Batalia o ogrody "Małe Błonia"

[Gość: kiostry]

a ja nie mam działeczki, a też bym sobie tam chciał leżeć w lecie..,więc gdzie
jest sprawiedliwość, że jeden ma za friko od państwa działeczkę,a drugi nie
ma??? rozwiązanie- zaorać i sprzedać, a kasę sprawiedliwie podzielić pomiędzy
WSZYSTKICH obywateli, a nie tylko wybranych komuchów!!!!

Batalia o ogrody "Małe Błonia"

[buraque]

Drodzy działkowcy czy jesteście właścicielami terenu? Jeśli nie to radzę się
już pakować. Tzw. działki były od zawsze protezą dla byłych włościan
tęskniących za orką i gnojowicą. Zrozumcie dobrzy ludzie, że ziemię uprawia
się na wsi a nie w centrum miasta!

Mam nadzieję, że to początek końca ogródków działkowych w Krakowie, czas
skończyć z wypalaniem łętów od ziemniaków i panoszeniem się na cennych
gruntach by wyhodować dwie marchewki.

PS. Nie mam nic przeciwko emerytom uwielbiającym ogrodnictwo i rolę jako taką.
Ale na swoim, a nie miejskim/państwowym.

[Gość: p]

Najważniejsze że tam nie będzie zabudowy a teren zielony - co w praktyce oznacza
iż ogródki bedą nadal bo zapis o "paku rzecznym" nie oznacza ich likwidacji -
zreszta kto i za jakie pieniądze miałby to robić. Awantura o parking to też
histeria - po pierwsze to nie bedzie on wielki, po drugie zielony - a po
trzecie zapis w planie daje tylko możliwość postania tam parkingu a nie że on w
ogóle tam bedzie.

[Gość: bez działki]

Oj BURAKU,BURAKU....Nie wazne czyje to ziemie,ale wiedz,ze tylko dzieki działkowcom mamy troche zieleni w Krakowie.Nie lepisj spogladać na zieleń niz beton? Wczesniej czy pózniej park zamieni sie na plac budowy APARTAMENTOWCA..Krakowianie powinni walczyć o zachowanie chociazby tych skrawkow zieleni...Nie to co dzieje sie w okolicach Ronda Mogilskiego..Wycieli piękna łaczke na korzyść wielkich gmachów.Nie ma miejsca na parkingi,itd..BETONOWA OAZA..

[Gość: seet]

Trochę zieleni dzięki działkowcom!? Trzymajcie mnie, bo spadnę z krzesła ze
śmiechu :) ja mieszkam obok działek i jedyne co mam od działkowców to gryzący
dym z ognisk :)

Batalia o ogrody "Małe Błonia"

[Gość: kiostry]

a ja nie mam działeczki, a też bym sobie tam chciał leżeć w lecie..,więc gdzie
jest sprawiedliwość, że jeden ma za friko od państwa działeczkę,a drugi nie
ma??? rozwiązanie- zaorać i sprzedać, a kasę sprawiedliwie podzielić pomiędzy
WSZYSTKICH obywateli, a nie tylko wybranych komuchów!!!!

[Gość: Ufo]

"Zaorać, sprzedać, kasę między wszystkich rozdzielić" - to ty masz
komunistyczne zapędy, a nazywanie komuchami działkowców to szczyt
chamstwa!

Nie wiem kto popelnil błąd, Boroń czy redaktor...

[Gość: Krakus]

ale w miejscu po dzialkach (ktore znajdowaly sie na Lublanskiej),
nie bylo zadnego parku, tylko rozorana ziemia, pozniej zbudowali
bloki.

Batalia o ogrody "Małe Błonia"

[Gość: z]

Od 1993 wychowały się tam trzy pokolenia? Nieźle, mnożą się jak króliki.

Jako że z punktu widzenia większości mieszkańców i urbanistyki Krakowa kolejny
park i parking (których brakuje w mieście) jest dobrym pomysłem to
zdecydowanie jestem za.

[Gość: gość]

Załóż okulary. W artykule jest data 1933.

[Gość: ?]

nie wiem czemu

jakoś tak pewnie wyjdzie

najpierw rozjedzie się działki spychaczem

potem zrobi parking

potem okaże się że przy parkingu niezbędne są obiekty
towarzyszące - restauracja, hotel, a potem
tak jakoś same z siebie wyrosną tam bloki.... pardą "apartamentowce"

[Gość: p]

akurat ten plan zakazuje tam zabudowy - no chyba że działkowcy się boją że nowej
altanki nie będą mogli postawić

[Gość: gość]

a g... prawda - na terenach zieleni mozna zabudować do 30% tj. taki
sam wskaźnik zabudowy jak dla terenów mieszkaniowych w tym planie.
Mozna też wybudować salę koncertową o wysokości 19 m.

[Gość: p]

to żeś nie doczytał - to co piszesz dotyczy tylko miejsca gdzie obecnie jest
stacja benzynowa/komis samochdowy a ma być budowana sala koncertowa dla capelli
cracoviensis - na terenie ogródków budować nie bedzie wolno - cała afera jest
właśnie przez takich jak ty - nie przeczyta do końca i sieje panike

[Gość: gość]

Masz problemy ze zrozumieniem języka polskiego. Popatrz na tereny
Zieleni publicznej ZR jaki jest procent powierzchni biologicznie
czynnej (70%) , powierzchni do zabudowy 30%), dla ZP1-16 70%
biologicznie czynna, 20% inwestycje - takie same parametry są dla
osiedla mieszkaniowego w tym samym planie.

Batalia o ogrody "Małe Błonia"

[Gość: geronim]

Ja to bym chciał, żeby na tamtych terenach stanął park rozrywki na wzór
wiedeńskiego Pratera/u - nie wiem jak to odmieniać. Slamsy zwane działkami
pracowniczymi won z centrum miasta pod Proszowice.

[Gość: lareds]

a byłeś tam ciulu, moi dziadkowie maja tam działkę i wkładają tam całe swoje serce w urządzenie jej, polak zły bo nie ma, do czego się jeszcze przypie...sz ciulu

[Gość: bxc]

Terenów zielonych nigdy w mieście za wiele, ale powinny być to skwery lub parki
dostępne dla wszystkich. W każdym razie działki zaorać, a jak ktoś ma upodobanie
hodowania marchewek to niech się wyprowadzi na wieś.

[Gość: killer]

> moi dziadkowie maja tam działkę i wkładają tam całe swoje
> serce w urządzenie jej

Dużo bardziej zasadne i rozsądne jest wkładanie całego serca we
własny teren, zamiast w cudzy.

Patrząc po stopniu zatłoczenia Błoń oraz parku Jordana
ucywilizowanie tych terenów i ich udostępnienie wszystkim
mieszkańcom jest jedynym rozsądnym pozunięciem w tym przypadku.

A babcia z dziadkiem jak się przejadą pokopać w ziemi na peryferia
gdzieś pod nasyp to im korona z głowy nie spadnie (bo przecież
chodzi o wypoczynek, a nie lokalizację)

[Gość: geronim]

Ciulu to se temu dzidziusiowi możesz, prawda? Nie byłem tam bo zamknięte dla
"obcych". Jaki ktoś korzysta to niech płaci adekwatny podatek gruntowy, jak
każdy inny właściciel, wtedy zobaczymy co się komu opłaca, prawda? Polak się
pisze z dużej litery, durniu, prawda?

Batalia o ogrody Małe Błonia

[Gość: eeeee]

skoro odbiera sie ludziom dzialki celem utworzenia parkumiejskiego
to mam propozycje aby wszystkie ogrodki przyklasztorne w scislym
centrum Krakowa (franciszkanow, dominikanow) odebrac ksiezom i
udostepnic krakowianom; w koncu ksieza tez je dostali za darmo od
panstwa;

skad maja?!

[Gość: turon]

tam dzialki maja boronie!!!

Batalia o ogrody Małe Błonia

[Gość: wezar]

Po co tam park? są błonia, park Jordana, lasek wolski, zoo i wszystko koło siebie, a i tak za dużo ludzi tam nie ma, w środku lata błonia nie są zajęte nawet w 1%, najpierw chcą wywalić działkowców pod pretekstem parku, potem nie będzie miał kto protestować to wybudują bloki, a wy dalej się dacie nabijać w butelkę, żal mi was

[Gość: Gatsby]

to przejdź się al. 3 Maja...Błonia są wielką łąką, co stanowi o ich zaletach
krajobrazowych, ale sprawia też, że cały ruch koncentruje sie na ich skraju. w
okolicy przydałby się na pewno park z infrastrukturą (alejki, ławki itd.)

[Gość: Gosc]

Gowno prawda. Przykladem jest park tyniecki, ktory odwiedzaja
dziennie moze ze 4 osoby, las wolski tez malo uczeszczany, a park
lotnikow, park, AWF.
A prawda jest taka, ze dzialek zachcialo sie poprostu developerom
Odkad wszystkie grunty na terenie gminy zyskaly status budowlanych z
urzedu to nie trzeba przeksztalcac!!! Wystarczy zrobic z gruntu
nieuzytek publiczny potem rozejdzie sie po kosciach i budujemy na
hurra, buce glupie.

[...]

[Gość: gimp]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Batalia o ogrody Małe Błonia

[Gość: zdzisław]

A może stworzyć zupełnie nową jakość przestrzeni miejskiej? Ogródki
działkowe - park. Połączyć różne funkcje: działkowanie i wypoczynek
wśród zieleni. Alejki, ławeczki, latarnie, kosze na śmieci, plac
zabaw itp - czyli wszystko co w parku tylko pośród ogródków
działkowch; jaka byłaby dodatkowo wartość edukacyjna takiego miejsca!

[Gość: bela]

To jedyna madra wypowiedz jakiej sie tu doczytalam. Zgadzam sie w zupelnosci.

Batalia o ogrody Małe Błonia

[Gość: qb]

Miasto zapomina iż tam wiele osób nie uprawia żadnych działek ale
jest właścicielem gruntów. Biorąc pod uwagę ilość parków, terenów
zielonych dookoła czy miasto stać na to aby wykupić za duże
pieniądze kolejne tereny - w bardzo atrakcyjnym miejscu? nie sądze.
Poza tym właściciele gruntów wcale nie muszą się na to zgodzić i
będzie pat, bo ani teren zielony ani zabudowa, nawet niska.

[Gość: p]

nie będzie zabudowy - to jakaś zieleń tam będzie - nie sądzę zresztą aby miasto
chciało kupować tam jakieś działki - a jeśli protestują właściciele prywatnego
gruntu - to chyba po to aby żadnego planu nie było bo wtedy sprzedadzą to
developerowi i zrobią interez życia - a jeśli plan mówi o terenach zielonych to
robią afere że im się działki zabiera.
ps.
jeśli miasto bedzie chciało zabrać działki które są na miejskim gruncie to nie
potrzebuje do tego wcale planu i tyle...

[Gość: qb]

Właściciele gruntów (nie mówię tutaj o działkowiczach którzy nie
mają prawa własności) protestują gdyż miasto blokuje ich przed
jakąkolwiek zabudową (nawet niską - rodzinną) które z pewnością nie
zaburzyłyby charakteru tego terenu a wniosłyby z pewnością jakość w
zagospodarowaniu zieleni. Nikt nie ma tam zamiaru odsprzedawać
gruntó developerowi, chyba że.......miasto. Wykupi działki pod
pretekstem budowy parku a potem odsprzeda. Miasto nie może się
pogodzić iż nie będzie miało żadnych wpływów z tak atrakcyjnego
terenu, takie jest moje zdanie.

[Gość: A.]

Badzcie gotowi na to ze jakis wynajety przez miasto profesorek wynajdzie wam tam
okaz motyla niespotykany w calej europie.

[Gość: Bozenka]

Zgadzam sie i popieram.Uporzadkowana zabudowa z ladnymi domami
bedzie wieksza atrakcja od pustego parku.Mam ziemie na tym terenie i
nie mogę sie pogodzic z tymi pomyslami.

[Gość: Ufo]

"p" czy ty chcesz tam być parkingowym, że tak występujesz przeciwko
działkom???

[Gość: p]

1/ chce mieć gdzie postawić samochów
2/ akurat teren parkingu to stosunkowo niewielki obszar - 99% terenu co są
działki ma pozostać zielony -
3/ a że w planie nazwali teren działek "ZP - zieleń parkowa" to nie znaczy że
mają wywaląć z tamtąd ogródki - nie wolno się sugerować nazwą a przeczytać
dokładnie zapisy planu który ogródków wcale tam nie wyklucza - kiedyś używano
określenia "ZO-zieleń otwarta" ale przez to sąd uchylił kilka planów że zapis
jest nieprecyzyjny - więc teraz jest "ZP" - ale jak widać już developerzy
podpuszczają do protestów - bo to im plan jest nie na rękę

Batalia o ogrody Małe Błonia

[jan.grz]

Bez wzgledu na to, czy dzialkowcy sa czy nie wlascicielami terenu,
to te plany sa dla mnie jeszcze jednym dowodem jak malo obchodzi
Urzad Miasta dobro i poszanowanie mieszkancow, jak latwo przychodzi
podjac decyzje o niszczeniu zarowno poprzez likwidacje np tych
dzialek, jak i przez nieprzemyslana rozbudowe pod naporem
deweloperow, jak to ma ostatnio miejsce na Salwatorze.

Chcesz miec działke to ja sobie kup!!!!

[Gość: Gosc]

Dosc przywłaszczania sobie za pare groszy rocznie terenow wartych milony.

Batalia o ogrody Małe Błonia

[Gość: m]

Najbardziej wkur...ące w tym jeb..ym mieście jest to, że ci co teraz "rządzą"
mogą wszystko.Ruczaj to jeszcze niedawno było pole kapusty, a teraz betonowa
wioska, bez ładu i składu, bez dojazdu, bez tramwaju, bez teronów zielonych.
Zamiast działek przewiduję tam apartamentowiec, biurowce, z parkingiem na 10
aut, a w ramach terenów rekreacyjnych będzie alejka wokół centrum handlowego!!!

[Gość: p]

Właśnie plan jest po to aby NIE BYŁO TAM APARTAMENTOWCA - jeżeli ktoś podpuszcza
działkowców przeciwko planowi to właśnie DEVELOPERZY - TO IM ZALEŻY ABY PLANU -
NIE BYŁO - właśnie Ruczaj jest przykładem jak wygląda budowa bez planu.
a co do terenu działek już były przymiarki do wniosków o wz..... więc komu
zależy aby planu nie było
ps.
powtarzam po raz 100-tny zapisy planu nie oznaczają wywalenia działek

[Gość: gość]

Nie kłam - jest jak byk napisane że ogródzki działkowe mogą być
(mogą ale nie muszą) do czasu realizacji zapisów planu.

Batalia o ogrody Małe Błonia

[Gość: Jaś]

Ze smutkiem przeczytałem niektóre komentarze. Widać, że piszący je
ludzie zupełnie nie orientują się w sytuacji a swoje zdanie
wypowiadają bez zastanowienia i pod wpływem niczym nie uzasadnionych
emocji. Przedstawiam zatem swoje stanowisko:
1. Jestem użytkownikiem jednej z działek (wcześniej użytkowali ją
moi rodzice). Razem ze mną uzytkują działkę moje dorosłe dzieci a
wkrótce może i wnuki. Więc jest to rzeczywiście już trzecie
pokolenie.
2. W porządku, można zaorać działki i stworzyć tam następny park
miejski. Ale komu miałoby to służyc? Dookoła żadnych osiedli więć
frekwencja byłaby znikoma, a wieczorem (o nocy nie wspominam) strach
byłoby tam wejść. Niech któryś wypowiadających się spróbuje przejść
wieczorem przez pobliski Park Jordana, który znajduje się niedaleko
i w bardziej cywilizowanej okolicy. Idę o zakład, że ewentualna
infrastruktura przyszłego parku (np. ławeczki) długo się nie
ostanie. Chyba,że miasto zatrudni całodobowa silna ochronę (koszty).
My działkowcy na codzień mamy do czynienia z włamaniami i
kradzieżami mimo iż staramy się chronić nasze mienie.
3. Niektórzy wypowiadajacy się na tym forum wyzywają nas od
komuchów. Nie wiem czy śmiać się czy płakać. Przypominam
niedouczonym, że to komunizm opierał się na zasadzie: wszystko
wspólne. Wspólne więc niczyje. Jak niczyje to sami wiemy z historii
jak się to skończy. W połowie lat 90-tych Rada Miasta Krakowa
podjęła uchwałę zmierzającą do uporządkowania własności
nieruchomości. Skutkiem tego wiele kamienic zmieniło się nie do
poznania. Są zadbane, remontowane i zarzadzane. Mają właścicieli a
nie należą do wszystkich.
4. Mam altankę na działce. W sumie jeszcze jest jeszcze w niezłym
stanie ale można byłoby ją zmodernizować albo wręcz wybudować nową.
Ale tego nie robię. Dlaczego? Od wielu lat trwa spór o działki.
Zabiorą nie zabiorą, uwłaszczą nie uwłaszczą. Gdybym miał pewność,
że będę mógł nadal użytkować działkę to zapewniam - inwestuję w nią.

[Gość: p]

bez paniki - radzę przeczytać najpierw zapisy planu - a potem się denerwować. To
nie od planu zależy czy tam będą działki czy nie - nietety - niektóre osoby w
tym red Hajok wolą siać panike zamiast zbadać dokładnie problem

[Gość: antonina]

"jeden ma za friko od państwa działeczkę,a drugi nie
> ma??? rozwiązanie- zaorać i sprzedać, a kasę sprawiedliwie podzielić pomiędzy
> WSZYSTKICH obywateli"
Ty nie masz i na pewno jak sprzedadzą to z Tobą się nie podzielą!
Jesteś jak pies ogrodnika!

ZAORAĆ !! Zrobić porządek, PARK ! Parking i ławki

[mimakgazeta]

W Kraowie nie ma normalnego parku ! Pod tym wzlędem jest w Krakowie
strasznie. Chaos i syf jaki generują ogródki działkowe jest
niedopuszczalny w miejskiej przestrzeni.

Należy zlikwidować działki w mieście

[Gość: Cassius31]

Należy jak najszybciej zlikwidować wszystkie ogrody działkowe w mieście. Po
pierwsze blokują one rozwój naszego miasta - ile atrakcyjnych terenów 9często
w samym środku miasta) można by pozyskać. Po drugi zbiera mnie na wymioty, gdy
widzę wspaniałe przykłady "architektury ogrodowej" postawione przez działkowców.

[Gość: tez_mam_swoj_glos]

Ok, ogródki działkowe zostają zaorane, ale co w tym miejscu ma powstać? Masz jakiś pomysł? Tylko nie mów, że parki bo to już jest za bardzo oklepane. Mnie tam te ogródki nie przeszkadzają. Cicho tam, spokojnie, fajna okolica. Niech sobie będą. Budować "apartamentowce" i "biurowce" można w innych miejscach.

P.S. Nikt Cię nie zmusza do chodzenia tam, gdzie robi Ci się nie dobrze. Zawsze możesz udać się na spacer pod Galerię Krakowską. Piękny betonowy plac z ławeczkami. Wprost ideał

[Gość: wk...ona]

....A nie mdli cie od wdychania stechłego powietrza,ciasnoty betonowej?Właśnie w srodku miasta potrzebne sa tereny zielone,by ....nie mdliło.

Park zamiast brudasów to świetny pomysł

[Gość: sąsiad]

parking nieco gorszy.

Mieszkam w pobliżu. Działkowicze dbają o porządek tylko na terenie
ogródków. Większość śmieci wyrzucają tuż za płotem na ul. Mydlnicką
i obok wału Rudawy.
Co roku wiosną służby miejskie wywożą kilka ciężarówek śmieci z
okolic działek.
Wywoziły więcej ale dwa -trzy lata temu zmuszono brudasów do
podpisania umowy z MPO i postawienia śmietników.

Parking nie będzie potrzebny jeśli Wisła zapewni na swoich
terenach miejsce dla klientów organizowanych przez siebie imprez.
W tej chwili kibice korzystają z terenów miejskich, utrudniając
życie mieszkańcom.

Pozdrawiam

Batalia o ogrody Małe Błonia

[Gość: Bożenka]

Ludzie w tej całej aferze nie chodzi tylko o ogródki działkowe,ale o
wlasność prywatną z dziada pradziada.Park ma powstac nie tylko na
terenie ogrodków.ale także na naszej prywatnej ziemi połozonej np
przy ul.Buszka.Całe lata w srodku Krakowa jest teren - b.atrakcyjny
na ktorym nic sie nie dzieje.Parki są obok -Jordana ,Błonia a tu nie
potrzeba zieleni tylko ciekawej zabudowy wtopionej w zieleń.Przeciez
to miasto w Europie!

[Gość: imd]

"Ciekawą zabudowę wtopioną w zieleń" to mamy na całej już Woli
Justowskiej, i będziemy mieć jeszcze więcej..moze nawet pod samym
Kopcem!I w Tyńcu też!

[kubeczek77]

Bożenka...widać jesteśmy w takiej samej lub podobnej sytuacji, bo moja rodzina również jest właścicielem działki na tym terenie. Czy masz jakieś informacje lub wiesz co można zrobić dalej? Jak wyjść z tego impasu? Jak coś to zapraszam na maila: [e-mail]