Dodaj do ulubionych

To nie kolos, to Straszydło z Nowej Huty

29.08.09, 12:11
Zgadzam sie z wypowiedzia Przedmowcy w 100%!!!!



Obserwuj wątek
    • koty_z_nowej_huty To nie kolos, to Straszydło z Nowej Huty 29.08.09, 12:13
      Ta przestrzeń powinna zostać otwarta. Żadnych pomników gniotów. Panowie radni,
      postawcie sobie takie dziadostwo na rynku w Krakowie.
    • Gość: MP Kuklińsi ma już pomnik w Krakowie a Miłosz nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.09, 12:21
      Kuklński ma już swój pomnik w Parku Jordana. Swoją drogą zastanawam
      się dlaczego w Parku Jordana czy całym Krakowie nie ma pomnika
      Miłosza, Turowicza? Czy ktoś wie?
      • dzialkowiec27 Re: Kukliński ma pomnik w Krakowie a Miłosz nie 29.08.09, 15:49
        O, co to to nie!!! Niech najpierw wymrze ta bezwstydna ferajna!!!
        Najpierw zobacz, co nadworni artysci tej bandy, co chce zas...
        spizowymi gniotami Krakow zrobili z nikomu niewinna Maria Sklodowska-
        Curie (maska posmiertna alkoholiczki-topielicy), Zbigniewem
        Herbertem (jak wyzej, z tym jeszcze, ze ma cechy hermafrodyty) i
        innych osob, ktorych nazwisk z szacunku wzdragam sie wymieniac.
        Jak kolo zabytkowego Sokola i pieknie zaadaptowanego budynku Fortuny
        postawili Marszalka Pilsudskiego w komicznej pozie obok ukradzionych
        Reszce Legionistow. DOSC!!!
        Gość portalu: MP napisał(a):

        > Kuklński ma już swój pomnik w Parku Jordana. Swoją drogą
        zastanawam
        > się dlaczego w Parku Jordana czy całym Krakowie nie ma pomnika
        > Miłosza, Turowicza? Czy ktoś wie?
      • Gość: aa Re: Kuklińsi ma już pomnik w Krakowie a Miłosz ni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.09, 20:19
        > Kuklński ma już swój pomnik w Parku Jordana. Swoją drogą
        zastanawam
        > się dlaczego w Parku Jordana czy całym Krakowie nie ma pomnika
        > Miłosza, Turowicza? Czy ktoś wie

        Miłosz to antypolak, a Turowicz - agent lewackiej masonerii w
        kościele katolickim.
    • koty_z_nowej_huty Dwuzad Nowohucki 29.08.09, 12:25
      A ja proponowałbym 30 metrową figurę połączonych gołych zadków panów Pacha z
      Dźwigajem pospołu, z brązu, tak by świszczała od wiatru i dzwoniła jak się
      umiejętnie poklepie po zasłużonym zadku.
      • pendrek_wyrzutek Re: Dwuzad Nowohucki - zatrudnić Mitoraja 29.08.09, 15:41
        koty_z_nowej_huty napisał:

        > A ja proponowałbym 30 metrową figurę połączonych gołych
        > zadków panów Pacha z
        > Dźwigajem pospołu, z brązu, tak by świszczała od wiatru
        > i dzwoniła jak się
        > umiejętnie poklepie po zasłużonym zadku.

        Od robienia zadków z brązu jest wielki artysta Mitoraj.
        • guru133 Ponieważ nie odróżniasz głowy od zadku, to wiem 29.08.09, 16:06
          już czym próbujesz bezskutecznie myśleć. To po pierwsze. A po drugie nawet zadek
          w wykonaniu Mitoraja jest większym dziełem sztuki niż te wszystkie papieskie
          pokraki Dźwigaja.
          • pendrek_wyrzutek Re: Ponieważ nie odróżniasz głowy od zadku, to wi 29.08.09, 16:46
            guru133 napisał:

            > A po drugie nawet zadek
            > w wykonaniu Mitoraja jest większym dziełem sztuki
            > niż te wszystkie papieskie
            > pokraki Dźwigaja.

            Po pierwsze Mitoraj rzeźbi głowy i zadki z takim
            samym upodobaniem.

            Po drugie, chociaż jest sprawniejszym artystą
            niż Dźwigaj, nie daje mu to prawa do wystawiania
            swoich prac gdzie popadnie.

            Niestety jesteśmy tak zakompleksieni i prowincjonalni,
            że jak tylko ktoś osiągnie sukces w bogatszym kraju
            to się przed nim płaszczymy i robimy z niego geniusza.

            Artysta, nawet największy, to po prostu rzemieślnik
            co wykonuje usługi dla tych co mu płacą. Tak było
            na przykład z Michałem Aniołem i któremu nie śniło
            się nawet być bezczelnym jak nasz "wielki artysta".

            A Mitoraj żadnym Michałem Aniołem nie jest, choćby umieścił
            swoje rzeźby na każdym placu w Krakowie ani Kraków nigdy
            Florencją nie zostanie.
            • guru133 Mitoraj nie umieszcza swoich rzeźb bez zgody władz 29.08.09, 19:42
              miasta, podobnie jak Michał Anioł umieszczał swoje rzeźby tam gdzie mu
              pozwolono. A że za swoja pracę brał pieniądze, to słusznie bo są to wielkie
              dzieła, czego o pracach Dźwigaja powiedzieć nie można. A przecież on za swoje
              potworki też bierze kasę.
    • stasieczek5 To nie kolos, to Straszydło z Nowej Huty 29.08.09, 12:30
      Nie jest ważnym zagadnieniem (w tym momencie)dla mnie czy pomnik będzie
      brzydki czy ładny, czy łąki nowohuckie są potrzebne czy nie, czy powstanie
      dzieło sztuki czy kicz.
      Najbardziej złą rzeczą jest to, że kazdy, w każdej chwili, w zależności od
      szczytnej idei czy kaprysu, może sobie zbudować (postawic, -skonstruować itp)
      cokolwiek chce i w jakimkolwiek miejscu.
      W miejscu, który do niego nie nalezy, nie jest jego własnością, bez zapytania
      i zgody innych użytkowników tej przestrzeni. A całe takie przedsięwziecie
      podlane sosem patriotyczno-kombatanckim, jak królik z cylindra magika, staje w
      dowolnym miejscu.
      I nikt, żadna władza wykonawcza (prezydent) czy ta nasza ustawodawcza,
      prześmieszna, krakowska Rada Miasta bojąc sie o swoją opinię (czy nie działa
      przeciw "szczytnym ideom mieszkańców" ) nie okaże swojej mocy. Nie powie "nie".
      Samowola poparta megalomanią i swojsko rozumianym patriotyzmem jest przerażająca.
    • polak_kr Proponuje pomnik Tuska i podpis 29.08.09, 14:13
      by żyło sie lepiej.
      • guru133 twojego pomnika nikt i nigdzie na pewno nie 29.08.09, 16:02
        postawi, bo na szczęście jeszcze w Polsce głupota nie stoi na pomnikach.
    • Gość: Skuba Straszydło z Nowej Huty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.09, 14:16
      Najgorsze jest to, że mochery z pisowcami i artystami-knociarzami, znów robią
      wszystko by dzielić Polaków. Postać Kuklińskiego, jest dla wielu z nas
      kontrowersyjna, niestety przegrani politycy chcą ugrać minimum poparcia swoją
      "pryncypialną" postawą. Za PRL-u mieliśmy ciągłe kłopoty z "prawdziwymi
      komunistami", teraz mamy "prawdziwych Polaków"! A piesże ich trącał!
    • aarvedui wymiana radnych 29.08.09, 15:36
      to jedyne widać rozwiązanie.
      skoro obecni zapomnieli czemu służy samorząd - reprezentacji LUDZI.

      obecnych radnych należy zapamiętać i przy następnych wyborach odesłać przecz np.
      do zamiatania ulic (chociaż nawet do tego trzeba mieć jakieś kwalifikacje, np
      umieć trzymać miotłę)
    • Gość: Gosc To zart ? Co ma Kukliński do Nowej Huty? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.09, 16:05
      jestem w szoku - moze mała tablica na płycie placu ale pomnik?
    • Gość: Prawicuch Tak, a Wybiórcza za katiuszą Hasiora ku czci IP: 93.159.132.* 29.08.09, 16:34
      utrwalaczy władzy ludowej... biadoląc jakie to wielkie dzieło sztuki w
      pięknych okolicznościach przyrody. Środowisko gazety protestuje nie ze
      względów estetycznych a ideologicznych.
      • pendrek_wyrzutek Re: Tak, a Wybiórcza za katiuszą Hasiora ku czci 29.08.09, 16:56
        Gość portalu: Prawicuch napisał(a):


        Katiusza jest w rozległych górach a Mitoraje i Dźwigaje
        zagracają historyczne i małe przestrzenie miejskie.

        Przenieśmy Mitoraje i Dźwigaje w góry, obok katiuszy!
        • guru133 Nie zgadzam się! Gorce są zbyt piękne żeby je 29.08.09, 19:47
          zanieczyszczać Dźwigajem!!!!!
      • guru133 Po pierwsze to dzieło sztuki a po drugie co ty 29.08.09, 19:45
        wiesz biedaku o partyzantce Rzeczpospolitej Ochotnickiej ku czci której ten
        pomnik stanął? To nie byli bandyci jak niejaki Kuraś, pseudo Ogień.
      • Gość: wert Re: Tak, a Wybiórcza za katiuszą Hasiora ku czci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.09, 20:08
        No cóż, potwierdzasz tylko obiegową opinię, że prawicowe poglądy nie
        idą w parze z poczuciem harmonii, estetyki czy dobrego smaku. Pomnik
        Hasiora jest dobry artystycznie, a przede wszystkim świetnie wpisany
        w otoczenie. To coś, co proponuje Dźwigaj, jest szkaradne, a w
        dodatku ma stanąć w zupełnie nieodpowiednim miejscu. Choć niektórzy
        twierdzą, że będzie pasował do osiedla Centrum E, którego autorem
        jest drugi, obok Dźwigaja, główny dewastator krakowskiej przestrzeni
        miejskiej, niejaki Loegler (patrz Opera Krakowska).
    • Gość: psiara z Huty panie Skibiński! IP: *.chello.pl 29.08.09, 19:35
      A odczepże się pan wreszcie od psów! To pana kilkunastoosobowe stowarzyszenie łąk nowohuckich przede wszystkim wyciera sobie gębę psimi kupami i walką z właścicielami psów. A pan albo zajmuje się śledzeniem przez lornetkę psiarzy i donosami na nich do straży miejskiej, albo jak teraz, walką z pomnikiem, który nie powstał.
      Znalazł się pierwszy sprawiedliwy...
      • Gość: the bil psiaro, zbierasz kupy po swoim pupilu? IP: *.ver.abpl.pl 29.08.09, 21:23
    • Gość: Krzysztof K. To nie kolos, to Straszydło z Nowej Huty IP: *.fema.krakow.pl 29.08.09, 19:36
      Dlaczego nie ma żadnych protestów ze strony krakowskich artystów, w tym z ASP.
      Czy ci ludzie są tak bojaźliwi, czy może pomnik im się tak spodobał. Przecież
      jak nie będzie zdecydowanej akcji to ten gniot po prostu powstanie, tak jak
      powstały pomniki gnioty: księdza Skargi i pomnik Piłsudskiego.
      • Gość: the bil zapominasz o JP II na Wawelu IP: *.ver.abpl.pl 29.08.09, 21:25
        koszmarny monument
    • Gość: Paul I tak nie jest najgorzej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.09, 22:29
      Zawsze mogli wymyślić 25-metrowego JP II :p
      Ech, komunizm miał swoich bożków i kapitalizm też ma.
    • Gość: ELIminator Szydłowskiemu pomnik!!!! IP: *.chello.pl 30.08.09, 09:38
      Zastawmy NH pomnikami! I nie ważne kto i po co? gdzie i jak? eheheheheh
      Szydłowski też zasłużył na swoje miejsce w NH.
      • Gość: ariok Re: Szydłowskiemu pomnik!!!! IP: *.chello.pl 30.08.09, 11:57
        A konkretnie to czym się zasłużył dla Huty, poza tym, że zorganizował sobie
        miejsce na swój teatr w Hucie?
    • Gość: lusjola To nie kolos, to Straszydło z Nowej Huty IP: *.chello.pl 30.08.09, 11:39
      Panie Skibinski a co panu psy na lakach przeszkadzaja?60 lat temu
      nie tylko psy sie tu zalatwialy, ale na miejscu gdzie stoi Centrum
      E stala chatka , a w niej mieszkal dziadek i stado krow wypasal, a
      one ci dopiero robily placki.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka