Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[Gość: zwierz]

Nie mieszkam zbyt blisko tego miejsca, ale szkoda, że zostanie ono zabudowane
wysokimi blokami. Powoli Ruczaj zamienia się w betonową pustynię. Przyzwolenie
urzędu miasta na takie działania nie sprzyja kolejnej elekcji prezydenta
Majchrowskiego. Jego urzędnicy mogliby postarać się choć o kawałek parku w tej
okolicy, ale najwyraźniej ważniejszy jest interes partykularny od dobra dużej
liczby mieszkańców. Na szczęście od tych mieszkańców też coś zależy.

Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[Gość: eeeee]

Ruczaj to sypialnia Krakowa, a w takich miejscach buduje się
wiezowce a nie domki jednorodzinne

[Gość: pan z miasta]

dokładnie... ruczaj to taka podkrakowska wioska... cechą charakterystyczną
podobnych prowincji jest zagęszczenie wysokościowców - nie wiem, o co ten krzyk,
w końcu chcieliście mieszkać w mieście, drodzy posiadacze rejestracji RDE i RK ;)

Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[Gość: Carmen]

hmmm... jak dla mnie Zbrojarzy to Borek Fałęcki, a nie Ruczaj...

[Gość: sean]

1) Czy jest tam obowiązujący plan zagospodarowania przestrzenego?

2) Jeśli tak (i nowy blok jest w zgodzie z planem), to przecież mieszkańcy mogli współuczestniczyc w jego tworzeniu - czemu tego nie zrobili i dopiero teraz się budzą?

2) Jeśli nie ma, to na jakiej zasadzie powstaje przeskalowany względem otoczenia budynek? Zasada dobrego sąsiedztwa jest chyba jasna...

3) To, że ktoś do tej pory korzystał z zieleni, która nie należy do niego nie znaczy, że ma tak pozostac. Działka należy do inwestora, a ten w zgodzie z obowiązującym prawem może ją zabudowac. Jeśli ktoś chce dużo światła i zieleni może sobie kupic stuarową działkę i zbudowac na niej domek. Jeśli go na nią nie stac, musi pogodzic się, że mieszka w mieście, gdzie czasem światła jest mniej - szczególnie w "budżetowych" dzielnicach, takich jak Borek czy Ruczaj.

[Gość: .................]

A wiesz jak wygląda stosowanie się do "dobrego sąsiedztwa?" Na własne oczy
widziałam, że jako dobre sąsiedztwo w analizie dołączonej do wniosku o WZ dla
wielorodzinnych, 3-piętrowych bloków architekt wskazał sąsiedni jednopiętrowy
dom jednorodzinny. Oczywiście, powołał się na zarys willi na planie, z którego
to zarysu nie wynikało nic, co mogłoby świadczyć o wysokości willi. Żeby
formalnie podważyć analizę właściciel musiałby za kilka tys. zł. znaleźć
architekta chętnego napisać kontranalizę. Nikt się nie podjął, gdyż taka
krytyczna kontranaliza może oznaczać dla architekta koniec współpracy z...
Chyba wszystko jasne.

[Gość: aaaa]

tylko na Zbroarzy jest plan zagospodarowania przestrzennego i nie
trzeba robic WZ, a co za tym idzie zasada dobrego sasiedzta nie ma
zastosowania.

[Gość: .................]

Uwaga o WZ to była tylko moja odpowiedź dla sean'a, który naiwnie wierzy w to,
że nasz "wiadomy urząd" przestrzega prawa dobrego sąsiedztwa.

[Gość: Leśnik]

... albo robi nasadzenia

Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[stasieczek5]

Normalka ...
Przecież tak sie dzieje wszędzie !
Na wszystkich starych czy troszke nowszych osiedlach znikaja, dzieki
dzialalności tzw. deweloperów, wszelkie oazy zieleni, miejsca
parkingowe (dzikie lub zorganizowane), placyki zabaw i gier.
Przykład pierwszy z brzegu: Osiedle Żabiniec. Jeszcze kilkanascie
lat temu było uznane za jedno z najlepiej zaprojektowanych i
zorganizowanych osiedli. A teraz dzieki zabudowie wszystkich wolnych
miejsc stało sie osiedle koszmarem dla osób tam mieszkających. Nie
mówiąc o architekturze (tych nowych budynków). Rozrośniętych,
mozliwie wysokich, przeogromnych. Wspólczuje ludziom z Ruczaju ale
poczekajmy jeszcze pare miesięcy i zobaczymy co sie będzie działo -
choc już się dzieje !!! - w okolicach ulic Przybyszewskiego, Armii
Krajowej itp. Powstajace "blokowisko" Salwateor plus dodatkowe
apartamentowce i biurowiec przy Armii Krajowej, spowodują totalne
zakorkowanie wszystkich ulic, placów itp. Nie mówiąc o tym, że
kilkunastopiętrowe bloki wsadzane są jak rodzynki w ciasto, pomiędzy
jednorodzinne domki.

Ale to stary numer. Kto ma działkę buduje CO CHCE. Brak planów
zagospodarowania terenów odbija sie nam czkawką. Ważne, że Rada
Miasta "pochyla się nad sprawą". Cud boski, ileż takich "skłonów"
mogą radni wytrzymać...

[Gość: Noemi]

Ale tam jest plan miejscowy . I z planu wynika , że taki budynek może być
postawiony . Jak plan był uchwalany to nikt nie kwestionował tego zapisu . Teraz
jest kwestionowany ale nawet jak ktoś zablokuje to przegra . Ktoś ewidentnie
zaspał i teraz się obudził

[Gość: kASIA]

taki komentarz, ze to nie to a inne osiedle jest czepialstwem.. i nijak ma się
do artykułu!
Zastanówcie się co mają powiedzieć mieszkańcy, którzy będą mieli na wyciągnięcie
ręki mieszkanie sąsiada i po podejściu do okna będą widzieli co po drugiej
stronie jedzą na śniadanie!!
Wielki brat!!
Pomijam już, że w jednym bloku wszystkie okna zostaną zasłonięte prze tego kolosa!!
i że przez dwa lata będzie się kurzyło non stop!
no i te osiem pięter......

Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[zibi1971]

Zgadzam się z Carmen ul. Zbrojarzy to Borek a nie Ruczaj

[Gość: rollindomin]

ostatnio zauwazylem ze jak jakies afery budowlane to podciaga sie wszystko pod
Ruczaj

Chcesz korzystać z luksusu to sobie go kup

[Gość: Gosc]

Jesli posiadasz 12m2 terenu (o ile twoje mieszkanie jest hipoteczne a nie
zerujesz na gminie) a chcesz dysponować hektarem to sobie go kup.

żadac to sobie kazdy moze tylko, ze czasem trzeba miec jeszcze odrobine
przyzwoitosci. Zapłacice developerowi za teren a potem zrobcie sobie z nim co
chcecie

[Gość: ????]

No jak to - cy Ty piszesz? Przecież się należy.

[Gość: ?]

Widać beż światła się wychowali moi przedmówcy, skoro nie potrafią czytać ze
zrozumieniem. "szansą na wygraną mieszkańców jest przedłożenie opinii dotyczącej
światła oraz wpływu fundamentów na stosunki wodne". Tylko że w tym chorym kraju
jak ktoś naruszy prawo, to ofiara musi to udowodnić. Za własne pieniądze,
których nikt nie zwróci. To skandal, że przy tak zróżnicowanych budynkach to nie
inwestor ma przedstawić fachowe opinie, tylko sąsiedzi.
No, cóż. Ja już byłem świadkiem, że inwestor dostał WZ i pozwolenie na budowę z
przejazdem przez cudzą działkę, a właściciel owej działki nawet nie został
powiadomiony. No, ale właściciel działki to był chłopek, a inwestor oooo, to był
dopiero VIP z kasą na luksusy. Ze stolycy.

[Gość: zzz]

O służebności drogi nigdy nie słyszał?

[Gość: ?]

Znam sprawę. Nie było służebności. To był ewidentny przekręt.

[Gość: rex]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> Jesli posiadasz 12m2 terenu (o ile twoje mieszkanie jest
hipoteczne a nie
> zerujesz na gminie) a chcesz dysponować hektarem to sobie go kup.

Typowy neoliberalny bełkot. Jeśli ktoś będzie narzekał na
zaśmiecanie lasów, to też mu poradzisz, żeby wykupił wszystkie lasy
i ogrodził murem z wieżyczkami strażniczymi?

Nie wiem, czy sam postępujesz tak, jak ten deweloper, bo z braku
talentów nie potrafisz uczciwie zarabiać, czy też jesteś tylko
ofiarą neoliberalnej propagandy od 20 lat wbijającej lduziom do
głowy, że każdy ma dbać tylko o siebie, a drugi człowiek jest po to,
żeby go oszukać lub wykorzystać.

Tak czy inaczej, bądź łaskaw zauważyć, iż kraje cywilizowane tym
różnią się od polskiego syfu, że ludzie myślą tam nie tylko o sobie,
ale również o sąsiadach czy społeczności, w której żyją. Na czym
zresztą każdy z nich korzysta, bo jeśli wszyscy przestrzegają
pewnych zasad, to nikt nie musi się bać, że ktoś zabuduje mu drogę
albo postawi biurowiec pięć metrów od okna. Duże znaczenie ma też
wewnętrzne poczucie harmonii i estetyki. Jeśli ktoś takowe posiada,
to nie postawi na swojej działce czegoś, co nie pasuje do otoczenia,
ponieważ nie chce mieszkać w miejscu wyglądającym jak śmietnik. Ale
poczucie harmonii czy estetyki to ostatnia rzecz, jakiej można się
spodziewać od chama.

[Gość: Witek]

Taaak, a jak chcesz posłać dziecko do przedszkola albo szkoły to
sobie kup przedszkole albo szkołę! Puknij się w ten pusty łeb!
Planowanie przestrzenne polega na tym że nalezy zaplanować obecność
nie tylko budynkow mieszkalnych ale również przedszkole, szkołę,
przychodnię zdrowia, dom kultury, park, boisko. Tylko w tym
skorumpowanym kraju planuje się same bloki jeden na drugim aby
deweloper jak najwięcej zarobił.

Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[Gość: normalny]

Ludzie przestańcie biadolić !!! To normalne że na każdym osiedlu są
bloki 3 lub 4 pietrowe a także 8, 10 czy 15 piętrowe. Gdzie wy
żyjecie ??? To nie XV wiek !!! Czy jak jakiś kotek czy piesek zrobi
siku na trawie albo jak kobieta wyrzuci zakrwawiony tampon do muszli
klozetowej to też będziecie pisać pisma do ekologów ??? Wszystkim
wam coś w głowach się poprzwracało !!! Paranoja co się w tym kraju
wyprawia !!!

[Gość: prof. Strojny]

^^ własnie zgadzam się w 100%. Zachowanie protestujących mieszkańców jest po
prostu bezczelne! Zanim powstały ich 4 pietrowe bloki były tam pewnie tylko
domki jednorodzinne i z kolei przeciwko budowie bloków protestowali ich mieszkńcy.

Nie ma więc mowy o żadnych protestach. Jest sekwencyjność budów. Kończy się
jedno zaczyna drugie, a nie "dla nas zbudowali to niech już wogóle nic nie budują"

Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[Gość: onetutri]

Niestety żyjemy w czsach gdzie urzędas ma w dup..(czterech literach)
to czy będzie gdzie parkować, czy będzie w pobliżu park, żłobek,
przedszkola i szkoła. Za czasów komuny byli mądrzejsi w magistracie.
Przykład Nowej Huty. Szerokie ulice, duże odległości między blokami,
place zabaw itd.

Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[Gość: balusz]

Nie mieszkam w tamtych okolicach, jednak popieram mieszkanców. Zabetonujmy
wszystko. Głupota urzędników nie zna granic, pazerność deweloperów też. Chory
kraj, chore miasto...

[Gość: nick]

www.bip.krakow.pl/_inc/rada/uchwaly/show_pdf.php?id=37379
Taki plan uchwalono drodzy mieszkańcy. Gdzie byliście wszyscy protestujący
podczas jego uchwalania i kiedy był czas na uwagi do planu? Popatrzcie sobie na
rysunek to dowiecie się jeszcze że koło waszych bloków będzie potężne
skrzyżowanie trasy łagiewnickiej z ulicą nowoobozową.

Mieszkam w Borku (a nie jak piszą na Ruczaju) od czasów gdy pasły tu się krowy,
a budynkach wyższych niż piętrowe nikt nie słyszał więc teoretycznie mógłbym
mieć pretensje że pod wasze bloki zabrano nam łąkę na której grywaliśmy w piłkę.

Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[Gość: am]

pal licho protestujących, ale winda dla samochodów? wow.

Ruczaj to sypialnia i blokowisko

[Gość: x]

Ruczaj to sypialnia i blokowisko

[Gość: aaa]

jak większość osiedli w krk

[Gość: chłop z mazur]

fcale nie !!!!!!!!!

ja chcem tam ciszy i spokojó!!!\\

to nie śrudmieście, ale prowinsja, zasłurzyliśmy - my, miszkańcy RUCZAJu - na
spokuj!!

Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[Gość: jojo]

Ile jeszcze dziennikarze napiszą takich bzdurnych artykulików. Nic
im sie nie chce sprawdzić ani wyjaśnić . Czytasz i nie masz szans
ocenić kto ma rację . Cała informacja to luźne wypowiedzi jakiegoś
Pana albo Pani. Państwo dziennikarze już za bardzo na łatwiznę
idziecie. Byle tylko się działo , ktoś na kogoś piomstuje i
wykrzykuje i protestuje ale dowiedzieć się jak jest naprawdę
(chociażby żeby czytelników troche wyedukować)to już nie łaska , za
skomplikowane i za dużo zachodu . Połowa gazety ( każdej ) taka .
Szkoda

Standard w Krakowie. Zatrudniasz popychacza i już.

[Gość: Adam]

"Popychacza", czyli byłego kierownika, dyrektora czy innego urzędnika z
Wydziału Architekrury UMK i on dba aby wszystko przeszło gładko.

dobro wspólne?

[Gość: imd]

Właśnie po to, by nie było takich sytuacji cywilizacje zachodnie
wypracowały rozwiązania prawne stawiające dobro wspólne nad
prywatnym, indywidualnym interesem. Wypowiedzi na forum świadczą, że
u nas do tych rozwiązań jeszcze nie dojrzeliśmy bo: jak mam ochotę
słuchać jazgotu do trzeciej nad ranem - to mogę bo jestem u siebie,
jak mam ochotę palić plastik w kotłowni - to mogę bo to mój piec,
jak mam ochotę tłuc psa - to mogę bo do mnie należy, jak mam ochotę
na swojej działce wystawić blokowisko - to mogę bo to moja działka,
nie muszę liczyć sie z kontekstem miejsca, jakością krajobrazu,
mieszkajacymi obok ludźmi. Dodając do tego niezdaranie formułowane i
egzekwowane prawo, korupcje urzędników, pazerność deweloperów,
nieliczenie się ze środowiskiem lokalnym - mamy to co mamy: prawo
pięści, zniszczony krajobraz, chaos urbanistyczny, przegęszczone
osiedla, po których strach chodzić - zamiast miejsc, gdzie tworzą
sie lokalne społecznosci.
Pełne popracie dla mieszkańców - nie zniechęcajcie się, walczcie,
zasada sąsiedztwa budynku przecież obowiązuje.

Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[Gość: Bronio]

Gość x napisał:

>Ruczaj to sypialnia i blokowisko< wielu innych forumowiczów
napisało podobnie. Nie wyjaśniając do czego to odnoszą. I co z tego,
że sypialnia ? Przecież w sypialni też chcesz miec jakiś ład i
przestrzeń do wypoczynku. Prawda ?
IMD dobrze podsumowałeś poprzednie głosy. Problem chaosu budowlanego
jest większy w Krakowie niż w innych miastach. Proponuje wszystkim
aby przeczytali artykuł z GW Dawida Hajoka. :
miasta.gazeta.pl/krakow/1,35812,7002065.html

Na Ruczaju znowu problem

[mogw]

Czy mieszkańcy Ruczaju nie mogę sie pogodzić ze mieszkają w miescie
i ze to nie jest ich sielski dom rodzinny gdzieś między łąkami i
lasami -Ruczaj to może obrzeża Krakowa ale to jeszcze miasto :) -
więc zrozumienia dystansu a wszystkim będzie sie lepiej zyło

[Gość: z ruczaju]

Ruczaj to obrzeża Krakowa ??? Chyba cię synku porąbało ... Z Ruczaju na Wawel
jest ok. 3 km, a z mojego bloku w ładną pogodę widać wieżyczki Zamku
Królewskiego... Obrzeża Krakowa to Bieżanów, Swoszowice, Tonie, Bronowice
Wielkie, pół Nowej Huty itp ale na pewno nie Ruczaj ... ale widać chyba dawno
nie wychyliłeś nosa ze swojego osiedla, a Ruczaj znasz z artykułów w Wyborczej ...

[Gość: z ruczaju]

Zapomniałem napisać, że tak jak już pisano ul. Zbrojarzy to Borek Fałęcki, ale
widać Ruczaj jest ostatnio w modzie i wywołuje większy skandal niż inne
dzielnice, niedługo ul. Kapelanka też podciągną pod Ruczaj ... ...

[Gość: Witek]

Ale to Biuro Planowania Przestrzennego nazwało ten teren w planie
zagospodarowania przestrzennego "Ruczaj Zaborze" a radni to
zaakceptowali. Nie miejcie więc pretensji ani do dziennikarki ani do
mieszkańców bo oni powołują się na tą nazwę planu.

[Gość: Yanek]

Dzielnica IX Łagiewniki - Borek Fałęcki rozpoczyna się właśnie od parzystych
numerów ulic Podhalańskiej i Zbrojarzy. Numery nieparzyste to dzielnica VIII
Dębniki. Akurat planowany blok jest zlokalizowany w dzielnicy VIII, a ten
fragment tej dzielnicy to Ruczaj.

[Gość: basia]

jesteś w błędzie - początek ul. Zbrojarzy to Borek, ale końcówka od
ul. Turonia do Podhalańskiej to już Ruczaj. Najpierw sprawdź a potem
się wymądrzaj

Dla Krakusów - Ruczaj to dalej peryferia

[Gość: inga]

dla kogoś kto nie jest przyjezdny :) i mieszka w Krakowie od
pokoleń wierz mi Ruczaj może być peryferiami i trochę lat upłynie
zanim Krakusy zaakceptują że dawne pola i łaki to teraz też Kraków

[Gość: Yaku]

to chyba muszą być ci baaardzo starzy Krakusi bo miejsce gdzie obecnie jest
Ruczaj włączono do Miasta Krakowa w 1912 roku.

Najdłużej będą się przyzwyczajać rodowici Krakusi mieszkający od pokoleń w
Bronowicach Nowych.

:-)

Z blokowiska na sile nie zrobimy super dzielnicy

[Gość: inga]

Mysle ze polemika nie ma sensu nie zrobimy na sile z blokowiska
szanowanej dzielnicy , ruczaj jest jaki jest kazdy widzi i chwilowe
dzialanie promocyjne developerow tego nie zmienia - jest to typowe
blokowisko gdzie mozna sie przespac ale do miasta trzeba jechasc
isc czy jak kto woli , z calym szacunkiem do Ruczaju ale
porownywanie do Bronowic jest nie na miejscu i Ruczaj ma swoj
klimat - noclegowni z Kobierzynem a Bronowice maja swoj klimat ze
swoja historia

[Gość: Yaku]

Oczywiście masz rację.
Tylko nie myl Bronowic z Bronowicami Nowymi, to jest zasadnicza różnica.
Bronowice Nowe to taka sama noclegownia jak Ruczaj, Mistrzejowice itp.
Cytując Ciebie Bronowice Nowe jest to typowe blokowisko gdzie można się przespać
ale do miasta trzeba jechać iść czy jak kto woli. Z tą różnicą że np. na ulicę
Tetmajera jest z rynku 7,5 km a na tą sypialnie i peryferia zwane Kampusem UJ
niecałe 6km

Klimat to mają Dębniki, Salwator, Bronowice, Kleparz, Kazimierz,stare Podgórze,
Osiedle Oficerskie no i oczywiście Stare Miasto, a reszta to takie same osiedla.
Wielka płyta, market, tramwaj do centrum i tyle. Nie widzę specjalnej różnicy
między blokami przy Radzikowskiego czy Tetmajera a blokami na Kampusie UJ.

Ja mam inne spostrzeżenia, to nie z Ruczaju chce się robić szanowną dzielnicę,
ale z blokowiska po drugiej stronie Wisły.

Jeśli jako mieszkankę Bronowic Nowych cię uraziłem to przepraszam. Poczytaj
troszkę historie miasta, albo porozmawiaj z ludźmi którzy faktycznie mieszkają w
ścisłym centrum od pokoleń na temat kształtu i rozwoju miasta.

[gazeta_mi_placi]

> ale do miasta trzeba jechać iść czy jak kto woli. Z tą różnicą że np. na ulicę
> Tetmajera jest z rynku 7,5 km a na tą sypialnie i peryferia zwane Kampusem UJ
> niecałe 6km"

Przynajmniej okolice Tetmajera nie są zabudowane jak slumsy.
To dzielnica jednorodzinnych domków,a nie blokowisk z Ruczaju.

[Gość: Yaku]

Nie wiem czy byłeś kiedyś na Ruczaju i w jego okolicach ... tu też są domki, a
nawet całe osiedla domków. Niestety z mieszkańcami "Bronowic", które z
Bronowicami mają tyle wspólnego że są kilka kilometrów od nich dyskusja o
jakiejkolwiek innej lokalizacji to jak dyskusja ze ślepym o kolorach. Bronowice
są najlepsze choćby i pod Olkuszem.

[gazeta_mi_placi]

Mieszkałam na Ruczaju dwa lata (niestety w tym okresie nie miałam
wyboru-szczerze nie znosiłam tej dzielnicy),więc wiem jak wygląda ta
dzielnica.Blok na bloku blok pogania i jeszcze więcej bloków się buduje (także
między domkami).Betonowa dżungla.
Mieszkanką Bronowic nie jestem,ale często tam bywam i wiem jak wygląda
wspomniana wyżej ulica Tetmajera.
Nie ma wiele wspólnego z blokowiskami i ciasnotą na Ruczaju.
Pozdrawiam.

[Gość: Yaku]

Nie traktuj jako Ruczaju tylko i wyłącznie rejonu Kampusu UJ, który jest
faktycznie bardzo gęsto zabudowany. Jeśli porównujesz coś co jest za rondem
Ofiar Katynia to porównuj raczej z Starymi Klinami, Skotnikami, Jugowicami,
które są dokładnie takimi samymi przedmieściami i są tak samo zabudowane domkami
jak Tetmajera.

[gazeta_mi_placi]

To właśnie porównuję :-)
Jak jest na Skotnikach i Starych Klinach-nie wiem.

[Gość: Yanku]

Gwoli ścisłości porównujesz Tetmajera z Kampusem UJ. Wtedy się z Tobą zgadzam.

Tylko w Krakowie 8-pietrowy budynek to "kolos"

[Gość: Piotr]

Aż wstyd mieszkać w takim "mieście"

Piotr,

[Gość: imd]

To nie mieszkaj, to Tychów niedaleko.

Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[Gość: warszawiak]

W tym kraju rządzą Developerzy, którzy ze względu na swoje
możliwości finansowe są w stanie przeforsować (bardzo trafne słowo)
każdą sprawę.
To że mieszkamy w miastach nie oznacza, że powinny to być betonowe
pustynie lub slumsy.
A jeśli urzędnicy podejmują durne decyzje to powinni za nie płacić z
własnej kieszeni, może wtedy bardziej nad nimi zastanawiali.
Niestety to zawsze płacimy my podatnicy...
W przypadku "urzędników" obowiązuje tylko jednokierunkowy przepływ
pieniędzy - do kieszeni.


Ps.
Z jednej strony będziecie mieli wieżowiec, a z drugiej trasę
szybkiego ruchu, ewidentnie spowoduje to spadek wartości waszych
mieszkań.

"Jeśli wskutek uchwalenia lub zmiany miejscowego planu
zagospodarowania wartość nieruchomości spada, właścicielowi albo
użytkownikowi wieczystemu należy się od gminy rekompensata za
utracone w ten sposób korzyści"

Cały artykuł:

prawo.gazetaprawna.pl/porady/32119,kiedy_nalezy_sie_odszkodowanie_za_spadek_wartosci_nieruchomosci.html

Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[carlo]

To są właśnie efekty braku planowania przestrzennego. Założę się, że
jakby taki plan powstał, to mieszkańcy pierwsi by protestowali -
vide: Tyniec. Teraz mamy WZtki (warunki zabudowy), które wydaje się
tam gdzie nie ma planów i w efekcie każdy buduje co chce i gdzie
chce i nikt nie przejmuje się, że potem do takich osiedl nie ma
którędy dojechać, nie ma gdzie zaparkować, nie mówiąc już o
zdewastowanym karjobrazie... Skoro nawet na Kazimierzu można budować
budynki wyższe dwa razy niż sąsiednie... Ruczaj w dłuższej
perspektywie to będzie jeden z większych slamsów Krakowa. Z czasem
Ci których będzie stać wyniosą się za miasto, bo na dłuższa metę w
takim chaosie przestrzennym normalnie żyć się nie da.

nic nie wiem a jestem najmądrzejszy

[Gość: Yanek]

nie ma to jak nic nie wiedzieć o temacie ale pisać żeby pisać. Otóż na tym
obszarze Szanowny Panie obowiązuje plan zagospodarowania przestrzennego (link
podany w jednym z komentarzy) i mieszkańcy mieli w d.pie interesowanie się nim
podczas jego uchwalania, a teraz wielkie poruszenie. A jaki będzie płacz jak im
wybudują za kilka lat koło bloków skrzyżowanie dwupoziomowe.

Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[Gość: kamyczek]

Na czyjej działce są te krzaki i drzewa? Każdy by chciał, zeby u sąsiada było
zielono jak sam wybetonował

Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[Gość: Z Zachodniej]

Mieszkam na Ruczaju przy Zachodniej, w budynku trzypiętrowym. Tutaj
walczymy juz czwarty rok z deweloperem "Wawel Service". Na działce
która graniczy z nasza miał wybudować lustrzane odbicie naszego
bloku. Próbował jednak oszukac naszą Wspólnotę Mieszkaniową i Urząd
dzierżawiac od Wspólnoty nasz prywatny teren, na 3 lata, gdzie w
zamian na zakonczenie budowy miał tam wybudować dla nas parkingi.
Teren był mu niby potrzebny na złożenie materiałów. Jak sie okazało
wykazał ten teren jako swoja własność pod parkingi, poto aby dostac
zgode na wybudowanie budynku wieloklatkowego o 5, 7 i 11
kondygnacjach. Na szczęście Wspólnota jako sasiad otrzymała odpis
decyzji i w wymaganym czasie zdążyła złożyć protest. Sprawa błąka
sie po Sądach, Sejmikach i u Wojewody. Deweloper oddał ludziom
pieniądze, teren stoi odłogiem a sprawa w toku.

[Gość: Kazimierz]

>Sprawa błąka
> sie po Sądach, Sejmikach i u Wojewody. Deweloper oddał ludziom
> pieniądze, teren stoi odłogiem a sprawa w toku.<

Co masz na mysli pisząc , że teren stoi odłogiem ? Przecież lepiej ,
że go nie zabudują. Zróbcie tam sobie zielony teren.

Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[Gość: massud]

nie widzę żadnego problemu, jeśli sąsiedzi chcą zablokować inwestycję, to
niech to zrobią. przepisy kodeksu postępowania administracyjnego, w sposób
umiejętny stosowane pozwalają przyblokować każde postępowanie dotyczące
uzyskania decyzji o warunkach zabudowy.
powodzenia!

[Gość: nick]

nie widzisz też problemu że jak jest miejscowy plan zagospodarowania
przestrzennego to decyzji o warunkach zabudowy nie trzeba uzyskiwać.

[Gość: massud]

przepraszam, nie wiedziałem, że jest plan zagospodarowania przestrzennego. w
takim razie, strony postępowania mogą wykazać się inicjatywą w trakcie
postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę

[Gość: nick]

pozwolenie też już jest, ale jeszcze nieostateczne z tego co wiem.

[Gość: massud]

to zablokujcie postępowanie, zanim będzie wydana decyzja

[Gość: nick]

mnie osobiście ten blok nie przeszkadza. Jak ktoś jest strona postępowania niech
sobie blokuje jak ma na to czas. Mieszkamy w mieście i trzeba liczyć się z tym
że będą powstawać bloki. Większość protestujących to również mieszkańcy bloków,
które powstały kilka lat temu więc zakrawa na lekką hipokryzję.

[Gość: massud]

zgadzam się z Tobą. stwierdzam jedynie, iż jeśli ktoś chce byś skuteczny, to
istnieją pewne instrumenty prawne umożliwiające "blokowanie' inwestycji.

[Gość: Bronio]

Macie prawo do własnego zdania, tak jak każdy. Ale zdajcie sobie
sprawę z tego, że właśnie takie myslenie "mieszkamy w mieście" itd.
spowodowało nieprawdopodobny galimatias urbanistyczny w Krakowie.
Jest często biernym przyzwoleniem na bylejakość w architekturze
Krakowa, o której, nie bez powodu, tak głośno w ostanim czasie.
Jeśli komus nie przeszkadza taki bałagan jaki powstaje tu i tam w
Krakowie, jego sprawa, ale niech wie, że w końcu spowoduje to spadek
ogólnej atrakcyjności naszego miasta. Pozdrowienia

[Gość: massud]

wybacz, ale to nie "nasze myślenie" powoduje galimatias urbanistyczny.
planowanie przestrzenne w Krakowie leży, plany, dotyczą niewielkich części
miasta, a i tak są oprotestowywane.
mam wrażenie, iż to władze miasta nie mają odpowiedniej wizji rozwoju miasta.
brak odpowiedniej zaś kontroli poszczególnych inicjatyw (często i samowoli)
powoduje, iż powstają architektoniczne koszmary.

Do massuda

[Gość: Bronio]

Wybaczam, ale Ty też wybacz bo nie rozumiem o co Ci chodzi ?
Zgodziłeś sie z postem "nicka" w którym on mówi, że trzeba budować,
a poźniej piszesz, że to nie Twoje myslenie powoduje galimatias. Nie
twierdzę, że to Ty chcesz postawić tam ten blok, ale byc może jest
pewnego rodzaju przyzwolenie mieszkańców (oprócz tych
protewstujących) na ten galimatias. Vide nastepny post
przemkowa. "Ci ludzie gdzieś muszą mieszkać." "Nie stac ich na
mieszkanie lepsze więc zaczynają od Ruczaju" Przecież na Ruczaju
mieszkania nie są wcale tanie.
Odpowiedz sobie na pytanie czy ten bałagan urbanistyczny, który jak
rozumiem dostrzegasz w Krakowie, przeszkadza Ci czy nie ? Jeśłi tak,
to co zrobić żeby postawić mu tamę? Może chociaż popierać chociaż
zasadne protesty, aby uzmysłowić władzom, że problem istnieje.
Pozdrawiam

[Gość: nick]

Ja mam pytanie do protestujących gdzie byli jak uchwalano plan?

Są to obrzeża ale to jest miasto :)

[przemkowa.bi]

pewnie blokujmy - nie zgadzajmy sie ale gdzies ludzie musza
mieszkac ludzi przyjeznych nie stac na mieszkania w lepszych
dzielnicach zaczynaja wiec od mieszkan na ruczaju , kurdwanowie,
gorce narodowej i wiekszosc mieszka tam przez cale zycie dopiero
ich dzieci lub wnuki maja szanse zamieszkac gdzie indziej nie
blokujmy ludziom dostepu do krakowa - bo ktos sie nie zgadza to badz
co badz miasto i nie ma co toczyc walk o przyslowiowa stope miedzy -
wiec prosze wyluzujcie Wy mieszkajcie dajcie tez mieszkac innym :)
bo Ruczaj zaczyna słynąć że wszystkiemu mowi nie

[Gość: nick]

fajne obrzeże w linii prostej 2,5km od Wawelu.

Osiem pięter niezgody na Ruczaju

[gazeta_mi_placi]

Ruczaj to koszmarna betonowa dżungla.Już w Nowej Hucie jest więcej przestrzeni.
Współczuję ludziom,którzy tam mieszkają.

kazdy chce gdzies mieszkac

[Gość: marylka87]

nie kazdego stac na mieszkania w Hucie bo one są drogie wiec jesli
ktos chce mieszkac nawet w tej betonowej dzungli to dlaczego mu
blokowac

[gazeta_mi_placi]

Zgadzam się z Tobą.

"Mieszkańcy protestują: ten kolos zasłoni nam okna, zablokuje drogę dojazdową i zniszczy całą zieleń."

Blokada drogi dojazdowej-ok.
Zasłonięcie okien-ok.
Ale gdzie na Ruczaju ta zieleń?
Chyba że chodzi o wąski pas trawnika o wymiarach 70x100.

[Gość: Krystian]

Fajnie że tak się ze sobą zgadzacie, że mieszkania w Nowej Hucie są droższe niż
na osiedlu Ruczaj, jak i również że w okolicach ul. Zbrojarzy nie ma zieleni.
Niestety nie jest to prawda, po co takie bzdury wypisujecie?

Tak się składa że mieszkam w Borku Fałęckim, właśnie przy ul. Zbrojarzy i jest
tu sporo zieleni, bardzo lubię tę okolicę. Natomiast mieszkania w Nowej Hucie
nie są droższe niż na osiedlu Ruczaj, wie to chyba każdy mieszkaniec Krakowa.


gazeta_mi_placi - rzadko wypowiadam się na forum, ale często je przeglądam i od
długiego czasu widzę jak wylewasz tu swoje żale na temat rejonów osiedla Ruczaj,
często przy tym niestety kłamiesz. Po co to robisz, jakieś kompleksy? Tak, wiem
że mieszkałaś na osiedlu Europejskim i Ci się nie podobało, ale czy naprawdę to
jest powód aby wyskakiwać ze swoją betonową dżunglą wszędzie gdzie pojawi się
słowo "Ruczaj"? Większość dzielnicy Dębniki jest potocznie określana jako
"Ruczaj" a to naprawdę bardzo duży obszar, a Ty wciąż wyskakujesz ze swoją
"betonową dżunglą" i wszystko wrzucasz do jednego worka. Ul. Lipińskiego czy ul.
Zbrojarzy to dla Ciebie taki sam "Ruczaj" jak ul. Czerwone Maki czy ul.
Lubostroń. Rozumiem, że masz jakiś uraz psychiczny ale daj już sobie spokój bo
to jest żałosne.