Kamerzysta i fotograf-ile placicie?

[sweetgwiazdka]

Ile placicie za to i za to? Czy uwazacie ze 3000 tys to duzo za
fotografowa i kamerzyste(oczywiscie 2 inne osoby ale z jednej
firmy) ? Co wogole macie w ofercie, ile godzin filmu,zdjec itp? Bo
znalazlam tez oferte za 2200 tez foto plus kamera,ale cy to nie za
tanio cos? Co myslicie o zrobieniu filmu z 2 kamer? Bo własnie taki
bym chciala miec na wlasnym slubie

[zia86]

Uważam, że 3 tys jak na zdjęcia i kamerzystę razem to zaskakująco
dobrze. Dobry kamerzysta który filmuje na dwie kamery bierze od 2500 zł
przeważnie, a taki niezły fotograf ze średniej półki około 3000 zł.

[dorothy_mills]

mnie też sie zdaje,ze 3tys. to mało jak za kamere i foto.
My zdecydowaliśmy sie na dwie kamery, teraz rozmyslam nad nie wiem jak
to nazwać,wiec wklejam zdjęcie. Sam film(na dwie kamery) bedzie
nas kosztować 3tys.

[stworzenje]

dorothy_mills napisała:

nie wiem jak
> to nazwać,wiec wklejam zdjęcie. Sam film(na dwie kamery) bedzie
> nas kosztować 3tys.

kran kamerowy po prostu

[dorothy_mills]

stworzenje a jako wyjątkowy znawca tematu, polecasz ten Kran
Kamerowy ?? bo ja mam co do niego mieszane uczucia

[aorzylowski]

To jest "zabawka" a nie kran kamerowy - jest to typowa 130-tka

Kran kamerowy, który może się sprawdzić w trakcie ceremonii i wesela
ma znacznie dłuższe ramię: min. 370 mm - do 480mm a na dużych
salach: 590 mm.

Tu widać kran kamerowy w akcji na weselu



a tak wygląda sterowanie kamerą:




Pozdrawiam

Andrzej

_____________________________

[dorothy_mills]

ja tylko dodałam pierwsze lepsze zdjęcie,które znalazlam na
necie,zeby pokazać o co mi chodzi. Pamietam,ze nasz kamerzysta
wymawial jakąs dziwna nazwe, ktorej nie moge zapamiętac
Pan Andrzeju, jak sie taki kran sprawdza na weselach ? warto go
wziąć? mam nadzieje,ze mi Pan pomoże podjąc decyzje

[aorzylowski]

Jeśli firma oferuje taką możliwość - pewnie, że warto !
Proszę się jednak upewnić czy na pewno chodzi o kran kamerowy czy
ewentualnie steadycam. Jedna i druga opcja wymaga asystentów do
obsługi. Kran kamerowy musi obsługiwać drugi operator, podczas gdy
pierwszy obsługuje kamerę "prowadzącą".
Profesjonalny SteadyCam - to całkiem pokaźne urządzenie, w które
trzeba ubrać operatora, należy na początek zapiąć uprząż, potem
założyć stabilizator a na koniec dopiąć ramię przeciwwagi i umocować
w stopie kamerę, pojedyncza osoba sobie nie poradzi a jakby nawet -
to nie da się sfilmować całości używając jedynie tego systemu
stabilizacji z jedną kamerą.

Jak powiedziałem - proszę się upewnić, bo raczej jest wątpliwe, ze w
tym budżecie będziesz mieć foto+video. Wątpliwe też jest, że firma
która dysponuje tymi urządzeniami robi coś innego niż film

Czy warto - pewnie że tak !
Ujęcia zarówno ze steadycam jak i kranu są przepyszne - jak się je
odpowiednio zmontuje !
Minusem - jest jedynie fakt, że jest naprawdę niewielka grupa
klientów, którzy wiedzą czego wymagać od studio filmowego i do tego
chcą za to zapłacić całkiem spore pieniądze.
Większości wystarcza film zmontowany w 3 dni za 800 zł

Pozdrawiam

Andrzej
_____________________________

[dorothy_mills]

> Jak powiedziałem - proszę się upewnić, bo raczej jest wątpliwe, ze
w
> tym budżecie będziesz mieć foto+video. Wątpliwe też jest, że firma
> która dysponuje tymi urządzeniami robi coś innego niż film

Jesli to było do mnie, to dokładnie za 2800zl bedziemy miec film na
dwie kamery. Za kran oczywiście trzeba dopłacic. Zdjęcia będzie nam
robił zupełnie ktoś inny. Nasz kamerzysta dysponuje : Kran Turn-key
ProAm Camera Package oraz Fly Cam 5000.
Mam nadzieję,ze nie okaże sie,ze to jakieś badziew

[aorzylowski]

Jesli to było do mnie

Tak, Tobie odpowiadałem

to dokładnie za 2800zl bedziemy miec film na dwie kamery

Cena normalna i nie wcale jakoś wygórowana.
Co będziesz mieć w tej opcji - tylko reportaż ?

Za kran oczywiście trzeba dopłacic

Warto dopłacić !
Kran wymaga dodatkowej obsługi, ktoś musi go w kościele złożyć a
potem zdemontować i przewieźć na salę weselną i złożyć.

Kran Turn-key ProAm Camera Package

Jest to lekki kran kamerowy o regulowanym ramieniu do "lekkich
kamer". Jest nieco podobny do fotografii, którą zamieściłaś.

ProAm Camera Package oraz Fly Cam 5000

Nowszy typ to Magic Arm 6000.

Jest to steadycam - dość przyzwoity.
SC także wymaga dodatkowej obsługi.
Nie jest to żaden "badziew", ale dość przyzwoity sprzęt
Swoją drogą widziałem już piękne ujęcia z prawdziwego badziewia,
który był w rękach wprawnego operatora

Andrzej


_____________________________

[dorothy_mills]

Panie Andrzeju za tą cene mamy reportaż od ceremoni do około 12.
Mamy o tyle lepszą sytuacje,ze ceremona zaslubin odbędzie sie przy
sali ,gdzie będzie wesele, wiec może nie będa go musieli składac
Dziekuje za pomoc w podjęciu decyzji, teraz na pewno zdecydujemy się
na kran
Dobrze mieć na forum kogoś,kto zna sie na rzeczy
stworzenje na moje oko sala jest dośc duża,wiec nie powinno byc
problemu. Ślub na plenerze,wiec beda sceny
na dworze dzieki za rady

[stworzenje]

dorothy_mills napisała:


> stworzenje na moje oko sala jest dośc duża,wiec nie powinno byc
> problemu. Ślub na plenerze,wiec beda sceny
> na dworze dzieki za rady

oo na dworze ślub to rewelacyjnie się takie cudo sprawdzi .

[aorzylowski]

Panie Andrzeju za tą cene mamy reportaż od ceremoni do około 12.


Jak za sam reportaż (zakładam że 120 minut) - to dużo płacicie
Postarajcie się jeszcze pogadać z tą ekipą, aby poza reportażem w
cenie zmontowali jeszcze dynamiczne i ciekawe streszczenie
(ceremonia+wesele) do 30-40 minut.
Zapis wydarzeń na DVD to trochę tak jak produkt, bez "marketingu"
ani rusz: firma musi zrobić to dobrze, aby mieć kolejne zlecenia a
wy prezentując film rodzinie/przyjaciołom/znajomym, tym którzy nie
byli na weselu świetnie bedziecie się czuć, kiedy oglądając po
prostu nie zasną

... a ha
uzgodnijcie jeszcze z kapłanem, który będzie wam udzielał ślubu, że
będzie ekipa z kranem kamerowym. To jednak jest zupełnie inne
filmowanie niż tradycyjne i być może kapłan będzie miał jakieś uwagi.

Pozdrawiam

Andrzej

_____________________________

[stworzenje]

dorothy_mills napisała:

> robił zupełnie ktoś inny. Nasz kamerzysta dysponuje : Kran Turn-key
> ProAm Camera Package oraz Fly Cam 5000.
> Mam nadzieję,ze nie okaże sie,ze to jakieś badziew

o ile masz sporo miejsca na sali którą zaoferujesz gościom to można,bo jak sala
mikra gdzie w tańcu jeden trze o drugiego to może to wyjść marnie.Takie sprzęty
wymagają miejsca .Jak dla mnie rewelacja do scen na dworze taki kran .

[zia86]

Też uważam, że bardzo warto. Nasi kamerzyści mają taki kran, u nas też
będzie. Na ich filmikach widać czasem ujęcia z tego kranu, wyglądają
super i nadają filmowi takiej dynamiczności.

[lili-2008]

Nie chciałabym mieć tej "pięknej i aliganckiej" dekoracji na weselu Toż to wesele, impreza, a nie plan filmowy

[nawarro]

taki kran kamerowy potrafi dać bardzo ciekawe efekty na filmie - to
na pewno, ale:

ma one też kilka minusów:
- dodatkowa "dekoracja" sali
- może krempować gości (sprawia on dość przytłaczające wrażenie)
- i powiem jako fotograf, że dość znacznie porafi komplikować
robienie zdjęć (sam lamerzysta jest nazwijmy to "mobilny" i nie
powinien psuć pracy fotografa, natomiast takie ustrojstwo pracę
znacznie utrudnia a momentami wręcz psuje)

wyobrażacie sobie że np. fotograf nagle na weselu robi studio foto
(wszędzie softboxy, kable itp.) ?\
Zdjęcia bądą lepsze, ale wesele... gorsze !

[aorzylowski]

@nawarro

Masz rację, są plusy i minusy, jak wszędzie - wszystko zależy od
klienta. Są tacy, którzy chcą wyłącznie foto, tacy którzy chcą mieć
jedno i drugie i w końcu są tacy, którzy chcą mieć super film i
rezygnują z fotografa (często pozostawiają to komuś z rodziny).

Wszystko jest kwestią pewnych uzgodnień i ustaleń. Na prezentacji
filmów mój klient widzi wszystko: film zmontowany z ujęć wykonanych
za pomocą jednej kamery, film z ujęć wykonanych dwoma kamerami, film
zawierający ujęcia ze s-cam i kranu, film tradycyjny na DVD i film
na płycie BluRay - i to właśnie on ma wybrać coś co mu się podoba i
odpowiada (także pod względem zawartości portfela).
Gdy jest zainteresowany jedną z opcji - wtedy wyjaśniam i tłumaczę z
czym to się wiąże zarówno z punktu widzenia naszej pracy, pracy
fotografów którzy także będą pracować a także kapłana który nad
głową będzie miał "latającą kamerę"

i tyle w tym temacie

Andrzej
_____________________________

[chocoladette]

lili-2008 napisała:

> Nie chciałabym mieć tej "pięknej i aliganckiej" dekoracji na weselu Toż to w
> esele, impreza, a nie plan filmowy

No wlasnie, trzeba dysponowac ogromna sala, a i tak nie da sie takiego potworka
nigdzie ukryc.

To moze lepiej wynajac ekipe filmowa, rezysera i nakrecic normalny film zamiast
organizowac wesele

[greeneyes86]

Ja za samego fotografa (zdjecia z przygotowan, slubu, wesla do ok 2 i plener w
innym dniu) place 2500zl. Kamerzyste mamy z rodziny, bylabym w stanie dac dugie
tyle za dobry film. Wiec 3tys moim zdaniem to nie drogo...

[tomelanka]

kamera i foto razem 2000 zl, od przygotowan do 2 w nocy, zdjecia w plenerze,
lacznie ok 600 zdjec, 50 wywolane w albumie

[rockiemar]

To nie jest duzo.

Ja mam taniego fotografa, a place 1400zl (bez przygotowan, wesele tylko do
pierwszego tanca) za 150 zdjec, z czego 50 wydrukowanych (natomiast wszystkie
obrobione, rowniez te na CD).

[ni24]

my placimy 3000(akurat za nasz pakiet) czyli :przygotowania wesele
ceremonia i plener w inny dzien
(w sumie najlepszych 150 zdj obrobionych wywolanych i 30 z pleneru,
chyba 2 labo 3 plyty na nich caly materaial... i 60 w galerii
internetowej-takie "cos")

kamerzysty nie mamy, nie chcemy

[lili-2008]

Myślę, że to nie tak dużo. My za fotografa płaciliśmy 2000 zł - przygotowania, ceremonia zaślubin, reportaż z wesela do oczepin plus plener, przy czym z przygotowań zrezygnowałam. Kamerzysty nie mieliśmy i bardzo się z tego cieszę, bo jeszcze nigdy nie widziałam fajnego filmu z wesela, wszystkie są dla mnie takie eheem badziewne

@ lili-2008

[aorzylowski]

bo jeszcze nigdy nie widziałam fajnego filmu z wesela, wszystkie
są dla mnie takie eheem badziewne


Ja bym napisał nieco inaczej:

Słowo "wszystkie" jest nie na miejscu i stanowi znaczne uogólnienie -
po prostu nie widziałaś dobrego filmu z tych które ogladałaś

Pozdrawiam
_____________________________

[lili-2008]

no wszystkie, które oglądałam rzecz jasna
i przypuszczam, że nigdy nie zobaczę fajnego przykro mi, ale mi filmy z wesela źle się kojarzą, nie chcę pisać tutaj jak, żeby nikomu przykrości nie zrobić

[ankha1]

no to zerknijcie tutaj:
www.vimeo.com/2542789
wzruszylo mnie bardzo chociaz z reguly video mnie nudzi. kwestia czasu i w
Polsce zaczna sie moze wzorowac na kamerzystow ze Stillmotion.

[lili-2008]

popłakałam się przepiękne video! (i piękna przemowa na ceremonii - a przynajmniej jej częśc)

[lili-2008]

a co to za piosenka w tle?

piosenka

[lili-2008]

jakby ktoś był zainteresowany znalazłam odp na swoje pytanie w komentarzach Amy Seeley 'Gravel Lines'

[nawarro]

Muszę was zasmucić - ten film był kręcony aparatem fotograficznym,
(zresztą chyba takim którego sam używam

Kamery - o ile się orientuję (te używane na weselach) nie dają
takich efektów...
Potrzebna jest tutaj wymienna optyka itp.
I żeby były tak zróżnicowane kadry (bliżej, dalej) właściwie
konieczne jest kręcenia na 2-3 aparaty

[aorzylowski]

Kamery - o ile się orientuję (te używane na weselach) nie dają
takich efektów...

????
Jak nie wiesz o czym piszesz - to po prostu nie pisz...

[bez urazy]

Pozdrawiam

Andrzej
_____________________________

[wszystkowiedzacyfacet]

Akurat gość wie o czym pisze. Ten film był zrobiony aparatem fotograficznym
canonem markiem II z kompletem szkieł. I z pewnością miał na myśli,że większość
kamer używanych na weselach nie pozwoli między innymi na taką głębie ostrości ze
swoim brakiem wymiennej optyki. Możesz być geniuszem operatorki ale pewnych
spraw nie przeskoczysz i nie zrobisz takiej głębi jakąś 2100 sony koniec,
kropka. Co nie znaczy się nie da. I wcale nie trzeba mieć profesjonalnych kamer
za setki tysięcy, wystarczy canon z wymienną optyką i dobre szkło, ale tak czy
inaczej to nie jest standard. Filmowanie aparatami jest coraz popularniejsze,
tym bardziej,że Mark II daje genialne możliwości. Tylko nie do wszystkiego
oczywiście, w końcu to aparat a nie kamera.

[chocoladette]

Piekny film, ale jego urok(oprocz wysokiej jakosci) polega tez na tym, ze trwa
kilka minut i jest ilustracja samego slubu i kilku dodatkowo dokreconych scen.
Cos takiego jestem jeszcze w stanie zniesc.

Nie wiem natomiast jaki jest sens krecenia kilkugodzinnych filmow, ktorych nikt
jeszcze w calosci nie poogladal.

[misself]

Sensy są dwa.

1) pamiątka
2) szpan

I o ile ten pierwszy jestem w stanie zrozumieć (nie każdy wygląda na filmie tak
źle jak ja, wiem też, że są ludzie, którzy lubią obejrzeć film z imprezy z
komentarzami typu: "a widziałeś, jak ona się ubrała?" "Zenek miał fajną fryzurę"
"pamiętasz, jakie niedobre były te ciastka?"), to tego drugiego nie rozumiem.

Chyba że ktoś lubi katować swoich znajomych kilkugodzinnym seansem filmu, w
którym nic się nie dzieje, a aktorzy są marni i na dodatek nikt znany nie gra

[zia86]

Ja ogólnie jestem przeciwna kilkugodzinnym filmom z wesela. 2 godziny
to jest max i myślę, że powinna to być wersja dla PM. Oprócz tego można
zrobić 30-40 minutową wersję do pokazywania gościom, no i teledysk.

[misself]

Z pozycji gościa - maksimum 15 minut. Przecież jeśli byłam na tym ślubie, to
widziałam to wszystko, co jest na filmie. Wbrew pozorom dla gości to nie jest
takie strasznie wyjątkowe doświadczenie.

[aorzylowski]

misself napisała:

Sensy są dwa.
1) pamiątka
2) szpan

Z pierwszym jestem w stanie się zgodzić Jest to oczywiste, że
jako pamiątka - to reportaż z Zaślubin taką pamiątką
niezaprzeczalnie jest.

Drugiego zaś nie pojmuję ...
Takiej teorii jeszcze nikt na tym forum nie wymyślił ... czy
reportaż z Zaślubin to szpan ?

Sprawa jest prosta - chcesz mieć film, zatrudniasz kamerzystę za
mniejsze lub większe pieniądze. Po jakimś czasie otrzymujesz płytę z
filmem, ale nie chyba po to aby "szpanować" suto zastawionymi
stołami, ciekawym wystrojem sali, które można także na filmie
zobaczyć...
Dobrze zrobiony film to taki, który pozwala cząstkę tego dnia
utrwalić dla ciebie, aby kiedyś sobie przypomnieć. Nie robi się
filmu dla przyjaciół znajomych, tylko dla siebie.
Młodzi ludzie na ślubnym kobiercu w tym dniu naprawdę niewiele
wiedzą co się wokół nich dzieje i właśnie dobrze zrobiony film
pozwala na przeżycie tego ponownie.

Pozdrawiam
Andrzej

_____________________________

[misself]

aorzylowski napisał:

> Nie robi się
> filmu dla przyjaciół znajomych, tylko dla siebie.

Wierz mi, są osoby, które robią parę tysięcy zdjęć z dwutygodniowych wakacji czy
paręset z jednej imprezy, żeby móc pokazać znajomym, jak było fajnie. Jako że na
własnym ślubie trudno jest pstrykać zdjęcia i kręcić, to zatrudniają kogoś do tego.

A na tym forum wielu ludzi już wymyśliło taką "teorię zaślubin". Przecież ślub
to jest pokazówka - bo żeby przeżyć wielki dzień, naprawdę nie trzeba dobierać
koloru serwetek do kokardek na butach... Oczywiście takie dobranie nie
przeszkadza w przeżywaniu, ale na pewno nie pomaga w wydobyciu głębszych emocji.

aorzylowski napisał:
> Młodzi ludzie na ślubnym kobiercu w tym dniu naprawdę niewiele
> wiedzą co się wokół nich dzieje i właśnie dobrze zrobiony film
> pozwala na przeżycie tego ponownie.

Ten argument jest dla mnie najbardziej rozsądny z dotychczas podanych.

[aorzylowski]

Jakoś tego nie zaobserwowałem ... może to dlatego, że nie zwracam na
to uwagi
Dla mnie jest istotne, aby zrobić film, który będzie odpowiadał tym,
którzy mnie zatrudniają. Reportaż z Zaślubin to pokazanie wszystkich
wydarzeń z tego dnia, które zebrane razem w trakcie montażu łączy
się w pewną kompozycję.
W kompozycji reportażu ważne jest zachowanie pewnych proporcji a
także ich odpowiednie dawkowanie
Każda dysproporcja jest widoczna i sprawia, że oglądany przekaz
wydaje się nienaturalny i "sztuczny" ...
Robię film dla ludzi, z którymi podpisuję umowę. W trakcie dużo
rozmawiamy o ich uroczystości, oglądamy inne filmy i jakoś nigdy nie
miałem sugestii, aby dokładnie uwiecznić to czy tamto - zawsze
mam "zielone światło"

Pozdrawiam
Andrzej
_____________________________

[misself]

aorzylowski napisał:

> Jakoś tego nie zaobserwowałem ... może to dlatego, że nie zwracam na
> to uwagi

Zapewne dlatego

> Dla mnie jest istotne, aby zrobić film, który będzie odpowiadał
> tym, którzy mnie zatrudniają.

Oczywiście, to zrozumiałe. Zatrudniają Cię do zrobienia filmu, to robisz film, a
z jakich pobudek to robią - to Cię zupełnie nie powinno interesować. Widać nie
masz też znajomych, którzy Cię "uszczęśliwiają" pokazem zdjęć osób, których w
życiu na oczy nie widziałeś, albo prezentacją filmu z uroczystości, na której
byłeś i to trzeźwy, więc wszystko pamiętasz Ja z doświadczenia piszę.

Ale błagam, nie pisz "zaślubiny" wielką literą. To pretensjonalne.

[aorzylowski]

misself napisała:
Widać nie masz też znajomych, którzy Cię "uszczęśliwiają" pokazem
zdjęć osób, których w życiu na oczy nie widziałeś

Niesteny mam
... próbuję się jakoś wykręcić od tej przyjemności ... i pytam np.
czy nie mają jakiegoś krótkiego slide-show

Filmów z wesel - nie oglądam ... z założenia

Ale błagam, nie pisz "zaślubiny" wielką literą. To pretensjonalne.


... to z przyzwyczajenia ... ale da się zrobić

Andrzej


_____________________________

zawsze mnie zaskakujecie;p

[ambrozja08]

cenami jakie wpisujecie...my mamy świtnego,sprawdzonego fotografa gdzie zdjęcia
z plenerem gdzie chcemy(czyli 100km będziemy jechac w wybrany dzień do krakowa
skąd ja jestem i po drodze na całodniową sesję) i to wyniesie nas około 1200zł
plus koszty dpjazdu,w tym jest określona liczba zdjęć,jak będzie wiecej to
dopłacamy poporstu ale na pewno nie będzie to "3 tys. za średniej jakości
zdjęcia.." oczywiście zależy od miasta-nasz fotograf otworzył punkt niedaleko
wsi gdzie się pobieramy i może stąd taka niska cena. w Krakowie wiem że szaleją
cenami a jakość wcale nie jest koniecznie adekwatna do tego... a co do
kamerzysty to za 1000 będziemy mieś reportarz z wesela około 2 h. bo nie chcemy
dłuższego też bardzo dobrej jakości...fotograf nam załatwił..ale nie wiem,
wydaje mi sie że jak ktos szuka odpowiednio wcześnie to znajdzie. a oglądalismy
pare jego "filmów" i były naprawde dobrze nakręcone,bez tandetnych
wstawek,stylizowane jak chcemy...no ale my idziemy na jakość a nie na wysokość
hihi;p chcecie to polećcie teraz krytyką jak zawsze;p pozdrawiam;D

[aorzylowski]

cenami jakie wpisujecie...my mamy świtnego,sprawdzonego fotografa
gdzie zdjęcia z plenerem gdzie chcemy(czyli 100km będziemy jechac w
wybrany dzień do krakowa skąd ja jestem i po drodze na całodniową
sesję) i to wyniesie nas około 1200zł plus koszty dpjazdu

Gratulacje !
W końcu o to chodzi, aby płacić za coś co nam się podoba. Zdjęcia są
tylko dla Was i ważne jest to, aby to właśnie Wam się podobały
Jednak ludzie mają różne oczekiwania, różne gusty artystyczne i
myślę, że na pewno zgodzisz się z tym, że to co się Tobie podoba -
dla kogoś innego będzie zwykłą tandetą nie wartą funta kłaków...
i dlatego są w stanie zapłacić za coś co im się podoba dużo większe
pieniądze niż Ty.

oczywiście zależy od miasta-nasz fotograf otworzył punkt niedaleko
wsi gdzie się pobieramy i może stąd taka niska cena.



niewątpliwie ma to wpływ na cenę

... a co do kamerzysty to za 1000 będziemy mieś reportarz z
wesela około 2 h. bo nie chcemy dłuższego też bardzo dobrej
jakości...fotograf nam załatwił..ale nie wiem, wydaje mi sie że jak
ktos szuka odpowiednio wcześnie to znajdzie. a oglądalismy pare
jego "filmów" i były naprawde dobrze nakręcone,bez tandetnych
wstawek,stylizowane jak chcemy...



...no ale my idziemy na jakość a nie na wysokość

Nie uważasz, że jedno drugiemu przeczy ?


Pozdrawiam

Andrzej



_____________________________

nie nie uważam

[ambrozja08]

panie reklamujący nie wiem co przekonałam się wielokrotnie że cos kosztuje tak
dużo tylko dlatego że ludzie tyle płacą,gdyby nie było tylu panien młodych
gotowych oddac wiele za "dobrą" usługę to ceny były by o wiele wiele
niższe...poza tym gusta gustami,w tandete nigdy nie zdarzało mi się zalatywać, a
eleganckie,klasyczne,porządnie wykonane zdjęcia chyba takową nie są...no
cóż,kłócić się możemy po 3 lipca,zdjęcia pokarzę i zobaczymy po co tak każde
słowo każdego zganiać od razu to nie rozumiem...samo mówi za siebie,uśmiechnę
się teraz i dam spokój "przekonywaczą" na siłę kogoś do czegoś. pozdrawiam

[aorzylowski]

ambrozja08 napisała:
panie reklamujący nie wiem co

No właśnie co ?

przekonałam się wielokrotnie że cos kosztuje tak dużo tylko
dlatego że ludzie tyle płacą,gdyby nie było tylu panien młodych
gotowych oddac wiele za "dobrą" usługę to ceny były by o wiele wiele
niższe...

No właśnie o to chodzi
Nikt cię nie zmusza zatrudniać znanego fachowca z 5kzł, skoro
zadowala cię jakość i poziom artystyczny i cenowy fotgrafa z twojej
wioski
Pozwól sobie raz jeszcze wytłumaczyć, że są właśnie młodzi ludzie,
którzy potrzebują nieco innego poziomu (bez urazy) i technicznego i
artystycznego, który tobie zapewnia twój fotograf i do tego są w
stanie za to zapłacić pięciokrotnie więcej niż ty

...no cóż,kłócić się możemy po 3 lipca,zdjęcia pokarzę i
zobaczymy

Trzymam za słowo
Mam nadzieję, ze nie zapomnisz...

po co tak każde słowo każdego zganiać od razu to nie rozumiem...


Tu jest forum otwarte, więc każdy może napisać co myśli, wcale nie
musisz się zgadzać z tym co piszą inni

Pozdrawiam

Andrzej

[ambrozja08]

"z twojej wioski"-----------dodam że tą moją wioską jest kraków ,fotograf też
stąd pochodzi,wybrałam jego właśnie ze wzgldu na poziom artystyczny i
umiejętności po porównaniu usług innych artystów z krakowa-i takich za 1000 i
takich za 4 tysiące. pozdrawiam! do lipca 2010

_do ambrozja08

[aorzylowski]

Przepraszam, ale moim zamiarem nie było urażenie cię.
Pozdrawiam
Andrzej
_____________________________

[derenka]

zgadzam sie z Toba- to ludzie nakrecaja ten "biznes" i dlatego uwazaja ze za
zdjecia musza dać duzo. My też mamy fajnego fotografa i kamarzyste za 2tys,
zdjecia sa ladne, klasyczne, wszytsko my mozemy sobie ustalic, wedle naszego
zyczenia, zarowno co do zdj jaki i filmu.

[wszystkowiedzacyfacet]

Jeśli są naprawdę świetne to wam gratuluję, a kolegom współczujęRynek działa
bezwzględnie i nikt tu niczego nie nakręca. Jest popyt na dane towary to jest
tez i podaż. Jak w każdym biznesie. Także i tu możesz mieć kamerzystę za 800
złotych. Natomiast jeśli zamiast kamerzysty z kamerką z media-markt chcesz mieć
operatora, profesjonaliste to ...Jeśli myślisz, że ktoś kto bierze 3000 złotych
za film z wesela jest strasznie bogaty a ten za 1000 to dobry, chociaż biedny
człowiek to powiem ci,że się mylisz. Profesjonalista nie zrobi wesela za 1000
złotych z kilku powodów-po pierwsze dla niego ważny jest sprzęt na którym
pracuje. Ja mam dwie kamery które łącznie są warte około 40000 złotych po
maksymalnie trzech latach trzeba kupić nowe, bo przy takim obciążeniu i
zmieniających się wymaganiach to po prostu konieczność. Do tego profesjonalny sc
wartości z monitorem 10000, kran za 8000. Legalne oprogramowanie do montażu z
wszystkimi dodatkami, wtyczkami itp około 15000 złotych (finalcut pro, na drugim
stanowisku ap i aae-zainteresowani wiedzą). Do tego profesjonale mikrofony
sennheisera i inne dodatki do rejestracji dźwięku, razem wartość około 5
tysięcy. MacPro i pecet i laptop do pracy-około 15000 tysięcy. Razem jak
policzysz to około 100 000 złotych wydanych na sprzęt do nagrania twojego ślubu.
Ślub jest nagrywany przez dwie osoby, co oczywiste przy dwóch kamerach i innych
urządzeniach typu kran. Biorąc 1000 złotych za ślub na dwie osoby i po
odliczeniu kosztów płyt, okładek, dojazdów, nośników itp wyszłoby dla mnie
czystego zarobku około 300 złotych. Teraz się zastanów na sensem tego?Więc jak
biorę 3000 złotych za ślub to nie dlatego,że chcę skroić młodych tylko
dlatego,że wiem,że są ludzie którzy doceniają jakość. Bo argumenty o nakręcaniu
są lekko śmieszne i przypominają mi sytuację, w której ktoś powie,że po co
kupować nowe Volvo za 150 tysięcy złotych, skoro można kupić 20 letniego golfa
za 3 tysiące?I to, i tamto to samochody....to po pierwsze, po drugie natomiast,
jeśli rozmawiasz z profesjonalista to często śluby są jednym z jego działań. Nie
rzadko taka osoba pracuje też bądź współpracuje z telewizją, robi reportaże,
teledyski lub inne rzeczy za które zarabia naprawdę dobre pieniądze. Ktos taki
nie będzie poświęcał dwóch dni na filmowanie ślubu (bo oczywiście plener w inny
dzień)i tygodnia licząc w roboczogodzinach czyli w praktyce około miesiąca na
montaż za 300 złotych...więc jak ktoś robi ci film za 1000 złotych (tyle liczę,
bo skoro razem z fotografem biorą 2000 to mniej więcej tyle wychodzi) to albo
1)zaczyna w biznesie i musi wyrobić sobie klientów, wiec robi za prawie darmo,
zaciągając kredyty, które pospłaca, gdy firma się rozwinie 2)jest amatorem i
tego oczekuj w efektach pracy 3)nie umie liczyć i któregoś dnia obudzi się z
długami i zepsutym sprzętem

[zia86]

Zgadzam się. Dobry sprzęt kosztuje, jak ktoś chce mieć film z dwóch
kamer i w jakości HD to tego technicznie nie da się zrobić za 1000 zł.

[ciukrulka]

Ja mam narazie dwóch kamerzystów plus zdjęcia jeden cena 2200 drugi 2500 z czego
jednego znam juz z okolo 5-6 ślubów w tym 3 mojego rodzenstwa plus chrzciny itd
natomiast drugi nieznany ale ma ciekawa oferte bardziej elastyczna typu i
tradycyjne i takie nowoczesne zdjecia. 3 godz filmu ze slubu i wesela i ok 1,5 z
poprawin ( ale chcialabym to skrocic) slub i wesele na terenie zakopanego wiec
ceny bywaja wysokie a do 3 tys.