Ceny fotografów

[goldenmoon1]

Witajcie dziewczyny,mam do Was ogromną prośbę, o ceny za Waszych fotografów.
Zastanawiam się nad zatrudnieniem znajomego, ale jego cena wydaje mi się zbyt
wysoka jak na łódzkie warunki. Za 10 póz(jeden album ze zdjęciami o wymiarach
15*21) i do tego 30 zdjęć ze ślubu i wesela o wymiarach 10*15 chce abyśmy
zapłacili 1200 zł. Pozdrawiam

[gioseppe]

nie jestem z łodzi ale u nas ceny są wcale nie lepsze...
750-1000zł TYLKO za 10-15 póz zależy u jakiego fotografa

[zaczarowana13]

My placimy 650 zl,fotograf jest na sesji,slubie i weselu (do oczepin)W albumie
60 zdjec oprocz tego 100 na malym formacie.Lacznie okolo 500zdjec na
plycie.Ogladalam jego zdjecia i naprawde nam sie spodobaly.Dodam ze polecila mi
go dziewczyna na forum

[zaczarowana13]

zapomnialam,fotograf jest z podkarpacia a dokladnie z przemysla.Daltego cena i
tak niska

[nona125]

Kochana,
Zajrzyj na stronę www.fotoescapes.com W podobnej cenie otrzymasz tam reportaż z
całego dnia, około 400 zdjęć w formie elektronicznej i prezentację DVD - bez
opłaty od pozy i bez ograniczeń czasowych.
pozdrawiam

[emka_waw]

Dostałam dokładnie 506 zdjęć na płycie z kościoła, pleneru i wesela, z tego
wybraliśmy ok. 120 do albumu (a w zasadzie dwóch albumów), do tego płytę ze
zdjęciami w formie prezentacji, i dwie ze wszystkimi zdjęciami w wersji do
druku. Za 1000 zł. Dodatkowo wybraliśmy się do innego fotografa w studio, od
pozy brał 80 zł, póz na początku wzięliśmy pięć, zrobił dziesięć, wyszły tak
ładnie, że jeszcze w sumie wybraliśmy siedem Razem może nie najtaniej, ale
zdjęć mamy, że ohoho! I ładne

[zaba002]

A jaki fotograf robił Wam reportaż?

[emka_waw]

www.fototomasz.pl

O dziwo, to co prezentuje na stronie nawet w połowie nie wygląda tak dobrze,
jak to co dostaliśmy, po prostu poprosiłam go o pokazanie jakiegoś albumu
ślubnego, nad którym właśnie pracuje, i spodobało nam się. Zależało nam na
realnym i ładnym ujęciu tego dnia, nas, rodziców, gości, bez pokazywania
podwiązek i dziwnych póz. Pozowanie zresztą było tylko w plenerze, ale bez
stawania na głowie i fikołków.

[inkageo]

1600 zł za reportaż + krótki plener w dniu ślubu, w cenie 195 zdjęć (w tym
tylko 15 z pleneru). Dostajemy po jednej odbitce zdjęć bez albumu i te 195
zdjęć na CD www.foto-kamaz.art.pl/.
Plener w tygodniu z inną firmą - 40 zdjęć za 700 zł pospieszni.pl/web/.

[juliam1]

byl gdzies post na tym forum o cenach
malo tych zdjec dostajesz,

[inkageo]

Mam wrażenie, że jest ostatnio taka tendencja, że im lepszy fotograf tym mniej
zdjęć oddaje. Bardzo podobają mi się prace z Kalina Studio - 60 zdjęć z całego
dnia.

[juliam1]

Mi sie Kaliny zdjecia tez podobaja. Z tego co pamietam to kiedys ktos pisal ze
ona bierze 2600 ale moge sie mylic. Zadzwonic i zapytac mozna.

[lacitadelle]

Kalina oddaje 60 zdjęć obrobionych i wywołanych, natomiast wszystkie pozostałe
dostaje się na płycie. Jeżeli zamówi się dodatkowy plener - to kolejne 20
obrobionych i wywołanych.

[ancaa]

Fotoreflex - 3tys za reportaż + plener
Szwabowicz - 2100 za reportaż z dojazdem
Moment - zdaje się podobny przedział cenowy.

My się na razie zdecydowaliśmy na Fotoreflex - plener, ale prawdopodonie
poprosimy również o reportaż. Są chyba jedynymi, którzy wykonują zdjęcia jeszcze
w analogu i to sobie cenimy, choć nie tylko w ich przypadku.

[agajac]

ancaa napisała:

> Fotoreflex - 3tys za reportaż + plener
> Szwabowicz - 2100 za reportaż z dojazdem
> Moment - zdaje się podobny przedział cenowy.
>
> My się na razie zdecydowaliśmy na Fotoreflex - plener, ale prawdopodonie
> poprosimy również o reportaż. Są chyba jedynymi, którzy wykonują zdjęcia jeszcz
> e
> w analogu i to sobie cenimy, choć nie tylko w ich przypadku.

Na pewno nie jedyni. Z przyjemnością wykonałbym reportaż na kliszy, zwłaszcza
czarno-białej gdyby tylko ktoś chciał... niestety 99% chce mieć materiał z
aparatu cyfrowego, najlepiej kolorowy, a jeśli cz-b to zadowala ich czarno-biel
cyfrowa, zupełnie inna od tej analogowej.

[bajsarka]

Warszawa. Reportaż z całego dnia, 150 zdjęć 15x21 oraz na płycie trochę więcej,
do tego plener. Cena 800zl.

[juliam1]

CHYBA znalazlam link do cen roznych forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=619&w=38481142&a=38516393

[stella_22]

My płacimy 600 zł za reportaż - od błogosławieństwa do oczepin. Dostajemy album z 300 zdjęciami 10x15 i wszystkie na płycie.
A za plener - 30zł za pozycję.

[sandstorm86]

Nasz fotograf ceni się : 1000 za plener + drugi 1000 za reportaż. Zdecydowalismy
się na sam plener.
Fotograf z Krakowa

[a.bc]

Autorka postu nie dodała,ze te 10 póz to są zdjecia zrobione w technice
tradycyjnej (a nie cyfrowej)
oraz to,ze jest to najlepszy fotograf w mieście
Uwazam,że za dobre zdjęcia warto zapłacić nawet 1200 zł
Zresztą wszedzie w Łodzi ceny zdjęć są zbliżone(jeslio chodzi o renomowane
firmy)

[super_luiza]

mój mąż bierze za reportaż i sesję ponad 1500 zł za około 170 odbitek
jeszcze przed rokiem prawie zdjęć komercyjnie nie robił
jest dobry więc się ceni ale jeszcze nie tak jak inni dobrzy ale bardziej znani
jesli jest ktoś zinteresowany - niech szuka po: blindman

pozdrawiam

[slona28]

właśnie Twój mąż będzie na naszym ślubie wybraliśmy go we wrześniu,
właśnie na podstawie tych zdjęć "nieślubnych", choć szczerze ubolewam, że ze
strony zniknęlo moje ulubione zdjęcie na podłodze (pewnie robione w jakimś
pałacu, podłoga była w czarno-białe kamienne płyty) - piękne zdjęcie!

[super_luiza]

cieszę się, muszę w Takim razie z nim poważnie porozmawiać
co do mojego poprzedniej wypowiedzi to obawiam się że jest nieaktualna
zrobiłam mu chyba niezłą promocję tą informacją i ze względu na duże
zainteresowanie podniósł cenę, wydawało mi się, że trochę przesadził
i sama się zdziwiłam, bo nadal ma sporo chętnych...

[juliam1]

a.bc napisała:

> Autorka postu nie dodała,ze te 10 póz to są zdjecia zrobione w technice
> tradycyjnej (a nie cyfrowej)
> oraz to,ze jest to najlepszy fotograf w mieście
> Uwazam,że za dobre zdjęcia warto zapłacić nawet 1200 zł
> Zresztą wszedzie w Łodzi ceny zdjęć są zbliżone(jeslio chodzi o renomowane
> firmy)

za dobre zdjecia ale naprawde dobre warto. w koncu to zostaje na zawsze

[marcin.kloch]

potrzebujesz fotografa zapraszam na www.grapho.pl

[polabb]

Czy mogłabyś mi wysłąć numer telefonu do tego fotografa na mail gazetowy?

[marcin.kloch]

www.grapho.pl

[bozena.dp]

my w tej samej cenie co ty=1200 zl otrzymujemy 100 zdjęć na papierze w albumie,
ok.200-300 zdjęć na płycie gotowych do wywołania, fotograf jest z nami od
przygotowańw domu aż do oczepin+plener
jesteśmy z górnego śląska

[super_luiza]

chybacoś nie tu napisałam więc powtarzam
- mój mąż bierze za reportaż i sesję ponad 1500 zł za 170 odbitek
jeszcze przed rokiem prawie zdjęć komercyjnie nie robił
jest dobry więc się ceni ale jeszcze nie tak jak inni dobrzy ale bardziej znani
jesli jest ktoś zinteresowany - niech szuka po: blindman

pozdrawiam
luiza

fotograf w Łodzi

[a1ma]

To faktycznie dość drogo, jak na Łódź.
Ja za kilkaset złotych więcej zdecydowałam się na reportaż ze ślubu i wesela +
plener, w sumie kilkaset (już nawet nie pamiętam ile dokładnie) zdjęć, ale
oddawanych nam po "obrobieniu" w formie cyfrowej, żadnych odbitek.
Zastanów się, może Ci się spodoba
www.zbigniewkruk.com

[martynka825]

Witam, my płaciliśmy cos koło 800 za cały dzień + wiele dodatków m.in 100 zdjęć
+ album ślubny + wszystko na CD + www
Może lepiej bedzi jak sobie spróbujesz podzwonić do firm z jakiś TOPLIST.
Myśle że w tej cenie to i bez znajomości znajdziesz ... jakby co to służe
namiarami

[olenka_a]

za 140 odbitek płacimy 1900zł. fotograf z W-wy. I 100zł za dojazd musimy pokryć.
Zdjęcia w formie reportażu, od rana do 1 w nocy. w tym plener 2-3 godzinny.

[marcin.kloch]

a może potrzebujesz fotografa zapraszam 500-084-083 lub strona grapho.pl

[marcin.kloch]

a może potrzebujesz fotografa zapraszam na www.grapho.pl

[foto_slubik]

zeby sie reklamowac, to trzeba jeszcze mieć co pokazac...

[zajac1978]

Foto_ślubik -> to może ty pokaż, bo widzę ze kolejną osobę objezdzasz ale sam
nic poza krytyka nie przedstawiasz. Każdy widzi co ma w/w Pan do zaproponowania,
i twoje opinnie napewno nikomu się nie zdadzą...

[foto_slubik]

zajac1978 napisał:

> Foto_ślubik -> to może ty pokaż, bo widzę ze kolejną osobę objezdzasz ale s
> am
> nic poza krytyka nie przedstawiasz. Każdy widzi co ma w/w Pan do zaproponowania
> ,
> i twoje opinnie napewno nikomu się nie zdadzą...

Zamiast pyskować do starszego, to weź lepiej aparat i się ucz robić zdjęcia, bo
Ci jeszcze duuuuużo brakuje. Za dużo, żeby próbować na tym zarabiać.

[zajac1978]

Fakt że jak twierdzisz jesteś starszy odemnie nie uprawnia cię do ciągłego
dziąsłowania...

a uczyc sie uczę dalej, bez twojego czczego gadania.... i nie ty kolego bedziesz
mi mówic czy moge probowac na tym zarabiac czy tez nie

pozdrawiam bez wzajemnosci,

[fotograf_darek]

Witam wszystkich

Najważniejsze,zeby fotografie danego autora Wam sie podobały.To podstawowe
kryterium,jakim powinniscie sie kierowac przy wyborze fotografa. Cena zależy od
róznych czynników:

Mozna wybrac fotografa,który ma dla Was 1,5 godziny i robi zdjecia "na
chybcika" a mozna takiego,który spedzi z parą cały dzień(jesli sesja nie jest
np. w dniu ślubu) Sa fotografowie,którzy dopiero wchodza w zawód a sa
tacy,którzy sa juz długo na rynku.Sa amatorzy i sa profesjonalisci i stad tez
ceny są rózne i to zrozumiałe

Sa fotografowie,którzy biora pare do parku i "cykaja" fotki na oslep,bez
zadnego pomysłu a sa tacy,którzy bardzo starannie wykonuja swoja prace,przy
pomocy asystenta,stylistki,wizazystki tak jak to bywa przy profesjonalnych
sesjach zdjęciowych
=================
www.darekstawski.com/

[kb155]

moim zdaniem to wysoka cena - my płacimy za 200 zdjęć (błogosławieństwo,
kościół, przyjęcie i plener) płacimy 1500 zł, jesteśmy z Warszawy, dodam, że
już braliśmy udział w sesji tego fotografa jako świadkowie więc wiemy czego
możemy się po tym panu spodziewać

[foto_slubik]

Jest jedna, podstawowa i bardzo ważna różnica.

Fotografowie, którzy mają zarejestrowaną dz.gosp. pracują legalnie, płacą
podatki - są droższi.

i druga grupa

Fotografowie, ktorzy robią wszystko na czarno, tworząc tzw. szarą strefę - są
duużo tańsi.

[kb155]

moim zdaniem dobrego i taniego fotografa można znaleźć nie tylko w szarej
strefie

[foto_slubik]

kb155 napisała:

> moim zdaniem dobrego i taniego fotografa można znaleźć nie tylko w szarej
> strefie

być może... tylko, że wtedy "tani" wyklucza "dobry"

[kb155]

nie zgodzę się z tym, bo wynika z tego, że każdy drogi od razu musi być
genijalny. Każdy ma prawo do własnego zdania

mimo wszystko pozdrawiam i miłego dnia życzę

[foto_slubik]

kb155 napisała:

> nie zgodzę się z tym, bo wynika z tego, że każdy drogi od razu musi być
> genijalny. Każdy ma prawo do własnego zdania
>
> mimo wszystko pozdrawiam i miłego dnia życzę


Nie nie... wcale tak nie twierdzę, chodzi właśnie o coś zupełnie odwrotnego. Ja
wiem, że wśród drogich są partacze. Ale jak ktoś naprawdę jest dobry, to na
pewno nie jest tani. Chyba, że zaczyna... ale wtedy rzadko kiedy działa legalnie

[promykk12]

> Nie nie... wcale tak nie twierdzę, chodzi właśnie o coś zupełnie odwrotnego. Ja
> wiem, że wśród drogich są partacze. Ale jak ktoś naprawdę jest dobry, to na
> pewno nie jest tani. Chyba, że zaczyna... ale wtedy rzadko kiedy działa legalni
> e

Sprawdziliśmy to. Narzeczony umówił się z dwoma fotografami na raz. Jeden tańszy
o 1200zł od drugiego (trochę różne oferty, ale w sumie do tego się to
sprowadzało). Zdjęcia tego pierwszego naprawdę ładne. Ale jak ten 2x droższy
wyjął swoje zdjęcia i położył obok, to nagle ten tańszy jakby przestał nam się
podobać.

Ale pierwsze wrażenie to nie wszystko. Droższy zapewnia oświetlenie studyjne na
dość ciemnej sali, ma dwa profesjonalne aparaty, tańszy ma tylko jeden (co
zrobi, jak mu się zepsuje?). Jak fotografowie zaczęli rozmawiać, to odnosiliśmy
wrażenie, że jeden nagle zaczynał się uczyć od drugiego, ciągnąc go ciągle za
język. Sytuacja była na tyle absurdalna, że w końcu uznaliśmy, że nie podpiszemy
jeszcze umowy i będzeimy szukać dalej. Skoro między wykonawcami jest taka
różnica, to kto wie, co będzie dalej? Jednego się nauczyliśmy na pewno. Tanio,
nie może oznaczać dobrze.

[markdottir]

foto_slubik napisała:
"Nie nie... wcale tak nie twierdzę, chodzi właśnie o coś zupełnie odwrotnego.
Ja wiem, że wśród drogich są partacze. Ale jak ktoś naprawdę jest dobry, to na
pewno nie jest tani. Chyba, że zaczyna... ale wtedy rzadko kiedy działa
legalnie "

Nie zawsze. Znam fotografów, którzy rozpoczęli od zarejestrowania działalnosci
gospodarczej.

Co do cen nie będę sie wypowiadać, bo mi zdjecia będzie robić koleżanka, która
zaczyna dopiero działalnosc profesjonalnego fotografa ślubnego i narazie
bardziej zależy jej na portfolio niz na zarobku.
Jak mówiło juz kilka osób. Najwazniejsze zeby zdjecia danego fotografa sie
podobały.

[miraser5]

"kb155 napisała:

> moim zdaniem dobrego i taniego fotografa można znaleźć nie tylko w szarej
> strefie "
A co na zmywak się do Londynu nie załapał.

[katarzyna_kolano]

Ja płacę 4 tysiące za fotografa i 3 tysiące zł za kamerzyste. Ale mnie po prostu
na to stać.

[adrianna79]

a prosze podaj namiar na niego, bo wlasnie kogos takiego szukam...

[feluka]

Adrianna,
Nawet nie widziałaś tych zdjęć. Kierujesz się tylko ceną?

[adrianna79]

haa,haaa... jestem bardzo ciekawa zdjec za taka cene! no bo przeciez cena musi
swiadczyc ze cos jest dobrej jakosci przeciez... ))).... a ja lubie rzeczy
tylko z wyzszej polki... haa, haaa pozdrawiam!!!!

Do Katarzyna_kolano

[magalak]

Czy mogę wiedzieć jakiego fotografa wybrałaś? Strasznie drogi, ale ciekawa
jestem jakie zdjęcia oferuje za taką cenę.

[mala831]

jesli stać Cię na takiego fotografa i kamerzyste to na pewno stać Cię też na
psychologa... Zgłoś się zanim bedzie za późno

[mala831]

oj źle się podczepiło... poprzedni post był kierowany do katarzyny_kolano

[maraxela]

katarzyna zajela sie 14 karatowymi wybratorami wybaczcie jej brak odpowiedzi
buahahahaha jest zajeta same rozumiecie hahaha

[marchewkowa_panienka]

Ja początkowo mialam cenę 1900, ale w sumie zdecydowaliśmy się jeszcze dopisać
do umowy dodatkowe zdjęcia cz-b na kliszach, zamówiliśmy albumy dla rodziców i
jeszcze jedną sesję zdjęciową taką tylko dla nas hihihi W sumie wyszło ponad
3 tys. ale nie żaluję

[sigmatv]

Może warto spróbować u nas ? Jakość usług zadowoli najbardziej wymagających a i
ceny są znacznie niższe od niektórych tutaj wymienianych. Zapraszamy na
www.michalak-lichen.com

[mdm24]

Jasne,stanowczo za duzo.My za naszego rowniez placimy 1200,ale...mamy w tym 10
zdjec z blogoslawienstwa,10 z Kosciola,z przyjecia weselnego godzinna sesja
dokladnie nie pamietam(moj narzeczony zajmowal sie zalatwianiem fotografa)ale
najprawdopodobniej 40 szt. plus studio wieczorem 10szt.plus plener w
poniedzialek rowniez 40.Czyli w sumie 110 zdjec.Fotografa mamy z
Olesnicy.Uwazam,ze jest bardzo dobry.

[wozaczynski]

cena z regoly odpowiada jakosci zdjec. Od tej regoly jest pare odstepstw:
fotograficy wchodzacy na rynek, majacy zapotrzebowanie na zdjecia do swojego
portfolio, oraz wariaci, ktorzy licza na jeleni.
Jesli mowa o zdjeciach reporterskich z calego dnia slubu + plener w inny dzien,
do tego doliczymy czas na retusz zdjec, odliczymy koszt odbitek, albumu, to
wyjdzie na to, ze fotograf za 3 dni pracy ma 1000 zl brutto. Mniejsza czy jest w
szarej strefie. Nawet jesli tak, to zakladajac 100% oblozenia klientami, ma
4000tys zl miesiecznie. A dobry sprzet do slubow to koszt za aparat i obiektywy
okolo 14tys, za lampy studyjne 10tys. No i sprzet raz na 2-3 lata w czasach
cyfrowych trzeba zmienic, bo sie starzeje... Duzo zarabia? A jak zachce mu sie
miec ubezpieczenie i pracowac w pelni legalnie, to sprawa zaczyna wygladac
tragicznie... 4tys brutto, to 2700 netto po odjeciu vatu i 19% dochodowego. Jak
od tego odejmiemy 800 na ZUS, koszt na telefon, paliwo to robi sie mocno
nieciekawie. Rozumiem, ze kazdy mysli, ze jeszcze zostalo fotografowi wiele dni
w tygodniu na inne zlecenia - tylko trzeba miec swiadomosc, ze po 1 zajmowanie
sie fotografia slubna zamyka wiele drzwi do innych dziedzin fotografii, a po 2
nie ma czegos takiego jak fotograf uniwersalny. Jeden jest dobry w slubach inny
w reklamowych - to zupelnie inna konwencja, a stara prawda mowi, jak cos jest
dobre do wszystkiego to ...
Zatem wszystkim oszczedzajacym na zdjeciach ze swojego slubu radze przemyslec...
Czy jest mozliwe aby za 600 zl ktos zrobil profesjonalne zdjecia? Moze jednak
skupic sie przede wszystkim na jakosci uslugi, a nie na cenie.

Do Wozaczynski!

[videobeta]

Gratuluje tekstu! Świetny. Zgadzam się w 100% z Tobą i z kolegą z foto_slubik.
Zresztą nie pierwsz raz.
Jedno sprostowanie: Zapomniałeś dodać kosztu labumów, kosztu odbitek na labach
cyfrowych, kosztu przylepców.
I tak...koszt zwykłaego albumu ślubnego " HENZO " z białymi kartkami na ok. 60
stron w detalu to ok. 60-70zł, koszt przylepców " HENZO " to ok. 12-15zł, koszt
odbitek w zależności od ilości i formatu to cena od 100 do 200zł.
Idąc dalej tym śladem: Koszt albumu od " Barańskiego " to najmniej 150zł, koszt
albumu z " Empolu " to najmniej 150zł w górę, koszt albumu z " MB Studio " to
od 600zł w górę....do nawet 1.000zł.Nie liczymy tu kosztów negatywów, skanu
negatywów - czyli kolejne ok. 100-200zł.

Aż nie chce mi się już pisać...już dawno temu wypowiadałem się w tym temacie a
nawet bardzo szczegółowo. Szkoda słów.

A na sam koniec fakt z zycia: Straciłem w tym roku możliwość rejestracji
potężnej studniówki w pewnej ze szkół w której robiłem od lat. Co roku
młodzież, rodzice, dyrekcja była zadowolona.
Pytanie czemu?
Bo moja "zaprzyjaźniona" konkurencja zrobiła ofertę o 50% tańszą a co się z tym
wiąże zrobiła ją na lewo! Rodzice więc wybrali cenę, a nie końcową jakość i
profesjonalne wykonanie.


Pozdrawiam:
Marcus
videobeta.com/

[agajac]

To są wyliczenia, ktore na tym forum pojawiają się niemal tak często, jak oferty
fotografii za 500-600 zł.

[foto_slubik]

Owszem - bo to jest wołanie na pustynii. Dopóki polityka gospodarcza będzie jaka
jest teraz, to szara strefa będzie się rozwijac.

szara strefa

[agajac]

Pomijając aspekty "państwowe", to z punktu widzenie konkurencji w branży wcale
bym się tak nie przejmował szarą strefą. Duża część z nich konkuruje właściwie
tylko ceną, jakość fotografii często pozostawia wiele do życzenia... Na
szczęście jest spora i mam wrażenie, że coraz większa grupa klientów, dla
których nie tylko cena jest ważna, ale też fotografia sama w sobie, dobra,
prawdziwa fotografia.

[alewanowicz]

agajac --> dokładnie o to chodzi


www.fotograf24.pl

[gerwazy76]

szara strefa szarą strefą, nie dla każdego jednak fotografia ślubna, poszerzona
także czasem o inne tematy jest wyłącznym źródłem dochodu, dlatego też będąc
dodatkowym źródłem dochodu jest obciążona mniejszymi kosztami - cena może być
niższa, bez negatywnego wpływu na jakość zdjęć


www.sztukapatrzenia.pl

[maraxela]

sluchaj coto za fotograf bo ja biore paszkiewicza z olesnicy
www.fotograf.olesnica.pl/
czy to ten sam??

[iza9970]

polecam www.michalik.com.pl , dużo więcej zdjęć , super zdjęcia

[promykk12]

Szukamy w cenach ok. 2000zł za całość z plenerem innego dnia. Na razie najlepsza
oferta za tę cenę to 200 odbitek i 1000 zdjęć. Ale standard za tę kasę to 60-100
zdjęć. Oczywiście wiem o takcih za 600zł, ale też widziałam co potrafią.

[maraxela]

www.fotograf.olesnica.pl/
1500 za calosc co o nich myslicie??

[promykk12]

Mnie brakuje dynamiki na weselnych. Takiego życia i ruchu, coś jak u Kaliny czy
Grabka.
Do tego coś jest nie tak z oświetleniem. Jasny jest tylko pierwszy plan a potem
ciemna dziura, jakby nic tam nie było. Cena jak na "prowincję" dość wysoka, więc
chyba można wymagać ciut więcej.

[piotr.kaleta]

Proszę sprawdzić skrzynkę "gazetową".