bez fotografa

[qwer61]

kto jeszcze nei ma profesjonalnego fotografa na weselu?
my mamy zaplanowana sesję ślubna ale u fotografa - pół godzinki, na welesu
zdajemy sie na gości i rodzine
czy słusznie?

[maga801]

my nie mieliśmy naszego fotografa na weselu. Nie zależało nam specjalnie na
jakości tych zdjęć, więc zleciliśmy to szwagrowi, który lubi i umie robić
zdjęcia, ale nie zajmuje się tym zawodowo. Kamery też nie mieliśmy

[lacitadelle]

nam głównie zależało na zdjęciach ze ślubu, ponieważ nie mamy kamerzysty. I
zdecydowanie nie polecam amatorskich zdjęć.

Oglądaliśmy już trochę zdjęć ze ślubu i wesela od rodziny i znajomych i powiem
szczerze, że tym bardziej nie możemy się doczekać zdjęć profesjonalnych (mam
nadzieję, że się nie rozczarujemy . Większość zdjęć jest zupełnie nieostra
(chyba głównie z powodu trudnych warunków oświetleniowych w kościele i na sali,
zdjęcia na powietrzu wypadają najlepiej, ale też daleko im do powiedzmy
standardowych). Mamy dobry aparat, ale jego operator nie potrafił wykorzystać
możliwości i z 300 zdjęć wybrać można może 10 - owszem widać tam pozy, że coś
się działo, zarysy postaci, ale niestety bez żadnych szczegółów.

[mrowka05052007]

to zależy - osobiście nie polecam rezygnować z profesjonalisty. Też
rozważaliśmy taką opcję (tym bardziej, że miał być jeszcze film), ale teraz
cieszę się, że jednak był. Fotograf był z nami podczas Mszy i na początku
wesela (chyba dwa pierwsze bloki taneczne), a zdjęcia które zrobił są super!
I chociaz mamy również zdjęcia od gości to niestety nie są one zbyt dobre
jakościowo: źle skadrowane, słaba lampa nie doświetli dokładnie...

[remifa26]

My zrezygnowaliśmy z profesjonalnej sesji, kupujemy za to profesjonalną
cyfrówkęDD Zdjęcia będzie nam robił znajomy fotograf w kościele, a potem
goście. Nie cierpię pozowanych zdjęć!

[ashton]

My nie mieliśmy profesjonalisty i nie żałuję. Pluję sobie w brodę natomiast, że
kamerzysty nie było.

[kazikss]

My mieliśmy profesjonalnego fotografa i musze powiedziec ze to byl super wybor.
Zdjecia ogladamy codziennie i nie mozemy sie nimi nacieszyc. Wydalismy na to
sporo pieniedzy ale wydamy jeszcze polowe tego by je mozliwie ladnie oprawic i
zrobić album/ksiązke (zaproponowal nam to sam fotograf, zarabista rzecz
naprawde super pamietka ze slubu).

Mysle ze zdjecia sa naprawde ekstra sprawa mozna do nich czesto wracac i
wspominac. A w mojej prywatnej opinii sa duzo lepsze od filmu, lepiej oddaja
charakter tego co sie dzialo, i nie sa nudne.

pozdrawiam

[agnrek]

Niesłusznie, będziecie załować. My mamy masę zdjęć, sporo od gości (ale
większość do wywalenia - za ciemne, źle kadrowane itd.) Fotograf ma już
sprawdzone miejsca, z których fotografuje, nie boi się stawać na za księdzem.
Rodzina często chowa się po bokach z aparatami, robi "poruszone" zdjęcia.

[michal_powolny1]

Nieprawda. Te amatorskie foty są najlepszą pamiątką. Znajdziesz tam ujęcia
których profesjoinalista nie zrobi. Najmilsza pamiątką są właśnie fotki czy fil
robiony przez amatorów. Odkrjesz na nich swoje wesele ktorego nie widziałaś.
Na moim ślubie zdjęcia i film robiłi członkowie rodziny i znajomi. Fajnie
porównać jak tą samą scenę można inaczej ująć.

[memphis90]

"Znajdziesz tam ujęcia których profesjoinalista nie zrobi."
No, tu się w 100% zgodzę, ale też amatorzy nigdy nie zrobią takich zdjeć, jak
profesjonalista (no, chyba, ze ktoś ma profesjonalistę w rodzinie, który robi mu
amatorskie fotki ślubne)...

[agnrek]

My mamy na ten temat inne zdanie, załączam przykład tego, o czym piszę, tak
wygląda niezapomniane ujęcie zrobione przez amatora:
img374.imageshack.us/img374/7509/img1726ze4.jpg

[lubna]

My mieliśmy fotografa, ale dopiero za tydzień zobaczymy, jak wyszły zdjęcia. Ale mam już setki zdjęć od rodziny i przyjaciół i jestem zachwycona Choć znajomi nie mieli fotografa i bardzo żałowali, bo nikt ze zm=najomych ani rodziny nie lubił i nie umiał robić zdjęć i w zasadzie większośc jest niewyraźna albo nieciekawa

[maga801]

nie wiem, czy dobrze zrozumiałam autora wątku, ale chyba chodziło o amatorskie
zdjęcia wyłącznie na weselu? Bo w kościele koniecznie musi być profesjonalista!

[cantatea]

> Bo w kościele koniecznie musi być profesjonalista!

Taa, bo inaczej ślub jest nieważny...

[maga801]

ale złośliwość!
nie, chodzi mi o to, że potem ludzie mają taką pamiątkę, jaką ciut wyżej
pokazała agnrek. Rozumiesz????

bez kamery=o taaak bez fotografa=NIGDY!!

[nehema2889762]

Ja się zastanawiam, czy w ogóle do czegokolwiek...

[uccellino]

...brać profesjonalnego fotografa (moje słynne dyskusje na tym forum w zeszłym
miesiacu), ale tego, że na weselu nikogo takiego nie będzie, jestem absolutnie
pewna. Nie sądzę, aby na weselu było cokolwiek godnego fotografowania, a jeśli
nawet, goście wystarczą.

[memphis90]

My zamówiliśmy fotografów na ślub, powitanie i plener następnego dnia. Podczas
przyjęcia będzie sobie pstrykać tylko rodzina, bo nie chcemy profesjonalnych
ujeć, jak ciotka wcina kotleta Ponadto znajac moją rodzinę to właśnie zdjecia
fotografow bedą niepozowane, naturalne (sesja typu reportaż), za to ciotki będą
w kółko nawoływać "a ustawcie się tu, a uśmiechnijcie się tak, a stancie jeszcze
z babcią/wujkiem/dekoracją". A jak mam się uśmiechnac i pozować trzy minuty do
każdego ujęcia, to dostaję szczekoscisku. Ponadto nie chcemy zdjec poruszonych,
ciemnych, źle wykadrowanych- i po latach zastanawiac się kim była ta ciemna
plama po lewej. Zamiast wzruszen z powodu rodzinnej pamiątki będziecie zgrzytać
zebami. No, chyba, ze macie w rodzinie świetnego fotografa- mojej koleżance
fotki robił kolega-pasjonat i wyszły naprawdę świetnie, profesjonalnie (a ponoć
jej mąz robi jeszcze lepsze).

[cler27]

My ustaliliśmy tak : zaraz po ślubie w USC wszyscy ( my, Rodzice, świadkowie,
rodzeństwo... )idziemy do studia na zdjęcia 'pozowane' - chcemy mieć fajną
pamiątkę Zarówno w USC, jak i w trakcie uroczystego przyjęcia zdjęcia będzie
robił nam profesjonalny fotograf, który jest równocześnie naszym przyjacielem.
Zrezygnowaliśmy z kamerzysty - parę ujęć nakręcą amatorsko nasi ojcowie
Pozdrawiam

[emilkab2]

Zdjęcia w studiu kojarzą mi sie z kiczem.
Zdjęcia w plenerze i na uroczystości - obowiązkowo trzeba mieć

[agnrek]

My mielismy w kościele, ale na weselu już nie.

[anusiaczek87]

My mielismy fotografa, i tylko fotografa, od 14 (przygotowania) az do 2 w nocy,
zrobil nam tez w dniu slubu mini sesje, a potem w poniedzialek prawie 4-godziny
biegalismy po polach, hustalismy sie na hustawkach, nad rzeczka, nad zalewem..
juz nie moge sie doczekac jak to wszystko wyszlo, ale po tym co juz przeslal
zapowiada sie swietnie
Radze miec fotografa na weselu bo ze zdjec ktore dostalismy od znaujomych
ciezko cos fajnego i dobrego wybrac.. a poza tym- zastanow sie czy chcesz zeby
goscie sie bawili czy zeby pstrykali zdjecia..

[domchab]

my niestety nie bedziemy miec fotografa troche szkoda, ale nie mamy tyle
kasy,zeby zaplacic za 10 zdjec 500 zl, wiec liczymy na to,ze jednak te
amatorskie, ktore są tu tak ganione, beda ok. pozdrowienia dla tych bez
fotografa

[inkageo]

500 zł za 10 zdjęć to jakaś skrajność..

[domchab]

nie, no troche, chyba bardzo przesadziłam, 50 zdjec (wlasnie sprawdzilam),
ale dla nas to i tak duzo, coprawda wesele robia rodzice, ale o fotografie nie
bylo wlasnie wczesniej mowy, wiec dwa miesiace przed weselem nie bede
dodawac,ze wlasciwie , to jescze 5 stowek by sie przydalo ale mam nadzieje,ze
jakos sie obejdzie

[a.bc]

tylko nie rodzina koszmar
oblegać was będą przy ołtarzu stadnie!
Wiesz co to już lepiej w ogóle nie miec zdjęć

[grisly]

domchab napisała:

> nie, no troche, chyba bardzo przesadziłam, 50 zdjec (wlasnie sprawdzilam),
> ale dla nas to i tak duzo, coprawda wesele robia rodzice, ale o fotografie
nie
> bylo wlasnie wczesniej mowy, wiec dwa miesiace przed weselem nie bede
> dodawac,ze wlasciwie , to jescze 5 stowek by sie przydalo ale mam
>nadzieje,ze jakos sie obejdzie

Hmm może po prostu sami zapłaćcie za fotografa na waszym ślubie ??
yyy

[grisly]

qwer61 napisała:

> kto jeszcze nei ma profesjonalnego fotografa na weselu?
> my mamy zaplanowana sesję ślubna ale u fotografa - pół godzinki, na welesu
> zdajemy sie na gości i rodzine
> czy słusznie?

Po pierwsze wydaje mi się, że przysłowiowe pół godzinki zamieni się w 2
godzinki Poza tym nie wiem czy dobrze zrozumiałam - na ślubie (+ sesja)
macie fotografa, a jedynie na weselu nie?? Myślę, że dacie radę, ale na sam
ślub, jak dla mnie, fotograf koniecznie!
Ja np. nie chcę kamerzystu, ani w kościele ani na weselu, nie lubię
siebie 'nagrywanej' i tyle Ale profesjonalny fotograf na ślub i plener na
pewno będzie !
pozdrawiam

[joasia84]

Dziewczyny mówcie co chcecie ale moim zdaniem fotograf jest ważniejszy od
kamerzysty - moi znajomi chcieli zaoszczędzić na fotografie mieli tylko
kamerzystę i goście robili zdjęcia. Delikatnie mówiąc są beznadziejne albo źle
zkadrowane albo nie ostre albo ujęcie beznadziejne. Jeśli ktoś nie zajmuje się
fotografowaniem choćby amatorsko jako hobby, na codzień nie powinien robić
zdjęć w tak ważnym dniu

[papaja2]

A my nie będziemy mieć profesjonalnegp fotografa. Nie lubimy pozowanych zdjęć.
Naszym fotografem i kamerzystą będzie mój wujek, który choć nie zajmuje się tym
zawodowo, to się zna na tym i ma dobry sprzęt. Kiedyś był na weselu u rodzinki
i robił zdjęcia sam z siebie. A młodzi nie mieli fotografa ani kamerzysty. A
jak obejrzeli te zdjęcia, to się popłakali ze wzruszenia i wszystkie mu
zabrali ))) Widziałam kilka odbitek i były super! Jak u profesjonalisty.