Wawel

13.04.10, 16:50
moi drodzy zakładam nowy wątek bo mi to jakoś nie pasuje do innych
...
ale znów zanim o Wawelu jako miejscu pochówku napiszę to czuję że
musze napisać o innym krakowskim miejscu pochówku
o Skałce...
wiecie po co piszę o Skałce?
ku pewnej przestrodze piszę
po to byśmy pewnych gorszacych sporów z przeszłosci nie budzili na
nowo...
...
hmm mamy zmarłych i wiadomo ze trzeba ich pochować i raczej nie
nalezy do sprawy pochówku podchodzić w sposób podobny do sprawy
pochowania kosci z lubelskiego Starego Kirkutu...
wśród zmarłych znajduje się wiele osób które na rózne szczególne
miejsca pochówku zasługują
warto przy tym pamiętać ze owa szczególność miejsc pochówku jest
wazna dla nas zywych (umarłym wydaje się być sprawa obojętną)
...
w Polsce jest kilka miejsc pochówku szczególnych -
najszczególniejszym jest Wawel
Jest to nekropolia Królów Polski
kiedyś była to po prostu nekropolia królów i to nie wszystkich
przecie ale z biegiem czasu stała się nekropolią szczególną
...
pojawił się jak czytam pomysł pochowania tragicznie zmarłej pary
prezydenckiej na Wawelu...
i oczywiście pojawiły sie kontrowersje
ale moi drodzy tak sobie myślę że warto bedzie sie zastanowić nad
uzasadnieniem takiego własnie miejsca pochówku Marii i Lecha
Kaczyńskich
nie nad brakiem takiego uzasadnienia ale nad tym co może to
uzasadniać...
...
myślę że są poważne powody uzasadniające to szczególne miejsce
pochówku i to bez zbednej "baraniny"
tak wiec:
po pierwsze Prezydent wraz z Małzonka zgineli w trakcie pełnienia
obowiazków...
po drugie te obowiazki zwiazane sa z wydarzeniem dla Polski waznym...
po trzecie zgineli nie sami ale wraz z wielka grupa ludzi dla Polski
istotnych - grupą osób indywidualnych ale tak zebranych że chyba bez
trudu wśród nich mógłby się znaleźć każdy z nas...
te trzy okoliczności są bardzo sprzyjające powstaniu mitu (i nie w
jakkolwiek złym znaczeniu uzywam tego słowa)
...
mit jest wazna częscią kultury i tożsamości (ale sie na tym nie
bardzo znam wiec się tu nie rozpiszę)
dla Mitu zaś Wawel jest miejscem odpowiednim
...
hmm oczywiście kontrowersje są ale majac je nie zapominajmy że nie
da się Prezydenta Kaczyńskiego od jego smierci oddzielić
on się już z nia nierozerwalnie zwiazał
...
hmm licze że coś tam odpiszecie
pozdrawiam
    • zubelz Re: Wawel 13.04.10, 17:12
      Przemku zmień kryteria bo Bieruta trzeba by było przytargać na Wawel. Tylko nie
      wiem co wtedy zrobił by dziadek?
      • zubelz Re: Wawel 13.04.10, 17:15
        zubelz napisał:

        > Przemku zmień kryteria bo Bieruta trzeba by było przytargać na Wawel. Tylko nie
        > wiem co wtedy zrobił by dziadek?
        Chcesz wywołać wojnę w zaświatach?
      • empi Re: Wawel 13.04.10, 17:17
        Leniaku gwarantuję Ci, że kilka dni po pogrzebie naród przystąpi do
        rozliczenia Prezydenta z ułańskiej fantazji, Nałęcz rezygnując z
        kandydowania na prezydenta minn, tak się wypowiada:
        że nigdzie na świecie nie zdarza się, aby do niespełniającego
        standardów bezpieczeństwa samolotu wsiadało tyle ważnych osób w
        państwie. - Widzę w tym jakąś ułańską fantazję i przekonanie, że jak
        się leci z prezydentem, to się nic złego stać nie może – podkreśla i
        dodaje: - Każda śmierć prowokuje do pytań o sens. Nie potrafię
        odpowiedzieć na pytanie o sens. Ja sensu w tym nie widzę.

        Nie ważne, że Prezydent o tym sam nie decyduje lecz Jego otoczenie.
        Nie zapomni Mu się Jego ułańskiej fantazji w wyprawie do Gruzji
        takim samym samolotem, w warunkach wojny, z prezydentami kilku
        państw. Leniaku, dziś płaczemy, jutro nam to minie. im wyżej Go
        wyniesiemy tym chętniej później poniżymy. Tak było po śmierci JPII,
        były przysiegi, łzy, obietnice przemiany. Dziś to wszystko się
        zdewaluowało. Obecna egzaltacja wynika jedynie z zapotrzebowania
        narodu na jakieś mocniejsze, wzniosłe przeżycia.
        pzdr.
        • tajnos.agentos Re: Wawel 14.04.10, 08:03
          Nie przesadzaj z tym zapotrzebowaniem. To nie naród potrzebuje, tylko media...
          Co do samolotu natomiast, o ile wiem, spełniał on wszystkie kryteria i normy,
          ale poczekajmy na oficjalne ustalenia ekspertów.
    • pogarda Re: Wawel 13.04.10, 17:17
      Tak oto po wielu latach Lech Kaczynski obrosnie legenda wybitnego
      Polaka, patrioty pokroju Kosciuszki, meza stanu itp itd.
      Nikt po latach nie bedzie pamietal, ze byl jedynie jednym z wielu,
      niczym szczegolnym nie wyrozniajacym sie bratem swojego brata.
      Nie ujmujac zaslug Lechowi musze napisac, ze aby zasluzyc na Wawel
      trzeba byc wybitnym a tego w rzadnym razie powiedziec nie mozna.

      Z calym szacunkiem dla tragedii jego wlasnej i rodziny nalezy
      podkreslic, ze legende buduje sie za zycia poprzez dzialanie,
      charyzme, osiagniecia... Nie poprzez smierc w miejscu wyjatkowym.
      Innymi slowy: legende nalezy zbudowac sobie samemu a nie dac ja
      zbudowac komus innemu, bazujacemu na przeslankach czesto
      wyolbrzymionych, przesadzonych lub zwyczajnie przemilczanych.

      Nie zgadzam sie stanowczo, zeby przyszle pokolenia myslaly o
      Kaczynskim z taka sama estyma, z jaka mowi sie od lat o Pilsudskim,
      Poniatowskim czy Sobieskim! To zafalszowanie historii, ktore dzieje
      sie na naszych oczach.
      • Gość: malpa Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 17:25
        Aniele Boży
        Stróżu ich
        Ty zawsze przy nich stój
        rano, we dnie
        w dzień i w nocy
        bądz im zawsze ku pomocy
        • pogarda Re: Wawel 13.04.10, 17:30
          Malpa powtarzasz sie w kilku watkach z ta sama modlitwa, z tymi
          samymi bledami!
          Aniele Boży, Stróżu mój,
          Ty zawsze przy mnie stój,
          Rano, wieczór, we dnie, w nocy.
          Bądź mi zawsze do pomocy.

          pzdr.
          • Gość: malpa Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 18:33
            to nie są błędy, gdyż ja nie cytuję
            napisałem swoją wersję od siebie, od serca
            i nikt mnie nie wciągnie w tych dniach w obłąkańczą walkę nienawiści
            ludziom honoru oddaję honor i modlitwę
      • dociek Re: Wawel 13.04.10, 17:32
        W pełni się zgadzam z poprzednikiem. Przemku, po czynach sądźmy, nie
        po zgonie. Jeżeli mamy tak okazjonalnie pochodzić, to poniżamy tych,
        którzy w tej krypcie są od dawna obecni. Bo cóż warte były ich
        wysiłki i starania dla ojczyzny, skoro udział w katastrofie samolotu
        jest równoważny? Wszak, gdyby nie ten nieszczęśliwy zbieg
        okoliczności i wypadek lotniczy w trakcie przelotu na uroczystości,
        nikt, nawet spośród grona popleczników i stronników zmarłego, nie
        odważyłby się pomyśleć o naruszaniu spokoju krypty na Wawelu dla
        pochówku.
        • wampir-wampir Re: Wawel 13.04.10, 17:59
          A zapisy z czarnych skrzynek wciąż nieodczytane. Casus gruziński już
          był. co będzie jeśli okaże się, że się powtórzył nad Smoleńskiem?
          Eksmisja do smoczej jamy?
          • empi Re: Wawel 13.04.10, 18:28
            Wawel zdecydowany. Stało się. Niech tak będzie. Mam nadzieję, że
            przeciwnicy tej decyzji nie podejmą działań kompromitujących Polskę.
            Dla innych nasze dylematy są niezrozumiałe.
            pzdr.
            • Gość: slawek Re: Wawel IP: *.opera-mini.net 13.04.10, 19:26
              Przeciez to jest zbeszczeszczenie Wawelu.J.Kaczynski zrobil to swiadomie bo on lubi ludzi dzielic,nie laczyc.no i co na to powie o.Rydzyk?"oszust"i"czarownica"na Wawelu?
            • przemyslaw-leniak Re: Wawel 13.04.10, 21:04
              przyznam Wam że był taki moment kiedy w niedzielę czy poniedziałek
              pomyślałem o Wawelu - ja to akceptuję...
              zdecydowano tak - szat nie rozedrę
              ...
              ale na coś chciałem Wam zwrócić uwagę
              na Wawelu nie święci (no z wyjątkami powszechnie znanymi) leżą
              ale ludzie z krwi i kości - choć zgodnie z prawdą należałoby chyba
              powiedzieć że z prochu i pyłu - jednak kości i krew jak żyli
              posiadali...
              nie żebym im chciał grzechy wypominać - niech spoczywają w pokoju
              ale to co my dziś o nich myślimy i wiemy to niewiele w stosunku do
              tego co wiedzieli i myśleli o nich im współcześni
              no owszem kiedyś nie było internetu i ogólnie o ludziach w związku z
              tym mówiło się i pisało mniej złego ale jednak ci spoczywający na
              Wawelu się stali bardziej symbolami niż ludźmi (to znaczy pamięć o
              nich jest mniej pamięcią o ludziach niz o tym co symbolizują)...
              stali się mitami...
              ...
              Doćku czy to Wawel czy bezimienna mogiła dla nieboszczyka to już
              jest żaden zaszczyt, ani jakaś kara ani żadna nagroda...
              nieboszczyków nasze honory czy klatwy zdają się zdecydowanie mało
              obchodzić...
              bo i co im po tym? sam powiedz...
              zgadzam się z tobą gdyby nie sobotnia tragedia nikt by nie myślał
              chować pary prezydenckiej na Wawelu...
              ale to nie do końca tak ze pochowamy tam nielubianego niegdyś
              prezydenta i jego żonę...
              pochowamy tam symbol
              to nieco tak jakby pochować tam wszystkich tych co zgineli (a to
              wszak niemożliwe) i jednocześnie pochowac tam ofiary Katynia (nie
              zagalopowałem się aby?) i może jeszcze więcej nawet...
              ...
              dziś może to się wydaje "baraniną" ale dla naszych wnuków i ich
              wnuków?
              ...
              czasem to tak bywa że kim innym się jest za życia a kim innym staje
              się po śmierci (mozliwe zresztą że tak jest zawsze)
              pozdrawiam
              • _aaa_ Re: Wawel 13.04.10, 21:40
                przemyslaw-leniak napisał:

                > pochowamy tam symbol
                > to nieco tak jakby pochować tam wszystkich tych co zgineli (a to
                > wszak niemożliwe) i jednocześnie pochowac tam ofiary Katynia (nie
                > zagalopowałem się aby?)


                zagalopowałeś


                > dziś może to się wydaje "baraniną" ale dla naszych wnuków i ich
                > wnuków?



                sądzisz, że to właściwe uczyć dzieci mitologii zamiast historii?



                > ...
                > czasem to tak bywa że kim innym się jest za życia a kim innym staje
                > się po śmierci (mozliwe zresztą że tak jest zawsze)



                może nie zawsze, ale dosyć często.
                Nic nie ujmując parze prezydenckiej i samemu prezydentowi.
                Przedstawia sie tych Państwa jako cudownych ludzi, wzorowe małżeństwo. Czułość wzajemna, kapała, co ja piszę kapała, lała się strumieniami.
                Cudowna kobieta i bardzo sympatyczny, nieco zagubiony polski inteligent, który bez tej kobiety by zginął.
                Wszystko co powyżej się zgadza, tez uważam ich za sympatycznych ludzi, świetnych rodziców, przecudownych przyjaciół itd, itd.
                Niestety, ww cechy, nie gwarantują nam, że ktos taki jak Lech Kaczyński, automatycznie zostaje mężem stanu.
                Człowiek ten, popychany nieswoimi ambicjami przekroczył próg niekompetencji, to sie niestety stało.
                Był miłym facetem i złym prezydentem. Przepraszam, ale taka jest prawda.
                Podobnie jak ostatni car Rosji i jego rodzina. Kochająca się, dbajaca o siebie, czuła i dobra dla siebie nawzajem.
                Niestety, nie wystarczyło to, by madrze rządzić krajem.

                Jedni i drudzy mieli to nieszczęście (szczeście) tragicznie zginąć.

                Tyle wystarczy, by stać się bohaterem narodowym i zostać pochowanym pośród królów?
                Czy tragiczna śmierć niweluje tragiczne decyzje podejmowane za życia?


                www.tvn24.pl/1,251,8,68138704,179094161,8243220,0,forum.html
                • wampir-wampir Re: Wawel 13.04.10, 21:57
                  _aaa_ napisała:

                  > Czy tragiczna śmierć niweluje tragiczne decyzje podejmowane za
                  życia?

                  Nie, nie niweluje. Wybraliśmy trzech prezydentów. Obaj - Wałęsa i
                  Kwaśniewski - byli lepsi od Kaczyńskiego. Żaden z nich nie zasłużył
                  na Wawel. Nie jako prezydent RP na pewno.
                  • Gość: malpa Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 22:18
                    wampir!
                    informuję cię, oficjalnie cię informuję, że Wałęsa i Kwasniewski zyją
                    chcesz ich żywcem pochowac?
                    zlituj sie!!!!!!!!!!1111
                    • wampir-wampir Re: Wawel 13.04.10, 22:28
                      Gość portalu: malpa napisał(a):

                      > wampir!
                      > informuję cię, oficjalnie cię informuję, że Wałęsa i Kwasniewski
                      zyją
                      > chcesz ich żywcem pochowac?
                      > zlituj sie!!!!!!!!!!1111

                      No co Ty Małpa, żywcem?
                      Napisałem, że Wawel to nie miejsce dla polskich prezydentów.
                      Podałem przykład dwóch lepszych moim zdaniem od Kaczyńskiego, ktorzy
                      też jako prezydenci na to nie zapracowali.
                      Znaj proporcjum, Mociumpanie.
                      • Gość: malpa Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.10, 07:58
                        wampirze , masz prawo do oceny
                        ja wolałbym , żeby Prezydnt wraz z malżonką był pochowany w Wa-wie z
                        innego powodu
                        1.wszyscy Prezydenci powinni byc pochowani w stolicy - na wzor prawa
                        w Waszyngtonie, gdzie jest taki obowiązek
                        2.Kazdy mogłby "zajść " do swojego Prezydenta a nie kupować bilety u
                        centusiow , gdzie w upały np.siedzi w budce kobiecina, która ledwo
                        dyszy i zlosci sie , ze kilkaset osob w kolejce - bo nikt z powodow
                        centusiowatych nie dba ani o turystow ani o pracownikow
                        3.Do Wa-wy wszystkim blizej bo to prawie centrum Polski
                        4.U niechlujow krakowskich jest brud - w Wawelu wiszą chinskie
                        dywany na gwozdziach, obok Wawelu kobiecina (tak, nie mezczyzna)
                        probuje uporać się latem ze starą kosiarka na żyłkę , zeby wyrwac
                        troche chwastow oraz nadal mają powyrywane chodniki i można sie
                        rąbnąć a takze nie maja głosnikow na zewnatrz ( tzn.maja ale stare z
                        kumuny), że nie jest Wawel nawet oswietlony nie wspomne
                        5.zona Prezydenta, ta "muszka" w tych ciemnych komnatach -brrrrrrrr
                        6. Rodzina "zagladalaby " , kiedy chce
                        7.Przedstawiciele z calego swita jezdza do stolicy a nie do
                        Krakowa , gdzie w kazdej chwili pijany kon z pijanym woznicą moga z
                        ciebie zrobic miazge
                        8. Krakow jest bardzo żydowski wiec niech juz tak zostanie
                        9.Centusie nie lubia sie z Waszawiakami
                        10.jesli nie ma prawa, ze Prezydenci powinni byc pochowani w
                        stolicy, to powinni byc w miejscu z ktorym byli bardzo zwiazani
                        (urodzili sie badz spedzili wiele lat zycia)
                        11.Wawel traktuje sie teraz biznesowo , to nie jest to miejsce co
                        kiedys, nie bardzo lubię jak pijani Anglicy chodza po komnatach -
                        widziałem - bo dutki sa ważniejsze
                        podobnie jak zabytkowe kamienice na Rynku sa pozamieniane na sklepy
                        rockendrolowe, gdzie od lat stoja konterey - w USA stoją takie
                        samiutkie, tyle, ze w tzw "elach"- na smieci!
                        ps.nie wiem czy wiesz , ze Kraków jest drugi w Polsce pod względem
                        zadluzenia , mimo, iz w kazdej chwili moze spasc ci na glowe kawalek
                        muru z kamienic w ktorych nadal lataja szczury - taka jest
                        rzeczywistość
                        dopóki tam nie wyplenią złodziei i brudasow , Krakow nie jest godnym
                        miejscem pochówku
                        • wampir-wampir Re: Wawel 14.04.10, 12:03
                          Cóż Małpa, ja lubię Kraków. Symbolika wawelskich krypt jest jaka
                          jest i trudno mi się pogodzić z megalomanią Jarka. Co do względów
                          praktycznych - tak, masz rację. Gdy zwiedzałem Wawel ostatni raz
                          bilet kosztował 80 zeta (teraz pewnie jest drożej), kolejka była
                          koszmarna i pijanych Anglików nie brakowało. Skreśliłem to miejsce z
                          listy miejsc "do zobaczenia w Krakowie", bo mi się odechciało tam
                          chodzić.
                        • pogarda Re: Wawel 15.04.10, 14:03
                          MALPA!!!
                          Zyskales w moich oczach tak wiele, ze nie starczy mi miejsca zeby to
                          opisac.#Mowie powaznie.
                          Pozdr!
              • Gość: malpa Re: Wawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.10, 22:12
                nie nie zagalopowales sie
                na Wawelu obok Prezydenta i jego zony - powinny byc nazwiska 96
                osob, nazwiska 22000 zamordowanych w Katyniu
                troche ziemi katynskiej, kawalek skrzydla samolotu z tragedii
                i bedzie wymowny symbol
              • dociek Re: Wawel 14.04.10, 06:43
                Przemku, tak się składa, że w naszej polskiej obyczajowości totalnie
                martyrologicznej, prawdziwie pogańsko, zaś pseudo-religijno-
                nekrofilskiej symbolika szczątków i miejsca ich pochówku ma
                szczególne znaczenie. Nie tak dawno wszak urzędnicy pana B.
                rozgrzebali mogiłę niemalże świętego nowego po to, by podzielić się
                kawałkami jego zwłok "ku uświęcenia jego pamięci". Ileż to
                dramatycznych, wręcz międzynarodowo konfliktowych sytuacji wiąże się
                z pochówkiem innych resztek złożonych w wawelskich mogiłach. Choćby
                Słowacki, Norwid, Piłsudski, Sikorski. Odmówiono przecież prawa do
                pochówku laureaotwi Nobal - Miłoszowi! A w mym wieku szkolnym uczono
                mnie patriotyzmu poprzez naukę historii, w której wspominano czasami
                momenty zwycięskie i pełne dumy z naszej ojczyzny oraz z ludzi dla
                niej oddających swe życie. W naukach tych pojawiał się Wawel, jako
                symbol wielkości, królewskiej potęgi Polski. Wawel był i jest
                symbolem narodowym. Tak samo Sobieski, Mickiewicz, Kościuszko,
                Piłsudski, itd. Ale przepraszam bardzo, zmarły tragicznie prezydent
                z małżonką, absolutnie nie mieści się w tej kategorii
                • aron2004 Re: Wawel 14.04.10, 07:14
                  Miłosz pochodził z Litwy tak jak rodzina Pani Prezydentowej
                  • tajnos.agentos Re: Wawel 14.04.10, 08:10
                    aron2004 napisał:

                    > Miłosz pochodził z Litwy tak jak rodzina Pani Prezydentowej

                    Mickiewicz i Piłsudski też.
    • zubelz Re: Wawel 13.04.10, 19:19
      Wyrzucić ze szkoły historię. Po co dzieciom mamy kłamstwami zatruwać umysły.
      • Gość: JB Re: Wawel IP: *.lublin.mm.pl 13.04.10, 21:28
        Tym razem zgadzam sie z empi.Pzdr.
        • Gość: slawek Re: Wawel IP: *.opera-mini.net 13.04.10, 21:52
          nie interesuje mnie ze "inni nie rozumieja...".anglikow,rosjan,eskimosow nie interesuje gdzie bedzie pogrzeb,nawet nie wiedza co to Wawel.to NAS powinno interesowac bo jestesmy Polakami i powinnismy dbac o narodowe sanktuaria.nie dziwie sie ze krakowianie protestuja pod oknami kurii...to oni zachowuja sie godnie w tej sytuacji.
    • Gość: j2 balon IP: *.lublin.mm.pl 13.04.10, 21:34
      Ja proponuję by zrobiono wielki balon lub sterowiec i pana prezydenta na długiej
      linie nad Stolicą Państwa Polskiego wypuścić, tak by każdy obywatel będący w
      Warszawie mógł go widzieć nad sobą i wiedzieć że czuwa nad nami.
      • Gość: dyskutant Re: balon IP: *.chello.pl 13.04.10, 22:30
        Zgadzam się z red. Passentem, który dyskutował w tv, że Prezydenci
        winni mieć swoją kryptę w Warszawie np. w Świątyni Opatrzności Bożej
        bądź w innym miejscu i bez względu na swoje osiągnięcia, zasługi
        winni być tam bezspornie chowanni. Byłoby to sprawiedliwe bez
        podziałów i kłótni. To historia koryguje i ocenia powiedzmy
        obiektywnie. Tak jest w Watykanie z Papieżami i jest to kryterium z
        którym nikt nie dyskutuje.
        • elan13 Re: balon 14.04.10, 00:02
          Gość portalu: dyskutant napisał(a):

          > Zgadzam się z red. Passentem, który dyskutował w tv, że
          Prezydenci
          > winni mieć swoją kryptę w Warszawie np. w Świątyni Opatrzności
          Bożej
          > bądź w innym miejscu i bez względu na swoje osiągnięcia, zasługi
          > winni być tam bezspornie chowanni. Byłoby to sprawiedliwe bez
          > podziałów i kłótni. To historia koryguje i ocenia powiedzmy
          > obiektywnie. Tak jest w Watykanie z Papieżami i jest to kryterium
          z
          > którym nikt nie dyskutuje.

          Że niby Lech Kaczyński obok renegata Jaruzelskiego i może jeszcze
          sprowadzić prochy prezydenta Bieruta? Czy wy Żydzi pogłupieliście
          już do reszty?
          • wampir-wampir Re: balon 14.04.10, 00:11
            No to po co moje podatki poszły na tę Opatrzność? Chować tam Lecha
            K. Jaruzela się nie pozwoli, zresztą pewnie i tak by się rodzina nie
            zgodziła, a Bieruta nikt sprowadzał nie będzie.
            A od Wawelu wara prostaczku!
          • Gość: slawek Re: balon IP: *.opera-mini.net 14.04.10, 07:07
            Jesli o mnie chodzi to wcale nie wykluczam ze wsrod moich dalekich przodkow jest jakis Zyd-w koncu Polacy to prawdziwy mix genow.natomiast wyglada na to ze wsrod Twoich przodkow byl chyba jakis osiol-bo cos z niego masz ekstrasuperpolaku elanie...
          • tajnos.agentos Re: balon 14.04.10, 08:07
            elan13 napisał:

            > Że niby Lech Kaczyński obok renegata Jaruzelskiego i może jeszcze
            > sprowadzić prochy prezydenta Bieruta?

            Dlaczego nie? Obaj byli prezydentami tego kraju, a Jaruzelski zrobił dla niego
            całkiem sporo, także dobrych rzeczy...

            Czy wy Żydzi pogłupieliście
            > już do reszty?

            Czy Ty, gudłaju się zaciąłeś, czy masz tak od urodzenia?
    • tajnos.agentos Re: Wawel 14.04.10, 07:59
      Jedynym uzasadnieniem czegoś takiego są brudne polityczne gierki Jarkacza. Ten
      prezydent niczym nie zasłużył na takie wyróżnienie. Jego tragiczna
      śmierć, wraz ze śmiercią 95 innych osób z katastrofie, do której (coraz
      wyraźniej to widać) przyczynił się on sam i jego otoczenie nie jest
      wystarczającym powodem. Jego prezydentura była jednym pasmem skłócania
      wszystkich ze wszystkimi, dzielenia ludzi na "my" i "oni", wymachiwania
      szabelką... Co Lech Kaczyński konkretnego zrobił dla kraju i dla
      Polaków???
      :(((
      • dociek Wawel pozostawić królom 14.04.10, 08:51
        Ogólny protest się poszerza. PiS jako całość oraz szczególnie jego
        szef nigdy nie mieli wyczucia i taktu. Rzekłbym - klasy. To, co
        zyskali w ramach społecznego współczucia, smutku po śmierci
        prezydenta z małżonką, nie zapomniając o utracie partyjnej
        wierchuszki, stracili przez wawelską megalomanię Jarka. Zamiast
        utrzymać klimat zadumy, szacunku i spokoju nad mogiłami rozpalił on
        ponownie konflikt i pożar absurdalnej walki. Widać, chyba inaczej
        nie potrafi zaistnieć?
        • Gość: malpa Re: Wawel pozostawić królom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.10, 09:04
          powtarzam, to Kraków nie jest godnym miejscem pochówku
          to nie warszawiacy protestuja, to centusie,krakowskie brudasy i
          gospdarze protestują
          fuj!!!!!!!!
          • Gość: bosman Lech Kaczyński po raz ostatni "wykonał zadanie" IP: *.centertel.pl 14.04.10, 10:36
            Skłócił społeczeństwo. Żałosne. Wstyd. Bezczelność.
            • Gość: j2 Re: Lech Kaczyński po raz ostatni "wykonał zadani IP: *.lublin.mm.pl 14.04.10, 10:44
              chyba twoi idole z UB co siedzą w TWN24 i w reszcie mediów skłócili społeczeństwo
              • Gość: bosman raczej twoi debile.... IP: *.centertel.pl 14.04.10, 13:49
                z "radyja co ma ryja" i szmatławego "wszawego dziennika" fiucie. Tylko wy,
                katonawiedzeńcy potraficie tak szczuć Naród przeciwko sobie.
    • janostrzyca Kult jednostki już przerabialiśmy 14.04.10, 10:30
      Za RMF FM 13.04.2010r.
      Andrzej Duda Podsekretarz w Kancelarii Prezydenta (podkreślenia
      moje):
      "-Niszczyciele, którzy teraz podnoszą głowę wiedzą, że
      Lechowi Kaczyńskiemu
      , który naprawdę był wielkim patriotą,
      zostanie po prostu zapewniona pamięć wieczna
      , jeżeli znajdzie
      się na Wawelu. I oni zdają sobie sprawę, bo to są ludzie
      inteligentni i nie chcą się z tym pogodzić po prostu, bo nie są
      po prostu prawdziwymi patriotami
      "

      Retoryka jak z głębokiego PRL. Upiorne i głupie.
      • zubelz Re: Kult jednostki już przerabialiśmy 14.04.10, 10:38
        janostrzyca napisał:

        > Za RMF FM 13.04.2010r.
        > Andrzej Duda Podsekretarz w Kancelarii Prezydenta (podkreślenia
        > moje):
        > "-Niszczyciele, którzy teraz podnoszą głowę wiedzą, że
        > Lechowi Kaczyńskiemu
        , który naprawdę był wielkim patriotą,
        > zostanie po prostu zapewniona pamięć wieczna
        , jeżeli znajdzie
        > się na Wawelu. I oni zdają sobie sprawę, bo to są ludzie
        > inteligentni i nie chcą się z tym pogodzić po prostu, bo nie są
        > po prostu prawdziwymi patriotami
        "
        >
        > Retoryka jak z głębokiego PRL. Upiorne i głupie.
        Otaczali go ludzie podobni do niego.
        >
        >
        >
      • dociek Propozycje: jak zostać prawdziwym patriotą? 14.04.10, 10:42
        W nawiązaniu do "baraniny narodowej" w połączeniu z wypowiedzią
        ważnego urzędnika z Kancelarii Prezydenta, sugeruję by zebrać jakoś
        propozycje - koncepcje odnośnie: Jak zostać "prawdziwym patriotą
        "?

        Należy spełnić oba kryteria:

        1. Zostać pochowanym na Wawelu.
        2. Zginąć w katastrofie lotniczej.

        Niestety, pozostałe ofiary tragicznego wypadku kwalifikują się tylko
        do punktu 2. Czyżby nie byli?
        • Gość: Janek Re: Propozycje: jak zostać prawdziwym żydem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.10, 14:28
          czy jątrzysz po to ,żeby zwolennicy Prezydenta zaczęli pisać
          "Żydzi na Madagaskar"
          • dociek Re: Propozycje: jak zostać prawdziwym żydem 14.04.10, 16:15
            Że niby co robię? I sorry, mam się bać jakichś "zwolenników"?

            Interpretuję szczegółowo treść wypowiedzi wysokiego urzędnika
            Kancelarii Prezydenta RP.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja