Miał zabić, ale go uniewinniono. Chce 10 milionów

[tomesio]

Ma rację. Niech mafia w togach płaci.

Czy Polska rożni się od Rosji?

[makova_panenka]

Po takich sprawach wygląda na to, że nie.

Wiesz co blondi? Myślenie to jednak nie twoja

[guru133]

specjalność. Uniewinniający wyrok sądu swiadczy jednak o tym że Polska zasadniczo różni się od Rosji. No ale spod moherowego berecika zapewne trudno tę różnicę dostrzec:)

siedzial nieslusznie odszkodowanie mu sie nalezy

[Gość: zad]

ale nie qwa 10 baniek. facet chce prawie 3 tys. zl za kazdy dzien po cela.

[Gość: s]

i bardzo słusznie. ile ma chcieć wg Ciebie? 200 tysięcy? za prawie 3 lata niesłusznego więzienia, a co za tym idzie zniszczenie całego człowieka i jego życia, 10 milionów to rozsądne odszkodowanie. wystarczy żeby wyjechać i ułożyć sobie życie od zera.

[Gość: matematyk]

10000000 podzielone przez 34 miesiace to 294117 miesiecznie podzielone przez 30 daje 9803 PLN dziennie... trzeba było troszę mniej wina pić w podstawówce i uczyć sie liczyć.

[ferdek2011]

tą całą bandę nieudaczników-.. Ukarać .bRAWO. p.GÓRA.

Miał zabić, ale go uniewinniono. Chce 10 milionów

[lampa40]

"Góra był mężczyzną (...)" I już nie jest? W więzieniu go przerobili? Na kogo? Tylko mu współczuć... A może bardziej autorowi artykułu? :P

Miał zabić, ale go uniewinniono. Chce 10 milionów

[aerobat]

Całkiem słusznie - karę powinni ponieść ci, o których wspomniał.
Prokuratorzy, policjanci, sędziowie.
Widać, ci z którymi miał do czynienia nie nadają się do pełnionych funkcji.
Znacznie lepiej sprawdzą się jako woźni i sprzątacze w sądach i na posterunkach policji.
Więcej takich "wyników w śledztwie" nie będzie.

[pelikan1969]

aerobat napisał:
> Całkiem słusznie - karę powinni ponieść ci, o których wspomniał.
> Prokuratorzy, policjanci, sędziowie.
NIESŁUSZNIE !!!!!
Powinni ponieść prokuratorzy nadzorujący sprawę , sędziowie PRZEDŁUŻAJĄCY trwający areszt
(to że facet dostał areszt bardzo mnie nie dziwi to że mu go przedłużono to przegięcie).
Dlaczego wyłączyłem policjantów ? Tylko kretyn i to nie cywilizowany nie wie że policjant robi to co w takiej sprawie (a taka sprawa to sledztwo a nie dochodzenie jeśli potrafisz odróżnić) każe mu robić prokurator. To na amerykańskich filmach tak jest że policjant kogoś wsadza i ten siedzi w polskich realiach też wsadzają ale tylko do 48 czy 72 godzin a o dalszym pobycie decyduje sędzia. To prokurator i sedzia decydują czy to co dostarczyła policja pozwala postawić go w stan oskarżenia a następnie skazanie (ciekawe zestawienie postanowień sądu 25 lat odsiadki i uniewinnienie)

Miał zabić, ale go uniewinniono. Chce 10 milionów

[hektorspyke]

Złamali człowiekowi życie, a teraz przyjdzie nam płacić za nieuctwo i lenistwo policji,prokuratury i sądu.

[Gość: asf]

lenistwo, kunktatorstwo i nieuctwo wymiaru sprawiedliwości to standard

[pelikan1969]

hektorspyke napisał:

> Złamali człowiekowi życie, a teraz przyjdzie nam płacić za nieuctwo i lenistwo
> policji,prokuratury i sądu.
O ile wiem policja aresztu tymczasowego nie daje , na akt oskarżenia też wpływu nie ma a może myślisz inaczej "NIEUCTWO"?

Miał zabić, ale go uniewinniono. Chce 10 milionów

[jungleman]

Jeśli rzeczywiście jest niewinny, to mam nadzieję że dostanie odszkodowanie, które mu się należy - w takiej wysokości, jakiej żąda.

Miał zabić, ale go uniewinniono. Chce 10 milionów

[emeryt21]

Teraz,po tym jak odgrazal sie sedziom,prokuratorom i policjantom,wymysla cos,a sa zdolni,zeby go zadlowac na cale zycie......

[Gość: ande61]

działają jak w prl-u , z tym sie wszyscy zgodza , że bedą szukać haka -my sie nie mylimy prawda jest oczywista nasza , więc do pudła , mysle ze juz po zapadnieciu wyroku 25l lat dla p. Góry śledczy otrzymali słowa podziekowania?

[Gość: Zbigniew Góra]

ba.........,pierwsze gratulacje śledczy otrzymali po zatrzymaniu mnie w styczniu 2005 roku w rewelacyjnym programie 997, który ogłosił wszem i wobec o złapaniu mordercy....... Najpierw nagłośnili sprawę "po swojemu" a potem myśleli jak znaleźć na mnie dowody.....-to tylko polska rzeczywistość!!!!!.....-www.żal.pl

Dlaczego 10 milionow?

[andgie]

Jesli zostal skazany nieslusznie, zgoda, nalezy mu sie odszkodowanie. Ale 10 mln?! Srednia krajowa pensja to ok 30tys zl rocznie netto, nawet,jesli zalozymy, ze bylby w stanie te srednia krajowa zarobic, to daje 90 tys zl za trzy lata, liczmy 100tys, dla rownego rachunku. Nalezy mu sie odszkodowanie, za pozbawienie wolnosci i cala reszte, liczmy nawet drugie tyle. Razem 200tys zl. odszkodowania, nie 10 mln, ta kwota jest wzieta z Ksiezyca.

facet chce prawie 3 tys za dzien

[Gość: zad]

wiekszosc polakow nie zarabia tyle przez miesiac

[tabloid78]

A dlaczego jedynym przelicznikiem ma być to co facet ewentualnie stracił, nie pracując? A co z wolnym czasem? Urlopami? Rozrywką? Życiem, najogólniej mówiąc, które stracił. Z jego wszystkimi elementami - wakacjami, spotkaniami z przyjaciółmi, browarkiem nad jeziorem itp. Wiem, że to naiwne ale nie da się "wycenić" życia, więc niech sobie śpiewa ile chce. Swoje wyceniasz tanio - jest warte tyle ile jesteś w stanie sam zarobić. Moje jest zdecydowanie więcej warte. Pozdrawiam.

[Gość: zeb]

A dlaczego liczysz samą pensję?
Człowieka oskarżyli o najcięższe przestępstwo, zamknęli go na trzy lata.
Trzy lata wyjęte z życiorysu. Gdyby Ciebie wsadzili za nic też byś policzyła tylko straconą pensję?

[zstrucki]

Dodajmy stratę nazwiska, znajomych, czasu na naukę, zdobywanie doświadczenia. Państwo powinno mu teraz zapewnić życie, które stracił. 10 milionów to odpowiednia suma. Szkoda, że ci, którzy w nieskończoność przedłużali areszt (trzy lata! 6 miesięcy to powinna być niemal nieprzekraczalna granica) nie poniosą chociaż części tych kosztów.

[Gość: mrarm]

1/20 życia (w tych warunkach raczej dłużej nie pożyje - stres pewnie zrobił swoje).

[Gość: podatnik]

Ale to jest zadośćuczynienie za okrutne traktowanie. Nie zwrot zarobków z tego okresu. Należy mu się taka kwota. Odszkodowania w podobnej wysokości mogą nauczyć władców ostrożności. Władców, lekarzy, adwokatów, przedsiębiorców etc. Inaczej życie ludzkie będzie nadal tanie w Katolickiej i policja, jak ta w Zakopanem, nie uzna za stosowne przejmować się tam jakąś martwą lub uwięzioną osobą (póki nie jest kimś "szanowanym w okolicy" lub z kasty władców). Samowola i wszechwładza aparatu ucisku nas wszystkich dotyczy. Każdy z nas może zostać bez sądu osadzony na długie lata w lochu. Pamiętajcie o tym. To się zdarza co chwilę.

[Gość: asdf]

Mowisz ze 200 tys wystarczy ?
Jak jestes taki cfaniak to zrobmy tak.
Wsadza cie do wiezienia z pietnem mordercy wypuszcza po 3 latach powiedza przepraszam i wyplaca 200 tys
Ciekawe czy nadal tak bedziesz mowil

[Gość: s]

200 tysięcy? żartujesz? człowiekowi ZNISZCZONO CAŁE ŻYCIE. siedział 3 lata w więzieniu. kto wie co tam przeżył. do tego rodzina, przyjaciele, praca. 10 milionów jest jak najbardziej adekwatnym odszkodowaniem i pozwoli mu rozpocząć życie na nowo.

[mikifly]

zgadzam sie!!!!
rozwalili mu zycie i zycie jego rodziny!!! jego zona sama musiala utrzymywac rodzine nerwy stresy i uszczerbki na zdrowiu psychicznym !! 10milionow sie nalezy! wtedy moze sie naucza zeby przylozyc sie do osadzania!!! i odszkodowanie ma byc wyplacone z premii prokuratorow lub ich pensje powinny byc obnizone o 20% niech wtedy pomysla co robia zle!! pozadek musi byc!!!

a czemu liczysz 3000 na miesiac?

[Gość: ja]

tyle wynosi srednia kogos kto pracuje 8 godizn dziennie pozbawienie kogos wolnosci na 3 lata to jak dla mnie praca 24 godziny na dobe
poszedlbys do wiezienia na rok za 30 tys za rok?
gdzie bedziesz gonojny ponizany?
kazdy pracujacy clzowiek po pracy ma czas dlasiebie mozesic do pubu spedzic czas z rodizna a co moze taki wiezien?
nic
wiec 10 mln jak nabardziej sluszne
mnie bardziej zastanawia jak to mozliweze musila 3 lata siedziec
nie mogli sprawy szybciej zakonczyc?

Skoro prezydentówna dostała 3 mln

[Gość: zi]

To ten pan i jego rodzina powinni dostac te 10 mln. Śmierć rodziców jest mniejszą traumą dla dorosłej córki niż strata ojca dla kiluletnich dzieci, nie mówić o jego złamanym życiu. Wina państwa jest tu znacznie bardziej oczywista niż przy śmierci prezydenta.
Popieram pogląd, że sytuacja w prokuraturze i sądownictwie jest o wiele gorsza niż w służbie zdrowia, a przywileje tych grup społecznych niewspółmierne do poziomu jaki reprezentują, często żenującego, zwłaszcza jeśli chodzi o prokuraturę.

andgie - zapytam:

[Gość: bosman]

a straty moralne i cierpienia psychiczne nie liczą się? On już nigdy nie będzie takim facetem jak był. Poza tym odszkodowanie powinno być nauka dla śledczych i prokuratorów, tyle że oni pozostaną bezkarni a odszkodowanie zapłacimy my.

[andgie]

Gość portalu: bosman napisał(a):

> a straty moralne i cierpienia psychiczne nie liczą się? On już nigdy nie będzie
> takim facetem jak był. Poza tym odszkodowanie powinno być nauka dla śledczych
> i prokuratorów, tyle że oni pozostaną bezkarni a odszkodowanie zapłacimy my.
Oczywiscie, zgadzam sie, zwlaszcza ze stwierdzeniem , ze my zaplacimy to odszkodowanie. Z 10 milionami zlotych tez nie bedzie takim samym czlowiekiem, ja bardzo chetnie dalabym sie zamknac na trzy lata, jesli potem dostala 10 milionow. Doliczylam straty moralne, 100000zl to duzo, wiecej niz otrzymala niejedna osoba zakazona w szpitalu zoltaczka, tyle ze ta juz dostala wyrok dozywotni, nie trzyletni. Pozdrawiam.

[Gość: ande61]

jak widac na forum jest b. duzo partiotów wymiaru sprawiedlowosci , sa i tacy którzy mówia za duzo ząda Góra to znaczy zeby zrobili jak prokuratura czyli zamknęli p. Góre za nic , zeby sie wykazac , a nie merytorycznie racjonalnie podejśc do sprawy , za zabranie wolnosci , zrujnowania zycia nie ma Ceny .. masz dzieci to wyobraz sobie jak one patrzyły na 0jca morderce jak czuły sie w środowisku to tez sa koszta

Miał zabić, ale go uniewinniono. Chce 10 milionów

[k-marian51]

Brak jest ustawy o odpowiedzialności finansowej i karnej wszelkiego rodzaju urzędników w tym sędziów, prokuratorów, urzędników US itp. Gdyby pan prokurator zdawał sobie sprawę, że jak spapra robotę to będzie musiał odpowiedzialność finansową i karną to zapewniam, że robiłby wszystko zgodnie z obowiązującymi przepisami i rzetelnie. Tak samo sędzia. Zgadzam się z większością. Po takim fakcie w skarpetkach powinni iść policjanci, prokuratorzy i sędziowie. Powinni być też pozbawieni prawa wykonywania zawodu.

Miał zabić, ale go uniewinniono. Chce 10 milionów

[mundi8]

Funkcjonariusze państwowi jak najbardziej powinni ponosić konsekwecje za swoje błędy.Ale prokuratorzy nie lubią ponosic konsekwencji:wyborcza.pl/1,75248,9310800,Taxi___prokuratorska_zagadka.html

[Gość: gr]

Łatwo być mądrym 7 lat po zdarzeniu, po przeprowadzeniu szerokiego postępowania. Ciekawe ilu z komentujących powyżej "łaja" prokuraturę i sądy za to że "wypuszczają morderców z aresztów". Między innymi dlatego większość prawników jest przeciwko karze śmierci, bo ryzyka pomyłki nigdy w tego rodzaju sprawach, opartych na poszlakach, nie da się wyeliminować. Rzeczywistość jest bardziej skomplikowana....

[Gość: gosc]

tylko 10mln ? Powinien wyciagnac kase od prokuratora i sedziego co go wsadzil

Miał zabić, ale go uniewinniono.

[madznun]

Co to za tytuł?! Wynika z niego, że gdyby faceta nie uwinniono, to by zabił?

Nie wie co mówi - wy zresztą także -

[plantin]

nawet Strasburg tyle mu nie przyzna, gdyż kwota jest z Księżyca, naoglądał się chłopak amerykańskich filmów i marzy mu sie odszkodowanie. Są ludzie co siedzieli dłużej - niewinnie i dostali dużo mniej. Ale czemu piszecie tylko o nim ? On wcale nie jest tak pokrzywdzony - jest jeszcze młody. Są ludzie ktrórych posadzono gdy mieli po 40 lat siedzieli po 4-7 lat - nie są juz młodzi, nie są jeszcze starzy, rodzin już nie mają, są nieprzystosowani społecznie, nawet nie musieli zostać w więzieniu "skrzywdzeni" przez innych, ale życia już nie mają - wychodzą na ulicę, odszkodowania ze strasburga nie dostaną, bo procedura wcale nie jest tak prosta jak się wydaje naiwnym, samo wypełnienie podstawowego pisma to kilkanaście stron, ludzie, ktorzy często ledwo co piszą, nie znaja terminów prawniczych nawet nie składaja pozwów do Strasburga - z jednej strony należy się cieszyć bo Polska by zbankrutowała płacąc odszkodowania nawet w ułamku tej kwoty co żąda ten chłopak. Z drugiej strony żal tych ludzi. Znam ten temat doskonale - więc nie teoretyzuję jak większość z Was. A prawdą jest że trzeba się zabrać za porządek w sądownictwie - ale nie widzę odważnych.

Miał zabić, ale go uniewinniono. Chce 10 milionów

[anty.pies]

Bardzo dobrze. Walcz człowieku. Ta banda nierobów, kłamliwych policyjnych i prokuratorskich musi dostać w łeb. Jestem za odpowiedzialnością tych krętaczy systemowych. Nie mam do nich szacunku bo jakże można mieć szacunek do takich plugawych, noszących się i chełpiących padalców.
Panie Góra... niech Pan się zgłosi o pomoc do aferyprawa.com
Moim zdanie: WŁADZĘ należy rozliczyć ze wszystkiego i powiesić za jaja.

Miał zabić, ale go uniewinniono. Chce 10 milionów

[mordimer997]

Szanowni komentatorzy nie potrafią chyba czytać ze zrozumieniem. Sąd go uniewinnił z braku dowodów. Nie wiadomo więc tak naprawdę czy to nie on zabił. Może on, a może nie. Jednak zgodnie z prawem, w takiej sytuacji należy go uniewinnić i taka osoba w świetle prawa uchodzi za niewinną. Ponadto w artykule jest błąd. Z kontekstu wynika, że siedział nie w więzieniu, a był tymczasowo aresztowany. Przed wyrokiem skazującym, a takiego nie było, nie można nikogo bowiem zamknąć do więzienia. Zaś zgodnie z naszym prawodawstwem tymczasowe aresztowanie można zastosować już w przypadku dużego prawdopodobieństwa popełnienia zarzucanego czynu. Czyli wcale nie musi zachodzić pewność, że do czynu doszło, a wystarczą jedynie poszlaki.
A z kolei ile gromów sypie się na sądy, gdy np. z braku pewności co do winy kogoś nie aresztują. Ile jest krzyku, jak to sądy wypuszczają bandytów. Podczas gdy naturalną cechą procesu karnego jest to, iż bardzo często sądy, czy prokuratorzy poruszają się jedynie w granicach różnego stopnia prawdopodobieństwa, wynikającego z dostępnych poszlak.
Co do obciążania sędziów i prokuratorów odpowiedzialnością finansową to życzę powodzenia, gdyż w takiej sytuacji, chyba wogóle przestaną stosować tymczasowe aresztowania. Może co najwyżej w sytuacjach gdy przestępstwo zostanie nagrane na jakieś kamery monitoringu, lub telefonem. Bo po co ryzykować?

[amkkmp]

> Nie wiadomo więc tak naprawdę czy to nie on zabił.
Twojej sprawy w ogóle sąd nie rozpatrywał, więc tak naprawdę nie wiadomo, czy to ty nie zabiłeś tej kobiety.

Charakterystyczne

[wiszowaty]

Ta cała przebieranina w czarne togi przypominające inkwizytorów ma im dodać powagi? To że się prokurator od obrońcy kolorem krawata różni? Sprawiedliwe i szybkie sądzenie, to jest to czego nie mają. Chciejstwo wyroku, odfajkowywanie "sukcesów" przez prokuratorów, proces poszlakowy musi dawać 100% pewności, a nie to że akurat podsądny był w okolicy to mógł.

Panie Redaktorze! poszlaka to też dowód (pośredni)

[jasminas]

Poszlaka (udowodniony fakt uboczny) to także dowód (dowód poszlakowy). Fakt, że jest to dowód pośredni, a nie bezpośredni, ale jednak dowód. W związku z tym nie można napisać, że decydował łańcuch poszlak, a nie dowody, bo jest to nielogiczne.

[alladyn-solar-batt]

kłopot w tym, że w polskim wydaniu poszlaka jest nieudowodnionym faktem śledczym zamiast udowodnionym faktem ubocznym- na dodatek przypisanym obranej z góry na funkcję oskarżonego ofierze. Ciekawą jest konstrukcja w której przestępca (urzędnik niedopełniający obowiązku lub przekraczający swe kompetencje, często mataczący fakty)- sporządza akt oskarżenia a potem go popiera przed innym urzędnikiem w łańcuchu, który zadecyduje o losie obranej na kozła ofiarnego ofiary mając gwarancję ,,nietykalności'' wydaną pod sztandarami niezawisłości (fałszywie z resztą przedstawianej przez władzę społeczeństwu- bowiem wtajemniczeni wiedzą, że zawsze Sędzia jest zależny od Prezesa danego Sądu, który może rozwiązać z nim umowę o pracę.....). Trzymają jednak sztamę, kryją przestępstwa sądowe, bronią się nawzajem - w celu osiągnięcia korzyści osobistych i materialnych.

[jasminas]

konfrontacja teorii z praktyką. a propos, ciekawe co ze sprawą uduszenia aplikantki... dzięki za komentarz.

Miał zabić, ale go uniewinniono. Chce 10 milionów

[mikifly]

i powinien dostać odszkodowanie tylko pytanie od kogo? od skarbu panstwa?? czyli my damy na odszkodowanie?? super a sedziowie i prokuratorzy nic nawet nie odczuja super mamy panstwo!!!

czy dziennikarze nie odróżniają już

[Gość: kajet]

więzienia od aresztu???

Oczywiście krzywda jest krzywdą, ale kurde, jak się bierze pieniądze za napisanie jakiegoś tekstu, warto odróżniać burdel od klubu go-go, a więzienie od aresztu, skazanego od osadzonego itp.

Miał zabić, ale go uniewinniono. Chce 10 milionów

[dark13]

To ze go uniewinniono nei znaczy ze jest niewinny .
Nie chce mi sie wierzyc ze na takch niepewnych przeslankach skazano go na wiezienie.
Widocznie dowody byly zabyt slabe

10mln to absurd . Jesli dostganie 1/10 to bedzie to adekwatne zadoscuczynienie.

Nie dożyje do Strasburga.

[Gość: Saa]

Ma to już jak w banku... Co, dziwne? Jeżeli tak ktoś twierdzi to powiem, że życia nie zna...

gora udaje glupiego

[wybitniemadry]

a kto to ten gora? paser? bezrobotny? sprzedal zegarek, telefon, a kto normalny sprzedaje z pod plaszcza zegarki i telefony? to czy winny czy nie powinien zadecydowac wariograf, czy sie poddal temu badaniu dobrowolnie i czy by sie poddal? brak dowodow nie oznacza brak winy.

[ferdek2011]

na każdego znajdzie sie paragraf,winy nikt nie musi udowadniać.

[ramwoj]

wybitniemadry napisała:

> a kto to ten gora? paser? bezrobotny? sprzedal zegarek, telefon, a kto normalny
> sprzedaje z pod plaszcza zegarki i telefony? to czy winny czy nie powinien zad
> ecydowac wariograf, czy sie poddal temu badaniu dobrowolnie i czy by sie poddal
> ? brak dowodow nie oznacza brak winy.

"wybitniemadry" to modelowy przykład myślenia sowieckiego, charakterystycznego także dla polskich prokuratorów swoimi korzeniami tkwiących w UB, a wcześniej w NKWD.
Andriej Wyszyński niegdysiejszy prokurator generalny sowieckiej rosji mawiał:"Dajcie mi człowieka, a ja znajdę na niego paragraf."
Każdy kiedyś mógł być uznany za wroga ludu, ułatwiała to bardzo płynna definicja "wroga ludu". Gustaw Herling-Grudziński wylądował na syberii tylko za nazwisko i wysokie wojskowe buty.
Jedna z postaci filmu "Niepokonani" wylądowała w łagrze za rolę w filmie.
Dzisiaj można wylądować w więzieniu jeśli zwiążesz się z prostytutką która skorzysta z nowego systemu wyłączania społecznego mężczyzn, na oskarżenia o rzekome gwałty w małżeństwie, czy o maltretowanie - poza rzeczywistością imitowaną przez prostytutki plotkami - nie potrzeba prawdziwych dowodów.
Czy naziści, czy sowieci, czy też polskie prostytutki - zakładają że nie ma ludzi niewinnych.
Kogo rzuci się totalitarnemu systemowi na pożarcie tego zazwyczaj system pożre.

Myślenie to jednak jest prymitywne i godzi w podstawy cywilizacji, która powinna opierać się na zaufaniu.
Obywatel część suwerennego narodu powinien uważać zupełnie inaczej: Brak dowodów winy to brak winy

Tylko w krajach gdzie u władzy są zepsute ku... zmusza się obywateli do udowadniania niewinności.
Wygodne to dla takiej władzy, bo w każdej chwili może utrudnić życie obywatelowi fałszywym oskarżeniem.

W slangu prawniczym nazywa się to "zatrząść" człowiekiem, wtedy winny-niewinny przyniesie pieniądze. Jak w każdym kraju, w którym nie ma przejrzystych zasad i gdzie życie publiczne opiera się na kłamstwie.

Miał zabić, ale go uniewinniono. Chce 10 milionów

[uprzejmy_mis]

Ta sprawa i wiele jej podobnych pokazują wielką słabość polskiego wymiaru sprawiedliwości.

[ferdek2011]

WYWALIĆ Z POLSKI I JUŻ.

Ja zrobić żeby wszyscy byli bogaci?

[stary.gniewny]

Każdego po kolei zamknąć niesłusznie na rok i wypłacić 3 mln odszkodowania.

a niby dlaczego???

[Gość: bosman]

wsadzić każdego na rok i nie wypłacać odszkodowania. Wtedy będzie sprawiedliwie.

[Gość: ...]

Lech Kaczyński - Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny
14 czerwca 2000 został powołany przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego na stanowisko ministra sprawiedliwości w rządzie Jerzego Buzka, zastępując Hannę Suchocką. Jako Prokurator Generalny wydał w 2000 m.in. wytyczne dla prokuratorów, aby w większości spraw występowali do sądów o zastosowanie tymczasowego aresztowania dla podejrzanych. Późniejsze masowe stosowanie tymczasowego aresztowania skutkowało w grudniu 2007 tzw. sygnalizacją Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, kwestionującą zbyt częste, nieuzasadnione nakładanie i przedłużanie aresztu przez polskie sądy.

źródło: Strasburg: Polska szafuje aresztami.[wyborcza.pl, 11 grudnia 2007.]

czyli jest...

[Gość: bosman]

Prawie i Sprawiedliwie.

Miał zabić, ale go uniewinniono. Chce 10 milionów

[ramwoj]

Władza sądownicza w Polsce jest ostatnim bastionem totalitaryzmu.
Korupcja, chamstwo i kłamstwo to funkcja bezkarności rodzinno-towarzyskich układów zabezpieczonych korupcjogennym prawem.
Tylko władza sądownicza w Polsce pochodzi z uzurpacji.
Wbrew zapisowi konstytucyjnemu władza sądownicza nie pozostaje w równowadze z władzą ustawodawczą i wykonawczą lecz dzięki ostatnim zapisom ustawowym kontroluje je.
Polskę, w której rzekomo naród jest suwerenem kontroluje władza pozbawiona mandatu społecznego.
Panie sędziny chamieją z roku na rok dzięki 180 art. konstytucji, który postawił władzę sądowniczą narzuconą w takim kształcie przez NKWD ponad władzą polskiego narodu wyłanianą w demokratycznych wyborach.
Tych kłamców ani nie wybieramy, ani nie możemy odsunąć od władzy gdy okazują się ostatnimi świniami.