Proces szefów Herbapolu

[dociek]

Czy jest to normalne i uczciwe, czy jest możliwe i legalne? Czy jest logiczne
i uzasadnione ekonomicznie, żeby niegdysiejszy szeregowy pracownik obsługi
technicznej, elektryk, bez wyższego wykształcenia, stał się ni stąd ni z
owoąd właścicielem jednego z największych zakładów Lublina? Tylko dlatego, że
był działaczem zakładowej "Solidarności"?

[Gość: Michał]

Luśnia kłamca lustracyjny miałby zeznawać i mówić prawdę śmieszne !
Nikogo nie bronie, ale taki kłamliwy pseudo Polak i pajac jak Luśnia to mała
wiarygodność zeznań !
Jak ktoś jest złodziejem to jest złodziejem, a jak ktoś jest kłamcą to jest
kłamcą !!!

[Gość: ten]

Po pierwsze, to nie stało się to, tak ni stąd, ni z owąd, ale po wielu latach
pracy.
Po drugie, o wartości, mądrości i talentach człowieka nie decyduje jego
wykształcenie. Jest bardzo wielu wykształconych głupców.
Po trzecie, gdyby jego działalność nie była uczciwa i legalna, to już na pewno,
czerwoni by mu tego nie darowali .
Po czwarte, Solidarnośc nie ma nic do tego, bo w tym, co osiągnął Solidarność
mu nie pomagała.

[4gwiazdki]

Nie bardzo rozumię.Jeden z dwóch głównych udziałowców-bez wykształcenia?
Miał kasę,kupił udziały,więc można powiedzieć,że jest właścicielem
(współwłaścicielem firmy).Może więc sobie robić z firmą co mu się
podoba.Oczywiście w ramach dozwolonych prawem.
A Luśnia świadkiem w procesie?Kłamca lustracyjny nie oszuka w sądzie i nie
będzie składał nadal fałszywych zeznań?
Ławniczka przyłapana na kradzieży w supermarkecie.
Toż to wszystko porąbane!!!!
W jakim my kraju żyjemy.
No ale sami wybieraliśmy (wybierali ci,co wybrali.Czy nie mają teraz wyrzutów
sumienia,czy mogą spokojnie patrzeć w lustro?)

[Gość: wisia]

Jak widzisz Docku pamiec ludzka jest krotka. Nikt juz nie pamieta, ze zanim
prezes zostal prezesem byl czlonkiem rady nadzorczej, a do tego potrzebne jest
wyzsze wyksztalcenie i skonczony kurs (ale te braki nikomu nie przeszkadzaly u
prezesa). Nikt tez nie pamieta, ze prezes niezbyt legalnie wszedl w posiadanie
akcji (o jednym z nielegalnych sposobow prezesa traktuje artykul),
sprzedajac 'Herbapolowi' akcje niestniejacej spolki za ciezkie pieniadze. Nikt
tez nie chce juz pamietac, ze 'Herbapol' kupil akcje 'Herbapolu' w Bialymstoku,
za pieniadze pochodzace z panstwowego przedsiebiorstwa, ze w proceder ten byla
zamieszana lubelska 'Solidarnosc' i ze glowe za ten przekret dal byly wojewoda
o solidarnosciowym rodowodzie, a byly prokurator o takimz samym rodowodzie
niezle manipulowal przy czynnosciach prokuratury, czym doprowadzil do przejecia
sprawy przez Krakow (w momencie gdy nie on decydowal), a w koncu - gdy znowu
dorwal sie do wladzy - przekazal ja do Katowic, bo tam byli kolesie
solidarnosciowi i gdzie sprawy utkwily na dobre. I tak to prezes za
pieniadze 'Herbapolu' i kosztem pracownikow wszedl w posiadanie akcji. Ale czy
do tego potrzebne jest wyksztalcenie? Jak widac - 'Solidarnosc' nie wymaga
takich dokumentow, podobnie jak i nie pyta skad kto ma pieniadze... Sprawy
tkwia dalej w prokuraturze, ktora miele bardzo powoli, liczac na kolejna zmiane
ekipy i powrot przyjaznych dusz. Na tym polega branie spraw we wlasne rece,
ktore to haslo ma tez wiadomy rodowod. Podsumuje wiec krotko: wart Pac palaca,
a palac Paca...

[4gwiazdki]

Odniosłem wrażenie,że Twój"przytyk" tyczy się mnie.Odpowiem krótko:Czy Ty
wszystko pamiętasz (a czym nie byłaś zainteresowana?)
Ja też nie wszystkim byłem zainteresowany......
pzdr

[Gość: wisia]

Nie byl to zaden przytyk, sorry, jezeli tak to odczules. Mialam na mysli
jedynie to, ze niektore fakty znikaja z naszej swiadomosci bez wzgledu na ich
wage dla tematow... Ot, i cala filozofia :-)

[4gwiazdki]

oj,ulżyło mi.Dzięki

[Gość: ten]

Wypisujesz bzdury. W prywatenj spółce, a taką był i jest Herbapol, nie
obowiązują żadne wymogi dotyczące formalnych kwalifikacji (kursy, egzaminy,
dyplomy itp.) członków rad nadzorczych. Decyduje wola właścicieli i nic więcej.
Co do procesów, prokuratury itp. też mijasz się z prawdą. Twoja wiedza jest
wyłaćznie wiedzą gazetową, a ta - nie wiem czy o tym wiesz - często daleka jest
od prawdy. W całym postępowaniu prokuratorskim nie postawiono NIKOMU zarzutów,
a Robert Luśnia, który sprowokował konflikt z Godleskim ma proces lustracyjnym
(w pierwszej instancji został uznany za kłamcę lustracyjnego).

[dociek]

Taaaaaaaaaaaaa? Tak się składa, że wisia i ja dobrze pamiętamy w czym rzecz i
jak ta tzw. "prywatyzacja" przebiegała, szczególnie w kwestii przejęcia zakładu.

[Gość: GoDo]

No musze ciebie zmartwic bo gdyby nie prywatyzacja to ten zaklad by dawno upadl,
a gdyby nie odwazne decyzje to by dawno wykuzopny przez jakas zachodnia firme i
tyle by bylo z Herbapolu, dlaczego nie mowisz rowniez ze herbapol lubelski
bardzo sie rozrosl i wszedl w posiadanie innych upadajacych herbapoli i jest
jedna z wiadacych firm na rynku nie tylko polskim ale rowniez eurpejskim i
swiatowym. Dal zatrudnienie wielu ludziom.
Poza tym Godlewski dawno nie jest wlascicielem herbapolu a jest tam tylko
prezesem i w zwiazku z tym nie ma nawet jednej akcji herbapolu.

[Gość: JAG]

Wisia to nikt inny niz Alicja Lusnia, malzonka klamcy lustacyjnego posla Roberta
L. Ocene wiarygodnosci jej slow nich kazdy oceni sam.

[Gość: GoDo]

Ale piszesz pieknie wisia, faktycznie pamiec ludzka jest krotka.
nie pamietasz ze jak byl czlonkiem rady nadzroczej to nie byly wymagane zadne
kursy ani wyzsze wyksztalcenie, cos ci sie zle przypomnialo?? Od kiedy to aby
byc w radzie nadzorczej trzeba miec wyzsze wyksztalcenie?? chcesz aby polowa rad
nadzroczych przestala istniec??. Po drugi faktycznie wszedl nielegalnie w
posiadanie akcji biorac na NIE kredyt w banku. (faktycznie niezbyt legalnie).
Dlaczego nie napiszesz ze Holding FS poprzez herbapol lublin kupujac akcje
herbapolu bialystok mail zagwarantowane duze zyski (Nie wiem czy wiesz ale
bialystok jest firma przynoszaca herbapolowi najwiekszy zysk ze wszystkich
herbapoli w grubie Herbapol Esencja natury) (Zapomnialas o tym napisac czy nie
wiedzialas??)
"zamieszana lubelska 'Solidarnosc' i ze glowe za ten przekret dal byly wojewoda
o solidarnosciowym rodowodzie"
Jaki przekret?? udowodniono cos komus??
Sprawy w prokuratourze utwkily bo nic nikomu nie udowodniono.

Jakie pieniazki hebrapolu, myslisz chyba o tych z kredytow w bankach ?

Zle podsumowujesz :)

[Gość: Nana]

> Czy jest to normalne i uczciwe, czy jest możliwe i legalne? Czy jest logiczne
> i uzasadnione ekonomicznie, żeby niegdysiejszy szeregowy pracownik obsługi
> technicznej, elektryk, bez wyższego wykształcenia, stał się ni stąd ni z
> owoąd właścicielem jednego z największych zakładów Lublina? Tylko dlatego, że
> był działaczem zakładowej "Solidarności"?

W kapitalizmie, który został wprowadzony z wtorku na środę i od razu ruszył
galopem aby dogonić tych, którzy wystartowali kilkadziesiąt lat wcześniej, nic
nie jest uczciwe, mało co logiczne, za to wszystko możliwe. Potwierdza to nie
tylko przykład pana Godlewskiego, ale też wielu innych "biznesmenów",
którzy "ni stąd ni z owąd" w ciągu paru lat z chudopachołków przemienili się w
krezusów.
Kapitalizm (zwłaszcza ten ścigający, dziki) nie premiuje ani wykształcenia, ani
wiedzy, ani uczciwości, ani w ogóle żadnych cech cywilizacji humanistycznej.
Wygrywają w nim ci, którzy mają końskie zdrowie, skórę pancernika, tupet i zero
sumienia.
Toteż dziwię się, że dziwi Cię przypadek pana Godlewskiego.

[Gość: GoDo]

Ciekawie opowiadasz Nana znasz tego pana ze sie tak wypowiadasz???
moze to sa tylko informacje zaslyszane i przeczytane gdzies w gazetach ktorych
jak wiemy pisane sa czesto glupoty albo prawda ktora jest napisana po czesci.
Piszesz o uczciwosci i legalnosci, a nie napiszesz ze aby kupic akcji wzial
kredyty w bankach( oczywiscie to jest ta nieistotna prawda o ktorej
zapomnialas??). Ja wiem ze ludzie ktorzy dorobili sie pieniazkow i maja ich
troche wiecej sa od razu postrzegani przez spoleczenstwo jako ci ktorzy dorobili
sie nieuczciwie i beda zawsze na "tapecie".

[Gość: Nana]

> Ja wiem ze ludzie ktorzy dorobili sie pieniazkow i maja ich
> troche wiecej sa od razu postrzegani przez spoleczenstwo jako ci ktorzy
dorobili sie nieuczciwie i beda zawsze na "tapecie".

Nie chodzi o tych, którzy mają "trochę więcej", bo to jest i normalne i
akceptowalne. Napisałam wyraźnie, iż chodzi o tych, "którzy z chudopachołków
przemienili sie w ciągu kliku lat w krezusów". A takiego "cudownego
przeistoczenia" doznał właśnie pan Godlewski.
Nie twierdzę przy tym bynajmniej, że ww. jest przestępcą, bo to wyjaśni dopiero
postępowanie sądowe. Wiem jednak, że nie można w sposób uczciwy, nie
wykorzystując innych ludzi i nie odnosząc niezasłużonych korzyści, dorobić się
wielomilionowego majątku w ciągu paru lat. Nawet jeśli metody działania
takiego "fenomena ekonomicznego" mieszczą się jakoś w granicach prawa, to musi
on mieć wyjątkowe poczucie wyższości oraz brak skrupułów aby zgarniać wartości
wypracowane de facto przez innych ludzi. Pan Godlewski, owszem, skupował akcje
Herbapolu, ale bynajmniej nie na giełdzie, gdzie kurs jest wolny i
zrównoważony, lecz wyłudzał je za psi pieniądz od pracowników, którzy byli mu
podlegli i nie mieli innego wyjścia. W ten sposób uruchomił samonapędzającą się
maszynę do robienia majątku. Więcej akcji, to wyższa pozycja w spółce, wyższe
apanaże i większe możliwości przejmowania kolejnych akcji. To także kontakty na
coraz wyższych szczeblach administracyjnych, lepsze koneksje i większe
możliwości wpływania na decyzje, które umożlwiają dalsze bogacenie się.

[Gość: GoDo]

Nie wiem czy wiesz ale na zakup akcji Godlewski wzial kilka kredytow w bankach i
teraz je splaca, dlaczego o tym nie napiszesz, tylko stwierdzasz ze sie dorobil
nieuczciwie. Akcji na gieldzie nie mogl kupowac bo nie herbapol nigdy nie byl na
gieldzie wiec pisanie o kursie gieldowym jest troszke smieszne w tym momencie.
Dlaczego nie napiszesz jak to Lusnia dzialal na szkode spolki i co wyprawial.

[Gość: Nana]

Nie pisałam o Luśni, bo nie był przedmiotem komentowanej publikacji. Oczywiście
Luśnia i Godlewski to jedna para kaloszy, nie ma co do tego wątpliwości.
A kredyty Godlewskiego? No, coż, przecież jakieś nędzne grosze musiał płacić
biedakom, od których wyłudzał lub wymuszał akcje. A, że sam groszem ze swojej
normalnej pracy nie śmierdział, to musiał dla przyzwoitości jakiś kredyt
uzyskać. Przecież nie mógł wszystkiego wziąć pod stołem od tych, którzy stali
za tym "codownym przeistoczeniem" Herbapolu, bo -w razie czego -
sprawa "rypnęłaby się" natychmiast. A tak to trzeba teraz ustalać przez
prokuraturę i sąd, gdzie "wszystko się może zdarzyć".

[Gość: GoDo]

ale Nana co ty chcesz ustalac przez prokurature, prokuratura juz ustalala i to
nie raz ale kilka razy i jakos nic nie zostalo nikomu udowodnione. Dlaczego nie
napiszesz o tym jak jeden z wspolwlascicieli Zakladow Azotowych zagarnal ponad 1
tone mieszanki chemicznej ktora w bardzo prosty sposob mozna przerobic na
"ciezki" narkotyk?? moze napisz o tym. Ta sprawa jakos nikt sie nie zajal
dlaczego???? Pan X. ma takie kontakty ze moze sprawe calkowcie zatuszowac?? ze
nie ujrzy swiatla dziennego??

[Gość: Nana]

Nie napiszę o "mieszance", bo nic o tym nie wiem, pierwszy raz słyszę, a
ponadto nie ona była przedmiotem komentowanego artykuliku. Nie uprawiam
żonglerki słownej w stylu: a u was murzynów biją...
Jak coś wiesz, to utwórz wątek i sam napisz.

[Gość: Omega]

Nie znam tych Panow, ale komentowany post jest zgodny z typowa polska logika.
Kto ma - zlodziej, kto nie ma - bohater. W kraju, w którym prym wioda wszelkiej
masci maruderzy nie da sie zarabiac pieniedzy. Swoja droga dziwne, że poseł
naszego parlamentu, który okazał się być lustracyjnym klamcą, nie potrafil
wygrac w rywalizacji o Herbapol, nie posiada wyzszego wyksztalcenia (tak wynika
z inf. sejmowych)i nie ma honoru poprzestac w swojej "dzialalnosci", ktora ani
jemu ani naszemu regionowi i Polsce w szczegolnosci chluby nie przynosi.

Ad vocem postatora!
Znam realia Slowackie i wiele toczylo sie tam podobnych spraw. Nikt, za nasza
poludniowa granica, od biznesu nie oczekuje zachowan przepelnionych humanizmem a
ceni sobie ludzi twardych i osiagajacych sukces. Dzieki temu slowacy dorabiaja
sie 3 razy szybciej a bezrobocie maleje w godnym pozazdroszczenia tempie.
Poza tym nazywanie kogokolwiek chudopacholkiem, które jest w moim przekonaniu
obrazliwe, oraz uznanie ze wszystko w Polsce jest nie uczciwe, to dosc
powszechna mantra nie dajacych sobie rady z rzeczywistoscia Krajowych Maruderów.

[Gość: GoDo]

święte słowa

[Gość: GoDo]

Logiczne moze i nie jest, ale ekonomicznie uzasadnione jak najbardziej, moze nie
zauwazyles jak za rzadow Godlewskiego herbapol sie rozwijal i stal sie jedna z
najbardziej rentowynch firm w woj. lubelskim. bo moze i zakladem duzym to on
byl, ale dalczego nie napisales ile do niego panstwo dokladalo???? (czyzbys
zapomnial a moze zle sprawdziles w zrodlach, albo uczyles sie z gazet??) A
wlascicielem nie byl nigdy, byl wspoludzialowcem a to chyba jest roznica (i
znowy wprowadzasz ludzi w blad, nie doczytales???). Dlaczego nie napiszesz ze
miedzy prezesem a pracownikiem obslugi technicznej, byl zastepca dyrektora
pozniej dyrektorem pozniej zastepca prezesa i dopiero wtedy zostal prezesem
(czyzbys znowu nie doczytal??)
Pozdrownienia

[Gość: wisia]

GoDo, chcialabym miec w tobie obronce (ile za to bierzesz?). Zarzucajac innym
mijanie sie z prawda lub cytowanie gazetowych wiadomosci sam popelniasz liczne
bledy. Herbapol byl jednym z nielicznych przedsiebiorstw panstwowych, ktore w
dobrym stylu (po inwestycjach, z rozwijaniem nowej produkcji, w doskonalej
kondycji) zostaly sprywatyzowane w wojewodztwie lubelskim. Bylo tak dotad,
dopoki nie zaczal w nim mieszac prezes, nie dorastajacy Nikodemowi Dyzmie do
piet. Reszte - zanim tracic czas na te filipiki tutaj - znajdz sobie w
protokolach z kontroli NIK i kontroli ministerialnych.

[Gość: GoDo]

No widzisz wlasnie akurata bardzo uwaznie sledze poczynania herbapolu jako
firmy, i w kontrolach nik-owskich nigdy nie bylo zadnych zarzutow, a jesli nawet
byly jakies to nigdy nie zostalo nic udowodnione. a i musze ci powiedziec ze
zanim herbapol zostal "przejety" przez Godlewskeigo byl w slabiutkiej kondycji.
Nie wiem czy pamietasz pana dyrektora Momota ktory za komuny zarzadzal ta firma,
i wtedy wlasnie Herbapol byl w beznadziejnej sytuacji. Ciekawi mnie gdzie gdzie
byla ta nowa produkcja za rzadow pana Momota?? moze mi odpwiesz ?Bo ja jakos
sobie nie przypominam tej nowej produckji i doskonalej kondycji.

[Gość: JAG]

Jak Pan Bog chce kogos ukarac obiera mu rozum.
Nie wiem czym ty Wisiu przeskrobalas (nagrzeszylas), ale tobie zabierajac rozum,
pozwolil rozpalic nienawisc.
Wspolczuje.

Mysle, ze dokumenty o których piszesz, idealnie korespondowalyby z materialami
posla Leppea nt. Klewek i wszystkiego tego co sie tam dzialo. Skontaktuj sie z
nim! Podobno rowniez TVN potrzebuje tematow do programu "STREFA 11". Gdybys
mogla zorganizowac jakies papiery dotyczace UFO tez je wezma. Ggy sie juz
zmeczysz lub poczujesz lepiej - przespij sie!

[filipde]

Oczywiscie, kiedy fakty nie pasuja - zaczynaja sie inwektywy. A faktow nie
mozna nienawidzic - one sa takie jakie sa. A porownanie faktycznie dobre -
obydwaj prezesi - ten z Herbapolu i ten z Klewek maja wiele wspolnego!!!! Cenne
porownanie JAG, prawdziwie nowatorskie. Godlewski bedzie ci wdzieczny ;-)

[dociek]

Pisze się tu o wielkich kredytach zaciągniętych w kilku bankach. Pozwolę sobie
zauważyć, że choć polski system bankowy nałapał sporo kredytów niespłacalnych,
to jednak samo przyznawanie kredytu przez każdy z banków z reguły było i jest
obwarowane posiadaniem przez kredytobiorcę stosownych zabezpieczeń majątkowych
i poręczeń. To jest ciekawe, że zabezpieczenia przedstawione przez, dopiero
poźniejszego współwłaściciela, a ówczesnego "chudopachołka" uznano, za tak
solidne że pokrywające roszczenia banku... Taki zwykły, szary,
równorzędny "chudopachołek" byłby przecież natychmiast wykopany przez byle
urzędnika bankowego, z racji "gołodupstwa".

[Gość: ten]

No i znowu wychodzi pańska ignorancja, panie dociek. Zapewne nie wie pan, że
banki udzielają kredytów przyjmując jako zabezpieczenie nabywany przedmiot (np.
hipoteka na nieruchomości, zastaw kupowanych akcjach, itp.). Kredyt może być
też poręczony przez inne podmioty, w tym osoby fizyczne. No cóż, gdy się coś
pisze, wypadałoby mieć tzw. zielone pojęcie o sprawie.

[Gość: Nana]

> banki udzielają kredytów przyjmując jako zabezpieczenie nabywany przedmiot

Zwłaszcza kiedy "nabywany przedmiot" zostanie wyceniony niewspółmiernie wysoko
w stosunku do swojej realnej wartości.

A tak w ogóle to nie słyszałam, żeby jakiś rozsądny bank zabezpieczył kredyt na
akcjach, które nie stanowią ani czynnego ani biernego pakietu kontrolnego, ani
nawet nie dają możliwości aktywnego działania na rzecz obrony lub zwiększenia
wartości akcji.

[Gość: Red]

Sprostowanie Pan Prezes Godlewski o ile mnie pamiec nie myli nie jest
elektrykiem a chyba tokarzem taki przynajmniej zawod wykonywal

[Gość: Nana]

A czy ja napisałam, że jest elektrykiem?
Prostujesz coś, co nie jest wcale "krzywe".