Zmiany na forum

[zo_h]

Jak widzicie pojawiają się pewne zmiany na forum. Obecnie możliwość zakładania
wątków mają jedynie zalogowane osoby. W związku z tym mam do Was pewne
pytanie: Czy w razie konieczności godzicie się na całkowitą likwidacje
możliwości wpisów tworzonych z poziomu "gościa" forum?

Wprowadzenie takiego obostrzenia skutkowałoby obowiązkiem logowania również w
przypadku dopisywania się do istniejących już wątków.

Pozdrawiam.

[folkatka]

> Ja jestem za.
>

[Gość: Pejs]

Bardzo słusznie, załóżcie swoje prywatne Kółko Różańcowe z tymi samymi osobami
i po miesiącu będziecie mieli pustkę.

[alex2222]

popieram-jeśli ma to się przyczynić do ucywilizowania forum.

[mali_bu]

Raczej nie.

[mali_bu]

Wystrczy się dobrze przyjrzeć, żeby zobaczyć że 95% wpisów pochodzi od
uzytkowników niezalogowanych. I nie są to trollowate wpisy. Prezu się loguje, a
i tak psuje forum. Zresztą nie tylko to.

[widzacyzlublina]

wybory sie zblizaja przewidziałem to.
a bedzie jeszcze poprawniej.

[4gwiazdki]

Czy to coś da? Konto w Gazecie można założyć na poczekaniu.Ktoś,kto będzie
chciał zas...ć Forum,wyrobi sobie konto i będzie się zabawiał tak,jak
wielopostaciowiec prezu.A jego posty można poznać.
Ale jeśli ma to wprowadzić porządek na Forum-nie protestuję.

[zorbi1]

Pytanie jaki miałby być tego cel ? Założenie konta trwa ok 5 min, z czego 4
min. to proces myślowy prowadzący do wyboru fajnego nicka. Czy zalogowany czy
nie równie dobrze można pisać na forum. Stąd pytanie: W jaki sposób logowanie
miałoby przyczynić się do ucywilizowania forum ? Ja nie znam odpowiedzi...

[Gość: H]

Nie ma sensu - jak ktoś już pisal wyzej - logujący sie potrafią zaśmiecać
bardziej niz goscie - zakładaniem wątków również - nie uważam, zeby obostrzenie
zakładania wątków tylko przez zalogowanych było dobre i sensowne - wręcz
przeciwnie - trolli to nie powstrzyma, a wielu ludiz, którzy mogli chcież
powiedzieć ciekawe rzeczy - nie zrobi tego - bo nie założy wątku. Pewna
anonimowość, jaką daje możliwośc bycia gościem jest moim zdaniem bardziej
opłacalna dla całego forum i tego co się na nim mówi, niż takie usztywnienie
zasad, jakie proponujesz. Niech zostanie jak było, bo inaczej forum powoli
zdechnie.
Pozdrawiam!

[zo_h]

Ok. Propozycja zostanie propozycją :). Co do Waszej argumentacji to musze
przyznać rację, zbytnie obostrzenia będą kłócić się z otwartością forum.

Pozdrawiam

[dociek]

Wydaje mi się, że chwila (miesiąc) sanacji byłaby wskazana, tj. wymogów w
zalogowaniu przy zakładaniu wątku. Należy to obzerwować i zdjąć szlaban jakby
istotnie szkodził.

[stach3]

Zgadzam się z doćkiem

[very_famous]

Na forum Warszawa też jest obowiązek logowania i jakoś dzięki temu jest nieco
mniejszy syf. Nie szaleją tam nawet ci, którzy tu robią burdel znaczy się dom
publiczny ;-)
Jestem za. Poza tym z zakładaniem konta to owszem - szybka piłka - ale moze
podczas tych 5 minut rejestracji co niektórzy ochłoną i zrezygnują z debilnych
wątków.

[Gość: jb]

Niektorzy w ogole nie myśla. Jak prezu.

[Gość: pijusXII]

przeciw, niektórzy chcą czasem zabrać tylkjo głos w dyskusji, a nie zakładać
kolejne konto
kto ma paskudzić forum to i tak bedzie paskudził, zakłądając sobie i 100 kont
moim zdaniem jest to niepotrzebne

[mike79]

ja chcialbym tylko pogratulowac dobrego wyboru opiekunow forum, wprawdzie nie
znam '3' osobnika ale licze ze to celowy wybor aby byl to ktos spoza FL
tymczasem pozdrawiam z london_luton w drodze do domu
mike79

Zdecydowanie nie

[Gość: aqq]

wystarczy zobaczyc co stało sie z forum telewizja po nałozeniu obawiazku. Po
prostu zdechło, kiedys na jednej stronie miesciły sie watki z kilku godzin ,
teraz 3 dni. Owszem kiedys był wiekszy chaos , znalezienie interesujacego watka
zajmowało troche czasu , było sporo dublujacych sie i głupich ale ŻYŁo, teraz
wieje tam straszną nudą poodchodzili najbłyskotliwszy ludzi (co ciekawe logujacy
sie) na jakies inne fora, wchodze tam z przyzwyczajenia na moment ale rzadko -
bo po prostu stoi
obowiazek logowania to najprostszy sposób na zabetonowanie forum

[mali_bu]

Może dlatego że w wakacje nic ciekawego nie ma w telewizji. Same powtórki.:)

[Gość: aqq]

ta sytuacja trwa od smierci papieża :), wtedy niektórzy faktycznie za bardzo
jechali ale logowanie pozostało

Dzięki Mike,

[krt_czart]

liczymy, że nie tylko "policja" w postaciach moderatorów spróbuje przywrócić tu
minioną atmosferę Forum Lublin, ale również społeczność forumowiczów wesprze
nas w tym działaniu. Pozdrawiam Londyn.

[Gość: Wanda]

No jakos wesolo tu nie ma , admin lepiej wez sie do roboty i bzdurne pisemka
likwiduj anizeli Gosci , powiedzial co wiedzial a raczej napisal.

[blanka_lock]

Jaka sfora czortów zebrała się do pilnowania Lublina? Tak żle tu było????

[lucyfair2005]

Jestem przeciw. Preziu i tak się loguje, jak ktoś go nie lubi, może sobie tego
człowieczka wygasić. Znudzi mu się w końcu śmiecić. Z kolei trzech moderatorów
jest już chyba w stanie zadbać, żeby w miarę na bieżąco wyrzucać wątki o
genitaliach pakowane przez prezia z jakiegoś multiproxy czy innych wynalazków.
Masę ludzi pewnie czyta portal "GW", czasem chce coś skomentować, a
niekoniecznie ma czas i ochotę na zakładanie konta. Po co im to uniemożliwiać?
Pozdrawiam

[4gwiazdki]

Moim zdaniem,na forum jest wiele wątków nie na temat oraz zdarzają się
wątki "dublowane"
Wydaje mi się,że takie wątki powinny być skasowane.Starzy Forumowicze to
rozumieją,natomiast powinno to zniechęcić potencjalnych trolli do umieszczania
swego wątku jako priorytetu (czyli podbijania).Trochę to denerwujące,że obok
siebie są 2 identyczne,lub prawie o tej samej treści.Powinien więc pozostać
wątek napisany jako pierwszy.Natomiast wątek późniejszy powinien być kasowany.
Uważam,że również wątki typu:gdzie można w Lublinie kupić,gdzie najlepszy
lekarza,to skandal... itp. powinny być bezwzględnie usuwane.
Moze moje poglądy są zbyt rygorystyczne,ale w taki właśnie sposób można
zaprowadzić na tym forum porządek.
pzdr

[lucyfair2005]

4gwiazdki, a z kolegami w pracy nie wymieniasz się nigdy informacjami, gdzie
jest dobry lekarz, sklep, mechanik samochodowy? Pozwólmy ludziom i tu o tym
sobie pogadać. To tylko jakiś niewielki procent wątków. Jeśli stali forumowicze
będą dbali o to, żeby było dużo "normalnych" i interesujących wątków, to nic się
nnie stanie, kiedy pojawi się czasem pytanie o lekarza czy przedszkole. Pozdrawiam.

[empi]

Rzeczywiście, jest to temat do rozmowy, pytania do ogółu, szukanie porady chyba
można tu na ogólnym, wszystkie jakieś ogłoszenia typu kupię, oferuję, można
zamieszczać na forum ogłoszenia.
pzdr.

[4gwiazdki]

Zostałem źle zrozumiany.Nie będę komentował.Proponuję - przeczytaj na forum
wątki o których wspomniałem.
A czy w pracy rozmawiam na ten temat?.....
Dodam jeszcze,że co chwila pojawiają się pytania o lekarza i in.
No ale.Myślałem,że to nie tylko mój problem.

[lucyfair2005]

Wiem, o które wątki chodzi, ale sam spójrz, jest ich tylko osiem na stronie, w
tym jeden to jakaś ściema preza. Niech sobie ludzie szukają dentysty, co za problem.
Co innego wątki typu "skandal", to ewidentna robota słynnego trolla i tu się
zgadzam, ciąć go w cholerę :).

[empi]

nie martw się :), poczekajmy na opinie innych. Temat się rozwinie i
demokratycznie ustalimy jakiś porządek. To naormalne, że nie wszyscy mają
jednakowe zdanie. Dobre jest to że zaczynamy normalnie o wielu sprawach
rozmawiać.
pzdr.

[Gość: Kubiś]

No to z Lublina robi się BIAŁORUŚ .
I pomyśleć że Pan Michnik który walczył zajadle z cenzurą ma u siebie Agenta
białoruskiego KGB .

A Forumowiczom z Lublina składam wyrazy najgłębszego ubolewania ..... Kubiś
Częstochowa
PS . Pyt do cenzora z KGB - czy mój wpis jest niecenzuralny lub trollowaty :-)

[empi]

Kubiś, jeśli lubisz poruszać się w gnoju to rzeczywiście tu nie miejsce dla
Ciebie, wybacz nam :)
pzdr.

[...]

[prezu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Lublin]

> Ależ empi, właśnie Lublin to gnój-forum. :

W którym uczestnictwo nie jest obowiazkowe, więc predziu zapraszamy na jakieś
inne "wolne" forum w którym Twoje światłe myśli znajdą uznanie.

[tajnos.agentos]

Jestem kategorycznie przeciwny jakimkolwiek obostrzeniom i ograniczeniom
(dopóki oczywiście wypowiedzi nie naruszają obowiązującego prawa oraz jasno
chyba i prosto sformułowanego regulaminu forum). W końcu to jest ogólnodostępne
forum a nie "towarzystwo wzajemnej adoracji"... Jeśli czyjeś wypowiedzi nie
podobają mi się lub mnie nie interesują - po prostu je ignoruję (chyba że
przyjdzie mi ochota trochę się podroczyć), czego życzę wszystkim
zainteresowanym. Piszę to, gdyż od kilku dni mam wrażenie że jedynym motorem
ingerencji jest "widzimisię" Państwa Moderatorów, którzy swe obowiązki wykonują
z uporem oraz entuzjazmem neofitów.
pzdr

[Gość: Kubiś]

Dokładnie panie Tajnos Agentos
O G Ó L N O D O S T Ę P N E F O R U M
Do takiego środowska trafiją różne osoby .
Co którzy są za oczyszczeniem niech zbiorą szyki i założą własne forum .
Założe się że pomiesiącu całkowicie " Uschnie " ..... Kubiś

[empi]

tajnos.agentos tak trudno zrozumieć potrzebę poruszania się w otoczeniu w
którym nie trzeba potykać się o jakieś g.... Jako moderator mam podgląd w to co
ja bądź inni wycieli. Obsceniczne chamstwo, w którym elementy sodomii,
pedofilii, i kazirodczych zachwytów stanowią jedyny temat. Nawet wchodząc do
toalety wymagasz czystości a nie naturalnych warunków w postaci zapachów i
ekstrementów na widoku. Najgorsze jest to, że po wycięciu takiego posta jego
autor lamentuje na temat cenzury a inni go popierają w imieniu demokratycznych
praw. Są w Gazecie fora tematyczne gdzie dyskutuja sobie ludzie o zbliżonych
zamiłowaniach w swego rodzaju też i perwersjach. Normą jest tam brak
zachamowań. Osoby które zakłócają spokój minn. for regionalnych maja potrzebę,
nazwijmy to ekshibicjonistyczną. W domu, w szkole, pracy siedzi toto grzeczne.
Anonimowo zaś wyskakuje zza krzaczka obnażony. Nigdy nie wytnę nikogo za to, że
ma inne poglądy niż moje, na każdy temat. Mam propozycję dla preza, dużo tu
miesza, w rózny dziwny sposób. Już chciał, nie chciał, zaczęliśmy do niego się
przyzwyczajać. Niech skorzysta z anonimowości, jak wykorzystuje ja w swoich
postach. Niech powie, robię tak, piszę tak i w ten sposób bo mam w tym jakiś
cel. Nie mówię wyższy, ale prowokacja często jest metodą by zwrócić na coś
uwagę.
pzdr.

[tajnos.agentos]

Chyba się nie zrozumieliśmy... Przecież wyraźnie napisałem: "dopóki oczywiście
wypowiedzi nie naruszają obowiązującego prawa oraz jasno chyba i prosto
sformułowanego regulaminu forum". Jest rzeczą oczywistą że spam, reklamy, różne
obsceniczne, rasistowskie lub po prostu chamskie "wycieczki" itp., itd.,
których celem jest jedynie narobienie zamieszania powinny być usuwane. Jednak,
jak to wżyciu bywa, przesada w którąkolwiek stronę jest niewskazana. Forum, jak
sama nazwa wskazuje jest miejscem przewidzianym dla zgromadzeń, publicznych
występów, wypowiedzi, sądów... Jest po prostu odzwierciedleniem życia a w życiu
niestety bywa różnie: obok pachnących kwiatków trafia się śmierdzące guwno (nie
napiszę poprawnie, bo zaraz mi "wykropkuje:-)); na ulicy, w pracy, w ogóle
wszędzie miewamy doczynienia z ludźmi mądrymi i głupimi, kulturalnymi i
skończonymi chamami... Chyba nie ma potrzeby ani przede wszystkim możliwości
izolować wszystkich "niewygodnych" wyłącznie po to, by pozostali poczuli
większy komfort psychiczny.

[Gość: Toranaga]

Najlepiej będzie jak spędzi Pan z burznicy swoich ziomków i ich zaloguje. Da to
100% gwarancję, że tematy będą zgodne z oczekiwaniami i polityką "gazety". Jest
tylko mały problem wynikający z takich plusów, będzie Pan musiał zmienić
zajęcie.

O co ta cała "awantura"?

[mali_bu]

O co chodzi tym pojawiającym się nie wiadomo skąd postaciom na forum? Mówią o
jakiejś cenzurze, nie wiadomo na jakich podstawach. Od kilku dni nie zauważyłem,
aby zniknął jakiś wpis o "treści niezgodnej polityką i oczekiwaniami Gazety".
Widocznie osoby te wogóle nie śledzą tego co tu się dzieje.
Jeśli dla nich cenzurą jest wycinanie postów z treścią typu: "morda w kubeł",
"zamknij ryja", "ostry seks oralny" itp to widocznie sami są autorami tychże
wpisów i nie za dobrze o nich to świadczy. No ale zasłonić się mogą pewną
anonimowością.

[zorbi1]

Mam wrażenie, że jesteśmy świadkami robienia z igły wideł oraz burzy w szklance
wody. Szaty są darte w sposób iście spektakularny, godny niestety lepszej
sprawy. Ja jestem za usuwaniem wątków które gó.. znaczą lub gó.. wnoszą i
coraz częściej klikam w czerwony kosz. Oczywiście jestem też za jak największą
powszechnością forum więc posty typu "Skandal..." lub "Czyw wiecie gdzie
jest..." mnie nie drażnią ale posty w stylu "?", "ZZZ" czy "sexxxxxxxxxxxxxxxx"
chyba są bezsensu, prawda ? W każdym razie wytaczanie armat w postaci zarzutów o
cenzurę z jednej strony albo argumentów o dbaniu o czystość forum z drugiej
uważam za strzelanie z nich do komara...

[tajnos.agentos]

...I tu moim zdaniem leży błąd w rozumowaniu. Nie jestem fanem osobnika
występującego pod ksywą prezu, choć czasem z nim się przekomarzam i zauważyłem
że ma on swoją stałą, wierną "świtę", która nieraz i nie dwa wręcz prowokuje go
do takich odzywek. Pomijając już zasady netykiety, która zaleca prowadzenie
takich osobistych "wycieczek" poza forum, chyba uczciwe byłoby usuwanie także
tych wypowiedzi lub, lepiej - pozostawianie wszystkich. Tak myślę...

[kojako1979]

Należy zauważyć, że nie jest to forum prywatne, gdzie logowanie sie jest w
zasadzie normą. Uważam, że nie powinny być wprowadzane żadne istotne zmiany.
Aha, założenie konta trwa mniej niz 5 minut więc jeśli ktoś chce to i tak
będzie śmiecił nawet jako zalogowany.

[Gość: adam]

to sie mija z celem, to jest zawsze likwidacja forum
wszedzie gdzie jest logowanie Forum jest martwe
forum spełnia wazną role w nauce demokracji
założyciele wiedza lepiej jakie cele założyli dla forum
jeśli nie chodzi o likwidacje forum przed wyborami to proponuje szerzej
popatrzecz i nie logować

[joannabarska]

Dopiero teraz poznalam ten wątek. Dla mnie obojętne jest logowanie czy tez nie,
ale juz bardziej wnerwia niż bawi, jesli internauci zmieniają jedną literke w
czyims nicku i wypisuja brednie, a nie kazdy odrózni np. na pierwszy rzut
oka ,ze to nie "joannabarska", ale "ioannabarska". Z tym cos warto zrobic, choc
moge sobie wymyslec taki nick,ze odechce sie mym pseudowrogom podróbek. A sumie
to i tak pewna forma relaksu, nie mniej dowcip nie stanowi odmiany chamstwa.
I na szczescie są i inne mozliwosci publikacji. Z forum Lublin zawsze mozna sie
rozstac, ale szkoda zostawiac pola do popisów jedynie półinteligentow. Nawet
pod kontrolą "moderatorow".

[mali_bu]

joannabarska napisała:

> . Z forum Lublin zawsze mozna sie
>
> rozstac, ale szkoda zostawiac pola do popisów jedynie półinteligentow. Nawet
> pod kontrolą "moderatorow".

Cała Barska:)

[joannabarska]

mali_bu napisał:

> joannabarska napisała:
>
> > . Z forum Lublin zawsze mozna sie
> >
> > rozstac, ale szkoda zostawiac pola do popisów jedynie półinteligentow. Na
> wet
> > pod kontrolą "moderatorow".
>
> Cała Barska:) ++++++++++++++++++++++++++++ CAŁA BARSKA? OJ,NIE ZNASZ
MNIE,MIŁY CZŁOWIEKU!

[very_famous]

Jaka ty jesteś miła od rana...

[Gość: Abel]

Racja J...........Barska celna uwaga zobacz jak jakis kretyn
dobiera sie do mojego nicka dopisujac "k" przed Abel i wychodzi
na gumowe ucho . Czy tak trudno ruszyc gkowa nad swoim wlasnym "ja"

[...]

[sirandrew]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zo_h]

Witam.

W związku z unormowaniem się sytuacji, wszystkie cechy forum wracają do
poprzedniego stanu (przed zmasowanym atakiem trolli). Od dziś można zakładać
wątki z poziomu "gość".

Pozdrawiam.

[joannabarska]

zo_h napisał:

> Witam.
>
> W związku z unormowaniem się sytuacji, wszystkie cechy forum wracają do
> poprzedniego stanu (przed zmasowanym atakiem trolli). Od dziś można zakładać
> wątki z poziomu "gość".
>
> Pozdrawiam.

===================Roma locuta, causa finita? A ja jestem za logowaniem. Bez
odbioru.