Teatr Stary. Koniec sporu

[kalafiorowo]

No niesamowite!!! Ale uwierzę dopiero jak się dowiem, że sprawa jest już
załatwiona. Co mam nadzieję, że naprawdę nastąpi i to szybko.

[Gość: Reality bites]

No i z czego się cieszyć. W rekach Skarbu Państwa Teatr Stary tak samo będzie
niszczał.

[Gość: V]

Cóż za sukces niebywały!!! Płakać się chce! Co za smutne miasto!

[Gość: widz]

Oddać Teatr Stary Bonieckiemu!!

Jego wspaniali kolesie mają kaskę, niech inwestują i robią reatr impresaryjny
ale na WŁASNE RYZYKO!!!

[anooonim]

Walczyli przez tyle czasu o odzyskanie, a jak juz maja odzyskac to nie wiedza co
z tym teatrem zrobic.
> "- To początek nowej historii - komentuje Tomasz Rakowski. - Na razie nie
wiemy, czy zdecydujemy się sprzedać teatr. Za wcześnie, by mówić, co dalej."
Ile ta sprawa sie ciagnie zeby mowic ze jeszcze za wczesnie? A moze musi to
potrwac tyle co decyzja z gorkami czechowskimi?

[Gość: kalafior]

Kompetencje ratuszowców to rzeczywiście bardzo poważny problem, ale jednak będę
twierdził, że to otwiera nowe możliwości. A gdyby teatr został w rękach
fundacji to z góry wiadomo, że już nic by mu nie pomogło.

[Gość: ender]

Szkoda tylko,ze tak dlugo to trwalo.
Jaka bedzie przyszlosc obiektu?
sądze, ze kupi go jakis biznesmen i zrobi tam restauracje. Poczatkowo bylem
przeciwny takiemu pomyslowi... ale teraz moge tylko powiedziec: Oby ten
biznesmen jak najszybciej zaczal remont!
Nie rozumiem tylko za co GnP ma dostac jakiekolwiek pieniadze! Jedyne co powinni
dostac to kare. Ale takie to prawo w Polsce mamy, jakie mamy...
Niech sie ciesza panowie w zoltych skarpetkach z GnP, niech z radosci dzis sie
po pie..... i ch... im w d...

I wszystko jasne...

[lukasz-lublin]

"- Wysyłaliśmy oferty do firm, chodziliśmy do nich. Zainteresowanie było duże, ale kiedy przedsiębiorcy dowiadywali się, że budynek ma służyć celom kulturalnym i jak duże są koszty jego utrzymania, wycofywali się."

Czyli budynek teatru już dawno mógł być wyremontowany, ale na przeszkodzie stał wymóg, że musi "służyć celom kulturalnym". Stąd wniosek, że potencjalni inwestorzy chcieli wykorzystać budynek do działalności bardziej dochodowej niż "kultura". Tak oto walczy się z problemami nieistniejącymi w normalnych systemach, aby na "odcinku kulturalnym" misja została wykonana. Szykuje nam się zatem kolejne narodowe dobro samorządowe, dostarczające "kulturę" mieszkańcom. Ciekawe kiedy poczytamy w GwL o wojnie stołkowej w "Teatrze Starym"? Ciekawe czy zainteresowanie lokalną, dotowaną kulturą świadczy o poziomie niej samej czy o gustach potencjalnych widzów? Jeśli o jednym i drugim, to higiena chyba wymaga, aby dać sobie spokój z urabianiem umysłów państwową "kulturą". Ciekawe...

[Gość: LLL4]

oczywiscie tylko knajpa , bedzie wladzia miala obiadki i sławnej konserwantce
bedzie blisko

[folkatka]

Wiadoma pani zabroniła Ci pewnie wstawić śliczne plastiki w Twoim domku, że jej
teraz tak nie lubisz, prawda?

[Gość: LLL4]

małczi kak nie znajesz w czom dieło !!!plastiki to ty masz , nie zasłaniaj
ich firankami cha cha

Lepsza knajpa niż ruina

[lukasz-lublin]

j.w.

[Gość: H]

Oczywiście że lepsza knajpa niż ruina. Ochrona funkcji zabytku jest bardzo
wazna, ale jeżeli utrzymanie zabytkowej funkcji miałoby doprowadzić do
zniszczenia zabytku - to chyba logiczne, że lepiej żeby było tam cokolwiek, niz
zeby szlag trafił taki cenny zabbytek.

[lukasz-lublin]

Tak właśnie napisałem - lepiej żeby tam była knajpa. Jeśli wierzyć, że prawdą jest: "Wysyłaliśmy oferty do firm, chodziliśmy do nich. Zainteresowanie było duże" to knajpa (lub coś innego) mogła tam być juz dawno i zabytek byłby uratowany.

[Gość: zocha]

nudni jestescie

[lukasz-lublin]

za to ty nieprzeciętnie interesująca :P

[Gość: ania]

I jeszcze Ci nieudacznicy mają otrzymać 1/4 wartości nieruchomości - to koszmar

[Gość: H]

Nie powinni dostać nic - od wartosci nieruchomosci powinna zostać odjeta suma
potrzebna na remont budynku - bo taka jest RZECZYWISTA wartość tej nieruchomosci
- w praktyce zero. Poza tym zapłacenie Fundacji dużych sum - 1/4 wartosci
nieruchomosci w centrum iasta, w sytuacji, gdy Fundacja uzyskała Teatr za
złotówke - byłoby absolutnie niezgodne z zasadami współżycia społecznego.

[folkatka]

Człowieku, kto tu sie przejmuje takimi głupotami jak jakiekolwiek zasady

[Gość: Stach]

Fani fundacji zawzięcie upierają się, że Fundacja i W.M. nigdy nie traktowali
Teatru Starego jako finansowego koła ratunkowego. Jeśli jest to prawdą to niech
to potwierdzą zrzekając się wszelkich odszkodowań na rzecz właśnie odbudowy
Teatru Starego. Wtedy uwierzę w ich czyste intencje.

[Gość: LLL4]

ty co zrezygnujesz z poborów w ratuszu? morzesz , cha na moje wyszło ,
fundacja miała dobre intencje tylko nieżyczliwe grono władców miejskich na
czele z pania zabytkową nie dało jej sie rozwinac. To fajnie jednego miejsca
kultury mniej w tym zapyziałym miescie , to miasto to jedna wielka popegerowska
obora

[folkatka]

Co Ty nie powiesz? Na czym by to miało polegać owo krępowanie fundacji i udział
w tym "zabytkowej pani"?? Był czas że fundacja działała sprawnie, była głośna,
organizowała fajne koncerty i inne rzeczy, w których przeważnie uczestniczyłam.
Dlatego musze stwierdzic - uważam że fundację zgubiła po prostu pycha. Uważali
że sobie sami poradzą ze wszystkim. I nie chcieli przyjąć do wiadomości że
podjeli sie czegoś co ich przerasta.

[Gość: LLL]

no to gratuluje fundacji , ze wychowali żmije na wlsnej piersi cha cha

[Gość: Stach]

Śmieszny i żałosny jesteś ...

[Gość: Stach]

oczywiście to było do LLL4

[Gość: H]

folkatka napisała:

>
> Człowieku, kto tu sie przejmuje takimi głupotami jak jakiekolwiek zasady
Nie miejsce tu na wykład teorii prawa - więc dodam tylko, że klauzule generalne,
takie jak m.in. "zasady współżycia społecznego" itp. występują w prawie dużo
częściej niżby się to mogło laikom wydawać, odesłania do nich w przypadkach, gdy
przepisy nie regulują czegoś ściśle, są częste. Pogwałcenie tych zasad - w
przypadku umowy, dzięki której ktoś dostaje duże pieniądze za nic - moze byc
powodem zaskarżenia takich czynności, a konsekwencji również ich unieważnienia.

[folkatka]

Na szczęśćie nie mam z prawem nic wspólnego - to nie wiem o takich rzeczach.

Do LLL4, LLL, zocha itd, itp

[Gość: Stach]

Nie próbuj wmawiać nam, że czarne to białe i odwrotnie. To juz przerabialiśmy
przez ponad pół wieku ale ty tego oczywiście nie możesz pamiętać boś żółtodziób
i powtarzasz to co udało ci się usłyszeć. Swoimi postami dajesz wyraz
niedojrzałości, braku wychowania i ... kultury! Logiczne myślenie nie jest
twoją domeną. Tak więc okop się w tej swojej metropoli Spiczynie i tam walcz o
przybytki kultury.

Do stacha

[Gość: LLL]

tego samego ci życze, z odległosci lepiej widac