Wypada przeprosic za Bendera

[janbezziemi]

Należy przeprosic rodakow za wybór przez Lubelskie do Senatu p.Bendera.
Niestety, jest to też afront wobec arcybiskupa Zycińskiego, który krytykował
lubelski KIK z Benderem u steru.

[zo_h]

Nie popierałem, nie przepraszm za cudze

...

poglądy.

Ale mamy WUNDERTEAM !!!!!!!

[folkatka]

Jestem autentycznie załamana:(((
Co jeden to lepszy. Mam nadzieję chociaż że Cugowski nie będzie przyłaził do
senatu w koszuli rozpiętej do pępka.
Bender, Wierzbicki - żenada. Ten ostatni przez wszystkie lata działalnosci
publicznej zmieniał partie na te aktualnie najmodniejsze,tudzież zorganizował
blokadę. Dla lokalnej społecznosci nie zrobił nic. Wiem, bo mieszkam niedaleko.

POZORNIE nie na temat-przeczytaj do końca

[misiabella]

No i wszystko jasne:
muzyka.wp.pl/niusy.html?id=17921&g=0&rfbawp=1127844244.833

[anooonim]

:D :D przeczytajcie do konca bo ma zwiazek z naszym senatorem!
jezeli chodzi o "angielskie" nazwiska to:
Lepper = trendowaty (tylko ze pisze przez jedno l)
Miller = mlynarz
Tusk = kieł (słonia) :D

[Gość: pozorny]

Jeśli już, to chyba TRĘDOWATY, a nie trendowaty. Trendowaty to byłby
jakiś "ulegający trendom"?

[shawman]

> Jeśli już, to chyba TRĘDOWATY, a nie trendowaty. Trendowaty to byłby
> jakiś "ulegający trendom"?

To też pasuje. :D

[Gość: Ryśku]

Wybór Bendera to oczywisty afront dla księdza arcybiskupa Życińskiego, który
jest jednym z najmądrzejszych polskich purpuratów i w przyszłości bedzie
odgrywał wielką rolę w polskim episkopacie, a - być może - nawet w Watykanie.
Już obecnie jest bowiem wymieniany w Stolicy Apostolskiej jako poważny kandydat
na przyszłego Prymasa Polski. Społeczeństwo Lublelszczyzny powinno więc
bardziej szanować głos księdza arcybiskupa i trafniej oceniać postać pana
Bendera.

[Gość: Ewa]

Za Bendera wypada przeprosić, ale Życiński z całą pewnością nie zostanie
prymasem Polski, bo Glemp jest ostatnim w historii.

[Gość: Frugo]

To już nie będzie prymasów? Uuuuu, jestem mocno zawiedziony. Tak lubiłem kiedy
nasz kapitan w wojsku mówił, że w szkole był prymasem. A za 10 lat co powie
kolejny kapitan swoim podkomendnym?

Przypadkowe społeczeństwo

[Gość: Grant]

Dlaczego tylko za Bendera? A wybór śpiewaka Cugowskiego i notorycznego łazika
politycznego, wożącego się o0d lat na chłopskich plecach, Wierzbickiego to
przynosi chwałę społeczeństwu Lubelszczyzny?
Zdaje sie, że rację miała jednak niejaka Nowina-Konopczyna, że
mamy "przypadkowe społeczeństwo".

istotnie

[ratatatam]

Bender jest raczej malo przystojnym mezczyzna - pewnie dlatego nie przypadl
Zycinskiemu do gustu

[Gość: bb]

Dlaczego mamy przepraszać?

Facet ma satysfakcję - nie tylko wygrał te wybory ale na dodatek wygrał je
wbrew PIS-owi będącemu pod parasolem arcypapy.
Najwyraźniej wyborcom nie przeszkadza życiorys Bendera, który szlajał się jako
Poseł już w PRL-u a w stanie wojennym na KUL-u był bojkot ytego pana -
studenci mu się nie kłaniali.
Wybór Bendera będzie skutkował pozytywnie na sejmik województwa, bo tam się
działy przewalanki, szantaże z jego ogwołaniem - różne Rękasy kowalowe stawiały
kosmiczne warunki, które osmieszały nas w kraju.

Jednak wolę Bendera niż Cugowskiego - pajaca Pruszkowskiego - pieseczka PIS-u,
który wyłożył gigant kasę na kampanię, na polityce się zna jak kura na pieprzu,
za to ma tzw. KONTAKTY, więc obleźli go starzy i nowi kumple i każdy będzie
chciał coś dla siebie zerwać z tego ogródka. Wierzbicki to agent o niespożytej
energii - dziadek powinien na gumnie siedzieć i wygrzewać stare kości, no ale
widać kmiecie wolą go w Senacie jako KRAJANA. Ma pewne przygotowanie i
doświadczenie, umie czytać ze zrozumieniem a to już naprawdę dużo.
W sumie nie jest najgorzej. Szkoda, że nie udało się pani profesor Liszcz. Czy
ktoś wie ile głosów jej zabrakło?

[Gość: V.]

Nie wiem ile głosów zabrakło pani Liszcz, ale dobrze, że zabrakło. Mówiąc
między nami, tym razem na Lubleszczyźnie nie było po prostu na kogo głosować do
Senatu. To najlepszy argument za tym, że ten "bękart Okrągłego Stołu" powinien
już dawno zostać zlikwidowany. Do roli, jaką pełni Senat, można śmiało powołać
profesjonalną komisję kontroli prawa, która przekazywałaby swoje opinie
Prezydentowi RP, a ten wnosił poprawki lub zgłaszał veto. Dodatkowy
kosztowny "szczebel" nie jest bynajmniej nieodzowny.

[empi]

ja się za nich nie wstydzę. Tylko myślę z zatrwożeniem o tych co ich tak
wynieśli i czym się kierowali. Gdyby nie ci wyborcy oni by nie istnieli.
pzdr.

[ratatatam]

ja chetnie odpowiem czym sie kierowalem glosujac na Bendera- o ile to kogos
naprawde interesuje

[Gość: Grześ]

Wal śmiało, chętnie przeczytam, a potem skomentuję.

[ratatatam]

do oddania glosu na Bendera sklonila mnie jego postawa w sporze z Zycinskim i
fakt ujawnienia nazwisk agentow SB wsrod pracownikow KUL ( co Zycinski staral
sie skrzetnie ukryc)- tyle jesli chodzi o ostatnie wydarzenia - a takze to,
iz nie ulega swoistemu terrorowi politycznej poprawnosci ( ktory jest wg mnie
przejawem calkiem nowego, choc dobrze zakamuflowanego totalitaryzmu ) i choc
nie jest wg mnie politykiem najwyzszej klasy - to pamietajac o roli senatu:
izba refleksji itd itp ;] - widze tam miejsce dla niego i jego pogladow (
powszechnie znanych wiec nie bede przytaczal przykladow) ktore w znacznej
mierze ( nie wszystkie) podzielam. i choc nie jest dobrym mowca ;] jego glos
bedzie dosyc wyraznie slyszalny na tle raczej jednomyslnego chóru, a jesli
ktos,kogos za cos ma tutaj przepraszac- to raczej wyborcy Kurczuka - za brak
elementarnej przyzwoitosci

[Gość: stef 111]

Bardzo rozsądne.

[Gość: stef 111]

Bardzo rozsądne.

[Gość: stef 111]

Bardzo rozsądne.

[Gość: Fred]

A czemuż to, twoim zdaniem, głosowanie na Kurczuka oznacza brak elementarnej
przyzwoitości? Coż takiego zrobił ten Kurczuk, że nieprzyzwoitym jest
popieranie jego kandydatury? Czy znasz może jakieś fakty, kóre nie są znane
opinii publicznej, a kompromitują Kurczuka?

[ratatatam]

znam fakty znane opinii publicznej i to zupelnie wystarcza...

[Gość: Fred]

tratatata ...

Robbie Williams to bender

[aron2004]

to jeszcze nic
ponoć wczoraj Robbie Williams oświadczył "I'm a bender"

Kolaborant

[shawman]

Komuniści, którzy zasiadali w Sejmie PRL byli narzędziami niedemokratycznego
reżimu i choć ich nie akceptuję, mogę zrozumieć ich rolę. Natomiast nie rozumiem
ludzi, którzy komunistami nie byli, a mimo to chętnie kolaborowali z tamtym
reżimem. Ktoś taki jak senator - niestety - Bender jest dla mnie symbolem czegoś
gorszego niż komunizm, bo kolaboracji z tamtym systemem. Na dodatek ten były
kolaborant obecnie uzurpuje sobie prawo do oceniania wszystkiego i wszystkich w
III RP, jak gdyby był autorytetem moralnym. To tak jakby marszałek Petain (choć
Benderowi daleko do niego) krytykował ustrój Republiki Francuskiej po II wojnie
światowej.

A że wybieramy PRL-owskiego kolaboranta do Senatu suwerennej Rzeczypospolitej...
Hmm, tego nie rozumiem tym bardziej. Może zadziałał kompletny brak wyboru na
liście? Ja wykreśliłem trzy krzyżyki kompletnie bez przekonania.

[aron2004]

ale ja nie rozumiem
Michnik twierdzi że gen. Jaruzelski jest człowiekiem honoru
jednocześnie Giertycha starszego i Bendera którzy współpracowali z Jaruzelskim
nazywa się kolaborantami?

o co tu chodzi?

[folkatka]

Kolaborant i zdrajca stroi się teraz w piórka wybitnego patrioty, Polaka
katolika i nie wiadomo jeszcze kogo. To jest wyjątkowo obrzydliwe.

[Gość: lolo]

Bez przesady z tą kolaboracją. Jedna byla wowczas Polska i koniec. Problem
jednak w tym, ze ten Bendre tumani Polakow w swoich wystąpieniach w radyjku
Rydzyka i udaje, ze juz jako 10-latek w Łomzy byl przeciw. Najgorsi sa
tacy "patrioci" z odzysku. Lepiej dla niego byloby, gdyby zamknął swą buzię na
klucz. A jak bedac szefem Krajowej Rady Radia i Telewizji wybrał sie ( to były
jego ostatki w KRRiTV) na wycieczke do Pld. Afryki (RPA) nie za swoje przeciez
pieniążki? To chyba tez wymownie swiadczy o jego morale.

[ratatatam]

Gość portalu: lolo napisał(a):

> Bez przesady z tą kolaboracją. Jedna byla wowczas Polska i koniec.

nieprawda, wtedy nie bylo Polski, byla PRL, a to nie to samo ( PRL nie byla
Polska, tak jak Polska nie bylo Generalne Gubernatorstwo czy Krolestwo
Kongresowe) - ale przyjmuje do wiadomosci ze niektorym trudno to zrozumiec...

[Gość: V.]

Być może dla ciebie nie była to Polska, ale dla mnie jak najbardziej. Znacznie
bardziej wstydzę się Polski obecnej, w której panuje bezrobocie, dramatyczne
nierówności społeczne i przemoc pieniądza. Swoje porównania z GG czy
Kongresówką możesz sobie snuć do woli, bo głupota nie jest karalna (a szkoda).

[ratatatam]

co innego taka izabella sierakowska - jej nie nazwiemy kolaborantka i
zdrajczynia, albo taki kurczuk? prawda? zgadzam sie z toba w 100% !!! bender
jest najgorszy ze wszystkich!

[Gość: Janek]

Tak moralnosc a wlsciwie jej brak u Bendera to obrzydlistwo.
Jednak zaden z tzw powtornych Senatorow nie zrobil nic dla Lublina.
Co np.zrobil Senator Adam Biela? Starujacy z Chelmskiego , ale przeciez
mieszkaniec Lublina ( chociaz nie rodem z tego miasta ani tez z czysto
polskiego rodu - ojciec Polak , matka Zydowka).
Ktory z politykow poza niezbedna koniecznoscia zrobil tak "od siebie , od
glowy, od serca " cokolwiek.

[shawman]

> ale ja nie rozumiem
> Michnik twierdzi że gen. Jaruzelski jest człowiekiem honoru
> jednocześnie Giertycha starszego i Bendera którzy współpracowali z Jaruzelskim
> nazywa się kolaborantami?

Cóż, ja prędzej bym się w język ugryzł, niż nazwał Jaruzelskiego człowiekiem
honoru. Dlatego mnie o sens takiego stwierdzenia nie pytaj. Ale chyba bardziej
niż samych komunistów nie znoszę ludzi, którzy wtedy siedzieli cicho, a po 1989
r. odgrywają wielkich patriotów i oskarżają ludzi Solidarności o zdradę.

[lu12]

Nalezy sie mu. to stary dzialacz i jedyny co pogonil tgo diabla wcielonego
Urbana!

[folkatka]

Wcześniej byli razem w jednej jaruzelskiej klice.

[Gość: lolo]

Urban Bendera ma tam, gdzie słonce nie dochodzi. Bender i Urban - jeden
profesor, a drugi chyba (moze sie mylę) nie ma zaliczonych wyzszych studiow. I
tu widac, co znaczy papierek z jednej strony, a wrodzone zdolnosci z drugiej
strony. Urban przewyzsza inteligencja, umiejętnoscią pisania tego Bendera co
najmniej kilkunastokrotnie.

[Gość: Anna]

Hitler tez podobno mial wysoki Iloraz Inteligenji, wiec bronisz Urbana bo madry?

[Gość: lolo]

Urban nie potrzebuje zadnej obrony. I po co przywołujesz tu Hitlera? Co ma
piernik do wiatraka?

nierówności społeczne

[aron2004]

dziś w Polsce panują nierówności społeczne?

a w PRLu to Gierek zarabiał pewnie tyle co sprzątaczka?


buhahahahahahahahaahaha

[Gość: lolo]

Oczywiscie, ze Gierek (co LOGICZNE!) miał wiecej niz sprzątaczka, ale za komuny
takich kontrastow w zarobkach, jakie są teraz, nie było. U nas pod tym wzgledem
gorzej (na korzysc VIPów) niz na Zachodzie!

[aron2004]

Gość portalu: lolo napisał(a):

> Oczywiscie, ze Gierek (co LOGICZNE!) miał wiecej niz sprzątaczka,

dlaczego logiczne? czy w komunie nie było tak że wszyscy byli równi?

a syn Jaroszewicza miał tyle co robotnik czy więcej?

> ale za komuny takich kontrastow w zarobkach, jakie są teraz, nie było.

no pewnie. Robert Kwiatkowski jak był prezesem TVP brał 300 000 zł
miesięcznie... z jakiej to on był opcji?

> U nas pod tym wzgledem
> gorzej (na korzysc VIPów) niz na Zachodzie!

VIPy nasze mają mniej niż na Zachodzie? nie da się ukryć

[Gość: Grześ]

Pierdzielisz, koleś, jak typowy populista, a w dodatku fanatyk polityczny. Co
to ma do rzeczy z jakiej partii był Kwiatkowski? Chodzi o to, że różnice w
dochodach są obecnie bandyckie i nawet nie da się tego porównać ze
zróżnicowaniem płac w PRL. Więc nie kombinuj tu z jakąś abstrakcyjną równością,
bo niedługo wyskoczysz z argumnentem, że komunizm postulował też równość
wzrostu.

[aron2004]

Gość portalu: Grześ napisał(a):

> Pierdzielisz, koleś, jak typowy populista, a w dodatku fanatyk polityczny. Co
> to ma do rzeczy z jakiej partii był Kwiatkowski? Chodzi o to, że różnice w
> dochodach są obecnie bandyckie i nawet nie da się tego porównać ze
> zróżnicowaniem płac w PRL.

tylko ciekawe że najwięcej zarabiają TOWARZYSZE Z PARTII PROSPOŁECZNEJ!!!
KWIATKOWSKI, KULCZYK, WRÓBEL itp.

to jest wina Kaczyńskiego że Kulczyk zarabia dużo? śmiech na sali

za komuny różnice w dochodach były o wiele większe. Np. syn Jaroszewicza
rozbijał się sportowymi samochodami które kosztowały kilkadziesiąt tysięcy
dolarów a pensja w Polsce to było wtedy 10 dolarów.

[aron2004]

mnie się wydaje, że Joanna Barska, Grześ i lolo chcą obarczyć Kaczorów winą za
to że Kwiatkowski, Wróbel i Kulczyk zarabiają więcej niż sprzątaczka.

pewnie to że Sierakowska ma dom za 800 000 zł a wiele rodzin nie ma nawet
własnego mieszkania to jest wina Pruszkowskiego.

[joannabarska]

Aronie, jedno zero mniej, jedno wiecej, dla Ciebie zadna róznica. Moze
Kwiatkowski mial na miesiąc 300 000 dolarow...? A moze euro? Nie plec bzdur,
zapytaj, ile ma Dworak, mniej czy wiecej niz Kwiatkowski? Mamy jednakowe
zołądki, ale nie tę samą prace - to raz. A dwa - zeby miec cos w glowie i
lepiej zarabiac ,trzeba stracic sporo czasu przy ksiazkach i na uczelniach.
Wyjątek - działacze Samoobrony. Co do porównania zarobków VIPów. Na Zachodzie w
gotówce maja oni więcej niz u nas, ale w porownaniu do zarobków sprzataczki
moze i mniej. Procentowo!

[aron2004]

oj niekoniecznie
sprzątaczka w USA zarabia 6,5 dolara za godzinę.

mnie się wydaje, że Lenin uczył, że każdemu według potrzeb płacimy, a nie
według pracy. Na tym chyba miał polegać idealny ustrój?

a być może sprzątaczka miała większe potrzeby od Gierka a zarabiała mniej!

[janbezziemi]

Kilogram pomidorow w USA dzis 7,5 dolara! Pogadajcie przez GG ze znajomymi w
USA i sprawdzcie sobie.

[Gość: Aneta]

Urbana nie trzeba "bronić", bo najlepiej robi to sam. Fakt, że w porównaniu z
Benderem jest "krynicą mądrości" nie znaczy, że wolno ci go porównywać do
Hitlera.

[Gość: II]

Ja nie porownalem go do Urbana.
Padlo stwierdzenie , ze Urbanniby jest ok, gdyz jest inteligenty .
Analogicznie wiec stwierdzilem , ze jesli ludzie maja wysoki II np.Hitler to
znaczy , ze sa lepsi od tych, ktorzy maja mniej w glowie.
Moj Boze , rozumowanie z klasy Ib

[target3]

Kto i kiedy widział Cugowskiego w koszuli rozpiętwj do pępka?

[Gość: Anna]

Przede mna sie jeszcze nie rozbieral, trudno powiedziec.

[folkatka]

Może przesadziłam, ale koszula rozpięta na klacie też nie wyglada najlepiej,
zwłaszcza u kogoś jego postury.

[josek4]

Tak słusznie, no ale cóż to debile wybrali debila powiedzmysobie prawdę