dociek 19.11.08, 11:33 Na tym konkretnym przykładzie widać, że umiejętność naginania lub ukrywania faktów dla swoich potrzeb, nie jest wyłączną specjalnością tzw. "komuchów z PRLu". Ileż to wieków liczy chrześcijaństwo? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Bombek Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? IP: *.pronet.lublin.pl 19.11.08, 19:07 Cóż, wystarczy np. sprawdzić skład członkowski Komunistycznej Partii Polski i wszystko będzie jasne. Szukajmy prawdy a nie antysemityzmu! Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 nie ma się co dziwić 19.11.08, 21:43 Czyż można się dziwić, że redaktor Gazety Wyborczej Marcin Bielesz zżyma się na prymasa Hlonda, bo ten mówił prawdę o przedwojennych polskich Żydach? Przecież Gazeta Wyborcza, to organ rabbiego Michnika, tuba środowisk semickich i filosemickich, reprezentująca ich punkt widzenia. Ktoś chciałby zaprzeczyć? Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 warunek konieczny 19.11.08, 22:02 Z drugiej strony można zapytać dlaczego "niewygodne"? Przecież prymas Hlond głosił prawdę, tak wtedy było: "Problem żydowski istnieje i istnieć będzie, dopóki żydzi będą żydami. (...) Faktem jest, że żydzi walczą z Kościołem katolickim, tkwią w wolnomyślicielstwie, stanowią awangardę bezbożnictwa, ruchu bolszewickiego i akcji wywrotowej. Faktem jest, że wpływ żydowski na obyczajność jest zgubny, a ich zakłady wydawnicze propagują pornografię. Prawdą jest, że żydzi dopuszczają się oszustw, lichwy i prowadzą handel żywym towarem." Czy Wam się przypadkiem w głowach nie poprzewracało? Uważacie, że warunkiem koniecznym beatyfikacji jest postawa filosemicka??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ursus Święte słowa IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 19.11.08, 22:14 "...Problem żydowski istnieje i istnieć będzie, dopóki żydzi będą żydami. (...) Faktem jest, że żydzi walczą z Kościołem katolickim, tkwią w wolnomyślicielstwie, stanowią awangardę bezbożnictwa, ruchu bolszewickiego i akcji wywrotowej. Faktem jest, że wpływ żydowski na obyczajność jest zgubny, a ich zakłady wydawnicze propagują pornografię. Prawdą jest, że żydzi dopuszczają się oszustw, lichwy i prowadzą handel żywym towarem..." Minęło wiele lat, oblicze tego świata uległo zasadniczej przemianie, ale akurat ten problem pozostał w znacznej mierze aktualny. Któż z hierarchów odważyłby się dzisiaj wypowiedzieć w podobnym tonie..? Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
_aaa_ Re: Święte słowa 19.11.08, 22:45 Bardzo podoba mi się zarzut wolnomyślicielstwa. Pyszne:) Reszta też niczego sobie. Rozumiem, że monopol na pornografię mają nieprzerwanie? Ciekawe czy bracia Węgrzy o tym wiedzą... > Któż z hierarchów odważyłby się dzisiaj wypowiedzieć w podobnym tonie..? No fakt, nawet Rydzyk by sobie teraz nie pozwolił, by zrobić z siebie ewidentne pośmiewisko z takim wystąpieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: Święte słowa 19.11.08, 22:59 _aaa_ napisała: > Bardzo podoba mi się zarzut wolnomyślicielstwa. Pyszne:) > Reszta też niczego sobie. Rozumiem, że monopol na pornografię mają nieprzerwani > e? Ciekawe czy bracia Węgrzy o tym wiedzą... > > > Któż z hierarchów odważyłby się dzisiaj wypowiedzieć w podobnym tonie..? > > No fakt, nawet Rydzyk by sobie teraz nie pozwolił, by zrobić z siebie ewidentne > pośmiewisko z takim wystąpieniem. Słowa prymasa Hlonda dotyczą rzeczywistości roku 1936-go i proponuję w tym kontekście je odbierać. Odpowiedz Link Zgłoś
_aaa_ Re: Święte słowa 19.11.08, 23:08 "Minęło wiele lat, oblicze tego świata uległo zasadniczej przemianie, ale akurat ten problem pozostał w znacznej mierze aktualny." ale to nie ja napisałam:))) Odpowiedz Link Zgłoś
wampir-wampir Re: Święte słowa 20.11.08, 06:26 Ty się _aaa_ nie znasz... oczywiście, ze całe zło tego świata to Żydzi, teraz i zawsze i na wieki wieków...;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ursus Re: Święte słowa IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 20.11.08, 11:37 Nie Ty napisałaś, ale Ty komentujesz nie bacząc na treść tego co komentujesz: "...w znacznej mierze..." a więc nie w całości, nie wszystko...prawda? Czytaj uważniej. Z drugiej strony doszły pewne nowe, nieznane na tak szeroką skalę w czasach kardynała Hlonda,zagrożenia: opanowanie światowych środków masowego przekazu, gangsterskie szantaże stosowane wobec narodów i rządów, a co za tym idzie wielomiliardowe wyłudzenia haraczy, co czyni mafię żydowską wielokrotnie bardziej skuteczną niż włoska, rosyjska, chińska etc. razem wzięte... Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Re: Święte słowa 20.11.08, 11:46 Rozumiem, że ten saudyjski supertankowiec porwała również żydowska mafia i zrobiła to tylko dlatego, że na pokładzie byli Polacy? Lichwą, prowadzeniem "agencji towarzyskich", handlem żywym towarem oraz rozprowadzaniem narkotyków również zajmują się Żydzi, bo przecież prawym Polakom - katolikom cóś takiego przez gardło by nie przeszło...:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j2 Re: Święte słowa IP: *.lublin.mm.pl 21.11.08, 22:33 jak zwykle głupkowato zmieniłeś temat. Odpowiedz mu jak człowiek jeśli masz argumenty to ja chętnie poczytam. Odpowiedz Link Zgłoś
_aaa_ Re: Święte słowa 20.11.08, 12:02 Gość portalu: Ursus napisał(a): > Nie Ty napisałaś, ale Ty komentujesz nie bacząc na treść tego co komentujesz: " > ...w znacznej mierze..." a więc nie w całości, nie wszystko...prawda? Czytaj uw > ażniej. Ok, czytam bardzo uważnie. Swormułowanie "w znacznej mierze" jest swormułowaniem bardzo nieprecyzyjnym. Poproszę zatem Ursusie o jakies dane wyrażone liczbami. Może jakieś procentowe zestawienie? > Z drugiej strony doszły pewne nowe jakież to? , nieznane na tak szeroką skalę w czasach kardynała Hlonda,zagrożenia: opanowanie światowych środków masowego przekazu, gangsterskie szantaże stosowane wobec narodów i rządów, a co za tym idzie wielomili > ardowe wyłudzenia haraczy, co czyni mafię żydowską wielokrotnie bardziej skutec > zną niż włoska, rosyjska, chińska etc. razem wzięte... Pozdrawiam. Dobre. Podaj kilka szczegółów, bo nie sledzę na bieząco krwawych jatek w środkach masowego przekazu (jak sie okazuje kompletnie nieobiektywnych, bo zdominowanych przez Żydów czyli robię dobrze, że sobie tym głowy nie zaśmiecam). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ursus Re: Święte słowa IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 21.11.08, 13:40 Jeżeli uważasz, ze przytaczanie słów wybitnego przedstawiciela polskiego duchowieństwa jest "ewidentnym pośmiewiskiem" to proponuję poszperać nieco w internecie i zapoznać się z opiniami, na temat "wyznawców religii mojżeszowej", takich "ikon" liberalnego lewactwa jak: Giordano Bruno, Luter czy Wolter. Gwarantuję, że poszerzą ci się horyzonty na temat tolerancji, kultury osobistej, wrażliwości, wartości humanistycznych etc. Ufam, że wtedy docenisz powściągliwość prymasa Hlonda w wyrażaniu opinii. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
_aaa_ Re: Święte słowa 21.11.08, 14:20 Gość portalu: Ursus napisał(a): > Jeżeli uważasz, ze przytaczanie słów wybitnego przedstawiciela polskiego duchow > ieństwa jest "ewidentnym pośmiewiskiem" to proponuję poszperać nieco w internec > ie i zapoznać się z opiniami, na temat "wyznawców religii mojżeszowej", takich > "ikon" liberalnego lewactwa jak: Giordano Bruno, Luter czy Wolter. Gwarantuję, > że poszerzą ci się horyzonty na temat tolerancji, kultury osobistej, wrażliwośc > i, wartości humanistycznych etc. > Ufam, że wtedy docenisz powściągliwość prymasa Hlonda w wyrażaniu opinii. > Pozdrawiam. O czym Ty piszesz Ursusie? W poprzednim poście zadałam Ci kilka pytań. Czy bedziesz tak uprzejmy na nie odpowiedzuieć?:)))...wówczas może się okaze, czy faktycznie hierarcha zrobił z siebie pośmiewisko, co sugerujesz:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ursus Re: Święte słowa IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 21.11.08, 15:30 No i co ja się z Tobą mam, _aaa_ ..? Znowu dopadła Cię jakaś niedyspozycja? Linijeczka, ekiereczka: sprawdzamy "drzewko" i już wiemy do którego Twojego postu odnosił się mój wpis. Tak? :) Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
mikesz6 Re: Święte słowa 21.11.08, 14:29 Widzę,że ursus jest zdecydowanym przeciwnikiem liberalnego lewactwa .To się chwali.Na dodatek bliskie są mu wątki tolerancji i wartości humanistyczne.Tak jak u prymasa Hlonda.To też się chwali.To w imię tych właśnie wartości w Jedwabnem,Radziejowie ,Wąsoszy,a po wojnie w Kielcach...A powściągliwość Hlonda pozostała nieugięta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ursus Re: Święte słowa IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 21.11.08, 22:19 Jedwabne, Radziejowo, Wąsocz, Kielce... Media starannie dbają, abyś w nocy o północy znał na pamięć tę mantrę, a wraz z Tobą, połowa ludzkości. Tylko widzisz, ćwierć-prawda to guzik-prawda... A co z wcześniejszymi ofiarami zbrodni na kresach 1939-41? A co z późniejszymi w Nalibokach czy Koniuchach? Jako politycznie niepoprawne nie zasługują na pamięć, czy choćby wzmiankę. Oni już Cię nie obchodzą bo nie pasują do Twojej tezy... Świat o nich nigdy się nie dowie, CNN nie zrobi reportażu, setki dziennikarzy nie zjedzie się na odsłonięcie pomnika... O, przepraszam... Wkrótce na ekrany, zapewne też polskich kin, trafi "amerykańska superprodukcja" w której mordercy i oprawcy polskich kobiet i dzieci jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, przemieniają się w nieustraszonych bojowników o wolność i demokrację... Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
mikesz6 Re: Święte słowa 22.11.08, 10:15 Widzę ursusie,że jesteś wyznawcą starych filomackich haseł: Gwałt niech się gwałtem odciska Łom,czego rozum nie złamie. Ale mimo wszystko proszę cie,tylko nie łomem,nie łomem. Więcej finezji ursusie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? IP: *.lublin.enterpol.pl 21.11.08, 16:53 ty lepiej Doćku przypomnij sobie co w 1936 twoi ukochani komuniści wyprawiali z Żydami i prawosławnymi Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? 21.11.08, 17:06 Aronku, nie poczuwam się do bezpośrednich związków z komunistami. Jestem, ze świadomego wyboru, bliski socjalistom i ich poglądom. Jednakże dla prostackiej tłuszczy wszystko co na lewicy to "krwawi bolszewicy". Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? 21.11.08, 17:16 Doćku z jednej strony wynosisz pod niebiosa Gierka a tu nagle sprzeciwiasz się komunistom. Czy przypadkiem rejestracja Twojego samochodu nie zaczyna się od literek DW? Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? 21.11.08, 17:29 Stwierdzenie, że to Gierek otworzył w PRL okna na Zachodnią Europę nie jest wynoszeniem go pod niebiosa. Taką działalnością zajmuje się wyłącznie dyrekcja firmy pana B. Jeżeli uważasz, że działalność polityczna Gierka w Polsce to typowa realizacja doktryn komunizmu, to masz jednak istotne braki. Samochodu od wielu lat nie posiadam, bo mnie nie stać. Uważam, że prawidłowo zorganizowany transport publiczny jest lepszym rozwiązaniem niż kupa złomu przesuwająca się z szybkościa roweru i zatruwająca powietrze. Odpowiedz Link Zgłoś
mikesz6 Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? 21.11.08, 18:19 Rozsądnie myślącym mężczyzną jest ten aron.A jaki znawca motoryzacji i historii najnowszej.Kto wie czy nie ukończył z czarnym paskiem kultowego koledżu Ojca redemptorysty albo jego wydziałów zamiejscowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? IP: *.lublin.enterpol.pl 22.11.08, 11:22 Czyli co Doćku nie popierasz pomnika Gierka? Teraz nie masz samochodu. A za Gierka miałeś? Działalność polityczna Gierka to typowa realizacja doktryn komunizmu - na przykład prześladowanie opozycji. Były przypadki np. bicia rodzin opozycjonistów przez tzw. grupę karateków, prześladowanie robotników z Radomia i Ursusa, morderstwo Pyjasa itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomekjot Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? IP: *.gprs.plus.pl 22.11.08, 11:54 Gierek za pożyczone pieniadze z zachodu kupił własnie wycofywane technologie. towarów wyprodukownych na takich maszynach nikt nie chcbciał na zachodzie kupić, sprzedawał w demoludach za ruble transferowe, długi splacał w pożyczonej walucie. kompetny idiotyzm ekonomiczny, w końcu po kilku latach cała jego ekonomia się zawaliła. czy za to mamy go wychwalać?! Odpowiedz Link Zgłoś
mikesz6 Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? 22.11.08, 12:19 Jednym słowem nie ma to jak skrajnie racjonalny neoliberalizm którego skutki odczuwają chłopcy na Wall Street,bo na naszej giełdzie cały czas zyski że ho ho. Odpowiedz Link Zgłoś
sothink Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? 22.11.08, 08:10 właśnie o to chodzi aronku, że ty wszystko pojmujesz zbyt prymitywnie, niemalże jak w bajkach. Dla ciebie musi być bohater wybitnie pozytywny albo wybitnie negatywy, postaci pomiędzy nie rozumiesz. Niestety przez ów blokadę w życiu niczego nie osiągniesz, pewne poziomy będą dla ciebie po prostu nie do przejścia.., ale zawsze w Tesco w magazynie czekają na takich jak ty z otwartymi rękami:) Odpowiedz Link Zgłoś
sothink Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? 22.11.08, 12:03 w obecnych czasach wrogiem nr1 każdego katolika pod wodzą Ojca Rydzyka jest Żyd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j2 Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? IP: *.lublin.mm.pl 22.11.08, 12:32 a twoim wrogiem jest rozum Odpowiedz Link Zgłoś
sothink Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? 22.11.08, 13:00 widzę świadomość zerowa, takim ja ty się wodę z mózgu robi łatwo wyborcza.pl/1,76842,4443918.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janusz Miziurek Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.08, 13:39 tobie wody nie da sie zrobić sot. bo beton a z betonu wody nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maria Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 13:18 lepiej pisać i mowić kłamiąc do oporu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radek Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.08, 18:28 ajednak wiadomosci.onet.pl/1886846,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś