Dodaj do ulubionych

Niewygodne lepiej przemilczeć?

19.11.08, 11:33
Na tym konkretnym przykładzie widać, że umiejętność naginania lub
ukrywania faktów dla swoich potrzeb, nie jest wyłączną specjalnością
tzw. "komuchów z PRLu". Ileż to wieków liczy chrześcijaństwo?
Obserwuj wątek
    • Gość: Bombek Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? IP: *.pronet.lublin.pl 19.11.08, 19:07
      Cóż, wystarczy np. sprawdzić skład członkowski Komunistycznej Partii Polski i
      wszystko będzie jasne. Szukajmy prawdy a nie antysemityzmu!
      • elan13 nie ma się co dziwić 19.11.08, 21:43
        Czyż można się dziwić, że redaktor Gazety Wyborczej Marcin Bielesz
        zżyma się na prymasa Hlonda, bo ten mówił prawdę o przedwojennych
        polskich Żydach? Przecież Gazeta Wyborcza, to organ rabbiego
        Michnika, tuba środowisk semickich i filosemickich, reprezentująca
        ich punkt widzenia. Ktoś chciałby zaprzeczyć?
        • elan13 warunek konieczny 19.11.08, 22:02
          Z drugiej strony można zapytać dlaczego "niewygodne"? Przecież
          prymas Hlond głosił prawdę, tak wtedy było:

          "Problem żydowski istnieje i istnieć będzie, dopóki żydzi będą
          żydami. (...) Faktem jest, że żydzi walczą z Kościołem katolickim,
          tkwią w wolnomyślicielstwie, stanowią awangardę bezbożnictwa, ruchu
          bolszewickiego i akcji wywrotowej. Faktem jest, że wpływ żydowski
          na obyczajność jest zgubny, a ich zakłady wydawnicze propagują
          pornografię. Prawdą jest, że żydzi dopuszczają się oszustw, lichwy
          i prowadzą handel żywym towarem."

          Czy Wam się przypadkiem w głowach nie poprzewracało? Uważacie, że
          warunkiem koniecznym beatyfikacji jest postawa filosemicka???
    • Gość: Ursus Święte słowa IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 19.11.08, 22:14
      "...Problem żydowski istnieje i istnieć będzie, dopóki żydzi będą żydami. (...)
      Faktem jest, że żydzi walczą z Kościołem katolickim, tkwią w
      wolnomyślicielstwie, stanowią awangardę bezbożnictwa, ruchu bolszewickiego i
      akcji wywrotowej. Faktem jest, że wpływ żydowski na obyczajność jest zgubny, a
      ich zakłady wydawnicze propagują pornografię. Prawdą jest, że żydzi dopuszczają
      się oszustw, lichwy i prowadzą handel żywym towarem..."
      Minęło wiele lat, oblicze tego świata uległo zasadniczej przemianie, ale akurat
      ten problem pozostał w znacznej mierze aktualny.
      Któż z hierarchów odważyłby się dzisiaj wypowiedzieć w podobnym tonie..?
      Pozdrawiam.
      • _aaa_ Re: Święte słowa 19.11.08, 22:45
        Bardzo podoba mi się zarzut wolnomyślicielstwa. Pyszne:)
        Reszta też niczego sobie. Rozumiem, że monopol na pornografię mają nieprzerwanie? Ciekawe czy bracia Węgrzy o tym wiedzą...

        > Któż z hierarchów odważyłby się dzisiaj wypowiedzieć w podobnym tonie..?

        No fakt, nawet Rydzyk by sobie teraz nie pozwolił, by zrobić z siebie ewidentne pośmiewisko z takim wystąpieniem.
        • elan13 Re: Święte słowa 19.11.08, 22:59
          _aaa_ napisała:

          > Bardzo podoba mi się zarzut wolnomyślicielstwa. Pyszne:)
          > Reszta też niczego sobie. Rozumiem, że monopol na pornografię
          mają nieprzerwani
          > e? Ciekawe czy bracia Węgrzy o tym wiedzą...
          >
          > > Któż z hierarchów odważyłby się dzisiaj wypowiedzieć w podobnym
          tonie..?
          >
          > No fakt, nawet Rydzyk by sobie teraz nie pozwolił, by zrobić z
          siebie ewidentne
          > pośmiewisko z takim wystąpieniem.

          Słowa prymasa Hlonda dotyczą rzeczywistości roku 1936-go i
          proponuję w tym kontekście je odbierać.
          • _aaa_ Re: Święte słowa 19.11.08, 23:08
            "Minęło wiele lat, oblicze tego świata uległo zasadniczej przemianie, ale akurat ten problem pozostał w znacznej mierze aktualny."


            ale to nie ja napisałam:)))
            • wampir-wampir Re: Święte słowa 20.11.08, 06:26
              Ty się _aaa_ nie znasz... oczywiście, ze całe zło tego świata to
              Żydzi, teraz i zawsze i na wieki wieków...;-)))
            • Gość: Ursus Re: Święte słowa IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 20.11.08, 11:37
              Nie Ty napisałaś, ale Ty komentujesz nie bacząc na treść tego co komentujesz: "...w znacznej mierze..." a więc nie w całości, nie wszystko...prawda? Czytaj uważniej.
              Z drugiej strony doszły pewne nowe, nieznane na tak szeroką skalę w czasach kardynała Hlonda,zagrożenia: opanowanie światowych środków masowego przekazu, gangsterskie szantaże stosowane wobec narodów i rządów, a co za tym idzie wielomiliardowe wyłudzenia haraczy, co czyni mafię żydowską wielokrotnie bardziej skuteczną niż włoska, rosyjska, chińska etc. razem wzięte... Pozdrawiam.
              • tajnos.agentos Re: Święte słowa 20.11.08, 11:46
                Rozumiem, że ten saudyjski supertankowiec porwała również żydowska
                mafia i zrobiła to tylko dlatego, że na pokładzie byli Polacy?
                Lichwą, prowadzeniem "agencji towarzyskich", handlem żywym towarem
                oraz rozprowadzaniem narkotyków również zajmują się Żydzi, bo
                przecież prawym Polakom - katolikom cóś takiego przez gardło by nie
                przeszło...:D
                • Gość: j2 Re: Święte słowa IP: *.lublin.mm.pl 21.11.08, 22:33
                  jak zwykle głupkowato zmieniłeś temat. Odpowiedz mu jak człowiek jeśli masz
                  argumenty to ja chętnie poczytam.
              • _aaa_ Re: Święte słowa 20.11.08, 12:02
                Gość portalu: Ursus napisał(a):

                > Nie Ty napisałaś, ale Ty komentujesz nie bacząc na treść tego co komentujesz: "
                > ...w znacznej mierze..." a więc nie w całości, nie wszystko...prawda? Czytaj uw
                > ażniej.


                Ok, czytam bardzo uważnie. Swormułowanie "w znacznej mierze" jest swormułowaniem bardzo nieprecyzyjnym. Poproszę zatem Ursusie o jakies dane wyrażone liczbami. Może jakieś procentowe zestawienie?



                > Z drugiej strony doszły pewne nowe


                jakież to?

                , nieznane na tak szeroką skalę w czasach kardynała Hlonda,zagrożenia: opanowanie światowych środków masowego przekazu, gangsterskie szantaże stosowane wobec narodów i rządów, a co za tym idzie wielomili
                > ardowe wyłudzenia haraczy, co czyni mafię żydowską wielokrotnie bardziej skutec
                > zną niż włoska, rosyjska, chińska etc. razem wzięte... Pozdrawiam.

                Dobre. Podaj kilka szczegółów, bo nie sledzę na bieząco krwawych jatek w środkach masowego przekazu (jak sie okazuje kompletnie nieobiektywnych, bo zdominowanych przez Żydów czyli robię dobrze, że sobie tym głowy nie zaśmiecam).
        • Gość: Ursus Re: Święte słowa IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 21.11.08, 13:40
          Jeżeli uważasz, ze przytaczanie słów wybitnego przedstawiciela polskiego duchowieństwa jest "ewidentnym pośmiewiskiem" to proponuję poszperać nieco w internecie i zapoznać się z opiniami, na temat "wyznawców religii mojżeszowej", takich "ikon" liberalnego lewactwa jak: Giordano Bruno, Luter czy Wolter. Gwarantuję, że poszerzą ci się horyzonty na temat tolerancji, kultury osobistej, wrażliwości, wartości humanistycznych etc.
          Ufam, że wtedy docenisz powściągliwość prymasa Hlonda w wyrażaniu opinii.
          Pozdrawiam.
          • _aaa_ Re: Święte słowa 21.11.08, 14:20
            Gość portalu: Ursus napisał(a):

            > Jeżeli uważasz, ze przytaczanie słów wybitnego przedstawiciela polskiego duchow
            > ieństwa jest "ewidentnym pośmiewiskiem" to proponuję poszperać nieco w internec
            > ie i zapoznać się z opiniami, na temat "wyznawców religii mojżeszowej", takich
            > "ikon" liberalnego lewactwa jak: Giordano Bruno, Luter czy Wolter. Gwarantuję,
            > że poszerzą ci się horyzonty na temat tolerancji, kultury osobistej, wrażliwośc
            > i, wartości humanistycznych etc.
            > Ufam, że wtedy docenisz powściągliwość prymasa Hlonda w wyrażaniu opinii.
            > Pozdrawiam.


            O czym Ty piszesz Ursusie?
            W poprzednim poście zadałam Ci kilka pytań. Czy bedziesz tak uprzejmy na nie odpowiedzuieć?:)))...wówczas może się okaze, czy faktycznie hierarcha zrobił z siebie pośmiewisko, co sugerujesz:))))
            • Gość: Ursus Re: Święte słowa IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 21.11.08, 15:30
              No i co ja się z Tobą mam, _aaa_ ..? Znowu dopadła Cię jakaś niedyspozycja?
              Linijeczka, ekiereczka: sprawdzamy "drzewko" i już wiemy do którego Twojego
              postu odnosił się mój wpis. Tak? :)
              Pozdrawiam.
          • mikesz6 Re: Święte słowa 21.11.08, 14:29
            Widzę,że ursus jest zdecydowanym przeciwnikiem liberalnego lewactwa .To się
            chwali.Na dodatek bliskie są mu wątki tolerancji i wartości humanistyczne.Tak
            jak u prymasa Hlonda.To też się chwali.To w imię tych właśnie wartości w
            Jedwabnem,Radziejowie ,Wąsoszy,a po wojnie w Kielcach...A powściągliwość Hlonda
            pozostała nieugięta.
            • Gość: Ursus Re: Święte słowa IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 21.11.08, 22:19
              Jedwabne, Radziejowo, Wąsocz, Kielce...
              Media starannie dbają, abyś w nocy o północy znał na pamięć tę mantrę, a wraz z Tobą, połowa ludzkości. Tylko widzisz, ćwierć-prawda to guzik-prawda...
              A co z wcześniejszymi ofiarami zbrodni na kresach 1939-41? A co z późniejszymi w Nalibokach czy Koniuchach? Jako politycznie niepoprawne nie zasługują na pamięć, czy choćby wzmiankę. Oni już Cię nie obchodzą bo nie pasują do Twojej tezy... Świat o nich nigdy się nie dowie, CNN nie zrobi reportażu, setki dziennikarzy nie zjedzie się na odsłonięcie pomnika...
              O, przepraszam... Wkrótce na ekrany, zapewne też polskich kin, trafi "amerykańska superprodukcja" w której mordercy i oprawcy polskich kobiet i dzieci jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, przemieniają się w nieustraszonych bojowników o wolność i demokrację...
              Pozdrawiam.
              • mikesz6 Re: Święte słowa 22.11.08, 10:15
                Widzę ursusie,że jesteś wyznawcą starych filomackich haseł:
                Gwałt niech się gwałtem odciska
                Łom,czego rozum nie złamie.
                Ale mimo wszystko proszę cie,tylko nie łomem,nie łomem.
                Więcej finezji ursusie!
    • Gość: aron Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? IP: *.lublin.enterpol.pl 21.11.08, 16:53
      ty lepiej Doćku przypomnij sobie co w 1936 twoi ukochani komuniści
      wyprawiali z Żydami i prawosławnymi
      • dociek Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? 21.11.08, 17:06
        Aronku, nie poczuwam się do bezpośrednich związków z komunistami.
        Jestem, ze świadomego wyboru, bliski socjalistom i ich poglądom.
        Jednakże dla prostackiej tłuszczy wszystko co na lewicy to "krwawi
        bolszewicy".
        • aron2004 Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? 21.11.08, 17:16
          Doćku z jednej strony wynosisz pod niebiosa Gierka a tu nagle
          sprzeciwiasz się komunistom. Czy przypadkiem rejestracja Twojego
          samochodu nie zaczyna się od literek DW?
          • dociek Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? 21.11.08, 17:29
            Stwierdzenie, że to Gierek otworzył w PRL okna na Zachodnią Europę
            nie jest wynoszeniem go pod niebiosa. Taką działalnością zajmuje się
            wyłącznie dyrekcja firmy pana B. Jeżeli uważasz, że działalność
            polityczna Gierka w Polsce to typowa realizacja doktryn komunizmu,
            to masz jednak istotne braki. Samochodu od wielu lat nie posiadam,
            bo mnie nie stać. Uważam, że prawidłowo zorganizowany transport
            publiczny jest lepszym rozwiązaniem niż kupa złomu przesuwająca się
            z szybkościa roweru i zatruwająca powietrze.
            • mikesz6 Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? 21.11.08, 18:19
              Rozsądnie myślącym mężczyzną jest ten aron.A jaki znawca motoryzacji i historii
              najnowszej.Kto wie czy nie ukończył z czarnym paskiem kultowego koledżu Ojca
              redemptorysty albo jego wydziałów zamiejscowych.
            • Gość: aron Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? IP: *.lublin.enterpol.pl 22.11.08, 11:22
              Czyli co Doćku nie popierasz pomnika Gierka?

              Teraz nie masz samochodu. A za Gierka miałeś?

              Działalność polityczna Gierka to typowa realizacja doktryn
              komunizmu - na przykład prześladowanie opozycji. Były przypadki np.
              bicia rodzin opozycjonistów przez tzw. grupę karateków,
              prześladowanie robotników z Radomia i Ursusa, morderstwo Pyjasa itp.

            • Gość: tomekjot Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? IP: *.gprs.plus.pl 22.11.08, 11:54
              Gierek za pożyczone pieniadze z zachodu kupił własnie wycofywane technologie. towarów wyprodukownych na takich maszynach nikt nie chcbciał na zachodzie kupić, sprzedawał w demoludach za ruble transferowe, długi splacał w pożyczonej walucie. kompetny idiotyzm ekonomiczny, w końcu po kilku latach cała jego ekonomia się zawaliła. czy za to mamy go wychwalać?!
              • mikesz6 Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? 22.11.08, 12:19
                Jednym słowem nie ma to jak skrajnie racjonalny neoliberalizm którego skutki
                odczuwają chłopcy na Wall Street,bo na naszej giełdzie cały czas zyski że ho ho.
          • sothink Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? 22.11.08, 08:10
            właśnie o to chodzi aronku, że ty wszystko pojmujesz zbyt prymitywnie, niemalże
            jak w bajkach. Dla ciebie musi być bohater wybitnie pozytywny albo wybitnie
            negatywy, postaci pomiędzy nie rozumiesz. Niestety przez ów blokadę w życiu
            niczego nie osiągniesz, pewne poziomy będą dla ciebie po prostu nie do
            przejścia.., ale zawsze w Tesco w magazynie czekają na takich jak ty z otwartymi
            rękami:)
      • sothink Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? 22.11.08, 12:03
        w obecnych czasach wrogiem nr1 każdego katolika pod wodzą Ojca Rydzyka jest Żyd
        • Gość: j2 Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? IP: *.lublin.mm.pl 22.11.08, 12:32
          a twoim wrogiem jest rozum
          • sothink Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? 22.11.08, 13:00
            widzę świadomość zerowa, takim ja ty się wodę z mózgu robi łatwo
            wyborcza.pl/1,76842,4443918.html
            • Gość: Janusz Miziurek Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.08, 13:39
              tobie wody nie da sie zrobić sot. bo beton a z betonu wody nie ma
              • Gość: maria Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 13:18
                lepiej pisać i mowić kłamiąc do oporu
                • Gość: radek Re: Niewygodne lepiej przemilczeć? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.08, 18:28
                  ajednak wiadomosci.onet.pl/1886846,11,item.html
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka