Dodaj do ulubionych

Kruk z wódką od Palikota

    • presentation1 ..Tusk wyladowal............... 25.11.08, 20:47
      na swojej lodzi, imieniem Dziadek na nieznanej wyspie.To beda nasze teretoria-powiedzieli.Okazalo sie ze tam zyja Polanie.Uznali ich za wariatow.Zabrali im wszystko i przekazali plemieniu z ktorego przyjechali.Germanom.Polanie ich nienawidzili, Germanie klepali po plecach.
      • pierot6 [...] 25.11.08, 20:51
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • pierot6 [...] 25.11.08, 20:51
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: AA [...] IP: *.aster.pl 25.11.08, 20:49
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • presentation1 ..Szwindel PO........... 25.11.08, 20:51

        • pierot6 [...] 25.11.08, 20:53
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • presentation1 ..SB,WSI to PO........ 25.11.08, 20:55
            Pierot.Jestes zalosny.O tym wie kazdy przedszkolak w Polsce.
            • tw_kaczor [...] 25.11.08, 21:29
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • presentation1 Re: SB to presentation1-wajdzik........ 25.11.08, 21:38
                Zostaw trupa w spokoju.On nie zyje.O SB pisz w kontekscie dzialan rzadu Tuska.A ty jak zwykle-cmentarz.
      • darkraj [...] 25.11.08, 20:59
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • rilian Re: Kruk z wódką od Palikota 25.11.08, 20:53
      :D panie Januszu, złoty strzał. super!
    • wlodzimierz.ilicz Brawo Palikot! Odrolnimy Park Łazienkowski w War- 25.11.08, 21:04
      szawie i zabudujemy supermarketami!
      Ale będzie zysk!
      • Gość: ale jajajak berety chcemy więcej kebabów,hotspotów super.. IP: *.gprs.plus.pl 25.11.08, 21:11
        marketów bbanków i kart kredytowych.Brawo panie Palikot!!!!
      • Gość: Mak Re: Brawo Palikot! Odrolnimy Park Łazienkowski w IP: 157.150.192.* 25.11.08, 21:23
        A odkiedy to Lazienki stanowia teren rolny.....

        Debilizm niektorych siega szczytow Apallachow....
        • wlodzimierz.ilicz Rolny nie rolny ale zielony! Teraz można tam 25.11.08, 21:35
          budować!
      • ukos Parki mogą istnieć tylko na terenach rolnych? 25.11.08, 22:03
        wlodzimierz.ilicz napisał:

        > (...) Ale będzie zysk!

        To epokowe odkrycie wecianej koalicji PiSkomuna w dziedzinie
        planowania przestrzennego - na miarę marksizmu-leninizmu-stalinizmu.
    • sralimuchibedziewiosna Palikot: a takie moglismy skręcić lody :((( 25.11.08, 21:12
      tyle gruntów rolnych kupionych za bezcen w miastach mogliśmy sobie odrolnić za
      friko i mieć na tym kilka tysięcy procent przebicia :(

      a mogło się żyć lepiej wszystkim swoim :(
      • Gość: antek Ten Palikot dostał cepem w głowę IP: *.gprs.plus.pl 25.11.08, 21:16
        od rolnika i całkiem mu się popi..ło
      • kamazz Re: Palikot: a takie moglismy skręcić lody :((( 25.11.08, 21:28
        Zastanów sie co piszesz....
        1. Podaj jakieś przykłady poparte faktami że jest tak jak piszesz.
        2. Nawet jeśli jest tak jak piszesz to co zmieni odrolnienie...
        wzrost inwestycji mieszkaniowych bo wzrośnie podaż tańszych gruntów
        3. Nawet jeśli tak jest to co? Prezydent odbierze te grunty ludziom
        z PO i znacjonalizuje ku twojej uciesze?
        Porostu dno intelektualne.
        • sralimuchibedziewiosna Re: Palikot: a takie moglismy skręcić lody :((( 25.11.08, 21:32
          kamazz napisał:

          > Zastanów sie co piszesz....
          > 1. Podaj jakieś przykłady poparte faktami że jest tak jak piszesz.
          > 2. Nawet jeśli jest tak jak piszesz to co zmieni odrolnienie...
          > wzrost inwestycji mieszkaniowych bo wzrośnie podaż tańszych gruntów
          > 3. Nawet jeśli tak jest to co? Prezydent odbierze te grunty ludziom
          > z PO i znacjonalizuje ku twojej uciesze?
          > Porostu dno intelektualne.

          co tu opisywać ? to klasyczny mechanizm wałka robionego na gruntach miejskich .
          z tą różnicą, że teraz obyłoby się bez obawy o zarzuty prokuratorskie, dzięki
          odrolnieniu z mocy ustawy wszystkiego.

          trochę jeszcze pożyjesz na tym świecie, to otworzą Ci się oczka na parę kwestii.
          • presentation1 Re: Palikot: a takie moglismy skręcić lody :((( 25.11.08, 21:35
            To klasyczny przyklad Sawickiej.
          • kamazz Re: Palikot: a takie moglismy skręcić lody :((( 25.11.08, 21:39
            I wszystko jasne. Kompletna niemożność ustosunkowania się do pytań.
            Dyskusje uważam za zamkniętą.
            Pozdrawiam
            • kamazz Re: Palikot: a takie moglismy skręcić lody :((( 25.11.08, 21:41
              ps. Odnośnie Twojego strapienia to dodam że SLD zapowiedziało
              zagłosowanie za odrzuceniem weta Prezydenta, wiec jak to określiłeś
              lody będą się kręcić.
              Pozdrawiam
              • sralimuchibedziewiosna Re: Palikot: a takie moglismy skręcić lody :((( 25.11.08, 21:49
                kamazz napisał:

                > ps. Odnośnie Twojego strapienia to dodam że SLD zapowiedziało
                > zagłosowanie za odrzuceniem weta Prezydenta, wiec jak to określiłeś
                > lody będą się kręcić.
                > Pozdrawiam

                ta wspólnota interesów zaskoczeniem raczej nie jest . a zmartwienie nie moje
                lecz platfusów, którzy niestety sa utrapieniem tego kraju
            • sralimuchibedziewiosna Re: Palikot: a takie moglismy skręcić lody :((( 25.11.08, 21:44
              kamazz napisał:

              > I wszystko jasne. Kompletna niemożność ustosunkowania się do pytań.
              > Dyskusje uważam za zamkniętą.
              > Pozdrawiam

              cóż na to poradzę, żeś wtórny analfabeta, czyli osoba nie będąca w stanie
              samodzielnie znaleźć interesujących ją faktów

              lubię oświecać lud ciemny więc podpowiem jak znaleźć jeden z głośniejszych tego
              rodzaju szwindli:

              wrzuć sobie w google: Kluczyk; Poznań; park; zmiana przeznaczenia gruntu;

              może coś w końcu załapie Twoja mózgownica .
              • tw_wielgus Re: Palikot: a takie moglismy skręcić lody :((( 25.11.08, 21:49
                A ten przekręt...został wykonany akurat podczas obowiązywania poprzedniej wersji
                ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym. Jak sam widzisz jak się chce ustawa nie
                ma tutaj nic do rzeczy.
                • sralimuchibedziewiosna Re: Palikot: a takie moglismy skręcić lody :((( 25.11.08, 21:59
                  tw_wielgus napisał:

                  > A ten przekręt...został wykonany akurat podczas obowiązywania poprzedniej wersj
                  > i
                  > ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym. Jak sam widzisz jak się chce ustawa ni
                  > e
                  > ma tutaj nic do rzeczy.


                  owszem ma - jak wcześniej pisałem , dzięki odrolnieniu z mocy samego prawa
                  ryzyko wpadki na wałku spada do zera


                  zostaje tylko jeszcze raz odsłuchać Sawicką :

                  wygrają ci, którzy będą wiedzieli wcześniej

                  kto wie wczesniej kupuje rolę i sprzedaje działki budowlane

                  proste
                  • tw_wielgus Re: Palikot: a takie moglismy skręcić lody :((( 25.11.08, 22:20
                    Sawicka mówiła te słowa w trakcie sejmu poprzedniej kadencji w którym pis +so
                    +LPR uchwalały co chciały, a prezydent podpisywał.
                    Sugerujesz zatem, że weszła w posiadanie jakiejś wiedzy tajemnej, jak powyższa
                    koalicja zamierza kręcić lody i podzieliła się nią z przystojnym agentem CBA?
                    • presentation1 Re: Palikot: a takie moglismy skręcić lody :((( 25.11.08, 22:26
                      Masz wiec Wielgus fakty.
                      Będziemy przekształcać szpitale w spółki prawa handlowego" - mówiła Sawicka podczas podsłuchanej rozmowy z oficerem CBA. Zapewniała, że przy wejściu nowego prawa umożliwiającego prywatyzację szpitali, "ci będą mieli fart, którzy pierwsi będą wiedzieć".
                      Co powiedziala wtedy Ewa Kopacz?
                      Ewa Kopacz z PO podkreśla, że wyrzucona już z partii Sawicka nie miała żadnego wpływu na program zdrowotny PO: Gdybyście państwo przeczytali ten program – pani Beata Sawicka nie jest autorem ani jednego rozdziału. Tym bardziej rozdziału dotyczącego służby zdrowia. Jeśli pani Beata Sawicka wypowiadała się, to jest pewnie jakiś jej indywidualny program, który sobie tworzyła w swojej głowie.
                      Dzis wiec mozna stwierdzic ze Sawicka wiedziala.
                      Podsumujmy.
                      .W nagranej rozmowie Sawicka opowiada o tym co dzisiaj chce zrobic PO.Ewa Kopacz twierdzila ze to urojenia.Dzisiaj Ewa Kopacz robi to o czym mowila Sawicka.Jest to wiec ustawa Sawickiej.
              • kamazz Re: Palikot: a takie moglismy skręcić lody :((( 25.11.08, 21:51
                Podajesz coś z przeszłości a w tym co pisałeś tezę że ludzie
                związani z PO (Kulczyk zdaje się jest z komuchami zbratany) mają
                nakupione dużo ziemi rolnej w obrębie miast.
                Generalnie to powiem Ci tak:
                Z głuchym nie pośpiewasz, z głupim nie podyskutujesz... tym bardziej
                z chamem
                • sralimuchibedziewiosna Re: Palikot: a takie moglismy skręcić lody :((( 25.11.08, 22:01
                  kamazz napisał:

                  > Podajesz coś z przeszłości a w tym co pisałeś tezę że ludzie
                  > związani z PO (Kulczyk zdaje się jest z komuchami zbratany) mają
                  > nakupione dużo ziemi rolnej w obrębie miast.
                  > Generalnie to powiem Ci tak:
                  > Z głuchym nie pośpiewasz, z głupim nie podyskutujesz... tym bardziej
                  > z chamem

                  MASZ CAŁKOWITĄ RACJĘ

                  gdyby było inaczej POjąłbyś, że chodziło o wskazanie mechanizmu, którego jak
                  twierdziłeś nie pojmowałeś, a nie o duperele w postaci personaliów konkretnego
                  przypadku
    • Gość: ja pierd.lę... [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.08, 21:14
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kamazz można też tak 25.11.08, 21:21
        Zamiast wyrażać się jak się wyrażać zawsze można powiedzieć tak:
        - nie można wykluczyć że nasz Prezydent współpracuje z lobby
        urzędniczym zainteresowanym pobieraniem łapówek od inwestorów. Jeśli
        jest to prawdą to niewykluczone że Prezydent Lech Kaczyński także
        dostaje swoją dolę. O nieujemnym prawdopodobieństwie możemy też
        mówić w kontekście nielegalnego finansowania kancelarii przez lobby
        deweloperskie.
        Nauka mistrza prezia nie idzie w las;)
        • sralimuchibedziewiosna sprawdż zarządy i rady nadzorcze synku :) 25.11.08, 21:34
          oczywiście spółek deweloperskich. znajdziesz tam dziwnie dużo nazwisk osób
          powiązanych osobiście lub członków rodzin polityków Platformy.

          kamazz napisał:

          > Zamiast wyrażać się jak się wyrażać zawsze można powiedzieć tak:
          > - nie można wykluczyć że nasz Prezydent współpracuje z lobby
          > urzędniczym zainteresowanym pobieraniem łapówek od inwestorów. Jeśli
          > jest to prawdą to niewykluczone że Prezydent Lech Kaczyński także
          > dostaje swoją dolę. O nieujemnym prawdopodobieństwie możemy też
          > mówić w kontekście nielegalnego finansowania kancelarii przez lobby
          > deweloperskie.
          > Nauka mistrza prezia nie idzie w las;)
          • tw_wielgus Re: sprawdż zarządy i rady nadzorcze synku :) 25.11.08, 21:42
            Znacznie więcej znajdziesz tam ex komuchów...
            • sralimuchibedziewiosna Re: sprawdż zarządy i rady nadzorcze synku :) 25.11.08, 21:47
              tw_wielgus napisał:

              > Znacznie więcej znajdziesz tam ex komuchów...

              układ istnieje hehe :)
              • tw_wielgus Re: sprawdż zarządy i rady nadzorcze synku :) 25.11.08, 21:51
                przygniatający dowód, leć z tym do prokuratury....:P
                • sralimuchibedziewiosna Re: sprawdż zarządy i rady nadzorcze synku :) 25.11.08, 21:55
                  tw_wielgus napisał:

                  > przygniatający dowód, leć z tym do prokuratury....:P

                  ;D

                  którą trzęsie chłop z po
                  • tw_wielgus Re: sprawdż zarządy i rady nadzorcze synku :) 25.11.08, 22:12
                    No tak masz obraz utrwalony po dwóch latach "odzyskiwania" państwa przez PIS,
                    gdzie nawet stanowisko sprzątaczki miało być polityczne. Ba... podobno nawet
                    kucharka byłaby w stanie rządzić państwem "solidarnym"
                    • Gość: F Re: sprawdż zarządy i rady nadzorcze synku :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.08, 22:55
                      troszkę można znaleźć informacji na temat tego, jak to teraz wygląda nabór w
                      urzędach i spółkach sk panstwa i samorządowych . od prezesa po sprzątaczkę.
          • kamazz Re: sprawdż zarządy i rady nadzorcze synku :) 25.11.08, 21:43
            Ja nie wiem gdzie szukać ale wieżę ze Ty zaraz znajdziesz i podasz
            nam wszystkim żebyśmy w końcu zrozumieli ten chytry plan PO.
            Pozdrawiam
            • sralimuchibedziewiosna Re: sprawdż zarządy i rady nadzorcze synku :) 25.11.08, 21:47
              kamazz napisał:

              > Ja nie wiem gdzie szukać ale wieżę ze Ty zaraz znajdziesz i podasz
              > nam wszystkim żebyśmy w końcu zrozumieli ten chytry plan PO.
              > Pozdrawiam


              fascynujące, jaki ten oświecony elektorat PO nieporadny i nie wie gdzie szukać
              podstawowych informacji o podmiotach gospodarczych przy pomocy kilku kliknięć

              uwielbiam te chwile , gdy wyłazi z Was co naprawdę reprezentujecie :)
              • tw_wielgus Re: sprawdż zarządy i rady nadzorcze synku :) 25.11.08, 21:55
                To Twoje ostatnie zdanie pokazało co z Ciebie wyłazi....;P
              • kamazz Re: sprawdż zarządy i rady nadzorcze synku :) 25.11.08, 22:06
                Z Panem sralimuchibedziewiosna zakończyłem już dyskusję bo prowadząc
                ją dalej dawał bym mu radość w ubliżaniu mi a nie mam na to ochoty.
                A co do tego co napisał to można tylko powiedzieć że jest kompletnie
                autorytarna osobowością bezkrytycznie zakochaną w swoich
                autorytetach. Osobiście uważam taką postawę za mocno szkodliwą.
                Mi podoba się jak PIS obniżył podatek dochodowy od 2009 i nie podoba
                mi się że Prezydent zawetował tą ustatwe ponieważ widzę w niej
                korzyści jakie płynęły by z niej dla mnie i dla większości ludzi -
                zwłaszcza tych którzy nie mają domów i mieszkań. Czy czyta to ktoś
                kto musiał się zmierzyć z aparatem urzędniczym w kwestii odrolnienia
                gruntów, lokalnych planów zagospodarowania, pozwoleń na budowę itp
                itd... widział te wygłodniałe łapówek raszple w urzędach mające
                człowieka za śmiecia i dawcę kapitału?
                • Gość: sr Re: sprawdż zarządy i rady nadzorcze synku :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.08, 23:03
                  kamazz napisał:

                  > Z Panem sralimuchibedziewiosna zakończyłem już dyskusję bo prowadząc
                  > ją dalej dawał bym mu radość w ubliżaniu mi a nie mam na to ochoty.
                  > A co do tego co napisał to można tylko powiedzieć że jest kompletnie
                  > autorytarna osobowością bezkrytycznie zakochaną w swoich
                  > autorytetach. Osobiście uważam taką postawę za mocno szkodliwą.

                  tak tak oczywiście jestem faszystą itd

                  > Mi podoba się jak PIS obniżył podatek dochodowy od 2009 i nie podoba
                  > mi się że Prezydent zawetował tą ustatwe ponieważ widzę w niej
                  > korzyści jakie płynęły by z niej dla mnie i dla większości ludzi -
                  > zwłaszcza tych którzy nie mają domów i mieszkań.

                  zwłaszcza , że koszt gruntu to około 30 % ceny m2 budowanego lokalu i z
                  pewnością to odrolnienie pozwoliłoby samo w sobie na gwałtowna obniżkę cen mieszkań

                  ceny są takie a nie inne ze względu na wysokość marż a nie kosztów przede
                  wszystkim i samo obniżenie kosztów gruntu spowoduje tylko tyle,że te marże będą
                  jeszcze większe. dowodem na to może być obecna sytuacja rynkowa, gdzie , mimo
                  zastoju w sprzedaży wybudowanych lokali ceny jeśli spadają, to o kilka procent,
                  choć marzę są na poziomie procent kilkudziesięcciu , zatem margines do obniżek
                  jest znaczny, a to jakoś nie następuje .

                  Czy czyta to ktoś
                  > kto musiał się zmierzyć z aparatem urzędniczym w kwestii odrolnienia
                  > gruntów, lokalnych planów zagospodarowania, pozwoleń na budowę itp
                  > itd... widział te wygłodniałe łapówek raszple w urzędach mające
                  > człowieka za śmiecia i dawcę kapitału?

                  zacznijmy może od tych planów - może tak jaśnie panowie samorządowcy zaczną je
                  więc tworzyć - zdaje się, że w większości aglomeracji rządzi platforma . do ich
                  stworzenia akurat ta ustawa konieczna nie jest . więc o co cho ? najwyraźniej o
                  coś innego mistrzu

    • meleme nasz cieć jak zwykle... 25.11.08, 21:14
      Czego mozna sie było spodziewać, nasz mały firrerek musi zaistnieć,
      to nic że Polska nie będzie się rozwijać ważne, że postawił na swoim.
      • tw_wielgus Re: nasz cieć jak zwykle... 25.11.08, 21:44
        Ta ustawa akurat jest do bani....:)))
        Ale ogólnie nie sposób się nie zgodzić.
    • amanasunta Przestańcie robić herosa z tego lubelskiego durnia 25.11.08, 21:16
      Bez obrazy dla miasta Lublin...
      Obraził się jełop ,że Prezydent chce ocalić parki w miastach i drzewa na skwerach.
      Zasrańce z PO sprzedały by deweloperom wszystko ,bo sami ..i tak mieszkają za
      miastami lub w betonowych gettach gdzie zieleń soczysta (oczywiście tych
      wypasionych).
      • sralimuchibedziewiosna park świętokrzyski w Warszawie już idzie pod topór 25.11.08, 21:19
        po co komu drzewa w mieście - tak powie każdy wieśniak świeżo przybyły do miasta
        i każdy zarobas z PO. w sumie im to niepotrzebne - przecież co weekend jadą do
        tatów .


        amanasunta napisała:

        > Bez obrazy dla miasta Lublin...
        > Obraził się jełop ,że Prezydent chce ocalić parki w miastach i drzewa na skwera
        > ch.
        > Zasrańce z PO sprzedały by deweloperom wszystko ,bo sami ..i tak mieszkają za
        > miastami lub w betonowych gettach gdzie zieleń soczysta (oczywiście tych
        > wypasionych).
        • anwad Re: park świętokrzyski w Warszawie już idzie pod 25.11.08, 21:21
          Właśnie chciałam to napisać, wyprzedziłeś mnie. PO-wcy jak widzą kasę,
          całkowicie tracą rozum... Wszystko by zdewastowali...
          • tw_wielgus Re: park świętokrzyski w Warszawie już idzie pod 25.11.08, 21:40
            Fajnie kupiliście tezę o "zabudowywaniu parków".
            Tak gwoli ścisłości to parków nie zaliczamy do terenów rolniczych , ale kto was
            tam wie...Jak się wpuści takiego forumowego ideowca to i może ziemniaki zacznie
            sadzić żeby ziemia nie leżała odłogiem....;P
            • sralimuchibedziewiosna Re: park świętokrzyski w Warszawie już idzie pod 25.11.08, 21:54
              tw_wielgus napisał:

              > Fajnie kupiliście tezę o "zabudowywaniu parków".
              > Tak gwoli ścisłości to parków nie zaliczamy do terenów rolniczych , ale kto was
              > tam wie...Jak się wpuści takiego forumowego ideowca to i może ziemniaki zaczni
              > e
              > sadzić żeby ziemia nie leżała odłogiem....;P


              jasne , że nie zaliczamy . zaliczamy za to np ogrody działkowe. z tym konkretnym
              przypadkiem parku chodziło o wskazanie na konkretnym przykładzie w jaki sposób
              PO traktuje miejską przestrzeń - maszynkę do wyciskania kasy , a nie miejsce do
              życia dla jego mieszkańców
              • tw_wielgus Re: park świętokrzyski w Warszawie już idzie pod 25.11.08, 21:57
                Generalizujesz, akurat ta ustawa jest do bani, niemniej nie z powodu zagrożenia
                dla obszarów zielonych. W grę wchodzi jeden z argumentów które przytoczył
                P.Kaczyński, a Ty zgadnij który....
                • sralimuchibedziewiosna Re: park świętokrzyski w Warszawie już idzie pod 25.11.08, 22:03
                  tw_wielgus napisał:

                  > Generalizujesz, akurat ta ustawa jest do bani, niemniej nie z powodu zagrożenia
                  > dla obszarów zielonych. W grę wchodzi jeden z argumentów które przytoczył
                  > P.Kaczyński, a Ty zgadnij który....

                  z pewnością chodzi o to, że nie ma prawa jazdy ;D

                  generalnie ciesze się, że doszliśmy do konsensu co do tego, że projekt jest do
                  bani, a jakimi drogami , mniejsza o to
                  • presentation1 Re: park świętokrzyski w Warszawie już idzie pod 25.11.08, 22:10
                    Projekt uderza we wszystkich.Bez wzgledu na status.Nie licze lobbisto<w i tych co za to zaplacili.Pamietam w moim miescie(Francja).Liberalowie w czasie kampanii wyborczej z wielkiego terenu nad morzem, w centrum miasta chcieli urzadzic drugie Los Angeles.Wybory nie wygrali.Dzis nad samym brzegiem morza jest olbrzymi park dla mieszkancow i kawalek terenu na hotel.Kto wygral?.Mieszkancy ktorch napewno bedzie wiecej niz gosci hotelowych.I tego juz nikt nie zmieni.
                  • tw_wielgus Re: park świętokrzyski w Warszawie już idzie pod 25.11.08, 22:14
                    Nie dlaczego, trzeba znać istotę rzeczy, którą się poddaje krytyce, a nie walić
                    na oślep, nieprawdaż?
            • anwad Re: park świętokrzyski w Warszawie już idzie pod 25.11.08, 21:59
              Jesteś równie nienormalny jak Palikot, ale przynajmniej zabawny:)
              • tw_wielgus Re: park świętokrzyski w Warszawie już idzie pod 25.11.08, 22:15
                Ta uwaga była do mnie, czy do przezabawnego presentationa one...
    • gurru [...] 25.11.08, 21:27
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: elef Kruk z wódką od Palikota IP: 82.160.210.* 25.11.08, 21:42
      Jak długo Pitbul Tuska i reszty Tuskomatołów będzie jeszcze szczekał. Toż to
      karykatura polskiego parlamentu. Takim przygłupem nie pozwolił bym sobie nawet
      butów wyczyścić.
    • jacek230 Kruk z kaczym dziobem bylby lepszy. 25.11.08, 21:47
      Ale brawo Palikot!
      • pies_na_prawizne RP nie ma prezydenta, na szczescie ma Palikota 25.11.08, 22:00
        chociaz jeden co potrafi czlowieka rozsmieszyc
    • pw2221 a co ten wsiowy głupek znów tu smrodzi ? 25.11.08, 22:08
      a idź ćwoku-gorzelniany najpierw do łaźni i fryzjera zanim sie
      weźmiesz za naprawianie państwa !!! tno ręce opadają ...i to ma m
      być partia inteligentów ta platforma ???
      • tw_wielgus Re: a co ten wsiowy głupek znów tu smrodzi ? 25.11.08, 22:17
        No to teraz te światłe uwagi odnieś do siebie. Polecam mydło dove....
    • aa_6 Kruk z wódką od Palikota 25.11.08, 22:40
      Kruk z wódką o.k., ale jak rozwiązać problem prezydenta, który, w
      moim odczuciu, nic nie kuma, a przez to naraża Polskę na
      niebezpieczeństwo (jak w wypadku pamiętnej wizyty w Gruzji)?
    • reali-sta1 Kruk z wódką od Palikota 25.11.08, 22:42
      Jak długo będziemy znosić tego czubka?Dlaczego jest dopuszczany przed kamery i
      mikrofony?W głowie się nie mieści aby psychol swobodnie poruszał się po Sejmie
      Polskim i próbował nas reprezentować. Palikot to wizytówka PO.
    • mela_1 Kruk z wódką od Palikota 25.11.08, 22:43
      Kruk od kruka czy Krukowej? Bo jeśli od tej drugiej, to bonus
      całkowicie uzasadniony. A o weto pan Palikot może być spokojny.
      Kaczyński nie wyobraża sobie życia bez Palikota w polityce.
    • halfliner [...] 25.11.08, 22:55
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • halfliner Pije i sie nie upierd...la. Jakiś obcy musi. 25.11.08, 22:56
        [więcej takich]
        • halfliner [...] 25.11.08, 22:57
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • halfliner A pierwszy z brzegu PiS-owiec nawet jak nie 25.11.08, 22:59
      pije to zachowuje się {prezydent] lub bredzi jak skrajnie uje..any.
    • holewiusz Prezynt (ot) dętek 25.11.08, 23:01
      Nosz prezynt-detęk rozrabia w polityce. Manipulowany własną ambicyją
      robi przysługi Ruskim, którzy zgrabnie wykorzystujom zadziorną waleczność i
      majom taką wspaniałom propagandowom okazję pokazania kto tu podgrzewa napięcie
      i rozrabia. Poza tym jego niedyplomatyczne wypowiedzi potwierdzają brak
      zgrabności i roztropności. Prezia trzeba by lepiej zamknąć w domu i
      pilnować, aby nie dał dyla albo pozwolić mu osiąść w tym raju na Helu czy w
      Gruzji na stałe.
      Boć inaczej, jak un nie wywoła wojny, to jeszcze sam będzie chciał się bić,
      nawet z sołdatami, walcząc za każdy szczytny cel. Bo reszta jest nieważna, bo
      ON tak chce. Prezio daje się podpuszczać i mapipulować Ruskom, wciągając
      innych do awantur. Chyba lepiej dać mu na bilet i niech osiądzie w tym raju,
      gdzie w prawie każdej chałupie wisi obrazek ze Stalinem i naród na następcę
      Stalina wyczekuje.
      Jest okazja, chętny może spróbować szansy.
    • solardragon Kruk z wódką od Palikota 25.11.08, 23:14
      skądś się to wszystko bierze - byle by nie zabetonowywać miast kompletnie

      -----------------------------------------
      www.slodkiezycie.pl -
      portal społecznościowy dla CUKRZYKÓW, ich rodzin i LEKARZY DIABETOLOGÓW
    • goj68 Paligłup lubelski w akcji!!! PO standarty władzy!! 25.11.08, 23:20
      Paligłup ruszył jak idiota do chocholego tańca!!!
    • goj68 Paligłup z POlmosu lubelskiego - władzy PO oblicze 25.11.08, 23:24
      Dorobil się na przekrętach w POlmosie a teraz w POlsce POpaprańców jest
      autorytetem. Jego miejsce w Abramowicach w klinice psychiatrycznej, wóda mu
      zniszczyła resztkę oleju w jego świńskim łbie!!!
    • Gość: wkurzony na serio [...] IP: *.chello.pl 25.11.08, 23:34
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: fast Re: skąd na tym forum tyle wściekłych pisuarów? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.08, 23:42
        Taak ? Od kiedy to gołodupce z PIS działki kupują, dostać decyzją
        urzędniczą to by chcieli, ale żeby kupić to bez jaj, tak więc prezio
        zasoby chroni, licząc że kiedyś wrócą do koryta.
    • wet3 Kruk z wódką od Palikota 26.11.08, 00:17
      Palikot, Niesiolowski i Pitera to trzy maczelne blazny rzadu rudego!
      • Gość: Szczam na wet3 [...] IP: *.gelen1.lb.home.nl 26.11.08, 00:26
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: gregor7502 Re: Kaczor jest beznadziejny po całości :( IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.08, 00:41
      Ale najgorsze jest to że to są grunty na których nic by nie
      wyrosło,te grunty są często w środku miasta,te tereny są strasznie
      zaśmiecone,nocą koło takich terenów strasznie przechodzić bo żule
      sobie tam imprezy robią,jak by były automatycznie odrolnione nikomu
      do głowy nie przychodziła by korupcja,działki budowlane
      automatycznie stawały by się tańsze,przez co mieszkania też.Ktoś kto
      by chciał zainwestować na tym terenie nie musiałby się martwić czy
      mu to się opłaca bo odrolnienie jest bardzo drogie i w tym miejscy
      znowu powraca korupcja.Więc komu on tym wetem pomógł?
    • jacek.kizny Kruk z wódką od Palikota 26.11.08, 00:44
      Do czego to doszło ! Głosowałem zawsze na obecnych koalicjantów, a teraz muszę
      zawołać BRAWO PANIE PREZYDENCIE ! Lepper chciał za łapówę odrolnić 20ha i za
      to poleciał, obecna koalicja chciała zrobić "lege artis" ten sam numer z
      setkami tysięcy hektarów.Polityka to pomyje w krysztale.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka