Co dalej ze studentami AHE?

[Gość: byla studentka]

I znowu będą 2 umowy z AHE i IPT. A ci wykładowcy zatrudnieni na czas
określony jak się kontrola skończy to bedzie jak zwykle zamiast profesora
będzie magister. AHE jak zwykle robi dużo szumu medialnego - że niby jej
zależy na studentach i miejscach pracy a tak naprawdę to chodzi tylko o
czesne. Ta konstelacja i ta obsada personalna jest niereformowalna....

[Gość: .]

I znowu się zaczyna pisanie kłamstw. Na razie na szczęście na forum. No i też
tradycyjnie, GW mimo że nie ma nic ciekawego i nowego w sprawie do napisania
(nowe rzeczy się dzieją, ale są one nie po myśli obiektywnej inaczej GW), to
musi spłodzić paszkwila o niczym, by temat się temat utrzymał na topie.

Może byście się tak zainteresowali tą SWSPiZ, która wprost pisze, że się liczy
tylko kasa dla nich i praktycznie przyklepią wszystko, byle student do nich
przyszedł.

echh... co za szmatławiec

Co dalej ze studentami AHE?

[Gość: ciekawy]

co dalej nie wiadomo pewnie.. sa tu jacys studenci??

[Gość: studenciak]

Niepełne pytanie.

Należałoby postawić następujące:
Co dalej ze studentami AHE we wszystkich miastach 67 filii? Poza Łodzią już tak
kolorowo nie ma.

Co dalej ze studentami AHE?

[Gość: MM]

O co zmiana.. artykuł nie p. Patrycji tylko p. Jakuba. Czyżby nic ciekawego
nie było na PUDELKU???? Gratulacje za wytrwałość i bełkot dziennikarski.

[Gość: student AHE]

Jestem studentem informatyki na AHE. Studiowałem za pomocą platformy
dydaktycznej do nauki na odległość, a na egzaminy jeździłem do Łodzi. Byłem
zadowolony ze studiów i zdobyłem tam wartościową wiedzę oraz miałem okazję
pracować z wykładowcami uczelni państwowych z Łodzi, Poznania, Częstochowy i nie
tylko. Żeby zaliczyć przedmiot naprawdę trzeba było się natrudzić i egzaminy nie
były bynajmniej wirtualne ale równie wymagające i stresujące jak na uczelni
państwowej.

W zeszłym tygodniu byłem w Łodzi i próbowałem odebrać papiery. Niestety nie mam
jeszcze wszystkich wpisów w indeksie oraz dziekanat nie ma zakresów programowych
przedmiotów, które są potrzebne do przeniesienia. Jedyne co udało mi się
odzyskać to świadectwo dojrzałości. Nie wiem kiedy dostanę resztę papierów.
Świadectwo dojrzałości razem z resztą papierów złożyłem na Politechnice
Warszawskiej, również na kierunek informatyka.

Niestety po zapoznaniu się programem PW muszę stwierdzić, że nawet gdybym miał
indeks i zakresy programowe to i tak będę miał masę różnic programowych albo
przez różnice w tematach omawianych w ramach zajęć albo przez różnice w punktach
ECTS. Okazało się, że moja ciężka harówka na AHE była g***o warta i będę musiał
zaczynać studia prawie od początku, bo przez durne przepisy nie mogę kontynuować
nauki od tego roku na którym skończyłem.

Ministerstwo mogło zdecydować o zawieszeniu kierunku i dać AHE szansę na
poprawienie niedociągnięć ale Kudrycka nie wiem dlaczego wolała cofnąć
uprawnienia uczelni i zostawić studentów na pastwę losu. Jako student uczelni,
która straciła uprawnienia do prowadzenia kierunku nie mam żadnych praw, a moje
podanie o zaliczenie przedmiotów z AHE jest rozpatrywane w takim samym trybie
jakbym chciał się przenieść na własne życzenie...

AHE wzięło kasę, ministerstwo podjęło nieodpowiedzialną decyzję, a jedynymi
poszkodowanymi jesteśmy my studenci...

[Gość: g]

Pretensje, to powinieneś mieć wyłącznie do własnej niefrasobliwości.
Praogram nauczania każdej uczelni jest w internecie. Wybierając AHE
wybierałeś łatwiejszy wariant nauczania, lżejsze studia. Okazało
się, że były "zbyt lekkie" w stosunku do wymagań stawianych
WSZYSTKIM UCZELNIOM dla danego kierunku studiów (stąd negatywna
ocena PKA. Uczelnie państwowe, przejmujące studentów AHE, będą
wystawiały im swoje dyplomy, za którymi musi iść wiedza wymagana w
zakresie ich programów nauczania. Chcesz dyplom PW - musisz mieć
wiedzę wymaganą na PW. Dyplom PW jest szanowany na świeci i
Politechnika nie może sobie pozwolić na wypuszczenie niedouczonych
absolwentów.

[Gość: Student AHE]

Człowieku nie masz pojęcia o czym piszesz! To nie wynika z tego, że program był
ułomny ale z tego, że po prostu jest inny, inaczej zorganizowany. Uczelnie mają
pewną dowolność w kształtowaniu programu i muszą się tylko trzymać pewnych
wytycznych. Na każdej uczelni program jest inaczej zorganizowany.

Na Politechnice Warszawskiej matematyka jest w dwóch częściach po 6 ECTS i
nazywa się po prostu "matematyka I" i "matematyka II", a na Politechnice
Gdańskiej matematyka jest podzielona na działy tak samo jak na AHE czyli osobno
jest "analiza", "algebra", "dyskretna", "logika i teoria mnogości". Czy to
znaczy, że Politechnika Gdańska też jest lipna bo ma taką samą organizację
przedmiotów jak AHE? Z kolei na Politechnice Koszalińskiej program matematyki
jest identyczny jak na Politechnice Warszawskiej ale jest nieco więcej
przedmiotów elektronicznych, a mniej informatycznych.

Nie zabieraj głosu na tematy o których nie masz zielonego pojęcia.

[Gość: LOL]

Ministerstwo podjęło decyzję na podstawie 2 negatywnych opinii komisji
akredytacyjnej (audyty odbywały się w różnym czasie i uczelnia nie poprawiła
się). Uczelnia nic nie robiła, żeby coś naprawić, zmienić... ministerstwo
wodziła za nos, a studentów zwodziła że "jakoś to będzie".

Nie wina ministerstwa że uczelnia nie spełnia minimalnych wymagań jakie musi
spełniać, żeby nadawać tytuł magistra (zawieszenie pozwalało by wydawanie
tytułów) i kształcić w tym zakresie (przy zawieszeniu nadal by kształciła).
Uczelnia nie wiele zrobiła, żeby sytuację ratować...
Zatem Twoje problemy to przede wszystkim wina uczelni a nie ministerstwa czy
pojedynczych osób (takie decyzje nie zapadają tylko z wyboru jednej osoby).
Drugim winnym jesteś sam... nie od dziś wiadomo co to za szkoła i jaką ma
opinie... Ty wybrałeś.

Ministerstwo podjęło bardzo dobrą decyzję, nie mogło innej, jeżeli kierunek pod
czas dwóch różnych audytów nie spełnia bezwzględnego minimum, żeby kształcić i
dyplomować, to nie powinien taki kierunek funkcjonować.

A na pastwę losu zostawia was uczelnia... mydli oczy, ściemnia... ale robi
problemy z papierami, student musi sam rezygnacje pisać (jak można rezygnować z
czegoś czego nie ma), a najlepieje to jeszcze za wrzesień czesne zapłacić.

[Gość: student AHE]

Tak samo jest winna Kudrycka ponieważ mogła zgodnie z przepisami zawiesić
informatykę, a nie cofać uprawnienia. Gdyby zawiesiła to po pierwsze w przypadku
naprawienia nieprawidłowości mógłbym kontynuować naukę, a po drugie gdyby AHE
nie naprawiło nieprawidłowości to miałbym więcej czasu na przeniesienie.

Moje problemy z przenosinami nie wynikają z winy AHE tylko z winy beznadziejnych
przepisów. Miałbym takie same problemy z różnicami programowymi nawet gdybym się
przenosił z Politechniki Gdańskiej czy Wrocławskiej, a to dlatego, że na każdej
uczelni program nieco się różni. Każda różnica programowa to dodatkowe
pieniądze, które muszę zapłacić uczelni za ich uzupełnienie, dlatego dziekan
bezwzględnie je wytyka nawet jak są to dosłownie kosmetyczne różnice w nazwie
przedmiotu np. "podstawy technik informacyjnych" i "podstawy teoretyczne
informatyki".

Decyzja wydana we wrześniu bardzo utrudniła mi przenosiny bowiem rekrutacja na
większości uczelni już się skończyła lub właśnie się kończy. Żeby przenieść się
na PW i zacząć od października od tego semestru na którym skończyłem na AHE
musiałbym dostarczyć dokumenty do 20 września ale nie zdążę.

Nie mam żalu do AHE za to, że nie wyrobi się do 20 września z wydaniem
wszystkich dokumentów bo wiem, że w takiej samej sytuacji jest kilka tysięcy
osób, które dziekanat musi przyjąć i rozliczyć.

Winna jest Kudrycka przez którą mogę stracić semestr nauki albo nawet więcej,
nie wspominając o pieniądzach. Mogła decyzję podjąć przed wakacjami, wtedy bez
problemu każdy student zdążyłby z przenosinami.

[Gość: LOL]

Jakby ta uczelnia była taka cacy to już po pierwszej negatywnej opinii
uprzedziłaby studentów, że sytuacja jest nie ciekawa, a po drugiej zaczęła
szykować rozwiązania.
A tylko ściemniali... nic nie przygotowali.
Uczelnia już od kwietnia powinna informować studentów i przygotowywać się na
wszelkie ewentualności... ale uczelnia w tym czasie miała ważniejsze rzeczy jak
kasowanie czesnego i kasy za nowo przyjmowanych studentów na kierunek do likwidacji.
Uczelnia dla studentów mogła zrobić znacznie więcej, ale po co... trzeba ich
trzymać przy sobie jako kartę przetargową i tarczę ochronną.

Dlaczego niby ministerstwo miało przyklepać, nauczanie i wydawanie dyplomów
przez uczelnię która nie ma podstaw ku temu... nie rozumiesz. Negatywna opinia
PKA znaczy, że na tym kierunku nie da się kształcić tak jak powinno i koniec.
Środek semestru na likwidację jest jeszcze gorszy...
Uczelnia miała czas, studenci mieli by czas gdyby uczelnia z nimi
współpracowała, a nie wykorzystywała ich.

[Gość: student AHE]

Kudrycka mogła zawiesić kierunek dając tym samym studentom AHE więcej czasu na
przeniesienie. Ostatecznie i tak mogła by zamknąć informatykę na AHE ale do tego
czasu każdy zdążyłby z przeniesieniem papierów.

W ustawie o szkolnictwie wyższym jest wyraźnie zapisane, że minister zawiesza
lub cofa decyzję o prowadzeniu kierunku. Bezprecedensowa decyzja o
natychmiastowym cofnięciu uprawnień uderzyła przede wszystkim w studentów, a nie
w AHE, które jak sam napisałeś od kwietnia mogła już przygotować się na
zmniejszenie dopływu gotówki od następnego roku.

Studenci, którzy nie mieli świadomości i wiedzy o decyzji PKA przed opisaniem
sprawy w GW są jedynymi ofiarami decyzji Kudryckiej.

[Gość: des]

Państwowa Komisja Akredytacyjna wydała negatywne opnie w kwietniu i lipcu 2009,
więc uczelnia miała naprawdę mało czasu żeby dopełnić wszystkich formalności.

Druga i decydująca opinia PKA była wydana w lipcu, więc Kudrycka mogła również w
lipcu podjąć decyzję o cofnięciu uprawnień ale zrobiła to we wrześniu przez co
teraz wszyscy studenci AHE mają niesamowite problemy z przenosinami.

uczelnia się jeszcze odwoływała od drugiej

[full_kit_monster]

decyzji, o ile wiem, więc Kudrycka nie mogła wczesniej

prawda o PKA

[Gość: www]

A czy PKA to jakis bóg, co nigdy sie nie myli i jest sprawiedliwy?
Przeciez tam są profesorowie konkurencyjnych uczelni którym zawadza
wielkosc AHE. I tyle.

[Gość: student AHE]

Ja również jestem zdania, że opinia PKA jest nieobiektywna. Studia na AHE były
naprawdę w porządku, program jest bardzo podobny do tego na uczelniach
państwowych, a zajęcia mieliśmy z wykładowcami uczelni państwowych, którzy
przynajmniej w moim przypadku wzorowo wywiązywali się ze swoich obowiązków. Z
resztą to i tak już jest bez znaczenia, bowiem ministerstwo już wydało
ostateczną decyzję.

Najgorsze jednak jest to, że absolutnie nikt nas o niczym nie informował.
Decyzja PKA z kwietnia wypłynęła na światło dzienne dopiero na przełomie lipca i
sierpnia w Gazecie Wyborczej, a ja osobiście dowiedziałem się o niej dopiero po
powrocie z urlopu. Od tego czasu codziennie wchodziłem na stronie ministerstwa
żeby być na bieżąco i 7 września dowiedziałem się o cofnięciu uprawnień.
Natychmiast zacząłem załatwiać przenosiny i teraz po 9 dniach nadal nie mam
kompletu papierów. Do piątku 18 września ostatniego dnia przyjmowania papierów
na PW zostały dwa dni, a w sumie miałem tylko 11 dni na załatwienie wszystkich
formalności.

Wielu studentów informatyki spośród kilku tysięcy, którzy ją studiowali na AHE
jest w takiej samej albo gorszej niż ja sytuacji... Wszystko przez to, że
Kudrycka podjęła decyzję tuż przed rozpoczęciem kolejnego semestru...

[Gość: LOL]

Ministerstwo informuj o decyzjach które są w mocy i które podejmuje na bieżąco,
a nie które będą za miesiąc. Uczelnia od kwietnia wie na czym stoi i jak to się
może skończyć, wiedziała co będzie potrzebne w najgorszej sytuacji... ale to
olała... i w tym wypadku uważasz, że to ministerstwo jest winne bałaganu.
Kiedy jest lepszy moment na zlikwidowanie kierunku jak nie przerwa w
zajęciach... zdajesz sobie sprawę co by było w środku semestru albo tuz przed sesją.
Uczelnia od kwietnia zna opinie PKA i wie co się z negatywną opinią może wiązać...
A ministerstwo nie może udawać, że nic się nie stało i studiujcie sobie dalej,
skoro uczelnia nie ma podstaw do kształcenia. Na dobrą sprawę uczelnia może
sobie otworzyć, kursy z informatyki i prowadzić identycznie jak do tej pory, ale
nie skończą się one dyplomem bo to za mało żeby był dyplom.

Ale jednak jesteście zaślepieni...

[Gość: student AHE]

Już pisałem w innym poście, że zgodnie z ustawą o szkolnictwie wyższym Kudrycka
mogła zawiesić lub cofnąć uprawnienia. Gdyby zawiesiła uprawnienia to studenci
AHE mieliby semestr lub dwa na przeniesienie się do innych uczelni, a ci którzy
by zostali zrobiliby to na własną odpowiedzialność. Kudrycka wolała jednak nas
upupić, przez co większość studentów informatyki na AHE straci co najmniej
semestr nauki.

[Gość: LOL]

Zawieszenie wiąże się z tym, że nadal kształci i co gorsza nadal wydaje dyplomy,
pomimo że nie spełnia minimum... zrozum to wreszcie.
Jeżeli masz zepsuty samochód który nie jeździ, to wsiadasz do niego żeby
dojechać do pracy?

[Gość: student AHE]

Decyzja o zawieszeniu byłaby zgodna z prawem, nie oznaczałaby, że uczelnia jest
bezkarna i przede wszystkim dałaby czas studentom na zabrania papierów.

PKA przecież nie sprawdza uczelni co roku ale robi to wyrywkowo co kilka lat.
Jeden semestr dłużej dla AHE i tak by niewiele zmienił.

[Gość: LOL]

No to od kwietnia macie czas... ale uczelnia was zwodzi, od kwietnia... i udaje,
że nic się nie stało...

Rok nie zmieniłby dużo... 3000 studentów tego kierunku, nie jest kształconych
zgodnie z wytycznymi, wychodzi z tego kierunku lekko 500 studentów z tytułem i
co... nic się nie stało... a co jakby się okazało, że wszystkie działania z
czasu zawieszenia są nie ważne... wtedy to byście spisek widzieli.

[Gość: LOL]

> Najgorsze jednak jest to, że absolutnie nikt nas o niczym nie informował.
> Decyzja PKA z kwietnia wypłynęła na światło dzienne dopiero na przełomie lipca

To szkoła ma do was namiary, a nie ministerstwo. To szkoła jest waszym
bezpośrednim informatorem o tym co się dzieje...
O statucie Akademii chwili się w mig na bilboardach i w prasie, z tym szybko
dotarli znacznie dalej niż tylko do studentów.

Niby szkoła XXI wieku, a nie ma na samorządu studenckiego, nie ma własnego
forum, nie ma list mailingnowych, nie ma prawdziwego działy z aktualnościami na
stronie? To co to za szkoła, którego kierunkiem wiodącym jest informatyka...

[Gość: student AHE]

Tak i to szkoła dała ciała z tym, że nas nie poinformowała. Tak samo Kudrycka
dała ciała bo dobrze wiedziała, że AHE ukrywa prawdę przed studentami i pokazuje
tylko fragmenty sprawozdania z audytu.

Kudrycka mogła nam dać więcej czasu ale go nie dała dlatego jest tak samo winna
zaistniałej sytuacji. PKA nie sprawdza uczelni co roku, więc tak jak pisałem
jeden semestr dłużej w działaniu AHE niewiele by zmienił bo nieprawidłowości
mogły przecież mieć miejsce już kilka lat z rzędu od ostatniej kontroli.

[Gość: LOL]

> jeden semestr dłużej w działaniu AHE niewiele by zmienił bo nieprawidłowości
> mogły przecież mieć miejsce już kilka lat z rzędu od ostatniej kontroli.

Dlatego nie można było pozwolić na żaden semestr dłużej, bo ta cała WSHE pluje
magistrami jak karabin maszynowy i jak się dowiadujemy... kto wie czy nie
lipnymi od kliku lat.

[Gość: student AHE]

To nie jest prawda, że AHE pluje lipnymi magistrami. Studiowałem tam i wiem
świetnie jak wygląda nauka. Tak jak już pisałem nie można mieć zastrzeżeń do
poziomu nauczania w Łodzi tam gdzie się uczyłem i zdawałem egzaminy. Decyzja PKA
wynika głównie z sytuacji prawnej w zamiejscowych ośrodkach dydaktycznych gdzie
bez zezwolenia uczelnia prowadziła zajęcia. To, że zajęcia odbywały się bez
zezwolenia nie oznacza automatycznie, że były bezwartościowe i lipne.

Gdybyś przeczytał raport PKA to dowiedziałbyś się, że na równi z krytyką PKA
chwaliła AHE za poziom nauczania. AHE poza nieprawidłowościami miała także
rzeczy, którymi mogła się pochwalić i gdzie osiągała sukcesy. Jako były student
AHE muszę przyznać, że poziom był bez zastrzeżeń, za to uczelnia totalnie się
skompromitowała w sposobie informowania studentów o trudnej sytuacji w jakiej
się znalazła.

Decyzja o cofnięciu informatyki na pewno nie była taka oczywista i Kudrycka
mogła to załatwić inaczej. Szczególnie, że miała takie instrumenty prawne. Za
swoje i swoich poprzedników decyzje trzeba brać odpowiedzialność. Ktoś nadał AHE
uprawnienia do prowadzenia informatyki inżynierskiej i magisterskiej, więc
kandydaci na studia mieli jakąś gwarancję tego, że uczelnia została
zweryfikowana i może uczyć na tym kierunku. Informatyka na AHE jest wykładana od
7 lat i do kwietnia PKA nie dopatrzyła się niczego niepokojącego, a przecież
sprawdzała AHĘ kilka razy w ciągu tych 7 lat.

Kudrycka podjęła decyzję nie przejmując się w ogóle losem tysięcy studentów,
którzy padli ofiarą AHE oraz jej samej.

[Gość: LOL]

> Kudrycka podjęła decyzję nie przejmując się w ogóle losem tysięcy studentów,
> którzy padli ofiarą AHE oraz jej samej.

Tak a uczelnia się przejmuje... kimkolwiek...
Ministerstwo robi to co ma za zadanie robić... a zawieszenie kierunku, który nie
spełnia wymagań to fikcja...

[Gość: student AHE]

Przeczytaj ustawę o szkolnictwie wyższym to się dowiesz, że Kudrycka mogła
zawiesić lub cofnąć uprawnienia. Obie decyzje byłyby zgodne z prawem ale
spowodowałyby zupełnie różne skutki dla studentów, a podobne dla uczelni.

[Gość: LOL]

Niech wam będzie... to wszytko wina ministerstwa i prasy.

I co to wam da teraz?

Ktoś wam pomoże? Uczelnia zacznie szybciej wydawać dokumenty? Pójdzie na rękę
studentom?
Nie... dalej ma was gdzieś. A jeszcze będziecie pewnie czesne za wrzesień
płacić... za rezygnację i za wydanie dokumentów po rezygnacji, już się pewnie o
to postarają.

A wy dalej sobie wmawiajcie nawzajem że ministerstwo mogło postąpić inaczej, że
to wina ministerstwa... PKA też mogła przymknąć oko na nieprawidłowości i udać,
że nie widzi.
Podobnie wy wybierając uczelnię mogliście postąpić inaczej, podobnie WSHE po
pierwszej negatywnej opinie PKA mogła postąpić inaczej i faktycznie coś zmienić,
albo chociaż studentów przygotować na ciężką przeprawę.
Oczywiście wszyscy winni tylko nie wy i to jest spisek na uczelnię. Trawa
zresztą w samej Łodzi, też jest zbyt mało zielona i to pewnie zaniżyło ocenę PKA.

[adam.borowski]

Wrzucasz wszystkich do jednego worka. Ja nie twierdzę, że jest jakiś spisek i
nie twierdzę, że AHE jest cacy. Z wiedzą, którą posiadam dziś moja decyzja o
zmianie uczelni byłaby identyczna bez względu na to czy Kudrycka odebrałaby AHE
informatykę czy nie. Jedyną różnicą byłoby to, że podjąłbym tą decyzję nieco
później tak aby zdążyć z przeniesieniem dokumentów i tak aby kontynuować naukę
bez przerwy.

Nie winię Kurdyckiej za to, że była decyzja o odebraniu tylko winię za to, że
nie dała studentom czasu na przeniesienie bez ryzyka przerwy trwającej semestr
albo nawet cały rok.

Odpowiedzialność za to, że teraz nie mam dokumentów i nie mogę kontynuować nauki
od października ponosi na równi Kudrycka jak i AHE. Koniec i kropka.

[adam.borowski]

Dla jasności wyjaśnię, że student AHE i ja to ta sama osoba.

[Gość: studenciak]

PKA ocenia kierunek formalnie- to znaczy, że jeżeli nawet w składzie komisji
znalazłyby się osoby, które mają w interesie "zniszczenie" ocenianej uczelni, w
praktyce nie mogą wpłynąć na takie działanie. PKA ocenia uczelnie w oparciu o
rygorystyczne punkty i ramy, tzn ilość wykładowców- stosunek studentów do nich
(ilościowy), itp. Praktycznie w ogóle PKA (mimo, że ma prawo) nie kusi się o
przejrzenie prac magisterskich, ich tematyki, itp. Jednym słowem PKA ocenia
formalnie uczelnie, w sposób nieopisowy.

Co do ich decyzji- to faktycznie są one publikowane z dość niezdarnym
opóźnieniem ,jednak jako pierwsza o stanie faktycznym dowiaduje się Minister
(ministerstwo) oraz władze ocenianej uczelni. Praktycznie dwukrotna negatywna
ocena kierunku przez PKA kończy się 3 miesiące później jego zamknięciem. O
negatywnych ocenach PKA AHE wiedziała już w maju i czerwcu, mimo to
kontynuowali politykę w stylu - nic się nie stało.

Jak ja studiowałem na państwowej uczelni i jednemu z kierunków PKA wydała
negatywną opinię, władze uczelni (państwowej) natychmiast zaprzestały
rekrutacji. A chcę powiedzieć, że opinia ta dotyczyła głownie liczby ławek i
stanowisk komputerowych przypadających na daną grupę studentów na danym kierunku....
Nie wiem, czy AHE w jednym budynku (oficjalnie mogli pokazywać tylko Łódź do
oceny) mogła spełnić surowe kryteria PKA, jeżeli chodzi o 4 tyś studentów
Informatyki- liczbę sal komputerowych dla nich, itp... :)

[Gość: znudzony kretynami]

Jasne, w twojej uczelni państwowej PKA znalazło błahostki, a jeżeli chodzi o AHE
to z pewnością znaleźli przekręt wszech czasów, wykładały sprzątaczki, a zajęcia
zamiast z informatyki były z konserwacji powierzchni płaskich...

Po pierwsze napisałeś nieprawdę pisząc, że minister zamyka kierunek... Minister
może zgodnie z ustawą zawiesić lub cofnąć uprawnienia. Wejdź sobie na stronę
ministerstwa i zobacz na ilu uczelniach ministerstwo cofnęło, a na ilu zawiesiło
pozwolenia...

Po drugie zmanipulowałeś faktami pisząc, że po negatywnej opinii PKA twoja
uczelnia państwowa grzecznie przestawała rekrutować. Uczelnia przestaje
rekrutować po decyzji o zawieszeniu lub cofnięciu uprawnień przez ministerstwo,
a nie przez PKA.

Po trzecie informatyka na AHE była 7 lat i PKA wielokrotnie pozytywnie oceniała
ten kierunek, a ministerstwo wydawało pozwolenia na otwieranie kolejnych. To
jednak wcale do was nie przemawia i nadal jak szuje i mendy będziecie pluć na AHE.

[Gość: LOL]

Jasne... to co dwa lata temu było dobre znaczy, że dziś obowiązkowo też jest i
najlepiej nie sprawdzać.

A tak się składa że nielegalne ośrodki zamiejscowe liczbie ponad 50 to jest to
akurat duży wałek... naprawdę i nie masz co polemizować.

Ministerstwo podjęło bardzo dobrą decyzję i jedyną słuszną... nie może być tak,
że kierunek nie spełniający norm produkuję na pęczki ludzi z duplomem tej uczelni.

Bardzo dobrze pani minister... zaorać cały ten bałagan i zrobić porządki też z
innymi szkołami. Pogonić motłoch, który psim swędem na duplomy się załapuje.

[Gość: znudzony kretynami]

Wejdź na stronę www.puw.pl i sobie przeczytaj co to są studia na odległość...

Takie same studia prowadzi Politechnika Warszawska na www.okno.edu.pl

Te rzekome 50 dzikich ośrodków to tak naprawdę miejsce gdzie studenci uczący się
na odległość mogło przyjść złożyć podanie, zdać egzamin, odebrać legitymację
itp. Tam nie odbywały się żadne zajęcia poza egzaminami.

[Gość: LOL]

Tylko czemu zawczasu uczelnia nie nazwała swoich punktów rekrutacji ośrodkami
zamiejscowymi?

Bo potrzeba zorganizować kadrę, sale wykładowe, bibliotekę, wyposażyć sale... a
to jest kasa misiu... kasa.

Oszukiwała studentów (ci podpisywali dwie umowy z uczelnią), oszukiwała skarb
państwa (nie tylko naszego), oszukiwała ministerstwo, żeby kiese sobie nabić
kosztem studentów.

Co innego jest prowadzić zajęcia w ośrodków zamiejscowym, a co innego w kiosku
zwanym punktem rekrutacyjnym (ciekawe czy w ogóle w tych miejscach istniej
cokolwiek).

Oszukiwali i się przejechali... mam nadzieję, że jeszcze srogo bekną za wałki za
granicą (wyrównanie strat skarbów państw oszukanych) no i watek dla prokuratury
o wystawianie lewych papierów.

[Gość: znudzony kretynami]

Koleś plujesz jadem bez pokrycia. Przeczytaj sobie raport i zobacz co tak
naprawdę napisało ministerstwo i jakie miało zastrzeżenia do AHE:
www.wshe.lodz.pl/upload/29d85f73baf350ad8219dae1e0f41112.pdf
Btw. żadnych wałków jeszcze AHE nie udowodnili, więc to co piszesz to zwykłe
pomówienie.

hehehe, aleś mnie rozbawił :))))

[Gość: marek]

> Te rzekome 50 dzikich ośrodków to tak naprawdę miejsce gdzie studenci uczący si
> ę
> na odległość mogło przyjść złożyć podanie, zdać egzamin, odebrać legitymację
> itp. Tam nie odbywały się żadne zajęcia poza egzaminami.
forum.gp24.pl/Kontrowersje-sluchacze-slupskiej-WSHE-to-nie-sa-studenci-t7450.html
ciekawy wątek, możesz się sporo o życiu dowiedzieć, polecam wpis nr 5, są zdjęcia sal, w których odbywały się zajęcia

[Gość: znudzony kretynami]

Po pierwsze informacje na tym forum nie są pewne, bo brakuje nazwisk, skanów
umów i indeksów itp. ogólnie dowodów na odbywanie się tam zajęć, a nie tak jak
twierdzi AHE kursów... to że jakiś pajac ze Słupska chodzi na kursy i myśli, że
studiuje nie oznacza, że uczelnia łamie prawo.

Po drugie przeczytaj sobie raport
ministerstwa:www.wshe.lodz.pl/upload/29d85f73baf350ad8219dae1e0f41112.pdf

Ministerstwo wyraźnie napisało, że wystarczy umocowanie prawne działania
zamiejscowych ośrodków.

Po trzecie uczelnia, która ma status akademii może sobie sama tworzyć takie
ośrodki i z tego co widziałem na stronie AHE już sobie ośrodek w Słupsku
zrobiła: www.wshe.lodz.pl/?lang=pl&content_id=46&id=301

[Gość: studenciak]

Polecam doczytać Panie "znudzony kretynami"
http://www.nauka.gov.pl/_gAllery/55/15/55154/20090909_komunikat.pdf

[Gość: znudzony kretynami]

W linku który podałeś jest napisane:

Zgodnie z art. 85 ustawy o szkolnictwie wyższym uczelnia ma prawo tworzyć poza
swoją siedzibą ZOD jeżeli ma uprawnienia do nadawania tytułu doktora. AHE ma
takie uprawnienia.

[Gość: LOL]

Ma prawo tworzyć to jest jasne... ale o wymaganych standardach. To nie jest tak,
że skoro jest akademią (a chyba już nie jest skoro stracili informatykę) to może
zrobić sobie ośrodek zamiejscowy w starym wagonie warsu na bocznicy.
Taki ośrodek musi spełniać wszystkie standardy i wymagania oraz zostać
zaakceptowany przez ministerstwo. Uczelnia nie może wymyślać swoich standardów
tylko dlatego, że jest akademia... musi się trzymać norm i wytycznych.

[Gość: studenciak]

Dokładnie tak- zamiejscowe ośrodki dydaktyczne muszą uzyskać zgodę ministerstwa
(innymi słowy to ono je legalizuje w działaniach) oraz muszą być poddawane kontroli.

Co do stopnia nadawania doktora- to uczelnia może wewnętrznie tworzyć te ośrodki
(filie), z których ma prawo do doktoryzowania.

Mówiąc potocznie (w końcu to forum): Senat AHE może utworzyć ZOD, rektor
akceptuje, ale jego legalne działanie zatwierdza potem ministerstwo- co wierz mi
w praktyce nie jest proste.

Odpisywałem już komuś na podobny post na temat ZODów- jeżeli możnaby je tworzyć
bezpardonowo, uwierz mi na każdym rogu w każdym mieście miałbyś takie uczelnie,
jak UJ, UW, PW, UMK, UAM... i wiele innych- a tak nie jest. Ponadto zamiejscowy
ośrodek dydaktyczny musi być obsadzony taką samą kadrą dydaktyczną (stopnie
naukowe), jak w siedzibie głownej wydziału. W praktyce zatem, co pokazuje
rzeczywistość, tworzenie ZODów wiąże się z całą masą problemów. Ponadto ZODY
rzutują też w całym postępowaniu akredytacyjnym na cały kierunek/ wydział....

Bardziej opłacalne i mniej kłopotliwe z punktu widzenia uczelni jest tworzenie
zamiejscowych wydziałów, vide zamiejscowye wydziały UMK, czy UAM (taka praktyka
również jest powszechna w polsckiej nauce).

[Gość: znudzony kretynami]

Gó... prawda!

Sam dałeś ten link:
www.nauka.gov.pl/mn/_gAllery/55/15/55154/20090909_komunikat.pdf
W komunikacje jest napisane, że uczelnia może sobie sama stworzyć poza swoją
siedzibą ZOD jeżeli ma uprawnienia do nadawania tytułu doktora. Poza tym w pkt
3. jest napisane, że obowiązkiem rektora jest przekazania w ciągu miesiąca
informacji o podjęciu uchwały o powołaniu ZOD. Nie ma mowy o żadnej akceptacji,
pozwoleniu itp.

Jedynie utworzenie ZOD poza granicami kraju wymaga pozwolenia ministerstwa
zgodnie z punktem 2 tego komunikatu.

[zue2]

Może tworzyć ZOD-y ale muszą one spełniać wszystkie wymagania określone w przepisach. Problem w tym, że dla 35 000 studentów nie ma kadry w Polsce, a jak zjadą na sesję do Łodzi to hali na ŁKS-ie braknie do przeprowadzenia egzaminów. Matematyka to prosta nauka 2+2=4.AHE nie ma możliwości spełnić kryteriów do tworzenia ZOD-ów. Koncepcja jednak jest taka utworzymy ZOD-y , a jak przyjdzie kontrola i nam zamkną to parą miesięcy czesnego wpadnie

[Gość: studenciak]

Meritum!- brawo :)

"Wypadnie" chyba miało być w ostatnim zdaniu :)

[zue2]

Gość portalu: studenciak napisał(a):


>
> "Wypadnie" chyba miało być w ostatnim zdaniu :)

Miało być "wpadnie" ... do czasu kontroli

[Gość: znudzony kretynami]

Przecież w Polsce studiuje prawie 2 miliony studentów, a pierwsza lepsza
uczelnia państwowa ma co najmniej tyle studentów co AHE, a wiele ma znacznie
więcej, więc na jakiej podstawie stwierdzasz, że nie ma takiej kadry w Polsce?

Z informacji jakie podawała GW wynika, że w ZODach studiuje około 1,5 tysiąca
studentów, pozostałe nieco ponad 30 tysięcy studiuje w Łodzi.

tych Pirów było ok. 70, w Polsce i za granicą

[Gość: marek]

podziel sobie 1500 przez 70, wypada 21,5 osoby na jeden nielegalny ośrodek

[Gość: znudzony kretynami]

O jej bo tak trudno pojąć, że to studenci studiujący zdalnie...

[Gość: LOL]

Owszem na innych uczelniach państwowych jest też po kilkanaście tysięcy
studentów... ale zobacz jakie rozległe kampusy mają, jakie potężne to są
ośrodki, żeby zapewnić miejsce do studiowania.

Nie porównuj budynku WSHE do kampusów prawdziwych uczelni.

> Z informacji jakie podawała GW wynika, że w ZODach studiuje około 1,5 tysiąca
> studentów, pozostałe nieco ponad 30 tysięcy studiuje w Łodzi.

Jeżeli brać pod uwagę jak to powinno wyglądać, to uczelnia podaje takie dane.
Oczywiście te dane uwzględniają, że osoby z kursów z punktach rekrutacji
przyjeżdżają na zajęcia do Łodzi... a w ZODach tylko część zajęć się odbywa...
WSHE podaje takie dane, bo takie dane musi podawać, żeby ich system kupy się
trzymał... i nie ważne że logiki się nie trzyma.

[Gość: znudzony kretynami]

Gdybyś nie był ignorantem to byś wiedział, że AHE mieści się w kilku budynkach u
zbiegu Rewolucji, Sterlinga, Okopowej i Pomorskiej w Łodzi.

Gdybyś nie był ignorantem to byś przeczytał w raporcie ministerstwa, który
podawałem, że AHE posiada w Łodzi kilkadziesiąt świetnie wyposażonych sal o
powierzchni 21 tysięcy metrów kwadratowych i ponad 1600 nauczycieli
akademickich. Poza tym są jeszcze ZOD-y które mają osobną kadrę i osobne
budynki/sale.

[zue2]

Gość portalu: znudzony kretynami napisał(a):

> Gdybyś nie był ignorantem to byś wiedział, że AHE mieści się w kilku budynkach
> u
> zbiegu Rewolucji, Sterlinga, Okopowej i Pomorskiej w Łodzi.
>
> Gdybyś nie był ignorantem to byś przeczytał w raporcie ministerstwa, który
> podawałem, że AHE posiada w Łodzi kilkadziesiąt świetnie wyposażonych sal o
> powierzchni 21 tysięcy metrów kwadratowych i ponad 1600 nauczycieli
> akademickich. Poza tym są jeszcze ZOD-y które mają osobną kadrę i osobne
> budynki/sale.

Okopowa - akademik (jedyny)
Sterlinga - oprócz AHE szkoła międzynarodowa. liceum i gimnazjum. Nowa część przeznaczona na komercję
Rewolucji(patio)- oprócz AHE siedziba IPT , oddział Polkonu, Mola i innych spółek
Rewolucji 64 - Patio TV
Rewolucji(przy zaciszu) - oprócz AHE inkubator ARTERION,jedno piętro dział inwestycji i administracja (nie kierunek)

Nie byłeś chyba nigdy na Politechnice ,albo na Uniwersytecie. W jednym budynku prawa zmieści się cała AHE i jeszcze kupa miejsca zostanie

[Gość: znudzony kretynami]

Byłem na AHE i to nie raz. Jeżeli byłeś tylko na patio to nie widziałeś tych
kilkudziesięciu sal...

[zue2]

Gość portalu: znudzony kretynami napisał(a):

> Byłem na AHE i to nie raz. Jeżeli byłeś tylko na patio to nie
widziałeś tych
> kilkudziesięciu sal...

Byłem , widziałem... ale prosta matematyka 30 000 studentów na
kilkadziesiąt sal.. wybacz ale to jest smieszne.

[zue2]

Gość portalu: znudzony kretynami napisał(a):

> Gdybyś nie był ignorantem to byś wiedział, że AHE mieści się w
kilku budynkach
> u
> zbiegu Rewolucji, Sterlinga, Okopowej i Pomorskiej w Łodzi.
>
> Gdybyś nie był ignorantem to byś przeczytał w raporcie
ministerstwa, który
> podawałem, że AHE posiada w Łodzi kilkadziesiąt świetnie
wyposażonych sal o
> powierzchni 21 tysięcy metrów kwadratowych i ponad 1600 nauczycieli
> akademickich.

Czyli przy 30 000 studentów wypada po 0,7m2 powierzchni dydaktycznej
na 1 studenta. Ten wskaźnik jest strasznie niski (dla mprzykładu Dla
UJ 3,0 m2/1 studenta i tez narzekają)

[Gość: znudzony kretynami]

Na AHE są prowadzone studia zdalne, tj. studenci pojawiają się tam dwa, trzy
razy na semestr.

Po co AHE więcej sal i więcej powierzchni, jeżeli cała masa studentów AHE
studiuje przez internet z własnego domu.

[zue2]

Gość portalu: znudzony kretynami napisał(a):

> Na AHE są prowadzone studia zdalne, tj. studenci pojawiają się tam
dwa, trzy
> razy na semestr.

O ile dobrze pamiętam to 1/3 zajęć i wszystkie egzaminy mają odbywać
się w łodzi (to chyba nie dwa , trzy razy nna semestr)

> Po co AHE więcej sal i więcej powierzchni, jeżeli cała masa
studentów AHE
> studiuje przez internet z własnego domu.

To Ty podawałeś argument o imponującej bazie lokalowej, więc Ci
odpowiedziałem ,że imponująca nie jest (aczkolwiek bardzo urocza)

[Gość: znudzony kretynami]

To już nie wina AHE ani Politechniki Warszawskiej, że studenci nie uczestniczą w
tej 1/3 zajęć prowadzonych w siedzibie uczelni. Może i miejsca powinno być
więcej ale w praktyce jest ono nie potrzebne, bo studenci po prostu nie
przychodzą na wszystkie zajęcia.

[zue2]

Gość portalu: znudzony kretynami napisał(a):

> To już nie wina AHE ani Politechniki Warszawskiej, że studenci nie uczestniczą
> w
> tej 1/3 zajęć prowadzonych w siedzibie uczelni. Może i miejsca powinno być
> więcej ale w praktyce jest ono nie potrzebne, bo studenci po prostu nie
> przychodzą na wszystkie zajęcia.

Pryznaj się ,że robisz sobie żarty . Uczelnia ma zapewnić możliwości lokalowe do odbycia zajęć przez studentów .To czy oni przyjdą czy nie nikogo nie obchodzi.

[zue2]

Gość portalu: znudzony kretynami napisał(a):

> Przecież w Polsce studiuje prawie 2 miliony studentów, a pierwsza lepsza
> uczelnia państwowa ma co najmniej tyle studentów co AHE, a wiele ma znacznie
> więcej, więc na jakiej podstawie stwierdzasz, że nie ma takiej kadry w Polsce?

OOPs .. masz rację kadra jest ... tylko zajęta.
>
> Z informacji jakie podawała GW wynika, że w ZODach studiuje około 1,5 tysiąca
> studentów, pozostałe nieco ponad 30 tysięcy studiuje w Łodzi.

Na tym cały widz polega ,że Ci "nielegalni" studenci z PIR- ów studiują w Łodzi i to oni tworża w znacznej mierze te 30 000. Sójrz na budynki Politechniki Łódzkiej (19 000)i budynki AHE. Budynki AHE (mimi że bardzo urocze są tycie. Nie zmieści się w nich 30 000 ludzi. Uniwersytet łódzki ma ponad 40 000 studentów ale zobacz jaki obszar zajmuje.

[Gość: znudzony kretynami]

Kadra może mieć drugi etat na AHE. Przecież gdyby tak być nie mogło to już teraz
AHE miałoby problemy z kadrą, a jakimś sposobem zatrudniają 1600 nauczycieli
akademickich z których większość ma etat na państwowej uczelni.

Nawet rektor AHE ma etat na Politechnice Łódzkiej...

[zue2]

Gość portalu: znudzony kretynami napisał(a):

> Kadra może mieć drugi etat na AHE. Przecież gdyby tak być nie mogło to już tera
> z
> AHE miałoby problemy z kadrą, a jakimś sposobem zatrudniają 1600 nauczycieli
> akademickich z których większość ma etat na państwowej uczelni.
>
Ale oni już mają drugi etat ... na innych uczelniach

> Nawet rektor AHE ma etat na Politechnice Łódzkiej...

Raczej chyba na Uniwersytecie

[Gość: znudzony kretynami]

Jeżeli AHE nie znajdzie wykładowców to nie będzie mogło otworzyć ZOD-u
przynajmniej nie będzie on legalny.

[Gość: znudzony kretynami]

ZOD stworzony przez AHE nie musi być zaakceptowany przez ministerstwo to
nieprawda. Co do spełniania standardów to AHE właśnie realizuje te wymogi. GW
donosiła jakiś czas temu, że AHE szuka wykładowców oraz kompletuje biblioteki
aby od października działać w pełni legalnie i zgodnie z wymogami stawianymi
przez ministerstwo.

AHE nie straciło tytułu akademii bowiem uczelnia musi mieć uprawnienia do
nadawania tytułu doktora w dwóch dziedzinach, a AHE miała trzy takie uprawnienia
przed odebraniem informatyki.

[Gość: studenciak]

Ja nie pisałem nic o utracie statusu akademii, tak nawiasem.

Co do ZODów, to tworzyć sobie może- i owszem, ale nie do końca jednak rozumiesz
te przepisy.

Ponownie:
www.nauka.gov.pl/_gAllery/55/15/55154/20090909_komunikat.pdf
pkt 1 (wymagania kadrowe, które trzeba przedstawić ministerstwu- co prawda tego
tam nie ma, ale wynika to z innego przepisu) 2 (zgoda MSZ i MNiSW, której AHE
dla Londynu i reszty za granicy nie miała), 3 (chyba nie muszę tłumaczyć), 4 i 5
(tutaj też jest wszystko chyba jasne)- a to tylko wyciąg z obszernych przepisów
dot. funkcjonowania placówki naukowej- jaką jest uczelnia.

[Gość: znudzony kretynami]

Pajacu z Bydgoszczy czy nie uważasz, że wymagania kadrowe, a zaakceptowania
przez ministerstwo to dwie różne kwestie? AHE nie potrzebuje zgody ministerstwa
żeby sobie zrobić ZOD-a.

to po co jeżdża do ministerstwa?

[Gość: marek]

tu masz wyjaśnienie:
"Chodzi o dokumentację, która ma potwierdzać, że AHE spełniła wymogi przy otwieraniu zamiejscowych ośrodków kształcenia. Maja zastąpić "osławione" punkty konsultacyjno-rekrutacyjne (patrz ramka), przez które uczelnia straciła prawo do wykładania informatyki. Już nie będzie fikcyjnych studiów. Pracownicy naukowi mają na miejscu prowadzić 2/3 zajęć, a tylko 1/3 będzie wykładana w Łodzi.

- Ministerstwo ma dwa miesiące na ustosunkowanie się do tej dokumentacji. W tym czasie uczelnia może normalnie działać, tzn. zgodnie z posiadanymi uprawnieniami - uspokajał Bartosz Loba.

A co potem? Albo ministerstwo zaakceptuje dokumenty, albo nie. Jeśli nie, może mieć to wpływ na losy całej uczelni."
http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,7047967,Wyrok_na_AHE_odroczony.html

link

[Gość: marek]

miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,7047967,Wyrok_na_AHE_odroczony.html

[Gość: znudzony kretynami]

Podstawa prawna, a nie artykuły z Wyborczej pajacu!

[Gość: LOL]

Do utworzenia nie potrzebuje, ale do nauczania w nim już tak... zrozum to
wreszcie... stworzyć to sobie może nawet Toi Toia w Szwecji.

[Gość: znudzony kretynami]

Podaj podstawę prawną.

[Gość: LOL]

Idź się spytaj rektora o podstawę... i po co udowadnia w ministerstwie, że
otwiera ZODy zgodnie w wymogami. Z pewnością padnie Ci do stóp i stwierdzi, że
masz rację...

Czy to przypadkiem Ciebie w sobotę na koncercie peji w głowę nie nastukali?
Takie farmazony piszesz jakbyś z głową coś miał nie tak.

[Gość: znudzony kretynami]

Pisałem już, że AHE otworzyło ZOD-y dopiero w połowie sierpnia i teraz
kompletuje kadrę.

Kontrola ministerstwa była w kwietniu jak jeszcze ZOD-ów nie było i jak nauka
odbywała się tam bez umocowania prawnego.

[Gość: LOL]

No i na te nowe które tworzy musi zebrać papiery i przedstawić w ministerstwie,
żeby naukę w nich zalegalizować.

[Gość: znudzony kretynami]

Dokładnie tak musi zgłosić ale nie potrzebuje akceptacji. Wystarczy tylko żeby
ZOD spełniał zapisy ustawy i ministerstwo musi przyjąć do wiadomości, że te
ZOD-y działają legalnie.

Oczywiście jeżeli ZOD nie będzie miał kadry, biblioteki i sal to nie będzie
legalny ale to nie zależy od ministerstwa tylko od ustawy.

[Gość: LOL]

No tak tylko ministerstwo właśnie sprawdza dokumenty potwierdzające spełnianie
tych wymagań. I jeżeli ministerstwo dochodzi do wniosku że dokumenty te nie
potwierdzają wymagań, to zabrania nauczania w takich ośrodkach. Jeżeli się
zgadza to nauczanie działa...

Jeżeli coś ma spełniać jakieś normy, to musi ktoś/coś sprawdzać czy spełnia czy
tylko obiecuje, że spełnia. I albo klepnie że jest ok, albo zdelegalizuje.

[Gość: znudzony kretynami]

Gdyby wobec AHE nie toczyło się postępowania w sprawie likwidacji to AHE nie
musiałoby teraz tak drobiazgowo spowiadać się z ZOD-ów. Inne uczelnie
posiadające uprawnienia do nadawania tytułu doktora nie muszą się tłumaczyć
tylko zakładają i zgłaszają do ministerstwa, a ministerstwo przyjmuje do
wiadomości. Inne z kolej tak jak AHE prowadzi zajęci w ośrodkach nielegalnie.

Dopiero jak ministerstwo zrobi kontrole to weryfikuje czy te ZOD-y są
rzeczywiście legalne czy nie. Na niektórych uczelniach ministerstwo robi
kontrole rzadko i stąd taka afera wybuchła tylko wokół AHE. Uwierz, że gdyby
kontrole ministerstwa były częstsze to beknęłoby kilka można nawet kilkanaście
uczelni. Problem zakładania ZOD-ów bez umocowania prawnego jest bowiem
powszechny. Zmiany w prawie zgodnie z którymi wobec AHE toczy się postępowania
likwidacyjne są stosunkowo nowe i nadal wiele uczelni nie spełnia tych wymogów.

[Gość: LOL]

> Inne uczelnie
> posiadające uprawnienia do nadawania tytułu doktora nie muszą się tłumaczyć
> tylko zakładają i zgłaszają do ministerstwa, a ministerstwo przyjmuje do
> wiadomości.

Tak nie kwestionuję, bo to prawda... ale te inne uczelnie, wraz z informacją, że
otwierają dostarczają dokumentację co otwierają i co zrobili żeby spełniać
wymogi i dokumentacja jest analizowana przy przyjęciu tego wniosku. A to kiedy i
czy ministerstwo sprawdzi czy dokumentacja pokrywa się z faktami to inna sprawa...
Ale dokumentacja na której się zgłasza otwarcie musi zawierać dane, co będzie
wykładać, w jakim zakresie, gdzie, kto będzie wykładać, dla ilu osób, jakie
zaplecze jest zapewnione, (to są też odpowiednie umowy najmu lokali
przedstawione)... i jeżeli już w dokumentacji któreś dane będą się nie zgadzać z
wymogami, to taki ośrodek nawet nie zacznie działalności (do momentu
naprawienia, uzupełnienia).
Zgłoszenie takiego ośrodka to nie jest wysłanie smsa 160 znaków.

A WSHE dobrze jeżeli dokładnie sprawdzą, bo lipy już sporo narobiło i trzeba tam
dokładnie patrzeć na ręce i upierdzielać za wszystkie wałki i oszustwa.

[Gość: LOL]

Jak rejestrujesz samochód, to idziesz tylko z dowodem osobistym i mówisz, że
nabyłeś samochód taki, a taki i urząd bez sprawdzania Ci rejestruje samochód, po
prawo pozwala Ci rejestrować samochód.

Telefon jak kupujesz to najpierw dajesz kasę, a później zaglądasz co i czy jest
w pudełku.

Powodzenia...na dzień dzisiejszy to tylko ojcostwo w USC potwierdzasz bez
udowadniania (i to o ile kliku tatusiów się nie zgłosi).

zapewne tak jak AHE, skoro jest akademią

[Gość: marek]

to nie musi być zaakceptowana przez ministerstwo
coraz śmieszniej się robi
AHE nie musi występować o pozwolenie na utworzenie ZODów, ale musi mieć akceptację ministerstwa, żeby móc w nich uczyć

[Gość: studenciak]

Mój dwuczłonowy (nick) "przyjaciel" chyba sądzi, że AHE nie musi mieć żadnej
zgody- no ba- tak też sądzi sama AHE. :)

"Znużony kretynami" - ciekawi interpretacja Twoich faktów działa na zasadzie
pewnej analogii:

- AHE nie miała tylko pozwoleń dla Londynu (i innych zagranicznych ośrodków- tak
piszesz powyżej/ czy tam poniżej) - to taka mała chyba Twoja (do "Znużony
kretynami) hipokryzja. Równie dobrze złodziej może powiedzieć, że on nie jest
złodziejem, on tylko samochód. :)

[Gość: znudzony kretynami]

Podstawa prawna?

[Gość: LOL]

Jasne... jedna uczelnia z drugą mogą sobie robić dowolne zamiejscowe ośrodki bez
żadnej kontroli, żadnego nadzoru na wszystkich kierunkach (szczególnie tych na
których nie doktoryzuje), nikomu ośrodki nie podlegają, takie ośrodki
automatycznie są jak PZPN przed EURO 2012 nie do ruszenia i są poza jurysdykcją
państwa. Toś wymyślił... bystry jesteś jak Lato po meczu ze Słowenią.

Ale zaraz... za chwilę sam sobie przeczysz

> aby od października działać w pełni legalnie i zgodnie z wymogami stawianymi
> przez ministerstwo

o to teraz już musi działać zgodnie z jakimiś wymogami... zdecyduj się

Co do ilości kierunków "z doktorami", możliwe, nie orientuję się...

[Gość: znudzony kretynami]

Też masz wrażenie, że nasze prawo jest do pupy? Gdyby AHE nie uzyskało tytułu
"akademii" w kwietniu to by nie mogło stworzyć sobie ZOD-ów i nie mogłoby teraz
świrować przed Kudrycką.

Niestety AHE zaczyna spełniać wszystkie wymogi i czy się to komuś podoba czy
nie, będzie działać legalnie.

[Gość: LOL]

Czytaj ze zrozumieniem...

"Chodzi o dokumentację, która ma potwierdzać, że AHE spełniła wymogi przy
otwieraniu zamiejscowych ośrodków kształcenia."

Stworzyć może... ale żeby otworzyć musi spełniać wymogi i to przed ministerstwem
potwierdzić.
Jakby było inaczej to po co by to sama uczelnia robiła... idź może zatrudnij się
jako mediator między WSHE a ministerstwem, szybciej zamkną ten bałagan niż same
władze oczekują.

[Gość: znudzony kretynami]

AHE może sobie sama stworzyć ZOD. Wystarczy żeby trzymała się przepisów czyli
zatrudniła wymaganą kadrę, zorganizowała bibliotekę i sale oraz zgłosiła fakt do
ministerstwa.

Nie potrzeba żadnej zgody ministerstwa.

[Gość: LOL]

Ale musi w ministerstwie przedstawić odpowiednie dokumenty stwierdzające fakty
spełniania wymagań... bez tego ośrodek działa nielegalnie.

Apeluję do Twoich szarych komórek... zacznijcie pracować.

[Gość: znudzony kretynami]

Musi zgłosić je w ciągu miesiąca do ministerstwa i nie potrzebuje żadnej akceptacji.

[Gość: LOL]

To idź do rektora WSHE i mu to powiedz, że jest ciężki frajer, że udowadnia
ministerstwu że ośrodki spełniają wymagania. Bo według Ciebie nie musi nic
udowadniać i wystarczy, że poleconym wyśle powiastkę, że w 1270 miastach Polski
otwiera ZODy, bo może.

[Gość: LOL]

Plujesz jakimś raportem któryś raz i nawet nie wiesz czym...
Czytałeś to?
To nie jest raport dotyczący audytu na kierunku informatyka, która została
zamknięta i na pewno informatyka nie została zamknięta na podstawie tego raportu.

Masz tam też wyraźnie napisane, że w punktach rekrutacji zajęcia nie mają prawa
się odbywać (jest wyszczególnione czemu taki punkt służy), jest też
wyszczególnione w jakiej proporcji zajęcia mogą się odbywać w ośrodkach
zamiejscowych w formule zdalnej, są wypisane te ośrodki i jakie kierunki te
ośrodki prowadzą.

Owszem każda uczelnia może sobie organizować zamiejscowe ośrodki... ale zgodnie
z określonymi zasadami i za akceptacją ministerstwa, to nie jest samowola,
polegająca na podpisaniu umowy na kursy z jakimś punktem rekrutacyjnym.

To właśnie WSHE rozpowszechniła jakiś system podpisywania dwóch umów, jednej na
studiowanie i drugiej na kursy, a na koniec okazuje się, że kursy kończą się
dyplomem uczelni (uczelnia na to pozwoliła i to utrzymywała, a nie że komuś w
Słupsku się wydaje).

Farmazony wypisujesz, wklejasz coś o czym sam nie masz pojęcia i strugasz ważnego...

[Gość: znudzony kretynami]

Czy masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem? To jest raport z kontroli
przeprowadzonej przez ministerstwo. AHE było w tym roku tyle razy kontrolowane,
wiec pewnie dlatego już się w tym wszystkim pogubiłeś :)

Raport PKA nie jest dostępny do wiadomości publicznej i wszelkie informacje na
jego temat pochodzą z niesprawdzonych informacji podanych przez GW. Tak naprawdę
nie wiadomo jaka była skala wykroczeń bo zarówno AHE jak i PKA oraz Kudrycka
nigdy takich informacji nie podali poza ogólnikowymi stwierdzeniami. Rzecznik
ministerstwa Loba w swoich komunikatach używał stwierdzenia "domniemane
naruszenia prawa", normalnie śmiech na sali.

Decyzja ministerstwa jest bezprecedensowa i jest najostrzejsza w historii
szkolnictwa wyższego w Polsce, biorąc pod uwagę wielkość uczelni i ilość studentów.

Zgodnie z ustawą o szkolnictwie wyższym uczelnia posiadająca uprawnienia do
nadawania tytułu doktora może sobie sama dowolnie tworzyć ZOD-y, wystarczy że w
ciągu miesiąca powiadomi ministerstwo.

www.nauka.gov.pl/mn/_gAllery/55/15/55154/20090909_komunikat.pdf
www.pka.edu.pl/strony/ustawa.pdf
Co do plucia raportem...
chciałbym zauważyć, że podaje źródła podawanych faktów, powołuje się na raporty,
komunikaty AHE i ministerstwa oraz przepisy ustawy. Twoje wywody to tylko pusta
gadka bez pokrycia.

[Gość: studenciak]

Jest jeszcze jedna kwestia,

dlaczego na bramach ośrodków w Bydgoszczy i Koninie (odbierając kolegę niegdyś z
zajęć w Bydgoszczy na WSHE) widnieje (sądzę, że nadal) napis; Wydział
Zamiejscowy w Bydgoszczy. Szkoda, że nie podane jaki wydział, choć uczelnia ma
obowiązek taką informację umieścić.

Wszyscy uczęszczający pewnie tam myśleli, że chodzi o ich wydział- Informatyki,
Pedagogiki i Kulturoznawstwa (no jest jeszcze pare innych kierunków)- w błędzie
nie byli tylko studenci kulturoznawstwa co ministerstwo potwierdza na swojej
stronie, która wkleiłeś zresztą powyżej. :)

Takie argumenty może nie przekonują, ale kolega, który robił studia na WSHE w
Bydgoszczy i kończył je niedawno jakoś nie słyszał o zdalnym nauczaniu a na
zajęcia jeździł do Bydgoszczy. Nie mam na celu dopiec AHE, nic mnie z tą
uczelnią nie łączy ani nie korzystam na jej ostatnim kryzysie. Jestem też
przekonany, że jeżeli zarzuty wobec niej są prawdziwe, nie są odosobnione w
stosunku do innych uczelni w kraju (zwłaszcza prywatnych).

Bardzo boli mnie też fakt, że samorząd studencki AHE jest stosunkowo bierny a
cała uczelnia mimo 30tyś studentów nie krzyczy wystarczająco głośnie, sądząc o
swojej niewinności (oczywiście mam tutaj na myśli głos studentów).

Ministerstwo z tego co jest zawarte na ich stronach, już jakiś czas temu (lata)
stosowało do władz WSHE pisma w sprawie wyjaśnienia całej tej dziwnej sytuacji.

Wszyscy bronią AHE zasłaniając się e-learningiem, którego nikt nie widział w
praktyce i do końca nie zna.

Platforma stoi na moodle'u pewnie (jak 90% e-learningu w naszym kraju), pewnie
powinny zostać jakieś ślady na serwerach po tych 30 tyś studentach (ilość
logowań, itp).

[Gość: znudzony kretynami]

Człowieku nie masz pojęcia o czym piszesz. Jesteś jakimś pajacem z Bydgoszczy,
który przeczytał napis na płocie i na tej podstawie opluwa dorobek szkoły.

[Gość: LOL]

A ty kim jesteś... co najmniej schizofrenikiem, do tego takie bzdury
wypisujesz... Ty to chyba skończyłeś nie szkołę podstawową a wyższą akademię
podstawową...

[Gość: studenciak]

Nie jestem z Bydgoszczy.

Skoro się obrażamy- to Ty jesteś pajacem, ale nie z PW, tylko z (dopowiedz sobie
sam). Jak CI się kończą argumenty, to zaczyna słoma z butów masowo wychodzić, a
nie odpiszę Tobie na żaden post już, nie po to robiłem dr, żeby z bałwanami
pisać na temat racji ich bzdur!

[Gość: LOL]

Jemu się pomyliło PW z wp (wp.pl), przez pocztę na WP zrobił doktorat na wyższej
szkole dendrologi w Atlanydzie, na wydziale strugania wariatów, a jego
promotorem był Rasiak.

Zastanawiam się jak on ze sobą wytrzymuje skoro jest sobą tak znudzoną, że
wyraża to aż nickiem.

[Gość: znudzony kretynami]

Przykro mi ale kultura języka nie zależy od skończonej uczelni. Jestem
absolwentem Politechniki Koszalińskiej oraz obecnym studentem Politechniki
Warszawskiej. Z tego co się orientuję regulamin studiów ani ślubowanie nie
wyklucza nazwania kogoś pajacem. Są tylko jakieś ogólne sformułowania o godnym
reprezentowaniu imienia uczelni :)

[Gość: studenciak]

" Po pierwsze napisałeś nieprawdę pisząc, że minister zamyka kierunek... Minister
może zgodnie z ustawą zawiesić lub cofnąć uprawnienia. Wejdź sobie na stronę
ministerstwa i zobacz na ilu uczelniach ministerstwo cofnęło, a na ilu zawiesił"

- Nie wiem- widzę, że każdy interpretuje prawo po swojemu, to Tobie polecam
ustawę, lub kontakt z prawnikiem w celu jej interpretacj.



"Po drugie zmanipulowałeś
faktami pisząc, że po negatywnej opinii PKA twoja
uczelnia państwowa grzecznie przestawała rekrutować. Uczelnia przestaje
rekrutować po decyzji o zawieszeniu lub cofnięciu uprawnień przez ministerstwo,
a nie przez PKA. "

- Bo tak było.

P.s

Raport PKA oraz Ministerstwa zawiera 300 stron uchybień i błędów AHE- nie wiem,
czy przeczytałeś, gdyż raport ten chyba już jest upubliczniony, jeżeli zaś nie-
poproś swoją uczelnię (jeżeli to AHE) o jego udostępnienie- masz jako student
takie prawo?

[Gość: znudzony kretynami]

Gó... wiesz synku. Raport ministerstwa ma 13 stron, a nie 300. Te 300 stron to
załączniki np. uchwały AHE, decyzje rektora AHE, program nauczania, wzór umowy o
kształcenie i cała masa innych papierów, które nie są autorstwa ministerstwa ani
PKA tylko to są papiery AHE.

Ten dramatyczny 300 stronicowy raport ministerstwa o którym tak trąbiła GW to
pic na wodę. Raport napisany przez ministerstwo ma tylko 13 stron.

Raport do pobrania tutaj:
www.wshe.lodz.pl/upload/29d85f73baf350ad8219dae1e0f41112.pdf

[Gość: LOL]

PKA opiera się o ścisłe wytyczne... sama nie tworzy ich na potrzeby chwili.
Wszystkie uczelnie mają takie same wymagania, WSHE na kierunku informatyka ich
nie spełnia i koniec.
Nie ma podstaw żeby na tym kierunku kształcić i dawać dyplomy w ogóle... bo nie
zapewni minimum.

Czekamy dalej... kogo oskarżą studenci WSHE jeszcze, w układzie przeciw WSHE są
już Kurdycka, całe ministerstwo, byli rektorzy uczelni, inne uczelnie, byli
wykładowcy, wszyscy którzy zostali przekupieni przez układ, oczywiście prasa i
inne media... teraz dochodzi PKA... zaraz się dowiemy że władze łodzi bo są
bierne, władze państwa bo są bierne, może jeszcze papież, ONZ, UNICEF, Ali Agca,
a może UNESCO... a ma koniec zażądacie szlabanu dla Buttersa.

[Gość: student AHE]

Nie ironizuj. Mamy podstawy aby obciążać ministerstwo za to w jakiej sytuacji
się znaleźliśmy. Ministerstwo nam w ogóle nie pomogło poza tym, że wypisało
listę uczelni, którą mogliśmy wygooglować i uruchomiło śmieszną infolinię gdzie
niekompetentne panie nie są w stanie w ogóle pomóc.

Gdyby Kudrycka chciała rzeczywiście nam pomóc to by zgodnie z ustawą zawiesiła
kierunek na semestr lub dwa. Każdy miałby wystarczająco dużo czasu aby w spokoju
zorganizować przenosiny. Po upłynięciu tego czasu Kudrycka mogłaby jeszcze raz
przyjrzeć się sytuacji i podjąć ostateczną decyzję o cofnięciu uprawnień.

[Gość: LOL]

Mo i gadaj z takimi...

Zawieszenie pozwala na kształcenie i dyplomowanie, do którego podstaw kierunek
nie ma.

Ministerstwo wam nie pomaga... a co ma ministerstwo zrobić? Oni waszych papierów
nie mają. Oni nawet waszych nazwisk nie mają... mogą co najwyżej negocjować z
uczelniami, żeby przerzuty z WSHE miały wydłużony czas rekrutacji. Ale uczelniom
nie mogą już przesunąć rozpoczęcia roku akademickiego?

To WSHE wstrzymuje was trzymając wasze papiery... i będzie trzymać, do końca bo
z masą studentów będą mogli większa sierotę przed ministerstwem grać, a
studentami będą licytować ilu to ludzi ma problem.

Nie wiem jak wy tego nie widzicie... uczelnia z was sobie jaja robi. A wy całe
zło walicie w ministerstwo.

syndrom sztokholmski

[Gość: stefan]

przecież naprawdę nie musieli iść do tej szkoły, kontrowersje wokół niej ciągną się juz długo

[Gość: student AHE]

Informatyka na AHE jest wykładana od 7 lat i była wielokrotnie pozytywnie
weryfikowana przez PKA. Udając się na te studia nie miałem wiedzy o żadnych
nieprawidłowościach, poza tym uczelnia działała do tej pory zgodnie z prawem,
posiadając pozwolenia i akredytacje.

Afera o zamiejscowych ośrodkach dydaktycznych wybuchła pod koniec lipca i
wcześniej nie miałem nawet pojęcia, że w ogóle takie ośrodki istnieją bowiem
uczyłem się w Łodzi.

Nie można nas winić za to, że nie mieliśmy wiedzy o tym jak działała AHE w ciągu
ostatniego roku czy dwóch, bowiem taka wiedza nie była powszechnie dostępna.
Dodatkowo AHE twierdzi, że zmiany w przepisach na podstawie których AHE odebrano
informatykę weszły w życie w 2008 roku i dopiero od tego czasu uczelnia okazała
się działać nielegalnie, bo wg poprzednich przepisów wszystko było w porządku co
potwierdzała PKA i ministerstwo dając AHE kolejne akredytacje i uprawnienia do
otwierania nowych kierunków.

[Gość: student AHE]

Od czasu wybuchu afery wokół AHE czyli od końca lipca do 7 września czyli dnia
kiedy ministerstwo ogłosiło decyzję o cofnięciu uprawnień minęło zaledwie 5
tygodni. W dodatku były to tygodnie w okresie urlopowym gdzie nie każdy siedzi i
śledzi co ministerstwo lub gazeta wyborcza pisze na swoich stronach.

Kudrycka znała naszą sytuację i mogła przewidzieć, że ogłaszając decyzję o
cofnięciu uprawnień przerwie nam studia bez możliwości kontynuowania nauki od
kolejnego semestru. Kudrycka mogła zgodnie z prawem zawiesić, a nie cofnąć
uprawnienia ale tego nie zrobiła.

Absolutnie nic i nikt mnie nie przekona, że Kudrycka jest bez winy. Tysiące
studentów AHE ma takie samo zdanie zarówno o Kudryckiej jak i o AHE, wszyscy
mają nas głęboko w d***.

[Gość: LOL]

> Od czasu wybuchu afery wokół AHE

Od wyjawienia...
Afery wokół WSHE (nie samej informatyki) sięgają dalej.

>W dodatku były to tygodnie w okresie urlopowym gdzie nie każdy siedzi
> i
> śledzi co ministerstwo lub gazeta wyborcza pisze na swoich stronach.

Ale to uczelnia ma wasze dane kontaktowe, a nie ministerstwo czy prasa.
Upomnienia o czesne pewnie szybko i dokładnie docierają.

> Kudrycka znała naszą sytuację i mogła przewidzieć, że ogłaszając decyzję o
> cofnięciu uprawnień przerwie nam studia bez możliwości kontynuowania nauki od
> kolejnego semestru.

Wolelibyście żeby to się działo tydzień przed sesją na innych uczelniach? To
chcecie zasad że dziś PKA robi audyt, a za 2 lata zostają podejmowane decyzję na
podstawie wyników audytu... głupota.

>Kudrycka mogła zgodnie z prawem zawiesić, a nie cofnąć
> uprawnienia ale tego nie zrobiła.

Czytaj ze zrozumieniem... nie będę się powtarzał.

> Absolutnie nic i nikt mnie nie przekona, że Kudrycka jest bez winy.
A mnie nie przekona, że to ministerstwo ponosi winę że szkoła nie spełnia wymagań.

[Gość: student AHE]

Ministerstwo nie ponosi odpowiedzialności za to, że AHE okazało się lipą ale za
to w jakiej sytuacji postawiło studentów.

Kudrycka mogła zgodnie z prawem zawiesić informatykę i zamknąć ją dopiero po
semestrze. Trzeba ponosić odpowiedzialność również za decyzję poprzednich
ministrów i za wcześniejsze decyzje PKA. Przed kwietniem 2009 instytucje
państwowe nie dawały żadnych informacji na temat jakichkolwiek nieprawidłowości
na AHE, wręcz przeciwnie wszystko odbywało się zgodnie z prawem.

[Gość: studenciak]

No właśnie cały wątek nadaje się do zbadania. Jak pisałem już gdzieś powyżej
kryteria oceny PKA są sztywne i ramowe. Tzn- ilość wykładowców na ilość
studentów, itp- zasadniczo każdy mógłby być w PKA i oceniać- nawet wrogowie AHE-
nie ma to żadnego znaczenia dla końcowej oceny, bo zasadniczo przed kontrolą PKA
każdy wydział, czy tam kierunek sam może sobie przeprowadzić punktację i w ten
sposób zasadniczo dowiedzieć się, jak z grubsza oceni go PKA.

Fenomenem jest to, że uczelnia, która zatrudniała tak małą kadrę dydaktyczną, a
uczyła tak dużą liczbę studentów, na tak małej powierzchni z salami
dydaktycznymi (oficjalnie PKA oceniała głownie Łódź, gdyż punkty rekrutacyjne
nie były brane pod uwagę. :), dostawała wcześniej pozytywne noty. Być może AHE
dokumentowała tylko część studentów dla PKA- tego nie wiemy.

[Gość: znudzony kretynami]

Wiesz co to są studia na odległość? Wiesz co to jest www.puw.pl? Wiesz, że
renomowana uczelnia Politechnika Warszawska też prowadzi takie studia
www.okno.edu.pl i ma masę wirtualnych studentów, którzy pojawiają się w uczelni
tylko na egzaminach? Dlaczego nie zamkną Politechniki Warszawskiej jeżeli studia
na odległość są takie be i dlaczego musi być tyle stanowisk komputerowych dla
studentów, którzy studiują zdalnie i przyjeżdżają na uczelnie tylko na egzaminy?

różnica między likwidacją a zawieszeniem

[Gość: studenciak]

Masz rację- jeżeli chodzi o ministerstwo to mało jest przepisów, żeby studenci
ich obchodzili- ministerstwo zajmuje się koordynacją pracy uczelni a jedyną
osobą zwierzchnią stą tutaj jej władze (uczelni- rektor, kanclerz - z
upoważnienia- , nawet prezydent AHE i inni właściciele nie mają praw do rozmów z
ministerstwem NiSW, zasadniczo po to w prywatnych uczelniach są te stanowiska
jeszcze...). Ministerstwo musi kierować się prawem. Wytłumaczę Wam w krótki
sposób, dlaczego Pani Minister nie zawiesiła kierunku, tylko go zlikwidowała.

Kierunek zawiesza się, kiedy nie spełnione są tak zwane wymogi formalne
ustalone, dotyczące bezpośrednio studenta- czyli np jest o 10 krzeseł za mało w
sali (taki jaskrawy przykład, by każdy wiedział o co chodzi) W takiej sytuacji
nie dochodzi do złamania przez uczelnię ustawy, tylko np. lekkiego zaniedbania.
W ustawie nie ma mowy o ilości krzeseł czy wysokości sal dydaktycznych. Mam
nadzieję, że wszyscy zrozumieli ten akapit.

Kierunek likwiduje się wtedy, kiedy PKA oraz Minister (PKA jest tylko organem
doradczym) stwierdzą RAŻĄCE nadużycia prawa i złamanie ustawy, a tworzenie ZODów
bez zgody ministerstwa jest właśnie takim złamaniem ustawy. Zamknięcie kierunku
tyczy się nie dostosowania się do ustawy/ złamanie jej.

Pani MInister i tak w tym wypadku zastosowała najmniej bolesne kryterium (jakie
mogła)- w takich przypadkach całej uczelni bowiem grozi zamknięcie. Władze AHE
źle interpretują słowa Ministerstwa- bowiem to, że PKA kontrolowała tylko dwa
kierunki na AHE, nie oznacza, że Minister nie podejmie decyzji dla wszystkich
kierunków.

różnica między likwidacją a zawieszeniem 2

[Gość: studenciak]

Mówiąc jeszcze inaczej.

Ministerstwo zawiesi (musi- wynika to z ustawy) kierunek, lub uczelnię, jeżeli
ta złamie w sposób RAŻĄCY ustawy jej dotyczące.

Ministerstwo zawiesi kierunek, lub kierunki, kiedy stwierdzi brak wymaganego
tzw. minimum dydaktycznego, lub lekkie uchybienia proceduralne, nie dotyczące
ważnych przepisów ustawy. Tutaj podam kolejny jaskrawy przykład. W momencie,,
kiedy z kierunku odejdzie trzech profesorów (i łączna liczba ich na kierunku
będzie poniżej minimum wymaganego) wówczas minister poprosi uczelnię o
dopełnienie/ skorygowanie i nadrobienie braków, dając dogodny termin- np 6
miesięcy- wtedy wyśle powtórną kontrolę, by sprawdzić stan poprawy (oczywiście
kontroli nie musi wysyłać, jeżeli władze uczelni na czas udokumentują, że
zatrudnili nowych trzech profesorów i wszystko gra).

Radzę dokładnie zapoznać się z ustawami o NiSW, zanim ktokolwiek będzie tutaj
kogokolwiek obwiniał za zaniedbania i zaistniałą sytuację.

P.s Jeżeli dochodzi do rażącego złamania ustawy (67 dzikich ZODów niewątpliwie
do takiego należy) wówczas nie ma mowy o zawieszeniu kierunku..... (dalej
dopowiedzcie sami)

[Gość: studenciak]

" Mówiąc jeszcze inaczej.

Ministerstwo zawiesi (musi- wynika to z ustawy) kierunek, lub uczelnię, jeżeli
ta złamie w sposób RAŻĄCY ustawy jej dotyczące. "

Miało tutaj być: Ministerstwo ZAMKNIE kierunek, lub uczelnię...

[Gość: znudzony kretynami]

Sam do siebie piszesz czy do kogo?

[Gość: studenciak]

Dla Twojej wiadomości:

dopełniam to, co napisałem powyżej, abyś mógł między innymi zrozumieć pewne
rzeczy, których jeszcze jak widzę nie rozumiesz.

Poza tym, poprawiłem się w poście kolejnym, jednak chyba nie czytasz uważnie.

Jeżeli pytasz się mnie, co to są studia- odpowie: wiem co to są studia, jeżeli
zaś Ty zrobiłeś minimum doktorat z prawa, lub nauk pokrewnych, będę z Tobą dalej
kontynuował rozmowę- jednak patrząc na Twój poziom i ton wypowiedzi, nie wiem,
czy to dalej ma sens.

[Gość: studenciak]

> kolejnego semestru. Kudrycka mogła zgodnie z prawem zawiesić, a nie cofnąć
> uprawnienia ale tego nie zrobiła.

Otóż uwierz, ze w myśl prawa, NIE MOGŁA podjąć innej decyzji. Odsyłam do moich
poniższych postów pt. "różnica pomiędzy likwidacją a zawieszeniem".

Jeżeli macie jakieś wątpliwości zgłoście się do najbliższego biura prawnego
(bezstronnego) z prośbą o interpretację przepisów ustawy i kompetencji Pani
Minister (oraz JEJ OBOWIĄZKÓW)- wtedy może łatwiej będzie Wam zrozumieć fakty.

[Gość: znudzony kretynami]

Czy wiesz co to są studia na odległość? Czy wiesz, że AHE przyjmowało studentów
w punktach rekrutacyjno-informacyjnych, prowadziło zajęcia na odległość za
pomocą platformy PUW i organizowało egzaminy w tych punktach żeby studencie nie
musieli przyjeżdżać do Łodzi?

Czy wiesz, że właśnie poszło o te egzaminy w punktach
rekrutacyjno-informacyjnych i to właśnie te egzaminy przeprowadzane raz w
semestrze po to aby studenci nie musieli przyjeżdżać do Łodzi zostały nazwane
"prowadzeniem zajęć w dzikich ośrodkach"? Czy żeby przeprowadzić egzaminy raz w
semestrze poza siedzibą uczelni trzeba spełniać wymogi kadrowe w takim ośrodku i
trzeba tam mieć odpowiednią ilość stanowisk komputerowych i bibliotekę?

[Gość: studenciak]

Pracujesz, czy studiujesz na AHE/WSHE?

Akurat co do zajęć w "dzikich punktach" to chyba sprawa jest do udowodnienia-
zapraszam na AHE do Bydgoszczy/ Konina w celu rozmowy z osobami tam obecnymi-
spytaj się czy są studentami i co tam robią. :)

P.s W przypadku prowadzenia zajęć na odległość i ZODFów uczelnia ma obowiązek
pewną część zajęć przeprowadzić w siedzibie (w tym wypadku Łodzi)....

[Gość: znudzony kretynami]

Jestem studentem Politechniki Warszawskiej ale znam bardzo dobrze sytuację
studentów AHE i wiem jak się tam odbywały zajęcia.

Wydział w Bydgoszczy i ośrodek zamiejscowy w Koninie są legalne i są wymienione
wśród legalnie działających oddziałów/ośrodków na stronie ministerstwa:
www.nauka.gov.pl/mn/index.jsp?place=Menu06&news_cat_id=951&layout=2#LODZ

[Gość: studenciak]

Tak - masz rację, są wymienione, z tą różnicą, że to wydział zamiejscowy
KULTUROZNAWSTWA, nie zaś Informatyki.

Nie wciskajmy sobie "synku" kitu na temat nauki studentów AHE w zamiejscowych
ośrodkach rekrutacyjnych. Fakt jest taki, że w rzeczywistości to były punkty,
gdzie ludzie uczęszczali na studia. P.s Jeżeli chodzi o zdalne nauczanie- to i
tak 2/3 zajęć muszą się odbyć w TRADYCYJNY SPOSÓB.

[Gość: ..]

Pierwsza negatywna ocena była w kwietniu tego roku a druga we wrześniu. W
trakcie tego samego semestru. Wiec co mogli zrobić studenci? Z góry zakładać, że
uczelnia, która do tej pory dostawała same pozytywne opinie z PKA nagle dostanie
w ciągu 4 miesięcy dwie negatywne i w trybie natychmiastowym zlikwidują
kierunek? Jak zwykle trolujesz i nie masz pojęcia o czym piszesz

Zarządzanie się zwija - the End: link

[Gość: student]

miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,7050098,PKA___Nie__dla_zarzadzania_w_AHE.html

Uczelnia może istnieć i rozwijać się dalej!

[Gość: ktoś]

Reforma Akademii Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi przyjęta przez
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego! Uczelnia może istnieć i
rozwijać się dalej!


1 grudnia 2009 r. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego przekazało
władzom AHE pismo, z którego wynika, iż resort zaakceptował utworzenie
66 Zamiejscowych Ośrodków Dydaktycznych, a przekazana do Ministerstwa
dokumentacja spełnia wymogi prawne. Resort nie ma także zastrzeżeń do
wykonanych przez Uczelnię zaleceń pokontrolnych. Zaakceptowano zmiany w
programie i regulaminie studiów, obsadzie kadry dydaktycznej, dostępie
do bibliotek i kształceniu na odległość. Oznacza to, że Ministerstwo przyjęło i
zaakceptowało wdrożony przez Uczelnię program restrukturyzacji, Uczelnia
istnieje, a studenci AHE kształcą się legalnie i nie grozi im utrata
miejsca nauki. Wiadomości z Ministerstwa to także ulga dla pracowników
Uczelni, którzy nie muszą obawiać się o swoje miejsca pracy.