Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[nandik]

Wreszcie normalni radni zareagowali - to smutne, że walka polityczna
przesłania radnym z PO i SLD wartościowe cele, a tym samym potrzeby
i możliwości rozwoju naszego miasta.
Każde działanie jest przejawem tego co się naprawde sobą
reprezentuje. Radni PO i SLD sami sobie wizytówkę wystawili .

Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[djo4]

kurcze nie pałam miłością do PIS, ale babka ma sporo racji.

[Gość: bzdura]

Oczywiście, PO i SLD prowadzą działania tylko polityczne, natomisat
PiS chce tylko dobra Łodzi - jezu, ale bzdura

Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[Gość: deXter]

Jak ja kur*wa nie znoszę polityki. PO, PIS, SLD - jeden pies! Wszystko, żeby
się tylko kurw*a kasy nażreć!

Mieszkańcy na długie lata nie zapomną radnym ...

[Gość: Marcin]

Radni PO i Lewicy przez długie lata nie mają co liczyć na sukcesy w
jakichkolwiek wyborach prezydenckich, parlamentarnych, samorządowych czy do
Europarlamentu na terenie Łodzi. Wyborcy przez dziesięciolecia nie zapomną im
tego, że zablokowali wizję rozwoju miasta na światowym poziomie. Dotychczasowa
aprobata dotyczyła wizji papierowej (czysty PR) gdy przyszło do podejmowania
decyzji nie stanęli na wysokości zadania. Czyżby ujawniły się kompleksy, że to
nie od nich wyszedł pomysł w myśl powiedzenia "nie ważne dobre czy złe, byle
nasze".

[nandik]

Tak ,a jak jeszcze dołączyć do tego co wyprawiają z ŁKSem !?
Kiedyś pamietam z prasy SLD w osobach Joński i któryś tam próbowali
storpedować i skompromitować obecną Atlas Arenę - gdyby ktoś ich
posłuchał mielibyśmy teraz dziurę w ziemi i nic więcej. Zasada była
ta sama nie dopuścić do nie naszego sukcesu, torpedować i
kompromitować, aż Łodzianie uwierzą, że coś jest nie tak.

[Gość: tomek]

To już koniec PO i SLD żeby w walce polityczniej wstrzymywać rozwój
miasta bo to zasługa Prezydenta czy przeciwników.
Kompletne dno pań i panów z PO i SLD. Tyle lat i miesięcy mieli na
dokładne przeanalizowanie projektu to za 5 dwunasta kiedy trzeba
złożyć wnioski do Uni Europejskiej o dofinansowanie oni chcą dopiero
analizować i blokują projekt, tępota straszna tych ludzi sięga
zenitu nawet nie tępota ale świadome działanie.
Tym wszystkim Walaskom Jońskim mówimy nie i nie.

[Gość: ode]

A czy wiesz jaki był pierwotny kosztorys budowy Areny, i o ile
został przekroczony na skutek błedów organizacyjnych. Szczęścia do
inwestycji w lodzi to my nie mamy albo to jest ....

Mylisz sie, zapomna raz dwa

[Gość: ta]

Beda jedynie pamietac, ze "Kropiwnicki naobiecywal gruszek na wierzbie i nic nie powstalo"

Trudno się nie zgodzić z radnymi PiS

[Gość: Łodzianin]

Nie jestem ich fanem, ale to, co zrobili radni PO do spółki z SLD przeszło
wszystko, co zrobił Kropaszenko. Jeśli wogóle będę głosował na radnych, to na
pewno nie będą to radni z PO albo SLD. Za tą chorą awanturę.

Nieudacznicy

[Gość: kz]

rządzili juz w Łodzi .... żeby tylko się nakraść , gdyby Kropa znów
startował - bedę na niego głosował- uczciwy przynajmniej jest

Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[mineyko]

Hala Arena stoi sobie pusta, smutna i kosztuje.
Czekamy na Centrum Festiwalowo-Kongresowe działające jak hala.
Hala stoi i kosztuje, Centrum podobnie jak hala będzie, a budynki komunalne
się walą!

[Gość: kq]

No chyba sobie żartujesz. A mistrzostwa siatkówki, walka Gołoty, kilka
koncertów? Do Łodzi wreszcie zaczynają przyjeżdżać większe zespoły (Depeche
mode, Rammstein, A-ha).
Pozbawienie Łodzi Camerimage, bo taki chyba będzie skutek tej decycji, to
głupota, na opisanie której nie mam słów... I naprawdę nie wiem jakie logiczne
argumenty mogłyby to uzasadniać
Jeśli chce się realizować naprawdę duże projekty, nie można tak wąsko myśleć!

[Gość: cmr]

Hala stoi i wcale nie pusta i nie smutna, bo działa od niedawna a i tak już
sporo imprez się w niej odbyło. Takie hale nie są jak sklepy całodobowe -
otwarte 27h/7 dni w tygodniu. Poza tym hala czeka nas w przyszłym roku kilka
bardzo ważnych wydarzeń - choćby koncert Depeche Mode, czy Rammstein. Gdyby hala
nie powstała nigdy nie moglibyśmy pomarzyć o ściągnięciu takich gwiazd.

A to co PO i SLD zrobiło z Centrum Camerimage to zwykła kompromitacja. Ich i
miasta. Jak tak dalej pójdzie, to o ESK będziemy mogli sobie pomarzyć.
Oczywiście podejrzewam, że kiedy minie kadencja Kropiwnickiego temat znów się
pojawi i nie będzie z nim problemu, a nowy włodarz przypisze sobie tę wielką
zasługę.

Każdy obiekt niesie koszty

[Gość: Marcin]

Każdy obiekt budowlany stoi i kosztuje. Zarówno Atlas Arena, która nie wymaga
remontu, jak i każdy z budynków komunalnych, którym większości remont jest
zalecany. I nie w tym rzecz, że niosą określone koszty. Istotne jest to, czy
wpływy z tytułu ich utrzymania pokrywają koszty. Miasto utrzymuje czynsze na
niskim poziomie i budynki komunalne nie przynoszą wystarczających wpływów aby
wykonać remonty. Jeśli Atlas Arena posiada wystarczające wpływy aby pokryć
koszty utrzymania to nie ma co kaprysić, że stoi i nie uśmiecha się do przechodniów.

Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[Gość: kq]

No chyba sobie żartujesz. A mistrzostwa siatkówki, walka Gołoty, kilka
koncertów? Do Łodzi wreszcie zaczynają przyjeżdżać większe zespoły (Depeche
mode, Rammstein, A-ha).
Pozbawienie Łodzi Camerimage, bo taki chyba będzie skutek tej decycji, to
głupota, na opisanie której nie mam słów... I naprawdę nie wiem jakie logiczne
argumenty mogłyby to uzasadniać
Jeśli chce się realizować naprawdę duże projekty, nie można tak wąsko myśleć!

Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[Gość: r1]

WYBORY BLISKO! WTEDY WAM PODZIEKUJEMY!!!

Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[Gość: turysta]

Jest to pokłosie braku prawdziwej strategii miasta wypracowanie przez samorząd
i mieszkańców.
A pseudo reprezentanci mieszkańców nazywani radnymi obojętnie z której partii
przez całą kadencję bawią się w politycznego cymbergaja. zmienia się tylko
szyld z tematem z przepychanki trwaja nieprzerwanie, bez czytania o co dzis
walczymy.

Jest próba rozliczenia Prezydenta miasta - nawet jeśli zostanie, ale
mieszkańcy juz pokazali swoje niezadowolenie.
To samo nalezy zrobić z tym udawanym samorządem. Rozgonić radnych - zagrożenie
straty diet, zaproszeń, "prestiżu" i "dojść" z pewnością zadziała.
Tylko wybory bezpośrednie są ratunkiem w tej naszej zakłamanej upolitycznionej
"samorządności".

W Łodzi nigdy nie powstanie nic ciekawego!!!

[Gość: rocky]

Z naszą małomiasteczkową mentalnością zawsze będziemy prowincją.
Jeden drugiemu robi na złość a Łódź tonie. Tylko czekać jak z powodu
śmierdzącego budynku Łodzi Fabrycznej PKP zrezygnuje z budowy nowego
dworca. Dla politycznego poklasku na każdym kroku znajdują się
obrońcy wszystkiego i wszystkich. A jaki jest efekt ich działań?
Kolejne Łódzkie pomysły realizują inne miasta śmiejąc się z tego jak
gotujemy się we własnym sosie. Polska ucieka a szanse na jej
dogonienie są bardzo marne.

radni obudźcie się to miasto potrzebuje impulsu

[Gość: Łodzianin]

Czemu to towarzystwo cały czas blokuje projekty które mogą być
przełomowe dla nszego miasta które mogą dać nowy impuls naszemu
miastu dzieki którym może być o nas głośno (w dobrym tego slowa
znaczeniu) w kraju i na świecie
Kolejna taka okazja może sie juz nie powtorzyć w najbliższych latach

Radni otwórzcie oczy to miasto powoli ale tonie. Potrzebujemy
świeżości i czegoś wyjątkowego, a to centrum z całą pewnością czymś
takim będzie więc przestanicie grać w swoje gierki a zacznijcie
mysleć o przyszłości naszej Łodzi

radni PO/SLD dali POdarek bufetowej, to PO prostu

[Gość: kaj]

jacyś ludzie ze WSI działający na szkodę miasta.

Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[klijac]

Postępowanie radnych z klubu PO i SLD daje wyraz prowincjalności
myślenia. Są to spadkobiercy idei, myslenia i działania reżimu
bolszewickiego. Działają w imię hasła "im gorzej tym lepiej" - im
gorzej dla Łodzi, tym lepiej dla grzania ich tyłów na intratnych
samorządowych posadach. Nie zgadzam się na takie działanie -
dlatego też nawołuję do tego, aby do publicznej wiadomości podac
naziska działaczy, którzy odrzucają projekt. Niech te nazwiska będą
symbolem myślenia "jajogłowych". To te osoby niszczą wizerunek
miasta i prowadzą do prowincjonalizmu Łodzi.

[Gość: MR NICE]

Popieram, niech będzie podane do opinii publicznej kto blokuje projekt i jaki ma
w tym argumenty.

Będą jaja jak z tych wszystkich nice kosmosów w naszym miescie beda tylko do
szuflady projekty.

Che poznać tych PANÓW

[Gość: gosc]

popieram wybory bezposrednie i chcialbym poznac nazwiska radnych ktorzy byli
przeciw!!!!!!!!!!!!!!!

Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[Gość: Czaplin]

Blagam nie mieszajmy do tego wszystkiego polityki bo do niczego to
nie doprowadzi! O sukcesie bedzie mozna mowic dopiero kiedy projekt
zostanie zakonczony, pracownicy wejda do biur, kolej przejedzie
przez tunel srednicowy, a mieszkancy wprowadza sie do nowych
mieszkan na terenie Nowego Centrum Lodzi. Po drodze i tak kazda
partia bedzie przywlaszaczac sobie czesc sukcesu tego projektu. Nie
da sie od razu zbudowac nowego miasta.

Referendum i tak nic nie przyniesie, Kropiwnicki nie zostanie
wybrany na nowa kadencje, ale co gorsze nie wiem kto bedzie pozniej
reprezentowal nasze miasto bo nie ma z kogo wybierac - tak wiec
reasumujac pozostawmy polityke z boku szanowna gazeto.

[nandik]

Co do polityki to autor artykułu własnie uzmysławia, że zbyt
zdominowała nasze zycie Tak więc to polityka uprawiana w Łodzi w
sposób nieuczciwy i nieetyczny doprowadza nasze miasto do ruiny.
Przez takich pseudoradnych tracimy wiele szans dla mieszkańców i
rozwoju Łodzi i na dodatek taplamy sie niechcący cały czas w jakiejś
skonfliktowanej malignie.
To nie gazeta w tym artykule uprawia politykę, tę politykę uprawiaja
ci, którzy odstawiaja na naszych oczach prywatę, a rozgrywki,
których jesteśmy świadkami uderzają w nas wszystkich.
Tak więc w tym przypadku nie przerzucaj winy na kogos innego -
pomylony adres

[Gość: Czaplin]

Bynajmniej nie zamierzalem atakowac gazety, choc ostatnio trudno
uznac mi ja za apolityczna. Ale niestety pisanie o walce politycznej
wcale nie pomaga ostudzic poziomu "dysksuji" pomiedzy Radnymi imho.

tak wiec reasumujac pozostawmy polityke z boku :)

[nandik]

Ja rozumiem, że sie pisze własnie po to by uswiadomić, że przez
walke polityczną miasto traci - rozumiem, że w podtekście jest apel
do radnych, aby sie opamiętali bo miasto przez nich traci, a oczy
mieszkańców są zwrócone na nich.

To moze referendum ws odwolania radnych

[Gość: a]

Referenda ostatnio popularne, moze by z tej strony uderzyc w to talatajstwo?

[nandik]

Jestem za!

[Gość: Łodzianin]

A czy ktoś w ogóle zwrócił uwagę dlaczego radni PO i SLD skierowali projekt do
ponownego rozpatrzenia?
Otóż zauważyli oni jeden szkopuł: autorzy projektu zapomnieli wspomnieć ile
dokładnie pieniędzy miasto miałoby przeznaczyć na budowę Centrum. A co by się
stało gdyby się okazało, że miasta nie stać na realizację projektu? Kogo by
wtedy o to oskarżano? Znów PO i SLD?
Apeluje, żeby wziąć ten aspekt pod rozwagę.

[nandik]

Twój szkopuł polega na tym, że nie masz aspiracji do tego by
dokształcic sie w tej materii o której piszesz. W takim razie
przeczytaj Projekt Uchwały o Camerimage:

bip.uml.lodz.pl/_plik.php?id=22184.
Z tekstu wynika, że okreslono wartość projektu i wartość inwestycji.
Ponad to podano w jakim stopniu Urząd Wojewódzki na dzięń dzisiejszy
partycypuje w kosztach projektu.
Uważam, że mętne tłumaczenie w twoim stylu jest nie tylko
demagogią, ale jest przede wszystkim nieprawdziwe.

[Gość: cmr]

No ja czytam, że wyraźnie jest napisane: "połowę sfinansuje UE, a drugą połowę
miasto wespół z inwestorami prywatnymi". Co jest w tym niezrozumiałego? Trudno z
góry założyć jaką część pokryją inwestorzy, bo nie wiadomo ilu ich by było i
jakie sumy by zaoferowali (chociaż biorąc pod uwagę autora budynku, z
inwestorami nie byłoby problemu). Co z tego, że ustalą poziom dofinansowania z
miasta w wysokości 25%, skoro w trakcie może się okazać, że ten udział się
zwiększy, lub zmniejszy. Tak czy inaczej uważam, że to absolutnie drugorzędny
szczegół, który można było już dawno przedyskutować. I wcale się nie dziwię
Żydowiczowi, choć nie pałam do niego sympatią, bo człowiek się stara, planuje
coś od wielu miesięcy i w momencie kiedy wydaje się, że już wszystko jest gotowe
- radni robią wielką kupę i wszystko idzie w pizdu. Każdy by się ekhm,
zdenerwował.

Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[Gość: Łodzianin]

a czy ktoś w ogóle zauważył dlaczego radni PO i SLD postanowili odesłać
projekt do ponownego rozpatrzenia?
otóż radni zauważyli w projekcie pewien szkopuł: autorzy nie podali planowanej
sumy jaka miałoby wydać miasto. A co jeśli radni uchwalę by przyjęli a potem
okazało by się, że miasta na to nie stać? Kogo wtedy by winiono? Znów PO i SLD?

[Gość: gregorion]

Jako mieszkaniec Łodzi wolałbym równe chodniki w całym mieście, zadbaną zieleń, przegonienie pijaczków ze śródmieścia. Dopóki Łódź nie będzie prezentować w tych (i dziesiątkach innych) dziedzinach choćby przyzwoitego poziomu żaden mega budynek nie zdoła rozkręcić koniunktury dla miasta.

[Gość: makos]

i masz racje. Projekty za 45 mln to jakaś paranoja? Szkoły zaniedbane, ulice brudne, drogi dziurawe a my się podniecamy jakimś eC1. Tu nie chodzi o poprawę wizerunku miasta, tylko o kasę dla Zydowicza i innych na kampanię. Camerimage sięga dna, więc trzeba poszukać nowego żródełka. I znalazło się głupie miasto, które na każde tupnięcie daję kasę. Precz z Kropiwnickim i Żydowiczem. Łodzianie mają dość wydumanych pomysłów. Chcą normalnie żyć!!!!!!!

[wirusx]

makos napisał(a):
Camerimage sięga dna
---------------------
A kto tam puka od spodu? - To ja, makos !

Lobby chodnikowo - asfaltowo - ogrodniczemu stop!

[Gość: Marcin]

Już dość pieniędzy wyciągnęło lobby chodnikowo - asfaltowo - ogrodnicze z
budżetu miasta. Wyjdźmy ponad poziom zero. Dziury w jezdniach były są i będą jak
na każdym wysoko zurbanizowanym obszarze. Również wydawanie coraz więcej
pieniędzy na oświatę gdy coraz mniej dzieci chodzi do szkół mija się z celem.
Także dyżurne głodne dzieci mają swoich rodziców bądź opiekunów, którzy są za
nie odpowiedzialni. A pieniądze przeznaczane na pomoc społeczną i tak tylko w
50% trafia do najuboższych. Druga połowa do osób średnio zamożnych. Wystarczy
poprawić kanał dystrybucji aby pomoc najuboższym była w podwójnym wymiarze. Jest
także cała plejada instytucji charytatywnych. Jeśli miasto nie skupi się na
swoim rozwoju to mieszkańcy będą z Łodzi emigrować w jeszcze szybszym tempie niż
dotychczas (od 1985 roku ubytek o 100 tys. mieszkańców), a inwestorzy omijać
szerokim łukiem. Tylko zieleń bujnie rozwinie się w opuszczonych i zrujnowanych
byłych kwartałach miasta.

100% racji

[Gość: :]

Dosc juz zaslaniania sie tymi rownymi chodnikami, nudne to juz.

Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[Gość: tomil]

Mam w d ....ie to całe EC1

Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[pioste71]

Jest takie przysłowie o sraniu we własne gniazdo, śmie nazwać tych radnych co
grzebią własne miasto szambelanami.Cóż za wstyd, co za szambo, pewnie
niektórzy z nich uważają to za perfumy.

Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[Gość: Ula]

Jestem zaskoczona wypowiedziami forumowiczów - jakby wcale nie widzieli, że
Tomaszewski i Żydowicz nie pofatygowali się, by przedstawić radnym ILE KASY
mają wydać z kasy miejskiej na Centrum! Czy naprawdę wizja nowego centrum
Łodzi przesłoniła Wam ten prosty fakt? To pokazuje jak bardzo można
zmanipulować ludzi, by zgodzili się na wydatki bez normalnego planowania, ba
nawet wyzywali radnych, że pilnują miejskich pieniędzy!

[Gość: Scorssi]

już "NANDIK" POWYŻEJ NAPISAŁ I PRZYTOCZYŁ ILE.Jak sama jesteś
niedoinformowana to nie bredź. Nie wprowadzaj ludzi w błąd - w
uchwale jest napisane ile albo nie znasz, albo celowo kłamliwie złe
zachowanie PO i SLD tłumaczysz.

[Gość: Ula]

Nandik napisał ile będzie kosztować całość i ze połowę ma finansować miasto na
spółkę z prywatnym inwestorem. Radni mają OBOWIĄZEK wiedzieć jaki jest
KONKRETNIE udział miejski, a inwestor ma OBOWIĄZEK wynegocjować udziały i
przedstawić to radnym. Naiwnością jest sądzić, że przegłosowanie przez RM
nieściśle ustalonego podziału kosztów nie zostanie wykorzystane ze szkodą dla
finansów miejskich. Żadna nagonka zwolenników Tomaszewskiego nie zmieni tego faktu.
I wypraszam sobie określenie o moim "bredzeniu" - mam konstytucyjne prawo do
wyrażania swego zdania i żaden Mandik nie musi być moim autorytetem!

[Gość: semafor]

Inni też mają konstytucyjne prawo powiedzieć o twoim bredzeniu. A
co do uścislenia kosztów - to łatwo wywnioskować z przytoczonej
uchwały przez nandika, że miasto ma poniść co najwyżej połowę
wartości inwestycji, a jeśli znajdą się prywatni sponsorzy to wtedy
mniej. Nie tylko bredzisz ULA- lala, ale masz problemy z logicznym
myśleniem i prowadzisz zpremedytacją dezinformację.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

> że miasto ma poniść co najwyżej połowę
> wartości inwestycji,

A później ludzie płaczą, że ktoś wykorzystał ich naiwność i podpisali umowę z
tym czy innym operatorem i nie wiedzieli, że tam było napisane, że mogą płacić
więcej niz wyliczył im akwizytor... No ale, jeśli ludzie tak podchodzą do umów,
to ja się nie dziwię, że wykorzystuje się ich naiwność.

Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[Gość: jan]

Bijcie się prowincjonalni GŁUPOLE dalej a "łódeczka" pójdzie na dno...

Myśląc marketingowo...

[minigry.amor.pl]

Dla mnie najważniejsze w NCM jest studio filmowe Davida Lyncha. To będzie magnes
światowej rangi i autorytet turystyczny. To będzie okno na świat dla miasta.
Cameraimage to impreza dla elit. Do tego bardzo nudna. W TVN była transmisja z
festiwalu i zainteresowanie nie było zbyt wielkie w porównaniu np. z walką
Gołoty. Cameraimage można odpuścić, a studio Lyncha NIE!

[Gość: MAciek]

No tak walka Gołoty wazniejsza niż Camerimige czyli dresiarstwo
górą. Zatem w Krakowie tez lepsi upici anglicy niż elitarni turyści.
Oni tyle nie piją to puby słabo zarobią i agencje towarzyskie też.
Dlatego promujmy podchmielonych anglików i walki gołoty bo
camerimige jest nudne. Dobry jesteś przyjacielu.

Cameraimage nie jest dynamiczny, ani skandaliczny.

[minigry.amor.pl]

Jest nudny i nic mi nie wiadomo, aby był opłacalny dla miasta. Chyba, że się
mylę, to proszę liczbami...?

[Gość: Ola]

Człowieku dla mnie i tych co siedzieli w czasie projekcji na
schodach bo miejsc nie był - nie był nudny. Co ty opowiadasz. Myślę,
że nudny to znaczy za mało w prasie i tv rozreklamowany. Ci co nie
byli nic nie wiedza - koniec kropka.

[Gość: ode]

Nudny jak flaki z olejem.Proponuje po pierwsze poprawić układ
komunikacyjny w łodzi i zmodernizować drogi dojazdowe i to jest
mieszkańcom potrzebne ,a z festiwalu za taką kasę to się można
lepiej zrezygnować wcześniej.

Mam wątpliwości

[minigry.amor.pl]

Przejeżdżałem obok festiwalu kilkakrotnie w rożnych godzinach i widziałem pustki
za każdym razem. Stały też śmieszne zielone tramwaje przed teatrem, ale ludzi
nie widziałem.

[Gość: Scorssi]

Czasami czytałem twoje posty i raczej wydawało mi się, że lubisz
śmiałe podejście do rozwoju ŁOdzi. Teraz widzę, ze tylko dlatego, że
nie wiesz co to naprawdę dla Łodzi jest Camerimage bo jak się
okazuje nawet jeden raz na żadnej projekcji przez tydzień nie byłeś -
próbujesz zanegowac coś czego defacto nie znasz.
Jeśli nie znasz i nie byłes to już wiem z kim mam do
czynienia - z nieoczytanym małomiasteczkowym umysłem.
Gdybys był to bys sie zorientował, że dzięki temu festiwalowi
do Łodzi zjechali ludzie z całej Europy i nie tylko, że mieli oni
okazję na zywo poznać światowych twórców kina, aktorów, rezyserów,
operatorów, scenografów.

Po co ci studio Lyncha jesli ty nie masz pojęcia o niczym.

Oj za mocno ugryzlem? Oj nie chcialem...

[minigry.amor.pl]

proszę mi dać porównanie finansowe(bo pierdoły i krypto-epitety mnie nie
interesują)ile Łódź zarobiła na walce Gołoty, a ile na Cameraimage? Konkretnie,
bez frazesów?

[Gość: OLa]

Człowieku czy ty nie rozumiesz, że pewne przedsięwzięcia trudno
przeliczyć na pieniądze.
Pomijają fakt, że tysiące ludzi prze tydzień waliło do kin to czy
chociaz wiesz ilu z nich przyjechało z innych krajów - przecież
gdzieś przez tydzień spali i jedli, a potem wrócili i zachwyceni
opowiadali. A czy na krzewieniu kultury da sie zrobić wielkie
pieniądze, nie wiem, ale na pewno korzyść dla młodych ludzi i nie
tylko jest ogromna nie mówiąc o rozgłosie i reklamie naszego miasta
wswiecie.

Jak zawsze

[minigry.amor.pl]

Było cudnie, pięknie i wspaniale. Ale czy się opłacało to nikt nie chce
powiedzieć. A ja nie jestem żulem, który przepije a potem idzie żebrać, dlatego
się pytam - czy się opłacało dla miasta?

[Gość: Maciek]

A co konkretnie rozmiesz pod mgicznym hasłem opłaca się. Bo w
pierdziszewie nie ma Camerimige czy w związku z tym imsię bardziej
opłaca? Warto abyś zrozumiał jedno albo się żyje w dużym mieście z
ambicjami albo w pierdziszewie. Jeśli chce się mieć zmbicje to
trzeba czasami nawet dopłącić. Idąc Twoim tokiem myślenia to Niemcy
wyrzucają w błoto miliony euro bo fundują stypendia dla Plaków i
ludzi z całego świata. CZy im się to opłaca? Tak bo w perspektywie
długiego czasu Ci ludzie stają się ambasadorami Niemiec i potem Ci
Niemcy mają przyjaciół i lobby na całym świecie. A zatem jeśli
patrzy się perspektywicznie w dłuższym okresie to Camerimige Łodzi
się bardzo opłaca, patrząc z Twojej perspektywy krótkowzrocznej
oczywiście się nie opłaca. Tylko, że ludzie w cywilizowanych
krajach nawet nie stawiają tak krótkowzrocznych tez jak ty bo
inaczej ich kraje i ich miasta byłyby totalnmi pipidówami. No chyba,
że uważa się za szcyt metropolitalności organizację walki gołoty.
Tylko, że wtedy to miasto jest dla buraków i niewyrafinowanych
dresów. O to Ci chodzi to postaw na totalą komercję zobaczysz kto
wygra w dłuższej perspektywie ty czy Ci co patrzą ciut dalej.

Masło maślane z krainy baśni

[minigry.amor.pl]

Akurat staną się ambasadorami i będą pamiętać o Łodzi? Będą pamiętać co ONI z
Cameraimage mieli, a nie o Łodzi.

Gdyby Cameraimage dobrze się sprzedał, gdyby festiwal był coraz ciekawszy i
budził coraz większe zainteresowanie, byłoby inaczej. Żydowiczowi wystarczyłoby,
aby się pojawił i już pieniądze szły by same do jego ręki. Tymczasem Cameraimage
jest coraz to nudniejsze. Coraz bardziej zapyziałe i w coraz gorszej, mniej
zachęcającej formie. Po prostu się stacza zamiast rosnąć. DLATEGO właśnie
radnych nie "rzuca na kolana" i mają słuszne wątpliwości. Płaci się za coś, co
przekonuje, natomiast festiwal NAJWYRAŹNIEJ nie przekonuje. Nie przekonuje też
łodzian, którzy nie popierają sprawy festiwalu w mieście. TO JEST TYLKO WINA
ZŁEJ, ANTY-POPULARNEJ FORMY CAMERAIMAGE. Moim zdaniem po prostu organizator
zawiódł i dlatego radni nie są "na kolanach".

[Gość: Maciek]

O tym nudnym Camerimige pisze i mówi się w Polsce i za granicą.
Owszem krytykować łatwo tylko co ty zrobiłeś pozytywnego? Proszę
spróbuj stwórz imprezę o światowym zasięgu. A może warto pomyśleć,
że aby coś się rozwijało to trezba inwestować i trezba na to czasu.
Ale w Polsce oczekuje się, że w trzy lata cuda się stworzy. W takiej
sytuacji już wiem dlaczego w Polsce jest taka bryndza. W wielu
krajach na sukcesy pracuje się dziesiątki lat tutaj oczekuje się
manny z nieba bez pracy i bez czasu.

Wybierz się na camerimage chociaz raz i nie bredź

[nandik]

Do Amora

Jak możesz tyle pisać jak ani razu na tej imprezie nie byłes. Pod
innym artykułem przeczytałem dzisiaj twoj post, że jestes zdxiwiony,
że "Rewers" był wyswietlany na festiwalu.
Człowieku jesli posiadasz choć troszkę uczciwości to przestan
wypisywać głupoty, bo pomyśle, ze jesteś z PO lub SLD.

[Gość: naiwny]

kiedy ostatnio pan slawny rezyser cos nakrecil? przeciez ten pan sie
juz skonczl. lodz znw inwestuje w trupy, wypalony architekt,
wypalony rezyser, wypalony organizator - super trio

[Gość: ordynat uchleja]

wypalony to ty jesteś, jeszcze na dodatek zawistny

Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[Gość: citizen]

ściema.
Czy nigdy nie doczekamy takiej sytuacji, że Ci pieprzeni politycy przestaną
patrzeć na swój zafajdany interes? Czy nigdy nie dojdzie do sytuacji, że ponad
zaściankową polityczką i gierkami pojawi się chęć zrobienia czegoś
rzeczywistego? prawdziwego? Czy obecni "managerowie magla" nie widzą niczego
bardziej wartościowego, niż tylko najbliższe pieprzone wybory? Z takim
podejściem i po wygranych wyborach niczego nikt nie zrobi.

Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[Gość: MAciek]

Wszyscy politycy z ugrupowań które sabotują centrum muszą mieć
świadomość, że nie mają szansy na poparcie przeze mnie i myslę, że
wielu Łodzian. Prosimy Gazetę o wydrukowanie listy radnych którzy
głosowali przeciw. Piszcie również do nich maile ze sprzeciwem
przeciwko niszczeniu miasta. Adresy są na stronach internetowych UMŁ

Centrum Festiwalowo-Kongresowe a lokalna polityka

[Gość: Agnieszka Kloze]

Nowe Centrum Łodzi nikt nie wie, o co chodzi.
A warto postawić podstawowe pytania:
- jak rozwiązać sytuacje prawna gruntów
- ile jest tak na prawdę projektów realizowanych wokół NCL - nakłada
się kilka muzeów, hal itp.
- jaka jest korelacja pomiędzy nowym dworcem, a resztą Centrum -
zwłaszcza, ze projekt dworca jest jeszcze na etapie realizacji
- na jakiej zasadzie zostaną przekazane grunty PKP, na których ma
powstać NCL
- jakie będą faktyczne nakłady gminy na wszystkie projekty w ramach
NCL
- ile da Żydowicz, oprócz tego, że dostał praktycznie za darmo od
miasta nieruchomość na tym terenie wartą 46 mln
- co jeszcze i ile obiecano Żydowiczowi z majątku miejskiego
- jak będzie wyglądać kwestia infrastruktury komercyjnej. Kompleks
tej wielkości bez handlu i usług się nie utrzyma
- co zostanie zrobione wokół NCL, zwłaszcza z syfem wokół
Textilimpexu, hotelu Centrum itp
Listę można mnożyć bez końca
Czy ktoś zna odpowiedzi na te pytania?

Nie jest problemem, że radni pytają o koszty i udziały w tej
inwestycji. Problemem jest, że robią to dopiero teraz, chociaż hucpa
z NCL trwa już lata.
Pamiętajmy, jacy Radni i Prezydent, tacy obywatele.
Może najpierw posprzątajmy to, co jest zanim pozatrudniamy
architektów z poprzedniej epoki i wydamy kolejne miliardy w błoto.

Zydowicz nie zapomnij łopatki

[Gość: kkk]

Jak juz będziesz się szedł bawić w innej piaskownicy. Brawo radni, dzięki
manipulacjom z artykułu się nie dowiemy że ządano od nich zapłacenia 45
milionów za sam projekt który potem sie zrealizuje albo nie, bo na razie
miasto byłoby jedynym sponsorem gehryego, pewnym

[Gość: MAciek]

TAk tak brawo radni zamiast popierać wizję rozwou lepiej zajmowac
się legalnością stania na ulicy misia uszatka. To własnie wizja dla
Łodzi proponowana przez lewicę i niestety obecnie również PO.

Podsumowanie radnych

[Gość: tomek]

Doskonałe sedno sprawy podsumowujące działalność radnych z SLD i PO :

zamiast popierać wizję rozwou lepiej zajmowac
się legalnością stania na ulicy misia uszatka. To własnie wizja dla
Łodzi proponowana przez lewicę i niestety obecnie również PO.

Panowie Skwarka, Joński z SLD czy Panowie Walasek Reszpondek z PO
czas pakować zabawki mieszkańcy wymiotą was na śmietnisko przy
najbliższej okazji.

[Gość: Jaula]

Mam wspaniałą wizję - dajcie mi kasę, duuuużo kasy! Natychmiast, bo się obrażę i
mój kolega wiceprezydent też! Jak dzieci w piaskownicy. A i tak udało im się
skłócić łodzian przed referendum - i o to chodziło!

[Gość: pająk]

Gość portalu: Jaula napisał(a):

> Mam wspaniałą wizję - dajcie mi kasę, duuuużo kasy! Natychmiast,
bo się obrażę
> i
> mój kolega wiceprezydent też! Jak dzieci w piaskownicy. A i tak
udało im się
> skłócić łodzian przed referendum - i o to chodziło!



Kim ty jestes w porównaniu z Zydowiczem i tym co tworzy?!
Ludzie działajcie nikt wam nie broni, twórzcie jakąś nową jakość z
której inni mogliby skorzystać - wasza niemoc i małość przejawia się
w takich własnie wpisach.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Po prostu - działania pod referendum... Kropek chce pokazać, że on i jego ludzie
bardzo pracują, a to radni nie pozwalaja na rządzenie. W tym celu robią
dokładnie to co Donek z prezydentem, czyli chcą by przegłosowano coś, co jest
spartolone, jak przegłosują, to sie powie, że przegłosowali bubla, a jak nie, to
powie się, że są hamulcowymi rozwoju miasta.

[Gość: ordynat uchleja]

To wy czyli radni jestescie spartoleni, a jak popatrzec na pracę
wiceprezydenta to ze swoją destrukcją do paznokcia małego palca mu
nie dorastacie

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Nie jestem radnym. Do pracy radnych też mam wiele zastrzeżeń. Ale w tym wypadku
niestety po przeanalizowaniu (na podstawie znanych faktów) sytuacji, widzę, że
zawiedli składający projekt.

[Gość: ordynat uchleja]

Wiesz, że źle widzisz i robisz to z premedytacją, a radnym jesteś bo
tylko im w Łodzi zależy, aby uwalić coś co nie jest ich. Mieszkańcy
sie pukają w głowy.
I jeszcze jedno cała inwestycja wraz z projektem była dyskutowana w
komisji finansów w której uczestniczyli radni dlaczego wtedy nie
mieli wątpiwości, dlaczego nie współpracowali???
Odpowiedx jest wiadoma, aby z zasadfy uwalić.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

> I jeszcze jedno cała inwestycja wraz z projektem była dyskutowana w
> komisji finansów w której uczestniczyli radni dlaczego wtedy nie
> mieli wątpiwości, dlaczego nie współpracowali???
> Odpowiedx jest wiadoma, aby z zasadfy uwalić.

Może być. Tego nie wiem, a faktem jest, że radni też robią bokami -
vide poprawki do uchwały zobowiązującej prezydenta do przeprowadzenia
przetargu na usługi przewozów publicznych, które powodują, że jeśli
rozpisać taki przetarg, to będzie on ustawiony... Ja odnoszę się do
tego, że uchwała, która miała być przegłosowana była źle napisana,
więc fakt, że nie przeszła w takiej formie - to dobrze.

[Gość: Janula]

Janula chyba panie Hetman chcial sie pan podpisac. Skompromitowal
sie Pan ostatecznie pijacka tyrada, to teraz zostalo juz tylko
opluwanie innych. Milcz pan wstydu oszczedz.Zapomnialem ze opan nie
wie co to wstyd i dla kaski (od Walczaka chocby)zaprzedalbys pan
dusze (co ja pisze czy pan wie co to dusza), siebie i wszystkich co
kolo pana jeszcze sa - diablu.

[nandik]

już od dawna obserwuje brednie autora kkk z pod TOYi. Gośc jątrzy i
kłamie na okrągło.

[Gość: mm.]

Bo to sa te chloppaczki z Veny, ktora kompromituje Lodz.Camerimage
pokazuje jakie to slabeusze w tej Venie podczepionej pod TOYE jak
rzep do psiego ogona, podczepione pod Sfinksa i Atlas sie w to dal
wciagnac bo Walczak zrobi wszystko by zydowiczowi dopiec. To jest
dopiero piaskownica. Wielki pan walczak z takimi malymi
hochsztaplerkami jak hetman. Dobrana para!Pyszcza tu bo jak
Camerimage tu nie bedzie to kto bedzie pokazywal slabosc Veny, ze
wyciaga duza kase na bzdety.