mineyko List Davida Lyncha 30.12.09, 18:51 Drodzy Radni, Drogi Panie Marszałku! Proszę, nie zmarnujcie szansy na rozwój swego miasta. Z poważaniem Bardzo drogi David Lynch Odpowiedz Link Zgłoś
cambrone Re: List Davida Lyncha 30.12.09, 19:26 Ma Pan rację.Nie trwońmy pieniędzy.Budujmy bloki z wielkiej płyty z kiblem na korytarzu,odtwórzmy PGRy,wprowadźmy kartki,żebyśmy za dużo nie jedli i wtedy będzie pięknie i wspaniale,a że zostanie po nas g....,to co to Pana obchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
maxxman Re: Relacja na żywo z sesji Rady Miejskiej 30.12.09, 19:11 A ja mam w tym wszystkim prośbę do łódzkiej redakcji Gazety Wyborczej - proszę urządzajcie częściej relacje na żywo z obrad Rady. Dostarczają one pierwszorzędnych informacji o poziomie merytorycznej dyskusji poszczególnych radnych i pozwalają na bardziej świadome oddanie głosów w lokalnych wyborach. Takie relacje są nam wszystkim bardzo potrzebne. mx Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jawa czy sen To się dzieje naprawdę. IP: *.astral.lodz.pl 30.12.09, 19:12 "Nie można założyć, że minister ogłosi taki konkurs, że z góry zagwarantuje Łodzi 250 mln zł. Ta poprawka nie ma sensu, nikt takiego konkursu nigdy w życiu nie ogłosi. - Musimy złożyć wniosek i dopiero wtedy możemy wystartować w konkursie. " - mówi prezydent Tomaszewski. To się dzieje naprawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jawa czy sen Ja chce tylko kasę, a nie odpowiedzialność IP: *.astral.lodz.pl 30.12.09, 19:50 "Chcę mieć od radnych gwarancje, że upoważniają mnie do podpisania umowy z Frankiem Gehry'm i do podjęcia natychmiastowych działań pozwalających na przygotowanie aplikacji i studium wykonalności PO chce, żebym wziął na siebie odpowiedzialność za to czy ten projekt wyjdzie czy nie. To jest całkowite odwrócenie ról, to radni powinni zabiegać o środki na realizację tego projektu u swojego ministra. I tego minister kultury oczekuje. Marek Żydowicz dla "Gazety" To się dzieje naprawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jawa czy sen Ja chce tylko kasę, a nie odpowiedzialność IP: *.astral.lodz.pl 30.12.09, 20:00 Marek Żydowicz dla "Gazety" Chcę mieć od radnych gwarancje, że upoważniają mnie do podpisania umowy z Frankiem Gehry'm i do podjęcia natychmiastowych działań pozwalających na przygotowanie aplikacji i studium wykonalności. PO chce, żebym wziął na siebie odpowiedzialność za to czy ten projekt wyjdzie czy nie. To jest całkowite odwrócenie ról, to radni powinni zabiegać o środki na realizację tego projektu u swojego ministra. I tego minister kultury oczekuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Wychłostać Jońskiego! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 19:25 W TVN w Faktach właśnie była wypowiedź Jońskiego, który mówił, że trzeba się nie zastanowić czy czasem zamiast budowy CŁC nie wybudować 3,5tyś. mieszkań komunalnych dla plebsu! To jest dopiero jakaś komuna. Żal i smutek, że tacy politycy nas reprezentują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przegląd mediów Re: Wychłostać Jońskiego! IP: *.toya.net.pl 30.12.09, 19:30 gdyby nie ten "plebs" i jego podatki to Bartek nie miały z czego żyć. Odpowiedz Link Zgłoś
cambrone Re: Wychłostać Jońskiego! 30.12.09, 19:35 Zlituj się misiu!!!Jakie podatki płaci plebs mieszkający w komunałkach.Na nich trzeba PŁACIĆ!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
desidero1 Ok! 30.12.09, 19:54 cambrone napisał: > Zlituj się misiu!!!Jakie podatki płaci plebs mieszkający w > komunałkach.Na nich trzeba PŁACIĆ!!!!!! Mów do mnie misiu!!!!! Przestaje płacić podatki nałożone przez Kropiwnickiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Re: Wychłostać Jońskiego! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 19:37 Zapewniam Cię, że nie sprawuję żadnej funkcji publicznej, ale dziękuję Ci za troskę. Zamiast budować lepiej rozdawać biednym, tak?? Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: Wychłostać Jońskiego! 30.12.09, 20:37 To jest beznadziejny pod publiczke populizm - mowa o Jonskim oczywiście, facet robi cały czas Łodzianom wodę z mózgów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta Re: Wychłostać Jońskiego! IP: *.4web.pl 31.12.09, 10:36 >czy czasem zamiast budowy CŁC nie wybudować 3,5tyś. mieszkań >komunalnych dla plebsu! Kużwa, w łodzki plebs mozna włozyć i 500 miliardów a zawsze pozostanie plebsem ! Jak dostanie mieskzanie to je zdewastuje i co sie da sprzeda na złom, a płacić i tak nei będzie - na tym polega istota plebsu w Łodzi - tu nei potrzeba mieszkań, ale uciecia socjalu i alternatywy - albo do roboty, albo noclegownia dla bezdomnych - od razu zmniejszyłaby sie licznba plebsu...Ja pierdykam, co za zafajdane miasto! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anarchista Bubel Gehry'go - Architektura absurdu IP: *.toya.net.pl 30.12.09, 19:37 The Massachusetts Institute of Technology wytoczył proces Gehry'mu za niechlujne zaprojektowanie $300 mln bubla: Stata Center in Cambridge za którego wziął $15 mln. Jaki był z jego strony nadzór autorski nie ma co komentować. Gehry ignorował w czasie budowy zgłaszane przez wykonawcę kardynalne błędy projektowe. Bubel należy zburzyć .Nie nadaje się on do naprawy. Gehry projektuje rzeżby a nie funkcjonalne obiekty. Gehry nadaje się jedynie do projektowania rynien, okapów i karoserii samochodów w stylu lat 50tych. Czy Łódż stać na wyrzucenie w błoto setek mln zł na łódzki absurd Gehry'go , który podzieli los Stata Center in Cambridge (co jest gwarantowane przy jakości polskiego wykonawstwa). Poza tym projekty Gehry'go nigdy nie spełniają ostrych wymogów UE pod względem bezpieczeństwa a także dyskryminacji niektórych mniejszości(niepełnosprawni). Nawet polskie przepisy są zbyt ostre dla "rzeżbiarza". www.boston.com/news/local/articles/2007/11/06/mit_sues_gehry_citing_leaks_in_300m_complex/?page=1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek W Łodzi plebs ma najlepiej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 19:53 W takiej sytuacji pozostaje nam udawać, że się pracuje... wyszarpnąć mieszkanie komunalne i się rozmnażać... Taki Łodzianin jest pożądany... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lodz1 podac nazwiska radnych glosujacych za poprawka IP: *.toya.net.pl 30.12.09, 19:57 Za ten zenujacy spektakl i prywate,za to ze ci kretyni uwalili najwazniejszsy projekt dla miaata PO moze pomazyc o moim glosie w wyborach,komuchow juz lata temu skreslilem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek 17 stycznia, co teraz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 20:06 Nie trawię Kropiwnickiego... ale jeśli lewica i PO mają ukręcić szyję kulturze w Łodzi, to ja pójdę i zagłosuję przeciw odwołaniu Kropy! No bo jaki mam wybór???????? Odpowiedz Link Zgłoś
lew_konia Jaki wybór? 30.12.09, 20:16 Nie iść na referendum, aby nie bylo quorum i nie doprowadzać do sytuacji, gdy Łodzią będzie rządzić komisarz z PO, które jest przeciw rozwojowi naszego miasta. Nie iść na referendum, żeby niszczyciel - Joński nie miał z czego spłacać kredytu zaciągniętego na kampanię. Czy budowanie mieszkań socjalych to jedyny pomysł SLD na Łódź - straszna wizja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: Jaki wybór? IP: *.astral.lodz.pl 30.12.09, 20:23 Dlaczego nie wierzysz, że przyjdzie więcej zwolenników Kropy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: debt Re: Jaki wybór? IP: *.toya.net.pl 30.12.09, 20:49 droga lew co konia! Budowanie mieszkań socjalnych to oficjalny dokument Komitetu Regionów, który podpisał Jerzy Kropiwnicki 2 (dwa) lata temu. Dotarło? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: 17 stycznia, co teraz? IP: *.smrw.lodz.pl 30.12.09, 20:34 nie chodz tylko zostan w domu, tak bedzie lepiej niech sie udlawia swoim referendum Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: 17 stycznia, co teraz? 30.12.09, 20:41 nie idź bo nakręcisz komuchom frekwencję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przegląd mediów Re: 17 stycznia, co teraz? IP: *.toya.net.pl 30.12.09, 20:46 Bartek już trawi Kropiwnickiego. Bartek pokochał Wielkiego Brata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Re: 17 stycznia, co teraz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 21:02 Nie szanuję krytyki kogoś kto woli wszystko posypać solą, a nie ma pomysłu/zdania co by można było stworzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Opinie 30.12.09, 20:19 są różne. Jedni mówią, że w Łodzi może wygrać tylko plebs(czyli jak w Warszawie lub Wrocławiu), a inni, że za drogo. Odpowiedzmy na pytanie - Czy musi to być Żydowicz, Cameraimage i Gehry? Otóż nie musi. Może to być sprowadzony nowy ekskluzywny i światowy projekt kulturalny. Wykładając takie pieniądze i dokładając państwowe i unijne, stać Łódź na coś lepszego. Pytanie czy CLC jest warte "grzechu"? Radni zweryfikują. Znają temat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: : Re: Opinie IP: *.opera-mini.net 30.12.09, 20:27 To ty sobie odpowiadaj na pytania razem z tymi ulomnymi bezradnymi, a dystans miedzy Lodzia a innymi miastami bedzie sie jeszcze bardziej powiekszal. > Radni zweryfikują. Znają temat. Buhahaha, no tak, wlasnie po dzisiejszej relacji widac na czym sie znaja i ile sa warci. Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: Opinie 30.12.09, 20:46 Uważam, że ty byś chciał, żeby radni zweryfikowali temat, bo wiesz, że mamy do czynienia z ludźmi którzy nie czują i nie dbają o prawdziwy interes Łodzi. Wiesz, że oni pokierują tematem tak jak ty byś chciał -sprytnie - czyli sprawią pozory że chcą, a tak naprawdę przyblokują i zniszczą. Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Do gościa i nandik-a 30.12.09, 20:54 To, ze inne miasta trwonią pieniądze na pierdoły, a jak będą potrzebne na coś wartościowego, to ich nie będzie, nie znaczy, że Łódź traci dystans? Bzdura. Chodzi o to, ze w przyrodzie nic nie ginie. Skoro Żydowicz nie umie przekonać radnych, na jego miejsce będą lepsi, skuteczniejsi, bardziej światowi i bogatsi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Re: Do gościa i nandik-a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 21:04 Skąd się niby wezmą? kiedy? za 10 lat? za 100? jest szansa żeby coś realnie zmienić. Tu teraz i tak ma wyglądać. Trzeba na czymś zabazować... Jak tak będziemy przebierać jak panienka na wydaniu to pozostaniemy tym zaściankowym miastem, w którym nadal większość z Was chce żyć... To mnie przeraża! Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 21:07 Masz rację, ale nie widzisz, że Żydowicz do g... nie menager? Że nie potrafi przekonać radnych? Ślamazara i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Do gościa i nandik-a IP: *.opera-mini.net 30.12.09, 21:16 minigry.amor.pl napisał: > Masz rację, ale nie widzisz, że Żydowicz do g... nie menager? Że nie potrafi > przekonać radnych? Ślamazara i tyle. Chlopie, a kogo tu przekonywac? Jeden debil co chwile urzadza przerwy, drugi zaprasza trzeciego na piwo, czwarty dyskutuje z piatym o czapce szostego, siodmy uwaza, ze lepiej pieniadze przeznaczyc na przyslowiowe biedne dzieci. Przejrzyj na oczy. Ciekawe ile ty mialbys cierpliwosci przekonywac takich kretynow, ktorzy maja duzo PILNIEJSZE sprawy na glowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nandi Re: Do gościa i nandik-a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 21:21 miniamor czy coś tam - żydowicz to nie slamazara tylko człowiek sukcesu, który sam od zera stworzył wspaniały festiwal, który jest znany w świecie, na który przyjeżdżają nie tylko ludzie z całego świata, ale największe sławy filmu - a po to tylko aby wymienić poglądy, podyskutować, przekazać wiedzę i pogadać ze zwykłymi ludźmi o filmie. Jeśli tego nie widzisz to znaczy, że grasz nieczysto i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: : Re: Do gościa i nandik-a IP: *.opera-mini.net 30.12.09, 21:26 A tam, jak sie samemu nic w zyciu nie osiagnelo to bardzo latwo nazwac kogos innego slamazara. Kompleksy i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 21:32 > A tam, jak sie samemu nic w zyciu nie osiagnelo to bardzo latwo nazwac kogos in > nego slamazara. Kompleksy i tyle Zwalanie winy na moje kompleksy nic nie da. Żydowicz przegrywa, a to oznacza słabość. Poza tym piszesz jakbyś nie znał zasad kapitalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elmo Re: minigry IP: *.toya.net.pl 31.12.09, 00:55 Tak, przegrywa ponieważ przekonywanie tych radnych, przypomina przekonywanie Ciebie czyli walenie grochem w ściane. Czy ty nie potrafisz zrozumieć, niezależnie od twojej niechęci do Zydowicza, że radni mają cel polityczny, SLD już rozpoczęło kampanię wyborczą, postulując o referendum, PO się podłączyło bo wie, ze jak Kropę odwołają, będą mieli swojego komisarza. Nic więcej ich nie obchodzi, zobaczysz, że jak zobaczą, że ta decyzja im zaszkodziła a ludzie nie chcą iść na referendum to zmienią zdanie, błyskawicznie. Bo są pozbawieni jkichkolwiek zasad, liczy sie tylko cel polityczny. Joński do kamery mówi o 3,5 tys. mieszkań, czy to jest głos merytoryczny dyskusji czy raczej tani populizm adresowany do prostego ludu. Weź przejrzyj wreszcie na oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: minigry 31.12.09, 09:01 > Joński do kamery mówi o 3,5 tys. mieszkań, czy to jest głos merytoryczny To jest próba pozyskania głosów żulerii. Owszem, ale ja prywatnie uważam, że Łodzi nie stać na takie wydatki i na takie szaleństwa. Żydowicz powinien znaleźć sponsora. Brak sponsora potwierdza, że Camerimage jest mało warte z marketingowego punktu widzenia. mam obawy, że Łódź straci na inwestycji. Co w tym złego? Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 21:29 > miniamor czy coś tam - żydowicz to nie slamazara tylko człowiek > sukcesu, który sam od zera stworzył wspaniały festiwal, który jest > znany w świecie, na który przyjeżdżają nie tylko ludzie z całego > świata, ale największe sławy filmu - a po to tylko aby wymienić > poglądy, podyskutować, przekazać wiedzę i pogadać ze zwykłymi ludźmi > o filmie. > Jeśli tego nie widzisz to znaczy, że grasz nieczysto i tyle. W biznesie liczy się skuteczność. Niestety Żydowicz okazuje się chyba być nieskuteczny. A nieskuteczność to słabość. I nie ma to tamto, pogoda czy radni winni. Powinien pokazać ,że jest cwańszy, a nie pokazał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AP Re: te mądrasek:))) IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.12.09, 22:08 ty mądrasek umiał byś radnych przekonać by zrozumieli na czym polega procedura aplikacyjna związana z dotacjami unijnymi, ale chyba ty jak i oni nie wiesz co piszesz, idź dziecko jutro na dodzie to w sam raz dla ciebie kulturalne wydarzenie i świetnie wpisuje się tytuł ESK dla Łodzi:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: te mądrasek:))) 30.12.09, 22:16 Kiedy Polskę wprowadzano do NATO Bill Clinton miał wiadome Ci problemy. Jak zareagował. Rozmawiał z każdym posłem osobno w 4 oczy. Mimo, ze sondaże pokazywały, ze Polska nie wejdzie do Nato, weszła dzięki mistrzostwu dyplomacji Clintona. Dziś widziałem anty-dyplomacje ze strony zwolenników Zydowicza. Czy ktoś rozmawiał z opozycją w 4 oczy? Czy to błąd? Ja bym to załatwił zupełnie inaczej. Dziś ze strony Cameraimege brakowało czołgów - tak to wyglądało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sas Re: Do gościa i nandik-a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 21:15 Do Bartka - ty brachu rozumujesz naturalnie i uczciwie, ale tutaj rozgrywa sie polityka przemieszana z zawiścią i niechęcią do kogoś lepszego. Odpowiedz Link Zgłoś
lew_konia PO i SLD dziękujemy! 30.12.09, 21:35 www.tvn24.pl/28377,1635957,0,1,w-strone-centrum,fakty_wiadomosc.html Nie dopuścić, by prawicowy prezydent miał taki sukces - czyli na złość mamie odmrożę sobie uszy. Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 21:13 minigry.amor.pl napisał: > To, ze inne miasta trwonią pieniądze na pierdoły, a jak będą potrzebne na coś > wartościowego, to ich nie będzie, nie znaczy, że Łódź traci dystans? Bzdura. > Chodzi o to, ze w przyrodzie nic nie ginie. Skoro Żydowicz nie umie przekonać > radnych, na jego miejsce będą lepsi, skuteczniejsi, bardziej światowi i bogatsi > . Od pewnego czasu nie mogę uwierzyć w to co czytam pod nikiem minigry amor. Może dlatego, że wydawałoby się, że .....( no właśnie), ale skoro ktoś kogoś wyjątkowo nie znosi bo z nim rywalizuje i mu zazdrości (bo Żydowicz w branży was wszystkich bije na głowy - nie dociągacie niestety do jego wysokiego "c") to takiej postaci nigdy sie nie przekona, bo ona jest właśnie skoncentrowana na tym co w ostatnim zdaniu napisałeś. .....Ale ty, ani Łódź Kaliska, ani Vena, ani Eska, ani inne dyrdymały nie jesteście lepsi, skuteczniejsi, bardziej światowi, ani bardziej bogatsi( mam nadzieję, że mowa o bogactwie duchowym). Wkurza cię Żydowicz bo mu nie dorastasz, bo nie chce być twoim kumplem i trzyma sie od wszystkich w bezpiecznej odległości. wkurza cię, ze ma kontakty, o których ty mógłbyś tylko śnić i myśli o tym są dla ciebie zdwojonym kompleksem. Smutne, że nie potrafisz nad tymi niskimi pobudkami czy uczuciami zapanować i je stłumić dla ratowania czegoś co jest cenne. Ale cóż - dojrzałość czasami przychodzi późno, a czasami w ogóle. pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 21:23 > Wkurza cię Żydowicz bo mu nie dorastasz, bo nie chce być twoim > kumplem i trzyma się od wszystkich w bezpiecznej odległości. Ja jestem jak papież, skromny człowiek, więc gdzie mi tam do Żydowicza, ale co to zmienia? Jak można powierzyć komuś takiemu tyle pieniędzy i taki bagaż zaufania, skoro on nie potrafi rady miasta przekonać? Jak może reprezentować Łódź z tą nieskutecznością? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nandi Re: Do gościa i nandik-a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 21:49 Człowieku to co Zydowicz do tej pory pokazał to chyba świadczy o jego wyjatkowej skuteczności. Proponuję zorganizuj coś i tak, żeby ktokolwiek chciał wziąć w tym udział w ilości większej niz to twoje towarzystwo prywatkowe. Zorganizuj imprezę, której ranga z roku na rok będzie wzrastała i na którą przyjeżdżają wszyscy święci światowej sławy, zabezpiecz całą obsługę, kilka dużych obiektów ( tutaj teatry, kina).--- Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 21:56 Nie mam zamiaru nikogo obrażać, zwłaszcza przegranych. Chodzi o to, że mimo psycho-nagonki nie uważam tej imprezy za wielką. Jest zdecydowanie przereklamowana. Jest w Łodzi już kilka lat a ja każdemu muszę tłumaczyć co to jest. Chce bez emocji powiedzieć, ze jest to wielka impreza, ale nie bardzo wielka. Za to bardzo po chamsku chce się ją Łodzianom narzucić - po chamsku i niemarketingowo. Odpowiedz Link Zgłoś
irasiad.prof.kaczynskiego Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 21:59 > Jest w Łodzi już kilka lat a ja każdemu muszę tłumaczyć co to > jest. No to mi strasznie przykro, że masz mało kumatych "każdych". No ale w końcu Camerimage to nie to samo co Eska Music Awards albo Pepsi Vena Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 22:13 > No to mi strasznie przykro, że masz mało kumatych "każdych". No ale w końcu Cam > erimage to nie to samo co Eska Music Awards albo Pepsi Vena I dlatego strasznie mi przykro, ale trzeba zainwestować i sprowadzić coś dobrego, a nie preferować tandetę, w tym Cameraimage. Moim zdaniem to światowa miernota. Gwiazdom zapłacono, aby się teraz włączyły. Jak pieniądze będą zatwierdzone, znikną gwiazdy i zostanie tandetny Cameraimage. Odpowiedz Link Zgłoś
irasiad.prof.kaczynskiego Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 22:19 Wyjaśnij więc na czym polega tandeta Camerimage (widzisz, nawet nazwy poprawnie napisać nie umiesz) Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 22:35 > Wyjaśnij więc na czym polega tandeta Camerimage (widzisz, nawet nazwy poprawnie > napisać nie umiesz) Przepraszam za pomyłkę, to nie było złośliwe. Ubolewam nad tą literówką. Na czym polega tandeta? Dużo się krzyczy, a małe są zyski. Mieszkam w Łodzi i nie odczuwam wielkiego zainteresowania imprezą. Podobnie jest z filmami Lyncha. Wspaniały reżyser, a kina nie wypełnia. Camerimage(już się więcej nie pomylę) to coś jak - Wielka sztuka... dla sztuki. Trochę mi się tu kojarzy coś małego, ale podobnego - Fabryka Trzciny w Warszawie. Wszystko to sprawia wrażenie przereklamowanej tandety. Wiesz... ja skromny człowiek jestem i się nie znam, ale zysków finansowych to tu na pewno nie widać. Odpowiedz Link Zgłoś
irasiad.prof.kaczynskiego Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 22:41 Ale to wynika wyłącznie z tego, że tzw. "wysoka kultura" słabo się (przynajmniej na razie) sprzedaje. I właśnie takie inwestycje mogłyby ją wypromować. Do filharmonii też więcej ludzi zaczęło chodzić jak postawiono nowy budynek (tyle wiem chociażby z autopsji). Nie można kierować się wyłącznie szmalem i godzić się wyłącznie na Eski i Veny tylko dlatego, że są teraz bardziej rentowne. Trzeba dać tej "wysokiej kulturze" szansę! Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 23:00 > Do filharmonii też więcej ludzi zaczęło chodzić jak postawiono nowy budynek Prawda. Dużo więcej. to jest argument, a nie te argumenty Zydowicza typu "czołgi i hura! Wszyscy głupi a my elita". potwierdza się, ze Żydowicz to anty-dyplomata. Odpowiedz Link Zgłoś
irasiad.prof.kaczynskiego Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 22:43 Ale to wynika wyłącznie z tego, że tzw. "wysoka kultura" słabo się (przynajmniej na razie) sprzedaje. I właśnie takie inwestycje mogłyby ją wypromować. Do filharmonii też więcej ludzi zaczęło chodzić jak postawiono nowy budynek (tyle wiem chociażby z autopsji). Nie można kierować się wyłącznie szmalem i godzić się wyłącznie na Eski i Veny tylko dlatego, że są teraz bardziej rentowne. Trzeba dać tej "wysokiej kulturze" szansę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AP Re: Bidny mądrasek:))) IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.12.09, 22:12 to współczuć ci tylko takich umnych znajomych, którzy pewnie wiedzą za to gdzie kluby z małolatami:)))a przegrało miasto a nie fani czy wrogowie Plus Camerimage, bo tylko debil uważa że to Centrum miałoby służyć temu jednemu festiwalowi:)))problem Łodzi to m.in. to że dysputy toczą tu osobniki nie mające o czymś kompletnie pojęcia jak mądrasek:)))jak masz choć połowę IQ dodzi to wskaż większą imprezę kulturalną i o większej światowej renomie niż Plus Camerimage?:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: Bidny mądrasek:))) 30.12.09, 22:23 Samochwała w kącie stała i przegrała. Mit to jedno, a opłacalność to drugie. Cameraimage może być w Teatrze Wielkim, nikt ich nie wyrzuca. Mnie ekonomicznie(bez frazesów i propagandy sukcesu) nie przekonała ta inwestycja. Cyfr nie było, były mity i legendy. Naga prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pająk Re: Do gościa i nandik-a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 22:25 bredzisz minigry ,jak zaklęty ciagle bredzisz, a swoją drogą jakich ty masz przyjaciół skoro nawet tak słynnego jak Camerimage festiwalu nie znają. takimi dennymi wpisami nie jestes wstanie umniejszyć jego rangi i tacy ludzie jak: Gilliam, Parker, Storaro, Starski, Schloendorff, Spinotti, Wolski, Zanuck,Saura,Shoonmaker,Pecorini,Hamada,Mathieson, Rutger Hauer, Chapman, Higgs.... nadal ten festiwal będą nie tylko cenić, ale chętnie będą w nim uczestniczyć. A ty możesz sie nadal kompromitować i delektować swoją zawiścią i miałkimi, nieciekawymi i niedouczonymi przyjaciółmi. Odpowiedz Link Zgłoś
irasiad.prof.kaczynskiego Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 22:35 > takimi dennymi wpisami nie jestes wstanie umniejszyć jego rangi i > tacy ludzie jak: Gilliam, Parker, Storaro, Starski, Schloendorff, > Spinotti, Wolski, Zanuck,Saura,Shoonmaker,Pecorini,Hamada,Mathieson, > Rutger Hauer, Chapman, Higgs.... nadal ten festiwal będą nie tylko > cenić, ale chętnie będą w nim uczestniczyć. Daruj sobie tą wyliczankę, z tego co widzę to bardziej chyba kojarzy nazwiska Spears, Hilton, Aguilera itp Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 22:44 > Daruj sobie tą wyliczankę, z tego co widzę to bardziej chyba kojarzy nazwiska S > pears, Hilton, Aguilera itp I to rozumowanie jest istotą porażki Camerimage. Brak skromności. Więcej pokory! Nie można mówić "daj pieniądze, a jak nie dasz, toś cham". No bez przesady. Odpowiedz Link Zgłoś
irasiad.prof.kaczynskiego Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 22:48 Najmocniej przepraszam, ale jak ktoś nazywa Camerimage tandetą no to chyba nie pozostaje nic innego Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 23:08 Wszystko ma swoją cenę. Np. Obrazy Picasso są warte bo są ludzie, którzy je za wielkie pieniądze kupują. Natomiast dlaczego Camerimage nie chce sponsorować miliarder, skoro jest tak wielkie? Ja chce uważać festiwal za wspaniały, elitarny, dzieło i niech to dzieło na siebie zarobi. Tymczasem nie ma chętnych na sfinansowanie budynku. Tym samym nie można mówić o mieście, ze jest prostackie, bo nie daje na nie wiadomo ile warte "dzieło". Ceny rynkowej Camerimage nie wyliczono, a za słowa "wielkie", "wspaniałe" się nigdzie nie płaci. Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 23:41 Do ciebie nie dociera, że to centrum nie jest projektowane pod jeden festiwal. To miejsce gdzie mogą sie odbywać sympozja i kongresy związane ze wszystkimi dziedzinami kultury, nauki i sztuki. To ma być centrum jakiego w Europie nie ma i byłoby u nas w zapyziałej Łodzi. Niesamowite.Zbyt piekne, żeby mogło być prawdziwe, przy takiej elicie zwłaszcza. Dzieki Zydowiczowi pare miesięcy zyliśmy w innym świecie i wierzyliśmy, że to sie może wydarzyć. Dzięki takim jak ty mamy poczucie spadania i zmarnowanej okazji na przyszłość. Idź chłopie i zachwycaj sie super realizacjami rodem z lat siedemdziesiatych przy Piłsudskiego, a ostatnio przy Kościuszki, ci architekci zacieraja ręce bo znowu na tej prowincji są najlepsi. - żal Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: Do gościa i nandik-a 31.12.09, 00:44 Przewartościowujesz tą inwestycję. Nic nie wskazuje, ze będzie taka korzystna, względem wydatków. Zejdź na ziemię. Przypomnij sobie jaką sławę dała Łodzi walka Gołoty i porównaj to neutralnie, bez emocji z pozycji zaskoczonego widza z Camerimage. Festiwal i budynek nie pomoże, a robi się wielki marketing wokół niego(marketing w stylu telezakupów mango), aby wyłudzić kasę. I może się mylę, ale udowodnij to bez frazesów i krytyki? Ja po prostu nie mam pewności, a w marketingowe krzyki nie wierzę. Ponadto jakby to była super impreza to zjawiłby się nie jeden milioner, aby ja sfinansować. Jesteś pewnie młody i nikt cię jeszcze nie nabrał w życiu. Pamiętaj, ze to co się przereklamowuje jest zawsze mało warte, natomiast prawdziwej wartości reklamować nie trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 22:41 Ale ja życzę Camerimage powodzenia. Szczerze. Tylko niech się super-artyści bawią może za pieniądze innych. Jak tacy są wspaniali, to czemu nie mają sponsora, milionera lub miliardera, tak, jak jest np. w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
zue2 Re: Do gościa i nandik-a 30.12.09, 23:03 minigry.amor.pl napisał: > To, ze inne miasta trwonią pieniądze na pierdoły, a jak będą potrzebne na coś > wartościowego, to ich nie będzie, nie znaczy, że Łódź traci dystans? Bzdura. > Chodzi o to, ze w przyrodzie nic nie ginie. Skoro Żydowicz nie umie przekonać > radnych, na jego miejsce będą lepsi, skuteczniejsi, bardziej światowi i bogatsi > . No, już stoją na rogatkach,a taki tam tłok ,że az nie mogą wejść do miasta Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Proszę o takie relacje częściej 30.12.09, 20:58 Dzięki gazecie każdy mieszkaniec Łodzi może przeczytać i przekonac się jakich mamy rajców. Świetny pomysł, gdyby gazeta wprowadziła taki cykl na stałe to napewno wszyscy by na tym zyskali. Radni zaczęli by sie bardziej starać, więcej pracować i bardziej zważac na to co mówią i czynią, Łodzianie by byli bardziej doinformowani bo nikt właściwie nie zdaje sobie sprawy z tego co się na sali obrad dzieje, Podniosłaby się jakość obrad, a może nawet i frekwencja, Podniosłaby się również świadomość Łodzian, a do wyborów by przychodzili bardziej przygotowani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: : Re: Proszę o takie relacje częściej IP: *.opera-mini.net 30.12.09, 21:18 > Radni zaczęli by sie bardziej starać Chyba snisz, publike maja dzis niezla a i tak maja wszystko w dupie. Smichy, chichy, przerwy, czapki. Ot i polskie szlacheckie tradycje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moro Relacja na żywo z sesji Rady Miejskiej IP: *.gts.entel.pl 30.12.09, 21:16 Wstyd mi, że takich debili wybierałem. Ci radni to jedna wielka banda idiotów. Ile miasto dokłada a ile Ministerstwo kultury i Unia? Oczym Ci radni debatują o nie swoich pieniądzach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: : No i koniec IP: *.opera-mini.net 30.12.09, 21:30 Myslalem ze to jak Lodz objechano w Faktach da tym tlumokom do myslenia, ale im na niczym nie zalezy, wazne sa tylko polityczne gierki, nie zdaja sobie tylko sprawy, ze chyba jednak wiecej na tym straca niz zyskaja, mojego glosu PO juz nie dostanie Odpowiedz Link Zgłoś
irasiad.prof.kaczynskiego Ja też się zastanawiam gdzie tu ta "polityka" 30.12.09, 21:32 PO przez to "polityczne blokowanie" prędzej elektorat straci, niż zyska. Odpowiedz Link Zgłoś
lew_konia Cień referendum siadł na centrum festiwalowym 30.12.09, 21:41 PO i SLD widzą tylko aferę referendalną przed sobą. Bić prezydenta, byle mocno, nie ważne za co. Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: No i koniec 30.12.09, 21:37 > Myslalem ze to jak Lodz objechano w Faktach da tym tlumokom No skoro objechano w faktach, to znaczy, ze Warszawie zależało na krachu budżetowym Łodzi. I się warszawskim faktom nie powiodło. Czas na lepszy i tańszy projekt. Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: No i koniec 30.12.09, 21:50 Zaiste. Tak samo jak ci, którzy mówią, ze świat się zawali bez Cameraimage w Łodzi. Miasto na tej nudzie niewiele zyskiwało. Odpowiedz Link Zgłoś
irasiad.prof.kaczynskiego Re: No i koniec 30.12.09, 21:57 Bądź łaskaw poczytać sobie, jak bardzo zyskiwały miejsca, w których Gehry stawiał te swoje klocki. To jest kwestia nazwiska i żaden tańszy projekt tego nie zastąpi. Jeśli już usiłujesz dyskutować to powinieneś choć trochę myśleć Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: No i koniec 30.12.09, 22:09 > Bądź łaskaw poczytać sobie, jak bardzo zyskiwały miejsca, w których Gehry stawi > ał te swoje klocki. Zyskiwały lub traciły: www.boston.com/news/local/articles/2007/11/06/mit_sues_gehry_citing_leaks_in_300m_complex/?page=1 Łodzi nie stać na taki hazard. Odpowiedz Link Zgłoś
irasiad.prof.kaczynskiego Re: No i koniec 30.12.09, 22:18 Tak, Łodzi to w ogóle na nic nie stać. A ty może przeczytaj dokładnie kto i gdzie zawinił. Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Re: No i koniec 31.12.09, 09:04 > jaki? Szkoda planować i marzyć, bo Żydowicz nikogo już tu nie wpuści. Powstanie to co ma powstać, widzę to po "parciu na szkło". Łodzi nie da się szansy, na coś innego w tym miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
zue2 Re: No i koniec 31.12.09, 15:32 minigry.amor.pl napisał: > > Szkoda planować i marzyć, bo Żydowicz nikogo już tu nie wpuści. Powstanie to coma powstać, widzę to po "parciu na szkło". Łodzi nie da się szansy, na coś innego w tym miejscu. Ale twierdzisz ,że Żydowicz to człowiek który nic nie potrafi załatwić , czyli jak może zablokować kogokolwiek. Więc jeszcze raz proszę odpowiedz :na jaki to lepszy i tańszy projekt czas? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Camerimage odjeżdża do Wrocławia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 21:33 Dobrze, że chociaż autostradę nam zrobią do Wrocławia, 2 godzinki i będziemy na miejscu żeby oglądać światowej sławy operatorów i gwiazdy kina. Bo Wrocław się nosem podeprze, ale przytuli kolejny festiwal, tym bardziej o takiej randze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max najwięcej idiotów w Platformie, SLD to dno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 21:33 idiotyzm radnych Platformy i SLD jest nieograniczony, czy to są agenci z gdańska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pp Re: najwięcej idiotów w Platformie, SLD to dno IP: *.toya.net.pl 30.12.09, 21:37 Szkoda Żydowicza ale radni mądrze postąpili. Trzeba najpierw mieć normalne, bezpieczne czyste miasto. I na to musza iśc nasze podatki . Camerimage może spokojnie funkcjonować na odremontowanej Łąkowej a nie w pałacu za 800 mln ( bo przeciez jeszcze nie było takiej inwestycji która zmiescilaby się w kosztach z pierwszej koncepcji) Odpowiedz Link Zgłoś
irasiad.prof.kaczynskiego Re: najwięcej idiotów w Platformie, SLD to dno 30.12.09, 21:44 > Trzeba najpierw mieć normalne, bezpieczne czyste miasto. Nie ma żadnych przeszkód, żeby osiągnąć oba cele równolegle. Tylko musi być jakaś jednomyślność, a nie takie szopki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pp Platforma i SLD na straży funkcjonowania miasta IP: *.toya.net.pl 30.12.09, 21:44 Szkoda Żydowicza ale radni mądrze postąpili. Trzeba najpierw mieć normalne, bezpieczne czyste miasto. I na to musza iśc nasze podatki . Camerimage może spokojnie funkcjonować na odremontowanej Łąkowej a nie w pałacu za 800 mln ( bo przeciez jeszcze nie było takiej inwestycji która zmiescilaby się w kosztach z pierwszej koncepcji) Odpowiedz Link Zgłoś
irasiad.prof.kaczynskiego Re: Platforma i SLD na straży funkcjonowania mi 30.12.09, 21:48 Nie mamy już czasu na "najpierw". Trzeba robić i jedno i drugie równocześnie. Da się, tylko musiałoby dla tych patałachów istnieć coś więcej niż polityczne przepychanki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cc Re: Platforma i SLD denne ludki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 23:58 Trzeba tych pseudaków wreszcie pogonić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cc Re: najwięcej idiotów w Platformie, SLD to dno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.09, 00:18 Radni PO i SLD chcą zamiast rozwijania kultury propagują wieczne sprzatanie po sobie. Skńczmy z tymi idiotycznymi postaciami o zakutych łbach i małych potrzebach intelektualnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pietias Relacja na żywo z sesji Rady Miejskiej IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.12.09, 21:42 podczas przyszłorocznych wyborów przypominijmy Walaskowi i spółce co o nich myslimy (a jeszcze niedawno namawiałem wszystkich do głosowania na PO ...) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkamwlodzi Relacja na żywo z sesji Rady Miejskiej IP: *.toya.net.pl 30.12.09, 21:49 Nie idę na referendum, radni Lewicy i PO nie zasługują na to, aby zarządzać naszym miastem. Radny Joński opowiadał coś o wyborze między budową 3,5 tys. mieszkań a budową Centrum Festiwalowego, to czysty populizm i politykierstwo najgorszego sortu. Łódź zasługuje na coś wyjątkowego (centrum festiwalowe to właśnie to coś),nie stać nas na bylejakość, dosyć już zmarnowano czas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Nie dziwi mnie że Kropa wyjeżdża IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 22:02 Ja tez bym na miejscu Kropy wyjeżdżała żeby na tych pajaców nie patrzeć Politykierstwo, kumoterstwo i wiele innych kompromitujących przymiotów. Niewatpliwie Łodzianie odpłacą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: Relacja na żywo z sesji Rady Miejskiej IP: *.astral.lodz.pl 30.12.09, 22:15 Gość portalu: mieszkamwlodzi napisał(a): > Nie idę na referendum, Idź, poprzyj Kropę i daj im szanse na dokończenie kadencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Zwyciężyła koncepcja Menelowa IP: 188.33.208.* 30.12.09, 21:54 Lewica konsekwentnie od II wojny światowej tworzy z Łodzi Menelowo, radni PO dziś dzielnie wsparli Lewicę w kontynuacji tej wizji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assi Walasek,Kacprzak i Platforma tak zniszczyłi Łódź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.09, 21:54 banda radnych karierowiczów z Platformy i SLD zrobiła prezent innym miastom teraz inne miasta dostaną kase z Unii na projekty, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pp Walasek,Kacprzak i Platforma uratowali Łódź IP: *.toya.net.pl 30.12.09, 23:26 Naprawde wierzycie ze , stać nas na wybudowanie pałacu za 800mln zł i jednocześnie poprawienie jakości zycia w mieście. Taki pałac trzeba by było utrzymać tez za grube miliony rocznie a jednocześnie szpitale upadają bo nie ma kilku milionów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cc Walasek,Kacprzak i Platforma skompromitowali Łódź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.09, 00:24 jw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nn Radni zadecydowali o Camerimage Łódź Center (re... IP: *.toya.net.pl 30.12.09, 21:54 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robert Wybudujmy slamsy IP: 78.8.201.* 30.12.09, 21:56 po co się wychylać ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cover Walasek z Jonskim mam nadzieje ze po wyborach IP: *.toya.net.pl 30.12.09, 21:59 bedziecie sprzatac smieci i psie gowna z ulicy.Do takiej pracy sie nadajecie i przynajmniej bedzie z niej jakis pozytek dla miasta. A PO i komuchy tym glosowaniem zalatwiliscie sobie wybory i poparcie. PO moj glos wlasnie dzisiaj stracila. Odpowiedz Link Zgłoś
irasiad.prof.kaczynskiego Re: Walasek z Jonskim mam nadzieje ze po wyborach 30.12.09, 22:01 Mój głos PO również straciła i doprawdy nie wiem, co oni chcieli ugrać tym stawianiem się, z myśleniem chyba są na bakier. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bistro joński pieniaczu IP: *.toya.net.pl 30.12.09, 22:00 nie chodź w przyszłym roku po mieszkaniach bo i tak nikt na ciebie nie zagłosuje zacznij lepiej cv rozsyłać choć i tak w łodzi jesteś spalony. osobiście nie nawidze pisu, ale uważam że kropa i tomaszewski są jednymi z niewielu którzy chcą coś nowego wtym mieście zrobić, a tacy osiedlowi politycy ja joński walasek i inni śmieszni co się w garniutury przebrali tylko patrzą co tu dla siebie ugrać, po urzędach swoje cv noszą byle coś sie zarobiło, pokazaliscie co w ostatniej kadencji zrobiliscie- jestescie slabi i zawsze tacy bedziecie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rits Re: joński pieniaczu IP: 94.254.189.* 30.12.09, 22:11 Gość portalu: bistro napisał(a): > pokazaliscie co w ostatniej kadencji zrobiliscie- jestescie slabi i > zawsze tacy bedziecie niech Kropiwnicki pokaze co zrobil.. Odpowiedz Link Zgłoś
irasiad.prof.kaczynskiego No na przykład... 30.12.09, 22:16 > niech Kropiwnicki pokaze co zrobil.. Całe to "Nowe Centrum Łodzi" idzie do przodu pod jego rządami akurat. Przetarg na przebudowę Fabrycznego już został ogłoszony, podobnie przetarg na studium wykonalności tunelu średnicowego. No ale żeby nie było tak pięknie to Camerimage trzeba było uwalić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek karzepa Brawo Jonsky IP: 188.33.6.* 30.12.09, 23:29 Widać że Joński z Walaskiem nie są na ręke obecnej władzy. Chyba bardzo komuś zależy ,żeby wszystko było głowane bez żadnej dyskusji. A może ktoś steruje tym forum? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: laki Nie jestescie anonimowi-rozliczymy was na wyborach IP: *.toya.net.pl 30.12.09, 22:03 BEZradni z PO i SLD zrobiliscie wspanialy prezent Lodzi na nowy rok, teraz mozecie pomarzyc o odwolaniu Kropiwnickiego a w wyborach poniesiecie sroga kleske-wy gnoje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spoza Łodzi Radni zadecydowali o Camerimage Łódź Center (re... IP: *.chello.pl 30.12.09, 22:08 Czy wy łodzianie nie widzicie co robią z Wami oszuści z lewicy. Przecież mieli wcześniej swoich prezydentów i nic dobrego w Lodzi w tym czasie nie stworzyli. Oni naprawdę chcą zniszczyć to miasto, aby było zaściankiem Polski. Organizują kosztowne referendum, które tylko po raz kolejny ośmieszy Wasze miasto i nic nowego nie wniesie. A gdy chodzi o ważne decyzje dla miasta, to najlepiej zablokować je. Widzę, że to Wasze miasto przez takich radnych z lewicy nigdy nie osiągnie jakiegokolwiek sukcesu. Odpowiedz Link Zgłoś
irasiad.prof.kaczynskiego Re: Radni zadecydowali o Camerimage Łódź Center ( 30.12.09, 22:10 Żeby tylko z lewicy - ostatnio do grupy "nie bo nie" dołączyła też niestety PO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja szkoda IP: *.toya.net.pl 30.12.09, 22:09 spodziewałem się innego rozstrzygnięcia. PO i SLD .... brak słów. Oby to była wasza ostatnia kadencja w Radzie Miejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś