Ściągali od niego filmy w sieci. Siedem milionó...

[Gość: kamien]

dysk 60 GB i 700 filmów, chyba cos tu nie gra ?
Chyba ze mu policzyli łaczne wszystko co wstawił.
No i ta kwota 7mln. jak oni to policzyli.

Ściągali od niego filmy w sieci. Siedem milionó...

[Gość: Łodzianin]

Te siedem milionów strat to absurd. Oni myślą że jak ludzie nie pobiorą filmu
z internetu tu już pędzą, lecą do kina a to tak nie działa. Więc takie
liczenie strat ty gdybanie co by było gdyby. Nikt na tym nie zarobił i nikt
nie zyskał no może ci ci obejrzeli film. Większość z nich nie poszłaby do kina
czy nie kupiła płyty DVD i tak.

PEB? :)

[Gość: mzb]

[erroid]

straty z d**y wzięte...

[erroid]

aha, zabezpieczyli komputer i ponad 200 płyt z muzyką i filmami, czy oddadzą mu
kompa i płyty po sprawie? muzykę i filmy można posiadać, nie można ich tylko
udostępniać nieznajomym, wiec jak? policja płyty odda czy może te hity filmowe
rozejdą się po policyjnej rodzinie?

[Gość: (gość portalu)]

zapewne jeszcze sobie policjanci skopiują coś dla siebie, dograją jakieś
windowsy 7, photoshopy, 3dsmaxy i inne programy warte kilka tysięcy złotych
każdy bo przecież nie sprawdza się w naszym kraju co było jak zabezpieczyli
komputer a co się z nim stało po "zabezpieczeniu" czyli jak był on w rękach
dzielnych funkcjonariuszy ścigających bandytów. tak oto straty się powiększy
kilkukrotnie. brawo policja!

[Gość: asaasas]

No ba, policja też korzysta z warezów, tyle że jak im ciśnienie na statystyki
wzrasta to własną babcię by zgarnęli za robienie nalewki. A facet trochę mało
lotny, bo teraz ludzie doklejają sobie notkę: "uwaga kopia bezpieczeństwa,
jeżeli nie posiadasz oryginalnej płyty to nie możesz ściągać, ltp". Serwisy
hostingowe też się zabezpieczają np takimi wpisami: "Użytkownik zgadza się nie
wysuwać żadnych roszczeń wobec serwisu Usługodawcy wynikłych na skutek
korzystania z jego usług, naruszenia umowy bądź jakichkolwiek innych warunków."
A przyczyną piractwa jest głupota wydawców, bo najczęściej ceny ustalają przez
przemnożenie np amerykańskiej ceny przez kurs dolara, nie uwzględniając mocy
nabywczej obywatela tam i tutaj.
Wystarczy sobie porównać sprzedaż "gazetowego filmu", ze sprzedażą
akredytowanych dystrybutorów, żeby zobaczyć że w Polsce można w wysokim
nakładzie sprzedać film.

[Gość: Pluto]

Kumpla mialem co pracowal jako cywil w policji i mowil jakie jaja sie
dzialy jak na sluzbie sciagali z sieci co chceli. Kiedys przelozony
wpadl i skomentowal to krotko "My tu mamy akcje przeciwko piratom a wy
se drukujecie okladki do filmow" oczywiscie na sluzbowej drukarce ;)

[sverir]

> A przyczyną piractwa jest głupota wydawców, bo najczęściej ceny
> ustalają przez przemnożenie np amerykańskiej ceny przez kurs dolara,
> nie uwzględniając mocy nabywczej obywatela tam i tutaj.

Ośmielę się napisać, że to bzdurne wyjaśnienia. Wielu ściągających to nie ubodzy
z patologicznych rodzin, w których rodzina wydaje wszystkie zasiłki na alkohol.
To często osoby dobrze sytuowane, dla których wydatek rzędu 15-20 złotych nie
jest problemem. Takie tłumaczenia to tylko usprawiedliwianie kradzieży i nic więcej.

[Gość: asaasas]

U kolega widzę w życiu oryginalnego filmu nie widział na oczy :D. Ośmielę się
napisać że nawet nie wiesz co piszesz. 15, 20 złotych to "gazetowe filmy"
kosztują, a te akurat się bardzo dobrze sprzedają. "Pudełkowe" kosztują 2-3 razy
więcej.

sverir napisał:

> Ośmielę się napisać, że to bzdurne wyjaśnienia. Wielu ściągających to nie ubodz
> y
> z patologicznych rodzin, w których rodzina wydaje wszystkie zasiłki na alkohol.
> To często osoby dobrze sytuowane, dla których wydatek rzędu 15-20 złotych nie
> jest problemem. Takie tłumaczenia to tylko usprawiedliwianie kradzieży i nic wi
> ęcej.

[sverir]

> Ośmielę się napisać że nawet nie wiesz co piszesz. 15, 20 złotych to
> "gazetowe filmy" kosztują, a te akurat się bardzo dobrze sprzedają.

I bardzo dobrze ściągają:)

> "Pudełkowe" kosztują 2-3 razy

A czasami nawet 5 razy więcej. Tylko co to zmienia?

[maruda.r]

sverir napisał:


> To często osoby dobrze sytuowane, dla których wydatek rzędu 15-20 złotych nie
> jest problemem.

******************************

Dlaczego więc nie ma takiej właśnie oferty cenowej?

No dobrze - gdyby nawet była, to piractwo i tak by istniało. Dlaczego? Bo ludzie
chcą kraść? Mają nieodparty przymus zaboru wszystkiego, co im wpadnie w ręce?

A może propozycje koncernów medialnych zwyczajnie urągają zdrowemu rozsądkowi i
poczuciu przyzwoitości? Jak w przypadku koncernu Disneya, który za pomocą
sztuczki prawnej zawłaszczył i zmonopolizował część światowego dziedzictwa
kulturowego, jakim jest "Kubuś Puchatek"? Czy to nie jest kradzież?

Czy naprawdę widać pracę artysty w kolejnych kliknięciach myszką administratora
sklepu handlującego filmami i muzyką? To może i ja zamiast przychodzenia do
pracy zacznę wysyłać kierownictwu nagranie wideo i żądać odpowiedniego
wynagrodzenia?

[sverir]

> A może propozycje koncernów medialnych zwyczajnie urągają zdrowemu
> rozsądkowi i poczuciu przyzwoitości?

Wyświechtany frazes. Ja bym raczej powiedział, że piractwo istnieje, ponieważ
'piraci' nie czują się w obowiązku zapłaty za twórczość artystyczną z której
korzystają. Ceny filmów (ewentualnie gier czy muzyki) to dobre wytłumaczenie dla
kogoś, kto nie chce przyznać, że po prostu nie chce płacić.

> Czy to nie jest kradzież?

Nie, to nie jest kradzież.

> Czy naprawdę widać pracę artysty w kolejnych kliknięciach myszką
> administratora sklepu handlującego filmami i muzyką?

W kliknięciach nie, ale w filmie i muzyce już tak. Artysta wykonuje swój zawód,
ponieważ jest ktoś, kto mu za to zapłaci. W przypadku filmów i utworów
muzycznych jest to zwykle producent. A producent płaci, ponieważ są ludzie,
którzy czują się w obowiązku zapłacić za skorzystanie z twórczości. Ani artyści,
ani producenci, nie prowadzą działalności charytatywnej, jak się niektórym wydaje.

> To może i ja zamiast przychodzenia do pracy zacznę wysyłać
> kierownictwu nagranie wideo i żądać odpowiedniego wynagrodzenia?

Stosowniej byłoby powiedzieć, że kierownictwo Ci nie będzie płacić, ponieważ
klienci kierownictwa nie widzą potrzeby zapłaty za usługę.

[rlnd]

> Wyświechtany frazes. Ja bym raczej powiedział, że piractwo istnieje, ponieważ
> 'piraci' nie czują się w obowiązku zapłaty za twórczość artystyczną z której
> korzystają. Ceny filmów (ewentualnie gier czy muzyki) to dobre wytłumaczenie dl
> a
> kogoś, kto nie chce przyznać, że po prostu nie chce płacić.
>

A czy Ty wiesz ile artysta za te tworczosc artystyczna dostaje pieniedzy ?
Polecam ponizszy artykul, akapit przy koncu strony.

muzyka.onet.pl/10172,1603667,0,3,wywiady.html?MASK=67014211
Nie sadzisz, ze gdyby pozbyc sie tych 88-95% ceny (od ktorej artysta nie ma
zyskow), to plyty sprzedawalyby sie jak cieple buleczki ?

Ja np. z grami komputerowymi czekam az cena spadnie do 10 - 40 zl (np. za
podstawke + wszystkie rozszerzenia) i dopiero wtedy kupuje. Oczywiscie, gra
wtedy na ogol jest juz stara, ale nie potrzebuje koniecznie grac w nowosci.

On juz zapłaci za te filmy w podatkach dla ZAIKS

[Gość: prawnik]

Niezgodne z prawem jest rzadanie przez twórców jeszcze raz opłat za to samo.
Podatki dla ZAIKS są wliczone w każdą nawet pustą płytę CD, DVD... a nawet
papier xero i odtwarzacze. Więc nie kłamcie że jest piratem. Wyciągneliście łapę
po cudze narzucając podatki to teraz dzielcie się swoimi ochłapami. Nikt wam dwa
razy płacić nie będzie!

Co nazywasz kradzieżą?

[Gość: lllukas]

Bo jeśli ściąganie filmów z sieci to sobie nie życzę. Czuję się urażony tym
publicznym pomówieniem. Ściąganie filmów jest w Polsce - oczywiście póki co -
dozwolonym użytkiem własnym. Szczególnie jeśli kopie swoich oryginałów użyczają
mi znajomi z różnych forów.

Kurcze. Czuję się tak dotknięty tym, co napisałeś, że przez ładnych parę lat
będę miał depresję i nie będę mógł pracować. Już liczę stary, jakie z racji tego
pomówienia poniosłem. Wychodzi mi coś koło 7 milionów. Gdzie mogę wysłać rachunek?

[sverir]

> Ściąganie filmów jest w Polsce - oczywiście póki co - dozwolonym
> użytkiem własnym.

Nie jest i nigdy nie było. Dozwolony użytek własny ściśle łączy się z osobą,
która Ci udostępnia film. Wskaż jakikolwiek autorytet twierdzący, że 'znajomy' z
forum jest w kręgu osób najbliższych. Póki co życie w Polsce nie jest wirtualne.

[Gość: jj]

tak na zdrowy rozsądek: jak nagram sobie piosenkę lecącą w radio to tez jestem
już złodziejem? nie jest to dozwolony użytek własny bo nie znam właściciela
stacji radiowej?

[Gość: lllukas]

> Wskaż jakikolwiek autorytet twierdzący, że 'znajomy' z forum jest w kręgu osób
najbliższych

Osoba od której _legalnie_ pożyczam kasetę VHS z jej ulubionym filmem zdaje się
nie musi być w kręgu osób mi najbliższych. Bodaj wystarczy, że odbywam z nią
"stosunek towarzyski" (czy też pozostaję z nią w stosunku towarzyskim). A na
forach wszyscy udzielamy się towarzysko.

> Póki co życie w Polsce nie jest wirtualne

Czy płynie z tego wniosek, że czego bym w sieci nie robił pozostaję bezkarny (no
bo jeśli prawo nie sięga do "wirtualnej" sieci na moją korzyść, to chyba tym
bardziej nie sięga na moją niekorzyść ;-) )

A tak poważnie. Dozwolony użytek to tylko absurdalny kawałek większego absurdu
jakim jest prawo autorskie. Gdy pomyślę o "twórcach" którzy za pomocą paragrafów
walczą ze swoimi odbiorcami to mi się odechciewa jakiejkolwiek "kultury".

[Gość: madmanu]

udowodnij te swoje dane...
kradzież czego? tworu wirtualnego?

[maruda.r]

"W rozmowie z policyjnym specjalistą do spraw przestępczości internetowej
40-latek "udawał Greka". Twierdził, że ściągał pliki tylko na swój własny użytek
i nie robił nic złego, ponieważ nie pobierał za to opłat. Wreszcie przyznał się
do wszystkiego i sam wystąpił o zablokowanie swojego konta na serwerze hostingowym."

*****************************

Przyznał się do wszystkiego? To znaczy do czego?

[rlnd]

No, do wszystkiego, wszystkiego co tam mieli w aktach spraw, roznych spraw...

[maruda.r]

rlnd napisał:

> No, do wszystkiego, wszystkiego co tam mieli w aktach spraw, roznych spraw...

*************************

Rozumiem: koklusz, gradobicie i tego typu sprawy...

[zwykly_troll]

oj to tam wcale nie jest takie najważniejsze, do czego się przyznał. liczy się
sam fakt takiego ogólnego przyznania się.

[litespeed]

maruda.r napisał:
> 40-latek "udawał Greka".

Znaczy się wśród greków piractwa nie ma? ;)

[rlnd]

Nie sciagam filmow, nie kupuje, nie chodze do kina. Prosze mnie aresztowac, ilez
ja strat generuje koncernom....

:-)))

[Gość: lllukas]

A ja czasami coś obejrzę. A jak jest kiepskie to mówię wszystkim, że to chała. I
piszę w necie.

To dopiero generuje straty. Ile biletów i płyt DVD nie zostało przez to
kupionych. Może powinienem się zgłosić i dobrowolnie poddać karze? Pewnie
zasłużyłem na jakieś 300 lat kamieniołomów. I karne oglądanie filmów WarnerBros
przez 96 godzin bez przerwy.

udają głupków

[sharanchia]

Te przygłupy myślą, że jak zrobią jakiś film i ktoś go ściągnie, to że oczywistą
oczywistością jest, że poszedłby na niego do kina. Nie mają znajomych, dzieci?
Udają głupich, czy nie mają się od kogo dowiedzieć, że część filmów/płyt jest
ściągana z czystej ciekawości, pobieżnie przeglądana i kasowana/archiwizowana?

Kurcze, myślenia trochę!

Lucjan - wojownik szos

Przedstawiciele branży filmowej i muzycznej

[Gość: kola]

to najbardziej agrsesywne grupy społeczne.

Przedstawiciele branży filmowej i muzycznej

[Gość: kola]

to najbardziej agrsesywne grupy społeczne.

[mefisto999]

Kolega ma absolutną rację.
Przeprowadzone parę lat temu badania socjologiczne wśród pewnej grupy piratów internetowych wykazały że: gdyby nie było piractwa tylko 10% ludzi pobierających nielegalne treści z internetu zaczęłaby kupować oryginalne kopie. Reszta po prostu przestałaby słuchać, grać, lub oglądać.

Tak więc aresztowany pirat wygenerował nie 7.000.000 zł ale 700.000 zł potencjalnych strat.

No ale 7 milionów brzmi lepiej niż 700.000.

Prawda

[sverir]

> Reszta po prostu przestałaby słuchać, grać, lub oglądać.

Średnio mi sie chce wierzyć, że gdyby nie piractwo, to rynek mediów skurczyłby
się o 90%.

[maruda.r]

sverir napisał:

> Średnio mi sie chce wierzyć, że gdyby nie piractwo, to rynek mediów skurczyłby
> się o 90%.

****************************

Takiej tezy przedmówca nie postawił.

Koncerny medialne założyły, że internet powinien im przynieść 90% wzrost zysków.
Tak się jednak nie stało. Szacowanie wzrostu jest tu podobne do wyimaginowanych
strat w opisanym przypadku pirata.

[Gość: mibar]

nie zrozumiałeś wpisu

[mefisto999]

Miałem na myśli to że wydawcy i wytwórnie zakładają ze 100% pewnością
że każdy kto ściągnie: piracki film, grę komputerową, muzykę. Jest utraconym klientem, który kupiłby legalną kopię, gdyby nie miał dostępu pirackiej kopi. Z oczywistych względów jest to założenie irracjonalne, ponieważ:
-osoby nie stać na kupno oryginalnej kopi
-dany film, serial, gra lub album muzyczny nie są dostępne w danym kraju
-osoba ściąga film w piątkowe popołudnie ponieważ się nudzi i chce coś obejrzeć.
I tym podobne.

Przytoczone badania socjologiczne pokazują że większość piratów nie jest utraconym klientem wytwórni czy wydawcy, ponieważ gdyby nagle zlikwidować wszelkie piractwo na świecie ta grupa ludzi nie zaczęłaby kupować legalnych kopi.


Gdyby z dnia na dzień zlikwidować piractwo to legalny rynek mediów nie skurczył by się wcale, ponieważ te 90% piratów to nie są potencjalni klienci wytwórni i wydawców.

Skoro te zakładane 90% piratów nie jest potencjalnym klientem to w jaki sposób mogą generować straty dla koncernów i wydawców.
Muzyka, filmy, seriale, gry i programy to specyficzne dobra handlowe, można je powielać i rozprowadzać, a oryginał wciąż jest w rekach właściciela.

Generalnie problem piractwa jest ciekawy i wielowątkowy. Jest to materiał na grubą książkę.

[Gość: Jozio]

Tak więc aresztowany pirat wygenerował nie 7.000.000 zł ale 700.000 zł potencja
> lnych strat.
>
> No ale 7 milionów brzmi lepiej niż 700.000.


Ciekawe jak mu to ściągną skoro jest bezrobotny.
>
> Prawda

[Gość: :)]

> No ale 7 milionów brzmi lepiej niż 700.000.

Właśnie, dlaczego nie 70 000 000?

[jasko_bartnik]

Czy ja wiem. Wychodzi średnio 17,50 PLN za użytkownika. Zdecydowanie
bardziej prawdopodobne to niż te wyliczenia z USA, gdzie potrafią i
kilka tysięcy policzyć. A tu wychodzi tyle co bilet kinowy. Chociaż
prawdą jest, że należałoby przeprowadzić jakieś badania ile procent
"piratów" poszłoby do kina lub kupiło utwór gdy nie mogło ich ściągnąć
za free... obstawiam mniej niż 10%.

[velobase]

Ale siedem milionów w treści artykułu brzmi sensacyjnie, a to jest najważniejsze
dla redaktora.

Normanie Janosik, hej

[Gość: baca]

publiczna egzekucja!

[Gość: marysia]

i to nie jakieś zwykłe ścięcie, albo powieszenie
za swoje zbrodnie facet powinien być łamany kołem
albo nabity na pal

[fagusp]

Puścić taki hicior na DVD i facet spłaciłby wszystkie długi z wpływów z
pierwszego dnia dystrybucji. Rzecz jasna gdyby nie piraci... Na necie pewnie
piracka wersja byłaby dostępna już 3 dni przed egzekucją.

[Gość: :D]

bedzie nabity na pal-secam ;)

Ściągali od niego filmy w sieci. Siedem milionó...

[Gość: Kot789]

ciekawe skad sciagaja filmy policjanci, ktorzy dokonali zatrzymania. I ile z
zarekwirowanych filmow obejrza z zona po kolacji

ty wstrętny oszczerco

[zdzisiek66]

> ciekawe skad sciagaja filmy policjanci, ktorzy dokonali zatrzymania.

Nie ściągają, bo mają zarekwirowane płyty. A jeśli nawet, to nie ściągają dla przyjemności, tylko gromadzą materiał dowodowy.

I ile z zarekwirowanych filmow obejrza z zona po kolacji

Ciężko pracują po godzinach, nawet w domu analizując dowody w prowadzonym dochodzeniu, a ty się ich jeszcze czepiasz?

[Gość: Wredota]

Ależ mogą ściągać, w świetle polskiego prawa nie jest to przestępstwo (choć juz
panowie z BSA cichaczem u Tuska lobbują by zmienić nieco prawo, zlikwidować
"dozwolony użytek">...

[Gość: hahahah]

pidolisz faco,nie tylko sciagaja ,ale jeszcze i handluja
nimi ...........cos przeoczylem?.........i z kim to tak po godzinach
<HAHHAHAH> analizuja te dowody?.............chyba z wietnamczykami
pod stadionem................heheheh..............cos ci sie miesza
we lbie...............facio ...lecz sie .......i przeanalizuj sie
lepiej szybko............

[Gość: xxc]

200cd x 700mega= 140giga
+
200dvd(jednostronne) x 4g= 800giga
+60hdd= 1 tb
zakladajac ze to filmy "sredniej wagi" jest to mozliwe jak sie
pomysli 30sekund zamiast pier...doly pisac

[zdzisiek66]

Szanowni, podstawowy błąd logiczny w tych wyliczeniach :)
Napisano, że 700 filmów udostępnił, a nie, że tyle znaleziono mu na płytach i
twardzielu. Przecież mógł wykasować część z tego, co udostępnił.
Szkoda mi bardzo człowieka, bo to co zrobił, nie było co prawda legalne ani
moralne, ale zostanie za to zgnojony bardziej, niż jakiś pospolity bandzior.

[Gość: aaa]

Ale nie było też niemoralne. Jak już piszą taki artykuł to powinni napisać jak
można mu jakoś pomóc - nie miałbym nic przeciwko dorzucaniu co jakiś czas
jakiejś małej sumki na adwokatów dla takich ludzi. Koncerny walczą z takimi
pieniądzem i nie powinno być nic dziwnego w walczeniu również pieniądzem z
takimi pokazowymi egzekucjami.

[Gość: daddy]

to jest pospolity bandzior

[Gość: kocur72]

a od kiedy 1000 GB to 1 TB.ja myślałem że w kompach 1024 GB to 1 TB

[wupe77]

sprzedawane dyski 1TB mają 1000GB... taki trik producentów

Ściągali od niego filmy w sieci. Siedem milionó...

[Gość: lipa]

Wyimaginowane straty producentów filmowych.
Oczywiście kolejny absurdalny triumf polskiej policji.
Kolejny śmiertelnie niebezpieczny przestępca złapany i ujęty w statystykach.
Brawo miejmy tylko nadzieję iż w końcu zaczną łapać prawdziwych przestępców a
nie ludzi pokroju łapć sprzedających pietruszkę na ulicy

Jeśli to nie big_news, to kto???

[lew_konia]

Bigi cały czas siedzi w sieci i mieszka na Radogoszczu.

[Gość: x]

Dostanie z 10 lat więzienia w gdy w tym czasie mordercy dzieci dostają 2.

To policja za publiczne pieniądze monitoruje sieć

[Gość: ronin]

w celu wyłapywania osób których działalność godzi w interesy bardzo bogatych koncernów i stowarzyszeń i do tego nie jest ścigana z oskarżenia publicznego??
Szkoda że mojego skradzionego telefonu nie umieli odzyskać i sprawę umożyli w najkrótszym możliwym terminie...

Ściągali od niego filmy w sieci. Siedem milionó...

[wybierz_albo_wpisz_nowy]

"Wstępnie oszacowano, że straty jakie twórcy i autorzy z Polski i - przede wszystkim - Hollywood ponieśli wskutek jego przestępczej działalności sięgają co najmniej 7 milionów złotych."

Taa.. myślałby kto. To jest takie przedszkolne wyliczanie na zasadzie: Kaziu ściągnął 15 filmów zamiast iść na nie do kina (weźmy bilet za 15 zł), czyli poniesiono straty 225 zł. A guzik prawda. Kaziu jakby nie mógł ściągnąć tych filmów, toby i do kina nie poszedł. No ale to tak efektownie wygląda podliczenie strat w milionach. Tylko że to są wirtualne miliony.

"Zabezpieczono komputer, dysk twardy"

Oj, moglibyście nie używać tego policyjnego slangu. Dziennikarz nie musi używać nowomowy gliniarzy. "Zabezpieczyli".. przed czym? Napiszcie, że zabrali albo skonfiskowali.

[Gość: le ming]

> A guzik prawda. Kaziu jakby nie mógł ściągnąć tych filmów,
> toby i do kina nie poszedł.

Jak go nie stac, niech ich nie oglada, zamiast je krasc. Filmy nie sa dobrem
pierwszej potrzeby, mozna bez nich zyc.

To, ze sposob obliczenia strat jest durny, to zupelnie inna sprawa.

brednie z art. 1 potrzeby...

[Gość: zzz]

wiesz, wlasnie dlatego ze sporo sciaga i oglada/slucha, to jednak czasem do
kina/na koncert pojdzie bo znajdzie swojego ulubionego aktora/rezysera/artyste.
To tak jak ze stacjami benzynowymi w dupanowicach - tysiace osob sie przetwiera
za friko przez ich WC i tylko dla WC, ale wez sobie np 5% z nich, ktory jeszcze
kupi batonik na marzy 50% albo kawe na jeszcze wiekszej i juz wiesz o co chodzi.

[Gość: OLE!]

na stronie ZPAV jest kalkulator 1 film - 240 zeta, 1 mp3 - 4,5 zeta.
Umoczenie władz ZPAV w tzw. opcje walutowe - BEZCENNE.

[Gość: poganin]

zabezpieczyli przed tym, aby nit nie wykasował danych czyli nie pozbył się dowodów

[Gość: :D]

>>Kaziu jakby nie mógł ściągnąć tych filmów, toby i do kina nie poszedł.

gorzej tenże kaziu najprawdopodobnie poszedł by w miasto z browcem i kumplami,
trochę złoiłby doopska dzieciakom, moze jakiś mały szaberek, włam...a
przynajmniej coś poniszczyc, a tak to uratował to wszystko jeden film, bo miał
na piatek zajecie :D

Wielki sukces milicji niczym za PRL

[xaliemorph]

I można odtrąbić propagandę sukcesu. A jak człowiekowi porysują auto to
milicja odgrywa powszechnie znany niedasizm. Nie da się, nie mamy uprawnień i
inne pierdoły. A straty wyliczane są prostu z dooopy bo kochani dystrybutorzy
podcierający się najwyższymi nominałami ... nikt i tak by wam nie kupił tych
filmów. A szanowny pan był tylko li płotką, artykuł nie wskazuje na tym by
zarabiał na tym. A podziemie przestępcze które trzepie kasę jednak całkowicie
nie wyginęło.

Parafrazując łatwiej dać babci mandat za przejście na czerwonym świetle niż
upomnieć dresa że jeździ bez zapiętych pasów bezpieczeństwa. Ot rosyjska
milicja wzorem !

[zg13]

swieta prawda
znalezc roznice miedzy putinizmem, a tuskizmem coraz trudniej

[tokmada]

Niestety, ale podpisuję się pod tym oburącz!

Policja na smyczy koncernów medialnych

[maruda.r]

Policja może zajęłaby się ściganie rzeczywistych przestępstw? Bo znów
przetrzymają komputer przez kilka miesięcy i sąd uniewinni tego człowieka.
Tego typu akcje mają głównie wymiar propagandowy - policja chce zastraszyć
społeczeństwo i wmówić mu przestępstwo.

[Gość: rychu]

MO zmieniło się w Policję chroniącą interesy korporacji ...

co za zdjęcia

[zdzisiek66]

A to wg ciebie nie jest prawdziwe przestępstwo?
Widziałeś te przerażające zdjęcia dowodów? Te straszliwe wnętrzności komputera?
Tę płytę z muzyką Marylin Manson, WASP i Jaggera (nie dość, że pirat, to jeszcze
pewnie satanista).
Po prostu zgroza. Nie wiem, czy GW powinna publikować tak drastyczne materiały.

Brak zysku to nie strata! Ile razy trzeba

[Gość: kamień]

powtarzać? Kto was uczył polskiego?

dokładnie!

[jotembi]

brak zysku to nie strata tylko po prostu brak zysku

[marszal78]

Poczta Polska powinna oskarżyć twórców internetu o utratę zysków związku ze
zmniejszeniem się liczby korespondencji papierowej. :)

[Gość: ekonomikl]

Zapewne ciekawie wyglądają bilanse g.wien typu ZAIKS/ZPAV, jeśli są ujmowane
koszty utraconych korzyści w rachunku zysków i strat. Jeżeli nie są, to i nie ma
straty.

Cwaniaki dopilnują żeby posiedział jak najdłużej

[Gość: mat]

Nie ma litości. policja, prokuratura i sądy siedzą u nich w kieszeni. Pilnują geszefcików pejsowatych "producentów" wyższej kultury, której i tak nikt by nie kupił, bo większość amerykańskich produkcji i tak przyprawia o ból brzucha i niestrawnosć.

Wstyd dla policji!

[Gość: majan]

Lobby producentów działa doskonale. Może jakaś podwyżka cen by się przydała? Pół dniówki za pare (przeważnie) nędznych pioseneczek to jeszcze za mało. Proponuję ustalić cenę minimalną 100 zł za płytę. A jak ktoś ściągnie z neta to czapa! Chcielibyście, krwiopijcy, prawda?

[pit_sam_pras]

A skąd hiena ze ZPAV dowiedziała się o aresztowaniu i przyznaniu się do winy????

Ściągali od niego filmy w sieci. Producenci aud...

[zeixer]

A to pech!!!

A potem sie dziwia ze ich nikt nie lubi

[Gość: witus]

i ze bic im mordy chca. Pokazcie jeszcze goscia ktory mial gram marihuanu,
nedzne niewyksztalcone patafiany. Zenujace. A dzinnikarzyna ktory pisal
artykul powinien na pysk wyleciec ale ostatnio poziom w wyborczej jest bardzo
niski wiec sie kmiot uchowa.

[Gość: bumcyk]

tak po prawdzie, to ten portal to nie jest wyborcza. wyborcza ma adres
wyborcza.pl

7 milionów? Równie dobrze można oskarżyć PKP o

[narwik]

miliardy strat dla polskich producentów samochodów, a tych hamerykańskich to już wogóle.

biedni producenci z Hollywood :((((((((

[Gość: ShamponT1000]

Łącze się z producentami z Hollywood i z ich osobistą tragedią. Może pozbieramy
pieniądze na nich w jakiejś ogólnopolskiej akcji. Albo niech orkiestra
świątecznej pomocy zagra dla producentów z Hollywood w przyszłym roku. A
wszystko przez opasłego łodzianina ob y zgnił w więzieniu ten CYBERPRZESTĘPCA. I
chwała policjantom za to, że znaleźli go tylko w kilka tygodni. Spektakularny
sukces. Tym bardziej że ten przebiegły kryminalista zarejestrował internet na
matkę !!!!! Przywrócić karę śmierci !!!! Mam nadzieje że ten pokopany świat
skończy się naprawdę 2012 !!!!!

Ściągali od niego filmy w sieci. Producenci aud...

[sverir]

Strata tu nie pasuje, stosowniej byłoby napisać szkoda z tytułu utraconych
korzyści.

[Gość: rzekomek]

Rzekomo utraconych jeszcze trzeba dodać, bo to się liczy przy założeniu, że
każdy co pobrał to na pewno gdyby nie to, że pobrał poszedłby do kina albo kupił
film w sklepie lub wypożyczył - co jest zwykle założeniem fałszywym. Po pierwsze
część z tych co pobrali i tak poszła do kina, a po drugie nie każdy kto pobrał
byłby skłonny cokolwiek zapłacić za to co pobrał, racze po prostu by tego w
ogóle nie obejrzał.

[sverir]

> Rzekomo utraconych jeszcze trzeba dodać, bo to się liczy przy
> założeniu, że każdy co pobrał to na pewno gdyby nie to, że pobrał
> poszedłby do kina albo kupił film w sklepie lub wypożyczył - co
> jest zwykle założeniem fałszywym.

To są utracone korzyści. Wielu internautów ściąga, bo wychodzi im taniej niż
wizyta w kinie, a nie dlatego, że gdyby nie internet to w ogóle nie obejrzeliby
filmu.

[Gość: OlaF]

Nie masz racji, przedpiśca dobrze zauważył: to są rzekomo utracone korzyści.
Ponieważ krzywa popytu na takie dobra dosyć szybko opada przy wzroście ceny
(wysoka elastyczność cenowa popytu), dlatego można założyć, że zdecydowana
większość tych (jeśli nie dokładnie, co do jednego, wszyscy), co ściągnęli,
nigdy by na te filmy do kina nie poszła. Nie mówiąc już o kupowaniu płyt
jednorocznych gwiazdek, które mają po jednym radiowym "przeboju". Większość
takich piosenek nudzi się po kilku-, góra kilkunastokrotnym przesłuchaniu, a
potem się je wywala (dawniej nagrywało się na tej samej kasecie inną muzę z
radia). Tu akurat mogłoby pomóc, gdyby piosenki można było w Polsce kupić w
sieci na sztuki za małe pieniądze, ale to chyba ciągle jeszcze odległa
przyszłość?...

[sverir]

> Nie masz racji, przedpiśca dobrze zauważył: to są rzekomo utracone
> korzyści(...)dlatego można założyć, że zdecydowana większość tych
> nigdy by na te filmy do kina nie poszła.

Nie, ani przedpiśca, ani Ty, nie macie racji. Możemy się spierać o wysokość
utraconych korzyści, ale one są jak najbardziej. Piractwo nie istnieje dlatego,
że filmy ściągają ludzie, którzy w normalnych warunkach w ogóle filmu by nie
obejrzeli. 20 lat temu podobnie tłumaczyli się 'piraci' handlujący grami
komputerowymi, a jednak wprowadzenie programów komputerowych do utworów
chronionych prawami autorskimi znacząco wpłynęła na obroty tych giełd. Z całą
pewnością szacowanie, że każdy 'pirat' w innych warunkach poszedłby do kina jest
błędne, ale podobnie z twierdzeniem, że nikt by nie poszedł. 'Piraci' nie są
monolitem. To nie tylko znudzone, zblazowane nastolatki, które ściągają bo
mogą.To są ludzie, którzy ściągają bo jest taniej, bo łatwiej dostępne, bo to
jest fajne, etc. Powodów jest kilka. Choćby z tej przyczyny za błędne uznaję
przekonanie, że żaden 'pirat' nie poszedłby do kina, gdyby nie mógł ściągnąć
filmu z sieci.

> Tu akurat mogłoby pomóc, gdyby piosenki można było w Polsce kupić w
> sieci na sztuki za małe pieniądze, ale to chyba ciągle jeszcze
> odległa przyszłość?...

Sam więc widzisz, ze jednak dostępność utworu może wpłynąć na liczbę 'piratów':)
A zatem można mówić o utraconych korzyściach.

[Gość: IrO]

Może i by poszli do tego kina (w co wątpię - ktoś już pisał: to nie
jest artykuł pierwszej potrzeby), ja tam wiem, że jak idę do kina to
wyłącznie na coś przełomowego dla mnie, a nie na kolejne wcielenie
złego zombiaka... Może ci biedni i okradani producenci przestaliby
kłamac w reklamach, pokazując najlepiej zrobione sceny, bądź też
emitować urywki najlepszych piosenek z płyty. Jak mam kupić całą
płytę dla jednej piosenki, bo twórca uważa, że całą płytą będzie
mnie powalał na kolana, to czuję się okłamywany i okradany, bo w
większości 80% tych tzw. twórców sprzedaje bubel. Co do filmów:
puśćcie biedacy w sieć słabe kopie, albo pocięte to życie
zweryfikuje kto po obejrzeniu zdecyduje się zapłacić za bilet lub
płytę. Albo jeszcze lepiej: sprzedajcie ludziom film przez internet
za symboliczne 15 zł - ja na to pójdę bo taki film obejrzę sobie w
domu nawet w kilku kawałkach, a do kina muszę mieć 3-3,5 godziny
czasu i jeszcze musi się znaleźć ktoś kto zaopiekuje sie dziećmi
podczas mojej nieobecności w domu.

Ściągali od niego filmy w sieci. Producenci aud...

[Gość: M.F]

Śmiech na sali :-) dysk twardy 60GB chyba komp z 1999 roku wielki PIRAT :-)
Brawo Policja haaaaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ściągali od niego filmy w sieci. Producenci aud...

[Gość: Puchatek]

Gość portalu: x napisał(a):

> Dostanie z 10 lat więzienia w gdy w tym czasie mordercy dzieci dostają 2.

Jak znasz jakiś konkretny przykład w który _morderca_ dostał 2 lata, to przytocz. W kółko ta sama brednia...\

Gość portalu: ronin napisał(a):

> w celu wyłapywania osób których działalność godzi w interesy bardzo bogatych ko
> ncernów i stowarzyszeń (...)

Wyłazi z Was bolszewickie myślenie. Znaczy bogatego można okradać, a was nie? Bo jak Kali ukraść krowy...

Ludzie, palnijcie się w te puste łby! Filmy za drogie? Muzyka za droga? Nie podoba Wam się "polityka wielkich koncernów"? Do licha, bez filmów i piosenek da się żyć! To nie są artykuły niezbędne do życia. Jestem w stanie zrozumieć gościa, który kradnie chleb w sklepie, bo jest głodny. Ale filmy? Bez jaj...

[Gość: Bogusław]

Gość portalu: Puchatek napisał(a):

> Gość portalu: x napisał(a):
>
> > Dostanie z 10 lat więzienia w gdy w tym czasie mordercy dzieci
dostają 2.
>
> Jak znasz jakiś konkretny przykład w który _morderca_ dostał 2
lata, to przytoc
> z. W kółko ta sama brednia...\

2 lata to dużo.Pewna pływaczka za zabicie brata dostała aż... 270
godz.prac społecznych.

[Gość: jurek]

a za kradzież słynnego napisu dostali po 2 lata

[Gość: cm]

ość portalu: Puchatek napisał(a):
> Wyłazi z Was bolszewickie myślenie. Znaczy bogatego można okradać, a was nie? B
> o jak Kali ukraść krowy...
>
> Ludzie, palnijcie się w te puste łby! Filmy za drogie? Muzyka za droga? Nie pod
> oba Wam się "polityka wielkich koncernów"? Do licha, bez filmów i piosenek da s
> ię żyć! To nie są artykuły niezbędne do życia. Jestem w stanie zrozumieć gościa
> , który kradnie chleb w sklepie, bo jest głodny. Ale filmy? Bez jaj...

A z Ciebie to z kolei jakaś Kapi-Naziztowska Menda wyłazi...

Ludzie przestańcie powtarzać te korporacyjne brednie o kradzieży, nie widzicie
że myślicie dokładnie tak jak Oni chcą żebyście myśleli..?

[sverir]

> Ludzie przestańcie powtarzać te korporacyjne brednie o kradzieży,
> nie widzicie że myślicie dokładnie tak jak Oni chcą żebyście
> myśleli..?

Zatrudniłbym Cię przy produkcji filmu. Wyjąłbym Ci z życia kilka miesięcy, w
czasie których nie miałbyś żadnych innych alternatywnych źródeł dochodu. Po
kilku miesiącach film puściłbym do wolnego obiegu, a Tobie wyjaśnił, że nie
zapłacę bo nie mam pieniędzy, a przecież zapłata za obejrzenie filmu to
korporacyjne brednie.

[yamata]

"Sverir" - A jak uzasadnisz, że taki na przykład "Avatar" jakoś na siebie
zarobił, a taka "Pora mroku" to już raczej nie???

Dlaczego na jednym byłem w kinie i wyszedłem zadowolony, a za oglądanie drugiego
HBO powinno mi zwrócić kasę i to z nawiązką???

[Gość: bbb]

Gość portalu: Puchatek napisał(a):

> Gość portalu: x napisał(a):
>
> > Dostanie z 10 lat więzienia w gdy w tym czasie mordercy dzieci dostają 2.
>
> Jak znasz jakiś konkretny przykład w który _morderca_ dostał 2 lata, to przytoc
> z. W kółko ta sama brednia...\


Proszę bardzo... Co prawda, to nie morderca dzieci, ale wyrok porażający...

wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,7640127,Lagodny_wyrok_za_smiertelne_potracenie_na_pasach.html

Pyrrusowe zwycięstwo

[marszal78]

Udostępnił 400 000 użytkownikom - oni przesłali dalej, także pliki z muzyką i
filmami rozmnożyły się jak bakterie. One w ciągu 10-20 min podwajają swoją
liczebność. Także użytkowników, którzy posiadają te pliki powinno się szacować
w dziesiątkach milionów a może setkach. Koncerny medialne walczą jak carat z
rewolucją: batem, ale każdy wie jak skończył car i jego rodzina.

Ściągali od niego filmy w sieci. Producenci aud...

[Gość: lobby daje kase]

napewno chodziło o zablokowany serwer od siebie czy jakos tak sie
nazywał.zgadzam sie ze wszystkimi ci co te filmy pobieraa nigdy by
ich niekupili wiec start producenci niemaja bo i tak by nic nie
zarobili . A sie pytam dlaczego w poslce najbardziej dochodowy
biznes to chandel podrubkami perfum!!Dlaczego plicja ich nesciga
dlaczego sami od nich kupuja!!To jest tak ze są równi i równiejsi
ten biedny bezrobotny rozdawał za darmoche innym to trzeba go
wsadzci za kratki ,ale jak ktos kradnie i natym zyskuje to sie go
głasze moze gdyby sprzedawał glinom filmy to by mu nic niezrobili!
niestety rozdawał za darmo a powinien sprzedawac na rynku umnie co
tydzien na rynku sprzedaja pełno piratow ale policja tak jaet raz
wroku i tak nikogo niezlapali bo zawsze piraci handlarze wiedzieli
wczesniej!

[tokmada]

Czytam te komentarze i pod większością (przeważającą) sam bym się podpisał...
A wracając do zacytowanego - głośna sprawa pewnego piekarza, który niesprzedany chleb rozdawał ubogim - pamięta ktoś o Nim? Już nie jest piekarzem... Nasze prawo (specyficznie skonstruowane - eufemizm:)) Go zniszczyło... Gdyby "zdzierał" kasę za swoją produkcję bezlitośnie - byłby hołubionym, szanowanym, poważanym...
Zabawne, ale mam jakieś wypaczone spojrzenie...
Dla mnie ten Człowiek jest WART SZACUNKU.
Dziwne?
Zauważyliście, że jakoś coraz mniej wśród nas ...ludzi?

[sverir]

> Gdyby "zdzierał" kasę za swoją produkcję bezlitośnie - byłby
> hołubionym, szanowanym, poważanym.

Masz bardzo nieaktualne informacje. Ów piekarz "zdzierał" kasę za swoją
produkcję bezlitośnie, po prostu nie rejestrował sprzedaży w kasie fiskalnej.
Działalność charytatywna była działalnością uboczną, prawdopodobnie służącą
wyłącznie pokryciu sprzedaży bez kasy. Wszystkie opłaty przerzucał na klientów,
a sam się z nich nie rozliczał. Uważasz oszusta za bohatera? Nic dziwnego, że
autorytety upadają.

[anya.pl]

Gość portalu: lobby daje kase napisał(a):

> A sie pytam dlaczego w poslce najbardziej dochodowy
> biznes to chandel podrubkami perfum!!Dlaczego plicja ich nesciga
> dlaczego sami od nich kupuja!!

Łatwiej złapać bezrobotnego internautę niż zorganizowaną szajkę.

Ściągali od niego filmy w sieci. Producenci aud...

[Gość: Puchatek]

Gość portalu: M.F napisał(a):

> Śmiech na sali :-) dysk twardy 60GB chyba komp z 1999 roku wielki PIRAT :-)
> Brawo Policja haaaaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaaa

Po pierwsze: co ma wielkość dysku to piractwa? Jak ktoś zarżnie człowieka nożyczkami do paznokci to jest "mniej" mordercą niż ktoś, kto to zrobi maczetą?

Po drugie: jakbyście uważniej przeczytali komentowany tekst, to może byście zauważyli, że gość miał te filmy _na_płytach_ (kilkaset płyt policja znalazła). 60 GB wystarczy znakomicie żeby wrzucić na raz kilka filmów - ludzie ściągają, za dwa dni wywala się tamte i wrzuca nowe... Myślcie, dzieci neostrady, to nie boli...

Ściągali od niego filmy w sieci. Producenci aud...

[Gość: zxc]

uff, czesc i chwala czujnym strózom prawa, od razu bezpieczniej sie czuje i z
nadzieją patrze w przyszlosc oczekujac na kolejne mega produkcje ktore
powstana dzieki zalataniu tej dziury w zyskach filmowców. moze nawet na cele
harytatywne cos z tych 7 baniek byldali!

ja p-i-e-r-d-o-l-e! napiszcie kiedys o jakims PRAWOMOCNYM I OSTATECZNYM WYROKU
w takiej sprawie to moze dowiemy sie co sądy myslą o bestialstwie piratów!