Dodaj do ulubionych

Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy Sztuki

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 14:41
Łódź, 2010-03-25

Szanowny Pan
Tomasz Sadzyński
Pełniący obowiązki Prezydenta Miasta Łodzi


Szanowny Panie Prezydencie!
Składam oficjalną skargę na pełnomocnika Pana Prezydenta ds.
Specjalnej Strefy Sztuki, pana Andrzeja Walczaka, który dziś,
25.03.2010, przed spotkaniem z architektami niemieckimi poświęconym
odbiorowi dokumentacji projektowej, nadużył swoich kompetencji i
próbował uniemożliwić mi wykonywanie moich obowiązków służbowych.
Pan Walczak chciał udaremnić mi udział w tym spotkaniu,
obraził mnie wobec pracowników nazywając kłamcą w momencie, gdy
przedstawiłem się jako doradca Pana Prezydenta ds. budowy Nowego
Centrum Kulturalnego pomiędzy dworcem Łódź Fabryczna a EC1. Pan
Walczak chciał mnie wyprosić ze spotkania grożąc wezwaniem straży
miejskiej.
W zakresie moich obowiązków jest kontaktowanie się z
poszczególnymi wydziałami Urzędu Miejskiego prowadzącymi sprawy we
wspomnianym zakresie oraz udział w procedurach dot. sprawy budowy
Nowego Centrum Kulturalnego. Takim zachowaniem pan Andrzej Walczak
naruszył moje dobra osobiste, prawa pracownicze a także powagę
urzędu Pana Prezydenta.
Bardzo proszę Pana Prezydenta o interwencję w tej sprawie.

Z poważaniem


Marek Żydowicz
Prezes Fundacji Tumult
Doradca Prezydenta Łodzi ds. Nowego Centrum Kulturalnego
Obserwuj wątek
    • Gość: Bałuciarz Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy Sztuki IP: 193.111.166.* 25.03.10, 14:43
      Dorosły człowiek... Podobno Pan Żydowicz już się na nasze miasto obraził ostatecznie a specjalnie przyjechał z kamerką robić rozrubę ? - To ja już nic nie rozumiem. Przecież to jest jakieś z innej rzeczywistości. Czy on aby nie przebywa właśnie na Wyspie Szaleństwa ?
      • Gość: rwt Do dzisiaj jeszcze miałem wątpliwości IP: *.111.178.26.static.crowley.pl 25.03.10, 15:55
        Próbowałem zrozumieć Pana Żydowicza, wczuć się w Jego racje.
        Dzisiaj Pan mi to wszystko wybił z głowy, Panie Zydowicz. Z całym szacunkiem.
        A jeśli chodzi o Camerimage, to chyba rzeczywiście miał to być delikatny skoczek na kasiorkę.
        Niestety.
        • Gość: das spiel ist aus bronka zlapali i siem narobilo IP: *.dynamic.mnet-online.de 25.03.10, 16:31
          wielu poboznym nierobom sanktuaryjnoartystycznym inaczej cwanych
          a to dziwisz kardynal nie bedzie mial juz kogo ratowac zbawieniem
          a inne palikoty opowiadac o mamusi czeslawie w majdanku i straznikach
          a inne jeszcze kosmopolityczne palikoty o skarbach artystycznych zostawionych
          na strychach drewnianych domkow w miescie czterech kultur i sily piatej swietych obrazow czestochowskich
          a artysty filmowe od schindlera krakowskiego beda sobie przpominaly
          dobre stare czasy jak to za pomoca swoich niedouczonych agencin
          zalatwily jednego kapitana milicji obywatelskiej i zrobily z niego kelnera
          selezjany natomiast razem z filmowcami monachinsko regensburskimi
          pogrzebia na dlugo swojego don bosko ku chwale grzybkow wyswiecanych w watykanie
          natomiast premier tusk donald bedzie mogl wytrzec sobie nagrodami
          karoli wielkich doope jak obsra sie ze strachu
          i patrzta leticja nawet sprawi sobie nowy nos zeby modlitwy do najswietszej panienki dotarly wreszcie do greckorzymskich bogow
          naprawde sien narobilo bo po co kaczynski oglosil bohaterem tego
          ognia podhalanskiego skoro tez sie mu wszystko pomieszalo we lbie zakutym
          inflancko arystokratycznym

          chyba sobie z tego wszystkiego wypije jakas dobra flache wina czerwonego jak krew niewinnie zabitego chrystusa
          • wirusx Re: bronka zlapali i siem narobilo 25.03.10, 19:11
            Ooooo, widzę że w waszym psychiatryku już macie internet.
            • Gość: woland Re: bronka zlapali i siem narobilo IP: 94.254.131.* 26.03.10, 12:39
              czy to nie ten sam haiku psychol, który pisał po murach?? styl
              podobny... na szczęście internet ma to do siebie, że można takiego
              biedaka namierzyć...
          • ivaar Re: bronka zlapali i siem narobilo 25.03.10, 22:10
            A jestem ciekawy jak psychiatria klasyfikuje taki przypadek.
        • Gość: janek nie mam watpliwosci, ze TO nagonka na Zydowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 17:43
          myslę, ze to jest zorganizowana akcja przeciw Zydowiczowi i CŁC aby
          zrealizowac na siłę SSS - nie mam watpliwosci.
          • Gość: agata. Re: nie mam watpliwosci, ze TO nagonka na Zydowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 21:58
            nie mam wątpliwości ze jestes chory
      • Gość: myfly Re: Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy S IP: *.toya.net.pl 25.03.10, 20:53
        Zdecydowanie, nie rozumiesz. Jak można nie widzieć tu się dzieje?! Projekt
        Żydowicza upadł na skutek machinacji politycznych. PO i SLD wykurzyli
        Kropiwinickiego i nie chcieli by ten miał jakiekolwiek zasługi dla miasta.
        Zablokowali jeden z najbardziej atrakcyjnych dla miasta projektów. Oficjalnym
        powodem był zbyt wygórowany koszt przedsięwzięcia, nieprzygotowanie odp.
        dokumentów ze strony Żydowicza. Teraz Walczak i reszta hałastry chce przepchnąć
        swój projekt, ale boją się powiedzieć jaki będzie koszt, a także nie chcą
        dopuścić doń Żydowicza, bo zaraz się okaże, że taniej wcale nie będzie.
        • Gość: woland Re: Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy S IP: 94.254.131.* 26.03.10, 12:44
          192 mln PLN od Ministra Kultury, 96 mln PLN od miasta i 96 mln PLN od
          marszałka województwa. Razem daje to 384 mln PLN. Projekt Gehry`ego,
          to ok 500 mln PLN... Naprawdę zaczynam wierzyć, że czytanie ze
          zrozumieniem powinno być obowiązkowe na maturze...
      • Gość: leszek Kiedy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 21:56
        Kiedy w końcu Żydowicza i Lisiaka wywalą ?
    • Gość: pepe jakiś żart???przecież ponoć się już odp..niczył od IP: *.toya.net.pl 25.03.10, 14:46
      naszego miasta! Wypad panie żydowicz (małe litery z premedytacją) idź pan tupać nóżką gdzie indziej. A wcześniej rozlicz się pan z kasy którą pan z miasta brałeś. Jeśli nie to mam nadzieję, że czaka pana Prokuratura.
    • Gość: uć Żydowicz - dość! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 14:50
      Panie Żydowicz!

      Dość mamy już pańskich śmiesznych ekscesów: blokowania spotkań,
      strajków, happeningów!
      Dość mamy ośmieszania miasta przez taką dziecinadę!
      Niech Pan zabiera swoje zabawki i odstawia takie szopki w innym
      mieście!
      • Gość: ile jeszcze Bomanowska dość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 18:09
        Dość juz tej nagonki i czarnego PR na Zydowicza.
        Walka pani u boku Walczaka przeciwko człowiekowi, który Łódź chciał
        postawić na nogi jest niemoralna i szkodliwa dla naszego miasta.
        Swoje porachunki z M. Zydowiczem załatwiajcie inaczej, a nie
        stosując pomówienia na oczach całej Łodzi - degrengolada! Dla mnie
        jest pani skończona!
        • Gość: henio Re: Bomanowska dość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 18:34
          A mógłbyś napisać jak Camerimage miałby postawić Łódź na nogi? Jest tu już kilka
          lat, a wymiernych efektów dla miasta jakoś nie widać. Czy dzięki temu więcej
          firm zainwestowało w Łodzi? A może dzięki Camerimage spadło bezrobocie? Może
          powstały nowe firmy technologiczne?
        • Gość: Anna Re:Zawiści dość IP: *.toya.net.pl 25.03.10, 22:09
          Chciał postawić Łódź na nogi a postawił wszystko na głowie.
          Zresztą zwolennicy pana Żydowicza charakteryzują się wzmożoną
          agresją,zacietrzewieniem i rozmijaniem się z faktami.
    • Gość: Lodzermensh Re: Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy S IP: 83.142.202.* 25.03.10, 14:55
      Zieeeeew...
    • Gość: AAAAAA Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy Sztuki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 14:59
      To już staje się żałosne panie Ż.
      • Gość: nandi Żałosna to jest szopka Walczaka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 18:14
        Nie rozumiem dlaczego koordynator całego NCŁ nie może uczestniczyć
        przy odbiorze projektu, który jest jednym z elementów tegoż Centrum.
        Tu chyba minął się z obowiązującymi zasadami nie Żydowicz, ale ktos
        inny.
    • awersja Coraz ciekawiej w Łodzi... 25.03.10, 14:59
      1. "W czwartek o godz. 10 rano w miejskiej instytucji EC1 Łódź Miasto Kultury w
      Bielniku Kopischa przy ul. Tymienieckiego zaczynało się zebranie zespołu, w
      którym są architekci i urzędnicy"...

      2. "[...] I że nie ma prawa do udziału w zebraniu"...

      Pal licho, czy Żydowicz ma racje, czy jej nie ma... Chodzi o to, że utajnia się
      obrady miejskich instytucji...

      Chyba zatem przestaje dziwić sytuacja opisana w

      awersja.salon24.pl/165590,kpr-prisziwiejew-czyli-jak-m-lodz-okrada-niepelnosprawnych
      Nieprawdaż...?
      • Gość: nandi Re: Coraz ciekawiej w Łodzi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 18:15
        masz rację awersja - to co najmniej dziwne...
    • Gość: Marcin Graczyk Re: Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy S IP: *.toya.net.pl 25.03.10, 15:01
      Panie Żydowicz,
      Przed imiesłowem stawiamy przecinek. Wie Pan co to imiesłów?
      • Gość: nandi Re: Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 18:17
        Gość portalu: Marcin Graczyk napisał(a):

        > Panie Żydowicz,
        > Przed imiesłowem stawiamy przecinek. Wie Pan co to imiesłów?



        No tak, przecinek wazniejszy od merytoryki, to charakterystyczne dla
        rządów, które nastały
    • Gość: Agnieszka Swoińska dyspozycyjność GW IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 15:08
      Szanowni Państwo,
      pan Marek Żydowicz jest zatrudniony jako doradca ds. nowego Centrum
      Kulturalnego w okolicach Dworca Łódz Fabryczna i EC1 a nie jako
      doradca tylko ds. centrum festiwalowo-kongresowego.
      Pan Walczak ściągnął panią Bomanowska do urzędu miasta w 5 min,
      artykuł pojawił się w internecie natychmiast - zaskakująca jest
      dyspozycyjność pani redsktor Bomanowskiej na każde wezwanie pana
      Walczaka. O czym to świadczy?
      • Gość: gosc Re: dyspozycyjność GW IP: 212.191.195.* 25.03.10, 15:16
        a komentarz żydowicza tez sie ukazal NATYCHMIAST...o czym to
        swiadczy??? O tym, ze wiedzial, ze przegial powolujac sie na
        nieistniejace pelnomocnictwa, a informacja o tym, iz jest doradca
        ds.centrum festiwalowego jest z URZEDU MIASTA. moze biedny Zydowicz
        nie wie gdzie jest zatrudniony? A Swoinska najlepiej wie-z Torunia
        • Gość: Agnieszka Swoińska Re: dyspozycyjność GW IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 15:27
          Szanowny Panie,
          komentarz ukazał się, ponieważ skarga na zachowanie pana Walczaka
          została juz wcześniej wysłana do pana Prezydenta. Pana słowa
          odnośnie pana Żydowicza sa nieuzasdnione.
          Z powazaniem
          Agnieszka Swoińska
          Fundacja Tumult
          Torun
          • Gość: łodzianin Re: dyspozycyjność GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 15:37
            co te warcholstwo z Torunia robi awantury w Łodzi. Jeszcze trochę a dowiemy się,
            że to Żydowicz Łódź zbudował. Kropiwnicki zniszczył WAM, chciał zniszczyć
            Akademię Filmową przy pomocy Żydowicza. Przecież to jego był projekt
            przeniesienia filmówki do Nowego Miasta. Na szefową telewizji wyznaczyli aa
            Potocką, a wcześniej mącili w łódzkich teatrach. Ci wszyscy z otoczenia
            Kropiwnickiego to jedna wielka banda i Żydowicz do nich należy. Jeżeli PO nie
            jest w stanie chronić miasta przed PiS-owskimi aparatczykami to niech odda władzę
            • wirusx Re: dyspozycyjność GW 25.03.10, 19:20
              łodzianin napisał(a):
              chciał zniszczyć
              > Akademię Filmową przy pomocy Żydowicza
              --------------------------
              Nie dość, że kłamiesz, to jeszcze nie masz pojęcia, że w Łodzi nie
              ma Akademii Filmowej... taki to z ciebie "łodzianin".
              • Gość: łodzianin Re: dyspozycyjność GW IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 19:38
                Chcę podkreślić, że tamten "łodzianin" to nie ja.

                A co do Pana Żydowicza... Ja naprawdę żałuję (mimo całej sympatii do
                SLD i PO), że radni utrudnili (choć nie zniweczyli!) budowę CŁC.
                Uważam, że jest ono potrzebne i nie wolno oszczędzać na takich
                przedsięwzięciach, nawet jeśli są zastrzeżenia do kontrowersyjnego
                zachowania Pana Żydowicza. Ale jedną kwestią jest budowa CŁC, a
                drugą - wybryki Pana Żydowicza. Blokowanie sesji RM, występy na
                jakichś forach, publiczne szkalowanie Miasta - to są zachowania
                niedopuszczalne. W głowie mi się nie mieści, że Pan Żydowicz jest
                pracownikiem UMŁ. Przykro mi - mówię to z całym szacunkiem dla
                dokonań Pana Żydowicza, za całą sympatią dla CŁC i festiwalu
                Camerimage.
                Rozwody bywają różne, wszystko zależy od klasy rozwodzących się. Ten
                rozwód to niestety żenujący spektakl.
      • Gość: Bałuciarz Re: dyspozycyjność GW IP: 193.111.166.* 25.03.10, 15:17
        Że Pan Żydowicz utracił zaufanie Gazety Wyborczej, Urzędu Miasta i wielu Łodzian
        - co widać po powyższym zestawie komentarzy na forum, Pani Agnieszko - pozdrowienia
        • Gość: Agnieszka Swoinska Re: dyspozycyjność GW IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 26.03.10, 11:48
          a nie dziwi Pana, ze do czasu afery referandalnej projekt CLC toczyl sie swoim
          trybem, wszysto szlo dobrze a kiedy stanela kwestia referendum to nagle sie
          okazalo ze ci sami randi ktoryz w maju byli "za" teraz sa "przciew"? prosze
          zauwazyc, ze to nie pan Zydowicz zaczal te awanture ale radni, ktorzy
          zmieniaja zdanie zgodnie z tym, co im dyktuje interes partii
      • Gość: Agnieszka Swoińska Re: dyspozycyjność GW IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 15:24
        Pan Walczak chciał uniemożliwic panu Żydowiczowi wykonywaie jego
        obowiązkow służbowych, groził mu wezwaniem straży miejskiej a zaraz
        potem wezwał panią redaktor Bomanowską. Dlaczego Państwo wierzycie
        bezkrytycznie w to, co pisze GW? Może zadjcie sobie pytanie -
        dlaczego pan Walczak tak sie zdenerwował obecnościa pana Żydowicza?
        Może rację ma "awersja" pisząc,że sie utajnia obrady miejskich
        instytucji?
        • Gość: invinoveritas Re: dyspozycyjność GW IP: *.toya.net.pl 25.03.10, 17:43

          Agnieszka Swoińska

          "Pan Walczak chciał uniemożliwic panu Żydowiczowi wykonywaie jego
          obowiązkow służbowych..."




          Ślepa jesteś? Czy rżniesz głupa?

          ""Gazeta" zapytała prezydenta Tomasz Sadzyński o zajście: - Marek
          Żydowicz jest zatrudniony w magistracie jako główny specjalista,
          pełni funkcję doradcy ds. centrum festiwalowo-kongresowego. Co
          najważniejsze, w umowie jest napisane, że wykonuje zadania w
          porozumieniu z prezydentem Łodzi. Nie uzgodnił ze mną swojej
          obecności na dzisiejszym spotkaniu zespołu ds. Specjalnej Strefy
          Sztuki. Mój sekretariat kontaktował się z panem Żydowiczem w sprawie
          spotkania, ale dowiedzieliśmy się, że ponieważ jest na urlopie za
          granicą, będzie ono dopiero 12 kwietnia."
          • Gość: Agnieszka Swoińska Re: dyspozycyjność GW IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 17:55
            Panie Anonimie " invinoveritas",
            odsyłam do zakresu obowiązków, kóry zamieściłam na forum.
            Skoro ma Pan odwagę mnie obrazac, to czy ma Pan odwage się
            przedstawić?
            Z poważaniem
            Agnieszka Swoińska
            Fundacja Tumult
        • Gość: ja Re: dyspozycyjność GW IP: *.toya.net.pl 26.03.10, 10:03
          Proszę Pani, prosze mi wyjaśnić sytuację- jak to się dziej, że ponoć
          Pan Żydowicz obraził się na nasze miasto, przenosi festiwal itd, a z
          drugiej strony w dalszym ciągu się tu pojawia i robi burdy?? Po co?
          W jakim celu?
        • Gość: kazumi Re: dyspozycyjność GW IP: *.toya.net.pl 26.03.10, 10:46
          a dlaczego DŁ a w szczególności pan Pawłowski i pani Pawłowska, tak często piszą
          o CŁC, w sposób pozytywny?

          Jak negatywne - to dyspozycyjność GW, a jak pozytywne to... ?
          • Gość: akn SSS POlitycznie POprawna instytucja i dla tego IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.03.10, 11:32
            pieniąźki partyjnego kolegi ministra się znalazły?
          • Gość: Agnieszka Swoinska Re: dyspozycyjność GW IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 26.03.10, 11:45
            pani Bomanowska przybiegla wezwana telefonicznie przez p. Walczaka i napsiala
            to, co chcial, czy w tym artykule wypowiada sie pan Zydowicz? Czy zapytala go
            o jego racje? nie zauwazylam...
      • lodzermensh Re: dyspozycyjność GW 25.03.10, 15:38
        Skoro panu aż tak bardzo zależny na tym centrum kulturalnym, to weź się pan za
        swoją działkę, dogadaj w sprawie projektu centrum festiwalowego, a nie siej
        zamęt. Piszesz pan już chyba 5 list, że chcesz się pan wycofać z Łodzi olewając
        ich mieszkańców czy choćby ludzi, którzy pana wsparli w czasie obrad rady
        miasta, a z drugiej strony taki cyrk pan robisz. Wstyd. Pełnomocnictwo nie
        polega na robieniu awantur ale na wspieraniu inicjatyw, różnych inicjatyw,
        • gargal Re: dyspozycyjność GW 25.03.10, 18:38


          Moim skromnym zdaniem p. Zydowicz zamętu nie sieje. Jak widać to nie
          on wezwał swoja przyjaciółkę panią marzene Bomanowską, żeby
          wysmażyła nastepny paszkwil, który ma pogrązyć Marka Zydowicza. To
          chyba ktoś inny, no zdaje się sam Walczak! I z tego co zrozumiałem
          to próbowano koordynatora ze spotkania wyprosić. to tez chyba jakiś
          absurd! To jak koordynować kiedy się nie jest na bieżąco i nic nie
          wie o projekcie SSS 9 rura inaczej)!!!
          Oj nieładnie. ile jeszcze tych niewiarygodnych artykułów na
          zamówienie Walczaka przeczytamy!?
          Gazeta przez takie dziennikarstwo schodzi na psy!
      • Gość: mudin Re: dyspozycyjność GW IP: *.lodz.mm.pl 25.03.10, 23:54
        Pani Agnieszko,
        Karty na stół - ile Pan Żydowicz jako doradca zarabia miesięcznie?
    • Gość: glowas Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy Sztuki IP: *.net.euron.pl 25.03.10, 15:17
      Panie Marku, może blokada na Piłsudskiego w godzinach szczytu ? Będzie miał
      Pan duże audytorium. I niech Pan nie zapomni kamery...
      • Gość: łodzianin [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 15:29
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • gargal Re: Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy S 25.03.10, 18:40

        Zły adres - to przecież Walczak blokował nie Żydowicz!


        Gość portalu: glowas napisał(a):

        > Panie Marku, może blokada na Piłsudskiego w godzinach szczytu ?
        Będzie miał
        > Pan duże audytorium. I niech Pan nie zapomni kamery...
    • Gość: r Ktoś ma jeszcze wątpliwości..? IP: 195.117.116.* 25.03.10, 15:21
      ..czy Zydowicz chce budować, czy też niszczyć?

      Szkoda, że w tak żałosny sposób przekreśla i deprecjonuje wszystko,
      co robił w naszym mieście.

      • gargal Re: Ktoś ma jeszcze wątpliwości..? 25.03.10, 18:53
        Ci co obiektywnie oceniaja wiedzą, ze Żydowicz chce budować, i że ma
        super projekt do realizacji przygotowany.

        Widzą też, ze jakoś dziwnie od referendum nikt nie jest tym
        zainteresowany.
        Widzą też, że od grudnia prace nad projektem stanęły, a radni
        wszystkie pieniądze na ten cel przeznaczone zabrali.
        Widzą również, ze radni bezsensownie umoczyli 5 mln. zł na koncepcję
        Gehrego, którą wyrzucili do kosza.
        Widzą też, ze Zdrojewski od dawna daje do zrozumienia, ze czeka na
        ten projekt bo ma on szanse jak żaden na pieniądze z unii.
        Widzą też jak pan Walczak z p. Bomanowską( szefową działu kultury w
        gw.)piszą koszmarne i kompromitujące Zydowicza artykuły.

        Widzą tez jak jak Łódź coraz bardziej pogrąża sie w nicości!!!




        Gość portalu: r napisał(a):

        > ..czy Zydowicz chce budować, czy też niszczyć?
        >
        > Szkoda, że w tak żałosny sposób przekreśla i deprecjonuje
        wszystko,
        > co robił w naszym mieście.
        >
        • lodzermensh Re: Ktoś ma jeszcze wątpliwości..? 26.03.10, 09:32
          Skoro chce budować, to czemu regularnie czytamy na łamach mediów kolejne listy,
          w których się wycofuje z budowy i z Łodzi? Czemu nie chce poważnie rozmawiać o
          tym projekcie wartym co najmniej pół miliarda złotych? Czemu sam nie stwierdzi,
          że jest za pięć dwunasta i po prostu jest za późno, żeby zdarzyć z tym na 2013
          rok. Za to nic nie stoi na przeszkodzie, by ten projekt dopracować, i w latach
          2013-2020 postawić? Skoro chce budować, to czemu jeździ po wszystkich miastach
          dookoła i rozmawia o przeniesieniu festiwalu.

          Nie żebym bronił radnych, którzy w skandaliczny sposób wykreślili centrum
          festiwalowe z wieloletniego planu inwestycyjnego, ale Żydowicz dorównał im
          swoim zachowaniem. I o ile w połowie grudnia większość Łodzian, którym Łódź jest
          na sercu stała za Żydowiczem, dziś już nie stoi. I nie dlatego, że lokalna
          wyborcza coś tam napisze. Dlatego, że Żydowicz raz po raz ogłasza, że chce się
          wycofać z Łodzi, dlatego że Żydowicz rozmawia zamiast z naszymi władzami, z
          władzami Poznania itp. Czy to takie trudne do zrozumienia? Szkoda tego centrum,
          ale z powodu żenującej postawy OBU stron szanse na nie są minimalne. Wiec albo
          niech się p. Żydowicz obudzi i zacznie poważnie rozmawiać, albo niech przestanie
          dziecinnie torpedować resztę inwestycji w tym mieście. Wszak jest koordynatorem
          od budowania NCM a nie jego torpedowania, bo się na Łódź obraził.
          • Gość: Agnieszka Swoinska Re: Ktoś ma jeszcze wątpliwości..? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 26.03.10, 11:58
            Szanowny Panie,
            Pan Zydowicz raz zapowiedzial, ze festiwal nie zostanie w Lodzi, jesli radni
            zablokuje realizacje projektu CLC - powiedzial w styczniu po zakonczeniu
            strajku. Projekt jest juz realizowany kilka lat, wchodzi w sklad przebudowy
            centrum Lodzi, itd co juz pewnie Pan wie. Pan Zydowicz i my jego pracownicy
            poswiecilismy bardzo duzo czasu, energii aby sciagnac i zainteesowac Lodzia D.
            Lyncha i F. Gehry. Nie mozemy zostac w Lodzi w sytuacji, kiedy nagle, z
            przyczyn strickte politycznych, nie merytorycznych, niszczy sie nasza
            wieloetnia prace jednym glosowanie. W maju radnym projekt sie podobal a w
            grudniu nie? Bo zaplanowlai sobie referendum i dyskredytowali wszystko, co
            zapoczatkowal prezydent Kropiwnicki? My ni zwacamy sie do miast w poszukiwaniu
            nowego miejsca, to miasta zwracaja sie do nas. 23. 02 bylo spotkanie z
            prezydentem Sadzynskim, podczas ktorego nie padly zadne konkrety, kolejne
            mialo byc w ciagu dwoch tygodni. Minal miesiac, w miedzyczasie 3krotnie
            dzownilismy do sekretariatu i pytalismy czy znany jest juz termin spotkania -
            jak Pan moze wie z gazet , temrin wyznacozno dopiero wczoraj na 12.04.
            • Gość: Ja Re: Ktoś ma jeszcze wątpliwości..? IP: *.ip.netia.com.pl 26.03.10, 12:44
              Szanowna Pani Agnieszko,
              Niestety nie zgodzę się z Panią - pisze Pani półprawdy (a dla mnie
              to to samo co pisanie nieprawdy). Otóż w maju radni (wiem bo
              śledziłem dokładnie tę sprawę) zgodzili się na wydanie 5 mln.
              złotych na działalność spółki Pana Żydowicza Camerimage Łódź Center
              (w tym na pozyskanie koncepcji Pana Gehry (to co pokazał Pan Gehry
              na razie trudno nazwać koncepcją - (proszę sprawdzić sobie definicję
              koncepcji architektonicznej) to raczej pewnego rodzaju "wizja" choć
              nie wiem bo do publicznej wiadomości przekazane zostały tylko te
              wizualizacje, które były pokazywane na Festiwalu (proszę mnie
              sprostować jeśli się mylę. Otóż wtedy Pan Żydowicz odpowiadając na
              putania radnych dotyczące możliwości dalszego finansowania projektu
              (a tu mała dygresja otóż w Polsce jak Pani może nie wie ale Pan
              Żydowicz dobrze wie obowiązuje taka paskudna ustawa która reguluje
              kwestie zamówień publicznych i mówi o tym że publiczny grosz może
              zostać wydany na drodze przetargu lub w tym przypadku konkursu
              architektonicznego - tak jak było to w przypadku SSS).Jak pamiętam
              Pan Żydowicz zapewniał radnych o tym, że Pan Gehry wykona koncepcję
              a potem w oparciu o tę koncepcję zrobimy konkurs architektoniczny.
              Realizacja projektu odbędzie się zgodnie z ustawą o zamówieniach
              publicznych (Pan Gehry również może wystartować w konkursie) ale w
              oparciu o koncepcję Pana Gehry. Będzie wilk syty i owca cała. W
              grudniu okazało się że nie, że miasto ma wydać kolejne publiczne
              pieniądze tym razem na projekt. Proszę mnie oświecić w takim razie
              jak to się ma do ustawy. Otóż w tym momencie nie ma problemu. Spółka
              CŁC jest prywatną spółką (z mniejszościowym udziałem miasta) Pana
              Żydowicza ale Pan Żydowicz nie chce za projekt zapłacić ze swoich
              pieniędzy ale z moich. Z tegi co pamiętam to koncepcja była taka,
              żeby miasto wniosło do spólki CŁC następne środki przeznaczone na
              finansowanie działalności spółki i zakup projektu stając się jej
              większościowym udziałowcem ale tu niestety sprawa się rypła bo wtedy
              spółka nie może wydawać sobie pieniędzy na co chce (czyli na projekt
              Gehrego) ale podlega pod ustawę o zamówieniach publicznych. A więc
              niestety skok na kasę (publiczną) się nie udał. Mam dziwne wrażenie
              że stąd całe zamieszanie (strajki, okupacje itd.) - celem było
              wymuszenie na radnych zapisu, że "Miasto ma zamówić u Gehrego
              projekt Centrum Festiwalowo Kongresowego" bo wtedy Pan Żydowicz
              mógłby zawsze powiedzieć , że działał zgodnie z poleceniem Rady
              Miejskiej w Łodzi i wydać kasę bez procedur. Przestrzegam przed
              takim myśleniem (casus Wiednia).
              P.S.

              Tak sobie myślę ,że może Pan Żydowicz publicznie przyznałby ile
              zarabia w swojej spółce CŁC (do której miasto włożyło 5 mln w
              gotówie w przeciwieństwie do Pana Żydowicza, który w spółkę nie
              włożył żadnych pieniędzy a tylko zapewnienie że nie wycofa festiwalu
              z Łodzi przez parę lat oraz prawo do używania nazwy Camerimage przy
              promocji Miasta) oraz ile zarabia jako doradca Prezydenta. Bo według
              mnie to dopiero jest przesada - płacenie z łódzkich, publicznych
              niemałych pieniędzy osobie, która pluje na to Miasto przy każdej
              okazji i robi nam Łodzianom zły PR na każdym kroku.


              Pozdrawiam serdecznie
            • lodzermensh Re: Ktoś ma jeszcze wątpliwości..? 26.03.10, 13:08
              Jak można jednym głosowaniem zaprzepaścić ileś tam lat pracy. Bez przesady.
              Równie dobrze radni mogą się bronić tym, ze p. Zydowicz stawia ich pod ścianą i
              szuka nowego miasta na imprezę i centrum.
              Albo że p. Żydowicz zaprzepaścił jendym mailem i kilkoma tlistami otwartymi
              kilka lat współpracy i kilka milionów wydanych publicznych pieniędzy.
              Nie znam szczegółów, ale w tym sporze obie strony są winne, obie i to po równo.
              Jeśli ma się sprawa rozwiązać w dobrym kierunku, musi być kompromis,a ten będzie
              jeśli najpierw będzie rzeczowa rozmowa, ba kilka rozmów i ustalenie planu
              działania. Realnego planu działania, rozłożonego na parę lat a nie parę
              miesięcy. Bez nacisków, hałasów, szopek. Ludzie staną za Żydowiczem i radni będą
              musieli poprzeć projekt, ale muszą być argumenty, by ten projekt poprzeć.
              Niestety obecne szopki plus przykład współpracy fundacji Tumult z Toruniem,
              gdzie stoi prawie bezczynnie budynek, który miał pełnić funkcje kulturalne dla
              miasta pokazuje, że radni muszą dopilnować, by wszelkie zasady współpracy
              zostały dopięte na ostatni guzik.
            • Gość: kazumi Re: Ktoś ma jeszcze wątpliwości..? IP: *.toya.net.pl 26.03.10, 15:06
              a ostatni list sprzed kilku dni to co to było?
    • Gość: łodzianin Re: Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 15:25
      Panie Żydowicz oddaj pan pieniądze, które wyłudziłeś od Kropiwnickiego i spadaj
      jak najdalej. Łodzianie mają dość już Pana i Pana awantur. Jedź Pan do Izraela i
      tam naciągaj na swoje podejrzane interesy. Razem z Kropiwnickim i aa Potocką
      przestańcie okradać nasze miasto. Swoją drogą dlaczego ten Pan jeszcze nie jest
      w areszcie, a przynajmniej na Kochanówce. Czy Łódź musi być bezsilna na awantury
      takich prostaków.
    • Gość: johny_johny Żydowicz to pospolity wandal. IP: *.toya.net.pl 25.03.10, 15:31
      Przeszarżował, przegrał i teraz w głupiej zemście postanowił wszystko zdewastować.
    • Gość: anty Żydowicz Re: Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy S IP: 212.160.191.* 25.03.10, 15:35
      Jako łodzianin stanowczo żądam by szanowny pan Żydowicz zniknął z tego miasta -
      a już na pewno z jego życia społecznego!! Nie mam absolutnie nic przeciwko
      Camerimage (jako festiwalu a nie naburmuszonego i szkaradnego centrum) ale ten
      człowiek po raz kolejny udowodnił, że nie jest warty żadnych ustępstw -
      zachowanie jak u rozpieszczonego jedynaka - tupie nóżką i myśli, że jak się
      uprze i będzie dokuczać i krzyczeć to wszystko mu damy.

      Dla takich powinno być 0 tolerancji ze strony władz.
    • Gość: Franciszka Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy Sztuki IP: 81.15.172.* 25.03.10, 15:38
      Parę dni temu czytałam,że pan Żydowicz przebywa na urlopie do 6 czy
      8 kwietnia dlatego prezydent nie mógł się z nim spotkać.
      Pożegnał Łódź i nadal pracuje w UMŁ i to w czasie urlopu.
      Nic z tego nie rozumiem.
      • Gość: Agnieszka Swoińska Re: Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy S IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 16:08
        Pan Zydowicz 2x dzownił do sekretariatu pana Prezydenta z pytaniem,
        kiedy będzie możliwe spotkanie i że, pomimo, że przebywa formalnie
        na urlopie, jest do dyspozycji. odpowiadnao mu, że termin spotkania
        nie został wyznaczony i że sekretariat powiadomi go o terminie
        spotkania. Urlop pana Żydowicza to chyba wymówka urzędu.
        • Gość: woland Re: Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy S IP: 94.254.131.* 26.03.10, 13:26
          Pani Agnieszko, gdyby pan Marek Żydowicz, wchodząc do Bielnika
          Kopischa potknął się i zwichnął nogę w kostce, zapewne zgłosiłby ten
          fakt, jako wypadek przy pracy. Niestety, nie otrzymałby ani grosza
          odszkodowania, ponieważ formalnie przebywał wtedy NA URLOPIE!!
          Należało najpierw zadzwonić choćby do UMŁ i odwołać swój urlop, a
          następnie (po podpisaniu listy obecności w pracy!!) wejść na obrady
          komisji, spotkanie, etc. Są pewne rzeczy, skodyfikowane jako PRAWO,
          wobec którego NIKT nie jest RÓWNIEJSZY. To prosta prawda, której
          świadomość bardzo ułatwia życie. Jestem łodzianinem z wyboru, cieszy
          mnie każda realizacja przydająca temu miastu splendoru i będąca dla
          Łodzi "Szansą na sukces" :) Życzę więc jak najlepiej inwestycji pt
          Camerimage Łódź Center, ale styl, w jakim walczycie o swoje sprawia,
          że czasem ręce opadają razem z majtami... A Andrzej Walczak robi
          swoje, wszystko zgodnie z prawem, procedurami, terminami i formułami.
          I zrobi swoje. Już dawno miał w ręku wszystkie karty przetargowe. A
          wy tylko pianę bijecie i g... z tego będziemy mieli. Wszyscy. A
          szkoda, bo i pomysł dobry, i projekt ciekawy!! Każdy dobry biznesmen
          wie, kiedy grać twardo, a kiedy odpuścić. Marek Żydowicz chyba jednak
          nie jest dobrym biznesmenem. Ma wielką szansę na realizację
          znakomitego pomysłu i z niepojętym uporem sam sobie to uniemożliwia!!
          Nikt nie będzie poważnie traktował krzykacza. Nawet, jeśli ten
          krzykacz ma w wielu punktach rację... Kiedy to dotrze do rozumku Pani
          przełożonego?? Jeden gość powiedział "Nicea albo śmierć" - i tylko
          smród po nim pozostał... Przestańcie krzyczeć, zacznijcie rozmawiać -
          a wiele furtek i bram szeroko się otworzy.Tak proponuję nieśmiało,
          jako człowiek, któremu wszystko, co dobre dla Łodzi leży na sercu...
    • Gość: pawel Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy Sztuki IP: 109.243.145.* 25.03.10, 15:38
      Jako mieszkanie Łodzi żądam (nie proszę)od Pan Prezydenta
      Sadzyńskiego natychmiastowego odwołania Pana Marka Żydowicza ze
      wszystkich zajmowanych przez Niego stanowisk, które są opłacane z
      moich podatków.
      • Gość: Łodzianin żądam odwołania Sadzyńskiego natychmiast IP: *.toya.net.pl 25.03.10, 15:53
        Jako mieszkaniec Łodzi żądam odwołania Sadzyńskiego, uzurpatora bez
        wyborów, który niszczy Camerimage.
        • Gość: Łodzianin Re: żądam odwołania Sadzyńskiego natychmiast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 18:31
          Jako mieszkaniec Łodzi żądam wysiedlenia mieszkańca Łodzi, który żąda odwołania
          Sadzyńskiego ;)
      • gargal Re: Żydowicz blokuje zebranie Specjalnej Strefy S 25.03.10, 19:01
        Gość portalu: pawel napisał(a):

        > Jako mieszkanie Łodzi żądam (nie proszę)od Pan Prezydenta
        > Sadzyńskiego natychmiastowego odwołania Pana Marka Żydowicza ze
        > wszystkich zajmowanych przez Niego stanowisk, które są opłacane z
        > moich podatków.

        Totalna głupota. Projekt Nowego Centrum Łodzi to wynik śmiałych
        pomysłów Marka Zydowicza dotyczących przebudowy EC1, a potem terenów
        otaczających ten obiekt.
        Rozumiem, ze tutaj na forum pod kazdym artykułem p. Bomanowskiej
        angazuje się formacja pana Walczaka. Ala proszę nie zatracać
        kontaktu z rzeczywistością i nie liczyć już na totalną głupotę
        czytelników.
    • and_nowak Psychiatra potrzebny 25.03.10, 15:50
      Pan Żydowicz zapędza się coraz bardziej i bardziej. I bardzo dobrze Łodzi - po
      takich szopkach nikt już nie będzie brał tego człowieka na poważnie.
      Opinię o nim zszargali mu źli ex-współpracownicy, dziennikarze, władze Torunia
      (DWIE EKIPY), władze Łodzi... Wszędzie spisek i zła wola...
      Oczywiście zachowanie pana Żydowicza jest źle postrzegane wyłącznie przez ludzi
      złych, do pięt nie dorastających i spiskowców.
      • Gość: laks Re: Psychiatra potrzebny IP: 109.243.18.* 25.03.10, 16:08
        a ja myślę, że Marek Żydowicz wie na czym polegają przekręty radnych i p.
        walczaka i chce na to zwrócić uwagę. Nie ma innej drogi (co? ma latać po sondach
        za oszustami, którzy robią wszystko w białych rękawiczkach i nic im nie
        udowodnisz bo ręka rękę myje). Pan Marek potrafi odróżniać dobro od zła i
        stanowczo buntuje się przeciw prywacie i złodziejstwu. Zauważcie to! Zanim
        zaczniecie kogoś wyzywać.
        • Gość: TM Re: Psychiatra potrzebny IP: 109.243.18.* 25.03.10, 16:20
          Panie Marku,
          Ja z łodzi wyjechałem i chyba nie chcę tam wracać. Ciężko w tym miasteczku żyć.
          Pełno niedowartościowanych, zawistnych frustratów. Brak tolerancji. Każdego
          wyzywają od żyda. We Wrocławiu czuje się znacznie lepiej, tylko mi festiwalu
          Camerimage tu brakuje (pozostały fantastyczne wspomnienia). Gdyby Pan tu
          przeniósł imprezę to z przyjemnością pomogę w organizowaniu.
          Łodzianin z pochodzenia.
          • ulther Re: Psychiatra potrzebny 25.03.10, 17:32
            Dziwny z Ciebie Lodzianin z pochodzenia, ktory zapomina o swoim
            pochodzeniu i tak bezrefleksyjnie zlorzeczy na wlasne miasto. Dla
            mnie miasto to nie zawistni ludzie, ktorych wszedzie pelno, ale
            wspaniala historia, unikalna architektura i Ci, ktorym sie chce.
            Chocbym byl rozczarowany postawa wladz miasta nigdy na Lodz zlego
            slowa nie powiem.
            • gargal Re: Psychiatra potrzebny 25.03.10, 20:21
              przykro mi to stwierdzić, ale ta unikalna architektura to mit!

              moglismy miec unikalną i nie wykorzystaliśmy tej szansy!
            • Gość: były łodzianin Re: Psychiatra potrzebny IP: 94.254.219.* 25.03.10, 21:52
              miasto to nie historia a rzeczywistość. czy szanowalibyście oszusta i złodzieja
              tylko za to, że rodzina z której pochodzi ma piękną i zacną historię? Liczy się
              to z kim masz do czynienia a nie kim byli przodkowie. Na tym forum widać jak
              rozumuje znacząca większość mieszkańców Łodzi. Bezmyślne, tępe wyzywanie i
              odgrażanie się. Na szczęście z miastem zamieszkania nie jest tak jak z rodziną,
              której nie można sobie wybrać. Wystarczy się spakować i znaleźć lepsze
              środowisko i klimat co postanowiłem uczynić. głupszym trzeba ustąpić i ich z
              daleka omijać niech się taplają w swoim błocie i kwiczą z zadowolenia.
          • Gość: stasiek Re: Psychiatra potrzebny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 18:19
            Tak! Tak! Panie Żydowicz - do Wrocławia...
            ...daj już spokój Łodzi
          • Gość: korespondent Re: Psychiatra potrzebny IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.03.10, 20:39
            Gość portalu: TM napisał(a):

            > Panie Marku,
            > Ja z łodzi wyjechałem i chyba nie chcę tam wracać. Ciężko w tym miasteczku żyć.
            > Pełno niedowartościowanych, zawistnych frustratów.

            Takich frustratów jak Pan, który z zawiści, że Walczak może dostanie kasę nie
            może zostawić Łodzi w spokoju.
            Niech Pan przestanie "naprawiać" to miasto - a wszyscy odetchną.
    • Gość: Swiadek Ja tam bylem IP: 212.191.195.* 25.03.10, 15:51
      Bardzo wiele osób łącznie z Panią Sowińską opisuje dzisiejsze wydarzenie według
      zasłyszanych wersji.

      Ja tam bylem.
      Normalne spotkanie inżynierów, architektów i przedstawicieli rożnych wydziałów
      Urzędu Miasta Łodzi w sprawie przekazania dokumentacji i żmudnej roboty
      sprawdzania podpisów, kompletności itp.
      Wielka "tajemnica", o której wie pól Urzędu Miasta...po prostu konkretna robota.
      Na to zjawia się Pan Marek Żydowicz z synem..., który ma filmować zebranie...i
      ewentualną zawieruchę.

      Konsternacja.
      Podniesionym głosem oznajmia, ze jest PEŁNOMOCNIKIEM Prezydenta i będzie
      sprawdzał. Żenada.
      Niemieccy architekci pukają się w głowę.
      Okazuje się, że z pełnomocnika w cudowny sposób przeobraża się po konkretnym
      pytaniu w doradce... Prezydenta, Prezydenta, który gdy na wszelki wypadek
      sprawdzamy wcale go tam nie chce a gdy zjawia się prasa wybiega z synkiem aż
      się kurzy.

      I nareszcie można przejść do merytorycznej rozmowy dotyczącej procesu
      inwestycyjnego oraz wymogów formalnych związanych z uzyskania pozwolenia na budowę.
      Bez dzieci i wnuków z kamerami, które lepiej zostawić w domu...

      Przypominam, że Specjalna Strefa Sztuki to obiekt zaprojektowany przez zwycięski
      zespół wybranych miedzy innymi przez Pana Żydowicza z pośród 19 biur.
      Koncepcja wielobranżowa składająca się z setek stron rysunków i szczegółowych
      opracowań najróżniejszych dziedzin inżynierskich i rocznej pracy dostosowującej
      projekt do wymagań polskich kosztowała tyle samo co 5 rysunków Pana Gehrego oraz
      model zrobiony ze znalezionych przed sklepem pudeł...
      • Gość: rwt A może... IP: *.111.178.26.static.crowley.pl 25.03.10, 16:00
        A może Pan Żydowicz ma dostać prowizję za zlecenie od Pana Gehrego. Dlatego tak walczy.
        Czy nie może to tak wyglądać?
        P.S. Nawet nie miałbym nic przeciw temu, ale trochę spokoju potrzeba. Nagle jeden rok robi taką róznicę? Przy takiej inwestycji i kasie???
        • Gość: pog Re: A może... IP: *.wroclaw.mm.pl 25.03.10, 20:50
          Dokładnie znane są już w Urzędzie jego problemy z wyposażeniem budynku EC1 (ten
          gdzie ma być studio filmowe) Pan Marek nie ma kasy a w umowie jest zapis że ma
          wyłożyć kasę jako partner projektu.Ptaszki ćwierkają takie specjalne eksperckie
          z europy tej dość bogatej że będzie z tym problem. Partner jest nie pewny nie ma
          pokrycia finansowego. Inwestycja EC1 zagrożona.
          Dlatego tak walczy Pan Marek słoneczko nasze !!!!!!!!!!!!!
          • cudlodzi Re: A może... 25.03.10, 20:54
            Gość portalu: pog napisał(a):

            > Dokładnie znane są już w Urzędzie jego problemy z wyposażeniem
            budynku EC1 (ten
            > gdzie ma być studio filmowe) Pan Marek nie ma kasy a w umowie jest
            zapis że ma
            > wyłożyć kasę jako partner projektu.Ptaszki ćwierkają takie
            specjalne eksperckie
            > z europy tej dość bogatej że będzie z tym problem. Partner jest
            nie pewny nie m
            > a
            > pokrycia finansowego. Inwestycja EC1 zagrożona.
            > Dlatego tak walczy Pan Marek słoneczko nasze !!!!!!!!!!!!!


            Za mało wykrzykników bo nie zrobiło to na mnie wiekszego wrazenia..
            a ja słyszałem, że sobie poradzi.
    • egzorcysta_666 Szok! 25.03.10, 15:53
      Na kogo idą nasze podatki i podatki pana Walczaka? Żydowicz powinien wylecieć z
      roboty i mieć zakaz wstępu do Łodzi.
    • minigry.amor.pl Żal. 25.03.10, 15:58
      To Marek Ż. jest jeszcze w Łodzi? Ładnie! Wstyd Panie Żydowicz, obiecuje się
      odejście i co?
    • Gość: Franciszka A syn z kamerą też był upoważniony do udziału IP: 81.15.172.* 25.03.10, 15:58

      Syn też pracuje w UMŁ ? Jako kamerzysta?
      Całkowity brak klasy.
      • Gość: Agnieszka Swoińska Re: A syn z kamerą też był upoważniony do udział IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 16:11
        Syn pana Żydowicza nie pracuje w UMŁ. Skąd takie przypuszczenie?
        • Gość: oszukany_łodzianin ??? IP: *.wroclaw.mm.pl 25.03.10, 17:09
          To Żydowicz do pracy bierze syna z kamerą??? Facia chciał zrobił awanturę i
          dlatego wziął syna. Niech spada z Łodzi, tu szacunku już mieć nie będzie. I
          powinien honorowo sam oddać etat z UM. Skandal!!
        • Gość: Krawcowa Re: A syn z kamerą też był upoważniony do udział IP: *.toya.net.pl 25.03.10, 22:01
          A to każdy może sobie wejść z kamerą na takie spotkanie?
          • Gość: kkk Jak w tym filmie IP: *.toya.net.pl 27.03.10, 20:01
            Miś...przechodzili z tragarzami to wpadli po meble, normalnie byli z
            synem na spacerze to bez kamery jak bez ręki
    • ulther i o co tu chodzi? 25.03.10, 16:01
      MArek Zydowicz dziala niekonsekwentnie - zabiera z Lodzi swoj
      festiwal rujnujac koncepcje NCM (teraz centrum kongresowe pewnie
      dlugo nie powstanie) a potem powoluje sie na status doradcy
      prezydenta ds. NCM i w niewiadomym celu wkracza na zebranie w
      sprawie SSS. Po co?

      Komisarz Sadzynski tez jest niekonsekwentny. Powinien albo
      doprecyzowac kompetencje Zydowicza w magistracie albo wobec erozji
      jego wspolpracy z Lodzia zdymisjonowac...
      • Gość: ulther, glupis ? Re: i o co tu chodzi? IP: *.189.rev.vline.pl 25.03.10, 16:23
        Zydowicz rujnuje koncepcje NCM ? dlugo ci komuszki wespol z PO kladly do glowy co masz pisac na forum ? a moze Walczak wepchnal kilka zlotowek do kieszeni, zebys nasuwal jakies durnoty na forum ?
        • ulther Re: i o co tu chodzi? 25.03.10, 17:16
          Biorac pod uwage majatek Walczaka chcialbym zeby Twoje oskarzenie
          mialo cokolwiek wspolnego z prawda;).

          Jestem zwolennikiem i centrum wg. planow Gehry'ego, obecnosci
          Camerimage w Lodzi jak i NCM (lacznie z SSS). Traktuje ten projekt
          jako calosc, ktora troche zaczyna sie kruszyc (z roznych powodow-
          konflikt Walczak-Zydowicz, odrzucenie projektu centrum Gehry;ego
          itd.). Bardzo zaluje, ze choc jestem Lodzianinem to mieszkam poza
          Lodzia a chcialbym kiedys do niej wrocic. Sledze wydarzenia z Lodzi
          i niestety zadko pojawia sie cos co pozwala pozytywnie myslec o
          przyszlosci. Nie bylem fanem ani ekipy Jerzego Kropiwnickiego ani PO-
          SLD-owskiej koalicji - z prostej przyczyny - obie grupy popelniaja
          gorszace bledy, przejawiaja ignorancje, nie mysla o przyszlosci
          Lodzi w kategoriach wielkiego, smialego projektu a jakimis malymi
          kategoriami na zasadzie doraznego administrowania i wyznaczania
          bylego policjanta na szefa spolki infrastrukturalnej. Staram sie w
          moich ocenach zachowac obiektywizm a jezeli stoje po jakies stronie
          to co najwyzej tej, ktora sie nazywa LODZ.

          pzdr;)
          • Gość: a ten sam co powyz Re: i o co tu chodzi? IP: *.189.rev.vline.pl 25.03.10, 17:52
            obiektywizmem w ocenach, nazywasz mowienie ze Zydowicz rozwalil NCM, mimo ze w zasadzie to od Zydowicza sie ten pomysl rozwinal. Gratuluje, czytaj wiecej GW.

            Tez nie bylem zwolennikiem zadnej z ekip, i jestem zwolennikiem NCM, SSS bylem do czasu jak poszperalem i sie dowiedzialem co to jest, po co mi prywatna galeria pana Walczaka, w ktorej nie bedzie co wystawiac ?
            • ulther Re: i o co tu chodzi? 26.03.10, 09:36
              Moze dokonalem zbytniej generalizacji - sprawa jest skomplikowana i
              faktycznie powinno sie unikac uogolniej. Trzeba jednak przypomniec,
              ze Marek Zydowicz (ktorego bardzo cenie) byl bezkompromizowy, a
              czasami bezkompromisowosc nie sluzy sprawie, dopuscil do tego, ze
              identyfikowano go z prezydentem Kropiwnickim a powinien robic
              wszystko zeby go kojarzono tylko i wylacznie z Camerimage i idea
              centrum - ktokolwiek mialby je zbudowac. Nie sadze, zeby tutaj
              sytuacja byla czarno-biala. Rzecz jasna ogromna wine ponosza
              rozpolitykowani radni PO/SLD - i tutaj nie bedzie miedzy nami sporu -
              to w glownej mierze ich niodpowiedzialna postawa doprowadzila do
              klinczu.

    • Gość: bumbum a Walczakowi to nie trzeba dać ochrony? IP: 217.153.148.* 25.03.10, 16:05
      Bo nie wydaje się, aby to byl koniec utarczek z Żydowiczem. Nienawiść na
      granicy szaleństwa...
      Spełnij drogi Pani Żydowiczu choc jeden raz swoje słowo - wyjedź!
    • Gość: Agnieszka Swoińska Re: jedna sitwa;))) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 16:06
      Szanowny Panie,
      propozyje rozwiazań finansowych realiacji projeku zostały
      przedstawione 23 lutego na spotkaniu, na ktorym wstępnie padła
      propozycja ze strony Prezydenta, ze zostanie to zaanalizowane i
      kolejne spotkanie odbędzie się w ciągu dwóch tygodni, a do dzis sie
      ono nie odbyło.
      Z poważaniem
      Agnieszka Swoińska
    • Gość: bbbbb a Walczakowi to nie trzeba dać ochrony? IP: 217.153.148.* 25.03.10, 16:10
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka