Pożar łódzkiego zabytku. Pałac Kellera podpalono?

[Gość: kib]

To jest po prostu Łódź, kto oglądał Ziemię Obiecaną to wie że tożsamością
Łodzi były podpalenia.

Pożar łódzkiego zabytku. Pałac Kellera podpalono?

[Gość: nie zasługujecie]

na takie zabytki

Pożar ostatecznym wyjściem aby odzyskać plac

[pensioner63]

Spalenie ruder, na których wiszą tabliczki "zabytek" to zapewne jedyna metoda
aby właściciel mógł odzyskać przynajmniej plac, na którym stoi budynek. Szkoda,
że w polskich szkołach uczą religii, a nie uczą ekonomii. W efekcie wielu
urzędników wierzy, że Pan Bóg ześle mannę z nieba i pomoże w utrzymaniu tych
ruder-zabytków.

[Gość: jood]

Odezwała się sierota po komunie. Najlepiej wyburzyć pałacyk i wybudować piękny, "nowoczesny" blok, prawda?

Komunistyczna mentalność z PRL

[pensioner63]

Gość portalu: jood napisał(a):
> Odezwała się sierota po komunie. Najlepiej wyburzyć pałacyk i
> wybudować piękny, "nowoczesny" blok, prawda?

Nie wiem czy jesteś sierotą, ale masz PRL-owską komunistyczną mentalność.
Uważasz, że wszystko jest własnością panstwa i urzędników. Właściciel tego
budynku jest ich niewolnikiem, który ze swoją własnością robić to co mu urzędnik
każe. To po co nazywać go właścicielem?

W efekcie Polska jest jednym z najbiedniejszym krajów w Unii Europejskiej, bo
większość Polaków ciągle czeka ża Państwo im da, bo Państwo jest ich
właścicielem i panem. Sami nie niewiele mogą wykazać inicjatywy, bo wszystko
ogranicza wszechobecna i wszystkim rządząca biurokracja. Obywatele są jak chłopi
pańszczyźniani co muszą ciągle meldować się i należą do miejsca swego
zameldowania tak kiedyś do właściciela majątku.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

> Nie wiem czy jesteś sierotą, ale masz PRL-owską komunistyczną mentalność.
> Uważasz, że wszystko jest własnością panstwa i urzędników. Właściciel tego
> budynku jest ich niewolnikiem, który ze swoją własnością robić to co mu
> urzędnik każe. To po co nazywać go właścicielem?

Masz wiele rzeczy, których jesteś właścicielem, a nie możesz dowolnie tym
zarządzać... Tak się zyje w społeczeństwie....

[parkomat]

Właściciel tego budynku jak go kupował, to wiedział, że kupuje obiekt wpisany do
rejestru zabytków.

[hermina5]

> Właściciel tego
>budynku jest ich niewolnikiem, który ze swoją własnością robić to
>co mu urzędnik
>każe. To po co nazywać go właścicielem?


No to teraz pzrerażę cię jeszcze bardziej - jak we Włoszech, albo w
Anglii stawiasz nowy dom w okolicach juz stosjących domów TO MUSISZ
go pomalowac w takim kolorze, zeby wtapiał sie w tło okalajacych
domów, a nie w takich jaki Ci sie podoba. Bo regulacje są takie, z e
miasteczko nei moze wyglądać jak w Polsce - od blachy falistej po
stary rozjebany dreniak, ale musi miec jednolita koncepcję
architektoniczną .

To ci dopiro tragedyja , co? Chyba tam sami komunisci mieszkaja , co
z ZSRR wyjechali za Lenina :P

[Gość: Andew]

Tym różnimy się od europejczyków, oni szanują swoje dziedzictwo kulturowe, my je
niszczymy. No cóż twoja europejskość wywodzi się z łóżka polowego -
byyznes,byznes..byyznes.

[Gość: SPOD_ODZI]

Cymbał dobry kandydat na pomocnika murarza walczył o długi weekend
na Trzech Króli dla zapyziałych urzędników i przewodnik po Ziemi
Świętej w urzędzie pisał. Tak przy okazji Wielkiego Piątku- jeśli
szukacie wrogów Kościoła to takie palanty - wypisz, wymaluj-
ośmieszą najświętsze sprawy.

[jakub_polewski]

pensioner63 napisał:

> Spalenie ruder, na których wiszą tabliczki "zabytek" to zapewne jedyna metoda
> aby właściciel mógł odzyskać przynajmniej plac, na którym stoi budynek.

Twój komentarz jest bez sensu. To jest prywatny budynek.

Dlaczego burzą??? bo nikt z mądrych łódzkich

[Gość: oli]

urzędników nie wpadł na to żeby zwolnić te zabytki z podatku od nieruchomości. Jeśli mają płacić kupę kasy za zabytkową ale zrujnowaną fabrykę to wolą ją zburzyć i zapłacić karę. Proste.

[Gość: Janka]

Zabytki wpisane do rejestru są zwolnione z podatku od nieruchomości!

[jakub_polewski]

Gość portalu: oli napisał(a):

> urzędników nie wpadł na to żeby zwolnić te zabytki z podatku od nieruchomości.
> Jeśli mają płacić kupę kasy za zabytkową ale zrujnowaną fabrykę to wolą ją zbur
> zyć i zapłacić karę. Proste.

Jeżeli kogoś nie stać na neorenesansowy pałac to niech go nie nabywa. W okolicy
przy Gdańskiej wolnych działek jest aż nadto.

O co chodzi w tym zdaniu?

[Gość: y]

"Zabytkiem była zainteresowana firma Tekum, która sąsiednie fabryki odrestaurowała i zamieniła na biura, ale nie udało się sfinalizować transakcji. - Bardzo żałujemy. Mieliśmy już umowę przedwstępną i pomysł, jak zagospodarować pałac. Ale w ostatniej chwili brakującą kwotę wpłacił ktoś inny - mówił "Gazecie" Ryszard Staniszewski z Tekuma."

Jaką brakującą kwotę?

Wyraźniej proszę.

sam sie nie podpalił, chodzi o działkę??

[Gość: komuszek]

...czy odszkodowanie?

na naszych oczach gina tez ludzie i nikt sie nie

[euro-pa]

przejmuje.

Pożar łódzkiego zabytku. Pałac Kellera podpalono?

[Gość: brygadzista]

Dlaczego to, tamto,a pofatyguj się i poszukaj odpowiedzi a wszystkie
Twoje mądrości zbledną.

Pożar łódzkiego zabytku. Pałac Kellera podpalono?

[Gość: bes6]

W końcu artykułu autor się dziwi jak można. A ja twierdzę ,że największe
świństwa robi samo chore i bandyckie państwo ze swoimi urzędasami.

Pożar łódzkiego zabytku. Pałac Kellera podpalono?

[Gość: pokrzywdzony]

Mnie zwrócono w 1992r.skonfiskowaną w latach 40 i 60 ubiegłego wieku
nieruchomość,którą wyremontowałem.A teraz znów trzeci raz Prezydent Miasta
Łodzi odbiera mi ją bez wypłaty jakiegokolwiek odszkodowania.Przed laty winni
byli w mojej sprawie naziści i komuniści.A teraz kto?Czy warto w tym mieście
cokolwiek robić?A może lepiej spalić?

[Gość: xxx]

na pewno nie odbiera ci jej bezprawnie

zaraz, zaraz, czy ty nie jesteś przypadkiem tą osoba co to wzięła odszkodowanie
a potem dopominała się zwrotu? czyli oszustem?

Pożar łódzkiego zabytku. Pałac Kellera podpalono?

[Gość: Gdzie straż miejsk]

Nasza SM umie tylko mandaty wystawiać kierowcom i biednym sprzedawcom!!!
Przechodzą obok pustostanów i NIC nie robią. Na mojej ulicy jest działka i
pełno śmieci a od lat nic się nie dzieje....
SZKODA PISAĆ i szkoda pięknych budynków

To przyjedźcie do Olsztyna

[Gość: **]

To przyjedźcie do Olsztyna i zobaczcie, jak z winy zarówno miasta,
konserwatora zabytków i przedsiębiorców niszczeją zabytki.

Zaraz obok dworca niszczeje budynek po młynie, a tuż obok przy
rondzie dawny budynek seminarium (właściciel, za budynek jeszcze
bardziej zniszczony w czasie jego władztwa chce ze 4 razy więcej niż
zapłacił). Obok tego seminarium niszczeje kolejny budynek.

Zabytkowe koszary kawalerii na Gietkowskiej. W ubiegłym roku jedna
część spłonęła (był tam jakiś zakład wyrobów plastikowych), miasto
podpisało takie ubezpieczenie, że nie może dostać odszkodowania, a
dostało nakaz odbudowy. W tym roku druga część spłonęła (tu z kolei
była hurtownia AGD). Reszta nieużywanych budynków tych koszar (i
innych jeszcze) zabezpieczona jest przez miasto blachą w oknach i
folią na dachu.

Zabytkowe ateleier fotograficzne (bodajże jedyne takie w Polsce i
jedno z 3 w Europie), które jako zabytek (i wpisane do rejestru
zabytków) zostało kupione za pół ceny, zostaje właśnie
przebudowywane na zwykły domek ze skośnym dachem. A konstrukcja
umieszczonej tam altany fotograficznej poszła na złom. Konserwator
zabytków tłumaczy się, że nie wiedział, że to zabytkowe atelier.

Od lat na starym mieście na jednej z bocznych, ale mocno
uczęszczanych uliczek stoi rudera. Właściciel chyba czeka, aż się
rozpadnie, albo na to żeby miasto ją odkupiło. Niedaleko, zaraz obok
zamku, stoi budynek - Casablanca. Rosną już na nim drzewka. Ponadto
taras obok tego budynku zbudowany jest z macew ze zlikwidowanego w
latach 70 cmentarza żydowskiego. Akurat w tym wypadku chyba
konserwator zabytków mocno utrudnia przedsiębiorcy remont.

Za to jakoś konserwatorowi nie przeszkadzało, że w budynku po dawnej
restauracji "Pod Samowarem" na Dabrowszczaków zostało dobudowane
piętro ze skośnym dachem (ma ta być hotel), które zupełnie zmieniło
kształt budynku i wywyższyło w stosunku do sąsiednich budynków.
Budynek w remoncie od ładnych paru lat i końca nie widać.

Zabytkowy tartak, jeden z niewielu budynków po dawnej XIX-wiecznej
dzielnicy przemysłowej Olsztyna, tylko dzięki społecznikom być może
zamieni się w muzeum. Pomysłem miasta było zburzenie tego budynku.

Podobny pomysł w stosunku do zabytkowego budynku browaru przy Wojska
Polskiego miał deweloper, który kupił teren browaru by wybudować tam
budynki mieszkalne. Nie będzie mógł tego zrobić, ale pomysłu na to,
co w tym budynku zrobić, nie ma.

I tak można by wymieniać. Olsztyn, w przeciwieństwie do Łodzi, ubogi
jest w zabytki. Ale to co jest, traktowane jest po macoszemu, jako
zło konieczne.

[Gość: Andew]

No cóż Polska, jak powiedział jeden polityk to barbarzyński kraj.
Komuna skutecznie zacierała świadomość że identyfikacja narodowa wynika z
dziedzictwo kulturowego. Fetyszem dzisiejszych czasów jest zdobywanie szmalu, a
to nie ma nic wspólnego z ekonomią. Większość wypranych umysłów nie zdaje sobie
sprawy,że zabytkowe budowle to jedne z najbardziej dochodowych inwestycji.
Ponadto, nasi wojewódzcy konserwatorzy zabytków to niekompetentni urzędnicy
wojewodów, którzy dostają posady w wyniku podziałów łupów kolejnych partyjek
dochodzących do władzy. Żyjemy w koncu w kraju, w którym największym
niszczycielem zabytków jestr Skarb Państwa- choćby kilka tysięcy zabytkowych
obiektów w Zasobie ANR.

[trasat]

Przyjęło się wszystkie zło adresować do komuny. To zwalnia z
odpowiedzialności i często jest nieprawdą. Wiele złego wynika z
mechanizmów powstałych w III RP. Choćby te będące skutkiem szbkiego
i rabunkowego bogacenia się niektórych jednostek. Etos cwaniactwa
był zawsze, ale teraz pojawiły się warunki do tego, aby jednym
szwindelm zdobyć majątek na całe życie. W komunie to było
niemożliwe. I jeśli fałszywie nazywa się zjawiska, to chroni się je
przed reakcją. To jest taka zasada, że złodziej aby odwrócić od
siebie uwagę krzyczy łapaj złodzieja.

Zal

[Gość: RTS]

Naprawde żal patrzeć na ten budynek który ma ogromne możliwości do
wykorzystania.Sam chodziłem tu do żłobka a mój ojciec pracował w wspomnianej
Lenorze,życie tu tętniło, z jednej strony rozweselone dzieciaki biegające w
ogródku tuż obok setki ludzi idących z lub do pracy....

Pożar łódzkiego zabytku. Pałac Kellera podpalono?

[Gość: baluciarz]

No dobrze, ale czy pałać jest wpisany do rejestru czy ewidencji
zabytków, w tekście tego nie ma. Po co pokrzykiwać na konserwatora
jak budynek nie ma żadnej ochrony prawnej. Niejasności i
niedopowiedzenia, a ludzie wierzą.

[Gość: ula.niziolek]

To jest budynek rejestrowy.

Wszystko pada na pysk od 20 lat.

[patrzalski]

Zabytki? Co tam zabytki. Sens istnienia w Republice Polskiej zależy od środków
na jego biologiczne podtrzymanie. A takich środków nie ma setki tysięcy ludzi.
Więc co my mówimy o sensie istnienia zabytków? Niech wszystko zmiecie wiatr...
OTAKE POLSKJE obalał komunizm mendrzec europy - wytwór socjalizmu pół głup
medialny Wałęsa...

Pożar łódzkiego zabytku. Pałac Kellera podpalono?

[Gość: luk]

a teraz kto jest właścicielem ? i co chciał tam robić ?

[hermina5]

Jacyś Anglicy , a co tam chcieli robić, to niewiadomo, bo nikt o tym
nic nie słyszal. Poprzednio mieli to Włosi, którzy chcieli tam
otworzyć - uwaga : PIEKARNIE! Gdyby Kraków tak gospodarowal swoimi
zabytkami jak Łódz, to na Wawelu byłaby dyskoteka i laski bijące sie
w kisielu.

Pożar łódzkiego zabytku. Pałac Kellera podpalono?

[Gość: shell]

włamanie z próbą podpalenia?
przecież ewidentnie palił się, więc nie była to próba tylko skuteczne podpalenie

Pożar łódzkiego zabytku. Pałac Kellera podpalono?

[Gość: lidka]

a ja chętnie podjęłabym się ochrony zabytków. Słusznie ktoś napisał, że to
ogromny potencjał, tylko zostać konserwatorem zabytków można po znajomości a
nie zgodnie z umiejętnościami i wiedzą.gdyby o zabytkowe budynki dbano od
początku nie wymagały by takich nakładów finansowych, poza tym inwestorzy wolą
wybudować nowe niby tańszym kosztem, ale czy zdrowszym?? Większość zabytkowych
budynków była wykonana z cegły najzdrowszego materiału, a dziś serwuje się
rakotwórczy gazobeton.

[Gość: ula.niziolek]

Właśnie zwolniło się wg mediów stanowisko miejskiego konserwatora...

Pożar łódzkiego zabytku. Pałac Kellera podpalono?

[Gość: Jan Hann]

Kolejny zniszczony polski obiekt zabytkowy. Cóż, cywilizacja
europejska to wielopokoleniowy dorobek kulturowy. Dorobek, w którym
tradycja jest istotnym elementem zapewniającym ciągłość rozwoju.
Ktoś mądrze powiedział – Europa to nie tylko położenie geograficzne,
to także stan umysłów. My Polacy nie jesteśmy w żaden sposób
przywiązani do tradycji. Nie czujemy tego. W dodatku, nasze polskie
prostactwo czyni nas niewrażliwymi na piękno, co da się zauważyć w
tutejszej architekturze, pop-kulturce i… twarzach. Wszędzie w Polsce
stoją zrujnowane dawne perełki architektury. Statystycznie MY
jesteśmy typowym wschodnioeuropejskim społeczeństwem o charakterze
robotniczo-chłopskim, w najgorszym tego określenia znaczeniu.
Wyobrażacie sobie jak wyglądałby Paryż, gdyby rządzili w nim Polacy?

[Gość: gruzekklaus]

a Ty kim jesteś -egipcjaninem? no to gratuluję nieźle opanowałeś język dzikich ludzi

[swoboda_t]

Wyobraź sobie jak wyglądałby Paryż, gdyby we Francji mieli pół wieku
komuny. Tysiące zabytków w całej Polsce popadały w ruinę przez
dziesięciolecia. Często była to ruina planowa, bo obiekt przypominał
o czasach "słusznie minionych", a najczęściej wynikała po prostu z
braku konserwacji i remontów, na które nie było kasy. Solidny remont
zabytkowej kamienicy czy pałacu to koszt podobny do budowy nowego
budynku, a nierzadko nawet go przewyższa. Przy tym często budynek
jest zasiedlony mieszkańcami z przydziału płacącymi grosze albo w
ogóle nie regulujacymi rachunków. Kto i za co ma te zabytki
ratować?? Wszyscy chicelibyśmy remontów i odtworzeń, ale jak
przychodzi do konkretów to niestety często okazuje się, że
najprościej i najtaniej zostawić jak jest niech się zawali. Ew.
pjeszcze podpalić dla pewności.

[Gość: jh]

Obserwując nasze poczynania po 1989 jasno widać, czego złego
przyczyną była sama komuna, a co złego brało się z naszych cech
narodowych. No i okazuje się, że komunę można nieco rozgrzeszyć, ale
mimo to niech nie wraca. A my i tak będziemy naszą własną
nieporadność i brak organizacji, dalej z uporem zwalali na: komunę
(20 lat temu), Hitlera (65 lat temu), zabory (niedługo będzie 100
lat). Nie zgadzam się ze zrzucaniem wszystkiego na innych!
Dlaczegoś głupi? - Bom biedny.
Dlaczegoś biedny? - Bom głupi.
Z tej pętli Polak się prędko nie >wypętli<.

[Gość: gosc]

tylko ze ta komuna odbydowala m.in. gdanska i warszawska starowke oraz wiele
innych obiektow. Po komunie minelo juz 20 lat i co odbudowala nowa wladza??
Puknijcie sie w glowe zanim cos napiszecie

[zue2]

Gość portalu: Jan Hann napisał(a):


> Wyobrażacie sobie jak wyglądałby Paryż, gdyby rządzili w nim
Polacy?

Nie za szczęśliwy przykład z tym Paryżem biorąc pod uwage wyburzenie
średniowiecznego centrum w drugiej połowie XIX w w ramach wielkiej
przebudowy

[Gość: jh]

My zrobiliśmy >wyburzenie centrum Warszawy< w I połowie XX wieku i
teraz jest dopiero >piękna<! A Pałac Kultury - ósmy cud świata. Bez
żartów - autentycznie Warszawiakom się podoba! Chyba jednak
kulturowo bardziej przynależymy do Rosji, mniej do EU.

[zue2]

Gość portalu: jh napisał(a):

> My zrobiliśmy >wyburzenie centrum Warszawy< w I połowie XX wieku i
> teraz jest dopiero >piękna<! A Pałac Kultury - ósmy cud świata.
Bez
> żartów - autentycznie Warszawiakom się podoba! Chyba jednak
> kulturowo bardziej przynależymy do Rosji, mniej do EU.

Ale właścicielem pałacu Kellera nie jest Polak ,ani hun azjatycki.

[Gość: .]

> Ale właścicielem pałacu Kellera nie jest Polak ,ani hun azjatycki.

Mali ludzie znajdują się w każdym narodzie. Ale nie każdy naród daje im
możliwości realizacji swojej małości. I tu jest różnica.

Pożar łódzkiego zabytku. Pałac Kellera podpalono?

[mus-zek0]

Żeby odpowiednio zajmować się zabytkami,potrzebne są ogromne pieniądze,a tych
niestety brak na najpotrzebniejsze wydatki i nic nie wskazuje na to że będzie
lepiej,wręcz odwrotnie.

[Gość: szczecinianka]

nie mogę zrozumieć właścicieli, którzy kupują podniszczone już
zabytki i doprowadzają do ich dalszej ruiny, zaniedbując przez całe
lata. to po kiego grzyba w ogóle kupują?
taki problem niestety trapu chyba każde miasto, które ma zabytki. w
szczecinie jest np. taka sprawa z wieżą bismarcka. dwa jełopy za
symboliczną kwotę wydzierżawiły wieżę w 2001 roku i mają - uwaga -
100 lat na zagospodarowanie jej na restaurację i atrakcyjny punkt
turystyczny. no i dzierżawcy - jakieś barany o nazwisku załuscy -
skwapliwie teraz chyba czekają aż stuknie 99 lat (narazie minęło
tylko 9), to może się zabiorą do roboty (oczywiście żart, bo dawno
będą w tym terminie gnić na cmentarzu). załuscy otwarcie przyznają,
że pieniędzy nie mają. to po co w ogóle wchodzili w ten interes?
przeciez to niepoważne! jeszcze do tego spekulantami są, bo w
niedawnych rozmowach z miastem za ewentualny zwrot nieruchomości
zażądali jakiejś dorodnej posesji w mieście. bezczelne chamy! gdyby
mieli honor i gdyby im zależało na samym zabytku, oddaliby
nieruchomość z nadzieją, że inny inwestor zagospodarowałby ją
szybciej niż oni. fakt, że nieprecyzyjna umowa dała właścicielowi
możliwość takiego zwodzenia miasta, a sądy nie dopuściły do zwrotu
majątku miastu przez wadliwą umowę właśnie, ale po prostu nie
rozumiem, po co taki gnój, nie mający zamiaru nic robić z zabytkiem,
blokuje sprawę, doprowadzając obiekt do totalnej ruiny.
niestety władze miast dopiero po takich historiach zaczęły
sporządzać odpowiednie umowy, które zabezpieczają ich interesy,
zawierają konkretne terminy, do których należy ruszyć z pracami.
nauczyły się tego nie tylko w odniesieniu do zabytków, ale i
zwykłych działek w centurum miasta, których nie chcą blokować przez
pozostawienie na pastwę spekulantów i niesłownych,
niepoważnych "inwestorów".

Pożar łódzkiego zabytku. Pałac Kellera podpalono?

[wyj.am]

W Polsce szkoda każdego starego budynku, bo jest ich mniej niż gdzie indziej.
Ale Łódź jest przypadkiem szczególnym. Jedno z największych i najpiękniejszych
(tak,tak) miast i najbardziej zaniedbanych. Tu trzeba narodowego planu, jak
kiedyś dla Krakowa i zaangazowania opinii publicznej,zamiast zadawania
naiwnych pytań.

Łódź ósmym cudem świata

[pensioner63]

wyj.am napisała:
> W Polsce szkoda każdego starego budynku, bo jest ich mniej niż
> gdzie indziej. Ale Łódź jest przypadkiem szczególnym.

Polska powinna wystąpić do ONZ o mianowanie Łodzi ósmem cudem świata. Napewno do
Łodzi przyjeźdżają miliony turystów z zagranicy, więcej niż do egipskich
piramid. Trzeba więc miasto zabezpieczyć aby nikt żadnej rudery nie wyburzył, bo
co ci turyści będą oglądać.

W rzeczywistści to nie turyści przyjeżdżają. To parę milionów Polaków musiało
wyjechać z Polski włącznie ze mną. Polska zamienia się w skansen biedy i ruiny,
bo rządzi w niej niemal wszystkim biurokracja o komunistycznej mentalności.

[Gość: .]

To parę milionów Polaków musiało
> wyjechać z Polski włącznie ze mną.

I będzie wyjeżdżać tak długo, jak ten kraj nie wybije się na wyjątkowość i nie
stworzy tu warunków do życia. A nie wybije się i nie stworzy bez poszanowania
historii i planowania miast z szacunkiem dla historii. No chyba, że spróbujemy
modelu chińskiego, czyli więźniowie polityczni, jako tania siła robocza.

[Gość: lodzermensch]

> Napewno do
> Łodzi przyjeźdżają miliony turystów z zagranicy, więcej niż do egipskich piramid.
Do Łodzi nie przyjeżdża tak wielu turystów jak do inych dużych miast w Polsce,
ale tylko dlatego, że niekompetentne władze Łodzi utrwalają w samych Łodzianach
i przyjezdnych stereotyp nieciekawego miasta hasłem "nie zrobimy z Łodzi
Krakowa". Tymczasem, mamy bardzo ciekawe zabytki, oczywiście o innym charakterze
niż gdzie indziej, ale trzeba o nie dbać, a nie skazywać na zagładę. Do Łodzi
nie przyjeżdża tak dużo turystów ilu mogłoby, bo miasto pozwala
pseudoinwestorowm i spekulantom na planowe niszczenie zabytków.

>Trzeba więc miasto zabezpieczyć aby nikt żadnej rudery nie wyburzył, bo > co ci
turyści będą oglądać.
Piękne zabytki niszczeją przez władze miasta, które planowo niszczą to co
najcenniejszego w mieście i przez pseudowłaścicieli, którzy są zaślepienie przez
kasę i nie chcą i nie potrafią zobaczyć czegokolwiek poza wartością działki.
Spekulanci powinni mieć dozwoloną przez urzędników możliwość inwestowania, ale
tylko poza terenami, na których stoją zabytki.

> W rzeczywistści to nie turyści przyjeżdżają. To parę milionów Polaków musiało>
wyjechać z Polski włącznie ze mną. Polska zamienia się w skansen biedy i ruiny,
Zabytki niszczeją m.in. przez takich jak Ty, bo popierasz niszczenie naszego
dziedzictwa kulturowego, a tylko jego zachowanie w dobrym stanie stworzy warunki
do mieszkania w przyjaznym i niebanalnym otoczeniu i otworzy drogę do rozwoju
ekonomicznego poprzez turystykę. To jest samonapędzające się koło zamachowe,
wystarczy popatrzeć na Wrocław, Kraków, Gdańsk... Kiedy łodzianie nie byliby
tłamszeni przez władze koniecznością mieszkania wśród ruin i mieliby pracę
dzięki turystom, wtedy na pewno mniej osób chciałoby wyjeżdżać. Ale prościej i
szybciej jest krótkowzrocznie spekulować gruntami, narzekać, że wokół szaro i
ruiny, co?
Postrzeganie zabytków tej klasy, co Pałac Kellera wyłącznie jako ruiny, dowodzi
po prostu żenującego poziomu... Czy ty naprawdę widzisz tylko to, że budynek
jest zaniedbany? Jak wyjechałeś z kraju, to przynajmniej nie działaj na jego
szkodę wypisując takie głupoty.

> bo rządzi w niej niemal wszystkim biurokracja o komunistycznej mentalności.
Właśnie o takich urzędnikach pisałem.

[Gość: Moonwanderer]

Uwielbiam spacerować Gdańską i podziwiać jej niesamowitą
architekturę, ale zawsze serce mi się kraja, ilekroć spoglądam na
ten przepiękny, uroczy, ale przeraźliwie zaniedbany pałacyk. Nie
tylko jest zabytkiem, jest również tematem pięknych grafik, jednym z
często rysowanych łódzkich budynków. Może zamiast wyrzucać w błoto 2
miliony "na wyburzenia" (co to w ogóle jest za barbarzyńska rubryka
w miejskich wydatkach?! Kto ją wymyślił?!), miasto mogłoby wydać te
pieniądze na remont tego pałacyku i którejś kamienicy (lub kamienic)
w pobliżu? Tylko spójrzcie, jak urzekająco wygląda willa przy
Gdańskiej 38, Muzeum Sztuki, kamienice przy Gdańskiej 42 i 28 czy
Zielonej 25, Akademia Muzyczna, jak ogromny potencjał mają inne
okoliczne kamienice, zarówno przy Gdańskiej, jak i przy
przecinających ją ulicach, które zachwycają takim samym pięknem i
bogactwem detali jak te z Piotrkowskiej... I jak piękna jest
perspektywa tej ulicy z widokiem na Manufakturę... Jak chwyta za
serce unikalna architektura na skrzyżowaniu z 1 Maja... Jak piękne
są perspektywy innych okolicznych ulic... Trzeba zadbać o to
miejsce, również o pałacyk. Zamiast rozbierania wieżyczki i
pozostawienia na łaskę wiatrów i deszczów, od razu powinno się
uratować go remontem. Szanowni Konserwatorzy, czas zadbać o to
piękno!

[swoboda_t]

Obawiams ię, że te 2 miliony to może być mało na wyremontowanie tego
jednego pałacu, nie mówiąc jeszcze o jakiejś kamienicy. Tutaj masz
przykład z Chorzowa
, czyli gruntownie wyremontowany i przeznaczony na biura dawny
budynek socjalny huty. Koszt prac nie został ujawniony, prezes
powiedział tylko "kilka tysięcy z ametr kwadratowy". Taniej i
prosciej byłoby toto wyburzyć albo postawić nowy biurowiec w innym
mijescu, ale ludzie z firmy Zarmen mają serce do zabytków. Tutaj
inny przykład ich dokonań. Ale oprócz serca trzeba jeszcze
mieć pieniądze, dużo pieniędzy. Wiele zabytków w Polsce się ich nie
doczeka.

[Gość: Moonwanderer]

Bardzo piękne są te przykłady z Chorzowa, wspaniale odrestaurowane,
z troską o każdy detal:o) Takim właśnie ludziom Łódź powinna
powierzać zabytki, którzy oprócz pieniędzy mają serce, zamiłowanie
do wyjątkowej historycznej architektury, której przykłady w Łodzi
mogłyby stać się znane na świecie, którzy poznają układ przestrzenny
miasta, którzy mogliby coś wnieść do miasta, nie zaś takim, którzy
mówią "zburzymy i postawimy blaszaną kostkę, bo taniej". Dbanie o
zabytki może przynieść wspaniałe korzyści, oprócz odrestaurowania
zabytku można stworzyć w nim coś wyjątkowego (np. miejsce kultury),
a także pomóc całej okolicy. Natomiast miasto powinno przeznaczać
coraz więcej pieniędzy na ratowanie należącej do niego dawnej
architektury, idąc drogą Wrocławia i Krakowa, które rocznie wydają
na to co najmniej kilkadziesiąt milionów i przywracają do życia
kolejne ulice. I zamiast kilku kamienic rocznie (z których dwie
restauracje przesuwane są na kolejny rok) odnawiać przynajmniej 20-
30 budynków rocznie. Od kilku lat sporo kamienic i pałaców odnawiają
właściciele, co staje się coraz bardziej widoczne i za co wielu
należą się gromkie brawa, jednak miasto (urzędnicy byłego
prezydenta) nie dawało dotąd najlepszego przykładu, przeznaczając
dużo pieniędzy na wyburzenia i niewiele tylko więcej na renowację.
Za 3-4 miliony rocznie (z ponad 2,5 miliarda budżetu miejskiego) nie
przywróci się życia zbyt wielu budynkom. Większe pieniądze z
pewnością się znajdą, jeśli będą dobrze rozporządzane (nie tak, jak
z Brusem, gdzie urzędnicy kupili pustkowie za 73 miliony, aby
przyznać, że na razie i tak nic na nim nie powstanie). Gdyby nie
zdecydowanie i ogromne chęci firmy Apsys, która odczarowała
przepiękne fabryki Poznańskiego, wspaniale je odrestaurowała i
stworzyła Manufakturę, przez urzędników i byłego prezydenta, którzy
przez trzy lata rzucali inwestorowi kłody pod nogi, być może
mielibyśmy tam kolejną pustynię albo bloki (gdy Manufaktura stała
się perłą, zaczęli przypisywać ją sobie). Urzędnicy muszą zrozumieć,
że nie zarządzają osiedlem bloków albo pustym, przypadkowym
obszarem, tylko wielkim, pięknym, zabytkowym założeniem z XIX wieku.
I to właśnie powinno zmienić się w myśleniu. Potrzebne są pieniądze,
to prawda, a z nimi serce i zrozumienie miasta. Często po
odrestaurowaniu budynku można usłyszeć "nie wiedziałem, że to jest
aż tak piękne";o)
Zaś na Gdańską zabiorę każdego spośród znajomych z innych miast:o)

[Gość: romantyk internetu]

Pięknie, tak, pięknie, tak pięknie pieprzysz, że aż żal dupę ściska.

Pożar łódzkiego zabytku. Pałac Kellera podpalono?

[Gość: sad]

Łódź to najbardziej obskurne i zaniedbane z największych miast Polski. Po prostu brud, smród i ubóstwo.

Pożar łódzkiego zabytku. Pałac Kellera podpalono?

[Gość: pokrzywdzony]

Inwestorzy nie bądźcie naiwni ,ja wyremontowałem taką nieruchomość/którą
otrzymałem w zamian za moją ,którą skonfiskowano mi w latach 40-6o ubiegłego
wieku/ za własne pieniądze i teraz po 18 latach zamieszkiwania i bycia
właścicielem, Prezydent Miasta Łodzi wypędza mnie z tej nieruchomości bez
wypłaty żadnego odszkodowania.Dodatkowo obciążył mnie karą w kwocie 70tyś.zł
za nielegalne jego zdaniem zamieszkiwanie,również mam zapłacić za wpis sądowy
około 30tyś.zł z tytułu uzgodnienia księgi wieczystej z rzeczywistym stanem
prawnym.

Pożar łódzkiego zabytku. Pałac Kellera podpalono?

[Gość: jimi]

Bardzo często zdarza się że właściciele zabytkowych budynków nie mają
pieniędzy na ich renowacje,odbierają je zmyślą o sprzedaży i poprzez to o
możliwość wzbogacenia się.Właściwie nie ma w tym nic nagannego,gorzej jak nie
trafi się kupiec,budynek zaczyna niszczeć.W takim wypadku bezwarunkowo powinno
reagować Miasto a nawet Skarb państwa,istnieje przecież coś takiego jak
spuścizna kulturowa.Niestety nasi włodarze potrafią wszystko spieprzyć,po
prostu są niekompetentni umysłowo.Zdaje się że Prezydentem Łodzi był wybitny
katolik jeżdżący po całym świecie za państwowe pieniądze niejaki Kropiwnicki
prawicowiec.

Śmierć łódzkich zabytków. Dla czego ?

[Gość: bene]

>>Dlaczego zawsze jesteśmy mądrzy po szkodzie, gdy już nic nie można
zrobić? <<

No właśnie, Pani Joasiu, dla czego ?

Typowym zachowaniem GW są płaczliwe lamenty nad zburzonym obiektem i
publikowanie „dramatycznych” zdjęć jeszcze dymiących gruzowisk.
A przecież redakcja wie dobrze, co jest w kolejce do zburzenia, a
jeśli nie wie, to łatwo może się dowiedzieć.

I alarmować opinię publiczną.

A może by tak zrobić spacer na ulice Wróblewskiego i Rembieliskiego,
przez gruzowiska fabryk Allarta i Gampe-Albrechta, a potem na
Żeromskiego, cmentarz fabryk Eiserta, Bary’ego i Prussaka ?

A może zaprosić na zwiedzanie ruin po fabryce Geyera przy samej
Piotrowskiej, albo tkalni „Papieskiej” przy Kilińskiego ?

No a przede wszystkim polecam pamięci szanownej Gazety gmach Dworca
Fabrycznego.

W sprawie jego wyburzenia panuje głucha cisza, a w artykułach
bijących pianę wyborczą dla PO
dziennikarze wymyślili eufemizm o „schowaniu dworca pod ziemię”.

A pod ziemię sami powinni się schować. Ze wstydu.

Partyjna biurokracja Kropiwnickiego ubzdurała sobie, że wyburzy
zabytkowy dworzec kolejowy i w jego miejsce wybuduje „nowoczesne”
wieżowce, mające podkreślać wyższość ich „światowych” koncepcji nad
XIX-wiecznym zacofaniem.

Dworzec Fabryczny zupełnie nie przeszkadza „wielkiemu marzeniu”,
czyli budowie tzw. Nowego Centrum.
Planowany obszar tego „Centrum” jest olbrzymi a 4/5 jego powierzchni
nie ma jeszcze określonego przeznaczenia, gdyż nie powstał żaden
konkretny plan, a tylko coraz to nowe wersje makiet, rysunków i
wizualizacji.

Pałac Sztuki, Świątynia Kobro, Kryształowa Rura, poszóstne podziemne
perony mitycznego „Teżewe” – wszystko to da się zrobić, bez
wyburzania historycznego budynku dworca.

Tyle tylko, że rodzinie spółek PKP bardzo zależy na pozbyciu się
tego budynku.
I wyburzenie dworca, będzie jedynym efektem całej tej zadymy
Walczakowo-Żydowiczowej. Na najbliższe 40 lat.

Polecam uwadze kamienicę przy Wschodniej 50, która rzekomo nadaje
się już tylko do rozbiórki. Mieszkał tam W.S. Reymont
jedyny „łódzki” noblista.

Polecam uwadze kamienice przy Narutowicza 1 i 3, które mimo 40-
letniego zaniedbania złośliwie nie chcą się rozpaść w gruzy.

Polecam uwadze willę TIVOLI przy ul. Wólczańskiej 227, róg
Wróblewskiego
Widać ją już zdjęciu z 1888 (wydanie jubileuszowe Lodzer Zeitung),
gdy należała do Scheiblerów, chociaż to nie oni ją zbudowali a ok.
1905 kupił ją Gustaw Fryderyk Lehmann, drobniejszy przemysłowiec.

Ponadto polecam uwadze

- kino „Gdynia”, ul. Tuwima 2
- ul. Kilińskiego 123 – dawna siedziba Resursy Rzemieślniczej,
ostatnio kino „Stylowy”
- ul. Kilińskiego 127 – kamienica Grossmannów
- ul. Kilińskiego 117 – kamienica Krenitzerów
- ul. Sienkiewicza 56 – kamienica Dittbrennerów
- ul. Sienkiewicza 62 – kamienica Stenzlów


Polecam uwadze kamienice przy Nowomiejskiej 4 i 6,

- ul. Nowomiejska 4 – kamienica Cynamonów
- ul. Nowomiejska 6 – kamienica Gotliba i Dreihorna

bo coś mi się zdaje, że są one przygrywką do planowanej destrukcji
całej parzystej strony ul. Nowomiejskiej,


Polecam uwadze domy robotnicze przy Wróblewskiego 7 i 9 - są one
ostatnimi budynkami dawnej ulicy Wróblewskiego (Kątnej) na tym
odcinku – domy na całej południowej stronie ulicy rozwalono niemal
40 lat temu przy okazji gierkowskiej „modernizacji Łodzi”.

Polecam uwadze południową pierzeję ulicy Legionów (d.
Konstantynowska) – gdzie jeszcze dziwnym trafem zachował się pełny,
nienaruszony ciąg stuletnich kamienic (luka pod 14/16 jest
autentyczna – tam nigdy nic nie stało, bo był wjazd do teatrów).


Żeby GW znów nie płakała dopiero, gdy mleko się rozleje.