Łódź najlepsza dla festiwalu: Camerimage zostanie

[ulisses-achaj]

Żenujące komentarze "Wyborczej". Przypomniały mi słusznie miniony
"Głos Robotniczy. Prowadzicie jakąś osobistą wojenkę z panem
Żydowiczem? Nie jestem jego zaprzysięgłym zwolennikiem, ale zawsze
kiedy widzę podłe metody skacze mi ciśnienie. Dziennikarze łódzkiej
GW i jej naczelna zachowują sie w tej sprawie wyjątkowo stronniczo.
Maja czytelników za ludzi pozbawionych wiedzy i pamięci? Lekceważenie
odbiorców zawsze kończy się lekceważeniem medium. To tylko kwestia
czasu. Sam jestem czytelnikiem GW, ale jej łódzki dodatek staje sie żenujący.

Łódź najlepsza dla festiwalu: Camerimage zostanie

[Gość: łodzianin]

To bardzo dobra wiadomość. Ten skandal, jaki towarzyszył CŁC, nie
służył nikomu. Trzeba teraz spokojnie się zastanowić, na jakich
warunkach budować CŁC. Bo jest przekonany, że ta inwestycja jest nam
potrzebna - mniej kościołów, a więcej instytucji kultury prosimy.

A Żydowicz tradycyjnie nie dotrzymał słowa ;-)

[ggrdl]

Ileż to razy nam obiecywał, że nie będzie Camerimage w Łodzi?

Mam tylko nadzieję, że nowa władza (której nie darzę sympatią) utarła nosa
Żydowiczowi i przykręciła kurek z forsą.

[Gość: maciek]

koleiny troglodyta kulturalny. Troche wyobraźni bo tu sie nic nie
dzieje a to rozleniwia intelekt. Prosze sie najpierw zastanowic bo bez
takch przedsiewziec lodz skonczy jako sypialnia warszawy co za pewne
panu nie przeskadza. obiecana ziemia do zaorania tak jest na razie.
Inwestycje w tym miescie sa potrzebne lacznie z CLC bo bez takich
dzialań lodz wplynie na kulturalna mielizne co nie sluzy nikomu z nas.

[silianka]

Ty Polewski, co ty gadasz nie dażysz obecnej władzy sympatia,
przeciez slinisz sie do nich i mówisz, ze będziesz na nich głosował -
a utrzec nosa trzeba tobie, bo nie dosyc, ze pyskujesz to nic
wartościowego nie robisz, tylko międlisz ozorem bez końca.



ggrdl napisał:

> Ileż to razy nam obiecywał, że nie będzie Camerimage w Łodzi?
>
> Mam tylko nadzieję, że nowa władza (której nie darzę sympatią)
utarła nosa
> Żydowiczowi i przykręciła kurek z forsą.

[iluminacja256]

Bardzo nieciekawy artykuł. Nie dlatego, ze Żydowicz zostanie, ale
dlatego, ze jest tekst jest protekcjonalny i szyderczy. Jaka znów
ESK 2016, jesli kultury nie potrafią docenić dziennikarze o niej
piszacy?

[ulisses-achaj]

Gdyby jedynie na podstawie analizy tekstów pani Bomanowskiej i pana
Wiewiórskiego orzekać o słuszności argumentów zwaśnionych stron,
sprawa Walczaka jawi się w wyjątkowo nieciekawym świetle. I to jest
zasługa GW. Pamiętam czasy kiedy łódzki dodatek GW czytało sie
dobrze. Teraz schodzi do poziomu Expresu i to nie tylko w tej
sprawie. Czy ktoś w redakcji uznał, że łódzcy czytelnicy nie sa
wymagający, czy to jedynie brak kompetencji? Piszę to z niejakim
smutkiem, bo lubiłem GW.

[Gość: ula]

Ciekawe co jeszcze lubiłeś intrygancie że do tekstu o zydowicxzu zaraz
dodajesz starą śpiewkę tumultu o walczaku. Ty śmieszny kaowcu

[Gość: karol]

zenujaca jest riposta osoby tytulujacej sie ULa. Czlowieku albo jestes
intelektualnie ulomny nie widzac co wyborcza za bzdury wypisuje albo
masz w tym interes.

[Gość: ula]

No to sie własnie nazywa manipulacja. Tp ty i ten powyżej macie w tym
interes i chyba was jest jeden

[minigry.amor.pl]

Uważam, ze to jednak kompromitacja Żydowicza i kompromitacja tych miast, które
go chciały.

[Gość: makary]

gorzej że w wyniku tej kompromitacji on powrócił do nas, to dopiero nieszczęście

[wirusx]

Gość portalu: łodzianin napisał(a9 : mniej kościołów, a więcej
instytucji kultury prosimy.
---------------------
No co ty?! A gdzie naród będzie modlił się o deszcz i powodzie?

Łódź najlepsza dla festiwalu: Camerimage zostanie

[Gość: Czytelnik]

Pani Marzeno i Panie Jakubie! Gratuluję rzetelnego spojrzenia na
problem tego festiwalu. Przy wielu publikacjach i niezrozumieniu
przez niektóre media tego problemu, ten artykuł odkrywa całą prawdę
o tej imprezie oraz działaniach jej szefa. Brakuje w GW tak dobrych,
a przede wszystkim obiektywnych tekstów. Być może ktoś z Państwa
pownien zająć się miejską polityką. Z pewnością Gazeta na tym by
zyskała.

[ulisses-achaj]

Do Czytelnika : Pan kpi, czy o drogę pyta ? :-) "cała prawdę" odnalazł
Pan w tym tekście? Zadziwiające. Doszukał się Pan także obiektywizmu.
Gratuluję.

[ulisses-achaj]

PS Zabawne jest także i to że tak krótki, nierzetelny i kiepski tekst
ma aż dwoje autorów. Panią Bomanowską i pana Wiewiórskiego. Jest jakiś
powód po temu? :-)

[cudlodzi]

ulisses-achaj napisał:

> PS Zabawne jest także i to że tak krótki, nierzetelny i kiepski
tekst
> ma aż dwoje autorów. Panią Bomanowską i pana Wiewiórskiego. Jest
jakiś
> powód po temu? :-)


Bomanowska nie ma odwagi sama wystepować i teroryzuje swoich
pracowników, a ci sie godza na udział w szaleństwie, zeby z pracy
nie wylecieć;)

[ulisses-achaj]

PS Zabawne jest także i to że tak krótki, nierzetelny i kiepski tekst
ma aż dwoje autorów. Panią Bomanowską i pana Wiewiórskiego. Jest jakiś
powód po temu? :-)

[Gość: ula]

Ja k na człowieka niezaangazowanego co pisałeś na początku to dziwnie
się zaangazowałeś. Tu właśnie jest obiektywizm tego tekstu

[Gość: ula?]

Schowaj w buty te swoje glupawe pytania!
Bomanowska jest lotrem!
Kolezanka Walczaka! Po raz kolejny realizuje scenariusz budowania
czarnego PR-u markowi Zydowiczowi.
Jest pani Hiena Dziennikarska na 100% i dostanie pani te nagrode na
100%.
Obwiesimy cala Lodz ulotkami informujacymi ze jest pani Hiena Roku.

[Gość: ula]

I kto tu komu robi czarny PR? Chyba sami sobie robicie buraki, i
wieszajcie co chcecie ja akurat nigdy nie pracowałam w dziennikarstwie
ale zgadnij kto właśnie został pijawką roku, kłamczuszkiem roku i kto
sam zrobił z siebie największego kretyna w tej historii? Marus tylko
ciebie w naszej Łodzi brakowało z twoimi prostackimi i chamowatymi
fanami/miłosnikami kultury zawartej w hollywoodzkich gniotach. Tak do
rozlepiania paszkwili to to towarzycho nadaje sie jak nikt. Bojówki
kultury hehehe

[Gość: olo do uli, bomano]

Masz jak w banku akcje ulotkowa ktora pokaze jak nieprofesjonalnym
pismakiem jestes - Hiena Roku

[Gość: ula]

Jak mi paranoiku udowodnisz że jestem pismakiem/dziennikarzem to
dostaniesz nagrodę. Serio. A jak mi udowodnisz że jestem polewskim to
dostaniesz super wypaśny komp na którym to piszę teraz. Bo wczoraj
brałes inne leki sierotko i pisałes że jestem polewski. Czy jutro nie
zmienisz zdania? No i po co prostaczku wydajesz plany tumultu z tą
akcja ulotkową? Nawet jak was nie zaczepią o zniesławienie to wam
sadzyński przywali rachunek za sprzatanie tych ulotek. Czy wy w tym
tumulcie nawet akcji rozpoznawczo ulotkowej nie umiecie zrobić? Nie
wiecie kto się z was nabija, jeszcze się tym chwalicie, zero
tajemnicy, no stary jak się z was nie nabijać.

[Gość: makary]

Ja też wczoraj byłem Bomanowską, Polewskim i jeszcze jakimiś dwiema babkami ale
nie chce mi się teraz sprawdzać oraz jakimś Hetmanem z kaliskiej. Jak mi
udowodnicie że jestem Bomanowska, Polewski albo i Hetman dorzucę swego kompa
będziecie juz mieli 2 i nie będziecie musieli dzieciom zabierać ani tej komórki
służbowej męczyć. Ale żenada a dopiero co pytałem gdzie ta szumnie zapowiadana
nowa edycja Camerimage, no jak to gdzie? W dupie

[wirusx]

ula napisał(a):

Tu właśnie jest obiektywizm tego tekstu
---------------------------
Wiewiórski glizdowato podlizuje się szefowej a ty w tym widzisz
obiektywizm? Jesteś następną glizdą z tego towarzystwa?

wspolnie klamie sie razniej

[Gość: antyglupocie]

Dwoch autorow jest dlatego bo Bomanowska sie podpiera Wiewiorskim, a
ten jest na tyle glupi by dac sie w to wrabiac.
Wiecie jak to jest jak napisze (ja Bomanowska) sama cos to jest to
moja opinia, ale jesli podpisze sie dwoch autorow tworzymy wrazenie
ze to tekst reprezentatntow redakcji, ze zostal przygotowany przez
zespol.
To sa obrzydliwe prowokacje.
Wiecie o co chodzi?
O to by Zydowicza sprowokowac do definitywnego odrjscia z Lodzi!
Inna sprawa to chce odwrocenia uwagi od Walcvzaka i SSS.
Sprawa SSS upadnie. Juz za chwile wyjda na jaw bledy ktore
dyskwalifikuja projekt a winnym jest Walczak.
Ciekawe czy wtedy Bomanowska napisze ze za te bledy jest
odpowiedzialny Zydowicz?
Zapewne tak.

[Gość: ula]

Szkoda więc że mareczek sam kłamał że dostał 3 propozycje i z jednej
skorzysta, teraz będzie mu mało raźnie. Zapewne zostaje bo tylko w
łodzi udało się nabajerować że wymyslił pierwszy na świecie fedtiwal
filmowy, wszędzie już wczesniej mieli coś takiego a biedna jak mysz łóź
okazała się najhojniejszym sponsorem

[Gość: nandi]

Gość portalu: ula napisał(a):

> Szkoda więc że mareczek sam kłamał że dostał 3 propozycje i z
jednej
> skorzysta, teraz będzie mu mało raźnie. Zapewne zostaje bo tylko w
> łodzi udało się nabajerować że wymyslił pierwszy na świecie
fedtiwal
> filmowy, wszędzie już wczesniej mieli coś takiego a biedna jak
mysz łóź
> okazała się najhojniejszym sponsorem



człowieku poczytaj z 20 razy sam siebie, może zrozumiesz co
wypisujesz! I tymi zjadliwymi tekstami chcesz przekonac myślących
ludzi, aby nie lubili czy nie cenili Marka Zydowicza? Nie ten poziom.

Chcesz innym wmówic , że Festiwal camerimage nic nie wart jest?
Kurcze bladę - albo jestes przygłupem, albo zawistnikiem, albo innym
o złych emocjach człowiekiem - opanuj się, narażasz sie tylko na
śmieszność!

[Gość: ula]

Nie, nie, Ja wiem po prostu że ten festiwal jest gó... wart a czy wy
cenicie albo lubicie Marusia to wasza sprawa. Obiektywnie jest
kłamczuszkiem, mówił że wyjeżdza, listy otwarte na ten temat pisał. Ale
ja go lubię bo fajny z niego błazenek

[Gość: do Uli]

maskra ULU jak nisko upadlas... ciekawe czy sama w zyciu cokolwiek
zrobilas ciekawego, najwidoczniej nic i dlatego tak zolcia
rzucasz... zal mi cie naprawde... biedaczko musisz sie na forum
wyzywac i opluwac kogos, kto cie przwyzsza wszystkim a przede
wszystkim osiagnal cos..
shopgirl

[Gość: ula]

nie powinnaś oceniać swoją miarką, ja mam swoje osiągnięcia i nie muszę
wyciągać kasy podatników ani chwalić się że wymyśliłam festiwal
filmowy, jesli masz kogoś żałować to żałuj siebie bo prostactwo przez
ciebie straszne przemawia

[shopgirl_shoppracz]

tylko potwierdzasz moje zdnaie na Twoj temat - frustracja, jad Cie
zalewa, uwazaj bo sie spalisz...

[Gość: ula]

No to będę wyglądała tak jak ty prostaczko

[shopgirl_shoppracz]

tak? czyli jak?

[Gość: ula]

EOT gadki z prostakami mnie męczą

[gargal]

Gość portalu: ula napisał(a):

> Nie, nie, Ja wiem po prostu że ten festiwal jest gó... wart a czy
wy
> cenicie albo lubicie Marusia to wasza sprawa. Obiektywnie jest
> kłamczuszkiem, mówił że wyjeżdza, listy otwarte na ten temat
pisał. Ale
> ja go lubię bo fajny z niego błazenek



no nie wiem - mnie sie wydaje, ze to ty błaznujesz - poczytaj siebie?

A Marek Zydowicz jesli zostanie z całym swoim kapitałem
intelektualnym, to bedziemy mieli dużo szczęscia.
jednak mysle, ze bomanowska jakąs plotke puściła.

[Gość: ula]

Maruś na pewno zostanie, gdyby Bomanowska kłamała teraz lub wczesniej
na pewno by ją pozwał, jak myslisz czemu tego nie robi? A to co się
tobie wydaje, hmm, odpuszczę sobie strzał na pustą bramkę.

Bomanowska i Wiewiorski klamia

[Gość: antyglupocie]

Same klamstwa.
Bomanowska zostanie Hiena Roku a Wiwiorski to zwykly tchorz i
koniunkturalista. Jest pan pozbawiony uczciwosci panie Jakubie. To
ze Bomanowska klamstwa wypisuje by sprowokowac Zydowicza, mozna
zrozumiec bo stracila zdrowy rozsadek kumplujac sie z Walczakiem i
stijac po stronie SSS za 600 mln dla Walczaka.
Ale ze Wiwiorski okazuje sie skrajnie niuczciwy?
Osiagnal pan dno. Teraz pozostalo panu rzucanie blotem. Niech pan
popatrzy co robi i jak to robi Bomanowska. Mam pan szanse stanac w
kolejce po tytul najgorszego stronniczego dziennikarza Roku juz
wkrotce.
Jesemporazona. Myslalam z resztkami ciepla o panu ale od teraz nie
mam zludzen.

[Gość: tomek]

wilhelm dilithey jednak mial racje wskazujac na niski stopień
swiadmości zbiorowej w zyciu spolecznym. A slowa powyzej stanowia
tylko doskonała egzemplifikacje takiego stanu rzeczy.

No i mamy nastepny artykuł Bomanowskiej...

[nandik]

Mamy jeszcze jeden artykuł, w którym trzeba szybko zdyskredytować
Żydowicza, bo być może chodzą słuchy, że ktoś chce sie z nim dogadać
i sa tacy w PO, którzy myślą o Łodzi i ją kochają i dla niej walczą
o to, żeby festiwal Camerimage został, a i zeby CŁC powstało.

Ale komus jest to nie na rękę. Wiadomo nieodłącznej parze kreującej
czarny PR Żydowiczowi - bomanowskiej i Walczakowi. Ta para już
zaczyna irytować, i to mocno - łodzian! Przez ta parę mamy obraz
Łodzi zdruzgotanej wojnami podjazdowymi.

Apeluje do Bomanowskiej - Łódź to nie jest poligon do wojen
prywatnych pani i Walczaka z Markiem Zydowiczem. Proszę zacząć
myślec wreszcie o rozwoju i przyszłości tego miasta, a nie
rozgrywkach o podłożu osobistym!
Łodzianie marzą o tym, aby Festiwal został, pragną pięknej i na
swiatowym poziomie inwestycji jaką jest CŁC Gherego, pragną EC1 ze
Studiem Lyncha i cenią sobie bardzo kreatywność i pasję M. Zydowicza
w tworzeniu nowych wartości z których mogłaby skorzystac Łódź przy
walce o tytuł ESK 2016!

Prosze zaprzestać pomawiania i ośmieszania z osobistych powodów tego
człowieka, wysługując się bezwstydnie gazetą - to nie służy nikomu,
a tym bardziej Łodzi!!!

[Gość: ula]

Ależ Bomanowska nie ma szans osmieszyć Mareczka. On to sam najlepiej
robi i jest bezkonkurencyjny, sam mówił że dostał 3 propozycje z innych
miast a z jednej z nich na pewno skorzysta więc co? Albo kłamczuszek
nie dostał żadnej propozycji lub wszystkie były gorsze nawet niż w
łodzi za sadzyńskiego, albo czeka koniunkturalista na jesienne wybory,
kupa smiechu mareczku z przewagą kupy.

[Gość: pawel]

Widze ze tutaj pojawił sie maluczki zloniezyk ktory szczeka jak maly
psiak wylewajac z siebie nie skordynowane dzwieki, przypominajace
jek przy zatwardzeniu. czlowieku rozumiem ze masz w tym swoj interes
aby promowac nierzetelna tworczość Wyborczej i jej redaktorów.
Pozdrawiam

w koło Macieju...

[Gość: gość]

Żydowicz jest łasy na kasę, na waszą i naszą kasę itd. i wciąż to
samo...Chodzi tylko o grubą, grubą ,,kapuchę" i Gazeta to widzie, i Gazeta
temu zaradzi, i Gazeta wam pomoże!
Gazeta nie pisze o festiwalu, tylko o Żydowiczu i pieniądzach, nie potrafi
wyjść poza ten schemat i to przykre. Poza tym drodzy dziennikarze, tekst
powinien być nie tylko obiektywny -a nie jest- ale musi być napisany w miarę
poprawną polszczyzną...przecież Radio Łódź-to nazwa, nieprawdaż? Czemu więc
piszecie to z małej litery? Zawsze potrzebne są pieniądze...chociażby na
korektora.

Tak, właśnie eksperta od polszczyzny nam brakowało

[Gość: w]

> ale musi być napisany w miarę
> poprawną polszczyzną...przecież Radio Łódź-to nazwa, nieprawdaż?
Czemu więc
> piszecie to z małej litery?

"Małą literą", a nie "z małej litery", pożalsięboże ekspercie od
poprawnej polszczyzny.

normalka;)

[Gość: aga]

czy ktoś jescze szanuje Żydowicza....? Żena!!! Gdyby miał choć
odrobinę honoru - przeniósłby ten festiwal albo chociaż zawiesił na
jakiś czas.

[cudlodzi]

Gość portalu: aga napisał(a):

> czy ktoś jescze szanuje Żydowicza....? Żena!!! Gdyby miał choć
> odrobinę honoru - przeniósłby ten festiwal albo chociaż zawiesił
na
> jakiś czas.



Tak szanują go ci co go znają i z nim nie rywalizują (chorą
rywalizacją), a których tylko swoją twórczą postawą motywuje do
rozwoju....

Redaktor Bomanowska

[jakub.hubert]

Zawsze uwazalem ze redaktor ma prawo miec wlasne zdanie na jakis temat
i je prezentowac. Bo swiat jest subiektywny, kazdy widzi go inaczej.
Pani redaktor Bomanowska natomiast celuje w subiektywizmie i jest jego
niekwestionowana mistrzynia i patrzac na artykuly o Camerimage i
patrzac na artykuly nt. projektu Specjanej Strefy Sztuki.
Cytujac mistrza - czy powod tego "jest tyleż poważny, co prozaiczny" ?
Zakladam jednak ze to zwykly subiektywizm pogladow, bo nie lubie teorii
spiskowych.

Łódź najlepsza dla festiwalu: Camerimage zostanie

[Gość: ae]

Ile jeszcze tych oszczerstw pod adresem Zydowicza!? Moze jest komuś
potrzebny lekarz?! Dlaczego dział kultury, którego szefem jest
Bomanowska nie martwi się, ze przez odejscie Camerimage, Gherego,
Lyncha, CŁC, EC1 Łódź spada do roli smiesznego prowincjonalnego
miasteczka, które nie ma co snić o ESK?!

ale on zostaje.

[Gość: j.]

yyyy, ale nie przeczytałas artykułu...? Żydowicz zostaje... Zatem
dział kultury nie ma się o co martwić;). A że ironizuje - dziwisz się?
Przecież nie można traktować poważnie kogoś, kto sam się tak nie
traktuje...

[shopgirl_shoppracz]

ale skad wiesz ze napsiali prawde??? czy ktos im to potwierdzil? nie
ma w tym art ani powteirdzenia z UML ani z marszalkowskiego ai do
zydowicza... dla mnie najpewniej to ejst prowokacja, zeby go
zdyskredytwoac i aby na pewno nie wrocil.. to jest normalne szczucie
suki bomanoskiej na zlecenie biznesmena AW. A co w tym robi
wiewiorski? mialam go za uczciwwego chlopaka, ale jeansy EC1 od
Walczaka nosi...

Łódź najlepsza dla festiwalu: Camerimage zostanie

[cudlodzi]

Cytuję: << Dlaczego festiwal zostanie w Łodzi? Bo dyrektor
Camerimage nie ma wyjścia. Wprawdzie próbował dogadywać się z innymi
miastami, ale w Poznaniu, Gdyni czy Bydgoszczy mimo słów o
zainteresowaniu imprezą - nie chcą jej.>>

A skąd takie informacje, czy to nie są pomówienia..../ Skandal
Bomanowska! - zostawiam całe te wypocviny bez komentarza)))
Tylko mam pytanie/ czy przełozeni pani wiedza co pani tutaj w
Łodzi wyprawia???????

Łódź najlepsza dla festiwalu: Camerimage zostanie

[Gość: kz]

Gazeta Wyborcza w regionie lodzkim wykazuje sie aboslutnym brakiem
profesjonalizmu, stonniczością oraz intelektrulana nieudolnoscia.
Gdby przyjrzec sie wszystkim artykulom wyborczej na temat camerimage
i samego szefa tego przesiewziecia dokonujac analizy semantycznej
tresci publikowanych to jasno bedzie widać ze w jakis przedziwny
niezidentyfikowany i niewyartykulowany sposob Gazeta Wyborcza cała
swoja energie skierowala na oczernianie zamieniajac warsztat
dziennikarski w dzialania propagandowe. Powstaje więc pytanie
dlaczego tak sie dzieje?
Czyzby Wyborcza była tylko instrumentem w rekach pewnego Lodzkiego
lobbysty który za cel postawił sobie zniszczenie Festiwalu w ramch
prywatnych porachunków z organizatorami. Smutne.

[Gość: ula]

A kto tu Marusia oczernia? Powiedział że dostał 3 propozycje z innych
miast a z jednej z nich skorzysta. Niestety widocznie kłamał albo żadna
z tych propozycji nie zawierała całorocznej pensyjki z mieszkaniem
służbowym. Jeszcze rok u nas Maruś przebiduje może się władza zmieni i
znów nabierze wiatru w porcięta. Jak ktoś kiedys napisał na tym forum
prowincjusze mają taką dziwną umysłowość

[Gość: U2]

Gość portalu: ula napisał(a):

> A kto tu Marusia oczernia? Powiedział że dostał 3 propozycje z
innych
> miast a z jednej z nich skorzysta. Niestety widocznie kłamał albo
żadna
> z tych propozycji nie zawierała całorocznej pensyjki z mieszkaniem
> służbowym. Jeszcze rok u nas Maruś przebiduje może się władza
zmieni i
> znów nabierze wiatru w porcięta. Jak ktoś kiedys napisał na tym
forum
> prowincjusze mają taką dziwną umysłowość


Jesli chodzi o kulturę to Nie "Marusia", ale p. Marka Zydowicza bo
nie wierze, aby ON z taka hołotą jak ula przechodził na Ty.

A co sie tak przyczepiłes czy skorzystał czy nie - to nie twoja
sprawa. Sam twórz cokolwiek i snuj swoje plany, a nie oczerniaj
ludzi, którzy coś wartosciowego robia.

[Gość: ula]

To raczej ja nie przechodze na ty z hołotą bez honoru co kłapie co mu
ślina na jęzor przyniesie a potem wychodzi na czuba bo wszystko trzeba
odszczekiwać.

[gargal]

Gość portalu: ula napisał(a):

> To raczej ja nie przechodze na ty z hołotą bez honoru co kłapie co
mu
> ślina na jęzor przyniesie a potem wychodzi na czuba bo wszystko
trzeba
> odszczekiwać.


przeczytaj to co napisałes wiele razy to moze dotrze do Ciebie, ze
straciłes temat z oczu, który był zawart w artykule!

[shopgirl_shoppracz]

a o Bomanowskiej mowisz "Marzenak"? a o Walczaku "Walczus" a o
Sadzynskim "Sadzus"??? Moze troche kultury tzw ULO!

[Gość: ula]

ty o bomanowskiej mówisz per suka więc raczej spadaj sama sie uczyć
kultury prostaczko

[shopgirl_shoppracz]

ha ha ha ha ha ha - zabolalo???

[Gość: ula]

Ależ skąd, widzę że niezły z ciebie psychopata skoro własne prostactwo
cię cieszy, mnie też cieszy. Myslisz że kogoś poza tobą twoja głupota
boli? Niby czemu?

[shopgirl_shoppracz]

ale masz w jednym racje - ponioslo mni za bardzo, ale naprawde mnie pani
redatkor zdenerwowala - co mnie nie usprawiedliwia i za "suke" przepraszam

[Gość: olo]

A czego ty shopgirl oczekujesz od chamstwa budowlnego albo pismactwa
brukowego. Toz to prymitywy z dyplomami uniwersyteckimi i to jest
najgorsza cholota, bo na dyplomach sie skonczylo. Architektami sie
nie zostalo, fotografikami tez, artystami tez nie, pisarzami i
naukowcami tez nie. Jest tylko kasa i kompleksy ze ludzie zwykli i
pracowici osiagneli wiecej. Ze sa tworcami i wykreowali nowe
wartosci w sztuce i kulturze, a do tego osmielili sie powiedziec tym
malym nuworyszowskim tandeciarzom ze nie chca ich pieniedzy,
osmielili sie powiedziec politykierom majacym gdzies Lodz i myslacym
tylko swych stolcach ze nie pojda z nimi na uklady! Toz to policzek
dla takiego prostaka i kompleksiarzy z piorami w raczkach gotowymi
pisac na zlecenie klejorobow.
Zostaw to denko etyczno zawodowe.

[Gość: ula]

Mareczku to też ty sobie laurkę wystawiasz? A gdzie skromność twa
wrodzona?

My łodzianie prosimy Bomanowską o opamiętanie

[nandik]

Gość portalu: kz napisał(a):

> Gazeta Wyborcza w regionie lodzkim wykazuje sie aboslutnym
brakiem
> profesjonalizmu, stonniczością oraz intelektrulana nieudolnoscia.
> Gdby przyjrzec sie wszystkim artykulom wyborczej na temat
camerimage
> i samego szefa tego przesiewziecia dokonujac analizy semantycznej
> tresci publikowanych to jasno bedzie widać ze w jakis przedziwny
> niezidentyfikowany i niewyartykulowany sposob Gazeta Wyborcza cała
> swoja energie skierowala na oczernianie zamieniajac warsztat
> dziennikarski w dzialania propagandowe. Powstaje więc pytanie
> dlaczego tak sie dzieje?
> Czyzby Wyborcza była tylko instrumentem w rekach pewnego Lodzkiego
> lobbysty który za cel postawił sobie zniszczenie Festiwalu w
ramch
> prywatnych porachunków z organizatorami. Smutne.



w 100% sie zgadzam i zachodzę w głowę jak to mozliwe? przeciez ta
dziennikarka stała się już komiczna, a pan Wiewiórski zaczyna byc
razem z nią ( a szkoda)

[Gość: ula]

Maruś co dostał propozycje z 3 różnych miast a z jednej z nich NA PEWNO
skorzysta nie jest wcale śmieszny, szkoda że brak wam poczucia humoru.
Zorganizowana nagonka kolegów błazenka na wyborczą tylko umacnia
pozycję Bomanowskiej ale co może na ten temat wiedzieć banda fanów
zakompleksionego prowincjusza

[Gość: makary]

Jak napisze jeszcze pare listów otwartych że wyjeżdża i wymieni w wywiadzie
listę miast gdzie jej pragną to dorówna Mareczkowi w śmieszności

Bomanowska wraca z impetem

[aleks_7]

Artykuły łódzkiego dodatku GW sa tak stroniicze w sprawie Camerimage, jakby to
były jakieś osobiste rozrachunki. Pani redaktor Bomanowska powinna mieć zakaz na
pisanie o tej sprawie budując negaywny wizerunek p. Żydowicza, co w ogóle nie
przyśluża się całej sprawie.

To raczej Maruś wraca z impetem

[Gość: makary]

Bo to on wyjechał, na dowód mamy sporo listów otwartych i jeden wywiad dla
gazety w którym sam się ośmiesza na max. Nie wiem czemu macie pretensje w
tumulcie do Bomanowskiej że Mareczek robi z siebie błazna, to nie jej wina

[shopgirl_shoppracz]

to jakos bomanowska ma negatywna jazde na camerimage a nie
odwrotnie, jeszcze rok temu wypisywala peany nt jaki fajny to
festiwal, ale teraz walczak kaze jej myslec inaczej to mysli
inaczej, na pewno sie jednak tym Lodzi nie przysluza tylko i
wylacznie dziala na rzezc prywatnego biznesmena a lodz niszczy

emocje

[sanmartino]

Dużo emocji w komentarzach, ale fakt jest taki, że wielomilionowy projekt Żydowicza przewidywał w praktyce - 100% finansowanie ze środków publicznych przy zachowaniu wszystkich praw przy Fundacji. Na to nikt nie mógł pójść. Trudno się też dziwić, że inne samorządy wystraszały się pana Marka. Może poszedł o krok za daleko... Do projektu na pewno należałoby wrócić ale chyba na innych warunkach. Tej refleksji - co dalej - brakuje w artykule.

[gargal]

sanmartino napisał:

> Dużo emocji w komentarzach, ale fakt jest taki, że wielomilionowy
projekt Żydow
> icza przewidywał w praktyce - 100% finansowanie ze środków
publicznych przy zac
> howaniu wszystkich praw przy Fundacji.


No tak i mamy dalsze kłamstwa. Bo trzeba wszystkim wmówić, ze CŁC to
skok na miejska kase i to w 100 %, kiedy tym czasem epokowy projekt
Gherego mógłby byc dzieki tylko Zydowiczowi zrealizowany za cene
projektu budowlanego czyli 45 mln. złotych, gdyz 250 mln by było z
unii ( a SSS nie dostanie i nikt w Łodzi nie dostanie), i 250 o
prywatnych inwestorów przyprowadzonych przez Zydowicza i firme
Colliers!
Tym czasem co mamy w przypadku SSS około 600 mln tylko z kasy
miejskiej bo Zdrojewski nie da pieniedzy na cos co jest uzaleznione
od budowy dworca, a dworzec jeszcze nie ruszył i długo nie ruszy>

Prawda jest taka, że trzeba wygonic Zydowicza i CŁC, zeby została
iluzja pieniedzy dla Andrzeja Walczaka, który buduje sobie czy komus
nie wiadomo komu SSS (czytaj rura)



Na to nikt nie mógł pójść. Trudno się te
> ż dziwić, że inne samorządy wystraszały się pana Marka. Może
poszedł o krok za
> daleko...

które, prosimy o konkrety...pomówienia metoda walki jak u
Bomanowskiej!


Do projektu na pewno należałoby wrócić ale chyba na innych
warunkach.
> Tej refleksji - co dalej - brakuje w artykule.


miejmy nadzieje, ze nie beda to warunki osób, które tu pisza i,
które pomawiają i kłamią.

[Gość: makary]

Dobra już nie kłamcie, to bomanowska z polewskim i walczakiem podszyli się pod
marka to nie on pisał listy otwarte i nie on powiedział w wywiadzie ze wyjeżdża
bo wszędzie go chcą, to nie oz zrobił z siebie idiotę to ONI

[sanmartino]

Po pierwsze 250 mln z UE to też środki publiczne, po drugie, tyle samo od sponsorów - czy były na to konkretne deklaracje? Po trzecie, z jakich środków szłoby te 45 mln na projekt? Pewnie z publicznych. Czy można byłoby je wydać tak po prostu bez konkursu? Po czwarte, kto płaciłby regularne pensje pracownikom Centrum. Pewnie miasto, czy ministerstwo. Na jakiej zasadzie? Jakie wpływ miałby organizator Centrum na Fundację i jej majątek? Mam nadzieję, że uda się powrócić do projektu, ale na bardzo jasnych warunkach.

[gargal]

sanmartino napisał:

> Po pierwsze 250 mln z UE to też środki publiczne,


środki unijne to nie sa publiczne i bardzo czesto pozostaja
niewykorzystane i przpadaja, apubliczne nie przepadają


po drugie, tyle samo od spons
> orów - czy były na to konkretne deklaracje?

były i to znaczace, nawet takie, ze M. Zydowicz przyprowadził na
tyle skuteczna firme, ze Sadzyński chce ja przejąc do własnych
celów, moze zeby pomogła sfinansowac SSS - oni sa do wszystkiego
zdolni, do kradziezy praw autorskich tez.


Po trzecie, z jakich środków szłoby
> te 45 mln na projekt? Pewnie z publicznych.

45 mln na cała inwestycje to dużo mniej niz 600mln. na sss - o to
nie pytasz? no to wiadomo skad przybywasz...?

Czy można byłoby je wydać tak po p
> rostu bez konkursu?

Konkurs jest niepotrzebny bo zleciła to spółka CŁC i jest juz
koncepcja Gherego


Po czwarte, kto płaciłby regularne pensje pracownikom Centr
> um.

a kto bedzie płacił pracownikom SSS, którzy będą?

Pewnie miasto, czy ministerstwo. Na jakiej zasadzie? Jakie wpływ
miałby org
> anizator Centrum na Fundację i jej majątek?


jesli miasto wniesie dziae do spółki będzie miało 90 % udział i
bedzie dyktowało warunki

Mam nadzieję, że uda się powrócić d
> o projektu, ale na bardzo jasnych warunkach.

warunki sa bardzo jasne, ale dla uczciwych i zorientowanych, a nie
tych co celowo mąca, zeby podważyć autorytet Zydowicza.

[shopgirl_shoppracz]

a zadasz te same pytania pelnomocnikowi do spraw SSS? albo
bomanowskiej nt. SSS??? jakos nikt sie przy muzeum - prywatnej
galerii za 600 mln nad tym nie zastanawia...

[shopgirl_shoppracz]

w artykule jak i w ielu inncyh autorstwa bomanoskiej brakuje wiele:
prawdy i faktow przede wszystkim! projekt nie mial yc nigdy w 100%
finansowany ze srodkow panstwowych ale jak sie czyta tylko wybioczo
i to wybiorczo to sie ma taka wiedze

ile jeszcze tych oszczerstw????????????

[gargal]

To zaczyna nudne być.
Bomanowska wstyd przynosi działowi kultura - gazety - ona sie mija z
kultura i misją dziennikarza, który po primo nie powinien krzywdzić,
a fakty uzgadniac ze wszystkimi stronami.
Tutaj mamy wrazenie, ze fakty są z palca wyssane po to by własnie
krzywdzić.

[Gość: makary]

To znaczy że Mareczek nie napisał tych listów otwartych że wyjechał, nie
udzielał tego wywiadu że dostał trzy propozycje z innych miast a z jednej na
pewno skorzysta, i nie jego koledzy/tumulciarze tu miotaja personalne
oszczerstwa? Ciekawe jak myslisz kto go wrabia?

[gargal]

Gość portalu: makary napisał(a):

> To znaczy że Mareczek nie napisał tych listów otwartych że
wyjechał, nie
> udzielał tego wywiadu że dostał trzy propozycje z innych miast a z
jednej na
> pewno skorzysta, i nie jego koledzy/tumulciarze tu miotaja
personalne
> oszczerstwa? Ciekawe jak myslisz kto go wrabia?



Nie wrabia, ale pomawia, przeinacza fakty, dyskredytuje i kłamie -
wiadomo kto już wszyscy wiedzą i cieszy mnie, ze czytajacy tak
jaskrawo dostrzegaja, ze bomanowska przegina i robi to na zlecenie
swojego przyjaciela. A jedyny Czarny PR wychodzi od osób zwiazanych
z Walczakiem i Fundacja Ulicy Piotrkowskiej , z czym sie nie kryja.

Dla niektórych osób w Łodzi obecność Marka Zydowicza stała sie nie
do zniesienia, bo najnormalniej przez ostatnie lata ON swoimi
pomysłami i kreatywnoscia je przycmiewał ( Janiak, Walczak....etc.)

[Gość: makary]

Tak jest chłopina kreatywny, te listy otwarte, to chwalenie się gdzie go chcą,
kraków, poznań, wrocław, monachium... i dupa blada

[gargal]

Gość portalu: makary napisał(a):

> Tak jest chłopina kreatywny, te listy otwarte, to chwalenie się
gdzie go chcą,
> kraków, poznań, wrocław, monachium... i dupa blada


myslisz, ze to co piszesz kogokolwiek przekonuje?

Łódź najlepsza dla festiwalu: Camerimage zostanie

[Gość: hahaha]

hahaha i teraz Łódź też się powinna na niego wypiąć! Żałosne i dziecinne
zachowanie

Zero honoru

[Gość: makary]

Tyle trzeba miec żeby po tych wszystkich wywiadach i listach otwartych zostać w
łodzi. Ale ja sie tego spodziewałem po wizjonerze, pierwszym człowieku na ziemi
który wymyślił festiwal filmowy

[gargal]

Gość portalu: makary napisał(a):

> Tyle trzeba miec żeby po tych wszystkich wywiadach i listach
otwartych zostać w
> łodzi. Ale ja sie tego spodziewałem po wizjonerze, pierwszym
człowieku na ziemi
> który wymyślił festiwal filmowy



Ciekawe, a czego sie spodziewasz po sobie?

Łodzianie oczekują "przepraszam" i "dziękuję"...

[rtoip1]

od pana Żydowicza.

Za szantażowanie rady miejskiej która jest reprezentantem mieszkańców i w ich imieniu - nawet jeśli robi to źle - współrządzi Łodzią.

Za obraźliwe słowa pod adresem łodzian swoich zwolenników które padły na tym forum.

Oraz podziękowania za dofinansowanie tej prywatnej imprezy.

[silianka]

Łodzianie oczekuja przepraszam od Bomanowskiej i Walczaka i z
utęsknieniem wypatruja wyborów jesiennych , zeby po tych ekscesach
PO to ugrupowanie wyeliminowac. Szkoda tylko że do wstepnej
kwalifikacji ESK jest juz za póxno, przez takich jak Ci co pisza
takie brednie idiotów.

[Gość: makary]

To was, znaczy tych idiotów, jest więcej? Z identycznych tekstów które tu
produkujecie to góra dwóch pod różnymi nickami i wszyscy skrzywdzeni przez
polewskiego

[Gość: ikona]

jestescie prymitywami ula, rtoip, makary.

[jedyny.kkk]

A ty jesteś błazenkiem skrzywdzonym przez polewskiego? Zgadłem? hehehe

[Gość: cześć Polewskikkk]

Boisz sie konsekwencji, napewno dlatego idziesz w zaparte. Nie
widzisz baranie, że masz styl w pisaniu i słownictwo, które odróznia
cie od innych. Tych ników namnożyłes tyle, ze teraz została ci juz
terapia zeby uwolnić umysł od M. Zydowicza.

[jedyny.kkk]

Misiu paranoiczny mówię ci jeszcze raz udowodnij ze jestm polewski i
wygrywasz mojego wypaśnego kompa na którego nigdy nie zarobisz, albo
spadaj do swojego psychiatry, własnie dlatego wyborcza nie przejmuje
się takimi debilami bo jest właścicielem tego forum i widzi po adresach
IP że jest was góra dwie sztuki a i tak musicie kompa dziecku zabierać
żeby mieć na czym pisać. Albo udowodnij że jestem polewski albo spadaj
na leczenie. Buahahahahahaha

[rtoip1]

Gość portalu: ikona napisał(a):

" jestescie prymitywami ula, rtoip, makary. "

W przeciwieństwie do szczytowego osiągnięcia twojej kultury osobistej -
powyższej wypowiedzi na temat organizacji festiwalu w Łodzi.

Jeśli takich przeprosin i podziękowań nie oczekujesz to może oznaczać:

- nie jesteś łodzianinem

lub

- jesteś samym Żydowiczem ( też mu do łodzianina daleko, tak ze 200 km).


To jak, do czego się przyznajesz?

[Gość: marjan]

ja nie oczekuje

Żegnam

[Gość: T]

Wielokrotnie zapowiadał że się wyniesie więc niech raz chociaż będzie mężczyzną i dotrzyma swoich słów.

[silianka]

Gość portalu: T napisał(a):

> Wielokrotnie zapowiadał że się wyniesie więc niech raz chociaż
będzie mężczyzną
> i dotrzyma swoich słów.



Tak wielu łodzian ma swiadomość, ze trzymacie Zydowicza za to słowo,
które sobie wymyśliliście. Trzymajcie go za to, ze sie zobowiązał
wybudować CŁC i rozwijać Festiwal Camerimage - tego mu zazdroscicie
bo co wy macie knaqjpę kaliska i prowincjonalny atlas sztuki -
koniec kropka

[Gość: makary]

Tiaa to nie on napisał te listy otwarte i nie on w wywiadzie powiedział ze
dostał 3 propozycje z innych miast a z jednej z nich na pewno skorzysta, to jego
drugie ja. Będzie grał na zwielokrotnienie osobowości że powie że go wrabiają?

A zegnaj sobie i spadaj

[Gość: U2]

ile razy ty bedziesz sie z Żydowiczem zegnał, gdzie twoje słowo,
gdzie twój honor/ co sie tak do tego Zydowicza przyplątałeś marudo?

[Gość: ula]

to Maruś nie wiedzieć czemu się do tej łodzi przyspawał, pewnie mają
rację, co tam honor, kasa najważniejsza

[Gość: U2]

Powiedziałem spadaj idioto, co sie tak do Żydowicza przyspawałeś, na
chama! Po to zeby mu szkodzić! ile tutaj wpisów masz, chory jesteś
na nienawiść.

[Gość: ula]

I co z tego? Rozkazywać możesz swojej babci sierotko po Mareczku, ale
tez raczej cię nie posłucha prostactwo twoje jak ulał pasuje do twojego
guru

Pan Ż jest żenujący

[Gość: ddde]

I wszystko w temacie.

Pan Ż jest potrzebny Łodzi

[silianka]

I tyle w temacie, a takie gnidki co mu zazdroszcza zawsze bedzie
miał za plecami. Nie może sie tylko tym martwić i przejmować.

[Gość: makary]

Nie no fakt, raczej powinien się przejmować tym że sam z siebie robi błazna, to
jest najgorsze w tym wszystkim, ale i najzabawniejsze

umówmy sie

[nandik]

Żaden farbowany lis typu makary, ula czy inny nie zakrzyczą tych co
chcą Żydowicza w Łodzi!!!!!!!!!

[Gość: makary]

Tak możemy się również umówić że to nie on napisał te kabotyńskie liesty otwarte
oraz że nie on w wywiadzie powiedział że na pewno się wynosi, jak również możemy
się umówić że to nie jest gierka obliczona na jesienne wybory tylko co to z
umowa w która nikt nie uwierzy, Trzeba mu było po kumpelsku doradzić żeby nie
robił z siebie idioty a nie teraz udawać koguta

Chyba przeczytał co wcześniej pisalem

[Gość: rys]

Na wątku o pozwoleniu na budowe SSS pisałem, że Pan Ż. nie wykazuje
inicjatywy , jest bierny i nieskuteczny. Wygląda na to że, czytał i
cieszę się że wyciagnął wnioski. To się nazywa konstruktywna krytyka.
Uważam że, w Łodzi jest miejsce i na SSS i na CŁC.
Chodzi o to by sobie nawzajem nie przeszkadzac ale odwrotnie - żeby
sobie pomagać.
Nie zdziwiłbym się gdyby Pan Walczak wyciagnął ręke do Pana
Żydowicza i pomogł mu w realizacji jego pomysłów.
I wtedy przeciwnicy SSS poczuliby sie naprawdę głupio.

[Gość: U2]

Gość portalu: rys napisał(a):

> Na wątku o pozwoleniu na budowe SSS pisałem, że Pan Ż. nie
wykazuje
> inicjatywy , jest bierny i nieskuteczny. Wygląda na to że, czytał
i
> cieszę się że wyciagnął wnioski. To się nazywa konstruktywna
krytyka.
> Uważam że, w Łodzi jest miejsce i na SSS i na CŁC.
> Chodzi o to by sobie nawzajem nie przeszkadzac ale odwrotnie -
żeby
> sobie pomagać.
> Nie zdziwiłbym się gdyby Pan Walczak wyciagnął ręke do Pana
> Żydowicza i pomogł mu w realizacji jego pomysłów.
> I wtedy przeciwnicy SSS poczuliby sie naprawdę głupio.



Dobrze zebys swoje uwagi zostawił dla siebie. Jednak jestes
wyjatkowo zakłamanym hipokrytą. Marek Zydowicz kieruje sie własnym
wyczucie wiedza i logiką i twoje rady są dla niego są smieszne.

Co do wyciagniecia reki przez Walczaka w sytuacji kiedy inni to
robią to jest to smieszne i wygladałoby na sytuacje w której walczak
bałby sie zostać zignorowany i osmieszony w swoim osamotnionej
nienawiści do M. Zydowicza ( no moze nie jest taki samotny ma
Bomanowską, kaliska i komisarzy - to jednak mało i na krótka mete bo
komisarze odejdą, bomanowska jak tak dalej pójdzie za oczernianie i
uprwianie prywaty wyleci, a kaliska jak piła pic bedzie i nic poza
tym.)

[Gość: rys]

To co napisałeś nie zmienia faktu że po moich wpisach o biernosci,
Pan Ż. zaczął działać.

[Gość: ula]

Coś długa ta lista wrogów Mareczka, mimo że zegar w toruniu stoi czas
niestety dla mareczka nie stanął w miejscu, Kaliska piła i pije ale i
tak nie robia z siebie takich błaznów jak wielki wizjoner

[Gość: do janusza]

Jetes szmata januszku i do tego zlodziejem!

[Gość: ula]

Poprzednio pisałeś że jestem polewski, i też byłeś w błędzie. Udowodnij
mi głąbie że jestem januszkiem dostaniesz mojego kompa, a raczej nie
zarobisz na takiego sam więc ci się opłaci. No dalej pomawiaczu
tumultowy, udowodnij swoje pomówienia a jeszcze nagroda cię za twoje
prostactwo spotka.

[jedyny.kkk]

Zapomniałes bobasie o polewskim

Łódź najlepsza dla festiwalu: Camerimage zostanie

[quaxo]

Pani Bomanowska może powinna się dokształcić, czy festiwalu rzeczywiście nie
chcą gdzie indziej:

"Potwierdzam: Poznań jest zainteresowany przejęciem festiwalu Camerimage.
Jesteśmy w stanie zapewnić odpowiednią przestrzeń i stworzyć najlepsze warunki
dla jego organizacji. Na razie jednak czekamy na rozwój wydarzeń w Łodzi,
wiemy doskonale, jak bardzo to wydarzenie jest związane z tym miastem. Twórcy
Camerimage wiedzą jednak o naszej gotowości do podjęcia rozmów - mówi Sławomir
Hinc, zastępca prezydenta Poznania."
strona naszemiasto.pl, Poznań
"Już w tym roku możemy zaoferować bardzo podobne warunki jak Łódź: chodzi o
przestrzeń festiwalową i finansowy wkład miasta w wysokości około 2 mln zł.
Poza tym, w przeciwieństwie do Łodzi, chcemy rozwijać ideę Camerimage Center,
a nie ją torpedować. Organizatorzy festiwalu będą jeszcze próbować rozwiązać
problemy, które mają w Łodzi. Jeśli to im się nie uda, Poznań wchodzi do gry."
Również wiceprezydent Hinc, gazeta.pl Poznań

Strasznie niekompetentna jest niestety ta Pani...
Żenada.

[Gość: ula]

Widocznie łódź daje duuuzo więcej tylko w poznaniu o tym jeszcze nie
wiedzieli, albo nie znali wcześniejszych dokonań marusia i się
rozmyślili

Łódź najlepsza dla festiwalu: Camerimage zostanie

[Gość: alejaja]

Zydowicz to facet bez jaj! Co za brak klasy! Ale zdaje sie, ze to
typowe dla takich typkow - nie liczy sie slowo tylko kasa. Ciekawe co
on jeszcze za ta kase nabroi w Lodzi? Az sie boje...
A juz sie cieszylem, ze bedzie spokojnie, znowu czekaja nas dzikie
awantury, pomowienia, oskarzenia, jednym slowem destrukcja!

@Bomanowaska i Wiewiórski

[Gość: wk]

żenujący poziom Państwo prezentujecie.

Prywatne brudy pierzcie w swoich czterech ścianach, a nie manipulujecie opinią
publiczną roztrząsając i wyciągają prywatne utarczki i antypatie.

Słabo się robi jak się czyta te Wasze zaczepne, aroganckie, napuszone i
zarozumiałe artykuliki. Poziom brukowca, godny wylania do rynsztoku.

[Gość: ula]

Dobrze że nie zniżają się do poziomu Marusia i nie piszą listów
otwartych bo to dopiero była żenada

Prosze sie nie dac tej dziennikarce

[Gość: Walior]

Panie Marku Żydowicz, prosimy o pozostanie w naszym mieście. Prosze
nie zważać na parę osób na forum i na obecna sytuacje geopolityczną.
Wiemy, że chodzi o CŁC i wiemy, że to jest warunek, aby Łódź nie
straciła pana, festiwalu. Mamy nadzieję, że przed wyborami politycy
od których to wszystko zależy się opamiętają i przypomną sobie, że
reprezentują, a przynajmniej powinni reprezentować Łodzian.
Mój krąg znajomych bardzo licznie podpisywał sie pod petycjami na
temat budowy CŁC - jesteśmy z panem!

[Gość: mkry]

A po wyborach może zostać doradcą nowego prezydenta do spraw żenady, właściwy
Marek na właściwym stołeczku, nawet walczak z bomanowską przyklasną

żółć przeciwników Marka Żydowicza

[Gość: U2]

Gość portalu: mkry napisał(a):

> A po wyborach może zostać doradcą nowego prezydenta do spraw
żenady, właściwy
> Marek na właściwym stołeczku, nawet walczak z bomanowską przyklasną


jak widać nie potraficie wyjść z szyderczej konwencji
deprecjonowania człowieka, który ma całkiem niezłe osiągniecia i to
na swiatowym poziomie.
Jak nie ma argumentów to pozostaje żółć.

[Gość: makary]

Jaka szydercza konwencja? Ja jestem w podziwie dla wynalazcy pierwszego na
świecie festiwalu filmowego, gdyby nie on to nikt by na to nie wpadł. No i
dzięki mareczkowi wiemy że choć w łodzi kasy nie ma na nic, ulice dziurawe i
brudno zawsze w kasie znajdzie się parę milionów na wsparcie wizjonerów. Nikomu
do głowy by to nie przyszło. Patrząc po ulicach to wszyscy mysleli że ta kasa od
lat jest kompletnie pusta

600 mln publicznych na SSS Walczaka

[Gość: sedzia]

Nie ch pani sie wytlumaczy dlaczego pani pozwala na takie naduzycie?
Dlaczego pani je popiera!

[gargal]

Gość portalu: makary napisał(a):

> Jaka szydercza konwencja? Ja jestem w podziwie dla wynalazcy
pierwszego na
> świecie festiwalu filmowego, gdyby nie on to nikt by na to nie
wpadł. No i
> dzięki mareczkowi wiemy że choć w łodzi kasy nie ma na nic, ulice
dziurawe i
> brudno zawsze w kasie znajdzie się parę milionów na wsparcie
wizjonerów. Nikomu
> do głowy by to nie przyszło. Patrząc po ulicach to wszyscy mysleli
że ta kasa o
> d
> lat jest kompletnie pusta



Skieruj te spostrzezenia do tych co za 500 czy 600 mln. buduja nam
muzeum...?

[Gość: makary]

Po pierwsze znowu brak rozumienia tego co sie czyta albo celowe przeinaczanie bo
to nie ma byc muzeum, po drugie gdyby je Marek budował zapewne ogłosiłby że to
pierwsze muzeum na swiecie, taki nowatorski wynalazek

[wirusx]

Walior napisał(a):

Panie Marku Żydowicz, prosimy o pozostanie w naszym mieście. Prosze
> nie zważać na parę osób na forum i na obecna sytuacje
geopolityczną.
(...)
> Mój krąg znajomych bardzo licznie podpisywał sie pod petycjami na
> temat budowy CŁC - jesteśmy z panem!
---------------------
No właśnie, mam takie samo spostrzeżenie. Na tym forum kilka ciągle
tych samych osób tępi Zydowicza a w realu gros moich znajomych go
popiera i docenia Camerimage. Jakaś łódzka paranoja?

[Gość: michal_powolny12]

Festiwal tak ale na uczciwych jasnych regułach. CŁC tak ale na
uczciwych transpapratetnych zasadach. I nie ględzić że środki z UE
to nie środki publiczne. TO SĄ ŚRODKI PUBLICZNE. Po pierwsze mamy
współfinansowanie z budżetu państwa/samorządu a po drugie KE zwraca
wydatkowane wcześniej środki. NIE MA PPRZEDPŁATY. A dla GW wielkie
brawa za obronę naszych kieszeni i zadawanie trudnych pytań panu
Markowi Ż. Widać muszą one go boleć.

Łódź najlepsza dla festiwalu: Camerimage zostanie

[Gość: grajdołek]

proszę o referendum czy Łodzianie chcą chama - Żydowicza jako dyrektora
festiwalu. Jako podatnik z którego pieniędzy będzie utrzymywany ten lump nie
zgadzam się by dłużej utrzymywało go moje miasto

[Gość: Anka Wiaderny]

Jesli Żydowicz jest lumpem - to ty z tym swoim słownictwem,
umysłowością i nastawieniem, kim jesteś? --------

[Gość: hehe]

zydowicz to manipulant, och ile bylo straszenia ze nie zobaczymy camerimage w
ldz, stworzyl swoja bojowke, pisal to tu i tam i co? prawda jesr taka ze zadne
miasto nie ma specjalnie ochoty realizowac prywatnego widzimisie pana zydowicza
ktory zachowuje sie jak przedszkolak kiedy miasto nie chce (lub nie moze)
zrealizowac jego wszytskich fanaberii. zydowicz powinien sie wstydzic i
oficjalnie przeprosic miasto lodz i lodzian za aferke jaka wywowal - jak widac
-niepotrzebna

[Gość: makary]

Nie licz na to, Marus jest jak widzisz pozbawiony refleksji i uważa chyba że to
jego wszyscy powinni przepraszać

[ulisses-achaj]

Dyskusja nie dotyczy chyba prywatnych animozji niektórych
internautów, tylko problemu nie mniej ważnego niż sprawa Centrum.
Artykul wspólnego autorstwa Bomanowskiej i Wiewiórkiewicza,
poprzedzony wcześniej opublikowanym wstępniakiem Bomanowskiej na cała
szpaltę na pierwszej , dla mnie, niezależnie od słuszności
argumentacji albo jej braku jest jaskrawym przykładem manipulacji,
braku poszanowania dla czytelników i traktowania gazety jako
narzędzia prywatnej krucjaty. Każdy nieuprzedzony człowiek po
przeanalizowaniu języka, treści i sposobu w jaki zostały napisane te
artykuły, niezależnie od własnego stosunku do panów W i Ż widzi
przecież że jest świadkiem nadużycia. "Gazeta Wyborcza" imająca sie
metod "Głosu Robotniczego"? "Przed wojną nie do pomyślenia" :-)....
Może o to, żeby wróciła do dawnych standardów także warto zabiegać?
Ot tak podaję to Państwu pod rozwagę.

[jedyny.kkk]

Tyle że wszystko co tam napisała jest prawdą, a jeśli nie to z
pewnością Mareczek opublikuje jutro list otwarty i pozwie Bomanowską o
oszczerstwa. Jakie jest prawdopodobieństwo że tak się stanie? Żadne bo
to wszystko prawda.

[ulisses-achaj]

Ta prawda, proszę Pana i sposób jej przekazania są bardzo bliskie
"prawdy" filmu Pospieszalskiego i Stankiewicz. Niestety.

[jedyny.kkk]

Dla kogo niestety? To co piszesz to manipulacja a ten artykuł jest
wyjątkowo dokładny. I do rzeczy i na temat a jesli choć jedno zdanie
jest nieprawdą jutro o tym przeczytasz w liście otwartym Marka. Ale
jestem spokojny że tak się nie stanie.

GW nie publikuje sprostowan Zydowicza.

[Gość: do jedyney.kkk]

Masz racje ze sie nie ukaze bo GW nie drukuje sprostowan Zydowicza,
wystarczy wejsc na strone www.tumultprasowy.pl by sie o tym
przekonac.
To jest dowod na nieuczciwosc Gazety i Bomanowskiej.
rzecz w tym ze ty o tym wiesz a wiec jestes kims z Gazety co jest
tym bardziej zalosne. Moze nawet sama Bomanowska albo tym coraz
bardziej zalosnym Wiewiorskim.
Klamstwem jest chociazby to ze Teatr jest Zarezerwowany, albo ze
Tumult czy Zydowicz prowadzi rozmowy z Urzedem Marszalkowski.
To sa klamstwa. Bomanowska i Wiewiorski to klamcy i intryganci.
To dziennikarskie dno!

[jedyny.kkk]

To czemu ich Mareczek nie pozwie o te kłamstwa? Bo to prawda?

[Gość: dociekliwa]

a na jakiej podstawie niejaka Bomanowska tyle rewelacji przekazuje
skoro z Zydowiczem nie rozmawiała, to sie kupy nie trzyma.

[jedyny.kkk]

Jesli to nieprawda Mareczek do środy sprostuje ale wiesz, wystarczy
obdzwonić parę osób bo informacje na temat Marka nie są tajne

[Gość: dociekliwa]

Dziennikarska rzetelność chyba na czymś innym polega , nie na
obdzwanianiu i na plotach. Należy rozmawiać z tym, o którego
działaniach i planach sie pisze.
Mam w zwiazku z pewnymi faktami i sformułowaniami duzo watpliwości.
Co do listów otwartych i sprostowań to wiemy ze gazeta nie chce ich
drukować.

[Gość: makary]

Niestety wszystkie reportaże od lat robi się zza biurka nawet te w national
geographic, a na plotach to jak na razie opiera się działalność tumulciarzy na
tym forum. To że się czegoś dowiadujesz przez telefon nie znaczy że jest to
plota, może to być równie4 sprawdzona informacja jak osobiście. Dodam że
wyborcza nie publikuje listów otwartych być może z litości żeby nie pogrążać
wizjonerów, potem muszą się chyba głupio czuć. Ale jeśli napisała nieprawdę
sprostowanie od Marusia będą musieli zamieścić. Jednakowoż nie spodziewam się

uula, makary, jedynykkkk, minigryamor.pl, =polew

[Gość: ula, makary, jedkk]

żal mi ciebie człowieku, to jak w gazecie o tobie mówią i cie
toleruja - chłopiec do zadań bojowych, zeby pomawiać Żydowicza i
dzieki temu ciebie tolerują - wstyź się i pamiętaj kto mieczem
wojuje od miecza ginie.......

[Gość: kz]

Czlowieku czy ty egzystujesz w swiecie fantasmagorii? Brak wyobraźni i
pomylenie pojec doskwiera ci nadmiernie. To nie jest prywata Zydowicza
jak ci sie wydaje zludnie i niaiwnie. Takie dzialnia rozwijaja miasto
stwarzajac szanse dla jego mieszkancow. czy ty myslisz ze jakakolwiek
osoba kotra organizuje przedsiewziecia kulturalne nie pobiera
wynagrodzenia za swoja prace. to byloby nienormalne i
charakterystyczne dla komuny czlowieku obudz sie bo ignoratow
ociemnialych nikt nie zbawi

[Gość: ula]

To co piszesz raz że jest nie na temat a dwa że nie na temat

Wzywam cie do natychmiastowych przeprosin!

[Gość: do grajdolka]

Jesli osoba spod nicku grajdolek nie przeprosi mnie natychmiast
skieruje sprawe do prokuratury.
Marek Zydowicz

[Gość: makary]

A to ty przed chwilą pisałeś że jakis Januszek jest złodziejem. Fajna masz
klasę, a co do tych gróźb to chyba tak jak z groźbami wyjazdu z łodzi. Bo to juz
chyba nie pierwszy raz się plujesz i nic z tego nie wynika

[Gość: do grajdolka i mak]

Tym razem sie przekonasz.Zarty sie skonczyly!

do Mareczka

[jedyny.kkk]

Faktycznie, skończyłeś juz żartować że wyjeżdzasz, ale to nie koniec
śmiechu

do Polewskiego beczki smiechu

[Gość: SZACHT]

Przestań idioto obrazać Zydowicza i na leczenie sie zgłoś. Przestań
sie podszywać co nerwy nie wytrzymały ilość ników za mała, zabrakło
argumentów!!!???

[jedyny.kkk]

Misiu to ty jak zwykle zmieniasz nicki co chwilke i na zasadzie
projekcji myślisz że inni to też robią, ja w odróznieniu od ciebie się
nie denerwuje bo nie mam czym ale widzę że u ciebie nerwy już
spienione, powtarzam tak jak inni udowodnij ze jestem polewskim albo
zmień lekarza.

Co Polewski zabrakło argumentów

[Gość: SZACHT]

Nerwy ci wysiadły bo ludzie chca Zydowicza i efekty jego pracy. Te
twoje ule, makary, jedyne, i kilka tutaj innych sa załosne.
Oprócz twoich postów nie ma na tym forum przeciwników Żydowicza i
skończyło sie twoje przeswiadczenie, ze bezkarny jestes!

[jedyny.kkk]

Wręcz przeciwnie, skoro nie potrafisz udowodnić że jestem polewski to
znaczy że jesteś psychiczny, ale to tez niegroźne dla mnie zupełnie.
Zwłaszcza że jesteś w błędzie i pienisz się bezsensownie a ubaw co raz
większy

do Mareczka

[Gość: makary]

Uspokój się i ochłoń sam widzisz że nie jest łatwo wynieść się z łodzi a jeszcze
pare kompromitacji i nie będzie innego wyjścia. Co wtedy???

do Polewskiego - sa dowody na to, ze ty pomawiasz

[Gość: szacht]

Po prostu jestes nienormalny i kiedys wpadłeś i są dowody na to, że
jedynykkk i inne to niki Polewskiego stworzone po to by dogodzic
swoim pryncypałom i Marka Zydowicza pomawiać i kompromitowac.

[Gość: makary]

Ale bobasku zanim kolejny raz zmienisz nick wymień te dowody i moje wpadki
zamiast wciąż o nich bredzić, chociaż jeden dowód ale taki do rzeczy. Proszę
zdemaskuj mnie nie bądź pętakiem, trzymam za ciebie kciuki, dawaj bo sie
doczekać nie mogę

Polewski odcvzep się od Zydowicza chory człowieku

[Gość: obserwator]

Na idiotę Polewskiego może być tylko sąd, żeby mu na 100% udowodnic,
że nie jest bezkarny.

[Gość: makary]

A masz jakieś inne dowody na to że jestem polewski albo chociaż znam człowieka?
Jeśli tak proszę zdemaskuj mnie, proszę bądź straszny a nie tylko straszysz jak
Marek wyjazdem do monachium

[jedyny.kkk]

Tu polewski numer 2, pozdrawiam polewskiego numer 1, zreszta moze to ja
jestem numer 1 jak myslisz?

przestańcie sie podszywac pod Żydowicza

[Gość: ae]

są pewne granice, chociaz wy przeciwnicy ich nie uznajecie

[Gość: kz]

Czlowieku tych chyba zupelnie nie rozumiesz na czym polega patryjotyzm
lokalny. Wyniesione nawyki mentalne z PRLu tak mocno sie ciebie
trzymaja ze zwyczjnie nie wiesz na czym polega ekonomiczny rozwoj
miasta a za nim lepsza przyszlosc dla LOdzian. Oczywiście dla osob o
tak wąskich i brabarzynskich horyzontach jak Ty jest to nie pojete a
szkoda bo dzialasz bezmyslnie na szkode miasta i jego mieszkancow. A
wiec dzialsz wbrew takze mojemu intersowi troglodyto. Do szkoly.
Edukacja poszerza horyzony!

[Gość: makary]

Zacznij od swojej edukacji bo piszesz jak wczesny gimnazjalista

[wirusx]

grajdołek napisał(a): nie zgadzam się by dłużej utrzymywało go moje
miasto
----------------
Na szczęście to miasto jeszcze nie jest twoje ani innych lumpów ale
sądząc po plugawam języku

Łódź najlepsza dla festiwalu: Camerimage zostanie

[Gość: zyks]

Głos spoza Łodzi, tak z boku:

Mam wrażenie, że p. Żydowicz to b. zręczny, charyzmatyczny (charyzmę mają
psychopaci, jak wiadomo:-) hochsztapler, mitoman, manipulator i awanturnik o
wybitnym ciągu i węchu do konfitur i determinacji w zapewnieniu sobie do owych
konfitur dostępu. Tu chodzi nie o jakiś tam słoiczek, ale o kocioł z
konfiturami - łatwo nie zrezygnuje, będzie walczyć do upadłego.

[Gość: makary]

Głos z Łodzi, tak z środka

Czasami z oddali widać lepiej, to chyba właśnie ten przypadek.

[Gość: kik]

Co do konfitur u przedmówcy, to ciekawe? Czy w Łodzi sa jakies
konfitury, którymi p.M. Zydowicz mógłby sie najeść? Bo w Łodzi bida
az piszczy. To obecność i działania p.M.Zydowicza sa szansa dla
Łodzi. Łodzianie to wiedza i trwa batalia między bomanowska,
walczakiem, a cała resztą Łodzi. Skończy sie tak, ze Walczaka z Ta
jego Bomanowska na jednej taczce Łodzianie wywiozą.

[jedyny.kkk]

No widzisz, bieda aż piszczy a parę milionów na wizje zawsze się w
kasie znajdzie. Trzeba to będzie dokładnie wyjaśnić i prześwietlić bo
pewnie okaże się że stąd ta bieda, wizje wszystko wpieprzyły

Polewski czyli jedynykkk wypad z forum

[Gość: zniesmaczony]

Forum jest dla normalnych, ale na szczęscie zmienił sie moderator u
którego nie masz forów

[jedyny.kkk]

Misiu zanim się znów przelogujesz daj jakis dowód że jestem polewski,
żeby znowu nie było ze masz paranoję, zdemaskuj mnie proszę, niech
nareszcie beknę za to że cię polewski ponizył, hue hue

[ulther]

Swoja droga skad ta mania z Jakubem Polewskim - porzadny facet -
zatroskany o zabytki - dlaczego "rozne osoby" przypisuja mu wrecz
starotestamentowa nienawisc do Marka Zydowicza i jego festiwalu???
Czyby Marek Zydowski chcial wysadzic w powietrze zabytkowa
fabryke:P>?

[jedyny.kkk]

Ja nie wiem, i nie mnie to wiedzieć. Nie znam polewskiego ale trauma na
jego punkcie pozwala przypuszczać że jest czyimś kompleksem. Nie wiem
czemu.

[ulther]

Mam wrazenie, ze niejeden powinien wylas sobie na glowe kubel zimnej
wody - co najgorze Ci wszyscy zapalency wielkich spraw powinni grac
w jednej druzynie, bo chyba chodzi im o dobro Lodzi.

[jedyny.kkk]

Nie no ja juz się wyleczyłem z tej naiwności że wszystkim chodzi o
dobro łodzi. Póki zegar w Toruniu stoi wiadomo ze niektórym chodzi
tylko o własne urażone ambicyjki i może o kasę jeszcze ale na pewno nie
o dobro łodzi.

[gargal]

Myśle, ze to szczeniactwo i brak dojrzałości i chęc trzymania z
tymi, którzy własnie takie poglądy i teksty pod adresem Zydowicza
wypowiadają. to jest mała grupa w Łodzi na szczęście, więcej nie ma
ludzi, którzy sie kieruja, az tak niskimi pobudkami.

[jedyny.kkk]

Nie nie ma, chyba że ci co piszą o Bomanowskiej per suka, oni na pewno
trzymaja z mareczkiem a niskie pobudki to ich religia

[Gość: kik]

Nie ma co gdybać, trzeba sadownie do tego dojść, bo jednak miara
została przekroczona.
jak dyskutuje czasami na innych forach w innych miastach z takim
łobuzerstwem sie nigdy nie spotkałem. Ten kto sie tak zachowuje
poniża, obrzuca obelgami, zniesławia jednoczesnie ryzykuje, bo mozna
internaute odszukać w innym państwie na innym kontynencie, a co
dopiero w Polsce.

[jedyny.kkk]

Gorzej jak Bomanowska z Walczakiem do tego tak podejdą, no i Polewski,
to będzie się Mareczek tłumaczył do emerytury. I ja tez mu tego
serdecznie zyczę, przynajmniej atmosfera się odtrolluje

Dobra decyzja dla Lodzi - czas na centrum kongr.

[ulther]

Nawet jezeli festiwal pozostaje w Lodzi z koniecznosci - to dobra
wiadomosc. Teraz powinien sie znalezc ktos w PO, kto poodejmie sie
oczyszczenia atmosfery i przygotowania drugiego podejscia do centrum
kongresowego z uwzglednieniem wszystkich pojawiajacych sie glosow
krytyki i oczekiwan mieszkancow, w tym zwolennikow Camerimage.
Pamietajmy, ze centrum kongresowe jest czescia koncepcji NCM a
Camerimage atutem w staraniach o ESK. Najlepiej zastosowac zasade
grubej kreski, zamiesc pobojowisko i przygotowac stol do rozmow.

[wirusx]

ulther napisał:

> Nawet jezeli festiwal pozostaje w Lodzi z koniecznosci - to dobra
> wiadomosc. Teraz powinien sie znalezc ktos w PO, kto poodejmie sie
> oczyszczenia atmosfery i przygotowania drugiego podejscia do
centrum kongresowego z uwzglednieniem wszystkich pojawiajacych sie
glosow krytyki i oczekiwan mieszkancow, w tym zwolennikow
Camerimage.
> Pamietajmy, ze centrum kongresowe jest czescia koncepcji NCM a
> Camerimage atutem w staraniach o ESK. Najlepiej zastosowac zasade
> grubej kreski, zamiesc pobojowisko i przygotowac stol do rozmow.
--------------------
I teraz się przestraszyłem, że - być może nie daj boże -
przeczyta to Katarasińska, bo właśnie wytrzeźwiała i poczuje misję,
żeby działać... a kysz, a kysz !!!

[ulther]

Hahaha - nie do konca mialem pania posel na mysli;)