Grafifiti na Piotrkowskiej 152

[hubar]

We wczorajszej GW przeczytałem że niejaki dyrektor Pocałujko ma wątpliwości, ja
je też mam. Niech grafficiarze nie mówią że rzuca im się kłody pod nogi bo jak
ktoś płaci to wymaga. Szkoda że GW nie była do końca obiektywna i przedstawiła
dyrektora Pocałujko jako debila.

Czy ty też chcesz aby Oni namalowali te łodzie wikingów (promowanie Łodzi?) ?
Czy chcesz może coś innego ?
Czy wogóle podoba Ci się ten pomysł?

pozdrowy

[Gość: deuce]

pomysl jest bardzo dobry. a pocałujko...niech sie pocałuje, tam gdzie lubi
najbardziej

[Gość: deuce]

hubar napisał(a):

> We wczorajszej GW przeczytałem że niejaki dyrektor Pocałujko ma wątpliwości, ja
>
> je też mam. Niech grafficiarze nie mówią że rzuca im się kłody pod nogi bo jak
> ktoś płaci to wymaga.

ale Pocałujko nie placi. placi prywatna firma.

[hubar]

Ok , ale czyja jest ściana? miasta!
Czy możesz mi odp na pozostałe pytanka a nie tylko na jedno?

pozdrowy

[Gość: deuce]

> Ok , ale czyja jest ściana? miasta!

ale wiekszosc radnych sie zgodzila - przypominam: demokracja tzn. wiekszosc

> Czy możesz mi odp na pozostałe pytanka a nie tylko na jedno?
>
> pozdrowy

moge odpowiedziec, to jest zaden effort.

pytanie numer jeden:
tak
pytanie numer dwa:
nie. chce lodzie wikingow. podoba mi sie ich projekt.
pytanie numer trzy:
tak

pochory
;-)

[Gość: Wilczy]

hubar napisał(a):
> Ok , ale czyja jest ściana? miasta!

Miasta, znaczy nasza, czy miasta, jako urzednikow? (sorry za populizm ;-)

Znam tylko wersje Gazetowa, ale jesli jest tak, ze pomyslodawca calosci jest owa
grupa graficiarzy, to im sie nalezy wykonawstwo, chyba, ze ktos wykaze ze to zly
pomysl.

Jesli tak, to ciekawe, czy gdyby oni tego nie zaproponowali, to czy jakikolwiek
urzednik by na to wpadl? Gdyby to zaproponowal jakis urzedas, a nagle by sie
okazalo, ze juz jest wykonawca (bez konkursu) to sam bym krzyczal, ze to
niesprawiedliwe. Ale tak?...

[gray]

no to co z tego, że ściana jest miasta - prywatna firma dała pieniądze a radni
się zgodzili. miasto nie dało żadnych pieniędzy a nawet wzięło jeśli liczyć
kasę za posiedzenie rady.

pomysł z rozpisaniem konkursu jest durny i tyle.
nie dość, że trwałoby to kupę czasu to jeszcze poszłyby w to jakieś pieniążki z
boku żeby ta a nie inna grupa malowała. oprócz tego ktoś wziąłby sobie za
oglądanie projektów wcale nie małą kasę, którą właśnie ty, hubarku, oddajesz
miastu w formie podatków - chyba, że lubisz wydawać pieniądze na bzdury.

poza tym design futura to bardzo pożądna grupa (obejrzyj sobie pasaż shillera)
i na pewno malowidło będzie pierwsza klasa.

jak ci się nie podoba to patrz pod nogi jak będziesz tamtędy przechodził :P

[Gość: MMart]

hubar napisał(a):


jak niewiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze albo o
wepchniecie gdzies swojej corki

> Czy ty też chcesz aby Oni namalowali te łodzie wikingów
(promowanie Łodzi?) ?

mi sie lodz wikingow podoba, powinni to namalowac

> Czy chcesz może coś innego ?

tu moze i ten dyrektor mai ltroche racji, dlaczego by nie
rozpisac konkursu na projekty.

> Czy wogóle podoba Ci się ten pomysł?
>
jak najbardziej powinni pomalowac, jak juz wspomnailem
lodz wikingow bardzo mi sie podoba. Juz napewno
niekojarzy mi sie z Wladyslawowem. Ciekawe czy dlugo
musial pan dyrektor myslec z czym innym mu sie kojarzy ta
lodz.

[hubar]

Widzieliście dzisiejsze wydanie analogowej GW ? Jak podoba Ci się nowy projekt,
bo ja uważam że to graffiti jest o niebo lepsze!

pozdrowy

[gray]

też jest dobre - nie mam zastrzeżeń.

[jacek#jw]

hubar napisał(a):

> We wczorajszej GW przeczytałem że niejaki dyrektor Pocałujko ma wątpliwości, ja
>
> je też mam. Niech grafficiarze nie mówią że rzuca im się kłody pod nogi bo jak
> ktoś płaci to wymaga. Szkoda że GW nie była do końca obiektywna i przedstawiła
> dyrektora Pocałujko jako debila.
>
> Czy ty też chcesz aby Oni namalowali te łodzie wikingów (promowanie Łodzi?) ?
> Czy chcesz może coś innego ?
> Czy wogóle podoba Ci się ten pomysł?
>
> pozdrowy

Graficiarze olewają wątpliwości.
Jeżeli uznali, że łodzie wikingów to promocja dla Łodzi to pewno coś w tym jest.
Bardzo trudno trafić do wszystkich, a właściwie to nie możliwe. Coś innego jest
wielką niewiadomą. Nie wiem co wyjdzie z tych łodzi, o co dopiero z niewiadomej.
Jak już wcześniej napisałem, grafficiarze i tak zrobią swoje, lepiej więc w jakiś
sposób zapanować nad tym.
ps
nie ma obiektywnych gazet. GW nie jest wyjątkiem

[hubar]

Czemu tak nieuważnie czytasz? Ponowiłem wątek bo dzisiejsza analogowa GW
pokazała ostateczny projekt (zupełnie inny od poprzednika) . Co sądzicie o tym
projekcie?

[jacek#jw]

Grafficiarze i tak pewnie oleją to wszystko i nie ma znaczenia kto płaci. Ktoś
kto uznał, że to sztuka pownien również uznać, że sztuka to dowolność
interpretacji, natchnienie i wciaskanie się z takim, czy innym pomysłem jest
bezsensowne. Albo się im (jako artystom) ufa, albo nie. Nie znam wszystkich
szczegółów sprawy, a zwłaszcza konsultacji z urzędnikami i moja opinia jest
dość powierzchowna. Myślę, że zlecenie powinno się skończyć na pozwoleniu i
określeniu tematyki obrazu. Zawsze z tym będzie wiązać się ryzyko gniotu, które
będzie się zwiększać wraz z takimi konsultacjami.

[Gość: Sasza]

Ten projekt jest jeszcze gorszy od poprzedniego. Nie ma w nim żadnego
pomysłu. "Artysta" popisuje się tym, że opanował już perspektywę i światłocień.
Projekt ten przypomina mi "dokonania" artystów z ZPAP- u, których "dzieła"
można było swego czasu oglądać w pasażu Schillera. Gdyby nie tabliczka ZPAP nie
odróżniłbym ich twórczości od twórczości tandeciarzy sprzedających różne
landszafciki i drewniane tabliczki z napisami m.in. kubek szefa itp.
A może ja się nie znam... Może chodzi właśnie o to by było kiczowato. Jeśli
tak, to pojedźmy po całości. Łódź (może być piracka) w środku lasu pośród
jeleni na rykowisku. Jelenie zamiast swoich głów mają głowy projektanta i tego,
który ów projekt zatwierdza. Pod drzewami leżą butelki w środku których
znajdują się łodzianie m.in. ja.
Życzę dużo zdrowia i doskonałego (jak do tej pory) samopoczucia.

[Gość: aqq]

OSTRO !!!!!!!!!!!!!
A gdzie tolerancja dla gustów, o których nie należy dyskutować ;)
pozdrowienia

[kropka.]

Uważam, że pomysł zamalowania pustej, obdrapanej wielkiej ściany jest świetny.
Poprzedni projekt - koszmar! Ni z gruchy, ni z pietruchy!
Obecny - już lepszy.
Ikonograficznie - do chrzanu: dla przyjezdnych - bez sensu. Wychodzi na to, że
w Łodzi tylko kościoły katolickie, a bohaterem miasta jest Kościuszko.
A gdzie choć jedna, malutka fabryczka? Chyba, że to te ruiny zalewane falą?
A dla łodzian? Czy Plac Wolności jest tak wazny dla miasta? Po co przenosić go
dwa kilometry dalej i to na ścianę?
A może, zachowując tę samą, moim zdaniem fajną metodę - "nałożyć" na siebie
kilka budowli charakterystycznych dla tego miasta np: ratusz (zostawić),
mauzoleum lub pałac Poznańskich (Ogrodowa), białą fabrykę, secesyjną willę na
Wólczańskiej, zrobić z tego galimatias stylowo-wyznaniowy, który był i jest tak
charakterystyczny dla Łodzi!
I zdecydowanie proszę o kolor. Czy wszystko w tym mieście musi być szaro-bure?
Jaka fajna byłaby ściana w pasażu Rubinsteina, gdyby choć ciut kolorków!
Rozweselmy trochę to nasze centrum, jak już jest okazja!

[jasam]

Bardzo ciekawa wypowiedź. Tylko aby ktoś z tego skorzystał.

"fresk" w pasażu Rubinsteina ma charakter malowideł nagrobkowych. Teraz będzie
to wielki koktajl. I właśnie kolory ????
Jeśli będą tak jak pierwotne projekty - sino granatowe - to z pewnością
spowodują ponury nastrój. A czy pomyślano o podświetleniu tej ściany w długie
jesienno-zimowe wieczory ??? Jakie kolory należy dobrać i jaki typ
oświetlenia ???
pozdr.

[Gość: Sasza]

A na dole malowidła powinno być hasło, które z pewnością rozreklamuje nasze
miasto w Polsce - NIE ŁÓDŹ SIĘ !

[hubar]

Dla sędziego ! Przeczytaj a nie pytaj!

pozdrowy