Ul. Sienkiewicza będzie jak ul. Piotrkowska. Ró...

[Gość: ohoho]

"Ale przecież kostka będzie na chodniku, a w Łodzi kierowcy na chodnikach nie
parkują - ironizuje Hubar z Grupy Pewnych Osób". Natomiast piesi, nie brudzą
chodników(gumy do żucia, odchody zwłaszcza po upojeniu alkoholowym), psy na
nich nie zostawiają swoich ekstrementów. Najlepiej zgonić wszystko na
samochody :))) ZŁY I NIEDOBRY SAMOCHÓD !!! Przypominam dyletanci, że autobus
też jest samochodem TAAAAK niestety to prawda. Rooower, no tak - po rowerze
nic nie zostaje - kto dojedzie do pracy rowerem w mieście Łodzi zakładając, że
przez połowę roku pogoda nie sprzyja temu środkowi transportu ? Miłośnikom
jednośladów proponuje obejrzeć filmy na youtube z Wietnamu czy Chin, gdzie
taki środek lokomocji jest najbardziej popularny - podoba się ? Mnie nie za
bardzo. Zwłaszcza, że nie wszyscy mogą się umyć w miejscu pracy - po takiej
podróży - niestety nie wszyscy mieszkańcy miasta mogą pracować w dresach lub
letnim ubiorze. Po Piotrkowskiej mało aut jeździ a i tak kostka się rozsypała
- więc teoria jest błędna.

Na koniec dodam, że będąc właścicielem samochodu nie parkuje na chodnikach i
trawnikach. Przy ostatnich temperaturach asfalt troszkę ugniatał się pod
cieżarem samochodu - więc rozwiązaniem jest - zarówno jezdnie i chodniki
powinny być wykonane z mozliwie najtrwalszych materiałów - tak aby po upływie
pół roku nic nie pękało, rozsypywało lub zapadało.

Ul. Sienkiewicza będzie jak ul. Piotrkowska. Ró...

[Gość: bajdurek]

PILNIE proszę o adres chodnika, na którym nie parkują samochody!
Zaraz wybiorę się tam na spacer....Na normalny spacer, bez potrzeby
przeciskania się między samochodami(np. Al. Kościuszki....)

[Gość: kk]

Joński tak się wymądrzał i krytykował poprzednią władzę a sam uprawia taką sama
amatorszczyznę.

[Gość: hehe]

Ja też nie parkuje na chodnikach a ty jak widzę włóczykiju-spacerowiczu
nie zrozumiałes wypowiedzi, Wybierz się na próchnika między piotrkowska
a zachodnią chyba że lubisz sie włóczyc gdzie indziej

[Gość: AndreJ]

PILNIE proszę o adres chodnika na którym spokojnie będę mógł spacerować z 5-cio
letnim synem, bez potrzeby ciągłych uników i schodzenia na trawnik celem
zrobienia miejsca 'piratom rowerowym' którzy zwykłego pieszego mają w
przysłowiowej dętce tylnego koła

[Gość: hehe]

To prawda, na dodatek straszne chamidła z tych spoconych rowerowych
grubasów. Wygladają jakby im lekarz ten rower na odchudzanie przepisał.

rowerowe grubasy

[Gość: jedyny.kkk]

> To prawda, na dodatek straszne chamidła z tych spoconych rowerowych
> grubasów. Wygladają jakby im lekarz ten rower na odchudzanie przepisał.

huraa widzę że nie jestem osamotniony w mojej teorii że rowerzyści to grubasy
które w dodatku się nie myją. dzięki za wsparcie przyjacielu

[Gość: myjący się]

Nie myjesz się? O jakże mi przykro.

[Gość: hehe]

A mnie przykro że do mnie powiedział przyjacielu, ale jakos przeżyję,
grunt że tego buraka w realu nie znam.

[Gość: cv]

Każdy ze ścieżką rowerową obok. No chyba że właśnie nią na bezczela łazisz.

Ul. Sienkiewicza będzie jak ul. Piotrkowska. Ró...

[Gość: Feather]

Wiem, że takie rozwiązanie nie pasuje do centrum "pięknego
zabytkowego miejsca", jakim chce być centrum Łodzi, ale nie
oszukujmy się - ani Piotrkowska, ani jej okolice nie będą wyglądały
jak główne rynki Poznania, Wrocławia czy Krakowa - zatem... W USA
chodniki robione są ze zwykłej wylewki betonowej. Dzieli się część
deptaka na elementy dwumetrowej długości i wylewa się beton. Szybko,
tanio i równo. Łatwo to skuć i zrobić od nowa. W razie konieczności
dostania się pod chodnik - niszczy się tylko dany jego fragment. W
Polsce po zdjęciu kilku płyt chodnikowych lub rozmontowaniu kostki -
trudno później wrócić do jej pierwotnego stanu na długości całej
ulicy (system naczyń połączonych). Doskonałym tego przykładem był
remont na 'skrzyżowaniu marszałków' i pomijając równość i trwałość
ponownego położenia płyt, to namalowane wcześniej znaki ścieżki
rowerowej - przypominały raczej miejskie puzzle. :-)) Przy okazji
wspomnę jeszcze o ścieżkach rowerowych - moim zdaniem, jeśli chodzi
o powierzcnię - ideałem jest ta na ulicy Lodowej. A poruszające się
pod ciężarem jednośladu kostki na al. Ofiar Terroryzmu 11 września
stają tu na drugim biegunie mojej oceny.

ps. Nie mamy ścieżek, a może korzystając z asfaltowego chodnika po
zachodniej stronie ulicy Rydza-Śmigłego (Dąbrowskiego-
Przybyszewskiego) - wystarczałoby namalować kreskę...?

[jakub_polewski]

Gość portalu: Feather napisał(a):

> Wiem, że takie rozwiązanie nie pasuje do centrum "pięknego
> zabytkowego miejsca", jakim chce być centrum Łodzi, ale nie
> oszukujmy się - ani Piotrkowska, ani jej okolice nie będą wyglądały
> jak główne rynki Poznania, Wrocławia czy Krakowa

Przy takich specyjalystach jak nasi kochani urzędnicy z Zarządu Dewastacji i
Tandety albo Oddziału Ochrony Zabytków UMŁ na pewno.

[Gość: hehe]

Bardzo konstruktywny trolling! Tylko tak dalej chłopcze a wyrośniesz na
pięknego trolla.

[Gość: hoho]

A Ty na co wyrosłeś? Na "Polaczka" z zestawem kompleksów...

[Gość: hehe]

Na szczęście tacy jak ty leczą kompleksy skuteczniej niż cokolwiek
innego. A pod kogo teraz będziesz się podszywał szczylu?

[Gość: jedyny.kkk]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> Na szczęście tacy jak ty leczą kompleksy skuteczniej niż cokolwiek
> innego. A pod kogo teraz będziesz się podszywał szczylu?

A ty?

[Gość: hehe]

Odpowiedź na to pytanie przekracza twoje horyzonty poznawcze kupa

[jakub_polewski]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> Bardzo konstruktywny trolling!

Nie masz się czym chwalić.

> Tylko tak dalej chłopcze a wyrośniesz na pięknego trolla.

Widziałeś "pięknego trolla"? Jak wygląda "piękny troll"?

Ul. Sienkiewicza będzie jak ul. Piotrkowska. Ró...

[Gość: MAciek]

NA Boga jak można w centrum miasta montować kostkę bauma - estetykę
garażowych przedmieść. Od tego odeszły już prawie wszysytkie polskie
maista a tłumoki w łódzkich instytucjach próbują ten badziew
flancować na ulicach centrum. Jezu co Ci ludzie mają w głowie -
chyba tylko szambo. Trzeba zatrzymać to barbarzyństwo i dokonać
zmiany na estetyczną nawierzchnię (wcale nie dużo droższą).
Przejedźcie sie łódzkie urzędniki choćby do Poznania to zobaczycie
co można montować na ulicach. CZy nie ma bata na to bezhołowie
decydujace o barbarzyńskim traktowaniu centrum miasta?

[Gość: ojoj]

Brawo za podjęcie tematu, szkoda że nikt nie reagował jak to gó... układali pod
Poznańskim. Może jak o tym napiszecie raz drugi i trzeci i przy okazji zadacie
parę niewygodnych pytań, to następnym razem ZDiT pójdzie po rozum do głowy i
ZOBACZY Z CZEGO SA CHODNIKI W CENTRACH INNYCH MIAST !

Ul. Sienkiewicza będzie jak ul. Piotrkowska. Ró...

[Gość: ozzymuzzy]

Najpierw wyremontujcie jezdnię na Sienkiewicza...

[Gość: gosc]

> Najpierw wyremontujcie jezdnię na Sienkiewicza...

Właśnie będą remontować. Czytaj ze zrozumieniem.

Ul. Sienkiewicza będzie jak ul. Piotrkowska. Ró...

[Gość: kostka]

szkoda, że wszyscy wielcy "znawcy" architektury nie są w stanie
pojąć w tych malutkich rozumkach, że elementy betonowe kruszą się bo
są produkowane z namiastek cementu.

A tak poza tym, po co kłaść ładne i estetyczne chodniki w okolicach
zamieszkałych przez hołotę, żuli i innego typu element. No bo kto
mieszka na Sienkiewicza??? W ruderach, tbs-ach czy też
pseudoapartamentowcach?

[Gość: z sienkiewicza]

no chyba raczysz żartować
do tej pory na Sienkiewicza mieszka gro łódzkiej inteligencji i to mieszkającej
w Łodzi od minimum 4 pokoleń

[jakub_polewski]

Gość portalu: kostka napisał(a):

> A tak poza tym, po co kłaść ładne i estetyczne chodniki w
> okolicach zamieszkałych przez hołotę, żuli i innego typu element. > No bo kto
mieszka na Sienkiewicza???

Ja znam m.in. adwokatów, wykładowców uczelni wyższych i właścicieli firm, którzy
mieszkają przy Sienkiewicza. Ale skoro Ty się obracasz w innym środowisku...

> W ruderach, tbs-ach czy też pseudoapartamentowcach?

Żeby mieszkać w TBSach trzeba być znajomym królika albo mieć na kaucję z 4
zerami, w najlepszym wypadku co najmniej zarobki na rodzinę ponad 3500 PLN.
Rzeczywiście żuli na to stać.

[Gość: chrupek]

> A tak poza tym, po co kłaść ładne i estetyczne chodniki w okolicach
> zamieszkałych przez hołotę, żuli i innego typu element. No bo kto
> mieszka na Sienkiewicza???

W TBS-ach? Ci, których na to stać. Zapewniam, że to nie hołota i nie żule.
Polecam przejść się i obejrzeć. Natomiast ja jestem zdaje się hołotą i żulem, bo
mieszkam w kamienicy. Ale pocieszę Cię; za chwilę mnie wysiedlą na dobre ze
względu na "rewitalizację" i nie będę już ani ja, ani moja rodzina kalał
świętości centrum. Wprowadzą się tu lepsi ode mnie, zamożniejsi. Zapewne nie
hołota i nie żule. Ale ja - hołota, bida i żul - będę nadal uczył Twoje dziecko
historii albo polskiego w szkole. Mój sąsiad - hołota i żul - zedrze z Ciebie
kasę przy najbliższej rozprawie w sądzie, a moja sąsiadka - hołota i żul -
sprzeda Ci w księgarni książkę.

Już niedługo. Wkrótce całą hołotę i żuli w moim rodzaju pozamyka się w
specjalnych ekonomicznych klatkach i będzie karmiło z automatycznych proc. A Ty
będziesz mógł uprawiać bezmyślność jeszcze bardziej bezkarnie niż teraz. Twoim
wnukom zostaną tylko proce.

brawo ! - piękna lekcja pokory

[Gość: ae]

> W TBS-ach? Ci, których na to stać. Zapewniam, że to nie hołota i
nie żule.
> Polecam przejść się i obejrzeć. Natomiast ja jestem zdaje się
hołotą i żulem, b
> o
> mieszkam w kamienicy. Ale pocieszę Cię; za chwilę mnie wysiedlą na
dobre ze
> względu na "rewitalizację" i nie będę już ani ja, ani moja rodzina
kalał
> świętości centrum. Wprowadzą się tu lepsi ode mnie, zamożniejsi.
Zapewne nie
> hołota i nie żule. Ale ja - hołota, bida i żul - będę nadal uczył
Twoje dziecko
> historii albo polskiego w szkole. Mój sąsiad - hołota i żul -
zedrze z Ciebie
> kasę przy najbliższej rozprawie w sądzie, a moja sąsiadka - hołota
i żul -
> sprzeda Ci w księgarni książkę.
>
> Już niedługo. Wkrótce całą hołotę i żuli w moim rodzaju pozamyka
się w
> specjalnych ekonomicznych klatkach i będzie karmiło z
automatycznych proc. A Ty
> będziesz mógł uprawiać bezmyślność jeszcze bardziej bezkarnie niż
teraz. Twoim
> wnukom zostaną tylko proce.



-takie jest własnie zycie, że zanim sie powie do innych cokolwiek
trzeba zdać sobie sprawę z odpowiedzialności --

Ul. Sienkiewicza będzie jak ul. Piotrkowska. Ró...

[gangusek]

No to żeś teraz podrzucił pomysł. Chociaż może zadziała. Jak urzędasy zrobią
sobie przez 5 lat koło 100 wycieczek do Poznania w ramach zapoznania się z
sytuacja, na nasz koszt oczywiście ;)

Kiedy to się w końcu skończy?

[jakub_polewski]

I to jest właśnie poziom naszego łódzkiego Oddziału Ochrony Zabytków. Jak nie
przyklepują ZDiTowi te przeskalowane jasnoszare rury, na których wiesza się sieć
trakcyjną zamiast na stylowych kotwiczkach na elewacjach, albo ażurowych słupach
przedwojennych lub tych z lat 50-tych, to nie reaguje kiedy tą betonową tandetą
wykłada się kolejne śródmiejskie uliczki. A do Zarządu Dróg i Transportu to już
nie wiem po jakiemu apelować, czy po chińsku czy koreańsku! Do nich nic nie
dociera, mieli przestać kłaść ten szajs i jeżeli już to kłaść nowe "gierkówki",
skoro nie możemy mieć jak w innych miastach granitowych płyt albo kostki
brukowej. To nie, dalej komuś robią zbyt na te odpady i robią z Łodzi wiochę!
Tymczasem np. we Wrocławiu celowo zrywa się nawet asfalt z jezdni, żeby
uwidocznić przedwojenne kocie łby. Łódź naprawdę nie wiem za co, ale musi chyba
za coś cierpieć skazana na takich "wspaniałych" urzędników.

[Gość: gosc]

Jak nie
> przyklepują ZDiTowi te przeskalowane jasnoszare rury, na których wiesza się sieć
> trakcyjną zamiast na stylowych kotwiczkach na elewacjach, albo ażurowych
słupach przedwojennych lub tych z lat 50-tych,

W zasadzie zgoda, choć z rzetelności muszę nadmienić, że na Długiej w Krakowie
też pojawiły się rury, tyle, że ciemnozielone. Z tym niestety w Polsce sobie
niespecjalnie radzimy.

[jakub_polewski]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> W zasadzie zgoda, choć z rzetelności muszę nadmienić, że na
> Długiej w Krakowie też pojawiły się rury, tyle, że ciemnozielone. > Z tym
niestety w Polsce sobie niespecjalnie radzimy.

Ale mimo wszystko, w Krakowie, Wrocławiu, to wszystko o czym się mówi do
urzędników jest traktowane jako norma. Natomiast łódzcy urzędnicy mają dokładnie
taką opinię na ten temat, jak przedstawił nieco niżej jeden z forumowiczów.
Jeśli domagasz się jakości uznanej wszędzie za normę, to jesteś wybijającym się
z tłumu natrętem, którego trzeba olać z miłym uśmieszkiem (tak tak, jasne jasne,
już robimy...).

I to też warto, żeby było jasno powiedziane. Mamy prawdopodobnie najgorszy urząd
wśród znanych mi od tej strony miast i miasteczek. I widzi to wbrew mniemaniu
urzędasów (nie mylić z urzędnikami) naprawdę wielu mieszkańców.

[ggrdl]

jakub_polewski napisał:
> Jak nie przyklepują ZDiTowi te przeskalowane jasnoszare
> rury, na których wiesza się sieć
> trakcyjną zamiast na stylowych kotwiczkach na elewacjach,

Jakbyś miał choć trochę pojęcia o mechanice budowli to byś wiedział, dlaczego
"stylowe kotwiczki" to BARDZO ZŁY POMYSŁ dla budowli w których tkwią. Zwykle
starych i w złym stanie, często wartościowych jako zabytki.



> A do Zarządu Dróg i Transportu to już nie wiem po jakiemu
> apelować, czy po chińsku czy koreańsku! Do nich nic nie
> dociera,

A może według ZDiT i ŁOOZ jesteś po prostu NAMOLNYM KRZYKACZEM, KTÓREMU NIC SIĘ
NIE PODOBA? Może uważają, że nie masz żadnego mandatu by reprezentować łódzkie
społeczeństwo, czy kogokolwiek poza sobą. Może uważają, że twoje uwagi są równie
amatorskie, jak w/w ze stylowymi kotwiczkami? Może ktoś w ZDiT doszedł do
wniosku, że nie płacą mu za niekończące się negocjacje z jakimś furiatem?

Na koniec podkreślę: MOŻE tak jest WEDŁUG urzędów. MOŻE mają taką opinię o
tobie, co jeszcze nie oznacza, że jest ona zasłużona. A może wyrobiłeś sobie
taką opinię i IM jest z tym wygodniej?

[Gość: hehe]

Piszesz jakbyś go bardzo dobrze znał!!

[jakub_polewski]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> Piszesz jakbyś go bardzo dobrze znał!!

Nawet nie to. On napisał, jakby był takim właśnie urzędnikiem ;)

[Gość: hehe]

Bo może jest :-)

[Gość: popieram!!!!!!!!!!]

> A może według ZDiT i ŁOOZ jesteś po prostu NAMOLNYM KRZYKACZEM,
KTÓREMU NIC SIĘ
> NIE PODOBA? Może uważają, że nie masz żadnego mandatu by
reprezentować łódzkie
> społeczeństwo, czy kogokolwiek poza sobą. Może uważają, że twoje
uwagi są równi
> e
> amatorskie, jak w/w ze stylowymi kotwiczkami? Może ktoś w ZDiT
doszedł do
> wniosku, że nie płacą mu za niekończące się negocjacje z jakimś
furiatem?
>
> Na koniec podkreślę: MOŻE tak jest WEDŁUG urzędów. MOŻE mają taką
opinię o
> tobie, co jeszcze nie oznacza, że jest ona zasłużona. A może
wyrobiłeś sobie
> taką opinię i IM jest z tym wygodniej?



POPIERAM

[jakub_polewski]

ggrdl napisał:

> Jakbyś miał choć trochę pojęcia o mechanice budowli to byś
> wiedział, dlaczego "stylowe kotwiczki" to BARDZO ZŁY POMYSŁ dla
> budowli w których tkwią. Zwykle starych i w złym stanie, często
> wartościowych jako zabytki.

Mam pojęcie dostatecznie dobre, żeby wiedzieć, że piszesz standardowe "niedasie"
w wydaniu ZDiTu. Otóż jak najbardziej jest to DOBRE, gdyż:

1) nie pływa szpecąco na krajobraz,
2) jest neutralne dla budynku,

WTEDY i TYLKO WTEDY, gdy w ZDiT nie pracują osobnicy, którzy oddają do użytku
spartoloną od technicznej strony infrastrukturę, byle przyklepać termin i
przemielić kaskę. Niszczące zabudowę zabytkową wstrząsy powodowane tramwajami to
mit wygodny dla ZDiTu a wynikający z faktu, że tak jest, ale jedynie przy źle
wykonanej inwestycji. W nieskończoność NGOsy mogą prezentować dziesiątki zdjęć
tramwajów jeżdżących pod średniowiecznymi bramami czy też sieci trakcyjnej
rozpiętej PRAWIDŁOWO od technicznej strony na elewacjach tak, że żadne drgania
nie są odczuwalne, a ZDiT w kółko będzie pisał bzdury, że "sięniedasię" i bronił
interesów określonych firm produkujących określone produkty, typu betonowa
jasnoszara kostka.

> A może według ZDiT i ŁOOZ jesteś po prostu NAMOLNYM KRZYKACZEM

A może niedługo nie będzie to miało znaczenia?

Co za uparciuch

[ggrdl]

Nie dość, że się nie znasz, to jeszcze się upierasz przy swoich idee fixe.
Świat jest pełen rozwiązań, które choć nieoptymalne czasami jakoś działają.
Kiedyś były wozy drabiniaste, a teraz ich się nie stosuje.
Tu nie chodzi o wstrząsy, tylko o wytrzymałość na rozciąganie. Guzik na ten
temat wiesz i pewnie dlatego nie chcą z tobą rozmawiać na ten temat.
Co do "stylowych kotwic" - nie napisałem że się nie da, tylko że to szkodzi
budynkom, o które podobno walczysz. ZDECYDUJ SIĘ.



Ja oczywiście jestem z ZDiT, płaci mi Michnik, Żydzi, cykliści i kostka Bauma.
Tylko ty nie znalazłeś innego argumentu, niż w/w.
Nota bene: rozpada się ZŁA kostka, dobra się trzyma. Płyty chodnikowe TEŻ są z
...no właśnie!



> A może niedługo nie będzie to miało znaczenia?
To JUŻ nie ma znaczenia. Ciebie JUŻ nikt nie słucha. Dałeś im ku temu wyborny
pretekst, a może i powód.

[Gość: hehe]

Prawie każdy wie że wieszanie trakcji na budynkach powoduje naprężenia
w kierunku nie przewidzianym w projekcie prócz cwaniaczków
cwaniakujących w NGOsach i utrzymujących sie ze zmuszania całego świata
do sikania pod wiatr bo im się tak zachciało. Powinien sobie tę stylową
kotwiczkę powiesić na nie powiem czym. A to że tramwaje jeżdżą przy
średniowiecznych murach i nie szkodzą... Jejku to naprawdę trzeba być
niedouczonym ale żeby się tym tak chwalić to już parodia. Proponuję:
nie kop leżącego oszołoma.

[jakub_polewski]

ggrdl napisał:

> Nie dość, że się nie znasz,

Sam się nie znasz bo negujesz rozwiązania faktycznie istniejące i ich skuteczność.

> to jeszcze się upierasz przy swoich idee fixe.

Nie moich tylko wskazuję na to, że gdzie indziej się da a wg ZDiT i/w tym Ciebie
w Łodzi się nie da.

> Świat jest pełen rozwiązań, które choć nieoptymalne czasami jakoś > działają.

I to jest Twoja odpowiedź? "Jakoś" to działa to, co ZDiT robi w Łodzi. Poziom
zadowolenia z transportu miejskiego w Łodzi o tym świadczy jak to działa.

> Kiedyś były wozy drabiniaste, a teraz ich się nie stosuje.

Tak, stosuje się stylizowane meble miejskie i dostosowuje do historycznego
krajobrazu infrastrukturę tramwajową. A Twoje negowanie faktów jest irytujące,
ale nie zmienia tego, że handluje się w Łodzi taniochą i przyczynia się do tego
ZDiT.

> Tu nie chodzi o wstrząsy, tylko o wytrzymałość na rozciąganie.
> Guzik na ten temat wiesz i pewnie dlatego nie chcą z tobą
> rozmawiać na ten temat.

Na pewno właśnie dlatego, a swoją drogą jakoś rozmawiają, a czy chcą to co mnie
to obchodzi? To jest właśnie świetnie przez Ciebie wyrażona postawa urzędników
ZDiTu w stosunku do mieszkańców. Wątpię, czy dla kogokolwiek z członków
organizacji społecznych zajmujących się transportem rozmowa z pracownikami ZDiT
to czyta przyjemność i intelektualna uczta. Ty natomiast musisz wierzyć, że
rozmowa z Tobą to niesamowite doznanie, co wynika ze sposobu, w jaki rozmawiasz.
A te wspaniałe rezultaty "nowoczesnej" myśli inżynieryjnej ZDiTu możemy wszyscy
podziwiać na co dzień:

1) tandeta, brudna betonowa kostka, nie dająca się domyć,
2) wyburzone narożniki,
3) krzywe torowiska ŁTR,
4) byle jak, chaotycznie kładziona nawierzchnia co odcinek z innego rodzaju
materiału (różne formy kostki, w różnych kolorach, np. na Struga różowa, na
Narutowicza szara, na Piotrkowskiej płyty betonowe itd.),
5) do 4 słupów od różnych sygnalizatorów lub sieci trakcyjnej na jeden narożnik,
stojących obok siebie, kompletny chaos przestrzenny, zawalony krajobraz ulic
nadmierną ilością zbyt grubych słupów, na dodatek jasnoszarych (!),
6) źle ułożona, byle jak, krzywo kostka betonowa (np. Kilińskiego w marcu 2010),
7) remont nielegalny łamiący przepisy 108 - 119 Ustawy o OZiOnZ bez właściwych
pozwoleń,
8) kurioza w zakresie systemowych rozwiązań transportowych jak tramwaje w
tunelu, likwidacja linii tramwajowych, wyburzenia budynków narożnych pod skręty,
poszerzania, itd.

> Co do "stylowych kotwic" - nie napisałem że się nie da, tylko że
> to szkodzi budynkom, o które podobno walczysz. ZDECYDUJ SIĘ.

Dalej udawaj, że nie przeczytałeś co napisałem. Sam się zdecyduj, czy partolisz
robotę i niewłaściwie zakładasz sieć czy robisz to właściwie, ale widocznie
trzeba lepszych fachowców zatrudnić w UMŁ, takich, jak w miastach, gdzie
"siędajesię".

> Ja oczywiście jestem z ZDiT, płaci mi Michnik, Żydzi, cykliści i
> kostka Bauma.

Ty jesteś anonim forumowy i możesz się przedstawiać jak Ci się tylko podoba lub
przeczyć kim nie jesteś. Nie ma to żadnego znaczenia w takiej sytuacji.

> Tylko ty nie znalazłeś innego argumentu, niż w/w.

Argumenty chyba każdy jest w stanie sobie dokładnie przeczytać, a najlepiej
wyjść na ulicę i podziwiać te osiągnięcia "nowoczesności". Poczytaj może opinie
na różnych forach tematycznych, jak ludzie kochają to co robi ZDiT:

- tutaj nowiutka, "śliczna" i "nowoczesna" kostka betonowa na Kilińskiego:
sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs222.snc4/38418_140677125957393_100000453191492_308646_1183653_n.jpg
- a tutaj jakże skrupulatnie wykończone krawężniki i nawierzchnie:
www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=60694821&postcount=649
Podziwiajmy wszyscy, jak traktuje łodzian ZDiT. Jakie to nowoczesne, prawda?
Albo nieźle byli narąbani ci co to kładli, albo te miliony gdzieś po drodze
przeciekają. Przydała by się kontrola NIKu, szczególnie dokładne sprawdzenie w
ZDiT faktur i faktycznych cen za to "coś".

> Nota bene: rozpada się ZŁA kostka, dobra się trzyma.

No na zdjęciach wyżej masz oczywiście tę "DOBRĄ", z tego roku :)

> Płyty chodnikowe TEŻ są z
> ...no właśnie!

No tak, bo jak śmiem w ogóle domagać się estetyki... "estetyka"? Jakaś fanaberia
krzykaczy, prawda? A popatrz, tu w Warszawie płyty są z granitu:
sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs230.snc4/38850_140674939290945_100000453191492_308641_1021263_n.jpg

Jakim cudem???

[Gość: gosc]

> Tu nie chodzi o wstrząsy, tylko o wytrzymałość na rozciąganie. Guzik na ten
> temat wiesz

A Ty za to wiesz wszystko, tylko się wstydzisz tym pochwalić. Wytłumacz więc z
łaski swojej nieobytym z technologią i jeżdżącym wozami drabiniastymi dlaczego
sieć trakcyjna w dziesiątkach miast podwieszona jest do dziesiątek tysięcy
zabytkowych budynków i jakoś nikt nie ma zamiaru tego zmieniać.

[Gość: hehe]

Bo to zależy od konkretnego budynku, szkoda nawet czasu na tłumaczenie
skoro tego nie rozumiesz.

[jakub_polewski]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> Bo to zależy od konkretnego budynku, szkoda nawet czasu na tłumaczenie
> skoro tego nie rozumiesz.

Pozwolę sobie zauważyć, że jakoś ani mnie ani nikomu kto o tym napisał nie
podałeś ani jednego przykładu takiego uszkadzanego rzekomo budynku. No więc?
Kiedy poznamy te przykłady rozlatujących się kamienic pod wpływem oddziaływań
sieci trakcyjnej podwieszonej do ich elewacji? A najlepiej przykład takich co
się rozleciały xD

[Gość: hehe]

A kiedy poznamy jakieś efekty twoich działań prócz lansiarstwa i bicia
piany? Trzeba przeprowadzić ekspertyzy tylko laicy jak ty z góry
uważają że się da. Właśnie z powodu osłabienia konstrukcji z częsci
budynków w łodzi tę trakcję zdemontowano. Wystarczy się dowiedzieć
kiedy, jak i dlaczego zamiast z góry chrzanić że się da. Ale tobie
wystarczy cdjęcie że gdzieś się dało to i w łodzi się da. chłopino
twoja naiwność i brak rozeznania poraża. A nadmiar lansiarstwa naqd
konkretem to już osiąga wartości rekordowe w skali światowej.

[jakub_polewski]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> A kiedy poznamy jakieś efekty twoich działań prócz lansiarstwa i bicia
> piany?

A co proponujesz dla zwykłego mieszkańca poza apelowaniem, promowaniem idei,
pisaniem pism, wniosków, braniem udziału we właściwych komisjach i spotkaniach z
urzędnikami? Bo to nazwałeś jak rozumiem "biciem piany" czyli deprecjonujesz
działania społeczne jako takie.

> Trzeba przeprowadzić ekspertyzy tylko laicy jak ty z góry
> uważają że się da.

Różne rzeczy trzeba, ale za to kasę biorą urzędnicy - fachowcy. Gadać, że coś
trzeba to każdy umie, z braniem się do roboty tylko gorzej. Mieszkańcy mają za
urzędników może jeszcze wykonywać ich zadania? :D

> Właśnie z powodu osłabienia konstrukcji z częsci
> budynków w łodzi tę trakcję zdemontowano.

Np. ostatnio z budynków koszar przy Legionów 60/66... bo je rozbierają. Co
zaszkodziło budynkom? Sieć trakcyjna czy barbarzyńska zgoda na rozbiórkę bez
wpisania do ewidencji zabytków?

> Wystarczy się dowiedzieć kiedy, jak i dlaczego

Ale mnie nie interesuje kiedy jak i dlaczego. Liny mają wisieć, kamienice mają
być wyremontowane. Twoje gadanie nie ma żadnego sensu bo niczego nie wnosi.
Urząd ma działać, a nie usprawiedliwiać dlaczego coś jest spartolone.

> zamiast z góry chrzanić że się da.

No więc Ty Panie obeznany podaj chociaż jeden przykład, która to konstrukcja
została tak osłabiona Z POWODU WISZĄCEJ NAŃ SIECI TRAKCYJNEJ? Nie
doczekamy się widzę.

> Ale tobie wystarczy cdjęcie że gdzieś się dało to i w łodzi się
> da.

W Łodzi są przecież inne prawa fizyki, inne kamienice i w ogóle wszystko jest
inne :D Tak, z tego ZDiT jest znany.

> chłopino

Pełna kultura dyskusji.

> twoja naiwność i brak rozeznania poraża.

A Twoje w kółko powtarzanie ocen personalnych jest irytująco nudne.

> A nadmiar lansiarstwa naqd konkretem to już osiąga wartości
> rekordowe w skali światowej.

"Blah blah blah."

Pozdr.

[Gość: hehe]

Irytująco nudne to oksymoron chłopino. Sam walisz chamskimi ocenami
personalnymi pod adresem wielu ludzi. Zresztą o czym gadać z
człowiekiem dla którego upierdliwy to komplement. Jak będziesz
skuteczny to pogadamy.

[Gość: kasiek]

czytam twoje wpisy pod kolejnym już artykułem i wszędzie bredzisz jak w delirium
byle nie na temat na dodatek czepiasz się chłopaka który jako chyba jeden z
niewielu konsekwentnie daje wycisk biurokratom mających ciebie mnie i całe
miasto w dupie .moze zastanów sie nad sobą bo polactwo wyłazi z ciebie na całej
linii

[Gość: hehe]

Sam sobie to powiedz. Trollu. Jak temu chłopakowi uda się coś zrobić
poza wrzaskiem to go doceni e a póki co oceniasz ludzi/urzędników,
którym ty nigdy nie dorośniesz do podeszew. Swoją drogą to nawet widać
po nim że myśli o swojej wielkości nader często, ale na wyrost.

[Gość: gosc]

> Jakbyś miał choć trochę pojęcia o mechanice budowli to byś wiedział, dlaczego
> "stylowe kotwiczki" to BARDZO ZŁY POMYSŁ dla budowli w których tkwią.

Ach ci głupi Niemcy nie wiedzą jakie to złe rozwiązania - niszczą sobie gotyckie
katedry podwieszając do nich sieć trakcyjną.

> A może według ZDiT i ŁOOZ jesteś po prostu NAMOLNYM KRZYKACZEM, KTÓREMU NIC
SIĘ NIE PODOBA?

A może urzędnicy bronią się rękami i nogami, w obawie, że okaże się, że ktoś nie
dość, że nie daje się zbyć prostym "nie da sie", to jeszcze wie więcej od nich,
a w dodatku ma chęć do działania i konkretną wizję tego, co chciałby osiągnąć
(inną niż dotrwać do emerytury na swoim stanowisku)?

[Gość: hehe]

Jak ktoś będzie wiedział więcej od nich zaczną się bronić, na razie to
raczej starają się spacyfikować jednego krzykacza który odkrywa
oczywiste oczywistości a o innych jeszcze się nie dowiedział.

[Gość: kasiek]

ale skoro to takie oczywiste oczywistości to czemu tym wiedzącym lepiej
urzędnikom nic "sie nie daje "?

zamiast samemu ruszyć dupsko sprzed biurka i tez coś dla miasta zrobić siedzisz
na necie i plujesz jadem w kogos komu nie dorastasz do podeszwy

[Gość: hehe]

Trolluj dalej to nie boli. I nie oceniaj swoją miarką.

Sienkiewicza będzie jak inne...

[Gość: kupiec]

g..wniane miasto, g..wniana kostka - i wszystko trzyma się kupy!

Ul. Sienkiewicza będzie jak ul. Piotrkowska. Ró...

[Gość: tosk]

cieszę się, że zostal poruszony temat kostki. Wydaje się że w każdym
mieście z aspiracjami taki matriał pownien być zabroniony (tak jak w
niektórych miastach w Europie). Ma tylko dwie zalety. 1.jest tani.
2. jest nowy. Ale przeważają wady i to nie jest moje malkontenstwo
tylko fakty. Mógłbym podac dziesiątki przyładów chodników ułożonych
z kostki, które po kilku latach wygladają fatlnie lub w ogole nie
nadają się do chdzenia. Szczególnie widać to po chodnikach
wykonanych na wsiach, z funduszy unijnych, gdzie już nadają sie do
wymiany. Lepsza jest już nowa płyta betonowa. Żenujące jest że
musimy godzić się na rozwiązania najtańsze.

[Gość: gosc]

> Ma tylko dwie zalety. 1.jest tani.
> 2. jest nowy.

Oj nie. Jest jeszcze trzecia, najważniejsza:
3. Kostkę betonową produkuje zaprzyjaźniona firma szwagra, która robi ją tak
doskonale, że zawsze wygrywa przetarg. Producenci kostki są mocno "osadzeni"
gdzie trzeba i to nie jest żart.

[jakub_polewski]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> > Ma tylko dwie zalety. 1.jest tani.
> > 2. jest nowy.
>
> Oj nie. Jest jeszcze trzecia, najważniejsza:
> 3. Kostkę betonową produkuje zaprzyjaźniona firma szwagra, która robi ją tak
> doskonale, że zawsze wygrywa przetarg. Producenci kostki są mocno "osadzeni"
> gdzie trzeba i to nie jest żart.

Ale sprzyjający im urzędnicy jak sami piszą na tym forum mają to gdzieś. Może
czas, żeby władze miasta zajęły się tym problemem na poważnie? Tylko, że ZDiT
podlega pod Wiceprezydenta Dariusza Jońskiego. Pytanie: Czy Wiceprezydent
Dariusz Joński widzi problem oraz czy zamierza coś z tym zrobić? A jeśli nie
widzi to dlaczego?

Ul. Sienkiewicza będzie jak ul. Piotrkowska. Ró...

[Gość: berenger]

Ale jaja. odezwali się dwaj specjalisci od drogownictwa. Jeden z
wyborczej, ktora coraz szybciej mknie ku brukowcowi, nieznający się
nawet na łódzkiej topografii ( wide wiele jego porzednich wypocin)
i drugi, jak domniemywam jednosladowiec, napalony na likwidację
samochodów i pieszych. Znawcy chodnikowego tematu , przeswiadczeni
o swojej superwiedzy i nieomylności. Zastanawiam się tylko czy to
aby napewno tylko wymysł samego dziennikarzyny czy też sporą rolę
odegrała tutaj para naczelnych redaktorow. Szczególnie pani
naczelnej. Ta chyba wiedzę o Łodzi, drogownictwie i wizerunku
miasta czerpie jak domniemywam od swojego
najbardziej "doswiadczonego" pracownika, niejakiego dany. Sama
przecież pochodzi z miasta gdzie kostka bauma to pewnie czary i
temat tabu. A że oboje nie lubią Łodzi to widać, słychac i czuć.
A wystarczy tak niewiele, zeby napisac obiektywny i rzetelny
artykuł. Niestety trzeba az umieć i chcieć. Dla autorka tego tekstu
widac to za duzo. Lepiej pisac o czymś na czym znac się nie trzeba.
Efekt jaki jest każdy widzi. Ja widze że dla pana dany na naukę i
rozum juz za późno.

nie bredz

[Gość: gryzo]

Gość portalu: berenger napisał(a):

> Ale jaja.

ale tekst.

> odezwali się dwaj specjalisci od drogownictwa. Jeden z
> wyborczej, ktora coraz szybciej mknie ku brukowcowi, nieznający się
> nawet na łódzkiej topografii ( wide wiele jego porzednich wypocin)
> i drugi, jak domniemywam jednosladowiec, napalony na likwidację
> samochodów i pieszych.

ale tu akurat mają rację fakty są nieubłagane ,tego gówna się nie stosuje juz
nigdzie, w wielu miastach są zakazy tylko w łodzi kostkę bauma kładzie się w
śródmieściu zamiast na wiejskich podwórkach . z tą likwidacją pieszych natomiast
coś ci się pomyliło chyba , niby o kim to było ?

> Znawcy chodnikowego tematu , przeswiadczeni
> o swojej superwiedzy i nieomylności.

widocznie w tym przypadku są mądrzejsi niż idioci ze zditu i ta ich rzecznika

> Zastanawiam się tylko czy to
> aby napewno tylko wymysł samego dziennikarzyny czy też sporą rolę
> odegrała tutaj para naczelnych redaktorow.

na pewno unia europejska i spisek masonerii amerykańskiej ,a teraz przejdź do
rzeczy moze

> Szczególnie pani naczelnej. Ta chyba wiedzę o Łodzi, drogownictwie > i
wizerunku miasta czerpie jak domniemywam od swojego
> najbardziej "doswiadczonego" pracownika, niejakiego dany.

wystarczy ze pojedzie raz na jakiś czas do siebie do wrocławia i dozna szoku
cywilizacyjnego oczywiście na korzyść wrocławia ,może sam byś się też wybrał ?

> Sama przecież pochodzi z miasta gdzie kostka bauma to pewnie czary > i temat
tabu. A że oboje nie lubią Łodzi to widać, słychac i czuć.

owszem pochodzi z miasta w ktorym cos takiego jak kostka bauma moze wystepuje
tylko na przedmieściach u wiesniakow ,wiec moze chce akurat w tym przypadku
dobrze dla Łodzi ?

> A wystarczy tak niewiele, zeby napisac obiektywny i rzetelny
> artykuł. Niestety trzeba az umieć i chcieć. Dla autorka tego tekstu
> widac to za duzo. Lepiej pisac o czymś na czym znac się nie trzeba.
> Efekt jaki jest każdy widzi. Ja widze że dla pana dany na naukę i
> rozum juz za późno.

niestety poza pozorowaniem ze wiesz lepiej nic na temat nie napisałes.

[Gość: hehe]

Naprawdę że też trzeba zmienić nick żeby pisać takie bzdury jak zawsze.
Misiu niestety nie maja racji a podobna kostka jest w wielu
europejskich miastach, na przykład pod starbucksem w londynie ale co ty
możesz o tym wiedzieć jak dopiero co pisałeś że dla ciebie dochód 3.5
tysiąca na rodzinę!!! to dużo. Tak to jest jak się jest społecznym
obrońcą zapachu łodzi

[Gość: gosc]

> na przykład pod starbucksem w londynie

To żeś przywalił, twoje miejsce pracy?

[Gość: hehe]

Nie ale tam jem śniadanko na przerwach. Dobrze że nie wymieniłeś
swojego miejsca pracy bo teraz też właśnie jem.

[Gość: WujekCiętaRiposta]

Dobrze że nie wymieniłeś
> swojego miejsca pracy bo teraz też właśnie jem.

A nie bo ty!

[Gość: hehe]

kupusiu jak zwykle bez sensu

[emir.stockhof]

Drogi Berengerze,

na osiedlu, na którym mieszkasz, a konkretniej na skrzyżowaniu
Zakładowej i Hetmańskiej ZDiT od lat zapowiada zainstalowanie
sygnalizacji, nie trzeba złej woli dziennikarzy ani forumowiczów, by
dostrzec, że nikt w ZDiT nie zna pojęcia deadline'u. Trudno być
zadowolonym z życia w mieście, którego urzędnicy nie są w stanie
terminowo postawić czegoś w sumie tak banalnego, jak sygnalizacja
świetlna na zwyczajnym skrzyżowaniu.

[Gość: gosc]

> Ale jaja. odezwali się dwaj specjalisci od drogownictwa. (...)

W całym swoim poście nie napisałeś ćwierć zdania, które potwierdzałoby
jakąkolwiek Twoją wiedzę na ten temat. Wyłącznie bełkot trolla i obrażanie innych.

[Gość: gryzmo]

"- Materiał ma certyfikat jakości. To rozwiązanie stosowane w innych
miastach. Zdaniem specjalistów, kostka betonowa jest rozwiązaniem lepszym i
trwalszym niż płyty chodnikowe starego typu - mówi Aleksandra Kaczorowska z
Zarządu Dróg i Transportu w Łodzi."

rzecznika jak zwykle powtarza pierdoły za swoimi pryncypałami- idiotami . a sama
gó... się zna na ty m. kostka to szmelc i w wielu miastach jest zakaz jej
stosowania. nawet w zapyziałej stolicy już dawno kładzie się płyty granitowe a
nie tylko kostkę granitową .

[Gość: hehe]

Taa zakaz, ciekawe co jeszcze wymyslisz buratino

Ohydne miasto, będzie trochę bardziej ohydne

[incipit]

Ohydne miasto, będzie trochę bardziej ohydne.

Gazeta Wybiórcza sięga dna

[Gość: zniesmaczony gosc]

Zamiast kierować się rozumem i faktami, kieruje się opiniami krzykliwych
młodych ludzi, którym się wydaje, że pozjadali wszystkie rozumy. Bardzo
dobrze, że zamiast starych płyt chodnikowych, będzie elegancka kostka.
Rozwiązanie trwalsze i bardziej estetyczne. I tylko różnej maści oszołomstwo,
którego ostatnio w Łodzi pojawiło się dość dużo może narzekać.

[Gość: besser]

napisał pracownik ZDiT w Łodzi

[Gość: gosc]

Bardzo
> dobrze, że zamiast starych płyt chodnikowych, będzie elegancka kostka.

"Elegancka betonowa kostka" to oksymoron. No chyba, że na takiej zasadzie na
jakiej "eleganckie" są białe kozaczki, a disco polo to "muzyka"

> Rozwiązanie trwalsze i bardziej estetyczne.

Trwalsze? Od czego? Chyba od nawierzchni z kisielu.

[jakub_polewski]

Gość portalu: zniesmaczony gosc napisał(a):

> Zamiast kierować się rozumem i faktami,

Fakty są takie, że ten szajs kładzie się już głównie w Łodzi na terenach
zabytkowych.

> kieruje się opiniami krzykliwych młodych ludzi, którym się wydaje, > że
pozjadali wszystkie rozumy.

To chyba dobrze, bo Ci młodzi i krzykliwi nieco dłużej będą chyba tu żyli i
chcieli by móc po prostu żyć na poziomie na jakim żyją ich znajomi z innych
miast i zagranicy, żeby nie musieć krzyczeć więcej, tylko mieć fachowców i
normalnych urzędników, a nie dinozaurów z epoki Gierka a może nawet Gomułki.

> Bardzo dobrze, że zamiast starych płyt chodnikowych, będzie
> elegancka kostka.

Elegancka na betonowy odpad stosowany do podjazdów samochodowych na wsi to co
najmniej eufemizm.

> Rozwiązanie trwalsze

Tak jak na Kilińskiego i Piotrkowskiej... tak, mhm. Na przystankach przy
Piłsudskiego i Kościuszki plam i ubytków nawet nie da się już usunąć, a dopiero
co przystanki były oddawane ledwie 2 - 3 lata temu.

> i bardziej estetyczne.

Estetyka estetyce nie równa:

Beton (jakaś wieś): ogrod.arbiter.pl/files/g/2_1059376765_IMG_1097_.jpg

Kamień naturalny (Poznań):
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Bruk_Poznan_Old_Town.jpg
> I tylko różnej maści oszołomstwo,

Taaak, we Wrocławiu, Pradze, Krakowie i Poznaniu są oszołomy. I tam mają
dobrobyt, turystów i atrakcyjną przestrzeń miejską, a my mamy zapyziałą
zasyfioną ruderownię z betonową szarą kostką.

> którego ostatnio w Łodzi pojawiło się dość dużo może narzekać.

Mniej już nie będzie, na pewno więcej. Przykro mi.

Ul. Sienkiewicza będzie jak ul. Piotrkowska. Ró...

[elwisz.czosnek]

Kosteczki, kosteczki. Po pierwszym deszczu zaczną falować. Kostki
poza swoją trwałością mają jeszcze jeden problem - ekipa układająca.
Mam wrażenie że co raz mniej jest fachowców którzy przygotują
poprawnie podkład i równo ją ułożą. Przykładem jest choćby
Narutowicza/Zielona (bruk).

Co jakiś czas wraca jak bumerang wylewka betonowa - taka jak w USA
choćby. I tu mam wrażenie że nie poradzono by sobie z jej równością
na takim obszarze. Niestety. A pomysł wart rozważenia.

[Gość: gosc]

> Co jakiś czas wraca jak bumerang wylewka betonowa - taka jak w USA

Lub bitumiczna - jak w Europie.

[Gość: hehe]

Dokładnie u nas nikt jeszcze nie załapał że zarówno kostkę jak i asfalt
kładzie się na podkład i to nie chodzi o rozsypany żwir. Dlatego też
uważam że firma unidro za regularne układanie asfaltu na piasek powinna
być na zawsze wykluczona z jakichkolwiek prac drogowych w łodzi.

Bzdura na kostkach, czyli co lepsze?

[ggrdl]

Panie redaktorze Dana!
Spieszę donieść, że istnieje Internet. Z niego można się dowiedzieć rzeczy dosyć
oczywistej: "W 1989 roku w Warszawie powstała spółka Bauma, zajmująca się
produkcją kostki brukowej."
Innymi słowy pańska "Bauma niesłusznie nazywana polbrukiem" to taki sam bzdet,
jak elektrolux niesłusznie nazywany Hooverem. WSTYD!!!

NA PRZYSZŁOŚĆ NIECH PAN SPRAWDZI PODSTAWOWE FAKTY, ZWŁASZCZA GDY PRÓBUJE SIĘ PAN
WYMĄDRZAĆ.


Druga sprawa: z artykułu wynika, że nawierzchnia kamienna (ta obok Teatru
Wielkiego) ...jest również podatna na zabrudzenia. W ten sposób legła w gruzach
wspaniała teza artykułu o "jeszcze czystej" kostce.

Kolejna sprawa - martwimy się samochodami, a podajemy przykład Piotrkowskiej,
którą ubrudzili ...piesi ze swoimi kebabami i gumą do żucia. Owszem, starsze
samochody nieraz puszczą olej, ale w tym wypadku to czysta demagogia.

I ostatni temat: zdajemy sobie sprawę, że "mercedesy się nie psują", a Roll
Royce jest lepszy od malucha i że lepszy lity granit od kostki. Pytanie tylko,
czy aby kostka nie lepsza od płyt chodnikowych - bo na to nas stać. Moim zdaniem
przy bardzo starannym ułożeniu płyt kostka wypada gorzej, ale zwykle płyty NIE
LEŻĄ RÓWNO. I wtedy są zdecydowanie gorsze od kostki, zarówno do chodzenia, jak
i do jazdy rowerem.
BTW: Podane informacje o trwałości kostki to kolejny bzdet: pamiętam jak
brukowano okolice Centralu II. To było dużo dawniej, niż 3 lata temu i jakoś ta
kostka się trzyma. I nadal wygląda lepiej, niż szarobetonowy chodnik z
popękanymi i poklawiszowanymi płytami.

Panie Dana, więcej optymizmu, mniej demagogii! Jeżeli lansowana przez pana teza
jest słuszna, to wystarczy pisać prawdę.

[gothmucha]

ggrdl napisał:


> Druga sprawa: z artykułu wynika, że nawierzchnia kamienna (ta obok Teatru
> Wielkiego) ...jest również podatna na zabrudzenia. W ten sposób legła w gruzach
> wspaniała teza artykułu o "jeszcze czystej" kostce.

Tylko że kamienną nawierzchnię można łatwo umyć. Betonowej kostki nie umyjesz, bo smar wsiąka w jej strukturę i musiałbyś ja zeszlifować. A tego raczej by ta "szlachetna" nawierzchnia nie przetrwała.

>
> Kolejna sprawa - martwimy się samochodami, a podajemy przykład Piotrkowskiej,
> którą ubrudzili ...piesi ze swoimi kebabami i gumą do żucia.

I parkujące na niej samochody. Niestety.

Owszem, starsze
> samochody nieraz puszczą olej, ale w tym wypadku to czysta demagogia.

Zadekretujesz, że na Sienkiewicza będą mogły parkować tylko nowe samochody nie puszczające oleju?

Pytanie tylko,
> czy aby kostka nie lepsza od płyt chodnikowych - bo na to nas stać.

Nie lepsza. Poza tym jest takie stare przysłowie - biednego nie stać na tandetę. Lepiej jest wydać pieniądze raz, a dobrze, niż wydawać je co kilka lat.

> BTW: Podane informacje o trwałości kostki to kolejny bzdet: pamiętam jak
> brukowano okolice Centralu II. To było dużo dawniej, niż 3 lata temu i jakoś ta kostka się trzyma.

Wiesz, w Łodzi większość rzeczy "jakoś" się trzyma albo "jakoś" tam działa. Ale ja już mam dosyć "jakoś", ja chciałbym, żeby nawierzchnia się trzymała i była łatwa do umycia (a nie "jakoś") i żeby służby miejskie działały, a nie tylko "jakoś" działały.

[ggrdl]

gothmucha napisał:
> Tylko że kamienną nawierzchnię można łatwo umyć.
> Betonowej kostki nie umyjesz, bo smar wsiąka w
> jej strukturę i musiałbyś ja zeszlifować. A tego raczej by ta
> "szlachetna" nawierzchnia nie przetrwała.
Akurat szlifowanie przetrwa bez problemu. Gorzej z tańszym myciem ciśnieniowym
itp. Poza tym polecam artykuł nt. kostki Bauma (tej oryginalnej) - firma
wyraźnie mówi czym się różni dobra kostka od najtańszej, podaje przykłady
realizacji.


> I parkujące na niej samochody. Niestety.
W przypadku Piotrkowskiej to margines. Gros zanieczyszczeń to gumy, pawie i
kebaby. Widać to jak na dłoni: tam gdzie samochody na pewno nie wjeżdżają, np.
pod okienkami z kebabem jest bardzo brudno. A może tam jest drive-in? ;-)))


>
> Zadekretujesz, że na Sienkiewicza będą mogły parkować
> tylko nowe samochody nie puszczające oleju?
1. Niczego takiego nie sugerowałem, powiedziałem tylko że akurat Piotrkowską
zabrudzili piesi.
2. A może nasza kochana Straż Miejska mogła by czasem zajrzeć pod auto i
wystawić rachunek za plamę oleju? Bo wiesz, to jest NIELEGALNE. Mandaty dla
brudzących pieszych też by się przydały.



> Nie lepsza. Poza tym jest takie stare przysłowie - biednego
> nie stać na tandetę. Lepiej jest wydać pieniądze raz, a dobrze,
> niż wydawać je co kilka lat.
A moim zdaniem lepsza od obecnej nawierzchni. Chętnie zapoznam się z
alternatywnymi rozwiązaniami W ROZSĄDNEJ CENIE.
Co do biednych i tandety - powiedzonko owszem jest, ale to fikcja. To biedni
kupują w Biedronce, a bogaci jeżdżą dobrymi samochodami po swojej kamiennej kostce.


> Wiesz, w Łodzi większość rzeczy "jakoś" się trzyma albo
> "jakoś" tam działa.
Nie zrozumiałeś tekstu, albo czepiasz się słówek! Nawierzchnia pod C II nie
trzyma się JAKOŚ, tylko całkiem nieźle i to od WIELU LAT! A miejsce
eksploatowane na różne sposoby. Ergo - teza red. Dany jest lipna.

Nie jestem zwolennikiem kostki, ale przeciwnikiem demagogii.

[jakub_polewski]

Pisz co chcesz, ale niedługo być może będzie zakaz kładzenia tego szajsu i
kumple od kostki niech zmiatają handlować tymi odpadami do... no nie wiem, bo
już w Polsce chyba tylko wsie jak Grahamka Dolna jeszcze stawiają na taki szmelc.

To już jest żałosne

[ggrdl]

jakub_polewski napisał:

> Pisz co chcesz, ale niedługo być może będzie zakaz
> kładzenia tego szajsu i
> kumple od kostki niech zmiatają handlować tymi
> odpadami do... no nie wiem, bo
> już w Polsce chyba tylko wsie jak Grahamka Dolna
> jeszcze stawiają na taki szmelc.

Myślisz, że ktokolwiek uwierzy w te bzdury? Że bronię lobby kostkowego? No
pewnie! Kumple mi płacą za przekomarzanie się na forum. Mam specjalną premię za
przegadanie najgorszego ich wroga - Jakuba Polewskiego!
Teorie spiskowe... psychiatrykiem trąca.

[Gość: hehe]

To już tak jest i inaczej nie będzie. Przyzwyczaj się kostkowy lobbysto
:) Swoją drogą zakaz kładzenia kostki jesli takowy gdzieś istnieje
głupszy jest niż jego twórcy, i skąd wogóle ta głupia myśl że jest
tylko jedna wytwórnia kostki na świecie? Powinno się raczej sprawdzać
firmy które układają nawierzchnię i czy wiedzą cokolwiek o zagęszczaniu
podłoża i robieniu podkładu bo w łodzi jest to wiedza tajemna
niedostępna dla firm robiących jezdnie, chodniki itp.

[jakub_polewski]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> Swoją drogą zakaz kładzenia kostki jesli takowy gdzieś istnieje

Ale, że istnieje to tego nie wiesz, tak? Okej...

> głupszy jest niż jego twórcy,

Co głupiego w tym, że miasta w których nie stosuje się tandety są atrakcyjne,
przyciągają kapitał i lepiej funkcjonują gospodarczo i kulturalnie, lepiej się w
nich żyje? Postawa, że to właśnie jest głupie jest przyczyną stanu centrum
Łodzi, bo taka postawa niestety dominuje wśród decydujących urzędników, m.in. w
ZDiT.

Tak samo bzdury wypisuje poprzedni rozmówca, że to trakcja zawsze z definicji
niszczy elewacje. Owszem, można tak założyć, żeby nie niszczyła. Od przedwojny
sieć trakcyjna w oparciu nawet o odpowiednie prawo lokalne z lat 30-tych
wieszana była do lat 2000-tych na elewacjach i żadnym kamienicom to nie
szkodziło w przeciwieństwie do celowego dewastowania ich przez administracje
gminne zarówno w PRL jak i obecne. Ale już nadmierny ruch samochodowy to nie
niszczy elewacji. Wyburzanie kamienic ich nie niszczy, szczególnie pod skręty i
poszerzanie jezdni śródmiejskich. Zaniechanie remontów i nieściąganie
wierzytelności również jest dla kamienic zbawienne.

[Gość: hehe]

Nie wiem czemu tu wtręt o wierzytelnościach ale rozumiem że nie
mogłeś się powstrzymać, zakładanie trakcji na budynki właśnie im
szkodziło i pośrednio również trakcji dlatego właśnie się tego nie
robi wystarczy doczytać. Są miejsca na świecie gdzie betonowa kostka
leży sobie, jest w zimie solona a w lecie myta maszynowo tylko jest
dobrze zrobiona i dobrze połozona, może najpierw wprowadzić zakaz
gó...anego układania nawierzchni bo żaden materiał się nie sprawdzi
jeśli będzie układany sposobem na unidro co widać na każdym typie
nawierzchni w łodzi. Napastliwością nie pokrywasz braków w wiedzy
jedynie je uwypuklasz taką błazenadą.

[jakub_polewski]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> Nie wiem czemu tu wtręt o wierzytelnościach

No to wiedz, że to jest jedna z głównych przyczyn złego stanu kamienic, a nie
wisząca od dekad sieć trakcyjna.

> ale rozumiem że nie mogłeś się powstrzymać,

A dlaczego miałbym się powstrzymać? Żeby nie nagłaśniać tego problemu? Bo?

> zakładanie trakcji na budynki właśnie im szkodziło

Na litość... jak im szkodziło? Konkrety, konkrety... jakiś przykład?

> i pośrednio również trakcji dlatego właśnie się tego nie
> robi wystarczy doczytać.

Czytam, ale to bzdury, bo dalej udajesz, że nie widzisz, jak napisałem, że to
zależy od właściwie założonej trakcji.

> Są miejsca na świecie gdzie betonowa kostka leży sobie

Są miejsca na świecie, gdzie się obdziera psy ze skóry na żywca, handluje ludźmi
albo ulice są wyłożone gnojówką, ale to nie znaczy, że jest to argument, że tak
ma być w Łodzi.

> jest w zimie solona a w lecie myta maszynowo tylko jest
> dobrze zrobiona i dobrze połozona

Jest tandetna, obrzydliwa. Nie umywa się do kamienia naturalnego. Nie umywa się
nawet do płyt betonowych (estetyka, estetyka... do Ciebie do słowo nie dociera).
Płyty wyglądają jak chodnik, kostka betonowa jak podjazd do garażu na wsi.
Jeżeli tego nie widzisz to już nie ma sensu dalej dyskutować. Po prostu zakaz i
koniec z robieniem zbytu znajomemu królika. I żadne Twoje gadania tu niewiele
pomoże.

> może najpierw wprowadzić zakaz gó...anego układania nawierzchni bo > żaden
materiał się nie sprawdzi jeśli będzie układany sposobem na > unidro co widać na
każdym typie nawierzchni w łodzi.

Estetyka, trudności z myciem, tandeta. Dalej nie chwytasz. Poza tym od kiedy
mieszkańcy są od wyręczania wiceprezydentów i dyrektorów, którym podlegają
instytucje wykonawcze, a którzy biorą kupę kasy za to z naszych podatków?

> Napastliwością nie pokrywasz braków w wiedzy

Twoje nic nie wnoszące i niezasadne docinki do stanu wiedzy rozmówcy nie
dowodzą, ani że masz rację, ani że będzie jak chcesz (betonowa kostka).

> jedynie je uwypuklasz taką błazenadą.

A nie bo Ty. Pan tu nie stał.

[Gość: hehe]

Jak juz pisałem nadal próbujesz się lansować na pisaniu oczywistości
nie na temat. Ja widziałem taka kostkę soloną w zimie i myta
maszynowo, była czysta i się nie kruszyła bo była dobrze położona i
wykonana zgodnie z normami. Wiem ze to dla ciebie za trudne do
pojęcia. To ze cos ci wyglada na wjazd do wiejskiego garazu nie jest
argumentem. Ty też wyglądasz jak burak a nie jak obrońca zabytków
tylko jak widzisz gusta są różne a twój nie będzie raczej
obowiązujący. Na szczęscie. I nie ma trudności z mnyciem. W łodzi są
trudności z myciem czegokolwiek co nie znaczy że jest to złe. Błaznuj
dalej zywy billboardzie, lansuj się ale z głową bo na razie jesteś
znanym oszołomem. Ale to chyba był w jakiejś perspektywie twój cel
jak sądzę.

[jakub_polewski]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> Jak juz pisałem nadal próbujesz się lansować na pisaniu oczywistości
> nie na temat.

Jak szukasz zaczepki a nie interesuje Cię dyskusja i jesteś taki bohater to
komentarze personalne racz mówić w realu w oczy. Bo to żałosne, że zamiast
dyskutować na forum pokazujesz jakim jesteś tchórzem jak przedszkolak prowokując
spod głupawego loginu :)

Pozdr.

[Gość: hehe]

Twój login też jest głupawy ale cóż, ja ci tego nie wytykam. Ciekawe
czemu miałbym umawiać się z tobą w realu skoro do tej pory nie miałeś
nic ciekawego do powiedzenia? Pewnie dlatego że lepiej ci idzie
przekrzykiwanie dyskutantów ale właśnie dzięki netowi wyeliminowano ten
głupawy element z dyskusji. Niestety nie interesuję się spotkaniami z
lansiarzami. Ale nie zniechęcaj się kogos namówisz na te swoje debaty i
bicie piany.

[jakub_polewski]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> Twój login też jest głupawy ale cóż

No to powiedz mi to w realu, już Ci napisałem.

Pozdr.

[Gość: hehe]

Sam zaczynasz głupawe prowokacje bo jestes żądny ustawek, login masz
bardziej głupawy z dnia na dzień w związku z tym. Widzę że znowu
rozpocząłeś trollowanie i ulubione gadki ze sobą sam na sam, tak
trzymać. Napisałem ci już chłopino, żeby się z kimś umawiać to trzeba
mieć z kim więc nie błagaj po raz kolejny, u mnie nie doczekaja
posłuchania tacy co nawet nie wiedzą jak się pisze a propos. Lansować
jak mawiał klasyk, to trzeba się umić. UMIĆ! A teraz wracaj do lansu,
masz jeszcze wiele do podciągnięcia w tym zakresie.

[Gość: kasiek]

wmawianie komus komu notorycznie starasz sie ublizac i do kogo zwracasz sie "
chłopino" ze jest żadny ustawek świadczy tylko o tym ,że udostępnianie internetu
pacjentom szpiatala w kochanowce nie jest dobrym działaniem.

[Gość: hehe]

Niedługo was odłączą. Jakbyś czytała ze zrozumieniem to byś widziała to
samo co ja. No chyba że się we mnie zakochał i chodzi mu o randkę ale
to też wykluczone bo jestem zajęty.

[jakub_polewski]

Raczej żałosne jest - tym bardziej - że się upierasz przy tandecie
bezinteresownie. Gdyby ktoś faktycznie Ci za to płacił to przynajmniej było by
to racjonalne.

[ggrdl]

jakub_polewski napisał:

> Raczej żałosne jest - tym bardziej - że się upierasz przy tandecie
> bezinteresownie. Gdyby ktoś faktycznie Ci za to
> płacił to przynajmniej było by
> to racjonalne.

Jak ładnie zszedłeś z tematu KUMPLI OD KOSTKI. Już nie mam kumpli, tylko jestem
zwykłym idiotą! Wzruszająca zmiana argumentacji.

Co do kostki - ANI RAZU JEJ NIE POPARŁEM - poszukaj sobie w mailach. Zarzucasz
mi więc coś, czego nie zrobiłem i to jest do sprawdzenia!
Po prostu skrytykowałem rażącą niewiedzą red. Dany, skrytykowałem nieprawdziwe i
demagogiczne argumenty nt. kostki!
Ale w tym momencie wyszło na jaw: kto nie z Polewskim, ten przeciw nam! Na pewno
członek lobby kostkowego, ma KUMPLI od kostki, albo przynajmniej idiota.
Normalnie jak u Macierewicza!

Nie kolego, beton to beton. Kostka z gó...anego betonu, ułożona byle jak skruszy
się po roku - jak betonowe krawężniki na al. Włókniarzy. Kostka z dobrego
betonu, ułożona porządnie - będzie trwała i równa przez lata - jak betonowe
krawężniki w wielu innych miejscach.
Po prostu kostka nie równa się tandeta.
Totalny amator po obejrzeniu fragmentu al. Włókniarzy też dojdzie do wniosku, że
tylko granitowe krawężniki są godne uwagi - ale to właśnie dlatego że się nie zna.

Ty też guzik wiesz nt. mechaniki budowli i wpływu zawiesi trakcyjnych na
konstrukcję starych budynków. Nie wiesz nawet czemu (jak) to może szkodzić, ale
się mądrzysz! Idź na Politechnikę, kup kilka skryptów z budownictwa (można
poznać po kolorze, jeśli nie rozumiesz tytułów), PRZECZYTAJ i dopiero potem się
wymądrzaj.
W tej kolejności.

[jakub_polewski]

ggrdl napisał:

> Jak ładnie zszedłeś z tematu KUMPLI OD KOSTKI.

Dziękuję. A swoją drogą to może się zdecyduj czego w końcu oczekujesz po samym
sobie. Że masz w tym interes czy że nie masz. Bo co by nie napisać to Ci nie
pasuje :D

> Już nie mam kumpli, tylko jestem
> zwykłym idiotą! Wzruszająca zmiana argumentacji.

Skoro się tak sam oceniasz ;)

> Co do kostki - ANI RAZU JEJ NIE POPARŁEM

I dlatego poświęcasz czas na tłumaczenie, dlaczego jednak może ona być.

> - poszukaj sobie w mailach.

Jakich mailach? Ja z Tobą mailuję? A tak poza tym to fajnie, że piszesz dla
samego pisania. Masz zdrowie, muszę przyznać :) Ja przynajmniej jak piszę to
wiem, dlaczego i po co. A Ty dyskutujesz ze mną na forum przez 2 doby, żeby na
końcu stwierdzić, że właściwie to kostki nie popierasz :D

A ponieważ nie chce mi się rozmawiać o Tobie, tylko chcę rozmawiać dlaczego
kostka jest "beee" to pominę Twoje wątki osobiste (wybacz):

> Nie kolego, beton to beton. Kostka z gó...anego betonu, ułożona
> byle jak skruszy się po roku - jak betonowe krawężniki na al.
> Włókniarzy.
> Kostka z dobrego betonu, ułożona porządnie - będzie trwała i równa > przez
lata - jak betonowe krawężniki w wielu innych miejscach.

Bardzo skutecznie pomijasz kwestie estetyki. I nie chodzi o to, że robi to
forumowicz na GW. Problemem jest, że cały czas tandetę i brak estetyki promuje
ZDiT. I że w ogóle wszystkie inwestycje na terenie centrum Łodzi są
podporządkowanej tej chorej instytucji.

> Po prostu kostka nie równa się tandeta.

Otóż tak. BETONOWA kostka w śródmieściu XIX-wiecznego zabytkowego miasta =
tandeta. I cały problem w tym, że Ty tego nie rozumiesz, a tak naprawdę w tym,
że nie rozumieją tego pracownicy decyzyjni ZDiT.

> Ty też guzik wiesz nt. mechaniki budowli i wpływu zawiesi
> trakcyjnych na konstrukcję starych budynków.

Tak, bo nie jestem inżynierem budownictwa, ale wiem, że są tacy, którzy się na
tym znają, bo są fizykami, inżynierami budownictwa i piszą całkiem ciekawe
artykuły, opracowania na ten temat. I jakbyś może poczytał coś więcej niż na
studiach jedynie uczono, to może byś wiedział, że problem ten np. nie jest znany
w wielu miastach, gdyż tam się prawidłowo zakłada w taki sposób, aby naprężenia
oddziałujące na elewacje niwelować skutecznie. To w Łodzi głównie uznano, że
trzeba "ratować kamienice" (szczególnie żałośnie a wręcz skandalicznie brzmi to
ze strony ZDiTu i OOZ, którzy kamienice najchętniej by powyburzali, drudzy pod
dyktando pierwszych) przed złą infrastrukturą tramwajową. Ale to nie znaczy ani,
że kamienicom coś złego się działo, ani, że nie można było powiesić nowej sieci
prawidłowo, ani też, że gdzie indziej takie problemy w ogóle istnieją.

> Nie wiesz nawet

A Ty wiesz co ja wiem a czego nie wiem, tak, bardzo rzeczowa dyskusja. Na pewno
taki sposób pisania pomaga Ci poczuć się pewniej, ale wygląda fatalnie, naprawdę.

> czemu (jak) to może szkodzić, ale się mądrzysz!

Tak mądrzę się, bo w przeciwieństwie do anonimowego forumowicza, który pisze, że
się mądrzę, znam opinie osób podpisujących się nazwiskiem, mających właściwe
kompetencje formalne aby się wypowiadać i że jest to kwestia właściwej instalacji.

Nadal też nie podałeś żadnego konkretu ze swojej strony, poza dowodzeniem, że ja
się nie znam w sposób jedynie deklaratywny. Jakie to te kamienice rozlatują się
z powodu tych tramwajów, no naprawdę, pokaż jakiś przykład. Bo akurat w temacie
kamienic "siedzę" i do dzisiaj nie udało mi się ani razu zidentyfikować
przypadku, gdzie do zagrożeń wobec kamienicy zaliczyć należy fakt podwieszenia
od przedwojny (!) na niej sieci trakcyjnej. Do takich zagrożeń natomiast
zaliczają się przede wszystkim DECYZJE URZĘDNIKÓW, w tym szczególnie ARCHITEKTA
MIASTA i ZARZĄDU DRÓG I TRANSPORTU. Ale co Ciebie to obchodzi, Ty będziesz
bronił kostki, której nie bronisz i dowodził, że coś szkodzi kamienicom, jak nie
szkodzi.

[ggrdl]

W sumie mi cię szkoda.

Chciałbyś dobrze, a wychodzisz jedynie na forumowego trolla. W urzędach (o
których nie mam dobrego zdania) też już mają cię dosyć i wszędzie traktują tak
jak na to zapracowałeś: namolnego fundamentalistę bez pojęcia. I demagoga.
Na tym kończę dyskusję, bo nie ma ona sensu. Ty po prostu nie rozumiesz, co to
znaczy rzeczowy argument, ty tylko rozumiesz bycie ZA, lub PRZECIW. Tak jest z
kostką, tak jest z trakcją, tak jest z kolorami budynków. Po prostu twoja racja
jest najtwojsza.
I niech tak zostanie.

[jakub_polewski]

ggrdl napisał:

> W sumie mi cię szkoda.

A mi Ciebie nie.

> Chciałbyś dobrze, a wychodzisz jedynie na forumowego trolla.

A jak Ty wychodzisz?

> W urzędach (o których nie mam dobrego zdania) też już mają cię
> dosyć

Liczę na to, byle wzięli się do roboty.

> i wszędzie traktują tak jak na to zapracowałeś: namolnego
> fundamentalistę bez pojęcia. I demagoga.

Dobrze, że nie jak resztę mieszkańców, czyli jak motłoch przeszkadzających w
realizacji "śmiałych wizji" (szczególnie WBiL).

To chyba jesteś w nielicznej grupie uważających, że opinia szkodzących miastu
dyrektorów obiboków jest czymś, o co biją się mieszkańcy walczący z nimi :D

> Na tym kończę dyskusję, bo nie ma ona sensu.

Owszem, to coś co tutaj wypisujesz nie ma sensu.

> Ty po prostu nie rozumiesz, co to
> znaczy rzeczowy argument

Ty rozumiesz za to, szczególnie wtedy, kiedy na pytanie o podanie przykładu lub
uzasadnienie jakiegoś stanu faktycznego odpowiadasz, że: "A urzędnicy mają cię
dosyć" jakby na dodatek była to obelga (a jest komplement) :D

> ty tylko rozumiesz bycie ZA, lub PRZECIW.

Więc jak to jest z tą kostką betonową w kontekście estetyki?

Dlaczego tylko w Łodzi robi się usilnie problem z powodu wieszania sieci
trakcyjnej na elewacjach?

Jakie to są te przykłady konkretnych szkód na konkretnych przykładowych
budynkach wywołane podwieszeniem sieci trakcyjnej?

Jak się do tych pytań ma Twój bełkot o urzędnikach i próba obrażania mnie
(nieudolna na dodatek)?

A, przepraszam, Ty nie rozmawiasz na temat, skończyłeś dyskusję :D

Pozdrawiam,

[Gość: hehe]

Nie ma sensu rozmowa z toba o konkretach, bo zawsze ją sprowadzasz na
inny temat nie mający nic wspólnego z tematem bierzącym. Takie chyba
jest pierwsze prawo trollingu w którym niedługo osiągniesz mistrzostwo.
Namolny fundamentalizm nic nie ma wspólnego z normalnymi mieszkańcami
więc sie pod nich nie podczepiaj.

[Gość: kasiek]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> Nie ma sensu rozmowa z toba o konkretach, bo zawsze ją sprowadzasz na
> inny temat nie mający nic wspólnego z tematem bierzącym.

na razie to ty nie dajesz sobie rady z konkretami i kiedy brakuje ci argumentów
zaczynasz mu ubliżac a potem próbujesz odwrócić kota ogonem. myslisz ze jak ty
masz nie pokolei w głowie to inni są ślepi i tego twojego bredzenia nie widzą?

[Gość: hehe]

Skoro Kuba potrzebuje takiego adwokaciny jak ty to naprawdę musi być z
nim krucho.

[Gość: Świnie w kosmosie]

> BTW: Podane informacje o trwałości kostki to kolejny bzdet: pamiętam jak
> brukowano okolice Centralu II. To było dużo dawniej, niż 3 lata temu i jakoś ta
> kostka się trzyma.

Tak, a świnie latają. Leje w kostce koło Centralu II jak po bombach, jedzie się
po tym jak po drabinie, a idąc piechotą trzeba ciągle patrzeć pod nogi,żeby nie
wejść w kałużę, albo się nie wyrąbać. Daruj sobie to zaklinanie rzeczywistości.

[Gość: gosc]

Gość portalu: ohoho napisał(a):

> "Ale przecież kostka będzie na chodniku, a w Łodzi kierowcy na chodnikach nie
> parkują - ironizuje Hubar z Grupy Pewnych Osób". Natomiast piesi, nie brudzą
> chodników(gumy do żucia, odchody zwłaszcza po upojeniu alkoholowym), psy na
> nich nie zostawiają swoich ekstrementów.

Dowcip polega na tym, że psie odchody w przeciwieństwie do śladów opon i plam z
olejów nie wsiąkają w beton.

> Przypominam dyletanci, że autobus też jest samochodem

A ja przypominam, specjalisto, ze autobusy nie parkuja nielegalnie na chodnikach.

> Rooower, no tak - po rowerze nic nie zostaje

Otóż to, czego najlepszym przykładem, że nagle schodzisz na pogaduchy o pogodzie

Miłośnikom
> jednośladów proponuje obejrzeć filmy na youtube z Wietnamu czy Chin, gdzie
> taki środek lokomocji jest najbardziej popularny - podoba się ?

A Ty obejrzyj sobie filmy z Danii czy Holandii. Bo tam się podoba.

> Po Piotrkowskiej mało aut jeździ

Nawet 400 szt na godzinę. W połączeniu z kiepska jakością kostki i dużą ilością
soli dało swój efekt. Nie bez powodu kostka posypała się na jezdni, a nie na
chodnikach.

Ul. Sienkiewicza będzie równie brudna jak Piotr...

[Gość: r.]

>Trudno nawet poruszać się na niej rowerem, co zbadała i udowodniła
>Polska Akademia Nauk.

Bardzo trudno, wręcz nie da się. Tylko ja jestem z innej bajki, bo jeżdżę
sobie na sztywniaku, na gumkach 700x35 i jakoś mi ta kostka nie wadzi (a wręcz
pamiętam, co było do dyspozycji te 15 lat temu i jestem zadowolny, że dziś
jest ta kostka). Ale może chodzi o ten promil profi kolarzy w lajkrach,
dygających na nabitych po 6-8bar szytkach?

A przy okazji, gdyby chcieć dobrze nawiązać do historii, należałoby ulice w
centrum wybrukować. W samochodzie jakoś sobie dam radę, na rowerze też
przeżyję, ale co zrobią paniusie na szpileczkach?

Odkrywanie Ameryki

[Gość: gosc]

> Bardzo trudno, wręcz nie da się. Tylko ja jestem z innej bajki, bo jeżdżę
> sobie na sztywniaku, na gumkach 700x35 i jakoś mi ta kostka nie wadzi

No to może jeździsz tam, gdzie się jeszcze ta kostka nie rozsypała, albo
należysz do tych co to "dziadek robił za stodołą, ojciec robił za stodołą, to po
co mi toaleta?"

> A przy okazji, gdyby chcieć dobrze nawiązać do historii, należałoby ulice w
> centrum wybrukować. W samochodzie jakoś sobie dam radę, na rowerze też
> przeżyję, ale co zrobią paniusie na szpileczkach?

Może cię to zdziwi, ale jakoś na tzw. zachodzie dało się wybrukować i panie w
szpilkach sobie radzą i dla rowerzystów są odpowiednie rozwiązania i wygląda to
o niebo lepiej niż ten koszmarny cement, jaki mamy w Łodzi. W ogóle to jakimś
totalnym dramatem są osoby, którym się wydaje, że wszystko musimy wymyślić
samemu i po swojemu - z wynalezieniem koła włącznie. Brukowanie ulic i chodników
to nie nanotechnologie, gdzie można opracować niezwykłe nowatorskie rozwiązanie
- najlepsze rozwiązania są już dawno wymyślone i trzeba je po prostu stosować, a
nie bawić się w sofistykę i bajdurzenie o prometejskiej roli betonowej kostki.
Na świecie się jej nie stosuje i są ku temu powody.

[jakub_polewski]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> Na świecie się jej nie stosuje i są ku temu powody.

Ale w bzdicie twierdzą, że się stosuje i że możesz ich cmoknąć (jak się
dowiedzieć można na tym forum), bo mają mnie, ciebie i resztę mieszkańców,
którzy nie chcą żyć w tandecie i syfie za jazgoczących przygłupów, bo oni mają
INŻ przed MGR i myślą, że to ich uprawnia do robienia z Łodzi wsi.

[Gość: ech]

bo oni mają
> INŻ przed MGR i myślą, że to ich uprawnia do robienia z Łodzi wsi.

Co ciekawe, jak ktoś ma prof. dr hab. przed mgr inż., to jakoś też ich zupełnie
nie rusza. Czyli kwestia nie w tym, że przed nazwiskiem mają "inż.", tylko, że
mają "buc" i że z zawodu są dyrektorami.

[jakub_polewski]

Gość portalu: ech napisał(a):

> bo oni mają
> > INŻ przed MGR i myślą, że to ich uprawnia do robienia z Łodzi wsi.
>
> Co ciekawe, jak ktoś ma prof. dr hab. przed mgr inż., to jakoś też ich zupełnie
> nie rusza.

A to też prawda ;)

kostka na Piotrkowskiej pełna jest ubytków

[Gość: Antydoda]

Wystarczy spojrzeć jak wygląda stan tej ciemnej kostki na Pietrynie,
imitującej stary bruk - ona jest czysta ale za to dziurawa jak sito -
nikt nie uzupełnia ubytków! Wygląda to jak po wojnie!

Z życia wzięte

[Gość: ech]

Coś się chyba jednak zmienia, bo producenci kostki poczuli się zagrożeni i
przypuścili szturm na spółdzielnie mieszkaniowe, a to przecież wymagało
uruchomienia już nie tylko szwagrów, ale także znajomych szwagrów, wujków
ciotek oraz rodziców znajomych rodziny.

Tak czy inaczej ofensywa wyraźnie się udała. Spółdzielnia Botanik tak się
przejęła swoją misją upłynnienia kostki krewnemu królika, że zerwała asfaltowy
chodnik i skuwała młotami pneumatycznymi betonową podbudowę o grubości dobrych
20 cm. Na pewno badziewkostka położona na piaseczku będzie lepsza niż asfalt
na podbudowie betonowej, który jakoś 30 lat przetrwał w stanie w zasadzie
nienaruszonym. Słuszną linię ma nasza władza - gdyby mieszkańcy zastanowili
się na co spółdzielnia wydaje ich pieniądze, to by prezesa spółdzielni
wywieźli na taczkach na pobliską górkę śmieciową na Brusie.