Specjalna Strefa Sztuki pozbawiona unijnych pie...

[Gość: zefirek]

Powala niekompetencja łódzkich urzędników. Najpierw zawalili euro2010 dla Łodzi, teraz kolejny pomysł na miasto upada. Biedna Łódź coraz bardziej będzie odstawać od innych wielkich miast... smutne...

Specjalna Strefa Sztuki pozbawiona unijnych pie...

[Gość: zefirek]

Powala niekompetencja łódzkich urzędników. Najpierw zawalili euro2012 dla Łodzi, teraz kolejny pomysł na miasto upada. Biedna Łódź coraz bardziej będzie odstawać od innych wielkich miast... smutne...

[socialfanka]

szkoda, kolejna szansa zmarnowana.. :/ a już wydawało się, że Łódź podnosi się po stratach, np. Camerimage, czego dowodem było chociażby zorganizowanie Festiwalu Czterech Kultur (mimo problemów). Ale widać, że czasem po prostu nie wykorzystujemy danych na tacy szans.

Specjalna Strefa Sztuki pozbawiona unijnych pie...

[Gość: Pavel]

Zamiast Specjalnej Strefy Sztuki powstanie pewnie "Specjalne" Centrum Handlowe
No cóż, takie życie

[Gość: Przygoda]

Po 1: euro 2012 nie 2010
Po 2: łódzcy urzednicy zronili co mogli, niestety czasy komunistycznegop hasla "cała Polska buduje swoja stolice" nigdy sie nie skonczyly!

[Gość: obiektywny]

PO 2. I tak i nie. Fakt stolica bierze najwięcej....ale to niekompetencja i służalczość wszystkich władz miasta w stosunku do rządzących sprawia, że tak jest. Łódź zaczyna być dużą wsią (nie obrażając mieszkańców wsi) bez sportu, kultury, miejsc wypoczynku i rekreacji dla mieszkańców. Moim zdaniem najgorzej jest za PO.

[Gość: do dajdaja wyżej]

wrocławska przygodo - chciałeś napisać cała Polska buduje twój Wrocławek?

Bo Warszawieś jakieś tam tradycje w polskiej piłce ma (od 1910). A Wrocławek?

[Gość: a]

Gość portalu: do dajdaja wyżej napisał(a):

> wrocławska przygodo - chciałeś napisać cała Polska buduje twój Wrocławek?

O, kolejny tuman, ktoremu sie wydaje, ze jest taki sposzczegawczy i przenikliwy i z hosta wnioskuje, kto skad pochodzi. Wbij sobie tepy tumanie do glowy, ze tak nie jest.

cała prawda o PO

[Gość: dura sex sed sex]

kłamanie, opowiadanie bajek, nic nierobienie

Specjalna Strefa Sztuki pozbawiona unijnych pie...

[Gość: Dr Jan]

Zyc sie odechciewa w takim miescie gdzie urzednicy maja mieszkancow w du.... i mysla tylko o swoich pensjach.

SSS pozbawiona unijnych pieniędzy?

[presse123]

Tytuł jakże mylący. Projekt nigdy tych nie pieniędzy nie miał więc nie mógł być ich pozbawiony.
Ale w sumie to dobra decyzja. Może przestaniemy pleść bajki i wielkich inwestycjach za wirtualne pieniądze.

O czym ty kretyn1e gadasz?

[Gość: Dr Jan]

O czym ty kretyn1e gadasz? Dobra decyzja to podniesc poziom twojego iq.

[presse123]

Panie doktorze, jeśli to do mnie to poproszę o bardziej wytworne wyrażenia. A jeśli to zła decyzja to idź Pan na ulicę, kwestę zrób i załatw pan kasę na SSS.

[Gość: a]

To jakis doktor ze zmywaka, co sie przejmujesz baranem?

Specjalna Strefa Sztuki pozbawiona unijnych pie...

[Gość: piotr]

Ale za projekt miasto musi zapłacic Niemcom około 40 milionów. 5 milionów juz wyrzucono w błoto na makiete CŁC Gehrego . Teraz będziemy mieli troche makulatury za większą kasę.
Nie wiedziałem że, takie bogate jest nasze miasto.

[Gość: gość]

dolicz jeszcze pieniądze wtopione w prywatną spółkę panów koszykarzy o nazwie pss i te, co jescze będą w nią wtopione (np dla Klejmana)

Taaak, bardzo bogate jest nasze miasto. Szkoda, że na ulicach tego nie widać ;)

Mazgający kibice Widzewa

[Gość: r1]

Dlaczego w każdą dyskusję na dowolny temat musi się ładować mazgający się kibic Widzewa.
Kiedyś był taki program Wódko Pozwól Żyć.
Proponuję parafrazę: Widzewie Pozwól Żyć.

[Gość: a]

Gość portalu: r1 napisał(a):

> Dlaczego w każdą dyskusję na dowolny temat musi się ładować mazgający się kibic
> Widzewa.

Albo ŁKSu.

I chyba bardzo dobrze!...

[Gość: trdi]

Łodzi zdecydowanie bardziej potrzebne jest centrum festiwalowo-kongresowe Gehry'ego niż muzeum (z dodatkami). Do muzeum nikt nie będzie przyjeżdżał z daleka (a Łodzianie raczej do zbyt łaknących sztuki nie należą), natomiast mając centrum festiwalowe stalibyśmy się ważnym punktem na mapie Polski i Europy. Jak Łódź stałaby się bardziej znana, przyjeżdżałoby więcej goście, więc byłoby więcej pieniędzy na inne inwestycję (np. rurę). Niestety nasi łódzcy politykierzy nie potrafią zrozumieć najprostszych rzeczy :(.

Rury jakoś mi nie szkoda, stałaby pewnie w większości pusta i z naszych podatków szły by ciężkie pieniądze na jej utrzymanie, z czego nic konkretnego by nie wynikało...

[Gość: Zenon]

Skąd to irracjonalne przekonanie że ktokolwiek będzie chciał przyjechać do Łodzi na jakiś festiwal??? to miasto raczej nigdy nie stanie się ważnym punktem na mapie Europy, nie oszukujmy się, a cokolwiek może się zmienić za 2-3 pokolenia, ale tylko pod warunkiem, że zamiast budować tuby, to zainwestujemy pieniądze w edukację. I wtedy, jeśli uda się wychować pokolenie które będzie należeć do "łaknących sztuki", będzie można coś organizować i działać. Bo teraz to wychodzi na to, że jakakolwiek impreza organizowana w Łodzi byłaby robiona dla jakichś mitycznych przybyszów z innych miast Polski lub Europy, którzy tu się tłumnie zwalą i zostawią kupę kasy. To kompletna bzdura, nawet publiczność Camerimage, mimo że z całego świata, raczej nie przekładała się na jakiś mega zastrzyk finansowy dla miasta. A zamiast rozgłosu to w tym mieście potrzebna jest raczej praca u podstaw...

[Gość: gm]

Jeśli chodzi o edukacje w Łodzi ( moze nie tylko) to nie mam złudzeń.Władze zarzadzające edukacja żyja w mitycznym świecie dokumentacji nie majacej nic wspólnego z realnym światem szkoły.Czytajac ta radosna twórczość na potrzeby urzedników Bareja mógłby sie zawstydzić a Mrozek zacząłby szukać żyletek.

[Gość: x]

Zenon, bardzo realistyczny głos. Te same bajki o kolejnych centrach i mitycznych przybyszach spoza Łodzi opowiadane są od lat, a tu trzeba się zająć całkiem rzeczywistym bałaganem.

[wirusx]

trdi napisał(a):
Rury jakoś mi nie szkoda, stałaby pewnie w większości pusta i z naszych podatków szłyby ciężkie pieniądze na jej utrzymanie, z czego nic konkretnego by nie wynikało...
-------------------------------
No i jeszcze raz potwierdziło się, że nie ma takiej rury, której nie można odetkać... tę łódzką ktoś przytomny odetkał w Warszawie. Na miejscu Marka Zydowicza zatańczyłbym na tej walczakowej rurze taniec zwycięstwa ale byłaby to marna satysfakcja, bo co z tego, że nie ma bezsensownej rury, kiedy nie ma też Camerimage czyli największego przedsięwzięcia promującego w świecie wieś pn. Łódż?
A tak ma marginesie: gdyby p. Bomanowska była rasową dziennikarką, to w jej tekście powinno się pojawić nazwisko WALCZAK ale się nie pojawiło... ciekawe, dlaczego...

Specjalna Strefa Sztuki pozbawiona unijnych pie...

[Gość: adamowski1]

No cóż Łódź ma pecha jeśli chodzi o "włatców" trafiają się sami niekompetentni,a wybory tuż,tuż,tylko ja jakoś nie widzę kandydata na którego mógłbym z czystym sumieniem oddać swój głos.Pewnie będzie tak że zagłosujemy przeciwko PIS i wygra ten który z ich kandydatem będzie miał największe szanse na pokonanie go.

[Gość: a]

> No cóż Łódź ma pecha jeśli chodzi o "włatców"

Jesli chodzi o mieszkancow tez, tak prawde powiedziawszy.

[marys.lodz]

Problem nawet by się nie zaczął, gdyby Kropiwnicki dotrzymywał terminów. Ale on nadawał się tylko do przecinania wsteg i latania po świecie. Inna sprawa - czy Platforma aż tak nie może się między sobą dogadać, że nawzajem sobie przeszkadzają między władzami Łodzi a ministerstwami?

To się kriopie udało... ;/

[dedadi]

A to się Kropie udało - nie dość, ze nie złożył wniosku w terminie i dalej przez pół roku rządził miastem to jakoś nikt z redaktorów się do tego nie doczepił. Wszystko spadło na następców. Nie zdejmuję z nich winy w 100% bo widac, ze platforma się wewnętrznie nie jest w stanie dogadać, ale nie przesadzajmy.

Nie ma co płakać

[Gość: gość]

W 2013, czyli już za trzy lata będzie nowe rozdanie. Trzeba projekt dopieścić i wtedy złożyć wniosek i bez pospiechu go zrealizować. Teraz prawdopodobnie i tak by nie zdążono. Przecież budynek miał stać nad dworcem, którego budowa ruszy dopiero za rok.

[Gość: sten]

" W 2013, czyli już za trzy lata będzie nowe rozdanie. Trzeba projekt dopieścić i
> wtedy złożyć wniosek i bez pospiechu go zrealizować. Teraz prawdopodobnie i t
> ak by nie zdążono. Przecież budynek miał stać nad dworcem, którego budowa ruszy
> dopiero za rok. "
Nie wiem czy zauważyłeś że, Unia już tak nie szasta pieniędzmi i będzie ograniczac zbędne wydatki. Doszły tez nowe kraje z wielkimi potrzebami : Bułgaria i Rumunia. Za kilka lat też koszty budowy rury wzrosną. Więć szanse na tak rozbuchany projekt nie będzie .
Raczej zostaniemy ze wspaniałym papierowym projektem za 48 mln zł.
Pan Polewski pisał tu że, koszt remontu jednej kamienicy w śródmieściu to przecietnie 1,5 mln zł, Czyli dobrowolnie zmarnowaliśmy remont około 30-tu kamienic.

[Gość: gosc]

Nie wiem do kiedy trzeba rozliczyć te pieniądze za SSS, ale pewnie do 2014 najpóźniej 2015 roku. Budowa podziemnego dworca ma ruszyć w 2011. Ile się taki dworzec buduje? Na pewno nie rok. Póki nie zostanie skończony, SSS raczej ruszyć by nie mogła. Więc ile by zostało czasu na SSS? Może kilka miesięcy, może kilkanaście. O ile wogóle by został jakiś czas, bo przecież budowa tak skomplikowanego obiektu jak podziemny dworzec może się opóźnić.

Ze pieniędzy będzie mniej wiadomo, ale przynajmniej będzie czas, by to zbudować, a miasto będzie miało dopieszczoną dokumentację.

Z tym Polewskim mnie tylko rozśmieszyłeś. Lepper twierdził kiedyś, że w Tworkach wylądowali Talibowie. I co z tego.

[Gość: sten]

Co to znaczy "dopieścić dokumentację" ? Może masz na myśli jeszcze więcej zapłacić.
Niemcy zrobili dokumentacje na podstawie której uzyskano pozwolenie na budowe i więcej juz nic nie zrobia dopóki nie zainkasuja swoje 48 mln ( dochodziły tu informacje że i to im za malo chca jeszcze dodatkowo 9 mln). Dokumentacja była sprawdzana prz4ez jakaś firme angielska za kilkaset tysięcy. W UM jest cały zespól pracowników który zajmuje się tylko SSS - myślisz że przez kilka lat ich utrzymanie nie będzie kosztować milionów ?
Tak więc pod frazą "dopieścić dokumentację" masz na myśli dodatkowe wyłożenie kilkunastu milionów bez gwarancji że , w następnym, rozdaniu coś kapnie z UE.
A kamienice w śródmioeściu pewnie się do tego czasu kompletnie rozwalą.
Mamy alternatywe : czy dalej ładować grubę miliony w projekt - mrzonkę, czy odpuscic .

[Gość: gosc]

Dopieścić rozumiem jako spełnienie wszelkich warunków formalnych. Nie wiem dlaczego ministerstwo odrzuciło projekt, ale w artykule było, że: ministerstwo nie widzi możliwości" dofinansowania projektu ponieważ władze Łodzi nie przesłały wymaganej przez resort dokumentacji". Dopieszczenie rozumem, że ta dokumentacja będzie dosłana czy przygotowana, byśmy za 4 lata znowu nie usłyszeli, że brakuje jakiegoś świstka.

[speedfire12]

Lepiej by było dla Łodzi gdyby Magin i reszta platformy zajęła się pracą a nie wewnętrznymi konfliktami wokół Zdanowskiej. Przez wyniszczanie wewnętrznej konkurencji w PO traci nasze miasto.

Pewien "niczego nie jestem pewien" człowiek rządzi

[Gość: gość]

tu "nie jestem pewien, jak interpretować słowa ministra"
w przypadku pss "nie jestem pewien, co sprzedajemy"

A ja nie jestem pewien czy w wyborach na tego pana zagłosuję

Wybielanie Kropy?

[guiaaar]

Mam wrażenie, ze na siłę próbują umniejszyć winy poprzedniej ekipy rządzącej miastem, a to przecież ona nie złożyła wniosku w terminie. Doczepienie się do radnych też jest przesadą.
I - na Boga! - Pani Redaktor, proszę pamiętać o tym, ze miasto na prawach pwiatu nie posiada zarządu o którym pani pisze! W Łodzi prezydent i wiceprezydenci nie podejmują decyzji kolegialnie, wszystkie decyzje podejmuje de facto prezydent. Miasto na prawach powiatu organizacyjnie działa prawie jak gmina, nie jak powiat!

Specjalna Strefa Sztuki pozbawiona unijnych pie...

[radioerewan]

No cóż, skompromitowaliście się panowie przez te pół roku. Dobry test, bo lepsze pół roku u władzy jak cztery lata. Szkoda zupełnego roz*&^#@ nieudolnoscią NCŁ. Po co zamykać dworzec fabryczny? Już nigdy go potem nie otworzycie. :-(

wewnetrzne rozgrywki PO:))))

[Gość: ap]

ot partyjka sciemniaczy kosztem miasta prowadzi swoje wewnetrzne rozgrywki,hehehehe

tu gdzie dzisiaj jest lotnisko, wkrótce będzie

[histeryx]

kartoflisko, gdzie tramwajów torowisko, będzie szalał wiatr...

Specjalna Strefa Sztuki pozbawiona unijnych pie...

[Gość: gosc z zewnątrz]

teraz GW obarcza oczywiście winą wszystkich, przede wszystkim ekipe pana prezydenta Kropiwnickiego, tylko nie osobe, która powinna od razu wskazac, czyli znanego łodzkiego biznesmena, koordynatora projektu SSS, pana Walczaka. Zaistniałej sytuacji nie jest winny Kropiwnicki czy ówczesny zarząd ale pan Walczak, pan Falicz i obecni komisarze. Przecież to pan Walczak stoi za tym projektem, jego pomysłem, projektem szklanej rury i wszystkimi działaniami (wystarczy poczytac jego gazete kolejowa czy art GW z ostatnich kilku miesięcy). O ile pamietam przed taki obrotem rzeczy ostrzegali już w styczniu pini poseł Janowska i pan Zydowicz, ale nikt nie chiał ich słuchac, łacznie z panią Bomanowska, która występuje pod tym artykułem w roli autorytetu i teraz rozkłada ręce. Zmarnowano 40mln! Za te pieniądze można było przecież realizowac dalej Camerimage Lodz Center, na które ponoc środków nie było.

[Gość: yoda67]

zarzucik niegospodarności widzę tu.

Kropa wróć! ;)

[lds23]

I się okazało, że jak przychodzi do konkretów to nie wszystko jest takie proste jak z opozycyjnych ław.

"Potem czekaliśmy spokojnie na informacje z resortu, aż w sierpniu przyszedł list z ministerstwa kultury" - no żesz qrwa mać! A pan Magin to skąd jest? Z Samoobrony, że się z ministerstwem przez PO obsadzonym nie potrafi dogadać? Śmieszą mnie takie argumenty. Jak dla mnie to albo w UMŁ doskonale wiedzieli, że z projektu nici ale bali się powiedzieć, żeby sobie PR'u nie psuć, albo obecni lokatorzy Piotrkowskiej 104 to banda żałosnych lokalnych politykierów, których nawet własna partia poważnie nie traktuje. Żenua tak czy tak. Chyba zacznę się zgadzać z tymi co mówili, że się nie opłaca referendum robić, bo oszołoma wymieniliśmy na niekompetentnych krętaczy.

Brak listy priorytetow i odpowiedzialnosci...

[Gość: Lodzianin]

... a także chyba rozumu u władz miasta. O poprzednikach się nie wypowiadam, bo to była prawdziwa klęska i totalnie zmarnowany czas - jeśli ktoś odwiedza inne miasta, to łatwo zauważy jak w okresie ostatnich 5-10 lat z podupadłych mniejszych i większych miast z potencjałem jak chociażby Toruń, czy Wrocław rozkwitają dzisiaj prawdziwe centra kultury europejskiej, nie odbiegające od Wiednia czy Brukseli. A Łódź... ? Choć ma tak blisko przykład Warszawy, jak można i w jakim tempie dościgać świat, dalej śpi... a nowe władze chyba sparaliżowane ogromem nawarstwiających się problemów bez energii i jak widać ze strachem nie robią wiele więcej. To smutne - czy dziennikarze mogliby pomóc władzom samorządowym przygotować 10 do 20 najbardziej strategicznych przedsięwzięć dla miasta i przykładem monitorowania postępów przed EURO2010 odliczać czas i efekty działań rządzących ? Inaczej chyba długo jeszcze nie ruszymy z miejsca pełną parą.... oczywiście coś się dzieje od czasu do czasu, mamy plany przebudowy dworca i węzła - super! ale co z kwartałem budynków po drugiej stronie ulicy - ma zostać jak dziś? absurd! dobrym pomysłem poprzedników był raport McKinseya dla Łodzi, minęło kilka lat - czas może ocenić jak dziś wyglądają postępy, może czas na nową analiże u McKinseya i dynamiczną promocję miasta w wybranych obszarach? A na koniec tych narzekań - Minister Kultury wiedząc jak duże znaczenie dla Łodzi ma ten projekt też nie powinien wysyłać cichcem takiego listu, tylko ogłosić to publicznie - wszystko razem wygląda to na pół-amatorszczyznę, a plany wydatków sięgają setek milionów. Szkoda byłoby, gdyby faktycznie taki był koniec Kobro City - to powinien być projekt na skalę światową, bo taki jest potencjał tego miejsca. Szkoda, że Minister Kultury też tego nie chce (czy nie potrtafi) zauważyć.

To sie nazywa niegospodarnosc, jest na to paragraf

[jakub.hubert]

Czyli Camerimage nie ma, bo kasa miala pojsc na SSS, a SSS nie ma, bo wladze Lodzi generalnie maja wszystko gdzies? Problem w tym ze to realna strata realnych pieniedzy. Ktos sie powinien tym prostu zajac - "z urzedu".

no nie wierze

[Gość: bleee]

bawcie sie sami, ja wyjezdzam, juz nie moge zniesc tego miasta, pal licho ze jest brzydkie jak noc, ale ta niekompetencja urzednikow i brak jakiejkolwiek checi do zmiany jest powalajaca. Caly czas lodzka gw zyje jakimis zludzeniami o nowym centrum, remonatch kamienic... ale pewnie tu sie jeszcze przez kilkadziesiat lat nic nie zmieni.

Łódź dziurawą łajbą

[Gość: smutny skrzat]

Co za miasto. Z czym ta łajba po tytuł ESK teraz ma zamiar dopłynć. Rurka i tak by nic nie zmieniła ale Głupi urzędnicy wiodacych partii - po i sld spartolili wszystko. Ani Camerimage ani ani FD4K ani rury nie wspominajac o centrum festiwalowym. Kolej bedzie wspanialą Lodz miec tylko do czego?

PO tonie

[Gość: łodzianin]

Niestety odpowiedzialność za to obciąża PO i osobiście pp. Zewald i Magina. Pośrednio obciąża to też ekipę kropiwnickiego, bo jest to również efekt ich zaniechań.

Pokazuje to, że jedynie SLD jest w stanie dobrze zarządzać w Łodzi.

[Gość: zniesmaczony]

SLD? Chyba zartujesz!

Lodzi potrzebna jest nie partia, lecz doswiadczony prezydent, ktory nie ma w glowie obsadzania stolkow kumplami ze szkoly (Jonski) lub wchodzenie w kolejne przekrety (Magin). Poza tym to musi byc mezczyzna a nie chlopiec. Czy nie widzisz, ze te dzieci, ktore przejely rzady Lodzia nie maja pojecia co robia, i wszystko psuja?
Pewnie, ze Kropa rowniez byl kiepski, ale spolka Po-SLD w pol roku schrzanila wiecej niz Kropiwnicki przez kilka lat!
Nie miesci mi sie w glowie, jak takie dziecko-Magin, moze uzywac argumentu, ze przeciez zlozyl podanie w terminie... i czekal. Jesli 'prezydent' Lodzi z PO nie potrafi od swojej partii z Warszawy zalatwic pieniedzy, to jest on naprawde g.wno warty.

O dotacje trzeba sie bic! Wlasnie tu przydalby sie Lodzi dyplomata, negocjator itd.

Prezydentem musi byc ktos, kto budzi szacunek, jest wymagajacy, i niejedno juz widzial. Poza tym musi to byc ktos, kogo kariera nie skonczy sie na prezydenturze w Lodzi - bo takiemu zalezec bedzie, zeby wykonac tu jak najlepsza robote, zeby prezydentura Lodzi nie odbijala mu sie pozniej czkawka na ogolnopolskiej arenie politycznej.

Jedynym kandydatem na obecna chwile, ktoremu zaufalbym jest Waszczykowski z PiS-u. Mimo, ze wystawia go pewnie najbardziej niefortunna partia na polskiej scenie politycznej, to udowodnil on juz wielokorotnie w swojej karierze, ze jest profesjonalista i moze stanac na wysokosci kazdego zadania - jako podsekretarz stanu, amabasador, dyplomata przy NATO, czy negocjator duzych umow wojskowych.

[ojca]

Gość portalu: zniesmaczony napisał(a):

> SLD? Chyba zartujesz!
>
. Jesli 'prezydent' Lodzi z PO ni
> e potrafi od swojej partii z Warszawy zalatwic pieniedzy, to jest on naprawde g
> .wno warty.

Sadzyński, Joński i inni właśnie wyznają ten poglad co ty, ze "partia da, partia załatwi"...gdy jednak nie dopilnuje się podstawowych spraw to i partia g... da.


> Jedynym kandydatem na obecna chwile, ktoremu zaufalbym jest Waszczykowski z PiS
> -u. Mimo, ze wystawia go pewnie najbardziej niefortunna partia na polskiej scen
> ie politycznej, to udowodnil on juz wielokorotnie w swojej karierze, ze jest pr
> ofesjonalista i moze stanac na wysokosci kazdego zadania - jako podsekretarz st
> anu, amabasador, dyplomata przy NATO, czy negocjator duzych umow wojskowych.

Niestety Waszczykowski pokazał wielokrotnie, że jest kolejnym dyspozycyjnym partyjnym pionkiem gotowym zrobić i powiedzieć każdą głupote jakiej zażąda prezes.

[Gość: zniesmaczony]

> Gość portalu: zniesmaczony napisał(a):
>
> > SLD? Chyba zartujesz!
> >
> . Jesli 'prezydent' Lodzi z PO ni
> > e potrafi od swojej partii z Warszawy zalatwic pieniedzy, to jest on napr
> awde g
> > .wno warty.
>
> Sadzyński, Joński i inni właśnie wyznają ten poglad co ty, ze "partia da, parti
> a załatwi"...gdy jednak nie dopilnuje się podstawowych spraw to i partia g... d
> a.

Ja wlasnie tego pogladu nie wyznaje, stad proponuje glosowanie na najmocniejszego z kandydatow - a nie na najmocniejsza partie. Bo Tusk nie bedzie przewodzil Lodzi za Zdanowska.

Natomiast nie moge uwierzyc wlasnym oczom, gdy czytam, ze pelniacy obowiazki Prezydenta Lodzi z PO dostal odmowe od ministerstwa, ktore jest w rekach PO.

To znaczy, ze nawet partia Magina sie z nim nie liczy.
To rowniez pokazuje, gdzie centrala PO i generalnie wladze tego kraju maja Lodz - w d....ie!

A na kogo ty proponujesz w takim razie?

[Gość: obłuda]

Sld to potrafi obsadzać stołki i kwiatki na rondach. To sld odwołało kropę to sld tymczasowo zarządza miastem i to sld było i jest przeciwne nie tylko SSS ale i całemu projektowi tzw. nowego centrum, bo to pomysł kropy!

Jakie SLD?

[Gość: gosc]

Może radny skwarka, znany z tego, że przy każdej okazji krytykuje wszystkie inwestycje w centrum i najchętniej by z całego projektu zrezygnował. PO i Kropa dali ciała że aż miło, ale wciąż pamiętamy z lat 90 tych (Panas, Pęczak itp.), co oznacza SLD. Nigdy więcej w Łodzi tej zarazy

Mam tego dosc - glosuje na Waszczykowskiego

[Gość: zniesmaczony]

Ta ekipa SLD raczka w raczke z PO zniszczyla w kilka miesiecy prawie wszystko co zrobil (lub nie popsul) Kropiwnicki! A poza tym ze wykazali sie kompletna amatorszczyzna, to jeszcze probowali ukryc przed Lodzianami prawde - jeszcze w poniedzialek 'ruszali pociagiem sztuki' - pamietacie?????
Mam dosc tych zaklamanych partaczy! I bede glosowal na kolejnego kandydata PiS, bo mimo ze jest 'przywieziony w teczce', to przynajmniej nie ma we krwi partolenia wszystkiego czego sie dotknie i przerasta wielokrotnie doswiadczeniem te dzieci w stylu Magin lub Jonski, specjalizujace sie w nicnierobieniu i PRze.
Lodz teraz bardziej niz kiedykolwiek wcesniej potrzebuje profesjonalnego prezydenta!

[Gość: a]

Tak, wiemy, ze glosujesz. To, ze to napiszesz 200 razy nie da temu panu 200 glosow poparcia.

[Gość: do a]

Gdy jest problem, najlepiej odwrocic glowe w druga strone, zeby go nie widziec.

Oto twoja filozofia - zycze ci powodzenia!