Gość: ~ IP: *.grs-k0.g1.pl 13.02.12, 18:48 śmiertelne uszkodzenie zamiast zabójstwo i już grozi mu ledwie 12 lat. A i tak pewnie dostanie mniejszy wyrok, po czym wyjdzie wcześniej za 'dobre sprawowanie'. Nasz wspaniały kraj... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ml co za prawo IP: *.lodz.mm.pl 13.02.12, 18:53 śmiertelne uszkodzenie ciała - czego to w tym kraju już nie wymyślą. czyli lepiej kopać kogoś aż umrze, niż zabić? bo wtedy wymiar kary o połowę mniejszy. A że ktoś zginął, to przecież nieważne. i jak ma być dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Bił, kopał po głowie. Zabił i poszedł bawić się... IP: *.retsat1.com.pl 13.02.12, 19:25 Ależ nieludzki wyrok.Przecież na pewno tak zrobił z powodu stresu.Trzeba mu dać szansę.Przecież to ponoć człowiek.A AI czuwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Bił, kopał po głowie. Zabił i poszedł bawić s IP: *.grs-k0.g1.pl 13.02.12, 19:32 Określenie 'człowiek' traci na wartości. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_marchewa Re: Bił, kopał po głowie. Zabił i poszedł bawić s 13.02.12, 19:43 "śmiertelne USZKODZENIE ciała"?????????? Niejaki "ota" to nowy nabytek łódzkiej szkoły dziennikarstwa GW im.Bartłomieja Dany? Słyszałem o pobiciu ze skutkiem śmiertelnym. Ale "śmiertelne uszkodzenie ciała"? Kto to wymyślił? OTA? Olga Tadeusz Anormalny??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lodzmen do kapitana marchewy IP: *.toya.net.pl 14.02.12, 08:19 Człowieku czytając twoje posty odnoczę wrażenie że jesteś niezrównoważonym frustratem i masz inklinacje żeby stać się przygłupem. Odpowiedz Link Zgłoś