Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[terleo]

Ruch Palikota. Tylko czym się to skończy?

[Gość: rimtim]

a co to ma znaczyć, że schronisko nie przyjmie kotów? moralny obowiązek spadkobiercy? moralnym i ustawowym obowiązkiem schroniska jest opieka nad zwierzętami, które tego potrzebują! gdyby ten facet nie miał sumienia po prostu by je porzucił i wtedy schronisko musiałoby je przygarnąć. ten ktoś ma prawo dziedziczyć mieszkanie ale nie ma obowiązku dziedziczyć miłości do bezdomnych kotów. czy jeśli mój wujo umrze i ja odziedziczę po nim moralny obowiązek opieki nad jego psami, na których sierść moje dziecko jest uczulone to na mnie schronisko też się wypnie??

[Gość: maja]

Pięknie ujęte moralny obowiązek schroniska , skoro mają takie wielkie serca i tak obchodzi ich los zwierząt .Ale samozwańcza Pani dyrektor zrobiła sobie ze schroniska prywatną inicjatywe trzepania kasy BEZCZELNA BABA !!!

[Gość: aga]

agjak teen facet ma je zabrać do Londynu??
TO JEST PODSTAWOWA KWESTIA!!
LUDZIE ja z moim kotem jechałam z Gdyni do Gdańska i się poszczał i obkupkał pod siebie a co dopiero tyle kotów i do Londynu!!

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[Gość: smakosz]

A bo to mało u nas budek z chińskim żarciem?

Postawa schroniska żenująca. ! procencik to chętnie przytulają, ale żeby coś w zamian to nie... Ode mnie już odpisu nie dostaną.

[Gość: ull]

Zadziwiająca jest postawa dyrektorki schroniska. Może odpowie jakie ma obowiązki? Rozumiem,że zajmują się tylko zwierzakami, które mają właścicieli?!

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[drugiwydra]

Brawo pani Dyrektor. tak, tak moi drodzy gdyby ten pan zgodzil sie na przyjecie spadku, a bylyby dlugi to tez by musial splacac. Co za bezwstydne wypowiedzi co niektorych. Do schroniska, procencik. Idzcie popatrzec jak bogato w schroniskach, a zobaczycie, ze kazdy kawalek chleba w gardle wam stanie. Synek matke pochowal, lezki uronil, chalupke sprzeda, na msze da, a co kochala do umieralni. Potwor.

[Gość: psiarz]

Jak tak szkoda tych kotów to przygarnij kilka.

[misiu-1]

Twoim zdaniem ma zostawić koty w mieszkaniu w Łodzi? I kto ma im dawać jeść?
Skoro tak biednie w schroniskach, to "miłośnicy zwierząt", zamiast tracić energię na plucie nienawiścią po forach, powinni coś z tym zrobić - na przykład wziąć jakąś pracę dodatkową. Żeby wspomóc umiłowane zwierzaczki.

[Gość: jo]

to jest głupie co piszesz tak jak głupie jest co mówi ta pani dyrektor - to nie on zajmował sie kotami nie on je zbierał - może on nawet za kotami nie przepada - to ze matka je hodowała to był jej wybór . Czy głąbie zadałeś sobie pytanie na jakim metrażu mieszka ten pan w Londynie? W jakim systemie pracy robi? Chciałbyś otrzymać 27 kotów w spadku? Już to widzę moralisto internetowy! Jak masz takie dobre serce to zaadoptuj sobie 5 kotów. Każdy ci..l wie co jest dobre a co złe no chyba ze w spadku dostanie taki "prezent" wtedy zaczyna sie problem - on je mógł wyrzucić ale był na tyle w porządku ze chciał je umieścić w schronisku ale jak widac ciebie bardziej boli to że odziedziczył chałupę

[Gość: norma]

Odziedziczył mieszkanie wynajęte hahahah już o tym w TV gadali

[Gość: Michał M.]

Tak, przejął koty razem ze spadkiem.

To teraz spójrzmy na to tak:
Tę część spadku, którą uzna się za bezwartościową (stare meble, ciuchy...) wyrzuca się do kosza na śmieci. Właścicielowi wolno tak zrobić, to jego własność.

Z kotami też tak wolno zrobić? Jeśli schronisko będzie prowadzić arogancką politykę, to na jakiejś łódzkiej ulicy przybędzie 27 bezdomnych kotów.

[Gość: maja]

Dokładnie ... Pozdrawiam dopisując tylko że mieszkanie było wynajęte dla jasności sprawy .

[Gość: norma]

A to nie jest moralnym obowiązkiem pani dyrektor schroniska ? i wydaje mi się że ten Pan nie odziedziczył mieszkania , mieszkanie było wynajęte tak opdano w TV . Więc chyba pani dyrektor schroniska poiwinna zareagować .Sprawa nadaje się do zbadania - prokuratora , bo nie od dzisiaj wiadomo że pani dyrektor uprawia woolną amerykankę .

[Gość: maja]

Jaką chaupkę ? co ? skoro mieszkanie było wynajęte a nie własnościowe ? zastanów się za nim zasiądziesz do kompa ....

cham i prostak

[Gość: xxl]

ten facet jest chamem. Mieszkanie owszem, koty won? Skoro matka je kochała, facet mógłby w imię Jej pamięci coś dla kotów zrobić. Schronisko dla zwierzęcia domowego to jak obóz pracy dla człowieka, albo dom dziecka.

Zero sumienia. Pewnie sam oczekuje pochwały, że nie wyrzucił zwierzaków z domu, tak ot.

[misiu-1]

XXL to może według wagi, bo według rozumu raczej XXS. Jeśli spadkobierca mieszka w Londynie, a koty w Łodzi, to chyba zrozumiałe, że lepiej żeby były w schronisku niż miały mieszkać same. Liczenie na to, że właściciel będzie parę razy w tygodniu przylatywał z Londynu do Łodzi, żeby nakarmić sierściuchy, jest mało rozsądne.
Jeśli schronisko ich nie chce, powinien po prostu zwrócić im wolność.

[drugiwydra]

Ale d...e moglby ruszyc i sprobowac dac ogloszenia na forach, zeby rozdac po znajomych ? Najlatwiej do schronu, ale formalnie to on jest ich wlascicielem i schronisko nie ma obowiazku przyjac kota.
ps mam przygarniete po takich chamach koty

[Gość: aaaa]

no widziesz świetny pomysł - nie musi szukac chętnych (bo to małoprawdopodobne aby znalazł dom dla aż tylu - ale skoro ty zbierasz koty po takich chamach to weź od niego wszystkie (ty na prawdę jesteś aż takim głąbem ze wierzysz że ludzie czekają na koty do adopcji?

[drugiwydra]

Wiesz ciesze sie, ze swiat nie sklada sie z takich znieczulic jak na tym forum, bo wtedy by nie pozostawalo nic innego jak dazyc do szybkiego konca swiata.

[Gość: M.]

On nie jest chamem, to raz. Jak moze kochać zwierzeta ktoś, kto tak nie znosi ludzi?

To nie były JEGO koty. Gdybym dostała w spadku mieszkanie z 27 kotami też bym się nimi nie zaopiekowała. Dlaczego?

Bo:
- nie znoszę kotów, zawsze miałam psy i nic tego nie zmieni
- 27 kotów to pełen etat, a człowiek młody ma to do siebie, że pracuje i ma jakieś zycie, którego nie może poświęcić zwierzętom, bo np. nie wraca na noc.

A co do rozdania 27 przygarniętych kotów znajomym, to naprawdę - ciekawe jak??????? Masz 27 znajomych, z których kazdy weżmie jednego? Gdyby udało mi się znaleźć takich 5 to byłoby dobrze, bo zazwyczaj kazdy ma już swoje zwierzęta, często dwójke.

[drugiwydra]

Przejmujac spadek zostal WLASCICIELEM kotow i kropka. Mogl ze spadku zrezygnowac. Takie jest prawo.
Lubienie czy nie lubienie kotow nie ma nic do rzeczy. Chodzi o zwykle ludzkie uczucia jak szacunek i milosc do swojej matki. Tu tego zabraklo. Poszedl po najmniejszej lini oporu i oburzyl sie, ze nikt nie chce takiej ilosci zwierzat. Nie wysilil sie zeby zapewnic im byt, ale chcial sie ich po prostu bezplatnie pozbyc.
Mowisz kochasz swoje psy, chcial(A)bys gdyby cos sie zdarzylo w Twoim zyciu, aby trafily do schronu?

[Gość: ninurta]

po najmniejszej linii oporu to by poszedł eksmitując koty na ulicę. i nikt by mu niczego nie udowodnił. kocham zwierzęta, ale szczerze brzydzę się takimi ludźmi jak ty. twoje koty muszą być znerwicowane mieszkając z kimś tak absolutnie podłym.

[Gość: spadkobierca]

> Przejmujac spadek zostal WLASCICIELEM kotow i kropka.

A tym samym może z tym spadkiem zrobić co zechce.
Wybrał takie a nie inne rozwiązanie i to mu się chwali.
Nie ukrywam, że postąpiłbym dokładnie tak samo.

[Gość: nett1980]

Otoz to, wzielam kiedys kotke od kolegi, ktoremy mama zostawila tylko piec kotow...Kocica miala swoje przyzwyczajenia, bardzo przezyla taka zmiane w zyciu, siersc tracila, po jakims czasie musialam ja wysterylizowac, przy okazji okazalo sie, ze babcia karmila je srodkami antykoncepcyjnymi, od ktorych miala w ropomacicze, w sumie to operacja uratowala jej zycie.
Moja druga kocica po roku zamieszkal z moja mama, nie umialy zyc w zgodzie. Kot czy pies, to duza odpowiedzialnosc...Trudno mi sie postawic nawet w jego sytuacji.

[Gość: jo]

w imię jej pamięci powinien zrezygnować z pracy w Londynie wrócić do Polski i adoptować koty może nawet postarać sie o rentę aby mieś czas na opróżnianie 20 kuwet dziennie - ciekawa jestem jakie ty masz sumienie i ile zrobilaś już dla bezdomnych zwierząt (mam nadzieję że taki moralista - codziennie odwiedza schoronisko i pomaga w praktyce a nie w teorii

[drugiwydra]

Czytanie ze zrozumieniem to odwieczny problem produktow polskiego systemu . Brak odpowiedzialnosci, byle jakosc to oczywiscie grzechy z jakimi sie urodzilismy z powodu rozbiorow, okupacji, komuny, ale skad ta znieczulica to juz tego nie pojme...Tak czy inaczej wszystkiemu winni sa Zydzi , Niemcy, Rosjanie, faszysci, innowiercy itd

[Gość: maja]

Może zamkniesz tę niewyparzoną twarz i dowiesz się więcej na temat ? mieszkanie było wynajęte przez matkę dla kotów HALLOOO więc co ma sobie te koty zabrać do Angli ? szybciej by je na granicy uśpili niz do Angli wpuścili , ostre prawo Angielskie .Chłopak robił co mógł by zapewnić im dom i jedzenie .Więc może przeprosisz za swoje słowa prostaku Co ? wówczas i ja przeproszę !!

[Gość: psychomania]

Nawet zza grobu nie daje chlopakowi spokoju. Zrobic aukcje kocurow i zebrac kase. Mieszkanie sprzedac, grob zaorac.

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[Gość: AM]

Schronisko jest dla zwierząt bezdomnych, nie dla właścicielskich. W Polsce kuleje świadomość odpowiedzialności. Schronisko nie jest miejscem dla tych kotów. Są taką samą masą spadkową jak mieszkanie po zmarłej mamie. Obowiązkiem nowego właściciela, czyli syna, jest opieka nad nimi. Jeśli nie może ich zatrzymać, lub ze sobą zabrać, to musi sam, we własnym zakresie znaleźć im nowe domu. To, że mieszka w Londynie w niczym nie przeszkadza. Można odpłatnie znaleźć osobę, która opiekowałaby się kotami w mieszkaniu i szukała im nowych domów. Jak wszystkie poszłyby do domów, wtedy syn może sprzedać mieszkanie. Za granicą nikt by z tym nie dyskutował. W Polsce, dyskutuje z tym w zasadzie każdy. Jeśli ktoś uważa, że tym kotom byłoby lepiej w schronisku, to zapraszam na kociarnię i do rozmowy z pracownikami schroniska o tym jak szybko odchodzą koty po zmarłych osobach wyrwane ze swojego środowiska. Dla dobra tych kotów, które powinny być w tej dyskusji najważniejsze, powinno być zostawienie ich w środowisku, które znają do czasu znalezienia nowych opiekunów, którzy otoczą je opieką i miłością.

[misiu-1]

Gość portalu: AM napisał(a):

> Schronisko jest dla zwierząt bezdomnych, nie dla właścicielskich.

A istnieje jakiś dokument, który potwierdza własność tych kotów? Spadkodawczyni zbierała te koty po podwórkach, a spadkobierca może je tam z powrotem wypuścić.

[Gość: MS]

Nie wiem czy zaopiekowanie się tymi zwierzakami, które ukochała jego matka, jest dla niego obowiązkiem prawnym, ale na pewno moralnym. Wszystko da się jakoś rozwiązać, jeśli tylko chciwość nas nie zaślepia. AM podał/-a całkiem dobry sposób, oczywiście wiążący się z pewnymi kosztami, no ale zależy jakie kto ma priorytety...

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[Gość: MS]

szkoda, że stracono tyle czasu na walkę o miejsce dla nich, przepychanki a nie skupiono się na akcji natychmiastowego szukania domów. Minął tydzień i na żadnym z forów nie pojawił się apel o domy stałe czy tymczasowe - artykuł w gazecie ukazał się po tygodniu. Przez ten czas zapewne udało by się zmniejszyć ten kotostan.

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[Gość: Zachwycona]

Brawo Fundacja Azyl. Wreszcie się na coś przydała..

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[Gość: malkontent]

Przydała, ale za pieniądze! he he he..

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[lizzy55]

Przyjmuje się spadek z dobrodziejstwem inwentarza,jesli pan spadek odrzuci ,przejmie to wszystko gmina,razem z kotami.Pani pewnie byla bardzo samotna i ,a syn pewnie o matce zapomniał,zastapila to kotami,ale pewnie wiele osób o tym wiedziało i syn też i nikt nic nie zrobił,a teraz najlepiej do schroniska,dla kogo najlepiej -przecież nie dla kotów,a mieszkanie trzeba szybko sprzedać -bez kotów.Niemoralne jest oddawanie swoich zwierząt do schroniska,my podatnicy mamy utrzymywać te zwierzeta??.Synuś może oddać koty do hotelu opłacić im pobyt i szukać domu,nawet z Londynu.Fundacja Azyl,wszędzie apeluje o pomoc,a tu taki gest ,ale wspólnie z L.S. z kosodrzewiny,robia sobie niezły pijar.Szukajmy dla nich domów,ta pomoc to nie pomoc.

[Gość: n.]

ciekawe czy są papiery na to dobrodziejstwo inwentarza

[Gość: siostrzenica]

Nie pisz o czymś o czym nie masz pojęcia. Mieszkanie jest wynajęte. Nikt go nie sprzeda, trzeba je normalnie oddać. Syn o matce pamiętał, do ostatnich chwil życia miała przy sobie rodzinę. Kotki są kochane, ale fundusze na ich utrzymanie z nieba spadać nie chcą. Faktem pozostaje,że mnie i mojemu ciotecznemu bratu w spadku pozostały tylko koty, bez żadnych dóbr materialnych. Zanim dodasz kolejny komentarz zapoznaj się z faktami.

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[Gość: koty.pl]

Przede wszystkim - schronisko jest dla kotów bezdomnych, a te 27 ma prawnego opiekuna - syna tej pani. W łodzi mieszkają tysiące kotów, miejsc w schronisku na Marmurowej jest dla około setki. W tej chwili kotów jest ok. setki , mimo intensywnych akcji adopcji, ogłoszeń - bo co jedne koty dom znajdą, inne na ich miejsce przybywają. Szkoda, że nie odpowiedziano na apele fundacji, które deklarowały pomoc w ogłaszaniu tych kotów i szukaniu im domów, ew. pomocy w ich zaszczepieniu (nieszczepione do schroniska? wiecie, co to znaczy dla tych kotów? pomijając już stres i przegęszczenie?). mało która fundacja polska ma własny azyl. Własnego przytuliska nie ma żadna łódzka fundacja. Działają w oparciu o domy tymczasowe - tych dt jest może z 5 na jedną fundację. I te miejsca najczęściej są ZAJĘTE, bo potrzebujacych kotów jest wiele więcej niż miejsc.

Fundacje oferują pomoc w ogłaszaniu i szukaniu domów, ew. w pomocy wet. Ale miejsc nie mają. Kazdy może być dt dla tych kotów. Ilu jest mieszkańców Łodzi? Ilu z nich umiera albo idzie do DPS, a ich koty trafiają do schroniska? Albo znajdują domy prosto z domu dotychczasowego, bez trafiania do schroniska, bo zanim starsza pani poszła do DPS, koty były pogłaszane z pomocą fundacji. To najlepsze rozwiązanie - DLA KOTÓW. O tym jakoś nikt nie mówi.

Bardzo bym chciała, by koty nie "utkneły" na Kosodrzewiny, ale były aktywnie ogłaszane. Bo jakoś dziwnie nie widuję wśród ogłoszeń kotów - kotów z Kosodrzewiny. Być może kotów tam nie mają teraz, nie wiem.
Oczywiście im sprawa bardziej medialna, tym większe szanse na domy dla kotow i pozytywny PR dla jednych, a negatywny dla drugich (niekoniecznie oddające prawdziwy stan).

I schronisko i fundacje odwalają kawał dobrej roboty. Ale nie można zrzucać na nie odpowiedzialności za każdego kota w mieście. Bo pojemność schroniska i dt jest bardzo ograniczona.
A za koty właścicielskie - odpowiadają właściciele. także za znalezienie im nowych domów, w razie konieczności.

Fundacje potrzebują nowych domów tymczasowych - jeśli jesteście chętni, zgłoście się do Azylu, NiZ, FFA, Kotyliona - każdy dobry dt jest na wagę złota.

[drugiwydra]

Konkretnie i na temat, dziekuje

[Gość: posiadacz kotów]

W styczniu 5 kotów chciałem umieścić w hotelu na Kosodrzewiny.Poinformowano mnie,że to jest schronisko a nie hotel,bo działalność hotelowania jest zlikwidowana.
Cóż to oznacza dla tych 27 kotów- otóż to,że kaska zostanie za nie wzięta a koty i tak wylądują na ulicy i w efekcie trafią pojedynczo lub grupowo do okolicznych schronisk.Kotów na pewno [nikt nie oznakuje,a londyńczyk nie będzie się nimi interesował co wynika wprost z artykułu.Będzie szczęśliwy ,że mająteczek odziedziczył bez koteczków- koteczki -sierściuchy won!
A Fundacja Azyl?????- i tak będzie zbierała kaskę na koteczki na różnych forach.
Cóż za reklama dla fundacji Azyl,która wreszcie mogła zaistnieć w gazecie!!
A może by zrobić tak coś BEZINTERESOWNIE?????? BEZ KASY??????

[misiu-1]

Gość portalu: koty.pl napisał(a):

> Przede wszystkim - schronisko jest dla kotów bezdomnych, a te 27 ma prawnego op
> iekuna - syna tej pani.

Wyobraź sobie, że wychodząc do sklepu zostawisz otwarte okno, a tu ktoś przychodzi i wpuszcza ci do mieszkania setkę kotów. Uważasz, że przez to stajesz się ich "prawnym opiekunem"? Jaki dokument potwierdza, że spadkobierca jest PRAWNYM opiekunem tych kotów?

[Gość: Michał M.]

"te 27 ma prawnego opiekuna - syna tej pani"

Prawny opiekun kota... Dalej nie ma co czytać bełkotu pseudo prawnika.

[Gość: złośliwe bydlę]

Wypuść pan te koty. Nikt nie udowodni, że same nie uciekły

[Gość: sas]

Właśnie taką mamy mentalność w polskim społeczeństwie jak jakieś buracczki

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[Gość: sasiadka]

Jaka radosc dla sasiadow- ubedzie smrodu kociego.

[Gość: marta]

to jest inna sprawa, nawet w kociarskim środowisku trzymanie więcej niż kilku kotów jest uważane za ogromną nieodpowiedzialność, żeby nie powiedzieć wprost - głupotę. ciekawe czym je owa pani w ogóle karmiła. może po to synek wyjechał, żeby posyłać kasę na utrzymanie kilkudziesięciu kotów.

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[Gość: maja]

Zachowanie pani dyrektor schroniska jest bardzo empatyczne :-) takie widać bardzo kochające zwierzęta .A co do spadku po matce Pan Grodecki nie ma spadku głąby , matka wynajmowała mieszkanie :-) Niedoinformowani , jeśli on czegoś z tymi zwierzętami nie zrobi to pozdychają z głodu , więc może zamiast mędrkować sprawdzić tę panią od schroniska bo ponoć nie źle laska tam miele i przewala kase Co ???? skargi na nią i jej działalność są dość dobrze znane .

[Gość: tara]

Zamknij się debilu !!! , chłopak ma nie lada problem chłystku !!!

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[Gość: tymek]

Mieszkam w Gorzowie Wlkp. i mogę wziąć jednego kota na stałe do siebie. Mam juz kotkę i suczkę jamniczkę. Kontakt [e-mail]

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[Gość: tania]

Bitwa wygrana pani dyrektor schroniska , ale proszę pamiętać wojna trwa :-) pozdrawiam :-)

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[Gość: MrAga38]

no cóż rozumiem, że schroniska sa przepełnione zwierzętami, ale to jest wyjątkowa sytuacja. Pan ten nie odpowiada za zamiłowania swojej mamy. a swoją drogą ciekawe, że nikt nie wiedział o tak dużej liczbie kotów w tym mieszkaniu. Oglądam Animal Planet a tam policję dla zwierząt i tam jest takie prawo, że taka liczba zwierząt w domu jest zabroniona i jeżeli ktos tyle ich ma to sa po prostu zabierane i potem szuka się im domów. szczerze temu panu współczuję, bo go rozumiem. przeciez sa na pewno w Łodzi fundacje typu Help Animals, które zajmują sie szukaniem ludzi do adopcji zwierzat. wystarczyłaby odrobina dobrej woli ze strony wyższych organów w tym miescie. niektórzy piszą, że jakby otrzymał dług to musiałby go spłacić. oczywiście, że tak ale koty to nie dług, a na pewno ten pan ma swoje zobowiązania w Anglii i gydby mógł to podejrzewam, że zaopiekowałby sie tymi bezbronnymi zwierzatkami. apeluje do ludzi kochajacych kotki aby jeżeli moga to przygarneli pod swój dach pupilka. Ja z chęcia bym to zrobiła ale niestety mieszkam zbyt daleko od Łodzi bo az w Kaliszu, jeżeli jednak ten Pan mógłby w jakis cudowny sposób dostarczyc to o jednego kotka proszę. Mam w domu juz dwa i jeden róznicy mi nie zrobi.

[Gość: monia]

A ty masz wszystkich w domu ? bo mam wątpliwości ....

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[Gość: miałł]

Pani dyrektor nie czuje się w obowiązku moralnym hahahahahah dobre to na jaką cholere ona potrzebna w schronisku ? i miastu ?

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[Gość: boguska]

Oglądałam wydarzenia i stwierdziłam że nasz system jest chory ponieważ jak pan Zbigniew by nie przyjął spadku to kto by zaopiekował się tymi kotami.

[Gość: MC]

Też oglądałam wiadomości i przede wszystkim uderzyło mnie to, że facet wprost do kamery i do nas mówi, że jeśli nikt się nimi nie zajmie, to one pozostaną bez wody, a potem dodaje, że w konsekwencji również bez tkanki tłuszczowej. Wydaje mi się, że jest to zapowiedź przestępstwa znęcania się nad zwierzętami.
Nie wiem, czy to może obchodzić jakieś władze?

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[Gość: nina]

...Zaopiekowanie się kotami to moralny obowiązek Pana Zbigniewa ... dobra jest ta pani dyrektor a jej moralnym obowiązkiem to nie jest ? no to po co schronisko ? po co taka dyrektorka ?

[Gość: konrad]

Po co są schroniska?
Dobre pytanie.
Otóż lobby pseudo -obrońców zwierząt wymusiło na naszych p-osłach z Wiejskiej ustawe która narzuca gminom obowiązek utrzymywania niechcianych zwierząt do ich usranej śmierci.
To nie ważne że zwierzęta tam cierpią i jak głosi rapor NIK większość koszarowanych zwierząt zdycha.
Ważne żeby,, kręcić lody,, wszak zwierzątka się nie poskarżą ile skapuje im do miski.
W cywilizowanych krajach zwierzęta są czipowane czyli mają prawnego właściciela zaś przetrzymywane dłużej niż 2 tygodnie w schronisku podlegają eutanazji.
No ale ich nie stać na obarczanie podatników daninami na rzecz przetrzymywanie niechcianych zwierząt dożywotnio.
My lekko ręką trwonimy kase gminy która póżniej zanyka szkoły no bo na edukację dzieci już brakuje .
Z takim podejściem do ekonomii już niedługo mogą wykupić nas chińczycy i zagospodarować pensjonariuszy schronisk według swoich kulinarnych upodobań.

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[Gość: Maja]

Mieszkanie było wynajęte zacznijmy od tego , a co do pani dyrektor schroniska , to był przede wszyustkimpani moralny obowiązek zająć się kotam !!! po to pani prowadzi schronisko !!! po to łożymy na to podatki ''szanowna '' pani !!!

[Gość: magda]

do mai,
maju ,kołtunie-ty to już napewno nie łożysz na żadne schronisko w Polsce i tak bełkoczesz po kielichu.O problemie schronisk i zasadach ich tworzenia oraz przebywania tam zwierząt dlaczego,po co i w jakim celu,nie masz pojęcia .Prawdopodobnie jesteś z tych co to nie cierpia zwierząt bo nie lubisz siebie.Facet ma nie tylko obowiązek moralny ale również prawny bo człowiek jest winien zwierzęciu poszanowanie i OPIEKĘ ,a ten facet należy do tej rodziny co te koty miała,Poza tym znalazła sie też cioteczna siostrzyczka a byc może i inne siostry ,siostrzyczki i cioteczki są ,to niech każdy wexmie sobie bo koteczku przez wzgląd na zmarłą,
Ty też zamiast łozyc na schronisko to weż sobie koteczki chociaż ze trzy i nie łóź na zadne schronisko.Ta historia to wlasnie obraz społeczeństwa : koteczko won do schroniska,stara matka do domu starców,dziadek do eutanazji dziecko do domu dziecka albo.....
Trzeba skończyć wreszcie z tą patologią, a facet niech sam rozwiązuje swój problem bo jest jego problem a nie społeczeństwa.prawdopodobnie nigdy nikomu nie pomógł tylko jest z tych żądajacych i nakazujacych i całe życie wygrywał bo był bezczelny a tu takioe rozczarowanie.
ciekawe czy kiedykolwiek wpłacił jaki grosz na jakakolwiek pomoc dla kogoś???

[Gość: mruczus]

Obrzydliwy typ.Ciekawe czy oddałby do schroniska te koty ,gdyby były rasowe z rodowodami i medalistami.Czy też nękałby schronisko i organizacje aby się ich pozbyć?????.
wtedy to cichcem przemycałby je do Londynu,słowem nie pisnąłby,że matka zostawiła mu koty.
a ponieważ to burasy no to do schroniska.MAm nadzieję,że kiedys sam skończy w jakimś schronisku. a wracając do sedna- pieniądze za matkę wziął to nalezało ,że względu na miłośc matki do tych kotów zapewnić im płatne schronienie a nie oddawać do schroniska.WSTYD!!!!

[Gość: konrad]

A czy to jest normalne zeby mieć w mieszkaniu 27 kotów.
Skoro kobieta długie lata wyręczała schronisko to sytuacja powinna być znana i monitorowana.
Podejrzewam że gdyby mieszkanie zostało zapisane na rzecz shroniska to było by wszystko cacy a tak należy z londyńczka zrobić sadyste że niechce wyręczać gminy w realizacji tzw. zadania własnego.

[Gość: n.]

no wiesz, ty na pewno w schronisku wylądujesz, bo żaden kot ci opieki na starość nie zapewni :3 a po poziomie agresji wnosząc, własne dzieci również, bo kto normalny chciałby mieć takiego furiata w domu :D

[Gość: konrad]

Ze kot mi opieki nie zapewni to jest pewne.Myśle że i Twój parner życiowy pies również.
Bo widzisz na nasze emerytury mają pracować dzieci moje już to robią .

[Gość: n.]

ojej, pomyliłeś mnie ze swoją mamą :3 nie dziwię się, bo nawet ogarniasz kto komu na posty odpisywał...

[misiu-1]

Gość portalu: magda napisał(a):

> Facet ma nie tylko obowiązek moralny ale również prawny bo człowiek jest winien
> zwierzęciu poszanowanie i OPIEKĘ

Facet nie ma ani moralnego, ani prawnego obowiązku opiekować się kotami matki. Zapis ustawy, który cytujesz, jest ogólnikiem bez znaczenia. Bo nie wskazuje, który człowiek, któremu zwierzęciu jest winien to "poszanowanie i opiekę". Skąd więc wiadomo, czy to jego obowiązek, czy może twój?

Dostał w spadku 27 kotów. Kto się nimi zajmie?

[Gość: kasia]

żal mi zwierząt-podobnie jak ta pani też kocham koty i gdyby to było możliwe- przygarnęłabym przynajmniej jednego