Zaprojektują 30 km dróg i 8 km pasów rowerowych...

[Gość: hm]

Rowerowy faszym podnosi głowę.

Zaprojektują 30 km dróg i 8 km pasów rowerowych...

[Gość: Magda]

Wszystko pięknie, jako aktywna rowerzystka - cieszę się. Doceniam.. zastanawiam się jednak DLACZEGO TE PROJEKTY (rozumiem, że ich realizacja będzie droższa?) KOSZTUJĄ TAK DROGO?

[Gość: .]

Dlaczego tak drogo?
Po prostu tyle ta "przyjemność" kosztuje.
Koszty mapy pod ścieżkę rowerową są porównywalne z taką samą mapą pod drogę.
To samo z samy procesem projektowania. Różnica to taka, że ścieżka to jakieś 2m szerokości, a droga 6, 12m albo więcej. W obu przypadkach należy wykonać te same domiary itp.

[Gość: dziubasek]

Gość portalu: hm napisał(a):

> Rowerowy faszym podnosi głowę.

Wzruszające. Daj znać jak zaczną mordować Żydów, dobrze, dziubasku?

Rozdwojenie jaźni?

[Gość: Janek]

Tak z ciekawości - masz jakieś kłopoty z własną tożsamością? Zwracasz się do "dziubaska", podpisujesz się "dziubasek"... Chciałbyś być tym, do którego sam piszesz, czy raczej pisać do siebie?

[Gość: dziubasek]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> Tak z ciekawości - masz jakieś kłopoty z własną tożsamością?

A co chcesz usłyszeć? Albo inaczej - jaka odpowiedź spowoduje, że nie będziesz kontynuował tematu? Z przyjemnością ci takiej udzielę.

> Zwracasz się do "dziubaska", podpisujesz się "dziubasek"... Chciałbyś być tym, do którego sam piszesz, czy raczej pisać do siebie?

No, widać, że solidnie sobie to wszystko przemyślałeś. Wielkie brawa.

[Gość: Janek]

Trochę głupio, nie? :-)... Tak się przecież starałeś, żeby było i dowcipnie, i politycznie poprawnie - a tu klops. Jeden błąd (zapewne wynikający z pospiechu, bo tak szybko starałeś się zareagować, żeby broń Boże nikt nie wyprzedził, prawda?), brak sprawdzenia, że podpisałeś się tak samo, jakim epitetem obrzuciłeś tego, do którego się zwróciłeś - i wszystko legło w gruzach, zostałeś bez gaci. No bo teraz cała twórczość jakaś taka nieudana. Ani śmieszna, ani mądra. Ale nie przejmuj się, następnym razem pójdzie lepiej. Tylko musisz bardziej się przyłożyć.

[Gość: dziubasek]

> Trochę głupio, nie? :-)...

Nie.

> Tak się przecież starałeś, żeby było i dowcipnie, i
> politycznie poprawnie - a tu klops.

Aha. No to przynajmniej już się wyjaśniło o co się starałem. A ty o co się starasz?

> Jeden błąd (zapewne wynikający z pospiechu,
> bo tak szybko starałeś się zareagować, żeby broń Boże nikt nie wyprzedził, pra
> wda?), brak sprawdzenia, że podpisałeś się tak samo, jakim epitetem obrzuciłeś
> tego, do którego się zwróciłeś

Porażająca retoryka i przenikliwość: wymyślić sobie, co ja rzekomo zamierzałem, a następnie stwierdzić, że mi się to nie udało i skwitować wszystko protekcjonalnym tonem. Pozostaje chyba tylko cieszyć się, że znalazłeś tylko jeden błąd, bo dopiero miałbym się z pyszna. Obyś tylko nie trafił na moje wcześniejsze posty, w których "popełniłem" ten sam "jeden błąd", bo całe to wypracowanie będziesz mógł sobie wsadzić w buty.

> No bo teraz cała twórczość jakaś taka nieudana. Ani śmieszna, ani mądra.

A czy zechcesz zrecenzować też swoją? Bardzo to może być interesujące: jak twoja twórczość wypada na tle mojej.

> Ale nie przejmuj się, następnym razem pójdzie lepiej.

Chociaż tyle dobrego. Jeśli chodzi o twój przypadek to na razie wygląda na to, że niezależnie od tego, czy się przejmował będziesz czy też nie, to lepiej ci nie pójdzie.

> Tylko musisz bardziej się przyłożyć.

A po co?

[Gość: Janek]

Ale jak się pilnujesz, żeby się teraz w każdym wpisie konsekwentnie tak samo podpisywać... Żeby wyglądało, że właściwie to od początku postanowiłeś być "dziubaskiem", prawda? Mimo że prawdopodobnie nigdy wcześniej się tu tak nie przedstawiałeś. Doprawdy zabawny jesteś... Dobranoc.

[pralat_na_wrotkach]

> Mimo że prawdopodobnie nigdy wcześniej się tu tak nie przedstawiałeś.

Nudny jesteś, a do tego nie masz racji.

forum.gazeta.pl/forum/w,755,135203411,135218658,Re_Nie_widzimisie_a_koniecznosc_Nie_da_sie_uni.html

[Gość: dziubasek]

> Ale jak się pilnujesz, żeby się teraz w każdym wpisie konsekwentnie tak samo po
> dpisywać...

Coś nieprawdopodobnego. A zobacz, jak ty się pilnujesz, żeby robić dokładnie to samo.

> Mimo że prawdopodobnie nigdy wcześniej się tu tak nie przedsta
> wiałeś.

forum.gazeta.pl/forum/w,755,135203411,135218658.html
Oj zobacz. Ale dopiero! Eno!

> Doprawdy zabawny jesteś...

A ty nie. Ale też doprawdy.

dziubasek na wrotkach

[Gość: hm]

i nic tego nie zmieni.

[Gość: dziubasek]

Bobas hm na rowerze z pedałami! Teraz dobrze?

[Gość: hm]

Ale zabawa.

Hi, hi, hi...

[Gość: Janek]

Wiedziałem, że nie wytrzymasz nerwowo i w końcu zaczniesz się bronić pod więcej niż jednym nickiem :-) Ale pamiętaj o zachowaniu czujności przy przelogowywaniu się, bo znów jakiegoś klopsa posadzisz i znów będziesz się głupio czuł :-) A swoją drogą drugiego tak dziecinnie reagującego i argumentującego autora ze świecą szukać na tym forum...

[Gość: dziubasek]

> Wiedziałem, że nie wytrzymasz nerwowo

No, trzeba przyznać, dziubasie, strasznie mnie tutaj nadenerwowałeś! Wstydź się: umyślne (skoro wiedziałeś, że nie wytrzymam to robisz to z premedytacją) denerwowanie ludzi to trolling.

> i w końcu zaczniesz się bronić pod więcej
> niż jednym nickiem :-)

Bronię się też z różnych adresów IP, więc miej się na baczności (zresztą sam na pewno to niedługo odkryjesz). Twoja przygoda dopiero się rozpoczyna.

> A
> swoją drogą drugiego tak dziecinnie reagującego i argumentującego autora ze świ
> ecą szukać na tym forum...

Szkoda, bo reagujących jeszcze bardziej dziecinnie jest tu na pęczki i nie wiedzieć czemu uparłeś się, żeby koniecznie powiększyć ich grono o swoją osobę.

na wrotkach

[Gość: hm]

zjeżdzaj.

[Gość: dziubasek]

Gość portalu: hm napisał(a):

> zjeżdzaj.

Na wrotkach? Przecież wrotki nie mają pedałów. Jak chcesz nawrzucać rowerzystom to musisz im gadać dużo o pedałach, bo rowery mają pedały (hehehe! pedały!), w odróżnieniu od innych pojazdów, które jak wiadomo pedałów nie mają. Zabawna dwuznaczność słowa "pedał" powoduje bardzo komiczny efekt.

[Gość: hm]

Fajnie, że masz pedała.

[Gość: dziubasek]

Gość portalu: hm napisał(a):

> Fajnie, że masz pedała.

Ahahaha! A to ci dopiero!

[Gość: zdrowy]

Lepszy faszyzm niż warcholstwo.

[Gość: a.....le jazda]

Byle rowerowe warcholstwo jeździło po tych nowych i drogich drogach rowerowych a nie po ulicach (i tak zakorkowanych).

[Gość: a]

Gość portalu: a.....le jazda napisał(a):

> Byle rowerowe warcholstwo jeździło po tych nowych i drogich drogach rowerowych
> a nie po ulicach (i tak zakorkowanych).

No ale, że co? Dziwisz się, że ktoś woli jeździć na rowerze niż ładować się samochodem w te zakorkowane ulice?

kiedy tępa łysa pało weźmiesz się za remonty

[Gość: ap]

chodników najgorszych w Polsce;)))

[Gość: dziubasek]

Gość portalu: ap napisał(a):

> chodników najgorszych w Polsce;)))

A tak w zasadzie to po co je właściwie remontować, skoro mamy społeczne przyzwolenie na rozjeżdżanie ich samochodami?

[Gość: Komunizm]

Gość portalu: hm napisał(a):

> Rowerowy faszym

Niestety Godwin nie przewidział dla ciebie nagrody pieniężnej, więc może sobie odpuść.

Całość-kilkadziesiąt milionów zł, projekt-1,2mln

[Gość: sprostowanie]

Koszmarnie drogie te drogi rowerowe!

[Gość: dziubasek]

Gość portalu: sprostowanie napisał(a):

> Koszmarnie drogie te drogi rowerowe!

Jakie to szczęście, że drogi dla samochodów są praktycznie za darmo - no bo przecież po czymś karetki i straż pożarna muszą jeździć, więc i tak muszą być. No a skoro już są...

[Gość: 2kółkowiec]

Koszmarnie dużo mi zabierają podatku, więc dobrze, że chociaż dobrze te pieniądze będą w końcu spożytkowane. Chcę, żeby te drogi miały dobrą jakość, jestem mieszkańcem tego miasta i podatnikiem, więc należy mi się.
Wielu koleżankom i kolegom, znajomym, innym osobom z mojej rodziny jeżdżącym na rowerach również.

[Gość: hm]

I wtedy się zbudziłeś...

[Gość: dziubasek]

Gość portalu: hm napisał(a):

> I wtedy się zbudziłeś...

A ty kiedy się zbudziłeś, dziubasku? No powiedz, kiedy!

[Gość: hm]

Słabo. Bez polotu.

[Gość: dziubasek]

Gość portalu: hm napisał(a):

> Słabo. Bez polotu.

Ojoj. No tak. Żeby był polot to trzeba napisać "rowerowy faszyzm" albo napisać komu innemu, że "słabo", najlepiej kilka razy. Wtedy jest dopiero polot i beczka śmiechu!

[Gość: hm]

Wtedy jest stan faktyczny.

[Gość: dziubasek]

Już wiem kiedy się zbudziłeś, dziubasku! Na pewno wtedy jak generał von Klinkerhofen kazał cię rozstrzelać za jazdę powyżej 50km/h w mieście! Czy to właśnie było wtedy?

[Gość: hm]

Lepiej. Ale za to bez sensu.

[Gość: dziubasek]

Gość portalu: hm napisał(a):

> Lepiej. Ale za to bez sensu.

Rowerowy faszyzm! Teraz dobrze, dziubasku? No?

[Gość: dziubasek]

Dobrze.

[Gość: hm]

Chciałem powiedzieć, że nabrałem się na twoją wyszukaną maskaradę.

Zaprojektują 30 km dróg i 8 km pasów rowerowych...

[24obserwator]

Taki news cieszy,nie ma szans na odkorkowanie dróg a bardzo dobrą alternatywą jest rower,przykładów z cywilizowanej Europy można podać wiele-pierwszy z brzegu Amsterdam gdzie auto jest na ostatnim miejscu w hierarchii środków transportu,za to w centrum jest problem ze znaleziem miejsca na zapięcie roweru.

Kolejne przekładanie terminu!!!!

[Gość: 2kółkowiec]

Te pasy obiecywano do 30 kwietnia! Jaki demon znów stanął na przeszkodzie? Jakie nie-da-się?

[Gość: Madonna VanKlompa]

Nie mowi sie faszyzm tylko FASZIONIZM, wiadomo przeciez ze jezdzenie rowerem jest teraz TRENDI i DŻEZi wiec i sciezki rowerowe musza powstac dla tych milionow identycznych w formie, przekonanych o unikalnosci, nonkonformistów.

A tak srlsy co cie bola sciezki rowerowe? kupony na wódke zabrali ci z MOPSu ze tak jojczysz?
Tak poza tym to TWOJA MATKE TEZ.

[Gość: hm]

Pierwszym akapit nawet do rzeczy, ale dalej poleciałeś za bardzo do przodu.

[Gość: dziubasek]

Gość portalu: hm napisał(a):

> Pierwszym akapit nawet do rzeczy, ale dalej poleciałeś za bardzo do przodu.

Masz rację. Żebyś mógł nadążyć ze swoimi "faszyzmami", to trzeba by lecieć cały czas do tyłu.

[Gość: hm]

Słabe.

[Gość: dziubasek]

Mówi się "Przepraszam, nie zrozumiałem" a nie "słabe", dziubasku!

[Gość: Dziubasek]

Goń się :)

Zaprojektują 30 km dróg i 8 km pasów rowerowych...

[Gość: lodzenmensh]

Oby tylko to wszystko powstao. I oby coraz więcej Łodzian jeżdzio na rowerach. Łodz to nie jest przeciez wielkie miasto, wielu mogłoby dojezdzać tak do pracy, np. Skoro w wielkim Paryżu mogą to i w Łodzi może sie udać.

Zaprojektują 30 km dróg i 8 km pasów rowerowych...

[Gość: lodzenmensh]

"Rowerowy faszym podnosi głowę."

Hm, no cóż, ja cię uczyć każę.

[Gość: hm]

Ja ciebie też.

[Gość: lodzenmensh]

To będziemy się uczyć na wzajem. fajnie.

[Gość: dziubasek]

Prześladowany kierowca będzie uczył czegoś złowrogiego faszystę? No tego to jeszcze świat nie widział!

Jechałem dzisiaj z Radiostacji na plac Hallera

[Gość: jasiek_krk]

rowerem i jestem zdruzgotany zachowaniem się kierowców. Czy naprawdę tak trudno jest np. na Zielonej zostawić 40-60cm z prawej strony wolnej przestrzeni na jezdni dla rowerów? Na chodnik nie ma szans wjechać- za dużo pieszych. Czy aż tak to boli kierowców, że rower w Śródmieściu bije na głowę auto? Pomijam notoryczne wymuszanie pierwszeństwa przez taryfiarzy, ale również przez kierowców. Trochę uwagi naprawdę nie zaszkodzi. Dodam jeszcze drobnostkę, że rowerzysta jest PEŁNOPRAWNYM UCZESTNIKIEM RUCHU DROGOWEGO w myśl odpowiednich przepisów. Czyli jak jedzie główną, to nie wymuszamy pierwszeństwa, polecam również przy skręcaniu w prawo zajrzeć w prawe lusterko i włączyć kierunkowskaz:)
Oczywiście, rowerzyści popełniają masę błędów i nie jesteśmy w najmniejszym stopniu święci. Sam jestem kierowcą i widzę co wyprawiają rowerzyści, jednak naprawdę, chodnik to nie jest najlepsza opcja w Śródmieściu dla roweru.

[Gość: hm]

W Polsce obowiązuje ruch prawostronny i kierowcy mają obowiązek trzymać się jak najbliżej prawej krawędzi jezdni.

[Gość: STUDI]

Ale jakoś bardzo wybiórczy ten obowiązek jest

Zaprojektują 30 km dróg i 8 km pasów rowerowych...

[Gość: tm]

Moim zdaniem nie ma co projektować nowych dróg rowerowych w ścisłym centrum, bo pewnie znów powstaną buble takie jak zwykle. Zamiast tego lepiej poszerzyć strefę płatnego parkowania i podnieść opłaty. Od razu będzie mniej samochodów w centrum, przez co zrobi się przestrzeń dla rowerzystów. A nowe drogi - tam gdzie rzeczywiście są konieczne i jest miejsce - wzdłuż tras wylotowych z miasta. I może wreszcie bez górek i dołków przy wyjazdach z bram, krawężników przy skrzyżowaniach i sygnalizacji świetlnej na przycisk.

W śródmieściu

[Gość: michaŁ]

Oraz w ścisłym śródmieściu konsekwentnie zamykać kolejne ulice dla transportu indywidualnego. Jak ktoś tak uwielbia swojego grata, że 4 liter odkleić od fotela nie potrafi, niech otworzy oczy ze zdziwienia, że jego samochodzik to nie jest żaden bożek.
Z żoną się rozwiedzie, a ze swoim samochodem nie rozstanie. I tacy nam mają swój dyktat wprowadzać?

Zaprojektują 30 km dróg i 8 km pasów rowerowych...

[Gość: hasyd]

Ale aktywność na forum.54 wpisy w tym 50 od trzech oszołomów,którzy udowadniają, że jeden głupszy od drugiego.

powiem tylko tak: Limanka i Łagiewnicka

[Gość: łodzianin]

to są nowe inwestycje. Drogi robione od poczatku. Widzicie gdzieś ścieżkę na Limance ? czy to z obawy że okoliczne żule dadzą w dziób i rower przepiją ;-) ? A jak będzie na robionej właśnie Łagiewnickiej ? No i zbliża się wielka inwestycja czyli nowa Inflancka ... połaczenie pomiędzy ścieżkami Strykowska-Wycieczkowa i Warszawska. Zobaczymy co będzie - łacznie z Łagiewnicką zaczęłoby się robić jak w Holandii czyli normalnie... no chyba że będzie jak z Limaknką czyli po naszemu.....

[Gość: STUDI]

A po co tam droga rowerowa?
Najlepiej dla roweroterrorystów byłoby gdyby zlikwidować jezdnię i chodniki i zrobić tylko i wyłącznie ścieżkę rowerową.
Po pierwsze dlaczego rozjeżdżacie pieszych na chodnikach?
Dlaczego wpychacie się na wąski chodnik (1m szerokości i brak jakiejkolwiek przestrzeni po bokach chodnika) mimo iż obok jest ścieżka rowerowa (Strykowska).
Zażądajcie ścieżek rowerowych na autostradach - czemu jeszcze tego nie robicie?
Topienie pieniędzy w coś co ani nie jest najpilniejsze do zrobieni w tym mieście a na dodatek to mniej niż połowa roku nadaje się do tego aby jeździć rowerem.

[Gość: murzyd]

ktoś wie czy będzie droga rowerowa na Łagiewnickiej?

[Gość: rwr]

Ponoć ma być pas rowerowy między WiN a Dolną:
rowerowalodz.pl/aktualnosci/552-co-ma-powstac-w-2012-roku
Miało być do 30 kwietnia, ale oczywiście "niedasie"
Oprócz Limanki podobnie spartolili Rudzką - ścieżka rowerowa jest tam, gdzie można jechać równoległymi pustymi uliczkami przez las, a nie ma przy dwujezdniowym odcinku, gdzie prawdopodobnie dopuszczona będzie 60.

Zaprojektują 30 km dróg i 8 km pasów rowerowych...

[Gość: niedowiarek]

Szanowni Dyskutanci płci obojga!
Proszę zwrócić uwagę na ilustrujące artykuł zdjęcie.
O ile dobrze odczytuję pismo obrazkowe to:
1. Pani na rowerze jedzie poza obszarem ścieżki rowerowej
2. Zmuszona jest do tego przez osobnika w białych spodenkach i czerwonej koszulce (płeć trudno ustalić)
3. Osobnik wymieniony w pkt 2 jedzie pod prąd.

A do tego podpis pod zdjęciem " Łódzcy rowerzyści"....

[rowerowalodz.pl]

Gość portalu: niedowiarek napisał(a):
> 3. Osobnik wymieniony w pkt 2 jedzie pod prąd.
Nie pod prąd, tylko po źle oznakowanej drodze rowerowej rowerowalodz.pl/aktualnosci/581-malowanie-niezgodne-z-prawem

[Gość: jm]

expressilustrowany.pl/absurd-lodzkich-drogowcow-mowi-o-nim-cala-polska-znacie-inne-przypadki-drogowego-geniuszu-film-zdjecia,artykul.html?material_id=4fa1497116f1da8535000000&4ce3e2767233c7ff52020000-zdjecie=5#zdjecie

[Gość: motorożec]

"Zmotoryzowanym nie mieściło się w głowie, by ustawić coś takiego niemal w samym centrum miasta."

Motobucom w ogóle niewiele się mieści w głowie.

[Gość: STUDI]

Taki coś powinno być przed każdym przejściem, przystankiem itd. Oraz profilaktycznie co 300m na drodze bo debili jadących grubo ponad 100km/h po ulicach jest sporo.

[Gość: .]

wiadomosci.onet.pl/wideo/dziecko-wbieglo-wprost-pod-kola-rowerzysty,94254,w.html

[Gość: gość]

Rowerzysta pogryzł psa.

[Gość: ret]

A był szczepiony?

[Gość: kynolog]

tak, z drugim psem