E-Urzad w UML

[Gość: politechnika_2]

Slyszalam, ze sa niezle przekrety przy wdrazaniu projektu e-urzad w
magistracie. Mam znajoma, ktora tam pracuje i ona mowi, ze dyrektor biura
informatyki Czajkowski musi krecic niezle interesy w urzedzie. Podobno
zakupiono w ramach tego projektu komputery, a nastepnie we wszystkich
komputerach wymieniona karty graficzne. Nie wiadomo z jakich powodow. Wiadomo
tylko, ze robila to jakas zewnetrzna firma za duze pieniadze. Moze ktos z
dziennikarzy Wyborczej by sie tym zainteresowal?

[Gość: suu,nbbb]

GW zdaje się kreowac na specjalny organ prasowy UML, więc kreceniem lodów w
magistracie się nie zajmie.

[Gość: samo_dobro]

To ciekawe co piszesz. A inne łódzkiego gazety?

[Gość: nie?dowiarek]

tiaaa...
a jaki ty masz w tym interes...?
jakie "szczegóły"...jakie "wiarygodne informacje"...Daruj sobie lepiej, bo
jesli chodzi o Urząd to akurat za Czajkowskiego powinien być wdzięczny...
Pokaż mi inny Urząd tak zaawansowany w tej dziedzinie?! Więc nie siej
propagandy bo śmierdzi na ogległość...

[Gość: przedsiebiorca]

Jak na razie to zadnego zaawansowania w tej dziedzinie nie widac. W Gdansku juz
dawno jest opcja E-urzedu online, a w Łodzi projekt dopiero jest wdrazany.

Jestes kumplem Czajkowskiego, ze piszesz takie dyrdymaly?

[citoyen]

Pan dr Czajkowski nie pozwoliłby sobie na takie rzeczy. Jest cenionym adiunktem
na UŁ. Układ z Kropą jest niezrozumiały, ale kiedyś zapytam go o to.

[Gość: przedsiebiorca]

Na co by sobie nie pozwolil p. Czajkowski?

Jesli o niego chodzi to wydaje mi sie, ze uklad polega mniej wiecej na tym.
Czajkowski "robi" za eksperta od informatyki, a Kropa potrzebuje "fachowcow".
Wiec Kropiwnicki zatrudnil Czajkowskiego w zamian dajac mu wolna reke. A
poniewaz pan doktor Czajkowski ma rozliczne interesy, to nie ma czasu zajmowac
sie sprawami informatyki w urzedzie i dlatego wszystko w tym temacie lezy i
kwiczy. Biegnie juz 4-y rok jego pracy w urzedzie i jedynym spektakularnym
sukcesem pana Czajkowskiego jest wycieczka do Pragi i podpisanie "Karty
Spoleczenstwa Informatycznego". To budzi respekt :>.

[citoyen]

Sprostuję: Był jeszcze przynajmniej na konferencji z okazji jubileuszu przyjęcia
Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego (terytorialnego, jak kto woli).
To porządny chłop!

[Gość: zdegustowany]

Mozliwe, ze kiedys byl porzadny. Teraz to ten gosc zachowuje sie ponizej
krytyki. Dba jedynie o wlasne interesy i patrzy jak chronic wlasny tylek.
Wyrobil sobie dobra opinie jako prezydent Zgierza i teraz na tej dobrej
opinii "jedzie". Ciekawe swoja droga na jak dlugo jeszcze.

[Gość: nie?dowiarek]

Nie. Kumplem Czajkowskiego nie jestem. Jestem jedynie obserwatorem, tak jak ty.
i tak jak ty interesuje sie rozwojem tej dziedziny w Polsce i w moim mieście.
To po pierwsze. Po drugie: e-Łódź jest wdrażana w Łodzi przy wspóludziale UE a
jeśli chodzi o projekty na które Unia "dała" kasę to, uwierz mi, o przekręt
przy realizacji trudno. Przy każdej kontroli wszystko jest opisywane,
obfotografowane itp. I między innymi dlatego nie daje wiary temu co sie tu
wypisuje...
To ciekawe co piszesz o Gdańsku...gdzie ta opcja? nie bardzo widze ja na
stronie? jeśli sie mylę, to podaj link. Wydaje mi się, że nie mówimy o tym
samym. W łodzi ma być wprowadzony podpis elektroniczny, elektroniczny obieg
dokumentów (może pismo z jednego wydziału do drugiego nie bedzie szło parę dni
tylko kilka sekund...) oraz ma powstać zbiór metastandardów (wzory
elektronicznych dokumentów). Klient będzie mógl załatwic sprawe od A do Z - od
nadania jej biegu do odebrania decyzji.

[Gość: przedsiebiorca]

www.gdansk.pl/category.php?category=20
To jest w Gdansku od 2 lat. W Łodzi na razie nie ma nic. A Czajkowski jest juz
4-y rok odpowiedzialny za informatyke w miescie.

UE rozlicza wszystko dokladnie. To prawda. Ale na razie projekt jest wdrazany,
wiec nie ma co rozliczac, prawda?

Poza tym proponowalbym sie zainteresowac blizej jakie sa inne osiagniecia pana
Czajkowskiego. Ja twierdze, ze nie ma zadnych, a pan doktor dyrektor nie ma
czasu w ogole zajmowac sie sprawami informatyki w urzedzie, bo caly czas jest w
rozjazdach. Jedyna rzecz, ktora go w ogole interesuje to E-urzad, ktory
notabene juz dawno powienien byc wdrozony.

[Gość: nie?dowiarek]

>To jest w Gdansku od 2 lat. W Łodzi na razie nie ma nic. A Czajkowski jest
juz 4-y rok odpowiedzialny za informatyke w miescie. "
- wg. mnie to niewiele...ale jeśli pociągna to dalej...

> UE rozlicza wszystko dokladnie. To prawda. Ale na razie projekt jest
wdrazany,
> wiec nie ma co rozliczac, prawda?

hmmm...nie...nieprawda!
projekty unijne sa rozliczane na bieżąco, sprawozdania składa sie kwartalnie,
rocznie no i na zakończenie projektu - końcowe. A kontrole swoja drogą...
Instytucji kontrolujących jest wiele, a przy takim projekcie Urząd jest na nie
mocno wystawiony.

Krótki opis e-łodzi:
Dzięki realizacji projektu usługi miejskie będą dostępne dla obywateli oraz
firm przez 24 godziny na dobę. Za pośrednictwem Internetu będzie procedowana
największa w Polsce ilość spraw. Wystarczy, że łodzianin w swoim komputerze
wypełni udostępnione na stronie www.uml.lodz.pl aktywne formularze, złoży
podpis elektroniczny i odeśle do urzędu. System będzie również monitorował
przepływ dokumentów wewnątrz urzędu. Zlokalizuje każde opóźnienie i odnajdzie
pracownika, który przetrzymuje dokumenty. Skróci się zatem czas załatwiania
urzędowych formalności.
W następnym etapie system „e-Łódź” zostanie połączony z elektroniczną mapą
miasta. Pozwoli to na przykład na bieżące weryfikowanie tego, kto nie płaci
podatku od nieruchomości. Całościowe wdrożenie projektu „e-Łódź” zapewni
również m.in. pełną obsługę osób niepełnosprawnych w zakresie wydawania kart
parkingowych czy zadań Urzędu Stanu Cywilnego, pomoże załatwić formalności przy
uzyskaniu pozwoleń i wydawaniu koncesji, a wszystko najczęściej bez
konieczności osobistego przychodzenia do urzędu.
Skorzystać mają także mieszkańcy innych regionów Polski, ponieważ elementem
projektu jest wytworzenie meta-standardu dokumentów elektronicznych.
Precyzyjnie opisane zasady tworzenia dokumentów elektronicznych dla
administracji oraz zaprojektowane i zweryfikowane elektroniczne wzory
dokumentów zostaną udostępnione wszystkim zainteresowanym instytucjom w kraju
przez umieszczenie ich na publicznie udostępnionej stronie internetowej
Ministerstwa Nauki i Informatyzacji...

I upieram się przy stwierdzeniu, że to projekt "wzorowy".
pozdrawiam przedsiębiorco! :)

[Gość: przedsiebiorca]

> >To jest w Gdansku od 2 lat. W Łodzi na razie nie ma nic. A Czajkowski jes
> t
> juz 4-y rok odpowiedzialny za informatyke w miescie. "
> - wg. mnie to niewiele...ale jeśli pociągna to dalej...

W porownaniu z tym co jest w Łodzi, to wiele. Bo w Łodzi na razie nie ma NIC.
Porownanie wypada na niekorzysc UMŁ i zadna sofistyka tego nie zmieni.

"będą dostępne"
"Skorzystać mają także"
"System będzie również"
[...]

"Bedzie" to jedyne pewne slowo, ktore mozna napisac o e-urzedzie wdrazanym w
UMŁ. Odpowiedz na pytanie "kiedy" jest tak trudna, jak przewidzenie tego czy
pan Czajkowski po jesiennych wyborach bedzie jeszcze dyrektorem wydzialu
informatyki. A wtedy bedzie mogl spokojnie zrzucic odpowiedzialnosc za to, ze e-
urzad nie zostal do konca wdrozony na swoich nastepcow. A ze mial na to 4 lata,
to przeciez niewazne...

W Łodzi nie ma szans, zeby za pare miesiecy e-urzad dzialal chociazby na
poziomie tego w Gdansku, z jednego powodu. Gdansk ma certyfikat ISO, a UMŁ nie
ma. Jak mozna wdrazac e-urzad, skoro w UMŁ w ogole nie ma zadnych spisanych
procedur? Kazdy wydzial dziala po swojemu, bez wiedzy o tym, jak dziala inny
wydzial. Zadania realizowane przez jedna jednostke czasami sa bezsensownie
powielane przez inna.

Zamiast wdrazac e-urzad, najpierw nalezy wdrozyc ISO, a pan Czajkowski
powienien wziac sie za to, zeby poprawnie dzialal w urzedzie Magistrat. Bo na
razie to ksiegowosc UMŁ ma problemy z terminowym realizowaniem swoich zadan,
poniewaz pan doktor dyrektor ma gleboko w dupie to, ze cos nie dziala w
Magistracie.

> I upieram się przy stwierdzeniu, że to projekt "wzorowy".
> pozdrawiam przedsiębiorco! :)

Zebys sie nie zdziwil...

p.s. upieram sie przy twierdzeniu, ze masz cos wspolnego z panem doktorem
dyrektorem.

[Gość: gosc]

no wlasnie ma projekt realizowany w ciagu 2 lat nie jest finansowany tylko
przez miasto ale refunduje sie zapewne czesciowe odbiory wiec... proponuje
doksztalcenie :)

[Gość: zainteresowany]

Nie zmienia to faktu, ze w Gdansku E-Urzad funkcjonuje od 2 lat, a w Łodzi
wcale, mimo ze pan Czajkowski zajmuje sie tym juz 4 lata.

W Szczecinie tez jest E-Urzad

[Gość: zastanawiajace]

E-urzad jest juz nie tylko w Gdansku, ale i w Szczecinie:
bip.um.szczecin.pl/showpage?chapter=11108

zdaje sie, ze jak pogrzebie w Necie to okaze sie, ze wszedzie jest, oprocz
Łodzi.

W Zielonej Gorze tez jest E-Urzad

[Gość: internauta]

www.zielona-gora.pl/UMZG/?id=744282
No ale to, ze Zielona Gora ma szybciej E-urzad od Łodzi to juz nie jest
zabawane.

Porażka

[Gość: internauta]

Tak czy siak, prezydent Kropiwnicki nie bedzie mogl oglosic, ze Łódź jest
pierwszym miastem, w ktorym funkcjonuje E-urzad. Nie bedzie mogl nawet oglosic,
ze jest jednym z pierwszych miast. Wyprzedzily nas juz co najmniej 3 miasta -
Gdansk, Szczecin, Zielona Góra.

[marekwojciechowski]

Zdaje się, że Tarnowskie Góry także już mają e-Urząd.
tarnowskiegory.pl

[Gość: internauta]

Akurat w tym przypadku nie bardzo, bo to co tam jest to bardziej dla picu. Nie
zauwazylem, zeby mozna bylo droga elektroniczna zalatwic jakas sprawe. Wszystko
ma jedynie charakter informacyjny.

[marekwojciechowski]

Tutaj można załatwić _juz_wiele spraw drogą elektroniczną. W Międzyzdrojach :)
eurzad.miedzyzdroje.pl/

[Gość: absolwent]

Ale czy moze byc inaczej skoro moj kumpel, ktory jest tam na pracach
interwencyjnych mowi, ze pan dyrektor Czajkowski to pojawia sie w urzedzie raz
w tygodniu, kiedy jest komitet sterujacy projektem e-urzad. Poza tym nigdy nie
ma go w UMŁ, bo zajmuje sie kreceniem swoich biznesikow.

Ciekawe czy ktos sie w koncu zainteresuje panem Czajkowskim.

[Gość: Qba]

Bywam w UM częściej niz raz w tygodniu i widuje go za kazdym razem.
Domyslam sie kto jest twoim kumplem.
Zainteresuje nim Czajkowskiego, tak aby i on skutecznie sie twoim kumplem zajał.

[Gość: politechnik]

jasnowidz jakis czy co. a moze osobisty kumpel Czajkowskiego? zenada...

p.s. moj kumpel pracuje w biurze informatyki, watpie, zebys wiedzial o kogo
chodzi, ale on jest codziennie w UML, wiec bardziej wierze jemu, niz tobie.

[Gość: Qba]

ja tez pracuje w tym wydziale mądralo.I to jest twoj problem teraz. wiesz o
czym mowie, Ha.

[Gość: politechnik]

no skoro pracujesz to wiele wyjasnia ;). nie bede sie pytal nawet jako kto
pracujesz. ale to na pewno wyjasnia dlaczego bronisz swojego szefa. dziwne
tylko, ze relacja mojego znajomego jest nieco inna. moze to wynika z tego, ze
on nie jest w "ukladzie"? ja w kazdym razie nie mam powodu, zeby mu nie wierzyc.

p.s. dobrze wiedziec, ze pracownicy biura informatyki monitoruja forum GW ;)

[Gość: politechnik]

skoro pracujesz w biurze informatyki, to moze bys sie odniosl do merytorycznej
czesci tego watku? co mozesz nam powiedziec o opoznieniu we wdrazaniu e-urzedu
w lodzkim magistracie? i o tym, ze w 3 innych miastach e-urzad JUZ dziala?

[Gość: cdromek]

Szanowny panie. Rozumiem, ze pracujac w biurze informatyki broni pan pozycji
swojego szefa, ale prosze wszakze wziac pod uwage, ze nie ma pan racji. Jesli
uwaza pan, ze racja lezy po pana stronie to prosze jej bronic. Niech pan
odpowie na zarzuty zwiazane z wdrazaniem e-urzedu w Łodzi. Skoro odpowiada pan
na maile ad personam, w dodatku oswiadczajac, ze jest informatykiem UMŁ, to
chyba stac pana na cos wiecej, niz tylko grozenie internautom?

[marekwojciechowski]

A czy aby Ciebie Czajkowski nie oblał na jakimś egzaminie ? Tak pachniesz mi
żakiem z UŁ.

[Gość: politechnik]

nie znam goscia nawet osobiscie i wlasciwie nic do niego nie mam. poza tym, ze
slysze tylko ciagle narzekania na niego i widze brak efektow jego dzialalnosci.

[marekwojciechowski]

To skieruj oficjalne pismo -zapytanie - jako obywatel - do Urzędu Miasta.

[Gość: politechnik]

wiesz, ze to jest jakis pomysl? tylko co wlasciwie mialbym tam napisac? na
razie widze tylko, ze magistrat nic nie robi jesli chodzi o informatyke. mozna
naprawde tyle rzeczy ruszyc w tym temacie. jedyne co dociera do nas to hasla. a
to o tym, ze jest wdrazany e-urzad, a to o tym, ze beda punkty dostepowe w
calej Łodzi, a to ze bedzie jakas siec informatyczny budowana przez urzad,
ktora ulatwi lodzianom dostep do Internetu.

jednak przez 4 lata nie widac zadanych efektow. nie zastanawia cie to? dlatego
pisze o tym na forum. to jest w koncu najodpowiedniejsze do tego miejsce.

[marekwojciechowski]

Po prostu zapytaj. Dlaczego jeszcze nie działa pomimo tylu-jak twierdzisz
szumnych, medialnych zapowiedzi, obietnic, deklaracji.

[Gość: politechnik]

myslisz, ze ktos sie przejmie listem od jakiegos łodzianina? ja bym wolal, zeby
ta sprawa zajal sie ktos z wiekszymi mozliwosciami. ta i nie tylko ta.

a poza tym, skoro magistraccy informatycy czytaja to forum, to moze zechcieliby
napisac cos od siebie jesli chodzi o meritum? moze to rozwialoby nasze
watpliwosci?

[citoyen]

Pan Jan Michał Czajkowski
RP GIS WNG UŁ, ARK, UMP, PKK, Z.ds. Społeczeństwa Informacyjnego KWRST,
Czy potrzebne jest nowe myślenie o zarządzaniu finansowym i o budżetach
jednostek samorządu terytorialnego?
Zapewne, tak.
Proszę o kontakt, Panie Prezydencie, [e-mail]
Proszę!

Szczerze oddany,
citoyen

[Gość: politechnik]

Zapewniam, ze nie jestem prezydentem ;)). Znalazlem za to w sieci ciekawa
wypowiedz Czajkowskiego, ktora rzuca pewne swiatlo na jego pozycje w UMŁ:

"Dr Czajkowski mówi: "Mam 100% wpływu na to, co dzieje się w kwestii
informatyzacji w mieście. Takie były od początku uzgodnione zasady mojej pracy
w urzędzie. Stanowisko pełnomocnika prezydenta w obszarze IT jest na poziomie
gwarantującym mi, że nikt, łącznie z wiceprezydentami miasta, nie ma prawa
narzucać żadnych rozwiązań w tym zakresie. Tylko taki układ daje pewność
skutecznego działania, inaczej mogłoby być w wypadku pracy na stanowisku tylko
dyrektora wydziału".

cio.cxo.pl/artykuly/48893_2.html
Czyli jest to pozycja bardzo silna. Wlasciwie pan Czajkowski stawia sie ponad
prezydentem. Powstaje tylko jedno pytanie. Skoro ma 100% wplywu na to, co
dzieje sie w urzedzie jesli chodzi o informatyzacje, to dlaczego jest tak
kiepsko z ta informatyzacja w UML?

[marekwojciechowski]

To nie jest kwestia przejmowania.
Zadasz pytanie, brak odpowiedzi będzie o czymś świadczył.
Póki co, oskarżasz człowieka, którego - tak przy okazji - ja także osobiście
nie znam.
Nie wiem dlaczego Platmofram e-Urząd w Łodzi nie działa.
Mnie, skądindą także wiele ułatwiłaby, pomogła w mojej codziennej pracy.
Nie obraź się ale mam chyba większą wiedzę od Ciebie, jak to w Urzędach bywa :)
i jak to z urzędnikami jest, tym nie mniej od tej wiedzy, mojej świadomości do
postawienia zarzutu na publicznym Forum jednak droga daleka.
Nie mam powodów aby urzędników bezkrytycznie kochać, nie oznacza to jednak, że
powinno się ich, ot, tak obrzucać błotem, gołosłownie oskarżać, w dodatku
anonimowo - a więc bez ponoszenia za te zarzuty, oskarżenia jakiejkolwiek
odpowiedzialności.
Poza tym, twierdzisz, ze na tym Forum pada wiele pytań do p. Czajkowskiego.
Prześledziłem je dosyć uważnie. Mam wrażenie, że jeżeli nie wszystkie to
większość tych pytań-oskarżeń stawiasz właśnie Ty.
Więc pachnie to wszystko...hmmm....jakąś osobistą wycieczką, porachunkami lub
zwykłą ludzką złośliwością.
Pozdrawiam

[Gość: politechnik]

nie chodzi mi o Czajkowskiego, ktorego w ogole nie znam, ale o problem braku
realizacji szumnie zapowiadanych hasel o informatyzacji urzedu. c

cytat, ktory znalazlem w necie jest dowodem na to, ze nie da sie rozmawiac o
informatyzacji w urzedzie bez poslugiwania sie nazwiskiem Czajkowski. on sam
okreslil zakres swoich kompetencji: "Mam 100% wpływu na to, co dzieje się w
kwestii informatyzacji w mieście. Takie były od początku uzgodnione zasady
mojej pracy w urzędzie. Stanowisko pełnomocnika prezydenta w obszarze IT jest
na poziomie gwarantującym mi, że nikt, łącznie z wiceprezydentami miasta, nie
ma prawa narzucać żadnych rozwiązań w tym zakresie. Tylko taki układ daje
pewność skutecznego działania, inaczej mogłoby być w wypadku pracy na
stanowisku tylko dyrektora wydziału". cio.cxo.pl/artykuly/48893_2.html

[marekwojciechowski]

Czytałem.
Wyślij zapytanie tym bardziej - podpierając jego zasadność, co do adresata -
choćby tym fragmentem wywiadu.

LOL i ROTFL

[Gość: politechnik]

Ok. Napisze, ale podziele sie jeszcze jednym kwiatkiem, jaki znalazlem na
stronie internetowej UML:
www.uml.lodz.pl/index.php?menu2=1&zapytanie=1,05&poz=1&id=2946
po prostu wielki LOL a nawet ROTFL. Gosc juz w 2004 roku uwazal, ze
jest "autorem systemu informatycznego e-Urząd, ułatwiającego łodzianom kontakt
z urzędem. Projekt nominowano do nagrody „Lider Informatyki 2004” w kategorii
administracja publiczna."

Niezle jaja. To wedlug serwisu UML juz w 2004 roku system informatyczny
ulatwial lodzianom kontakt z urzedem. Ciekawe dlaczego teraz tego nie robi!
;)))

ISO

[Gość: politechnik]

BTW. I co z tym ISO? Skoro jak podaje strona UML pan Czajkowski juz w 2004 roku
byl "pełnomocnikiem prezydenta miasta Łodzi ds. wdrażania systemu zarządzania
jakością wg normy ISO 9001:2000" to dlaczego jeszcze do tej pory magistrat nie
uzyskal tego certyfikatu???

Tak sie sklada, ze pytanie nie jest przypadkowe. Zeby moc wdrozyc e-urzad
najpierw trzeba wdrozyc ISO, bo jak mozna pisac oprogramowanie do procedur,
ktore w ogole nie sa w urzedzie spisane? Moze to jest wlasnie odpowiedz na
pytanie dlaczego e-urzad w Łodzi jeszcze nie funkcjonuje a w innych miastach
tak.

[Gość: wp]

Czym innym jest wdrożenie procedur zgodnych z ISO, a czym innym otrzymanie
certyfikatu ISO - to są dwa oddzielne etapy.
Wiesz zatem może cos na temat wdrażanych procedur wg normy ISO w UMŁ??
Bo wydaje mi się, że wiesz jedynie tyle, że UMŁ nie ma do tej pory certyfikatu
ISO...
Ja o wdrażaniu procedur ISO w UMŁ nie wiem nic, wydaje mi się tylko, że
mieszasz ze sobą pojęcia i emitujesz szum informacyjny...
Inna sprawa to to, że nawet przy wdrożonych procedurach ISO otrzymanie
certyfikatu to nie jest sprawa automatyczna, szczególnie przy tak ogromym
zróżnicowaniu zagadnień z jakim mamy do czynienia w UMŁ, a z drugiej strony z
tak dużym urzędem (do niedawna Łódź była bodajże największą gminą w Polsce -
nie wiem jak to w końcu z ta Warszawą teraz jest)

Czajkowski: To ma sens /www.uml.lodz.pl/

[marekwojciechowski]

Jan Maciej Czajkowski: To ma sens

www.samorzad.pap.pl/?d=602151511113075

"Takie rozwiązanie ma sens" - powiedział Jan Maciej Czajkowski, dyrektor Biura
Informatyki Urzędu Miasta Łodzi, komentując informację o planowanym utworzeniu
Urzędu ds. Informatyzacji. Jego zdaniem obecnie brakuje podmiotu koordynującego
prowadzenie rejestrów publicznych.

"Planowane utworzenie Urzędu ds. Informatyzacji polegałoby na stworzeniu
takiego centralnego urzędu, który byłby odpowiedzialny za prowadzenie pod
względem prawnym, organizacyjnym podstawowych rejestrów publicznych" -
powiedział Czajkowski. Obecnie jest kilka rejestrów np. PESEL, czyli ewidencja
mieszkańców, Ewidencja gruntów, budynków i lokali, REGON, czyli rejestr
podmiotów gospodarczych. "Te rejestry podlegają różnym resortom, są prowadzone
bez żadnej współpracy. Brak jednego miejsca koordynującego te prace blokuje
możliwość uruchamiania usług publicznych drogą elektroniczną, ponieważ te
rejestry swoimi danymi zasilają prawie wszystkie podstawowe usługi w
administracji" - podkreślił.

Brak ośrodka rządowego, który koordynowałby prace tych rejestrów i umożliwiał
przepływ informacji między nimi, wprowadzał pewne standardy dotyczące np. nazw,
adresów, powoduje sytuacje, kiedy te dane są praktycznie nieprzydatne. Ten sam
obiekt może mieć w różnych rejestrach inne dane dotyczące np. adresu lub
nazwy. "Jeśli dane są niespójne, sprowadza się to do korzystania z wydruków
papierowych, co zaprzecza samej idei informatyzacji administracji" - wyjaśnił
Jan Maciej Czajkowski.

Jego zdaniem, pod Urząd mógłby, chociaż nie musi, podlegać również Biuletyn
Informacji Publicznej. "BIP jest rozproszoną strukturą, gdyż każdy zobowiązany
podmiot prowadzi go samodzielnie. Jednak w zakresie tworzenia standardów,
mógłby podlegać Urzędowi" - powiedział.

Czajkowski: To ma sens /www.uml.lodz.pl/

[marekwojciechowski]

Jan Maciej Czajkowski: To ma sens

www.samorzad.pap.pl/?d=602151511113075

"Takie rozwiązanie ma sens" - powiedział Jan Maciej Czajkowski, dyrektor Biura
Informatyki Urzędu Miasta Łodzi, komentując informację o planowanym utworzeniu
Urzędu ds. Informatyzacji. Jego zdaniem obecnie brakuje podmiotu koordynującego
prowadzenie rejestrów publicznych.

"Planowane utworzenie Urzędu ds. Informatyzacji polegałoby na stworzeniu
takiego centralnego urzędu, który byłby odpowiedzialny za prowadzenie pod
względem prawnym, organizacyjnym podstawowych rejestrów publicznych" -
powiedział Czajkowski. Obecnie jest kilka rejestrów np. PESEL, czyli ewidencja
mieszkańców, Ewidencja gruntów, budynków i lokali, REGON, czyli rejestr
podmiotów gospodarczych. "Te rejestry podlegają różnym resortom, są prowadzone
bez żadnej współpracy. Brak jednego miejsca koordynującego te prace blokuje
możliwość uruchamiania usług publicznych drogą elektroniczną, ponieważ te
rejestry swoimi danymi zasilają prawie wszystkie podstawowe usługi w
administracji" - podkreślił.

Brak ośrodka rządowego, który koordynowałby prace tych rejestrów i umożliwiał
przepływ informacji między nimi, wprowadzał pewne standardy dotyczące np. nazw,
adresów, powoduje sytuacje, kiedy te dane są praktycznie nieprzydatne. Ten sam
obiekt może mieć w różnych rejestrach inne dane dotyczące np. adresu lub
nazwy. "Jeśli dane są niespójne, sprowadza się to do korzystania z wydruków
papierowych, co zaprzecza samej idei informatyzacji administracji" - wyjaśnił
Jan Maciej Czajkowski.

Jego zdaniem, pod Urząd mógłby, chociaż nie musi, podlegać również Biuletyn
Informacji Publicznej. "BIP jest rozproszoną strukturą, gdyż każdy zobowiązany
podmiot prowadzi go samodzielnie. Jednak w zakresie tworzenia standardów,
mógłby podlegać Urzędowi" - powiedział.

No wlasnie

[Gość: informatyk]

Czajkowski zajmuje sie wszystkim innym, tylko nie praca w UML i wdrazaniem E-
urzedu. Dlatego do dzisiaj nie zostalo wdrozone ISO, nie ma nawet opracowanych
procedur i dlatego sa opoznienie we wdrozeniu E-urzedu. Jak na ponad 3 lata
pracy w urzedzie, efekty jego dzialalnosci sa ZADNE.

Zamiast wypowiadac sie na tematy, o ktorych ma sie jedynie ogolne pojecie,
powinien zajac sie praca i praktyka tego, o czym mowi.

Nie ma w ogole wdrozonych procedur

[Gość: informatyk]

Moj znajomy informatyk, ktory pracuje w urzedzie twierdzi, ze nie ma do dzisiaj
wdrozonych procedru w urzedzie i wlasnie to jest jednym z powodow duzego
opoznienia we wdrozeniu E-Urzedu. W ogole to co on opowiada o tym co sie dzieje
w UML, to wola o pomste do nieba. Jestem pesymista jesli chodzi o jakosc tego
co zostanie w koncu wdrozone.

sesja się zaczęła

[Gość: tja]

tak, widać wyraźnie że sesja się już zaczęła..
PEŁNĄ PARĄ!!!
nudzi się wam w tej pracy to głupoty i niepotwierdzone ploty na forum
wypisujecie
komputerów wam żal, czy jak?

[Gość: tja]

pewnie zazdrościcie bo musicie pracować na jakichs rzęchach, a tu urząd kupuje
nowe komputery..
a może zazdrościcie uniwersytetowi sprzętu? bo pewnie ma lepszy?

[Gość: interesant]

Niech kupuje. Tylko po co zleca dodatkowo (innej firmie) wymiane kart
graficznych w nowych komputerach? Czy nie mozna kupic komputerow od razu z
kartami graficznymi, ktore sa potrzebne? Jak mi znajoma o tym powiedziala, to
malo nie spadlam z krzesla. Cos tu smierdzi.

[Gość: tja]

pewno po coś
a skąd wiadomo że tak nie jest taniej? procedura zamówień publicznych to jest
zdaje się mocno dziwaczna sprawa, a urzędy to chyba kupują gotowe zestawy.
nie wiem, ale nie lubię plot.
jak się chce coś "naświetlić" to się powinno miec odwagę się pod tym podpisać i
podać źródło
Takie jest moje zdanie.

[Gość: Jadwiga]

Zgadzam sie, ale ona tez ma racje co do tych komputerow. To ewidentny przekret.

[citoyen]

Ale dlaczego? Popadł w niełaskę?

[Gość: tja]

może nie chciał kupić komputerow w czyjejś firmie?
kto wie...
albo ktoś dybie na jego stołek?..

Idzcie juz spac dzieci

[Gość: jarek]

siusiu, paciorek i spac

[Gość: tja]

dobranockowa...
brawo!

[Gość: tja]

nie wiem.
wydaje mi się że żeby używać tego rodzaju słów (przekręt, do tego ewidentny!) i
do tego wymieniać nazwiska należy dysponować co najmniej wiedzą a nie
pogłoskami. i nie chcę się powtarzać ale należałoby się chyba jednak podpisać.
nazwisko to nazwisko. jak się mówi urząd to nic nie znaczy. jak się mówi o kims
personalnie to jest obraza.
w końcu ktoś ukradł czy komuś ukradli i tak jest się zamieszanym w kradzież..
smród zostaje..

[Gość: gosc]

z tego co mi wiadomo e-urzad ma byc skonczony w IV kwartale br. wiec poczekamy
i.. zobaczymy kto ma racje

[Gość: internauta]

Jak na razie wiadomo, ze 3 inne miasta juz maja e-urzedy. Nie sadze, zeby w
Łodzi bylo cos wiecej niz w tych miastach (Gdansk, Szczecin, Zielona Gora) bylo
teraz. Poza tym w IV kwartale to beda wybory samorzadowe. Jesli cos sie nie
uda, a po wyborach pana dyrektora informatyki juz nie bedzie w urzedzie, to
zawsze bedzie mozna zwalic na nastepcow. No i co robil przez 4 lata?

[Gość: obserwator]

Mysle ze sa przekrety a wprowadzenie e-urzedu to bzdura do kwadratu. W urzedzie
nie dziala poczta wewnetrzna tylko wybrancy maja dostep do internetu itp itd.
To koszmarek a czlowiek odpowiedzialny za to wogole sie nie zna na informatyce.
A do pomocy ma zone bylego sb-eka Honkisza syna generala Honkisza tego od stanu
wojennego wiec na niszczeniu to sie zapewne znaja.
Ktos merytorycznie robi nawet dobra robote i dba o materialy na stronach ale
same strony to koszmar wogole nie mozna ich ogladac, laduja sie godzine.
I wogole to kicha.

[citoyen]

Mocne słowa.
Dużo w nich słuszności.

Pobożne życzenia ?!?!!!!!

[Gość: gvsadg]

22 lutego 2006 roku w siedzibie Instytucie Spraw Publicznych odbyło się
seminarium eksperckie pt. „Internet jako narzędzie zwalczania zjawiska
korupcji – usługi publiczne on-line,” którego celem było wypracowanie
rekomendacji dotyczących wykorzystania narzędzi elektronicznych do zapewnienia
większej przejrzystości procedur podejmowania decyzji administracyjnych.
Główne trzy zalety wykorzystania internetu do przeciwdziałania korupcji to
dostęp obywatela do informacji o sobie przez całą dobę, uniknięcie
bezpośredniego kontaktu z urzędnikiem oraz możliwość załatwiania usług on-line.
Wprawdzie przepisy nie nakładają obowiązku prowadzenia elektronicznej
kancelarii, ale w praktyce Ustawa o dostępie do informacji publicznej wymusza
jej uruchomienie ze względów ekonomicznych.

[Gość: zdegustowany]

Miesiace mijaja a e-urzedu ani widu, ani slychu. Koniec kadencji sie juz
zbliza, prawie 4 lata rzadow Kropiwnickiego za nami. No i gdzie ten e-urzad????
Inne miasta maja sie juz czym pochwalic. A Łódz? Ale tak to jest jak zatrudnia
sie niekompetetnych ludzi.

Dziwne

[Gość: zdegustowany]

A tak w ogole to moze warto byloby sie przyjrzec po co istnieje w UML jakas
komorka pod nazwa "Biuro ds. Elektronicznego Urzedu"
www.uml.lodz.pl/index.php?menu2=8&zapytanie=1,01,03,52 z osobnym
kierownikiem i pewnie kilkonastoma urzedasami, formalnie niezalezna od wydzialu
informatyki www.uml.lodz.pl/index.php?menu2=8&zapytanie=1,01,03,65,
skoro wedlug tej samej strony UML wdrazaniem programu e-urzad zajmuje sie
wydzial informatyki, a nie jakies dziwne biuro ds. elektronicznego urzedu:
www.uml.lodz.pl/index.php?menu2=1&zapytanie=1,18,03

Bydgoszcz - kolejny dzialajacy E-Urzad

[Gość: zdegustowany]

Kolejne miasto ma swoj e-urzad. Tym razem Bydgoszcz. W dodatku widze, ze maja
tam aukcje online. um.bydgoszcz.pl

A na stronie UML nadal figuruje, ze w Łodzi bedzie nowatorski e-urzad, ktory
zapewni elektroniczna obsluge mieszkancow. Tymczasem kolejne miasta nas
wyprzedzaja. Niektore maja e-urzedy juz od kilku lat!! W Lodzi jak zwykle jedna
wielka ZENADA. Panie Kropiwnicki gdzie jest ten łódzki e-urzad????

[Gość: elektronik]

No i gdzie ten slawetny e-urzad w Łodzi?

[Gość: since-fiction]

wirtualny

[Gość: ele-mele-dudki]

E-Urząd dalej w powijakach. Miał być wdrożony 1 lipca, furtki miejskie też.
Tyle, ze cała ta zabawa, to robienie w konia Kropiwnickiego i mieszkańców.
Panowie z biura komputeryzacji zajmują się własnymi interesami, a na pracę już
nie mają czasu (i ochoty). Tyle, że Łodzi grozi zwrot unijnych środków.
Za to samopoczucie Pan Czajkowski ma wspaniałe!

[Gość: elektronik]

Mam nadzieje, ze ktos w koncu zwroci uwage Kropiwnickiemu na "kompetencje" a
raczej ich brak, ludzi, ktorzy wdrazaja e-urzad w magistracie. Dopoki to cale
biuro ds. komputeryzacji nie zostanie rozgonione na 4 wiatry i nie przyjda
ludzie, ktorzy naprawde chca cos zrobic to ta szopka z wdrozeniem e-urzedu
bedzie odgrywana do wyborow. Jak na razie to jest jeden wielki skandal.

eeeee-Urząd w UMŁ

[gosiakz]

Kropiwnickiemu skutecznie może zwrócić uwagę na cokolwiek jedynie grupa dobrze
zorganizownaych, dociekliwych wyborców. W końcu nie kto inny jak mieszkńcy
samorządzą zgodnie z ideą samorządności. Magistrat jest tylko na usługach
łodzian, na służbie.
A E-urzędu nie ma , bo urzędnicy zostaliby zasypani pismami elektronicznymi
pełnymi żądań i wyjaśnień, choćby takich jak informacja publiczna : w jaki
sposób zakłady budżetowe - administracje nieruchomościami księgują wpływy od
wspólnot mieszkaniowych, biorąc pod uwagę opinię NIKu , że jest to działalność
nielegalna.

bip.nik.gov.pl/pl/bip/wyniki_kontroli_wstep/inform2004/2004002/px_2004002.pdf
str.6,14,15,28

[Gość: Łodziankin]

5 lipca e-Urzędu dalej nie ma.
Może wogole to jakaś fikcja?

[Gość: na chwilke...]

jak czytam wasze wypowiedzi to prawie widzę jak wam ślina kapie z kłów... mówię
poważnie...taki wydzwięk mają wasze wypowiedzi... Wszystko źle, wszystko ble...
Projekty dofinansowywane z UE mają swoje harmonogramy ujęte we wnioskach
aplikacyjnych składanych do Marszałkowskiego. I ten wniosek stanowi podstawę do
podpisania umowy o dofinansowanie. Istnieje jeszcze cos takiego jak procedura
aneksowania umów i uaktualniania harmonogramów. Nie ma mozliwości zmiany
zakresu rzeczowego - jedynie terminów. KAŻDY duży projekt jest aneksowany, stąd
przesunięcia terminów, w tym zakończenia projektu.
Projekt później się zaczyna to i później sie kończy.
To na tyle.
Więc się wstrzymajcie.

[Gość: elektronik]

Powiedz mi tylko ile razy mozna przesuwac termin? Do wyborow? I powiedz mi
jeszcze dlaczego w innych duzych miastach z ta sprawa juz dawno sobie poradzono
i e-urzad dawno tam funkcjonuje, a Łódź jak zwykle na szarym koncu?

[citoyen]

28.07.2006
Jan Maciej Czajkowski: Błąd Senatu

Termin 1 maja 2008 roku był uzasadniony. Tymczasem w Senacie ktoś sobie wymyślił
nowy termin, który przewraca wszystko do góry nogami - tak decyzję senackiej
komisji w sprawie nowelizacji ustawy o podpisie elektronicznym komentuje Jan
Maciej Czajkowski, dyrektor Biura Informatyki w urzędzie Miasta Łodzi,
współprzewodniczący Zespołu ds. Społeczeństwa Informacyjnego KWRiST. Obecnie nie
więcej jak 10 procent jst jest gotowych do wywiązania się z ustawowych
obowiązków. Najbliższe dziwięć miesięcy tego nie zmieni - uważa Czajkowski.

Senacka komisja gospodarki zaakceptowała w środę poprawkę do nowelizacji ustawy
o podpisie elektronicznym, dającą administracji czas na wprowadzenie do 1 maja
2007 roku obowiązku umożliwienia wnoszenia podań i wniosków w formie
elektronicznej. Wcześniej Sejm w nowelizacji przyjął datę 1 maja 2008 roku. Do
tego czasu administracja miała się przygotować do przyjmowania podań, wniosków
oraz "innych czynności w postaci elektronicznej". Według ustawy o podpisie
elektronicznym z 18 września 2001 r. oraz ustawy z 20 lipca 2000 roku o
ogłaszaniu aktów normatywnych oraz innych aktów, czynności takie miałyby być
możliwe po 16 sierpnia 2006 roku.

Z wprowadzeniem i korzystaniem z podpisu elektronicznego oraz wnoszeniem podań
drogą elektroniczną najwięcej problemu mają małe jednostki - podkreśla Jan
Maciej Czajkowski. Jego zdaniem propozycja resortu spraw wewnętrznych i
administracji, aby przesunąć terminy z sierpnia tego roku na maj 2008 był
uzasadniony. W Ministerstwie realizowany jest bowiem projekt Elektroniczna
Platforma Usług Administracji Publicznej (ePUAP), który ma za zadanie udostępnić
platformę usług elektronicznych zainteresowanym podmiotom administracji
publicznej. Ma to być rozwiązanie głównie dla mniejszych jednostek, które same
nie mają ani możliwości, ani też potrzeby tworzenia dużych, odrębnych systemów.
W ramach tego projektu realizowane będą m.in. usługi związane z podpisem
elektronicznym, a zwłaszcza usługa skrzynki podawczej. "Zakończenie projektu
planowane jest na drugi kwartał 2008 roku. Głównie stąd wzięła się propozycja
przesunięcia terminu wprowadzenia w administracji e-podpisu. Większe jednostki,
miasta, województwa do tego czasu będą mogły realizować przepisy ustawy.
Mniejsze jednostki miałyby z kolei możliwość wykorzystania rozwiązań ePUAP" -
wyjaśnił.

Dlatego też, zdaniem Czajkowskiego, propozycja senackiej komisji jest szkodliwa.
"W przeciągu najbliższych dziewięciu miesięcy nie rozwiąże się problemu w małych
jednostkach" - powiedział. Zaznaczył, że szacunkowo około 10 proc. samorządów
jest gotowych do korzystania z rozwiązań z udziałem e-podpisu. Są to głównie
większe miasta. Natomiast wśród mniejszych jednostek, takie, w których
świadomość i możliwości pozwalają na korzystanie z podpisu, to wyjątki. W
kilkuset małych gminach nie ma nawet komputerów. Problemem są zarówno koszty,
jak i świadomość i brak edukacji - uważa Czajkowski. Poza tym, podobna sytuacja
jest w administracji rządowej. Tam też problem informatyzacji jest bardzo
wyraźny, a dokumenty przesyłane z podpisem elektronicznym nie są przyjmowane
zbyt entuzjastycznie.

Przy tej okazji warto też przypomnieć ankietę, jaką Ministerstwo Gospodarki w
czerwcu rozesłało do ponad stu organów władzy publicznej, w tym ministrów,
wojewodów, marszałków województw oraz prezydentów miast i prezesów urzędów
centralnych. Ankieta zawierała zapytanie o stan przygotowania urzędów w zakresie
stosowania ustawy o podpisie elektronicznym. W odpowiedzi uzyskano czterdzieści
stanowisk, które wykazały, iż znaczna część ankietowanych nie może obecnie
zadeklarować dotrzymania terminu gotowości przyjmowania formularzy w postaci
elektronicznej (chodziło m.in. o przygotowanie formularzy elektronicznych, zakup
stanowisk do składania e-podpisu oraz utworzenie elektronicznej skrzynki
podawczej). Z ankiety wynika również, że różne formaty bezpiecznego podpisu
elektronicznego, dopuszczone przepisami oraz oferowane na krajowym rynku,
skutkują brakiem interoperacyjności i podniesieniem kosztów wdrożeń. Ankietowani
podkreślali też brak aktów wykonawczych do ustawy o informatyzacji. Część
podmiotów zwróciła też uwagę na zastosowanie tych samych kryteriów
informatyzacji dla urzędów różnych pod względem wielkości i potencjału.

Sytuację, szczególnie w małych jednostkach, poprawić ma nowelizacja ustawy o
podpisie elektronicznym, którą resort zapowiada w najbliższym czasie.
Proponowane zmiany spowodowałyby obniżenie kosztów i upowszechnienie stosowania
podpisu. Np. średnie i większe jednostki mogłyby uruchamiać własne centra
certyfikacyjne na miarę swoich wewnętrznych potrzeb. Takie rozwiązanie byłoby
przydatne i należałoby je wprowadzić jak najszybciej - podkreślił Jan Maciej
Czajkowski. Nowelizacją zajmie się już resort spraw wewnętrznych i
administracji, który przejmuje kompetencje związane z podpisem elektronicznym od
ministra gospodarki.

Anna Stradowska
[e-mail]

Informatyzacja, czyli kompromitacja

[Gość: bajkoTYmoja]

W Polsce wciąż niemożliwe jest załatwienie drogą elektroniczną jakiejkolwiek
sprawy od początku do końca. Na informatyzację państwa wydajemy ponad 2 mld zł
rocznie, ale bez ładu i składu. A w dodatku to czterokrotnie mniej niż średnia
w Unii

Korzystnych dla obywateli i firm efektów nie przynoszą ani coraz większe
pieniądze wydawane na państwową informatykę, ani kolejne plany i strategie
ogłaszane niemal corocznie. Mamy za to kilka ważnych przedsięwzięć odłożonych w
czasie.

Od 1 lipca w Internecie miał być publikowany Monitor Polski B, zawierający
sprawozdania finansowe podmiotów gospodarczych. Prawdopodobnie do sieci trafi
dopiero za dwa lata.

Podobnie z e-podpisem. Jego wprowadzenie w administracji miało nastąpić już po
16 sierpnia, ale zostało odłożone o kolejne dwa lata. Te opóźnienia rząd
tłumaczy nieprzygotowaniem urzędów.

Według prezesa Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji Wacława Iszkowskiego
z IT u nas jest podobnie jak z drogami. Każdy rząd ma pomysł, jak przyśpieszyć
ich budowę. Z tym że w przeciwieństwie do dróg, których mapa jest od dawna
znana, w informatyce nie ma takiego celu. Co więcej, rozproszone w budżecie
pieniądze na IT nie pozwalają ocenić rzeczywistej skali inwestycji.

Fakt, że wiele dotychczasowych strategii pozostało na papierze, sprawia, iż pod
względem możliwości korzystania z internetowych usług publicznych jesteśmy w
unijnym ogonie. Tylko 2 proc. takich usług jest w Polsce dostępnych drogą
elektroniczną, podczas gdy w innych państwach Wspólnoty - kilkadziesiąt
procent. Wydatki na informatykę i telekomunikację w przeliczeniu na mieszkańca
są w Polsce (374 euro) nie tylko mniejsze niż średnia Unii - 1376 euro, ale
sprawiają, że ustępujemy już Czechom, Słowakom, Łotyszom i Litwinom.

ZBIGNIEW ZWIERZCHOWSKI
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060801/ekonomia/ekonomia_a_1.html

K-u-mitet Sterujący..........w UMŁ

[Gość: sterus]

www.uml.lodz.pl/uchwaly/pm/IV_2503.DOC
i
www.uml.lodz.pl/uchwaly/pm/IV_4183.DOC

[Gość: fascynat]

Nie dziwi już nic.
Wszędzie Tomaszewski a efekt murowany.

Gdzie te urzędy elektroniczne?

[Gość: Mewa]

Definicja e-Urzędu:

eUrząd oznacza rozwiązanie organizacyjno-technologiczne, umocowane prawnie,
umożliwiające urzędom świadczenie usług publicznych za pomocą Internetu (w
przyszłości być może również za pomocą innych kanałów elektronicznych).

Pod pojęciem usług publicznych będziemy rozumieć usługi świadczone przez organy
administracji publicznej na rzecz obywateli oraz organizacji, a także inne formy
komunikacji pomiędzy organami administracji publicznej a obywatelami i
organizacjami, służące realizacji zadań administracji publicznej oraz wywiązaniu
się obywateli i organizacji z obowiązków wobec państwa.

Od sierpnia 2006 roku [1], [2], [3], [4] urzędy administracji publicznej
zobowiązane będą do umożliwienia interesantom dokonywania czynności w postaci
elektronicznej. Oznacza to dla urzędów konieczność wdrożenia odpowiednich
rozwiązań organizacyjnych ii informatycznych, które umożliwią realizację
powyższych zadań.

[1] Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. 2001 nr
130 poz. 1450), art. 58 ust. 2 nakazuje organom władzy publicznej umożliwienie z
dniem 17 września 2006 r. odbiorcom usług certyfikacyjnych wnoszenia podań i
wniosków oraz innych czynności w postaci elektronicznej.

[2] Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 29 września 2005 r. (Dz. U. 2005 nr 200
poz. 1651) określa warunki organizacyjno-techniczne doręczania dokumentów
elektronicznych podmiotom publicznym oraz formę urzędowego poświadczenia odbioru
dokumentów w formie elektronicznej.

[3] Rozporządzenie Rady Ministrów z dn. 11 października 2005 r.( Dz. U. Nr 212
Poz. 1766) w sprawie minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych
określa standardy protokołów wymiany danych, przetwarzania danych i formatów
dokumentów dopuszczonych w systemach informatycznych używanych przez podmioty
realizujące zadania publiczne.

[4] Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów
realizujących zadania publiczne (Dz. U. nr 64 poz. 565) tworzy warunki
skutecznego wdrożenia podpisu dokumentu elektronicznego i wymiany danych z
zastosowaniem środków teleinformatycznych i wprowadza ustawowy nakaz
umożliwienia elektronicznej wymiany dokumentów przez podmioty publiczne.


I gdzie to wszystko jest?
Dlaczego nie działa w Łodzi?

Tomaszewski? I wszystko jasne

[Gość: PL]

Ośmieszamy się!
Wizja e-urzędu, strategia społeczeństwa informacyjnego oddala się coraz
bardziej. W magistracie dominuje kreacja świata tworzona przez wszechobecnego
personalnego urzędu i jego ponurej, zestresowanej świty.

[elektronik6]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=716&w=44535935&a=47005099

[entropia66]

Szykuje nam się niezły skandal.

Kolejne opoznienie

[Gość: zenadka]

Za dzisiejszym "Dziennikiem Łódzkim":

"Władze Łodzi zdecydowały o przesunięciu o kwartał uruchomienia wirtualnego
urzędu miasta. Dopiero od nowego roku będzie można załatwiać część urzędowych
spraw przez Internet i tzw. furtki miejskie, czyli stanowiska informatyczne w
hipermarketach.

W wirtualny sposób, nie wychodząc z domu, będzie można załatwić około dwustu
spraw, związanych m.in. z zameldowaniem i koncesjami."

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/653036.html

A w innych miastach juz dawno dziala...

[Gość: PL]

Co się dziwicie?
Tomaszewski uwikłany w procesy to i kiedy ma zajmować się projektem?

[jasam]

A kiedy tym się zajmował - są do tego odpowiedzialnii pracownicy.
Tylko po co szumne konferencje na uruchomienie, skoro tylko jest atrapa.

A swoja drogą gonią ich wskaźniki z projektu finansowanego ze środków UE. Tu
juz nie ma dowolności terminów. Do rozliczenia muszą być protokoły odbioru i
wskaźniki wykorzystania funcjonującego systemu.
pozdr.

[Gość: zenada]

Skoro nie udalo sie po 2 latach wdrazania "e-lodzi" uruchomic CZEGOKOLWIEK przed
wyborami samorzadowymi to lepiej nie myslec w jakim stanie ten projekt jest.
Ciekawy jestem tylko czy przepadna pieniadze z UE.

[Gość: kaj]

A powinien się napic jak człowiek i przywalić w auto innego posła, byłoby w porządku.

Europejska Karta Praw Obywateli Społeczeństwa Inf

[Gość: gość]

Preambuła
UZNAĄC, iż Karta Podstawowych Praw Unii Europejskiej tworzy główne ramy dla
niniejszej Karty
BĘDĄC ŚWIADOMYM, że tworzące się Społeczeństwo Informacyjne stwarza nowe
możliwości dla budowy dobrobytu społecznego, ale także może zwiększać ryzyko
powstawania nierówności społecznych, z ich negatywnymi konsekwencjami dla
oczekiwanej przez społeczeństwa europejskie spójności
PODTRZYMUJĄC pogląd, że lokalne jednostki administracji publicznej muszą
przyjąć takie ukierunkowane na obywatela strategie rozwoju Społeczeństwa
Informacyjnego, by zapewnić równe szanse i świadczyć usługi coraz lepszej
jakości
BĘDĄC PRZEKONANYM, że samorządy muszą odgrywać aktywną rolę w rozwoju
wykorzystania Internetu dla stymulowania rozwoju demokracji lokalnej oraz usług
społecznych, dążąc przy wsparciu działań naszych miast, do osiągnięcia celów
Strategii Lizbońskiej.
DĄŻĄC do poprawy jakości lokalnego zarządzania i umocnienia stosunkówpomiędzy
obywatelami Europy a władzami lokalnymi w celu stworzenia konkurencyjnego i
wykwalifikowanego społeczeństwa

Sygnatariusz
Ja, niżej podpisany, w imieniu Miasta Łódź, będąc upoważnionym do podejmowania
decyzji oraz reprezentowania Miasta i z tego tytułu biorąc udział w ponoszeniu
odpowiedzialności za rozwój Społeczeństwa Informacyjnego w Unii Europejskiej

Cele
Podejmuję, w ramach moich kompetencji i zadań, wspieranie tworzenia i rozwoju
usług, umożliwiających osiągnięcie następujących celów lokalnych, tj.:
1.Promowanie dostępu do Internetu dla wszystkich obywateli i sprzyjanie
jego skutecznemu wykorzystywaniu oraz umacnianie zaufania do technologii i
usług administracji publicznej opartych na nowych technologiach
2.Wzmocnienie podstawowego prawa do edukacji w Społeczeństwie Informacyjnym,
dzięki czemu obywatele bez względu na wiek i zawód mogą uczestniczyć w rozwoju
Społeczeństwa Informacyjnego i czerpać z tego korzyści.
3.Udostępnianie informacji publicznych w przystępny i zrozumiały sposób
4.Zapewnienie przejrzystej administracji publicznej

Pragnę sukcesywnie wdrażać efektywną identyfikację i ochronę poszczególnych i
wymiernych praw wszystkich obywateli Społeczeństwa Informacyjnego, niezbędnych
dla przezwyciężenia wszelkich potencjalnych zagrożeń związanych z cyfrowym
wykluczeniem oraz zagwarantowania społecznej i terytorialnej spójności.
Zamierzam w szczególności, w ramach moich kompetencji, zidentyfikować oraz
stopniowo chronić poniższe prawa:

PRAWA

Rozdział I. Prawo do dostępu do Internetu
1.Każdy obywatel Unii Europejskiej będzie miał dostęp do Internetu w
ogólnodostępnych Publicznych Punktach Dostępu do Internetu, najlepiej przez
sieć szerokopasmową
2.Każdemu obywatelowi Unii Europejskiej należy zagwarantować bezpieczeństwo i
poufność wszelkich danych osobowych przetwarzanychprzy realizowaniu usług
publicznych drogą elektroniczną

Rozdział II. Prawo do edukacji i kształcenia
3.Każdy obywatel Unii Europejskiej będzie miał prawo do nabycia podstawowych
umiejętności niezbędnych do skutecznego korzystania z usług i informacji,
udostępnianych z wykorzystaniem technologii teleinformatycznych
4.Każdy obywatel Unii Europejskiej będzie miał dostęp do indywidualnej
pomocy podczas korzystania z publicznych punktów dostępu do usług
teleinformatycznych
5.Każdy obywatel Unii Europejskiej będzie miał dostęp do platform kształcenia
ustawicznego przez Internet, by mógł korzystać z wszelkich dostępnych zasobów,
tworzonych przez udogodnienia technologii telekomunikacyjnych; dzięki temu
będzie mógł on uczestniczyć w funkcjonowaniu społeczeństwa informacyjnego.

Rozdział III. Prawo do informacji przez Internet
6.Każdy obywatel Unii Europejskiej będzie miał dostęp do wysokiej jakości
informacji przekazywanych przez jednostki administracji publicznej
7.Każdy obywatel Unii Europejskiej będzie miał dostęp do informacji przez
Internet niezależnie od stopnia swojej sprawności

Rozdział IV. Prawo do uczestnictwa w życiu publicznym przez Internet
8.Każdemu obywatelowi Unii Europejskiej zostanie zagwarantowane prawo do
uczestnictwa w procesach decyzyjnych samorządu lokalnego, którego on lub ona
jest członkiem, przy wykorzystaniu technologii teleinformatycznych
9.Każdy obywatel Unii Europejskiej otrzyma odpowiedź od organów administracji
publicznej w przypadku wszelkiego rodzaju konsultacji przez Internet.

[Gość: obywatel]

Tego nalezalo sie spodziewac:
miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,3857261.html

[Gość: lux]

II kadencja Kropiwnickiego będzie pasmem wpadek i kiepskiej jakości.

[Gość: informatyk]

Na to sie zanosi. Jednym z glownych winowajcow jest Wlodzmierz Tomaszewski,
ktory zyskal jeszcze wieksze wplywy niz w poprzedniej kadencji. To wlasnie on
odpowiada za sprawy informatyki w UMŁ i e-urzad jest jego oczkiem w glowie.
Zenujacy sposob wdrazania e-urzedu jest dowodem na jego niesprawnosc i
nieudolnosc.

[Gość: lux]

Włodzimierz, ulubieniec prokuratorów

Tomaszewski i co, jestes nieudolny!

[Gość: informatyk]

Magistrat postanowi zrzucic wine na wykonawce. Ale nie jest tajemnica, ze racje
ma pani Bartosik. Wdrozenie systemu nie bylo w sposob dostateczny nadzorowane.
Pan Czajkowski, mimo zatrudnienia na caly etat, bywal w magistracie raz w
tygodniu (pracuje przeciez na UŁ i ma rozliczne inne interesy). Pan Tomaszewski
jest kompletnym ignorantem jesli chodzi o sprawy informatyczne i łykal każdy
kit, który mu Czajkowski wciskal. A pan Kropiwnicki generalnie ma wszystko w
dupie. Wiecej o wdrozeniu "e-urzedu" tutaj:
lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/696178.html

[Gość: kaj]

Kto rozliczy Tomaszewskiego za nieudolnosc?

[Gość: smieszne]

Bardzom ciekawy

[Gość: wesoło]

Nieudolność na całej linii. E-urząd, rewitalizacja, cdn

[Gość: to nie dziwi]

To nie tylko nieudolnosc. Tomaszewski ma sporo za kolnierzem. Prokuratura
prowadzi przeciwko niemu postepowanie w sprawie przywlaszczenia pieniedzy.
Warto tez przyjrzec sie jego dzialnosc w UMŁ. Gdy w koncu bedzie mozna
przejrzec wszystkie dokumenty, mogą okazać sie zupelnie zaskakujace rzeczy.

No i fakt, ze naczelny kadrowy magistratu rekrutuje pracownkow UMŁ sposrod
UBekow, kapusiow i oszustow. Po prostu zenujace.

[Gość: obywatel]

Ciekawe kiedy będę mógł złożyć wniosek o wydanie dowodu osobistego.

[Gość: bronx]

zapytaj Pierwszego, choć Zastępcy

Przekrety Tomaszewskiego

[Gość: sprawiedliwosc]

Tomaszewskiego nalezy rowniez rozliczyc za przekrety przy wdrazaniu e-urzedu.