Co miasto zrobi ze swoimi kamienicami i ich lok...

[Gość: cud]

Normalnie cud. Miasto chce sprzedać mieszkania i w tym celu obniża bonifikaty zachęcające do zakupu. Chce pozbyć się niechcianych lokatorów z centrum, ale nie zamierza stawiac kontenerów. Rozumiem, że miasto czeka aż Pan Jezus zsątpi z nieba i rozmnoży mieszkania, do których będzie można przenosić niechcianych lokatorów oraz pomnoży pieniądze (tak żeby nie było impulsu inflacyjnego, jako skutku ubocznego), żeby ludzie było stać na wykupywanie mieszkań.

Co miasto zrobi ze swoimi kamienicami i ich lok...

[Gość: gosc]

na ul.Legionów to tylko atom mozna spuścić!!! tylko to ją uratuje!!!!!!!!!

[Gość: michal]

NA legionów sa bardzo różne kamienice lepsze i gorsze. troche upraszczasz. Co do polityki mieszkaniowej to: jesli udaloby sie podniesc wskaxnik dobrej jakości kamienic z 1,8 do 12% w 2020 to byloby naprawde osiągniecie i byloby to widoczne w krajobrazie miasta. Pytanie jednak jak miasto chce to osiągnąc? Wydaje się, ze idea sprzedazy lokatorom mieszakń jest sluszna ale niesie tez ryzyka. Bo zrujnowanych kamienic nie da sie wyremontowac ze srodków gromadzonych przez wspólnoty mieszkaniowe z drugiej strony tylko takie wspólnoty w ktorych ludzie poczuja odpowiedzialnosć za swój budynek maja szanse poradzic sobie z harcownikami niszcącymi mienie, niepłacacymi czynszow. Konieczne jest zatem uruchomienie jakiejs formy funduszy, które umożliwą dzialania renowacyjno-modernizacyjne. BYc moż etakim mechanizmem może być Jessica ale musi ona w koncu w Łodzi zaistniec. zgadzam się natomiast z jednym miaso moze być przyjaznym patronem i promotorem pozytywnych zmian oraz wsparciem natomiast nie łudxmy się maisto nie wyremontuje wszytskiego bo urzędnicy zawse będa gorsi od wlascicieli i bardziej opieszali i mniej pomysłowi. Zatem trzeba stworzyc mechanizm wsparcia dla mieszkanców przez miasto

a miasto powinno zyskać mechanizm wsparcia

[Gość: gość]

z strony rządu...

[Gość: michal]

Z tym się zgadzam. Bez odpowiednich ram prawnych i rzadowych środkow na rewitalizację miast zadne miasto sobie nie poradzi z tym problemem.

inny wątek....

[Gość: lodzcity]

jestem doktorantem PŁ. Utrzymuję się ze stypendium więc nie mam szans na kredyt.

"...których nie stać na zakup własnych, oraz tym, którzy są w trudnej sytuacji mieszkaniowej...."

Czy miasto zapewni mi lokal socjalny?

[Gość: Autor]

Nie chciałbyś takiego lokalu socjalnego od miasta... już lepiej siedź w akademiku.

[Gość: oo]

"W tej chwili budynków w dobrym stanie technicznym miasto ma 1,8 proc., w 2020 chce ich mieć 11 proc. Jak uda się dokonać remontowego cudu?

* Tu potrzebny jest krok drugi. - Nie chcemy już być największym kamienicznikiem w kraju -"

Co z tego wynika? Gmina sprzeda mieszkania w zlym stanie lokatorom i automatycznie polepszy sie statystyka: wzrosni odsetek mieszkan w dobrym stanie w stosunku do wszystkich mieszkan.

[Gość: m]

dokładnie tak to wygląda, dobre lokale nie są na sprzedaż, bloki na Janowie chociaż gminne, można wykupić za 100% wartości rynkowej, bo jak stwierdziła urządniczka, miasto nie ma interesu w wyprzedawaniu tych mieszkań, przecież lokatorzy płacą czynsze i to o 60% podwyższony!!!

[Gość: lodzcity]

dzieci w akademiku nie wychowam...

Albo dać socjal wszystkim. Albo każdemu kapitalizm.

[Gość: .]

> Czy miasto zapewni mi lokal socjalny?

Dlaczego miasto Łódź ma ci zapewnić lokal socjalny?
Skoro mieszkasz w akademiku, znaczy że nie jesteś z Łodzi.
Czemu o taki lokal socjalny nie starasz się w miejscowości z której pochodzisz?

[Gość: gm]

Uważam, że niektóre mieszkania nawet jak zostana mieszkańcom oddane za symboliczna złotówke to i tak ulegna degradacji. Taki nabywaca powinien przedstawic dowód ,że bedzie w stanie takie mieszkanie a przede wszystkim budynek ( jako członek wspólnoty) wyremontować i utrzymać.Czy nie lepiej byłoby żeby miasto wyremontowało taki budynek a potem sprzedało nawet ze strata ale za bardziej realne pieniadze. Oczywiście trudno zmuszać ludzi do wykupu ale urealnienie czynszów moze byc dużą "zachętą".

Wszystko darmo!

[Gość: Rodowity]

Chwila chwila,
jeśli się przeprowadzę do kamienicy to nie dość, że nie muszę za nic płacić (bo mnie miasto nie wywali), to jeszcze całkiem prawdopodobne, że mi ją odnowią?
To świetna wiadomość, socjał na całego!

[Gość: XYZ]

No właśnie!!
"I zapowiada, że nawet najbardziej zagorzali dłużnicy nie muszą się obawiać eksmisji na bruk"
To chyba źle że nie będą sie obawiali, bo będą wiedzieli że jak nic nie będą robić to i tak będą mieli mieszkanie.

Kontenery powinny powstać - ale tylko trochę jako pewnego rodzaju straszak, bo przecież każdemu będzie głupio powiedzieć że mieszka w kontenerze...
Założenia polityki mieszkaniowej są sprzeczne ze sobą -nie może być łądnie i czystko gdy nikt nie będzie płacił.

Nieprawda, jest bat na uporczywych dłuzników!

[azorek33]

Ależ już tylko pobieżna lektura Polityki Mieszkaniowej pokazuje, że na uporczywych dłużników, tych którzy nie płacą, bo nie, miasto ma w polityce mieszkaniowej bardzo mocny argument. Przyjrzeliście się w opublikowanych na stronach UMŁ projektach uchwał tzw. minimalnym standardom lokalu socjalnego i tymczasowego? No to sobie popatrzcie na nie, drodzy dłużnicy z wyboru, zanim zaczniecie się cieszyć z rezygnacji magistratu z tych tzw. kontenerów. Przy tych kryteriach, tych minimalnych dla pomieszczeń tymczasowych i socjalnych (a jak mniemam one są wyłącznie dla tych niepłacących... bo nie), standard kontenerów to standard pałacu! Ale to jest właśnie sprawiedliwe. Do dachu nad głową w Łodzi prawo ma przecież najgorszy żul a nawet świadomy oszust czynszowy. Ale dokładnie taki, na jaki sobie - wcześniejszym odnoszeniem się do wspólnego dobra - zapracuje. Kibel na podwórku, żarówka, w miarę sucho i ciepło (jak sobie w piecu napali), a za ścianą podobne do niego towarzycho. A dla naprawdę ubogich a uczciwych łodzian - standard socjalu maksymalny plus dodatki finansowe i mieszkanie bez patologii za ścianą. Czyli ludzkie warunki za ułamek ceny mieszkania komunalnego (popatrzcie na zakładane w wieloletnim programie gospodarowania zasobem nakłady na remonty takich mieszkań socjalnych - wcale niemałe).
Tak na marginesie - po lekturze dzisiejszych łódzkich gazetek szkolnych (czyli tzw. łódzkiej prasy) - myślę, że dziennikarze piszący o tym pliku nowych rozwiązań mieszkaniowych najpierw chyba powinni się solidnie podszkolić i odrobić lekcje. Bo jest o czym pisać, tyle że profesjonalnie, a nie aż tak po amatorsku. Po uważnej lekturze tych dokumentów sądzę, że amatorszczyzna właśnie się w tej dziedzinie w Łodzi definitywnie kończy.

[Gość: Jadowity]

Szkoda tylko że nie patrzysz na to pod kątem ludzi mało zarabiających. Sądzisz że małżeństwo, z dwójką dzieci, zarabiające 2000pln, da radę płacić tak podwyższony czynsz? Wątpie. Według Twojej filozofii, trzeba by takie małżeństwo przenieść do kontenerów, bo skoro sobie nie radzą, to ich problem? Czy nie lepiej zachować czynsze na obecnym poziomie, i dać szanse na płacenie, bez wyrzeczeń? Ja w imieniu inicjatywy Polska 2.0, zaczynam zbierać podpisy, przeciwko uchwalaniu takich bzdurnych uchwał, jeśli ktoś chce pomóc, to proszę o kontakt [e-mail].
Czynsze powinny zostać uwolnione, owszem, ale najpierw niech zagwarantują pracę, z godziwą płacą, dając wszystkim możliwość płacenia za mieszkanie, bez konieczności wyboru, czy kupić jedzenie, czy opłacić mieszkanie.

[Gość: gość]

> ale najpierw niech zagwarantują pracę, z godziwą płacą,

Tak, najlepiej za siedzenie i pier­dzenie w stołek. Nie trzeba było zmieniać ustroju.

[azorek33]

Sądzę, że jesteś zwykłym sfrustrowanym lewakiem, który musi tu , kłamiąc, ponarzekać na cokolwiek, nie mającym w dodatku pojęcia o czym pisze. Małżeństwo z dwójką dzieci z dochodami 2000 pln spełnia wszelkie wymogi uprawniające do otrzymywania stałej ustawowej pomocy mieszkaniowej, w formie dodatku mieszkaniowego, a w Łodzi po wejściu w życie polityki mieszkaniowej - także dodatkowo - dodatku gminnego (poczytaj najpierw projekt, jest w sieci), niemal w pełni (95 proc. przez pierwszy rok, a potem ustawowy dodatek mieszkaniowy i tak wypłacany) kompensującej wzrost czynszu. Ponadto w polityce zapisano , że w Łodzi będzie z już istniejącego zasobu komunalnego (dziś są to mieszkania komunalne) wydzielonych 10 tysięcy lokali socjalnych z niskim czynszem - właśnie dla osób o rzeczywiście niskich dochodach. Naprawdę radzę - zanim zaczniesz narzekać - przeczytaj dokładnie dokumenty, jak to ja zrobiłem, a nie bazuj na szczątkowej i najcześciej mocno niekompetentnej informacji prasowej.

[Gość: tom]

RACJA!

[Gość: tom]

RACJA JADOWITY! AZOREK DO BUDY

[Gość: ldz]

2000?? wyjście jest jedno. Niech to małżeństwo poszuka lepszej pracy bo na kasach w marketach by mieli 2800 miesięcznie we dwójkę.

NIE WOLNO NIC DAWAĆ ZA DARMO!! NAUCZCIE SIĘ, ŻE TO ŁAMIE CHARAKTER. Dajcie możliwość dorobienia w postaci sprzątania osiedli, klatek, strzyżenia trawników itp... ale nie wmawiajcie ludziom, że mogą przestać się starać bo im się należy!! (zarabiam 1700 pln i nic nie chcę od "was" i nic nie chcę dokładać nierobom)

Bardzo rozsądnie

[Gość: XXX]

Jedyne, do czego można się przyczepić to ta kwestia mieszkań dla tych, których nie stać na zakup własnego mieszkania - czyli całej rzeszy młodych ludzi? Dobrze byłoby, gdyby miasto zauważyło problem młodych i zaoferowało coś dla nich - uratowałoby to przyrost naturalny w mieście - dzieci i kredyt wykluczają się co do zasady. A tak Łódź byłaby też atrakcyjna jako alternatywa dla dzielnic warszawskich typu Białołęka, Ząbki, gdzie osiadają młodzi ludzie z kredytami na całe życie i beznadziejnym dojazdem do centrum (dłuższym niż dojazd z Łodzi sprzed obecnej fazy remontu). Po powrocie Fabrycznego, z 1,5 godzinnym dojazdem wprost do centrum Warszawy (i doskonałym dojazdem z Zachodniego w rejon biurowców na Postępu). Komfort, punktualność, wygoda w podróży (bo Intercity bardzo dobrze działa, nawet klimę wprowadziło) i niższy koszt utrzymania niż w Warszawie. Łódź może być świetną alternatywą dla młodych i wykorzystać fakt, że Warszawa nie prowadzi żadnej polityki mieszkaniowej i skazuje młodych ludzi na poniewierkę w wieloosobowych pokojach (awansem w hierarchii zawodowej stała się wynajmowana kawalerka - kredyty są dla wybranych) - Łódź ma otwarte pole do autopromocji i pozyskania rzesz młodych ludzi.

dodać kolej Y i będzie ok

[Gość: gość]

ale tego warszafka bardzo się lęka... Nie lękajcie się bracia Warszawianie !

[Gość: calgon]

Łódź alternatywą dla Białołęki czy podwarszawskich miejscowości? Litości, mieszkam w Legionowie a pracuję na Ochocie - żeby być w pracy przed 8.00 budzę się o 6.00. Kolega pracujący w tym samym rejonie, a dojeżdzający właśnie z Łodzi ma budzik nastawiony na 4:30. Wracając, naciskam klamkę też ok. 1,5h wcześniej od niego.
No, chyba że ktoś mieszka na dworcu w Łodzi i na centralnym w W-wie pracuje - to zmienia postać rzeczy.

[Gość: Pasik]

Cud to się stanie w tych administracjach, co to urzędnicy będą sprawdzać czy nie ma pustostanów i czy ludzie czynsze płacą. To jest news!!!
Mieszkam w kamienicy, którą wyremontowała wspólnota. Przez ostatnich 11 lat administracja w imieniu miasta tylko nam przeszkadzała. Dyrektorzy się zmieniali, a żaden nie miał pojęcia o zarządzaniu nieruchomościami.

A dyrektorzy AN-ów staną się managerami

[Gość: Dyzio_marzyciel]

i skasuje się w tym gronie wszystkich krewnych i znajomych królika

[gosiakz]

Gość portalu: Dyzio_marzyciel napisał(a):

> i skasuje się w tym gronie wszystkich krewnych i znajomych królika


Faktycznie, marzyciel z Ciebie !

G... będą płacić a nie czynsz

[Gość: xyz]

G... będą płacić a nie czynsz,jak nie będzie bata w postaci eksmisji.

[Gość: nickt]

Ale tego Zdanowska i jej urzędasy nie zrozumieją nigdy - dlatego to blablanie o przyjaznym mieście dla żuli i meneli. " Marzy mi się...", dobre!

Co miasto zrobi ze swoimi kamienicami i ich lok...

[Gość: aaa]

Dobra, ale czy ci, którzy dostaną (czy kupią za 5% wartości, to to samo) mieszkania, zostaną wcieleni w jakąś wspólnotę, która będzie musiała wyremontować kamienicę czy dostaną ruderę i będą z nią mogli robić co im się żywnie podoba?

[Gość: zdziwiony]

5% czyli 15 000 to , to samo dla kogoś, kto nie ma na chleb?

Bez prawa do eksmisji na bruk, nic nie zrobią

[Gość: tubylec]

To bat na cwaniaków, którzy z premedytacją uchylają się od płacenia czynszu.

Co miasto zrobi ze swoimi kamienicami i ich lok...

[Gość: klx]

ta polityka jest skandaliczna. miasto łódź i jego wspaniałe kamienice pójdą na dno...

[azorek33]

O taaak, dziś łódzkie kamienice są przewspaniałe i w doskonałym stanie, sam cymes i rodzynki. Z każdym rokiem w lepszym stanie wręcz... No żadne zmiany nie są potrzebne, tak ten stan się poprawia z miesiąca na miesiąc... Czy ty wiesz w ogóle, o czym tu piszesz, klx?

Co miasto zrobi ze swoimi kamienicami i ich lok...

[Gość: ARA]

Powiem szczerze - nie rozumiem przedstawionego przez miasto pomysłu.
1/ Chęć sprzedaży mieszkań lokatorom - ci co mieli pieniądze dawno to zrobili, reszta nie tylko niczego nie kupi ale i nie zapłaci za to co ma. Myślę, że lepiej stworzyć duże udogodnienia do zamiany dużych mieszkań na małe.
2/ Brak eksmisji do kontenerów - brawo!, to po co mają płacić za cokolwiek jak i tak ich nikt nie wyrzuci, za moment Łódź będzie jednym wielki socjalem.
3/ Podwyżka czynszu - dla kogo, jak nie trzeba płacić, bo konsekwencje zostały wykluczone na starcie? Rozumiem, że ci uczciwi, którzy starają się wywiązać ze swoich zobowiązań, dostaną dodatkowo po d... bo to m.in. za ich czynsz będzie się utrzymywać lokale dla meneli.
Zgroza i skandal! Nie wiem czy w tym magistracie jest choć jeden przytomny decydent?

Mozna medrkowac i krytykowac ale wazne, ze zaczyna

[Gość: gosc]

sie ruszac. Osobiscie uwazam, ze polityka powinna byc ostrzejsza, ale biorac pod uwage populistyczna nature lodzkiego spoleczenstwa, jego niski poziom edukacji w sprawach ekonomicznych oraz totalna nieodpowiedzialnosc politycznych rywali, wydaje sie to byc jedyne rozwiazanie, ktore powoli cos zrobic zamiast po raz kolejny zajmowac sie idiotycznym referendum. A w calosci ma to niemaly sens. Chodzi o uatrakcyjnienie centrum, ci co nie placa zostana przeniesieni do mniej atrakcyjnych lokalizacji, te w centrum mozna bedzie sprzedac i cieszyc oko dbaloscia prywatnych wlascicieli. Jak juz kiedys uda sie poprawic stan centrum bedzie mozna pojsc dalej, ale najwazniejsze, zeby centrum nie bylo przytulkiem dla biedakow lub naciagaczy pasozytujacych za nasze pieniadze.

[Gość: mark]

a gdzie ty chcesz przeniesc tych biednych z centrum i kto twoim zdaniem, kto jest zamożny bedzie chciał zamieszkać w ruderze w centrum?

Co miasto zrobi ze swoimi kamienicami i ich lok...

[Gość: iii]

Bzdura !! Miałabym wykupić na własność mieszanie w kamienicy, która się sypie, ściany pękają, nie remontowanej od 20 lat, smród na klatce a wygląd odstrasza normalnych ludzi? Tak wygląda większość kamienic w Łodzi. Nie wiem ile ta kamienica jeszcze postoi a jeśli będzie konieczna rozbiórka to co wtedy???

[azorek33]

To wtedy, jeśli mieszkanie w takiej kamienicy będzie Ci nie w smak, a sam nie zechcesz zakasać rękawów i wraz z innymi lokatorami stworzyć wspólnotę i wyremontować swój własny dom, przyjdzie Ci niestety poszukać innego hojnego sponsora. Bo większość łodzian już twoim sponsorem (czytaj - frajerem) być po prostu nie chce..

[Gość: tom]

azorku? a ty za ciezko zarobione pieniadze wykupiłes rudere, zakasałes rekawy i wyremontowałes czy tez mieszkasz w ładnym nowym bloku i się mądrzysz?

[Gość: gość]

No to się przeprowadź z rudery do bloku, ktoś Ci broni?

[Gość: pr]

może nie mam za co? za mało zarabiam, głąbie.

[azorek33]

No to jeszcze trochę pojojcz i powyzywaj innych, od razu zaczniesz od tego zarabiać więcej.

[Gość: gość]

> może nie mam za co?

I to jest wina Azorka, że Ty nie masz za co a on ma?

[azorek33]

Owszem, za własne, ciężko zarobione pieniądze , nie obarczając swoim nieróbstwem i roszczeniowością innych, nabyłem już wiele lat temu, za własne pieniądze, zarobione przez ćwierć wieku nieprzerwanej pracy na swoim i u prywatnych pracodawców, ruderę (płacąc za nią pełną wartość rynkową, bez nijakich bonifikat od poprzednich także prywatnych właścicieli), pięknie ją wyremontowałem i sobie ją mam. Własną, nowoczesną, wygodną, i już nie ruderę a poważną nowoczesną nieruchomość w doskonałej lokalizacji. Polecam to rozwiązanie zwłaszcza mężczyznom w sile wieku, rozumu i możliwości twórczych, bo dzięki temu nie trzeba im będzie dłużej na forach rozlicznych jojczeć: "daaaajcie, daaajcie" i robić z siebie bezmózgą i leworęczną sierotę bożą do sponsorowania przez innych łodzian, a po prostu uczciwie pracować i żyć. Naprawdę polecam. Zwłaszcza w sytuacji, w której już dziś kilkaset tysięcy innych łodzian, o podobnej do tych jojczących sytuacji finansowej, już dziś płaci za swoje mieszkania spółdzielcze tyle, ile ci jojczący (może) zapłacą za 5-6 lat. A na swoim własnym ponarzekać dla odmiany nie łaska? Jak się mieszkanie na cudzym aż tak nie podoba?

[Gość: r]

a widzisz, a ja ciezko pracuje, a i g**** zarabiam.

[azorek33]

Współczuję. Ale to to już chyba musisz poprawić sobie sam. Nikt inny tego lepiej za ciebie samego nie uczyni.

oj azorku33

[Gość: seba]

skoro juz 25 lat temu byłeś w stanie wykupić "mieszkanko" w prywatnej kamienicy i jeszcze stać cie było na jego wspaniały remont - to istnieje przypuszczenie, że te pieniążki nie tak znowu ciężko zarobiłes - na eksponowanym stanowisku w ... poprzednim ustroju !!!! To było w PGM-ie na Polesiu???
To co Ty teraz robisz w UMŁ??? czyżby tą wspaniałą "reformę" dla synowej ???

[Gość: gość]

to istnieje przypuszczenie,
> że te pieniążki nie tak znowu ciężko zarobiłes - na eksponowanym stanowisku w
> ... poprzednim ustroju !!!!

No tak. Bo jak wiadomo w poprzednim ustroju to 38 milionów Polaków siedziało przez pół wieku na kanapie. Kolejne dziecko, które edukację na temat 50 lat historii Polski zakończyło na obejrzeniu filmu Barei i wysłuchiwaniu bredni o tym, jak to za komuny wszystko było bardzo straszne.

łodzianie sponsorami durnych urzędasów

[Gość: referendum]

no patrz, a wszyscy łodzianie są sponsorami durnych urzędasów miejskich

Nie wiem jak inni mieli, ale ja 3 lata

[Gość: krawiec]

starałem się o wykup mieszkania. Sprzedali wszystkim lokale w budynku, a mnie nie chcieli. Dopiero skarga do Zdanki pomogła i w 2 tygodnie zakończono to, co się ciągnęło 3 lata.
Łódzkie administracje nieruchomości to porażka. Jak ona będą tak działały, jak działają, to żadna nowa polityka nie pomoże.
Wystarczy porównać pierwszy lepszy budynek zarządzany przez AN i wspólnotę.

Łodzianie w większości to biedacy,więc nic to nie

[Gość: zasmucony]

zmieni. Można przenosić niepłacących czynszu poza śródmieście ale obawiam się, że trudno będzie znaleźć w ich miejsce przedstawicieli lasy średniej, bo jej jest w Łodzi mało. Bardziej zamożni raczej uciekają za miasto lub siedzą w zamkniętych osiedlach.
Ale może się mylę.

Co miasto zrobi ze swoimi kamienicami i ich lok...

[Gość: mieszkaniec]

nie pracuję i nigdy nie będę, od 20 lat nie płacę czynszu i innych opłat, wszystko w domu jest kupione na kogoś innego i do tego po okazyjnych cenach ;), fura z resztą też. dostaję kasę z opieki, zasiłki, dodatki dużo nie jest ale jak się czasami zakręci to dodatkowy grosz wpadnie.
mieszkam w samym centrum, wszędzie mam blisko, wstaję kiedy mam ochotę, niczego nie muszę.
Nie żyję w luksusach ale większość z tego co potrzebuję mam, no i niedługo wyremontują mi kamienicę. Generalnie mam czas dla siebie, kumpli, mam czas i siły na imprezy po prostu lubie to miasto

Co miasto zrobi ze swoimi kamienicami i ich lok...

[Gość: alwi]

Jest gigantyczna liczba oczekujących na mieszkanie komunalne, a tymczasem większość wynajmowanych mieszkań w Łodzi to są komunalne mieszkania po cioci, babci czy dziadku. Staruszkowie albo są już w lepszym świecie albo mieszkają pod opieka rodziny i mają się nieźle. Ale to oznacza, że osobne mieszkanie nie jest potrzebne. po prostu trochę się łodzianie samodzielnie uwłaszczyli na komunałkach. A gdyby tak sprawdzić lokatorów to ile mieszkań dałoby się odzyskać. Zmniejszyłaby się liczba oczekujacych na mieszkania.

[azorek33]

Pomysł doskonały i wart realizacji. Jest tylko jeden, za to solidny problem: trzeba w tym celu, czyli odsiania testamentowych posażnych pociotków, którym mieszkanie komunalne po babci czy wuju nie powinno się w żadnym przypadku należeć, najpierw zmienić w Sejmie odpowiednią ustawę. Pocieszające (sprawdziłem) że prace nad tym są już dość zaawansowane.

Co miasto zrobi ze swoimi kamienicami i ich lok...

[Gość: olo]

rewelacja - miasto bedzie remontowac centrum, a wszyscy kamieniecznicy dostaną podwyżki za luksus mieszkania w budynkach nie remontowanych od 40 lat. ciekawe zreszta z czego łodzianie z kamienic bedą placic te podwyższone czynsze, skoro nie stać ich na nic lepszego, to chyba jasne, ze nie stać ich na opłacanie wielkich, niedogrzanych lokali, z dziurawymi oknami, dachami, zagrzybionych i spadającymi tynkami. według mnie bedzie tylko wiecej zadłużeń. a mieszkania socjalne? w łodzi nie ma czegos takiego, a o zamiane na mniejsze znajomi starają się od 5 lat bez rezultatu i wcale nie są zadłużeni, po prostu nie potrzebują dużego mieszkania, woleliby mniejsze, ale nie ruinę. miasto jednak nic im nie zaproponowało od kilku lat.

Co miasto zrobi ze swoimi kamienicami i ich lok...

[Gość: seba]

azorek33 - mam nieodparte przeczucie, że jestes pracownikiem UMŁ i to przygotowujacym ta "reformę".
To odpowiedz na kilka pytań:
- ilu dłużników w tej chwili mieszka w lokalach o standardzie zdecydowanie gorszym od socjalu? nie maja w lokalu wody, kibla, maja dziurawe podłogi i okna? i TYLKO MARZĄ o eksmisji do socjalu - wyremontowanego, z woda i kiblem przynajmniej w budynku
- dlaczego dotychczas nie wykupione zostały wszystkie lokale mimo obowiązującej bonifikaty do 95% ?? i nagle się ludziom rozmnożą cudownie pieniądze i teraz wykupią za 5-20% ????
- ile z tych budynków, które odejdą z miasta to będą Wspólnoty Mieszkaniowe w budynkach w dobrym stanie technicznym, a w mieście zostanie reszta lump-kamienic na całkowitym utrzymaniu miasta
- skąd gmina weźmie pieniądze, aby jako "właściciel" lokali niewykupionych we Wspólnotach płacić koszty remontów, które sobie bogatsze Wspólnoty zaplanują???
- ile z budynków wspólnot, które odejdą przejmie niedawno powstała firma synowej Pana Pawła Lipskiego, który tą "reformę" przygotowuje ??? (firma mieści sie na Piotrkowskiej nieopodal UMŁ)
- ile kosztowała reforma w roku 1998, która spowodowana była podobno tym, że duże jednostki zarządzające sie nie sprawdzały ???
- ile będzie kosztowała obecna reforma, ile osób straci prace, ile miasto wypłaci odpraw i co z tego będzie miał pojedynczy KOWALSKI, bo PO będzie miało nowe stanowiska dla swoich ???
- ile za te pieniądze można byłoby wyremontować kamienic, mieszkań socjalnych, ile rodzin mogłoby dostać zwiększoną pomoc na mieszkanie ???
- kto taki bzdet wymyślił ???

Co miasto zrobi ze swoimi kamienicami i ich lok...

[Gość: mieszkaniec]

Bzdura-władze nigdy tego nie zrealizują.Są to puste bez pokrycia obietnice.Brak KASY.