Dlaczego!!!!!!!!!!!

[Gość: MarcinK]

Dlaczego tak jest, że o w sumie mało istotnym tramwaju w Manufakturze jest
wątek na forum głównym, a o wielkiej inwestycji jaka ma być w Ksawerowie
tylko na podforum "Porozmawiajmy o Łodzi"?
Wszak ranga nieporównywalna, a i Ksawerów Łodzią nie jest?
Czyj to pomysł i proszę o merytoryczne uzasadnienie!!!

MK

[hubar]

Gość portalu: MarcinK napisał(a):
> Dlaczego tak jest, że o w sumie mało istotnym tramwaju w Manufakturze jest
> wątek na forum głównym,
##
Jest na obu.


> a o wielkiej inwestycji jaka ma być w Ksawerowie
> tylko na podforum "Porozmawiajmy o Łodzi"?
##
Ten temat jest tam od dawna.



> Wszak ranga nieporównywalna, a i Ksawerów Łodzią nie jest?
> Czyj to pomysł i proszę o merytoryczne uzasadnienie!!!
##
dubel?

[ixtlilto]

Gość portalu: MarcinK napisał:

> Dlaczego tak jest, że o w sumie mało istotnym tramwaju w Manufakturze jest
> wątek na forum głównym,
Bo TU Redakcja zbiera opinie Forumowiczów, a nie tylko maniaków Komunikacyjnych.


> a o wielkiej inwestycji jaka ma być w Ksawerowie
> tylko na podforum "Porozmawiajmy o Łodzi"?
Tylko? Właśnie to podForum zostało stworzone do takich dyskusji. Nie giną one
pomiędzy pytaniami o takówki czy o pokoje w akademikach.


> Czyj to pomysł i proszę o merytoryczne uzasadnienie!!!
Pomysł podForów był już jakiś czas temu. A duble usuwa się już od dawna.

[Gość: MarcinK]

Nie zgadzam się. Powyższe tłumaczenia to typowe "niedasie". Uważam, że naprawdę
ważne wątki (jak np ten o Bridgestone) mogą być i tu i tu - tak aby każdy nawet
nie wchodzący na podfora od razu je widział.
Ewentualnie zróbmy forum inwestycje!

MK

[hubar]

Gość portalu: MarcinK napisał(a):
>Nie zgadzam się. Powyższe tłumaczenia to typowe "niedasie". Uważam, że naprawdę
>ważne wątki (jak np ten o Bridgestone) mogą być i tu i tu - tak aby każdy nawet
>nie wchodzący na podfora od razu je widział.
##
I moim zdaniem tak powinno być. Tylko trzeba poprosić o crossa, a nie od razu
dublować wątki. Bo to niepotrzebnie rozmywa ewentualną ciekawą dyskusję.


> Ewentualnie zróbmy forum inwestycje!
##
Po co mnożyć byty?

[ixtlilto]

Gość portalu: MarcinK napisał(a):

>Nie zgadzam się. Powyższe tłumaczenia to typowe "niedasie".
Guzik prawda! Nigdzie nie napisałam, że czegoś się nie da zrobić. Wręcz się
robi coś z czym się nie zgadzasz.


>Uważam, że naprawdę
>ważne wątki (jak np ten o Bridgestone) mogą być i tu i tu - tak aby każdy nawet
>nie wchodzący na podfora od razu je widział.
>Ewentualnie zróbmy forum inwestycje!
Przeczysz sobie.
Chcesz wątki na podForum PoŁ i na ogólnym, albo tylko na Inwestycjach.

[Gość: MarcinK]

Wcale sobie nie przeczę. Dlaczego bowiem ktoś ma szukac wątku o inwestycji w
Ksawerowie na podforum Porozmawiajmy o Łodzi???? Inwestycja to może znaleźć się
na inwestycjach, zaś duża sprawa ważna dla całego regionu na głównym forum.

Wytłumacz mi proszę dlaczego inwestycja w Ksawerowie mieści się Twoim zdaniem w
zakresie tematycznym rozmów o Łodzi???

MK

[hubar]

Gość portalu: MarcinK napisał(a):
>Wcale sobie nie przeczę. Dlaczego bowiem ktoś ma szukac wątku o inwestycji w
>Ksawerowie na podforum Porozmawiajmy o Łodzi???? Inwestycja to może znaleźć się
>na inwestycjach, zaś duża sprawa ważna dla całego regionu na głównym forum.
##
Marcin, właśnie po to, mogłoby by stworzone to:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=443&w=15773950 /

Nie rozumiem, w jakim celu mnożyć byty, skoro "PoŁ" doskonale łaczy zarówno
tematy historyczne jak i inwestycyjne. Ani jednych ani drugich tematów nie ma
aż tak dużo, aby oba Fora były równie aktywne i atrakcyjne.


>Wytłumacz mi proszę dlaczego inwestycja w Ksawerowie mieści się Twoim zdaniem w
>zakresie tematycznym rozmów o Łodzi???
##
Zarówno dla Ciebie jak i innych, którym temat Forum PoŁ za bardzo sugeruje
tematyke tam poruszaną, jest inicjatywa do której link nieco wyżej. Rusz głową
i wymyśl coś ciekawego.

[ixtlilto]

Gość portalu: MarcinK napisał(a):

>Wytłumacz mi proszę dlaczego inwestycja w Ksawerowie mieści się Twoim zdaniem w
>zakresie tematycznym rozmów o Łodzi???
Już od pewnego czasu tematyka tego PodForum wykracza poza jego nazwę. Dlatego
był proponowany podtytuł:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=443&w=15773950 .


ps. Idąc Twoim tokiem rozumowania, Twój wątek nie powinien znaleźć się na forum
Łódź tylko na forum Ksawerowa...

[hubar]

ixtlilto napisała:
> Już od pewnego czasu tematyka tego PodForum wykracza poza jego nazwę. Dlatego
> był proponowany podtytuł:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=443&w=15773950.
##
Czemu dublujesz mój post??!! ;-)


>ps. Idąc Twoim tokiem rozumowania, Twój wątek nie powinien znaleźć się na forum
>Łódź tylko na forum Ksawerowa...
##
Albo na wszystkich forach w regionie, wszak to "inwestycja wązna dla całego
regionu" ;-)

[Gość: MarcinK]

OK jak będzie podtytuł. A na razie, choćby dziś, sam się nabrałem i niechcący
założyłem wątek na głównym, bo nie wpadłem, że taki temat może trafić
na "Porozmawiajmy o Łodzi". Gdybym nie pisał a tylko czytał to też nie
szukałbym tego na PoŁ. Ot empiria.

MK

[ixtlilto]

Gość portalu: MarcinK napisał(a):

> OK jak będzie podtytuł.
On się może pojawić choćby dzisiaj- potrzebujemy tylko jakiegoś rozsądnego
tekstu. Jeśli masz jakiś pomysł to pisz :)

[topjes]

> Już od pewnego czasu tematyka tego PodForum wykracza poza jego nazwę. Dlatego
> był proponowany podtytuł:

Porozmawiajmy o Łodzi... gdzie historia przeplata się z inwestycjami...
... o zabytkach, historii, przyszłości i inwestycjach...
;)
to moje typy ;)

pzdr
topjes

[topjes]

> Nie zgadzam się. Powyższe tłumaczenia to typowe "niedasie". Uważam, że naprawdę
>
> ważne wątki (jak np ten o Bridgestone) mogą być i tu i tu - tak aby każdy nawet
>
> nie wchodzący na podfora od razu je widział.

A ja się nie zgodzę. Owszem nie kazdy kto czyta "Łódź" czyta też
"Porozmawiajmy...". Ale chyba każdy kto czyta "Porozmawiajmy" czyta "Łódź"?
Po co więc dublować wątki. Wątki bardziej specjalistyczne dajemy na
"Porozmawiajmy". Wątki ogólniejse na "Łódź".

> Ewentualnie zróbmy forum inwestycje!

Też o tym myślałem ale IMHO za mały jeszcze jest ruch. "Porozmawiajmy" ma
jeszcze duży potencjał. Kiedyś rzeczywiście trzeba by rozdzielić Inwestycje od
Zabytków (choć to uproszczenie). Póki co - ruch jest taki - że IMHO jest dobrze.

pzdr
topjes

[hubar]

No zgadzam się z Panem w całej rozciągłości.

[Gość: MarcinK]

A ja się nie zgadzam. No chyba, że robimy "klub wzajemnej adoracji", bo
wtjemniczeni wiedzą, że inwestycji szukamy na PoŁ. Ewentualnie podtytuł.

MK

[hubar]

Gość portalu: MarcinK napisał(a):
> A ja się nie zgadzam.
##
Masz takie prawo, z którego bardzo często korzystasz.


> No chyba, że robimy "klub wzajemnej adoracji",
##
Oj przestań! Jeszcze zacytuj Elvisa i będzie miodzio.


> bo wtjemniczeni wiedzą, że inwestycji szukamy na PoŁ.
##
Wtajemniczeni, czy zainteresowani?


>Ewentualnie podtytuł.
##
Ewentualnie się z tym zgadzasz?
No to zaproponuj coś konkretnego tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=443&w=15773950

[Gość: MarcinK]

Hubar, nie przeginaj proszę! Pokaż mi gdzie się tak często i z czym nie
zgadzam. Jak na razie wskoczyłeś na mnie i udowadniasz, że jest dobrze, gdy ja
sam kilkakrotnie się pomyliłem przez nieczytelną formę Forum.

Ale w sumie wisi mi to, czy tu się robi bałagan, czy nie. Najwyżej ktoś będzie
usuwał zdublowane wątki i tyle. Ja coś zaproponowałem, ale jak nie to nie :-)

Pozdrawiam, MK

[hubar]

Gość portalu: MarcinK napisał(a):
>Hubar, nie przeginaj proszę! Pokaż mi gdzie się tak często i z czym nie
>zgadzam.
##
Przeanalizuj większość, Twoich postów na Forum.


>Jak na razie wskoczyłeś na mnie i udowadniasz, że jest dobrze,
##
To Ty wyskoczyłeś z gestami iście reytanowskimi.
Ja jedynie pragnę udowodnić Ci (do czego sam się przyznajesz), że się pomyliłeś
i daję propozycję jak można poprawić sytuację.


> gdy ja sam kilkakrotnie się pomyliłem przez nieczytelną formę Forum.
##
Bez obrazy, ale budowa i nawigacja Forum Łódx i podForów jest prosta jak
konstrukacja cepa.


>Ale w sumie wisi mi to, czy tu się robi bałagan, czy nie. Najwyżej ktoś będzie
>usuwał zdublowane wątki i tyle.
##
Już to widzę. Do nastepnej pomyłki i kolejnego kasowania dubla.


> Ja coś zaproponowałem, ale jak nie to nie :-)
##
Ale co zaproponowałeś. Aby wprowadzić dość mało czytelne rozgraniczenie na
wątki mniej i bardziej ważne, dla Łodzi bądż regionu.

[Gość: MarcinK]

Przenanalizowałem większość swoich postów i składają się w

80% z wpisów na forum lotnisko, gdzie propoaguję optymizm programowych
10% z wpisów o nowych inwestycjach w Łodzi i okolicach
10% z tematów innych gdzie czasem zdarza się, że z czymś się nie zgdzam

W całej masie max około 1% moich wpisów to jakieś protesty w sprawach forum lub
GW.

Rzeczywiście, bardzo często. Gratuluję obiektywizmu, albo czystej chęci
dokopania komuś kto śmie się nie zgadzać z Hubarem. Wybór należy do Ciebie :-)

MK

EOT - jest super i niech tak zostanie!!! (n/t)

[Gość: MarcinK]