Pieniądze dla oskarżonego

[redakcja]

Jeden z pracowników łódzkiej Akademii Medycznej jest oskarżony o pomoc przestępcy w wyjściu z więzienia.
Siedział już nawet rok w wiezieniu, sprawa toczy się od trzech lat. Przez cały ten czas nasz bohater formalnie
nie pracuje (władze uczelni zawiesiły go w obowiązkach), ale bierze pensje, bo takie są przepisy. Co Ty na to?

I to jest dla redakcji HIT - njus???

[podbijak]

Puknijcie się i bierzcie do roboty.

[kropka.]

3 lata? A czemu tak długo? Bo art.66 Kodeksu Pracy (aktualizacja 1997 r.) mówi:
"1. Umowa o prace wygasa z upływem 3 miesięcy nieobecności w pracy pracownika z
powodu tymczasowego aresztowania...
§2. Pracodawca,pomimo wygaśnięcia umowy o pracę z powodu tymczasowego
aresztowania, jest obowiązany ponownie zatrudnic pracownika, jeżeli
postępowanie karne zostalo umożone, lub zapadł wyrok uniewinniający."
No więc, nie bardzo rozumiem. Mnie już telepie na samą myśl o tych trzech
miesiącach, ale żeby 3 lata???? A może on jakiś działacz związkowy? Bo to wtedy
faktycznie nie do ruszenia. Ale nic to, mamy na forum specjalistę :-)
Yaaaaaaaaaaaaaaaa!!! Pomocy.

P.S. Czy Redakcja dojrzała już do strzelenia podbijaka beztenbezpysk, czy
zostawia mi Redakcja wolną rękę?
pozdrawiam

_______________REDAKCJO, KROPKA ZADAŁA PYTANIE !!!

[Gość: kasiaprim]

...w postscriptumie swego posta i ja bardzo prosze dla Niej o odpowiedz, bo sie
pod nią obojgiem racic podpisuję !

[Gość: Mirek]

Przepraszam, czy ktoś się czemuś dziwi? No przecież na życzenie wyborców mamy
przepisy, które maksymalnie chronią pracowników, w praktyce zaś kombinatorów i
cwaniaków. Kto za to płaci, w tym także za tego pracownika?
Tak jest, jeszcze więcej socjalizmu! Im szybciej pier... tym lepiej.

[anntad]

Mnie się to w głowie nie mieści, chcę wreszcie zyc w normalnym kraju!!!!!!!!!!!
z normalnymi wyborcami którzy wybieraja normalnych polityków.

[hubar]

To niestety nie wiem czy się kiedykolwiek stanie. Jak chodzę po ulicach i
patrzę na ludzi to krew mnie czasem zalewa że oni mają prawa wyborcze.

pozdrowy

[michal.ch]

Ciekawe kto głosował na Leppera? :)

[Gość: Do.]

Sfrustrowani.
A w ogole to poptrzcie teraz na protestujacych przeciwko zmianom w prawie
pracy. Od razu widac ile osob nie rozumie praw ekonomii, a ile na tym zeruje..
Ekonomisci z WSHE!!! Brac sie do uswiadamiania!!
Pozdrawiam z usmiechem.
Do. :-))))))))

[michal.ch]

Jestem sfrustrowanym obywatelem, który nie pojmuje tego co się tu dzieje.

[Gość: macias]

To że bierze pensje to sprawa wtórna ale granda w tym państwie to to ze sprawa
toczy sie juz trzy lata a rok ten gośc siedział w wiezieniu, przecież jest
tylko oskarzonym. W Polsce oskarzonym moze byc każdy nawet najbardziej niewinny-
patrz przykład gazety z Pabianic.
Bez sprawnego sadownictwa państwo nie może funkcjonowac a tak własnie dzieje
się w Polsce.

[Gość: Anita]

Tytuł w Gazecie:"Pieniądze za nic".Gazeta w pogoni za atrakcyjnymi tytułami
przekracza granice przyzwoitości, ale taki tytuł na pewno się spodoba. Ludzie
się denerwują, że facet dostaje jakieś pieniądze. Tylko Maciasa szlag trafia,
że facet przesiedział w areszcie ponad rok a wyroku nie ma. Facet nie pracuje
nie dlatego, że był oskarżony (a może tylko podejrzany - czy Gazeta to
rozróżnia?) ale dlatego, że pracodawca zawiesił go w obowiążkach i nie daje mu
pracować. Wolna wola pracodawcy. Facet zarabia część wynagrodzenia, które by
dostał gdyby mógł pracować - może to on jest pokrzywdzony. Wytrawny dziennikarz
Gazety, jak nakazuje etyka dziennikarska, na pewno zapytał go o jego punkt
widzenia ale z jakichś względów nie ujawnia nam odpowiedzi. Czekam na następne
artykuły pod tytułem "Pieniądze za nic" np. o chorych, którzy biorą
wynagrodzenie lub zasiłki choć nie pracują, a może i o ludziach na urlopie
wypoczynkowym czy wychowawczym. Zwolennicy "uelastycznienia" prawa pracy na
pewno się odezwą z poparciem.

[Gość: Mirek]

Są conajmniej dwa wyjścia z tej sytuacji (poza oczywistym, zarazem
nieosiągalnym - że Temida powinna działać sprawniej):
1. Przenieść człowieka na stanowisko, gdzie fakt bycia podejrzanym w niczym nie
będzie nikomu przeszkadzał - w tak dużej "firmie" bez wątpienia coś by się
znalazło.
2. Zwolnić podejrzanego. Na jego miejsce na pewno znajdą się osoby z nie
mnniejszymi kwalifikacjami, a nie uwikłane w konszachty z mafią, choćby były to
konszachty niekaralne.
Szefostwo firmy wybrało wyjście najlepsze dla nich. Bo to nie ich forsa i nie
narażą się socjalistom, którzy wszędzie rządzą. A ponieważ jest to postawa we
wszystkich państwowych firmach powszechna i ciesząca się aprobatą (jak widać :-
) )- mamy to co mamy.

[Gość: ania]

Jeszcze jest inna możliwość, że człowiek jest niewinny i nie ma mu czego
udowodniać - teraz nieprawdopodobne ? A może jednak ?

[Gość: Mirek]

Pewnie że prawdopodobne. Ale czy to moja wina? Czy dlatego że gościu miał pecha
lub na własne życzenie wdał się w złe towarzystwo mam mu płacić za nic?

[Gość: ELVIZ]

Polska dziwny kraj, dla nierobów dobry kraj, lalala!!!

[hubar]

I pełno tu antysemitów i debili...

[Gość: ELVIZ]

Czy to było do mnie??? Jeśli tak, to krótko - tak lubię bardzo Murzynów,
Azjatów, i wszelkie inne narodowości. Chyba sobie kochani nagonkę robicie!
A debile - oczywiście, że są nawet tacy na forum, co tworzą bliższe niedostępne
grupki wzajemnej masturbacji!:)

[Gość: ELVIZ]

A Forum jest dla wszystkich!!!

[Gość: ELVIZ]

A zauważyłem, że Forum chyba zaczyna się dzielić na równych i równiejszych???

[Gość: Mirek]

To ten podejrzany jest Żydem?! A, jeśli tak to...