IP: *.toya.net.pl 27.02.05, 20:18
Szanowni Państwo!

Chciałbym się podzielić moimi spostrzeżeniami. Dlaczego w tym roku TVP nie
transmituje ceremonii wręczenia Oscarów? Jestem bardzo zdziwiony, że nie ma
nawet skrótu, który od lat był prezentowany. Zwłaszcza, że polski kompozytor
i polski film dokumentalny są nominowane do nagrody!!! To skandal! Kilka lat
wcześniej gdy 'na żywo' ceremonię transmitował Canal+, to zawsze 2 dni
później TVP pokazywała skrót. TVP zapewne uważa, że nie ma na to pieniędzy. A
na szmiry jak program Pospieszalskiego to ma?

Z poważaniem,

Adam Bednarek
Obserwuj wątek
    • evonka Re: Oscary 27.02.05, 21:42
      Panie Adamie,

      W odpowiedzi na Pana list pragnę podziękowac za wyczerpującą wpowiedź
      krytyczną pod adresem TVP. Ja również jestem wielce zadziwiona, gdyż jak co
      roku, zamierzałam obejrzeć tą jakże piękną i fascynującą ceremonię odbywająca
      się w bratnim kraju. Niezwykle to uwłaczające jak traktuje nas telewizja za
      którą płacę abonament, a nie mogę nawet zobaczyć jak po czerwonym dywanie idzie
      Leonardo di Caprio. Skandal to wielki, ma Pan rację!
      Dlatego dołączam swoje skromne trzy grosze i popieram Pana. To wielka strata,
      że dowiem się oskarach dopiero rano. Chyba nie prześpię nocy z tego stresu...
      pozdrawiam!
      ;-)))
      • keridwen Re: Oscary 27.02.05, 22:23
        widzisz kochana, dla niektorych rozdanie oskarow jest swietem i obowiazkiem nie
        tyle uczelniano pracowniczym, ile naukowo mentalnym.
        dla ciebie moze sie to zdawac glupie i bezwartosciowe, ale uwierz mi, dla
        filmofilow jest to naprawde bardzo wazna sprawa...

        duza strata, tym bardziej, ze mamy w tym roku mocne polskie nominacje.
        • evonka Re: Oscary 27.02.05, 22:48
          hmmm.. to zdaje się filmofile powinni domagać się również transmisji rozdania
          złotych Lwów, Palm i innych ważnych nagród i może to byłoby przymajmniej jakąś
          odmianą....
          nie róbmy problemu z czegoś co problemem nie jest. dowiesz się rano albo z
          radia w nocy. koniecznie trzba to widzieć... co jest wazne: to czy Kaczmarek
          dostanie oscara czy to, ze go zobaczysz kiedy idzie po dywanie????
          • keridwen Re: Oscary 27.02.05, 22:53
            zabawne, ty naprawde nie rozumiesz.
            tu nawet nie chodzi o zarywanie nocy [sa nagrywarki vhs/dvd].
            widziec, emocje, kto kolo kogo siedzi, kto komu szepcze na ucho....

            podziwiam.
            podziwiam ciebie i twoje zycie evonko.
            nieustannie od kwartalu.
            • evonka Re: Oscary 27.02.05, 22:58
              kup sobie "Tinę" albo "Na żywo", Emilko, będziesz wiedziała kto komu szepce i
              nawet co szepce...
              zaiste fascynujące hobby!
              • keridwen Re: Oscary 27.02.05, 23:03
                ignorantka.

                po tysiackroc.

                szkoda mojego czasu i slow dzisiaj.
                wole balet na tvp2.
                • evonka jak balet? nieciekawy? 27.02.05, 23:49
                  bo widzę, że udzialsz się w innym wątku...

                  nie nazywaj mnie ignorantką, bardzo porszę. wogóle, mam prośbę, żebyś
                  zredukowałą ilosc epitetów, których używasz, nie uchodzi osobie tak
                  ukulturalnionej tak mówić...
                  • keridwen Re: jak balet? nieciekawy? 27.02.05, 23:59
                    'w ogole' jesli laska ;>

                    i nie 'w innym', a na innym.
          • Gość: Sopelle Re: Oscary IP: *.zar.vectranet.pl / 80.51.235.* 28.02.05, 17:39
            No wlasnie, to skandal,ze nie bylo bezposredniej transmisji;( co tam jakis
            godzinny skr ot za tydzień.. A tak w ogóle to strazsnie irytujące jest to, że
            wystarczy mieć 100 lat i już się dostaje wszystkie nagrody. Tak jakby podeszły
            wiek był jakąś taryfą ulgową
            pozdrawiam
    • big_news Re: Oscary 27.02.05, 21:57
      Drogi Adamie!
      Łączę się z Tobą w bólu:(
      PS
      A co ma do tego Pośpieszalski, bo nie kumam?
    • strzalka_w_szprocie Re: Oscary 27.02.05, 23:52
      A NAJŚMIESZNIEJSZE JEST to że transmisja z Oscarów w TVP będzie!
      • keridwen Re: Oscary 27.02.05, 23:59
        skrotowa chyba i nie dzisiaj...
        • Gość: Adam Bednarek Re: Oscary IP: *.toya.net.pl 28.02.05, 12:39
          Pospieszalski ma to do tego, że teraz obecny 'własciwy' zarząd TVP woli wydawać
          pieniądze na pseudo-dziennikarskie wyczyny pana P. niż pozwolić na obejrzenie
          uroczystości. A tak naprawdę, to poza rozrywką jaką zapewnia mi gala, to czesto
          wykorzystuję tłumaczenia 'na żywo' na swoich wykładach z teorii przekładu. Tak
          przynajmnie studenci mają na czym pracować.

          Pozdrawiam
    • lavinka abonamentowa propaganda 28.02.05, 13:27
      Wiesz to ta abonamentowa propaganda. Ludsziska nie płacą to nię będzie
      oskarów ;-)

      Nota bene moja madre płaci ten nieszczęsny haracz a jak włączamy tv to każe
      zmienić kanał na "komercyjny". Jedynki i dwójki praktycznie nie da się oglądać
      za wyjątkiem teleexpressu i tv śniadaniowej. Tzw. seriale prokatolickie i
      prosnobistyczne (nie masz kasy jezdeś be) do tego tv edukacyjan dla młodzieży
      gdzie wmawiane jej są slogany z Unii Europejskiej,które jednak w polskiej
      rzeczywistości mają niewiele wspólnego z rzeczywistością. Chory pęd do wiedzy,
      za krórą nie idą żadne konkretne umiejętności itd. itp. I na dodatek "Ełuropo
      witaj nam" w godzinach największej oglądalności. Rambo 10 jest bardziej
      pasjonujące... coś co jest tworzone wyłącznie po to by się sprzedać a promuje
      wątpliwej jakości filmy młodych twórców drażni i zniechęca...
      Może by Laskowic napisał co nowego...

      lav

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka