Muzeum Sztuki jak narodowe

[berger.m]

Wspaniała wiadomość! Z pewnością filia w Manufakturze stanie się znaczącą
atrakcją turystyczną i przyciągnie wielu turystów. Może uda się osiągnąć taką
rangę jak Pompidou? Łódzkie Muzeum Sztuki ma największe w Europie zbiory
sztuki współczesnej. Moim zdaniem, możnaby dodać do istniejącej nazwy słowo
"narodowe", tzn. "Narodowe Muzeum Sztuki". Jakby na to nie patrzeć, podniesie
to rangę naszego muzeum. Bardzo dobrze, że łódzkie muzeum zyskało sobie taką
przychylność ministra kultury. Wpisanie go na narodową listę będzie też miało
duże znaczenie w perspektywie powstania w Warszawie Centrum Sztuki
Współczesnej. Obawiam się, że mogłoby to odebrać naszemu muzeum renomę.
Warszawa będzie się starać, by to ich muzeum było tym najważniejszym. A teraz
można mieć nadzieję na obronę pozycji naszego muzeum.

Sztutowo jest do niczego...

[Gość: bzdurnalista]

Pasuje do tej listy jak kwiatek do kożucha... Podobnie jak Auschwitz. Nie
neguję wartości historycznej i traumatycznej tych miejsc, ale to miejsca
zagłady a nie muzea ...litości...

Stanisławski... to był dyrektor

[Gość: sztukmistrz]

niestety dyr. Borusiewicz nawet się do niego nie umywa...

[zniwiarka]

"Wieloletni dyrektor łódzkiej placówki Ryszard Stanisławski nie starał się o
status narodowy dla Muzeum Sztuki, bo placówka miała już wówczas rangę
międzynarodową."
Kłamstwo. Ryszard Stanisławski wiele lat ubiegał się o status muzeum
narodowego, czyli przejęcie Muzeum Sztuki przez MKiS. Z Łodzi starały sie o to
2 muzea: Sztuki i Włókiennictwa. Muzeum Włókiennictwa dostało i od tej pory
nazywa się Centralne Muzeum Włókiennictwa. Muzeum Sztuki miało być następne w
kolejce, ale pan Borusiewicz przespał moment zmian strukturalnych MKiS i Muzeum
Sztuki zostało na lodzie i na łasce miasta. Dobrze, że minister sam sie
upomniał, bo pewnie czekalibyśmy jeszcze następne lata.

[Gość: kawionek]

jak to przestaniemy byc prowincjonalni? panie dyrektorze to muzeum nie bylo
prowincjonalne doputy pan nie objal w nim kierownictwa - trzeba miec pomysl,
wizje, wole tworzenia takiego sacrum...
jakos jak byl stanislawski to o muzeum sie mowilo, pisalo i nie bylo miejsca na
swiecie gdzie muzeum sztuki nie byloby znane. no coz ale trzeba miec klase....

[jasam]

Gość portalu: kawionek napisał(a):

> jak to przestaniemy byc prowincjonalni? panie dyrektorze to muzeum nie bylo
> prowincjonalne doputy pan nie objal w nim kierownictwa - trzeba miec pomysl,
> wizje, wole tworzenia takiego sacrum...

To nie listy ministerialne tworzą jakość muzeum - panie "dyrektorze".
Gdyby zajął się pan Muzeum a nie ogranizowaniem jedynie takich wystaw, które
daja panu kasę - to pewnie byłoby cokolwiek słychac o tym Muzeum.
Francuzi we własnym interesie wykombinowali tę decyzję i zaskoczyli dyrektora -
będzie teraz musiał więcej pracować w Łodzi. :-((

A swoją drogą jeszcze wiele ciekawych decyzji zostanie obwieszczonych zanim
zostaną przekazane ministerialne biurka. Ciekawe jak postąpi nowy minister -
czy jeszcze w tym roku skreśli Łodź i wpisze sztuke współczesną w W-wie ?
pozdr.

[Gość: lembas]

berger.m napisał:

> Łódzkie Muzeum Sztuki ma największe w Europie zbiory
> sztuki współczesnej.

Tą informację warto by było zweryfikować, bo jest mało prawdopodobna.

[kropka]

ale ciagle jeszcze prawdziwa

A Kropka wie co mówi! :) <nic>

[yarro]

Juz nie :(

[zamek]

Przez glupiego buca z Samoobrony czy PSL-u, nawet nie pamietam:
www.lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/490724.html
Zerwane rozmowy w sprawie Muzeum Sztuki – Skandal i wielki wstyd

Sobota, 25 czerwca 2005r.

Wczoraj w południe Ministerstwo Kultury zerwało rozmowy z łódzkim Urzędem
Marszałkowskim w sprawie wspólnego finansowania łódzkiego Muzeum Sztuki. Muzeum
miało stać się placówką narodową, w 80 procentach finansowaną przez ministra.

Minister Waldemar Dąbrowski, który w niedzielę miał w Muzeum Sztuki podpisać
umowę, obraził się na łódzkich urzędników, przeprosił premiera Marka Belkę (miał
także uczestniczyć w uroczystości) i odwołał wizytę.

- Wicemarszałek województwa łódzkiego, Stanisław Olas, nie umiał zrozumieć,
dlaczego ministerstwo, przejmując 80 procent kosztów utrzymania muzeum, musi -
zgodnie z polskim prawem - przekazywać pieniądze wprost do muzeum bez
jakichkolwiek pośredników - mówi Agnieszka Odorowicz, wiceminister kultury. -
To, co się stało, jest bulwersujące, z powodu niekompetencji tracą wszyscy.

- Ministerstwo chciało nam narzucić swoje prawa, a my nie możemy wziąć na barki
obowiązków, które nie odpowiadają naszym warunkom - odpowiada Stanisław Olas. -
Muzeum jest na terenie Łodzi i nikt z Warszawy nie będzie tu rządził. Jestem
przekonany, że umowę podpiszemy w późniejszym terminie.

Odorowicz krytykuje stanowisko wicemarszałka, utrzymując, że skoro ministerstwo
ma w 80 proc. ponosić koszty utrzymania placówki, to musi mieć także wpływ na
to, kto nim zarządza.

- Nie będzie późniejszego terminu podpisania umowy - kwituje Odorowicz. - Panu
Olasowi wydaje się, że zna prawo. Poza tym nie może być tak, aby muzeum, za
które ministerstwo chce wziąć odpowiedzialność, zarządzane było przez inną osobę
niż ta, która wygra konkurs na stanowisko dyrektora. A do tego dąży Urząd
Marszałkowski.

* * * * *

Zerwanie porozumienia, które wypracowywano miesiącami, jest nie tylko skandalem,
ale też porażką układających się stron. Kolejny raz urzędnikom Łódź zawdzięczać
będzie złą sławę. Ucierpi na tym nie tylko Muzeum Sztuki, ale całe miasto. I
znów wstyd. Michał Lenarciński

[yarro]

Żesz qrwa... co to za debil!!

Czyżby aż tak musiał trzymac na stanowisku obecnego dyra?

[Gość: aa]