Jak to sie Lewicy udaje?

[Gość: Kasztan]

Jak to sie Lewicy udaje, ze pomimo kilkunastu milionow ofiar rezymow
komunistycznych czy socjalistycznych, mimo Lagrow, Gulagu, terroru, czystek,
Muru Berlinskiego i innych swinstewek, nadal uchodzi za postepowa czesc nurtu
polityczno-spolecznego? Dlaczego nadal szermuje haslami swietlanej przyszlosci
potepiajac i deklarujac, kazdego kto nie pasuje do jej (oczywiscie postepowego)
obrazu ideologicznego, jako Ciemnogrod, reakcjonista, prymitywny klerykal,
wstecznik???

[Gość: moorek]

A zastanowiłeś się Kasztanie jak to się udaje prawicy, że po Berezie
Kartuskiej, po brutalnym tłumieniu strajków chłopskich (ponad setka trupów), po
zasługach wielu prawicowych rządów, że o narodowcach nie wspomnę udaje się jej
jeszcze istnieć?
Pytania takie jak Twoje prowadzą do zaułka, w którym walisz łbem o ścianę,
bo... dalszej drogi nie ma.
Chcesz odpowiedzi - patrz na to co lewica i prawica proponuje dziś. Zauważ, że
litościwie nie wspomniałem o nurtach prawicowych powiązanych z ruchami
religijnymi, bo wtedy dopiero byłoby pole do historycznych rozważań. Nieprawdaż?
pozdr.

[Gość: Kasztan]

Cos z ta twoja matmatyka szwankuje.
Setki trupow porownujesz z kilkunastu milionami.
A propos, prawica mnie nie interesuje, zreszta najlepsza reklama dla Lewicy
jest dzisiejsza Prawica!

[Gość: moorek]

Nic nie szwankuje. Wszystko OK. Nie chodzi mi o liczby, ale o zjawiska. Możesz
powiedzieć, że jestem sq, ale dla mnie to są jedynie fragmenty historii. Takie,
o których trzeba pamiętać, ale nie patrzeć przez ich pryzmat na świat.
Wojny nie dzielą się na "prawe" i "lewe", tak jak mordy i prześladowania. Ja
przyznaję się do lewicowych poglądów, ale nie mam zamiaru kajać się za występki
wszystkich komunistów od początku świata (tak jak nie wymagam od katolików
przeprosin za inkwizycję i wymordowanie Indian).
Przyjmuję odpowiedzialność za własne słowa i czyny, inni niech sie rozliczają
ze swoich.
pozdr.

[Gość: Kasztan]

Mnie tez chodzi o pewne okreslone zjawiska na lewicy, jak np. reakcja na pewne
niewygodne pytania. Twoja wypowiedz byla takze symptomatyczna. Od razu
postawiles mnie do prawego kata, nie zastanawiajac sie nad motywami i
merytoryka moich slow.
A moze naleze do tych lewicowcow, ktorzy widzac w lustrze brzydkie plamy na
twarzy, nie zadawalaja sie zwykla "optyka lewicowca", ze to nie plamy tylko
blad konstrukcyjny lustra?

[Gość: moorek]

Meritum jest w Twoim początkowym pytaniu. Jeśli ustawiasz w lewym narożniku
przeciwnika i walisz w niego jak w bęben to nie dziw się, że spotykasz się z
taką reakcją. A lustro przydaje sie wszystkim, ja ze swej strony podstawiłem po
prostu inny egzemplarz o innych skazach.
Przyjacielu, ja nie bronię nikogo, po prostu stwierdzam, że każdy powinien
tłumaczyć się ze swoich liszajów. A jeśli ktoś mówi, że jestem brzydki i
kostropaty, to nie zalewam się gorzkimi łazami i nie siadam w kącie, ale
przyglądam się dokładnie rozmówcy, czy z niego naprawdę jest taki Adonis jak mu
się wydaje.
pozdr. do jutra (jeśli masz ochotę)

[Gość: Kasztan]

Masz racje, czasami w ferworze walki nie slyszy sie gongu i wali dalej w
przeciwnika, chociaz ten juz grzecznie siedzi w narozniku.
Co do meritum sprawy, to muszisz przyznac, ze lewica ma niestety sklonnosc do
patrzenia z gory na wszystkich nie podzielajacych jej pogladow i okreslac ich
silami wstecznymi(chociaz do dzisiaj pozostaje dluzna dowodu, ze akurat
wszystko co ona czyni jest postepowe).
Od wczesnej mlodosci mam alergie w stosunku do samozwanczych zbawcow ludzkosci,
obojetnie czy przychodza z lewa, prawa, z gory czy z dolu.
Pozdrowienia i przyjemnej reszty dnia.

[Gość: Andre]

To bardzo proste...
Wystarczy mowic,to co ludzie chca uslyszec,a pozniej juz tylko,tylko nic nie
robic!.