Żałosna ekipa administracji forum Łódź.

[michael00]

Na wymioty mi się zbiera. Nawet nie oczekuję, że wytłuamczycie co z postem
oto_nowego_logina. Za prości jesteście na to i za tępi.
ONL napisał, że miał wypadek w pracy. Inni piszą bzudry totalne zbliżone już
niemal dnem do artykulików dziennikarzyn z GW i jakoś te inne posty zostają.
www.receopadaja.prv.pl
Bawcie się dobrze. A, i żeby żadna menda związana z administracją tego forum
nie miała czelności wchodzić na moje strony z fotkami.

up

[michael00]

Zauważyłem, że w tym bagienku święte ekipy ratunkowe posty o tematach "up"
zostawiają. To sobie upnąłem.

no ciekawa jestem

[szprota]

zareaguje ktoś w końcu czy nie?

[michael00]

szprota napisała:

> zareaguje ktoś w końcu czy nie?

E, zawsze twierdziłem, że reagować nie muszą i że mają prawo robić tu co chcą. I
nadal to podtrzymuję, przynajmniej mogę sobie zdanie wyrobić na ich temat.
No, a że jest to pod szyldem Gazety Wyborczej ... szkoda jednak tej marki,
spsiła się przez takie redakcyjno-administracyjne kreaturki. Ale, pewnie to
nikogo nie obchodzi, nakład i tak schodzi. Nie ma już autorytetów ...

[szprota]

ja, ale forum publiczne nie jest prywatnym folwarkiem admina i wypadałoby się
wytłumaczyć, z jakiej paki poleciał w kosmos wątek w żaden sposób nie
naruszający regulaminu czy netykiety.
no ale cóż się dziwić. nie pierwszy to raz, kiedy administracja zachowuje się
jak trzynastolatka przy pierwszej miesiączce.

[fioletowa_dziewczyna]

wiesz, ja juz kiedys pisalam conieco na ten temat.
nie wiem za co pewna osoba dostala adminstwo na tym forum i wole nie wiedziec.
w moim swiecie uzywa sie stwierdzenia: 'siedziec pod biurkiem i obciagac'.

forum jako takie sluzy wymianie pogladow, mysli i doswiadczen.
szkoda, ze pewna_osoba_adminujaca_forum_lodz nie zauwazyla jeszcze laskawie, ze
to MY, forumowicze tworzymy te laczke, po ktorej jej dane jest hasac z badylkiem...
zalosne, w dalszym ciagu, zdaje sie byc jeszcze to, iz osoba zajmujaca sie
wycinaniem [czy moderowaniem, whatever...] fl z uporem maniaka przy kazdym swoim
poscie kasuje czerwonego ptaszka.
skoro tak jej przeszkadza bycie kojarzona z adminstwem, to po jaka cholere
przyjela te funkcje?

[szprota]

po pierwsze,
to
z drugiej jednak strony masz rację, mówiąc, że to my tworzymy forum, a nie ten,
kto ma narzędzia administracji.

[michael00]

szprota napisała:

> z drugiej jednak strony masz rację, mówiąc, że to my tworzymy forum, a nie ten,
> kto ma narzędzia administracji.

Ale ze strony zerowej - forum jest własnościa GW. A to, kogo stawia na bramce i
jak się ten kark zachowuje ... no to świadczy o GW. Ale jej prawo, GW znaczy się.

[huann]

ale ze strony minus pierwszej - to gazeta funkcjonuje dzięki ludziom, którzy ją
kupują płacąc za to oraz reklamodawcom, co na jedno wlaściwie w tym wypadku
wychodzi.

[michael00]

> ale ze strony minus pierwszej - to gazeta funkcjonuje dzięki ludziom, którzy ją
> kupują płacąc za to oraz reklamodawcom, co na jedno wlaściwie w tym wypadku
> wychodzi.

Ale ze strony -2 :), to co, nakład spadnie, bo ktoś tam został źle potraktowany
na jakimś tam forum? GW ma to w d... co się tu dzieje. Znaczy mówię o jakieś
centrali, że tam by się mógł ktoś zainteresować, nie o tych powiatowych
pismkach z Sienkiewicza, co to fakty przeinaczają i z prawdą się mijają... ech ...

[fioletowa_dziewczyna]

oczywiscie, ze nikt oficjalnie jej nie widzial jak wycina, i nie moja rola jest
dowodzenie czy udowadnianie czegokolwiek.
smialam tylko delikatnie zaznaczyc, ze wszystkie te forumowe animozje
wycinankowe zaczely sie z momentem otrzymania uprawnien moderatorskich przez
jedna z forumowiczek.

wiesz, nie to zebym chciala byc zlosliwa... ale jakos w przypadki i dziwne
zrzadzenia losu nie wierze.

Nie chciałbym być mąciwodą...

[dziad_borowy]

ale jestem przekonany, ze jakis forumowicz jednak widzial jak tnie. Malo tego,
ze widzial. On jeszcze z czuloscia powtarzal: "Ach, jak Ty to robisz z glowa".
heh
Dzierżbór bowiem występuje!!!

[fioletowa_dziewczyna]

oj dziadzie, dziadzie... przeciez tak nie wolno, nikt nie potwierdzil
oficjalnie, ze ktokolwiek widzial, ktokolwiek wie :P

[big_news]

Ja też "dałbym" głowę, że chodzi o panią x. Była taka lutowa zawierucha na forum
i tak się dziwnie złożyło, że była ona poprzedzona ciekawymi postulatami
wysuwanymi przez owego x-a. Wtedy nie było wątpliwości, o kogo chodzi. Później x
błysnęła przenosinami wątków na jej zdaniem bardziej słuszne miejsca (czyt.
podfora), a następnie prawdopodobnie również x była "tfórczynią" polityki. To
wszystko sprawia wrażenie, że najlepiej zdaniem niektórych (czemu już kiedyś
dałem wyraz) byłoby, aby na głównym łódzkim forum pisać tylko o pierdołach. Co
zresztą skwapliwie staram się czynić;)

i całkiem nieźle ci idzie

[szprota]

że skorzystam z okazji difoltowego pokadzenia ;)

[big_news]

Zdążę, nie zdążę? 12 lipca odpowiedzieć, po staremu jeszcze;)

niestety

[szprota]

właśnie zaczęło się życie :D

[big_news]

Nie zdążyłem, więc ponieważ jestem aktualnie zupełnie nowym świeżym dopiero co
narodzonym forumowiczem to zupełnie nie wiem jak mam na zaszłości reagować.
Chyba poczekam trochę, jak trochę okrzepnę w tym nowym życiu;)

[Gość: cichociemny]

była jakiś czas temu na podforum Porozmawiajmy o Łodzi wpadka pani admin -
zapomniała sobie wyciąć ptaszka i ściemniała że redakcja jej wstawiła go
przypadkiem. wtedy zdaje się pojawiły się pierwsze podejrzenia.

pewnie o to chodzi

[Gość: usłużna]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=443&w=21718177&v=2&s=0
hihi

fakt, że forum jest teraz silniej moderowane

[szprota]

i niejedna już osoba przestaje tu pisać, nie wiedząc, czy można, bo może nie
można. mnie w to graj, bo co fajniejsi trafiają na RU, ale RU przeciez wyrosł z
łódzkiego podwórka.
a co do złośliwości, no cóż, nie mnie oceniać. ale z doświadczenia wiem, że jak
nie chodzi o pieniądze, to chodzi o seks :)

[fioletowa_dziewczyna]

kurcze...
ah te biurka :P

hehe

[szprota]

w sumie ma to swój urok (ale to temat raczej na eroticę novą ;>)

[szprota]

ależ na podobnej zasadzie można by było stwierdzić, że internet jest własnością
google!

[Gość: leslaw_m]

wrzuc na forum o forum czy forum o moderacji.masz duze szanse otrzymania
jakiegos sensownego wyjasnienia,
przedstaw swoje przeciw moderacji ixiltlo(czy jak to sie bez obrazy pisze)
podobno to nasz moderator,natomiast ptaszka nie uzywa,i udaje ,ze posty nie sa
do niej.

Ixik nie jest jedynym adminem na Łodzi

[szprota]

nie widziałam jej z kursorem nad przyciskiem usuń, więc nie mam podstaw
twierdzić, ze to ona.

[Gość: leslaw_m]

jabbur był raczył poinformować mnie o tym.
ponoc to żadna tajemnica:)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=25089818&a=25180295

Lesławie

[szprota]

to nie oznacza przecież, że Ixik ciachnęła partykularnie tego posta. Nie tylko
ona ma uprawnienia na Łódź i póki co nie wiemy, kto usunął
Mnie zresztą nie chodzi o to, by to ustalić, tylko żeby osoba, ktora go usunęła,
przywróciła wątek i przeprosiła za bład.

[Gość: leslaw_m]

jesli jest admin społeczny,to zdaje się,ze góra nie podejmuje cięc
w takim wypadku,
ja nie twierdzę ,ze na pewno ixit wycięła,
ale ona została wskazana jako moderator,
i do niej w pierwszej kolejnosci adresowane są pytania,
admini główni mają dostęp do każdego publicznego forum,
łatwo zrzucić na nich,
przecież ixit moze powiedzieć :to nie ja

[fioletowa_dziewczyna]

no ale po co?
latwiej jest ignorowac i udawac, ze nic sie nie stalo.

[barracuda7110]

Szczerze mówiąc wali mnie to. Już dawno to forum przestało być miejscem wartym
odwiedzenia. Nie chce mi się ciągle brać udziału w dyskusjach o usuniętych
postach, bo chyba tylko takie jeszcze się tu toczą. Czasem zdaży się jezcze
jakiś przyjemny wątek ale zaraz go skasują albo zaspamują.

Do adminów: na Waszym folwarku już niedługo będzie można napisać R.I.P.
Zobaczcie ile już osób nic tutaj nie pisze.

[evonka]

> Do adminów: na Waszym folwarku już niedługo będzie można napisać R.I.P.

Raczej: Ś.P. ;-)) bardziej po polsku...

[jabbur]

Witam,
Nie wydaje mi się aby obrażanie kogokolwiek było dobrą metodą na domaganie się
odpowiedzi. U nas tak to nie działa :)
Działa natomiast tak:
forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html
Jeżeli macie jakieś zastrzeżenia do moderacji tego forum, to skontaktujcie się
z forum.abuse Jeżeli AUTOR postu dziwi się, że post "zniknął" - niech napisze do
nas. Dlaczego wymagasz czegokolwiek od nas, jeżeli nie wymagasz niczego od siebie?
j/a

[hm`]

Pracujesz juz troche tutaj, ale nadal "nie czujesz" forum. Jak to ladnie ujal Talko: "Wielokrotnie zawiodłem się na polecanej w recenzji płycie czy filmie, ale nigdy na zbiorowej mądrości internautów."
Przejrzyj na oczy, jesli wiekszosc odchodzi, wiekszosc nie pisuje, wiekszosc ma pretensje o moderacje... To trzeba byc funkcjonalnym ignorantem by nie zrozumiec o co chodzi i, ze cos jest na rzeczy.
pozdr. hm`
P.S.
Slowko ignorant zostalo juz wyjasnione w pewnej mailowej korespondencji i ustalono, ze nie jest obrazaniem, ale stwierdzeniem li tylko faktu, ze ktos jest nieukiem. Tu konkretnie w kontekscie nieuka forumowego "zycia".

[jabbur]

Nie rozumiemy się. Ja nie piszę, że Wasze zarzuty są bezpodstawne.
Piszę, że forma w jakiej zostały wyartykułowane jest daleka od jakiejkolwiek
netykiety.
Administracja forum nie jest wszędzie i nie widzi wszystkiego. Dlatego są
właśnie opiekunowie forów, których wybieramy spośród Was.
Jeżeli macie jakieś uwagi to napiszcie do administracji/do mnie i podajcie
przykłady. Ciężko jest konstruktywnie odnieść się do wypowiedzi, która składa
sie wyłącznie z personalnych ataków :)

j/a

p.s.
O "zbiorowej mądrości" można poczytać u Aronsona i można u Le Bone
- bardzo różne rzeczy poczytać można :)

[...]

[michael00]

jabbur napisał:

> Piszę, że forma w jakiej zostały wyartykułowane jest daleka od jakiejkolwiek
> netykiety.

To czemu mój drogi jeszcze tego nie skasowałeś? Pozwalasz, żeby tu były takie
paszkwile w dodatku niezgodne z netykietą?
I jeszcze odpisujesz, zamiast nacisnąć czerwony kosz ... nieładnie!

> Ciężko jest konstruktywnie odnieść się do wypowiedzi, która składa
> sie wyłącznie z personalnych ataków :)

Ciężko jest konstruktywnie formułować wypowiedzi w odpowiedzi na to, co
wyrabiają admini.
A co do personalnych ataków - jakieś dwa lata z okładem już organizowałem
personalne wycieczki, komunikując o tym na forum, także nie wiem, skąd to
zdziwienie.
Ja wiem, że o wiele lepsze dla niektórych są psoty motylkowe. Ale cóż, ja jestem
człowiek prosty i walę to co mi leży na sercu tak jak potrafię. Nie udaję jak
inni słodkiej waty cukrowej (no, na próbę kilka razy to zrobiłęm ... bleee ),
żeby potem, kiedy już nikt nie widzi szcz.. na pomnik Marszałka.
Co zaś się tyczy poprzedniej wypowiedzi Twej (ach, nie wytrzymałem i skoro nadal
się produkujesz na ten temat to jednak i ja postanowiłem odpisać), to kompletnie
nie mam pojęcia, w czym post będący "przyczyną" tego wszystkiego złamał
regulamin. Chyba, że podjudzał do kopania drzwi które biją ludzi... więc
odsyłanie do tego tekstu z regulaminem itp. to nie wiem, czy trafione.
No, ale - i po raz kolejny to piszę - macie do tego prawo. A ja mam prawo sobie
protestować przeciwko temu najlepiej jak potrafię. Coż, nie jestem uczony w
piśmie tak jak redaktory z gazety, więc ...

> Dlaczego wymagasz czegokolwiek od nas, jeżeli nie wymagasz niczego od siebie?

Ależ! Ja od Was już od dawna niczego nie wymagam! A już na pewno nie tego, na co
Was nie stać. Co zaś się tyczy moich wymagań wobec siebie samego - to już nie
Twoja sprawa misiu puchaty.

> Jeżeli AUTOR postu dziwi się, że post "zniknął" - niech napisze do
nas.

Aż tak AUTOROWI nie zależy. AUTOR stwierdził fakt, nie on prosił o wyjaśnienie
sprawy, odpowiedzi od redakcji itp (chociaż serdecznie i szczerze dziękuje
wszystkim, którzy go poparli jawnie, bądź w inny tylko jemu i im znany sposób).
AUTOR nie ma zamiaru się prosić i zabiegać o to, żeby udowodnić, że to nie on
jest wielbłądem, czy inną trzodą.
Załączam ukłony i różne wyrazy.

[jabbur]

Dlatego, że jako admin pozwalam użytkownikom na więcej wobec siebie, niż wobec
innych. Taki dziwny jestem ;]

Sprawdziłem zgłoszenie - jedno z Was napisało do mnie wreszcie i powiedziało o
co chodzi. Wątek został przywrócony, co ważniejsze nie wycięła go Wasza
opiekunka tylko jeden z "moich" dyżurnych z administracji portalu, po tym jak
zgłoszono go do kosza. Mądry nie był, na wycięcie też nie zasługiwał.

Naprawdę wystarczy napisać do forum.abuse i sprawdzamy każde zgłoszenie,
reagując jeżeli jest słuszne. Natomiast nie chodzę po setkach forów aby zobaczyć
kto i gdzie chciałby wyjaśnić. Nie przejrzę dziennie parudziesieciu tysięcy postów.

pozdrawiam
j/a

[michael00]

jabbur napisał:

> Sprawdziłem zgłoszenie - jedno z Was napisało do mnie wreszcie i powiedziało o
> co chodzi. Wątek został przywrócony,

Cud, taki straszny wątek:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=26319811&v=2&s=0
> Naprawdę wystarczy napisać do forum.abuse i sprawdzamy każde zgłoszenie,
> reagując jeżeli jest słuszne. Natomiast nie chodzę po setkach forów aby zobaczy
> ć
> kto i gdzie chciałby wyjaśnić. Nie przejrzę dziennie parudziesieciu tysięcy pos
> tów.

Ale czy ktoś tego od Ciebie wymaga? No, na pewno nie ja, także przepraszam, że
zostałeś wywoałny do tablicy.
Swoją drogą jak widać administracja forum GW jako takiego, a nie tylko u nas ...
u Was (ja wysiadam pomału) daje intelektualnie po tyłach. No trudno, nie mój
problem, nie mój cyrk, nie moje małpy, jak to mówią u nas w powiecie.
Czuwaj!

a ja mimo wszystko tutaj pozostanę

[szprota]

myślę, że przy odrobinie chęci z _obu_ stron będzie można się dogadać
[co nie zmienia faktu, że albo przydałyby się jeszcze jedne nożyczki, albo
ponowna weryfikacja, czemu akurat Ixik ma admina]

to ja tak troche oftopicznie sobie pozwole

[keridwen]

na jakich zasadach forumowicze moga sie starac o zmiane moderatora?
jakas petycja? okreslona liczba mejli?

tak sobie myślę

[szprota]

że kilka sensownych mejli mogłoby sprawę popchnąć do przodu.

zgadzam sie

[Gość: mariusz]

> Mądry nie był

powiem wiecej - byl glupi, ale to norma na tym forum. Albo ktos pisze brednie
jak big_news albo krzyczy ze mu skasowano posty i nie lubi adminow (to tez w
sumie jak big_news)

Bo mi umknęło...

[michael00]

jabbur napisał:

> Mądry nie był

A byłbyś jeszcze tak łaskaw udzielić informacji, gdzie znajdę opis tego, jak
posty należy pisać, aby były mądre? Uregulowaliścei jak rozumiem to jakoś, bo
jak to rozpoznajecie? Po ilości samogłosek, czy co?

[mag.gie]

Wg regulaminu mądry post zawiera średnio 2 onomatopeje na 4 zdania. Jeśli
powyższy warunek nie jest spełniony, to widocznie nim nie jest.

[hm`]

Jabbur, wybor byl zly, nie znales sytuacji na tym forum. Byly dwie frakcje dales w komus wladze bez zglebienia tematu. Za stary jestem forumowicz by pisac osobne meile, nie wierze w ich skutecznosc, poddalem sie po kilku meilach wskazujacych bezcelowosc podforum polityka....
pozdr. hm`
P.S.
Rozwinales sie, byc moze zle Cie ocenilem. Po prostu nadal mam w pamieci Twoja chamska odpowiedz na zapytanie forumowiczow z Lublina...

Małe wyjaśnionko

[michael00]

Żeby nie było - ja się nie wypowiadam ściśle personalnie, bo nie wiem, kto psota
wyciął. Zatem, żeby mnie nie wkręcać w to, że wsiadłem na kogoś tylko dlatego,
że jest z jakiejś frakcji, tej czy innej. No ... tak dla jasności, bo obawiam
się, że będę wplątany w jakąś aferkę inną.

[hm`]

Oki, rozumiem. Fakt niepodwazalny zrobilo sie nieciekawie tu z moderacja. Dla mnie pozostaje bezdyskusyjne, ze danie komus, kto nie ma powazania na tym forum w dlonie "nozyczek" bylo nieporozumieniem. Rozumiem Jasam, Kropka, Yaa, nawet Szprota.
pozdr. hm`

[jabbur]

Tu mnie zaskoczyłeś.
Mógłbyś podesłać mi jakieś namiary na post, gdzie byłem chamski?
- chciałbym go zobaczyć.
j/a

nie bójmy się tego nazwać po imieniu

[Gość: lidka]

ADMIN TEGO FORUM JEST DEBEŚCIAK! Wielebny Admin nigdy nie zamachnął się był na
żaden z naszych głupawych wąków. Na mądre też nie reagował. Poza tym Admin tego
forum jest przystojny i miły w dotyku.

[mag.gie]

Gość portalu: lidka napisał(a):

> ADMIN TEGO FORUM JEST DEBEŚCIAK! Wielebny Admin nigdy nie zamachnął się był
na
> żaden z naszych głupawych wąków. Na mądre też nie reagował. Poza tym Admin
tego
>
> forum jest przystojny i miły w dotyku.- miękki jak kaczuszka????

[evonka]

nie no słuchajcie...
zróbny głosowanie może na przykład. i wyniki wyślijmy do Forum o Forum czy
gdzieś tam gdzie kieruje admin. i już. po co się tu przepychać i wypominki
robić?
czy gdyby postawić pytanie: czy chcesz zmiany admina forum Łódź? ktoś oddałby
głos?

[Gość: lidka]

Ja nie chcę zmiany !!!

[Gość: leslaw_m]

to jest mozliwe,
wybralismy na pewnym forum moderatora i rzezcywiscie uznano ten wybór.
i nie był to wyjątek