Ubogi kamienicznik

[Gość: e-stasiu]

Bieda, bieda, bieda = komunizm !
Chcieliście komunizmu? To go macie w pełnej krasie.
Byle tak dalej, droga do Korei Północnej prosta jak strzała.
Nic, tylko jak najdalej uciekać od głupów, którzy nie umieją się
rządzić.

[hubar]

Chyba ciut się mylisz.
To raczej kapitalizm, "chcieliśta to mata". Socjalizm się nie
podobał, to jest kapitalizm i tu każdy o siebie dba.

[geograf]

zwróc uwagę, że w Polsce wtrąca się jeszcze demokracja...a raczej jej nadmiar (a jak ktoś napisał- nadmierne korzystanie z demokracji to już prowadzenie do anarchii...)

ach ta polska mentalność :(

[geograf]

nie rozumiem o co Ci chodiz....

czy o zakpienie z tego "ubolewania" nad tym, że pomimo takich zasobów miastu brakuje pieniędzy na remonty, czy z jakiegoś innego, nie przedstawionego tutaj powodu??

nie wiem po co tyle komunizmu w Twoim poście...

hmmmm...

ja osobiście nie rouzmiem z jednej strony polityki budownictwa socjalnego gminy Łódź (po co odnawia kamienice za ciężkie pieniądze i rpzeznacza je właściwie jedynie dla bogatych, a nie dla średnio, bądź mało zamożnych łodzian??), ale z drugiej strony rozumiem, że tak ogromny zasób, w tak opłakanym stanie, o tak małym czynszu- musi tak niestety być....


a ja nadal myślę pozytywnie...ech...

[Gość: Igor]

Jestem bardzo ciekaw w jaki sposób gmina stała się właścieiclem
tych wszystkich budynków? Czy sama je wybudowała, czy może
kiedyś odebrała prawowitym właścieielom a teraz po
latach "sprawnego" zarządu i przekwaterowywania do śródmieścia
meneli ma kłopoty z utrzymaniam tych budynków. Jeżeli przez 50
lat utrzymuje się czynsze na poziomie oderwanym od
rzeczywistości i pozwala lokatorom na dewastację zajmowanych
przez nich mieszkań to nie powinno się teraz narzekaż, że jest
źle i nie ma za co robić remontów.

[geograf]

1)nie usprawiedliwiam nikogo.

2)dobrze wiesz w jaki sposób gmina stała się właścicielem większości z posiadanych obecnie kamienic- przez wywłaszczenie dawnych właścicieli. Jednak część z tych kamienic gmina (a wtedy miasto) sama wybudowała.
Taki był wtedy SYSTEM.

3)Dobrze wiesz, że wtedy taki już był, wpsomniany przeze mnie, SYSTEM.
Emeryci mieli wtedy leki były prawie za darmo, miueszkanie dostawałes z "przydziału"- np. z racji zawodu i wiele, WIELE rzeczy było oderwanych od realiów gospodarki rynkowej.
Jendak Polfy i inni produceni lekjów dobrze sobie radzą, spółdzielnie mieszkaniowe tez jakoś przędą.............

Moim zdaniem to wszystko sprawa złego zarządzania i daministracji...:(

[Gość: e-stasiu]

To jest sprawa mentalności decydentów. A oni są komuchami. Oczywiście nie po
to, żeby dawać (od tego była Śp Matka Teresa) ale żeby brać. Ci w urzędzie od
poniedziałku do piątku udają pracę, załatwiają swoje interesiki, a w weekendy
grilują po leśniczówkach z innymi VIP-ami. Nazywają się komunistami, bo:
1. dzięki temu mają największy elektorat (komunizm = rozdawnictwo, każdy lubi
coś dostać za friko);
2. 50 lat przyzwyczajenia, nie potrafią być kimś innym
Ponieważ płodzą dzieci, które wychowują najlepiej, jak potrafią, a potem
wstawiają w swoje miejsce, więc Polską zawsze będzie rządzić shizofreniczna
komuna.
Początek? To koniec!

[hubar]

Gość portalu: e-stasiu napisał(a):

> 1. dzięki temu mają największy elektorat (komunizm = rozdawnictwo, każdy lubi
> coś dostać za friko);
--Pewnie, tylko czy czasem Buzkownicy tak właśnie nie postępowali????




> 2. 50 lat przyzwyczajenia, nie potrafią być kimś innym
> Ponieważ płodzą dzieci, które wychowują najlepiej, jak potrafią, a potem
> wstawiają w swoje miejsce, więc Polską zawsze będzie rządzić shizofreniczna
> komuna.
--TKM????

[zamek]

Panie Adamczyk, daj sobie pan spokój. Znowu pan
ściemniasz tak samo jak zawsze. Nic tylko ci komuniści i
komuniści. Na dzieci też pan tak samo woła?
Nudziarz do siódmej potęgi. I krzykacz. Idź się pan
porządnie wyśpij, żonę przytul...