Widzew przegrał ze Śląskiem Wrocław

[Gość: Bogdan]

Świeta prawda zawarta w tresciach opisu meczu.

[Gość: hehe]

ale dziennikarstwo w lodzi, to egzystuje na poziomie V ligi. bartus pisz po
polsku, bo z tego belkotu ciezko cos odcyfrowac :)
a tak przy okazji to o co chodzi w ostatnim zdaniu? jak widzew mogl byc lepszy
pilkarsko, skoro powyzej napisano, ze slask gral szybciej, stwarzal wiecej
sytuacji i byl po prostu lepszy. czyli widzew byl lepszy pilkarsko, bo ma
ladniejsze stroje?

[Gość: xxx]

Tym bardziej,że ładniejszych strojów to Widzew jednak nie ma....

[Gość: Piotr]

nie czepiaj się redaktora, bo tak naprawdę to śląsk nie stworzył żadnej akcji,
po której mógł zdobyć bramkę i to jest kuriozum. Widzew zrobił to za nich, Śląsk
tylko przeszkadzał w grze w piłkę, ale wygrał i chwała mu za to. Widzew musi coś
zrobić z obrona i to szybko!!!

SLĄSK WYGRAŁ ZASŁUZENIE BO TO LEPSZA DRUŻYNA

[Gość: WKS_SLASK]

JAK WYZEJ

widzew lepszy piłkarsko

[Gość: jj]

ciekawe dlaczego chyba dlatego że sędzia chciał zwycięstwa widzewa!!

[Gość: Millwal FC]

Niepotrzebna śmierć...piłka nożna dla kibiców!A swoją drogą-ten niewinny Sląsk...

----- ROLAND LESZCZYŃSKI PAMIĘTAMY ------

[Gość: *** 25.05.2003 ***]

www.slasknet.com/index.php?nr=1142&vo=18
25.05.2003(20:49): Zmarł Rolik :(
Z głębokim żalem informujemy, że zmarł kibic Śląska Wrocław Roland "Rolik"
Leszczyński. W drodze powrotnej z meczu Bełchatów- Śląsk został śmiertelnie
pobity przez grupę chuliganów - teraz nie bójmy się tego określenia - morderców
z Łodzi. Składamy najszczersze kondolencje rodzinie "Rolika". "Rolik" nigdy nie
zapomnimy Cię. Kibice Śląska Wrocław.

fanslask.aha.pl/modules.phtml?name=News&file=article&sid=25
Z wielkim żalem informujemy, że dzisiaj (25.05) nad ranem w sieradzkim szpitalu
zmarł 17-letni kibic Śląska Wrocław Roland Leszczyński. Roland trafił do
szpitala po tym jak został nieludzko skatowany przez grupę chuliganów podczas
powrotu z wyjazdu WKS-u do Bełchatowa.
Składamy najszczersze kondolencje rodzinie i znajomym zmarłego.
Rolik, będziesz zawsze w naszych sercach, nigdy Cię nie zapomnimy. Spoczywaj w
pokoju [*]. Kibice Śląska Wrocław

slowosportowe.pl/szukaj/index.php?t=pilkanozna&a=1372
Prokuratura rejonowa w Wieluniu prawdopodobnie po raz drugi umorzy śledztwo w
sprawie śmierci kibica Śląska Rolanda „Rolika” Leszczyńskiego, bestialsko
zamordowanego w Walichnowach w ubiegłym roku przez pseudokibiców Widzewa. W
październiku ta sama prokuratura umorzyła pierwsze postępowanie. Powód –
niewykrycie sprawców. Janusz Leszczyński, ojciec zamordowanego, złożył jednak
zażalenie na decyzję, przyjęte przez Prokuraturę Okręgową w Łodzi.
Ojciec Rolika walczy o ukaranie winnych
Fot.K.Ziółkowski
slowosportowe.pl/images/pic2004/25-17rolik2-kopia_.jpg
– Drugie postępowanie skończy się dosłownie na dniach. Jeszcze nie jestem w
stanie powiedzieć na sto procent, jakie będą końcowe efekty, ale trzeba cudu,
żeby skończyło się postawieniem komuś zarzutów. My cudotwórcami nie jesteśmy –
mówi nadzorująca śledztwo prokurator Ewa Rząsa.
Pan Leszczyński nie chce dać za wygraną, bo uważa, że nie zrobiono wszystkiego,
by odnaleźć morderców jego syna.
Przypomnijmy. W maju 2003 roku wracający autokarem z meczu w Bełchatowie kibice
Śląska zostali napadnięci w Walichnowach, koło miejscowego zajazdu, gdzie
zatrzymali się na posiłek. W ruch poszły kije i kamienie. Najciężej
poszkodowany, 17-letni kibic Śląska Roland Leszczyński, zmarł tydzień później w
szpitalu.
Do dziś nie wykryto sprawców i wciąż wiele szczegółów postępowania prowadzonego
przez policję i prokuraturę budzi wątpliwości. Udało się zapisać numery
rejestracyjne aut, którymi odjechali napastnicy. Właściciele samochodów zostali
przesłuchani, ale nie można oprzeć się wrażeniu, że organa ścigania zbyt łatwo
dały wiarę ich zeznaniom. – Każdy z właścicieli tych aut oczywiście twierdzi,
że o niczym nie słyszał, nie wie, gdzie leżą Walichnowy, nie wiedział o tym, że
w Bełchatowie był mecz GKS ze Śląskiem – mówi ojciec Rolika.
Trudno oceniać wiarygodność tych zeznań osobom postronnym, ale zwrócić uwagę
trzeba na jeden fakt: wszyscy przesłuchani są zamieszani w sprawę jeszcze z
2002 roku. Wtedy w Kutnie grupa kibiców Widzewa napadła na pociąg wiozący
kibiców Legii. Wśród zatrzymanych wówczas były osoby, których samochody
widziano rok później, owego feralnego dnia koło Chaty Walichnowskiej.
Przypadek? Jeśli nie, to z dużym prawdopodobieństwem można powiedzieć, że
sprawcami napadu w Walichnowach była któraś z osławionych bojówek Widzewa,
znanych jako Czerwone Brygady i Destroyers.
– To wygląda tak, jakby działała cały czas ta sama grupa, z którą policja
kompletnie sobie nie radzi. Przecież niedawno w Łodzi podczas juwenaliów banda
w czerwonych dresach napadła na studentów – podkreśla pan Janusz.
– Do sprawy bitwy w Walichnowach podeszliśmy niezwykle poważnie. Zajmował się
nią nasz najlepszy człowiek z dochodzeniówki i nie wierzę, żeby nie dołożył
wszelkich starań, aby wykryć sprawców – mówi komisarz Paweł Gnych, rzecznik
prasowy Komendy Powiatowej Policji w Wieluniu.
– Zdajemy sobie sprawę, że jest na nas duża presja, żeby odnaleźć winnych. Ale
problem polega przede wszystkim na tym, że tak naprawdę napastników nikt nie
potrafi wskazać. Także pracownicy zajazdu, którzy byli świadkami zajścia, nie
są w stanie rozpoznać potencjalnych winnych, choć przedstawiliśmy im zdjęcia –
mówi prokurator Rząsa.
Nie było konfrontacji
Ojciec Rolika zwraca też uwagę na niespójne zeznania właśnie pracowników
wspomnianego zajazdu. – Kiedy w niedzielę po tym nieszczęściu wracałem od syna
ze szpitala i przedstawiłem się, że jestem ojcem, opowiadali zajście bardzo
szczegółowo. Przed policją mówili już ogólnikowo, unikali szczegółów: „bili
się, gonili się, rzucali kamieniami”. A kiedy byłem w Walichnowach, opisywali
dokładnie, że chłopak leżał, trzech go tłukło kijami, jakaś kobieta krzyczała,
żeby go zostawić, bo on już nie żyje. Widocznie zostali już pouczeni, co mają
mówić.
– Normalną rzeczą jest, że ludzie chętnie opowiadają o tym, co widzieli, w
rozmowie prywatnej, a w momencie zeznania przed protokolantem, mając świadomość
odpowiedzialności karnej, nabierają wody w usta. Przecież nie będziemy nikogo
łamać kołem, żeby wymusić dokładną relację – mówi prokurator.
To nie tłumaczy jednak, dlaczego nie skonfrontowano pracowników zajazdu z ojcem
Rolika. Nie pokrywają się one, mało tego – ludzie z Chaty Walichnowskiej przed
policją zaprzeczali, jakoby w ogóle z panem Leszczyńskim rozmawiali. – Mogę
powtórzyć, co mi mówili, bo mam świadka. Jechałem ze znajomym, który mnie
wiózł – deklaruje ojciec.
Pan Leszczyński ma też pretensje do dwóch policjantów, którzy konwojowali
autokar wiozący wracających z Bełchatowa kibiców Śląska.
– Policjanci mieli kałasznikowy. Kiedy było zagrożenie życia – zarówno kibiców,
jak i samych policjantów – nie użyli ich. Później tłumaczyli się, że bali się,
że sami zostaną napadnięci i że kibice mogą im ją odebrać, a następnie użyć –
mówi. – Pamiętam, jak podczas pogrzebu syna występowaliśmy o zabezpieczenie
ceremonii przez policję. Rozmawiałem wtedy z zastępcą komendanta komisariatu
Wrocław Psie Pole. On tylko słyszał o całym zajściu, ale kiedy opisałem mu to,
co się działo, stwierdził, że policjanci mieli pełne prawo użyć broni. Przecież
gdyby ci dwaj puścili serię ostrzegawczą, to nie ma siły – bandyci na pewno nie
odważyliby się nawet ruszyć albo położyliby się na ziemi. Na bezczynność
konwojentów złożyłem zażalenie do Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi.
Dostałem odpowiedź, że w ramach śledztwa tą sprawą też zajmie się prokuratura w
Sieradzu.
– Policjant nie może osądzać policjanta, więc kwestię rzekomego niedopełnienia
obowiązków służbowych musiała przejąć prokuratura. Ja ze swojej strony mogę
dodać, że poza funkcją rzecznika prasowego, pracuję też w wydziale prewencji i
zostałem ściągnięty na miejsce zdarzenia już po całej awanturze. Zobaczyłem
prawdziwe pobojowisko. To była regularna bitwa, w której brało udział mnóstwo
osób. Nic dziwnego, że nasi policjanci byli przestraszeni. Co więcej, oni byli
wręcz zastraszeni, bo im chuligani też wygrażali. A broń maszynową mieli w
bagażniku, a nie przy sobie. Nie byli w stanie natychmiast jej użyć – wyjaśnia
komisarz Gnych.
Nie odpuści
Pan Leszczyński nie daje za wygraną. Twierdzi, że nawet jeśli ponowne śledztwo
wieluńskiej prokuratury nie da efektu, będzie się nadal odwoływał. – Jeśli
zajdzie potrzeba, złożę pismo nawet do Prokuratury Generalnej i będę się
domag

[Gość: normalny kibic]

Czytając powyższe wspomnienia dotyczące zabitego kibica Śląska odnoszę wrażenie,
że jego ojciec nie wie na jakim świecie żyje. Według mnie na wyjazdy jeżdżą sami
bandyci, normalny kibic nie jeździ, gdyż zależy im tylko na zrobieniu zadymy, a
nie na oglądaniu meczu. Tak naprawdę to oni gdzieś mają „swój klub”, to jest dla
nich tylko pretekst do zadymy. Wystarczy popatrzeć jak robią zamieszki na
własnych stadionach, gdzie mają „gdzieś” własna drużynę, nakładane na nią kary,
ważna jest tylko zadyma i aby ją pokazali w mediach. Odnośnie kibiców Widzewa
myślę, że Śląsk tam też nie był gorszy (myślę, że w tym i zmarły kibic) i też
chciał zrobić zadymę. A na koniec zanim będzie się miało pretensje do Policji to
najpierw trzeba samemu pomyśleć tj. nie puszczać syna na wyjazdowy mecz. Policja
nie jest w stanie powstrzymać tych zwyrodnialców, najpierw trzeba ich wychować a
to już rola rodziców.

[Gość: wierzący w Śląsk]

No i odezwał się wszystkowiedzący,jak tuszę,łodzianin,wyznawca Leszka Millera i
Zbigniewa Bońka(tego samego,który w 1977 przed meczem Widzew-Śląsk nakazał
kolegom z formacji defensywnych faulować Janusza Sybisa,co ten wspomniał w
wywiadzie jakis czas temu).Widzewiaku,czy ty wiesz że Rolik miał niespełna 17
lat i przeciwko wyselekcjonowanej grupie hools Widzewa mógł się tylko
nieudolnie bronić?...Ale nie ma co z wami gadać.Wrocław szaleje,że Ślązeczek
udowodnił swoją wyższość,a sam Rolik uśmiecha się w Niebie.A co do
wychowania,to niech twoi opiekunowie nauczą cię szacunku do zmarłych,a potem
możemy porozmawiać.Kończę,bo muszę wznieść toast w intencji upadku Widzewa.Dość
kanciarstwa i sobiepaństwa w polskiej piłeczce(Śląsk też nie jest czysty,ale to
co wyprawia od lat Widzew to już aberracja nieuczciwości).A tak na
marginesie,choć trzeba nie lubić katowickiego GKS-u,to winy tego klubu
są"żadne"przy machlojkach W.P.Bońka i Szymańskiego z przejeciem klubu.A kto
jest zdegradowany?Pozdrawiam wszystkich,którzy mają odwagę być uczciwi.

[Gość: normalny kibic]

Szacunek dla zmarłych jednak we mnie jest, jednak najbardziej denerwująca jest w
człowieku głupota i bezmyślność, oraz śmieszne "walczenie za kluby", nie ważne
czy jest to Śląsk czy Widzew jest to skrajna głupota. Odnośnie tego czy ten ŚP
człowiek miał 17 czy tez więcej lat, nie jest dla mnie żadnym argumentem, już
widziałem jak młodsi od niego dopuszczali się najgorszych czynów. Nie znałem
tego człowieka, może był normalną osobą i wtedy jest to olbrzymia strata, ale
jeżeli był kibicem i jeździł na zadymy to nie jest mi wcale żal, gdyż jadąc na
nie musiał liczyć się z tym , że stanie mu się krzywda albo on ją zrobi komuś.
Dla mnie wszyscy ci pseudo kibice, co tak „walczą” za kluby powinni dostać
maczety i inne „narzędzia”, a może wtedy powyrzynają się nawzajem i będzie na
stadionach spokój.
Odnośnie przekształceń w klubie Widzew chciałbym dodać, że co w prawie nie jest
zabronione jest dozwolone tylko te polskie piekiełko jak komus się coś uda to
trzeba go zniszczyć, zgnoić, a nie myśli się jak tu u siebie coś zmienić,
ulepszyć (typowe równanie wszystkich w dół). To nie jest wina działaczy Widzewa,
że chcą normalnie prowadzić klub bez spłacania cudzych długów (Grajewskiego i
innych). Jeżeli oni mieliby spłacić cudze długi, powinno się najpierw ustalić, w
jaki sposób one powstały tj. czy ktoś nie działał na szkodę własnej firmy
(Grajewski, który sam sobie pożyczał pieniądze tj. pożyczał Widzewowi pieniądze
na olbrzymi procent od własnej firmy JAG).
A tak na koniec podoba mi się jeden z działaczy Śląska, który upomniał się o
kasę za poniesione koszty za „załatwianie” meczy dla Śląska, w normalnym kraju
już by siedział, ale cóż bezczelność ludzka nie zna granic. Kibicu najpierw
patrz na swój klub i domagaj się w nim porządków i normalność, a dopiero później
miej pretensje do innych jak np. widzewa.

[Gość: wierzący w Śląsk]

Patrzę na swój Klub i wcale mi się nie podobały machinacje Wójcika i innych
macherów.I każdy prawdziwy kibic Śląska powie,że lepiej byłoby zacząć wszystko
od początku tak jak to zrobiły Lechia Gdańsk i Zagłębie Sosnowiec,za co można
do tych Ekip mieć tylko SZACUNEK.Ale to,że Im się udało to zasługa przede
wszystkim fanatycznych kibiców,dla których ich kluby są sensem życia,a nie
chodzą na mecze tylko wtedy,gdy nie pada aby zjeść kiełbaskę z grilla i wyzywać
swoich zawodników już w 10 min.tylko dlatego,że nie strzelili jeszcze
gola.Myślę że wielu łódzkich fanów przyzna mi rację.Ale dla mego adwersarza
wszyscy,którzy jeżdżą za drużyną po kraju i za granicę,to bandyci,których celem
jest kogoś zabić lub pobić.Ile ludzi,tyle opinii...Kończąc temat Rolika dodam
tylko,że tego feralnego dnia fani Śląska wracali z meczu swojej drużyny w
Bełchatowie,a Widzew w tym dniu grał z Legią w Łodzi.Więc raczej to widzewiacy
szykowali się tylko i wyłącznie na zadymę,a wrocławianie zdawali się być całą
sytuacją zaskoczeni.Ale nie piszę o tym dalej,bo przecież wszyscy,którzy chodzą
na mecze nie po to by zjeść kiełbasę z grilla,to bandyci...Co do przekształceń
w Widzewie..."Normalny kibicu",proszę mnie nie rozśmieszać,a siebie nie
ośmieszać swoją naiwnością."Normalne prowadzenie klubu?"Z której strony?Pan
Boniek z panem Szymańskim wzięli wszystko:herb,barwy.prawa do stadionu,miejsce
w lidze(drugiej),historię wraz z tytułami mistrzowskimi(tymi zdobytymi przez
wspomnianego Grajewskiego też).Czyli uważają sie za spadkobierców Widzewa.We
wszystkim,lecz nie w zobowiązaniach.Stąd wziął się problem z licencją.Jak ją
załatwiono przed rokiem,to wie pewnie tylko Zbigniew Boniek.Próba zareagowania
w tym sezonie spotkała się z ostrą reakcją wyżej wymienionego.I w pzpn-ie
wystraszono się tej reakcji na tyle,że zakazano używania wtabelach ujemnych
punktów,co tylko dopełnia kompromitacji związku.Tak to wygląda z mojego punktu
widzenia i myślę,ze jeśli w moim adwersarzu tlą się jakieś iskierki
uczciwości,to przyzna,że nie wszystko w jego klubie(czy ukochanym,to nie
wiem;wiem,że dla mnie Ślązeczek jest najważniejszy obok pracy,która pozwala mi
żyć)jest w porządku.Tak jak ja otwarcie mówię,że nie podobało mi się wiele
rzeczy w moim Klubie wostatnich 10 latach(uważam,że nieszczęścia Śląska
rozpoczęły się wraz ze zwolnieniem z klubu ś.p.Stanisława Świerka;a propos
jeśli mój adwersarz zna historię Widzewa,to powinien pamiętać,że Świerk przed
laty trenował również łódzki klub).Ale Śląsk zadłużenia spłaca,także wobec
trnera-frajera,który swoją"fajną taktyką"spuścił klub w rok z 1 do 3 ligi.Bo
jak się coś podpisało,to niestety,tak samo jak się coś przejmuje,to trudno,ale
trzeba w pakiecie...Mimo wszystko,dobranoc,"normalny kibicu"...

[Gość: belchatów]

kto przegrał mecz,kto przegrał mecz,oczywiscie ze rts

[Gość: Waldzio]

Żal, że wygrała tak słaba drużyna. To co Śląsk potrafi najlepiej to wybijać
piłkę i symulować kontuzje. Ale trudno - życie. Z szybkością to dziwna sprawa
bo po przerwie już wcale nie byli szybsi... Ktoś kto napisał o rzekomej pomocy
sędziego powinien konkretnie walnąć się w czoło.

[Gość: dino]

mysle ze zbyt pochopnie pozbytoto sie Radka Michalskiego,brakuje w srodku
rutyniarza Bartek Iwan gra nie rowno po dwoch bardzo dobrych (u siebie)teraz
zagral slabo!!!drozyne dopadl maly kryzys,i oby szybko wrocili do normy z
meczow z Ruchem i Zaglebiem !!!!