Gość: sum szkoda, ze nie pokazal dzieci z domu dziecka... IP: 81.15.160.* 15.09.05, 15:11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piter To manipulacja IP: *.MAN.atcom.net.pl 15.09.05, 15:12 Kurde to jest manipulacja - Autor wystawy ukarany????? - wyrok jest nieprawomocny i dopiero zapadl, GW musiala sledzic z zainteresowaniem przebieg tego postepowania. A już mówienie o zarzucie podjudzania społeczeństwa przeciw kobietom dokonującym aborcji to juz kurde absurd, tylko koleżanka posła pęczaka mogła to zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Intel5 Oto swoboda wypowiedzi. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.09.05, 15:12 Żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
mistrz_cietej_riposty2 Policja zareagowała. 15.09.05, 15:20 Kilka spostrzeżeń. Czy już można otwarcie mówić że są grodzki to taki odłam sądownictwa gdzie policja i oszołomstwo za pośrednictwem policji mogły jednak mieć gdzie udawadniać swoje chore tezy i prezentować paragrafy znalezione na normalnych ludzi? (nie mówię tu o ewidentnych przykładach wykroczeń) Policja oskarża. Dla czego? O co chodzi? Stara prawda mówi, że jak nie wiadomo o co chodzi to pewnie o pieniądze. Więc czyżby mieli w tym jakiś interes? Zarabiają na aborcjach? Ale jak? Transport? Ochrona? A tak naprawdę to uważam, że ich postawa i pruba oskarżenia o wykroczenie jest WYKROCZENIEM PRZECIWKO ROZUMOWI, INTELIGENCJI I ZDROWEMU ROZSĄDKOWI. Odpowiedz Link Zgłoś
mistrz_cietej_riposty Re: Policja zareagowała. 15.09.05, 15:25 mistrz_cietej_riposty2 napisała: > Czy już można otwarcie mówić że są grodzki Klocki miało być? Tylko wada wymowy, tak? Piszesz ze słuchu? > A tak naprawdę to uważam, że ich postawa i pruba oskarżenia o wykroczenie jest > WYKROCZENIEM PRZECIWKO ROZUMOWI, INTELIGENCJI I ZDROWEMU ROZSĄDKOWI. Przestań próbować. Proszę. A w ogóle to: wtórnik! wtórnik! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacekplacek ZAGŁUSZANIE SUMIEŃ....TRWA. IP: *.adsl.inetia.pl 15.09.05, 15:33 Odpowiedz Link Zgłoś
mistrz_cietej_riposty2 Re: Policja zareagowała. 15.09.05, 15:41 mistrz_cietej_riposty napisała: > mistrz_cietej_riposty2 napisała: (....) Witaj! Nie znasz jeszcze podstawowego prawa rządzącego forami? Tylko błędy ortograficzne i rzeczowe są w stanie zdopingować, nie mających niczego do powiedzenia. To na początek. Potem, jak statystyki pokazują, na posty, na które odpowiedział ktokolwiek i w jakikolwiek sposób, odpowiedzi sypią się jak manna z nieba. Poza tym, jaki wtórnik?! Nie zapominasz o starej maksymie mówiącej, że ostatni będą pierwszymi? Odpowiedz Link Zgłoś
mistrz_cietej_riposty3 Re: Policja zareagowała. 15.09.05, 15:47 och co za frajda. no to nie będziesz pierwsza z racji ostatniości, bo jeszcze jestem JA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trogir Re: Policja zareagowała. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 15:40 mistrzu_cietej_riposty2 - kilka spostrzeżeń: nie udawadniać, ale udOwadniać nie pruba, ale prÓba Nie wykraczaj przeciwko ortografii Odpowiedz Link Zgłoś
mistrz_cietej_riposty2 Re: Policja zareagowała. 15.09.05, 15:42 OOO!!! Widzicie? Prawda się potwierdza! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erg samowzbudnik Re: Policja zareagowała. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.09.05, 16:24 mistrz_cietej_riposty2 napisała: > Kilka spostrzeżeń. > Czy już można otwarcie mówić że są grodzki to taki odłam sądownictwa gdzie > policja i oszołomstwo za pośrednictwem policji mogły jednak mieć gdzie > udawadniać swoje chore tezy i prezentować paragrafy znalezione na normalnych > ludzi? (nie mówię tu o ewidentnych przykładach wykroczeń) > > Policja oskarża. Dla czego? O co chodzi? Stara prawda mówi, że jak nie wiadomo > o > co chodzi to pewnie o pieniądze. Więc czyżby mieli w tym jakiś interes? > Zarabiają na aborcjach? Ale jak? Transport? Ochrona? > > A tak naprawdę to uważam, że ich postawa i pruba oskarżenia o wykroczenie jest > WYKROCZENIEM PRZECIWKO ROZUMOWI, INTELIGENCJI I ZDROWEMU ROZSĄDKOWI. Jak jesteś taki Ynteligentny , Normalny to może pokaż na bilbordach to: poetry.rotten.com/failed-mission/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M_bw Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany IP: *.rzuser.uni-heidelberg.de 15.09.05, 15:32 I bardzo dobrze!! szkoda, ze tylko 40 godz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany IP: 195.69.81.* 15.09.05, 15:43 Absolutna racja. 40 godzin pracy społecznej nie bedzie dzialalo jako prewencja dla przyszlych wybrykow wszechpolakow i innej masci oszolomow. Facet popelnil powazne wykroczenie, a taka kara moze byc wliczana w koszt w przyszlosci takich akcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaryAnne Czy my zyjemy w demokratycznym kraju? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 15:48 Wolność słowa i wypowiedzi w Polsce zostały tym wyrokiem ograniczone. Czy my na pewno żyjemy w demokratycznym kraju? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puchatek Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 15:49 Gość portalu: Czosnek napisał(a): > Przede wszystkim, cała ta wystawa to wypaczanie rzeczywistości i demagogia. > Jest tak dlatego, że płody pokazane na zdjęciach są wiele dojrzalsze niż i > starsze niż te, na których dokonuje się aborcji w cywilizowanych krajach. (...) Ekhm, szanowny Czosnku, nie chciałbym Cię wyprowadzać z błędu, ale w "cywilizowanych krajach" aborcji dokonuje się co najmniej do 12 tygodnia. A płód w 10 - 12 tygodniu niestety WŁAŚNIE TAK WYGLĄDA po "wyskrobaniu". Oczywiście, płód "usunięty" w 5 tygodniu nie. Natomiast stwierdzenie: > W cywilizowanych krajach ciąża usuwana jest na etapie embrionalnego > > rozwoju płodu i nie jest ani drastyczna, ani obleśna. ...jest po prostu śmieszne. Można, oczywiście, zasłonić sobie oczy ideologią i udawać, że się nie widzi rzeczywostości, a aborcja polega na pogłaskaniu kobiety po brzuchu przez usmiechniętego lekarza i nie ma przy tym żadnej krwi. Tylko po co. Powtarzam - zanim na mnie wsiądziesz - że samej wystawie jestem przeciwny. Ale na twoim miejscu biologii bym się pouczył. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Do glupiego sadu I w ten oto sposob sad wykreowal meczennika! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 15:54 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Erazm Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany IP: *.gim16.eu.org / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 15:57 Nieprzyzwoite zdjęcia?! - co za bezczelność libertyńskiego sądu! To może tysiace zdjęć-olbrzymów nagich bab reklamujacych bieliznę jest przyzwoite? Członkowie SLD tacy "wrażliw", że aż donieśli i trafili na "wrażliwych" sędziów?! Nie moge sie doczekać chwili, kiedyci"sędziowie" z paszportem ZSRR wylecą z sądów. Najbardziej niemoralna część homo-sowietikusów. Obrzydliwe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cocolino Popieram tego faceta IP: *.piotrowice.net / *.internetdsl.tpnet.pl 15.09.05, 15:58 ...i tyle...!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.S. Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 15:59 Proces "artystki", pani Nieznalskiej, trwa od 2002 roku.Po dwóch latach zapadł wyrok.120 godzin prac społecznych. Skazana odwołuje się. Drugi proces ruszył 10 miesięcy temu. Z procesem autora antyaborcyjnej ustawy będzie podobnie. CZY SĄDY W POLSCE NIE MAJĄ CO ROBIĆ? W tak prostych sprawach wyroki powinny zapadać w ciągu kilu tygodni, łącznie z odwołaniami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ra Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 16:00 Wg. sądu zdjęcia były nieprzyzwoite. Pokazywanie prawdy jest nieprzyzwoite? Super wystawa. Wstrząsnęła zakutymi łbami feministek i wszystkich wojujących lewaków, stąd ta cała nagonka i dziki ryk w Wybiórczej. Dla lewactwa jak zwykle ważniejsze jest życie np. pieska niż bezbronnego człowieka, ale to już taka chroniczna przypadłość tych środowisk. Komuchy, won do Chin, tam jest wasz raj - aborcja jest obowiązkowa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erg samowzbudnik Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.09.05, 16:44 Gość portalu: ra napisał(a): > Wg. sądu zdjęcia były nieprzyzwoite. Pokazywanie prawdy jest nieprzyzwoite? > Super wystawa. Wstrząsnęła zakutymi łbami feministek i wszystkich wojujących > lewaków, stąd ta cała nagonka i dziki ryk w Wybiórczej. Dla lewactwa jak zwykle > > ważniejsze jest życie np. pieska niż bezbronnego człowieka, ale to już taka > chroniczna przypadłość tych środowisk. Komuchy, won do Chin, tam jest wasz raj > - > aborcja jest obowiązkowa! Według twoich kryterii to jest również przyzwoite? poetry.rotten.com/dismember/ -------------------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sky KTO Z NAS CHCIALBY ABY GO TAK ZABIC ? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 15.09.05, 16:00 Popieram Lukasza Wrobla i podziwiam. Codziennie gina rzesze takich niewinnych i niechcianych dzieci i nikt sie o nie, nie upomina. Tylko Lukasz i jemu podobni.LUKASZ NIE ZABURZA PORZADKU SPOLECZNEGO BO JAK WIDAC NA TYCH ZDJECIACH NIE MA PORZADKU. Jest bezprawie i prawo do zabijania. To jest ten "lad spoleczny". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Galczynski Wrobelek przyjaciel nasz szczery! IP: 152.75.138.* 15.09.05, 16:43 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :P kochajcie wróbelka dziewczęta! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 23:31 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koscielny Czy kobieta zaplodniona przez ksiedza moze usunac? IP: 152.75.138.* 15.09.05, 16:45 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jack Sparrow Niech zyje Wrobel, obronca niepocz(etych)ytalnych! IP: 152.75.138.* 15.09.05, 16:47 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abhaod Polprawdami sensacja zyje; czy byly to normalnie IP: *.arcor-ip.net 15.09.05, 16:08 rozwiniete plody? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Forum_regionalne Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany IP: *.stat.gov.pl 15.09.05, 16:11 Kolejny sędzia w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej zadrwił sobie z bestialsko mordowanych ludzi karząc ich obrońcę. Czyżby to miała być próba wywołania kolejnego skandalu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antonioni1 Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.09.05, 16:13 Aborcja jest zbrodnią. Najohydniejszym zabójstwem niewinnego człowieka. Każdy zdrowo myślący to przyzna. SLD powoli, ale systematycznie odchodzi do lamusa historii, jako relikt komunistycznych zbrodniarzy. Nigdy nie mieli szacunku dla narodzonych żywych, to co im tam żywi ale jeszcze nie narodzeni. Profesor Aleksandrowicz, który mawiał o sobie: z genów jestem Zydem z kultury Polakiem, był wielkim obrońcą życia nascituri (tych, którzy mają się narodzić). Wystawę widziałem. Szokowała. Ale może wreszcie tym zakutym łbom z lewicy czy z prawicy (prawica też nie jest pod tym względem czysta) coś uświadomiła. Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany 15.09.05, 16:19 Hmmm...Wziąwszy pod uwagę fakt, że aborcja pojawiła się na świecie wraz z narodzinami ludzkości, ale wykorzystywano w tym celu głównie preparaty roślinne, to nie wiem, jak na to patrzeć..Starozytni Grecy byli lewakami??? Jesli ktos interesuje sie historią to zwróci uwage na pewien fakt - Rzymianki i Greczynki nie rodziły po 20 scioro dzieci, jak to nastapiło w średnioweicznej Europie. Rodziły- góra pięć, wiele , z domów patrycjuszy - tylko dwoje...Nie daje to wam do myslenia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ra Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 16:46 Hermina, w starożytnym Rzymie, a może jeszcze wcześniej wymyślono wbijanie na pal i tym podobne kary. Czy twoim zdaniem z tego powodu mamy je stosować dzisiaj? Czy z tego powodu, że rzymianki zabijały swoje dzieci i my mamy tak postępować? Czasy się chyba zmieniły, choć czasami mam wątpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany 15.09.05, 16:52 W starożytnym Rzymie wymyślono też prawo rzymskie...do dzisiaj prawo , ktorynm się posługujemy jest na nim oparte. Czy fakt, że wymyslono je w starozytnym Rzymie to wg Ciebie powód , aby stosowac je do dzisiaj? chyba czasy sie zmienily, choć mam co do tego wątpliwosci. Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany 15.09.05, 16:54 A co do wbijanie na pal, wybacz, ale bredzisz. Nie istniało to w dziedzinie karania w Rzymie, ale wsród Hunów którzy zniszczyli Cesarstwo. Rzymianie co najwyżej krzyżowali - a i to dotyczyło TYLKO cudzoziemców, żaden obywatel rzymski nie był skazywany na taką śmierć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ra Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 17:50 Hermina. Czy z tego powodu, że rzymianie wymyślili prawo, które stanowi podwaliny współczesnego prawodawstwa powinniśmy robić to co oni? Powinniśmy zabijać dzieci, krzyżować, budować amfiteatry na których będą mordowani chrześcijanie? Zaplątałaś się w swoich wywodach. Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany 15.09.05, 18:31 Nie, nei azplątałam się w żadnych wywodach,Napisalam, że zarówno Greczynki, Egipcjanki <Rzymianki, jak I Asyrki stosowały wczesoporonne roślinne środki. dlatego nei maiły 20 dzieci i nie umieraly przy 20-stym porodzie. Te same srodki znały też czarownice. Podstawową wywalenie na stos setek kobiet W Europie było to, że wiedziały jak spędzać płód i jak nie dopuszczać do 23 ciązy. I to pzreszkadzało KK , bo gwałtownie potrzeba było mięsa armatniego... To nie Rzym ma tu cokolwiek do zreczy, ale fakt, że aborcja narodziła się wraz z gatunkiem ludzkim i wraz z gatunkiem ludzkim umrze. Obecnie antykoncepcja zastapiła aborcję ot i wszystko. A od czasów Rzymian nie zmieniło się wiele - dzieci nadal są zabijane i gwałcone, role amfiteatrów [przejęła telewizja z całym zidioceniem, a połowa chrześcijan wybijała drugą połowę przez wieku. Nihil novi sub sole. To tez rzymskie. Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany 15.09.05, 18:32 Asyryjki , miało być.;/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: regulgator bzdury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 21:48 powtarzanie bzdurnego mitu o krwiożerczej inkwizycji i paleniu setek kobiet na stosach jest dowodem płycizny intelektualnej rodem ze średniowiecza. jeżeli nie wiesz o czym mówię przejedź się do sandomierza tam w jednym kościele jest udokumentowane jak żydzi przerabiają gojskie dzieci na macę. i co? prawda czy nie? bo jeżeli kościół palił kobiety na stosach to żydzi jedli dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trogir Re: bzdury IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 15.09.05, 23:27 Gość portalu: regulgator napisał(a): > powtarzanie bzdurnego mitu o krwiożerczej inkwizycji i paleniu setek kobiet na > stosach jest dowodem płycizny intelektualnej rodem ze średniowiecza. jeżeli nie > wiesz o czym mówię przejedź się do sandomierza tam w jednym kościele jest > udokumentowane jak żydzi przerabiają gojskie dzieci na macę. i co? prawda czy > nie? bo jeżeli kościół palił kobiety na stosach to żydzi jedli dzieci. WOW!! Joanna d'Arc była facetem!! www.zbaszyn.com/historia/czarownice.htm www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TH/pogranicze.html free.of.pl/s/susz/pliki/historia.html Odpowiedz Link Zgłoś
zdanka1 Ktoś tu chodzil do szkoły? 16.09.05, 10:45 hmmm...Wszystkim jazke inteligentnym na tym forum polecam dwie ksiązki: J. Delumeau, Grzech i strach w kulturze Zachodu oraz "Młot na czarownice" Kramera i Sprengera To pozwoli wam spojrzeć nieco inaczej na pewne sprawy , które nazywane sa tutaj bzdurami...Czy noc św. Bartlomieja to też bzdura? A pogromy zydowskie? A co do Sandomierza :) Prawda jakze uroczy jest ów kalendarz na kazdy dzień roku ze swiętymi obdzieranymi zywcem ze skóry,smazonymi w oleju, obcinanymi głowami itp:)))))? O tak, kult tostur na scianach- to jedna z rzeczy, dla których warto zwiedzać kościoły katolickie. BTW. Sandomierz- piekne miasto. Żałuję, że tak pózno je odkryłami i że tam jest tak koszmarny dojazd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkopek Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany IP: *.ericsson.net 16.09.05, 17:46 A daje Ci do myslenia, ze w starozytnej Grecji w jednej z krain dzieci ktore urodzily sie slabe lub byly chorowite zrzucano ze skaly. Tego typu selekcja naturalna istniala odkad byla ludzkosc. Jak zyjacy w jaksiniach ludzie nie byli w stanie wyzywic dziecka lub bylo ono slabe i nie rokowalo duzych nadziei na przezycie to je porzucali. CZy to powod by robic tak dzisiej, czy jednak uwazamy sie za bardziej ludzkich i ucywilizowanych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kosmita NIEPRZYZWOITE ZDJECIA ???? IP: *.block.alestra.net.mx 15.09.05, 16:24 No tak jesli sad czyta pornografie to jest ok ale pokazywanie prawdy to juz przestepstwo. zreszta nie ma sie co bulwersowac. prawda zaawsze byla zaklamywana oficjalnie wiec norma to jest tylko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: może tak Re: NIEPRZYZWOITE ZDJECIA ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 21:40 Jestem głęboko przekonana że gdyby państwo objęło większą ochroną to co już narodzone to i problem aborcji nie miał by takiego zasięgu Póki co chroni się tylko to co jest w brzuszku jak już człowiek ujrzy świat to radź sobie sam Łatwo krzyczeć nie zabijaj ,precz z aborcją i takie tam szczytne hasła a dzieci głodują i nikt się nimi nie przejmuje Z roku na rok na dzieci coraz mniej kasy i rodzi się co raz mniej dzieci Osobiście uważam że są to sprawy do których państwo nie powinno się zupełnie wtrącać Powinna to być sprawa sumienia każdego człowieka Edukacja Antykoncepcja A przede wszystkim ochrona już narodzonych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: regulgator to mężczyzna ma prawo dokonać aborcji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 21:54 to moralne prawo do niemoralności dotyczy tylko kobiet. mężczyźni nie mają tekiego prawa. dlaczego? nie są ludźmi? są jacyś gorsi? może to nie ich dziecko? nie rozumiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Gdyby zorganizował bicie seksualnego rekordu ... IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 15.09.05, 16:28 świata, tak jak to miało miejsce w Warszawie, to nawet nie dostałby mandatu. Gdyby zorganizował bez zezwolenia "paradę równości", to też nie zostałby ukarany. Ale skoro publicznie sprzeciwia się mordowaniu nienarodzonych dzieci, to nalezy go bezwgzlędnie ukarać. Inne ciekawe wybryki prawne w Unii Europejskiej: Szwecja - skazanie pastora zielonoświątkowców Ake Greena za potępienie homoseksualizmu, Francja - skazanie Brigitte Bardot za potępienie dla specjalnych praw dla islamistów i potępienie ekspancji islamu w Europie. W takim świecie żyjemy. Odpowiedz Link Zgłoś
screwball hipokryzja 15.09.05, 16:30 Dziwi mnie, ze ci, ktorych razi widok golych laseczek na okladkach czasopism w kioskach ruchu i boja sie, ze ich dzieciatka moga sie zepsuc na widok tego piekna, z drugiej strony nie protestuja, ze to samo dziecko oglada pokrwawione zwloki wystawione na widok publiczny... tfu typowa mentalnosc polaczka. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
nordwest11 Re: hipokryzja 15.09.05, 16:38 Hipokryzję prezentują środowiska które protestują przeciw materiałom wyeksponowanym p. Wróbla. Od razu zaznaczę, że sam nie chciałbym oglądać zdjęć pokrwawionych płodów na ulicy - jestem i tak przeciwny aborcji. Tyle tylko, że działaczom SLD i młodym zwolennikom pani Bochniarz, jakoś do tej pory nie przeszkadza przemoc w TV (często w programach adresowanych do dzieci) przemoc w grach komputerowych. Środowiskom lewicowo-liberalnym nie przeszkadzało też pismo "Zły" eksponujące pokrwawione i zmasakrowane zwłoki. Jak były billboardy Benettona z pokrwawionym mundurem zabitego żołnierza z Bośni, to lewicowi liberałowie piali z zachwytu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: an komitet poparcia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 16:32 www.nienarodzeni.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nienarodzeni.pl <a href="http://nienarodzeni.pl" target="_blank">nienarodzeni. IP: *.echostar.pl 15.09.05, 16:38 nienarodzeni.pl - JAK POMÓC nieaborcji.pl - STRONA WYSTAWY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany IP: *.nll.se 15.09.05, 16:47 Kompletni idioci!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Podniet Zgwalcic dziewczyne Wrobla, zobaczymy czy zmieknie IP: 152.75.138.* 15.09.05, 16:50 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcus Re: Zgwalcic dziewczyne Wrobla, zobaczymy czy zmi IP: *.adsl.hansenet.de 15.09.05, 17:29 On swoja babe juz dawno wysterylizowal Odpowiedz Link Zgłoś
shoovar Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany 15.09.05, 16:49 czy jezeli bedzie parada gejow i lesbijek to policja tez bedzie ich karala na podstwaie tych samych zarzutow ? Według łódzkiej policji, doszło jednak do wykroczenia: w miejscu publicznym umieszczono zdjęcia o nieprzyzwoitej treści, które "wywołały oburzenie społeczne i dały wyraz lekceważenia uczuć innych osób". Grozi za to kara ograniczenia wolności, grzywny do 1500 zł albo nagana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wrobel w garsci! Tak, jesli geje beda sie trzymac za genitalia! IP: 152.75.138.* 15.09.05, 16:51 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcus Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany IP: *.adsl.hansenet.de 15.09.05, 17:31 A debilki jak zwykle . Nie wychodzi ze skrobankami , to pedalka w czolko . Wyzyj sie jeszcze na arabach . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nienarodzeni.pl POMÓŻCIE WYSTAWIE! nienarodzeni.pl IP: *.echostar.pl 15.09.05, 16:54 nienarodzeni.pl - KOMITET POPARCIA WYSTAWY nieaborcji.pl - STRONA WYSTAWY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Autor antyaborcyjnej wystawy ukarany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 16:55 co oznaczją słowa "nieprzyzwoite zdjęcia" ? jaka jest różnica między nieprzyzwoitym a - drastycznym? Czy zdjęcie ciała zmasakrowanego człowieka - nie ważne, płodu, żołnierza, cywila, którzy zginęli w wyniku aborcji, zastrzelenia, bomby lub wypadku są "nieprzyzwoite"? co sugeruje słowo "nieprzyzwoity" a słowo "drastyczny"? Myślę, że zarówno sędziowie osadzajacy autora wystawy, jak i autor artykuliku nie bardzo wiedzieli, o co tu naprawdę chodzi. Wszak słowo jest obrazem myśli... Odpowiedz Link Zgłoś