Raport McKinseya cd.

[Gość: SEVEN]

Tak dalej, nie dac sie polityce, ekonomia najwazniejsza ! Jak bedą pieniądze
w miescie to i tak wszyscy bedą zadowoleni (i z lewej i prawej, a nawet
ci "środkowi" ) Mnie pozostaje jeszcze poczekać... na powrót do Łodzi.

[Gość: Panajotow]

Informacja o zdjeciu z obrad rady miejskiej kwestii ulg dla hotelarzy jest
tragiczna! Jak mozna w tak bezpardonowy sposob odbierac szanse miastu na rzecz,
ktorego powinno sie dzialac? Co sie dzieje z tymi ludzmi? No i co bedzie z
rewitalizacja i uporzadkowaniem Srodmiescia? Czy te polityczne....zrobia
cokolwiek? TO tragedia, ze wielka polityka przenosi sie na grunt samorzadowy,
do czego to doporowadza widac w Lodzi. Moze prezydent Kropiwnicki powinien
stworzyc wokol siebie jakies silne samorzadowe ugrupowanie ludzi swiadomych
potrzeb naszego miasta?

kto był przeciw ?

[avatary]

"Raport Mc Kinseya wskazał, że warto odnawiać dalsze elewacje na ul.
Piotrkowskiej[...] Raport jest apolityczny. Ale to politycy decydują, czy go
realizować. Zdjęcie z porządku obrad sesji rady miejskiej ulg dla hoteli
pokazało, że czasem eksperci sobie, a my sobie. I to najgorsze rozwiązanie. O
ile można było dyskutować, czy zatrudnić Mc Kinseya, o tyle nietrzymanie się
planu, który już stworzył, nie ma sensu."

a którzy to politycy z imienia , nazwiska i z jakiego ugrupowania politycznego
zdjęli ten temat z porządku obrad sesji rady miejskiej ? podajcie proszę
szczegóły - chętnie poznam tych ludzi i ich motywację...

SLD i itp...

[Gość: vg]

jesli chodzi sprawe hoteli to krecią robote robi SLD i ich poplecznicy (Samoobrona).

SLD ma kontrole nad obecymi hotelami i nie chce konkurencji w Łodzi.

i to trzeba teraz przeswietlić a wynik nagłośnić

[avatary]

podaj prosze jakieś szczegóły...

[Gość: nero]

> SLD ma kontrole nad obecymi hotelami i nie chce konkurencji w Łodzi.

buhahahahahhahahaha!!!
tak sie właśnie tworzy kłamstwa

[maxxman]

Po pierwsze, podtrzymuje moj post sprzed pol roku ze jedna z najwiekszych
korzysci zatrudniania firm doradczych sa ich przelozenia biznesowe na calym
swiecie. Potwierdza to imponujaca liczba ofert/wizyt inwestycyjnych ktore sie
odbyly.

Po drugie, planu trzeba sie trzymac jak "Nicea albo smierc!". Pieprzyc
politykow co sie temu buntuja.

Po trzecie, w nawiazaniu do drugiego, w polityke bawic sie nigdy nie bede. Bo
to co najwartosciowsze, jest zdecydowanie poza nia.

maxxman

[Gość: lll]

A mnie martwi, że Łódź jawi się w raporcie jako miejsce dla centrów
logistycznych - czyt. magazynów, AGD - które już jest i Philipsa. Zwłaszcza jak
patrzę na rozwój nowoczesnych technologii np. w Krakowie: IBM, HP fabryka
Manna, Wrocław - wielka inwestycja AGD, monitory ciekłokryst. informatyka. A w
Łodzi? - Magazyny! Co z pieniędzmi na park technologiczny z offsetu F-16, ktore
miał dzielić Łódzki Uniwersytet? Co z Łodzią filmową?
W Warszawie kosztem 300 mln z budżetu (a więc również za nasze pieniądze!) ma
powstać nowoczesny park technologiczny, który ma dać pracę "kilkunastu tysiącom
ponadprzeciętnie zdolnym ludziom" - znów drenaż młodych, zdolnych.

[Gość: wt]

J.Ch. Andersen.
Raport jest makulaturą. Dostrzeżcie to.

[Gość: gm]

Gdzie mozna przeczytać cały raport a nie tylko opinie o nim ? Moze lepiej
samemu ocenić czy jest wartościowy czy to wypciny małego Jasia.

[Gość: beholder]

Moze w koncu ruszy budowa zaprojektowanego przez Marka Janiaka hotelu-okrętu w
centrum Łodzi? To by dopiero była atrakcja.

[Gość: ivo]

To byłby dopiero kicz!

KONIECZNIE DODAĆ COŚ DO OFERTY....

[Gość: rjjunior]

Niech decydenci dotrą do McKinsey'a i jesli to tylko mozlwie nie ograniczają w
polityce marketingowej, medialnej itd...tylko tych trzech wyżej wymienionych
branż(logistyka, AGD, finanse). To rodzaj zaszufladkowania.
Nie twórzcie kolejnej monokultury. Ja mam na mysli w tej chwili jeszcze jeden
obszar strategiczny, który uważam za bardzo ważny: nauki medyczne,
farmacetyczne, biotechnologia i bioinżynieria. Miasto, które ma największy
Uniwersytet Medyczny, naprawdę bardzo wysoko oceniane wydziały Biotechnologii
i Nauk o Żywności oraz Wydział Chemiczny PŁ i kilka innych instytutów Pł
związanych z branżą, dobrą biologię na UŁ, naprawde duże tradycje w produkowaniu
farmacetykó i artykułów medycznych powinno to wykorzystać.
Pozatym planując wizerunek miasta, szczególnie Łodzi, oprócz nowoczesności,
wysokich technologii, bizensu, i kultury, bardzo dobrym elementem byłoby
wszystko związane ze zdrowiem. Na to jest moda. Łódź jest świetnie oceniana
przez WHO-jako ZDROWE MIASTO (www.uml.lodz.pl/jotpegi/certyfikat.jpg-jako
jedyne polskie miasto).
Ale warto wykreować taki wizerunek, że oprócz przemysłu i rozrywki, mozna tu zyc
zdrowo, a otoczenie firm z branzy medycznej i biotechnologicznej by temu
sprzyjało Oczywiscie w takim obrazie warto by było preferować firmy produkujące
produkty raczej pochodzenia naturalnego, prozdrowotne-jesli chodzi o
farmaceutyki. W przypadku firm na styku inżynierii i medecyny oczywiscie jednak
nie powrot do natury, tylko raczej nowoczesnie;)
I takiego dopiero obrazu zyczyłbym sobie i Łodzianom w materiałach
marketingowych firmy McKinsey dotyczących Łodzi.
Może trochę więcej jeszcze o budzącym się życiu kulturalnym (festiwale
miedzynarodowe, wystawy itd...Nie jest tego mało;)
oraz Łodzi jako silnym ośrodku nauki.

[Gość: Panajotow]

Nawiaze do koncowki Twojej wypowiedzi dot. Lodzi jako miasta wystaw, imprez
itd. Wielkim minusem naszego miasta jest brak kompleksu wystawienniczo-
widowiskowego. Przyznam sie, ze nie wiem czy plany budowy takiego obiektu
istnieja. Jezeli nie, to chyba warto namowic wladze miejskie do rozwazenia
trakiego projektu. Mamy przeciez w Lodzi Camerimage, warto byloby rozwijac te
impreze, nie wiem czy Teatr Wielki jest wystarczajo duzy, aby pomiescic
wszystkie wydarzenia zwiazane z festiwalem?

Obawiam sie jednak, ze z upolityczniona Rada Miejska trudno bedzie
przeprowadzic zmiany niezbedne dla ozywienia Lodzi. Nie rozumiem co Ci
nieprzyjmni panowie z SLD czy innych ogolnokrajowych partii politycznych robia
w samorzadzie. Moze moj punkt widzenia traci utopia, ale samorzad powinien
nalezec do swiadomych potrzeb miasta obywateli, a nie politykow, ktorzy marza,
zeby upolitycznic wszystko co sie da, od stanowisk w administracji centralnej
(korpus mianowanych urzednikow ciagle u nas maly) po stanowisko kierownika
miejskiej hali widowiskowej. Moze nalezaloby postawic na ruch czysto
samorzadowy, nie powiazany z duzymi ogolnopolskimi partiami politycznymi? Nie
wierze, ze SLD, PSL, PO czy PiS maja wyczucie odpowiednie do zarzadzania
miastem. SLD dobitnie udowodnilo, ze w Lodzi do tej roli sie nie nadaje. Czyz
sala obrad Rady Miejskiej nie wygladalaby lepiej bez tych nedznych politykierow?

[Gość: wt]

ZChN jest cacy?

[Gość: Panajotow]

Nie wiem czy jest cacy, ZChN to partia, ktora nie istnieje w skali kraju. Nie
jestem wielkim fanem partii religijnych, ani zadnych, ktore ideologizuja
nadmiernie. Generalnie odetchnalbym z ulga gdyby partie w samorzadzie nie
dzialaly wogole. Jezeli pytasz czy znajduje aprobate dla prezydenta
Kropiwnickiego mimo tego, ze jest z ZChN, to nie mam nic przeciwko jego
partyjnej przynaleznosci tak dlugo, jak dziala na rzecz Lodzi.