Ptak w WIDZEWIE

[hubar]

www2.gazeta.pl/lodz/1,35137,1023236.html?v=0&f=88
Jak oceniacie tą "alternatywę" ITI?

[yaa]

Do kitu. Mam nadzieję, że pan Ptak nie zrobi z Widzewem tego co zrobił z ŁKS-
em. Ale mu nie ufam za grosz.
Ptak w stosunku do ITI jest taką alternatywą jak maluch w stosunku do audi.
Niby też samochód i też nie mercedes. Ale różnica pozostaje.
Pozdrawiam
Yaa

[Gość: pafcio]

Antoni Ptak-solidny biznesmen.
Właściciel piłkarzy Łódzkiego Klubu Sportowego, jednocześnie znany polski
biznesmen – Antoni Ptak, od lat kibicował drużynie rozgrywającej mistrzowskie
spotkania na stadionie przy Alei Unii. Nie raz i nie dwa, jako młody chłopak
przeskakiwał przez płot by znaleźć się na trybunach i obserwować w akcji
futbolistów w biało- czerwono-białych kostiumach. I tak pozostało do dzisiaj.
Nawet nie przypuszczałem, że kiedyś tam po latach zostanę właścicielem drużyny,
której oddałem nawet kawałek swego serca – powie po latach.
Jest to cytat z programu przed meczem ŁKS – Manchester. Utd. z dnia 26.sierpnia
1998 (strona 2 ).
Tak a propos tego meczu to ŁKS był jedyną drużyną, która w tej edycji Champions
League nie przegrała na swoim stadionie z Man.Utd.
Śpieszę pogratulować takiego udziałowca Widzewowi.
Jeśli to ma być alternatywa dla ITI to muszą to być Alternatywy 4.

[Gość: HuBar]

Tak właśnie się dziś nieco dziwiłem jak czytałem artykuł, bo w podświadomości
pamietałem to co teraz cytujesz.
Teraz raptem okazuje się, że jest długoletnim fanem Widzewa, a może jemu tylko
biało-czerwone kolory zostały w pamieci i za jakis czas okaze się że jest od
wieków fanem Ceramiku?

[bartuch]

A Widzew był jedyną druzyną, która nie przegrała u siebie z Borussią Dortmund,
kiedy ta zdobywała trofeum. A niegdyś wyeliminował MU. Na tym polega różnica.
Pozdrawiam.

[Gość: colo]

Faktycznie Widzew wyeliminował Manchester, ale nie United a City.

[Gość: pafcio]

Moja wstawka dotycząca ŁKS-u i jego meczu z Man.U. była próbą odpowiedzi na
Twoją opinię, że ŁKS dostał 1958 bańki od pasterzy z Luksemburga i to było
wszystko, co osiągnął w europejskich pucharach.
Oczywiście zagalopowałeś się z wyeliminowaniem M.U. przez Widzew to był M.C, co
nie umniejsza oczywiście sukcesu.
Ciekaw jestem Twojego zdania na temat nowego ( prawdopodobnie) udziałowca
Widzewa w osobie p.Ptaka w świetle jego dawniejszych i dzisiejszych wypowiedzi.

[Gość: Mlody]

Wspolczuje.
Mlody

[Gość: mario]

No niestety-za dwa, trzy lata Widzew będzie w 2 lidze:-((

[vladip]

hmm w porównaniu z ITI alternatywa jest kiepska..
z drugiej strony chyba lepiej że jest ktoś kto dołoży trochę kasy klubowi i nie
będzie mu pozyczał pieniędzy na wysoki procent?
a co do ŁKS co by nie powiedzieć Ptak jest za małe muki żeby samemu sfinansować
istnienie pierwszoligowego klubu.. a i tak jest to jeden z niewielu polskich
prywatnych biznesmenów którzy ie dość że dużo dają na sport to jesczze też
czasem zrobią na tym uczciwy interes.. mam na myśli jego szkółę piłkarską (choć
nie wiem czy ona dalej działa)

[bartuch]

Panowie, jak juz dyskutujecie, to z sensem. WIDZEW WYELIMINOWAŁ OBA
MANCHESTERY!!!!!WSTYD ,,FACHOWCY". bUAHAHAHAHAHAHAHA!!!

[bartuch]

PS. Sprawdzcie sobie, kiedy, sa odpowiednie zrodla. Przypomne tylko, ze gola na
wyjeździe strzelił Krzysiek Surlit, który omal nie rozerwał siatki...

[Gość: pafcio]

Faktycznie, Widzew dwukrotnie zremisował 0-0 i 1-1 z Man .Utd.
Biję się w pierś pomyliłem się, mam nadzieję, że kochający inaczej wybaczą mi
to.
Cieszę się, Bartuch że czuwasz nad wszystkim i wszelkie nieścisłości
natychmiast wyłapujesz i poprawiasz w swoim niepowtarzalnym stylu.

„FACHOWIEC” z Al. Unii 2.

PS. Może słówko o p.Ptaku czy raczej niechętnie ?.

[bartuch]

W sprawie Ptaka sie odezwe, ale nieco pozniej. Pozdrawiam.

[fresz]

Poczekamy, zobaczymy co z tego będzie.
Oby nie skończyło się tak jak w pewnym lokalnym klubie.