REDAKCJO: Co się dzieje z akcją: " Lotnisko dla Łodzi" ?

[Gość: Albert]

Czyżby Pani Monika urlopowała czy jakieś "siły wyższe"?

[redakcja]

Nie możemy codziennie pisać o jednym i tym samym, bo po pierwsze: nie ma tylu informacji, by
każdego dnia były świeże, a po drugie - zanudzilibyśmy i siebie, i czytelników, a i sam temat stałby się
nie do czytania. Wierzcie! Ale oczywiście wkrótce znów coś będzie w Gazecie o lotnisku.

[Gość: redakcja]

Nie możemy codziennie pisać o jednym i tym samym, bo po pierwsze: nie ma tylu informacji, by
każdego dnia były świeże, a po drugie - zanudzilibyśmy i siebie, i czytelników, a i sam temat stałby się
nie do czytania. Wierzcie! Ale oczywiście wkrótce znów coś będzie w Gazecie o lotnisku.

[Gość: redakcja]

Nie możemy codziennie pisać o jednym i tym samym, bo po pierwsze: nie ma tylu informacji, by
każdego dnia były świeże, a po drugie - zanudzilibyśmy i siebie, i czytelników, a i sam temat stałby się
nie do czytania. Wierzcie! Ale oczywiście wkrótce znów coś będzie w Gazecie o lotnisku.

[Gość: redakcja]

Wierzcie, nie możemy codziennie pisać o tym samym, bo nie mamy tylu informacji, by każdego dnia
były świeże, a poza tym zanudzilibyśmy siebie, Was, a i temat przegadali. Ale oczywiście wkrótce znów
coś będzie w Gazecie o lotnisku.
Pozdrawiamy wiernych i niezłomnych forumowiczów

[Gość: redakcja]

Wierzcie, nie możemy codziennie pisać o tym samym, bo nie mamy tylu informacji, by każdego dnia
były świeże, a poza tym zanudzilibyśmy siebie, Was, a i temat przegadali. Ale oczywiście wkrótce znów
coś będzie w Gazecie o lotnisku.
Pozdrawiamy wiernych i niezłomnych forumowiczów

[Gość: redakcja]

Wierzcie, nie możemy codziennie pisać o tym samym, bo nie mamy tylu informacji, by każdego dnia
były świeże, a poza tym zanudzilibyśmy siebie, Was, a i temat przegadali. Ale oczywiście wkrótce
znów
coś będzie w Gazecie o lotnisku.
Pozdrawiamy wiernych i niezłomnych forumowiczów

[Gość: redakcja]

Wierzcie, nie możemy codziennie pisać o tym samym, bo nie mamy tylu informacji, by każdego dnia
były świeże, a poza tym zanudzilibyśmy siebie, Was, a i temat przegadali. Ale oczywiście wkrótce
znów
coś będzie w Gazecie o lotnisku.
Pozdrawiamy wiernych i niezłomnych forumowiczów

[Gość: redakcja]

Wierzcie, nie możemy codziennie pisać o tym samym, bo nie mamy tylu informacji, by każdego dnia
były świeże, a poza tym zanudzilibyśmy siebie, Was, a i temat przegadali. Ale oczywiście wkrótce
znów
coś będzie w Gazecie o lotnisku.
Pozdrawiamy wiernych i niezłomnych forumowiczów

[Gość: redakcja]

Wierzcie, nie możemy codziennie pisać o tym samym, bo nie mamy tylu informacji, by każdego dnia
były świeże, a poza tym zanudzilibyśmy siebie, Was, a i temat przegadali. Ale oczywiście wkrótce
znów
coś będzie w Gazecie o lotnisku.
Pozdrawiamy wiernych i niezłomnych forumowiczów

[Gość: MarcinK]

O widze, ze i Redakcje dopadl "pad" serwera. Ale moze redakcji udaloby sie wycisnac
od dyrekcji Lublinka info o Silesian Air.

pzdr, MarcinK

[Gość: MarcinK]

To chyba Pani Monika musialaby miec 2 lata wakacji...

Pzdr, MarcinK

[Gość: Albert]

Panią Monikę trzeba od czasu do czasu podstymulować. To jest problem redakcji,
że redakcja nie posiada nowych informacji, bo jakby chociażby raz na jakiś czas
zaglądała w wątek swojego forum "PLL Lot", te informacje by miała. Poza tym do
wyjaśnienia jest sprawa ILS, bo na ten temat nikt nic nie wie. Myśle też, ze
dzieki Pani Monice problem Lublinka ujrzał światło dzienne i teraz każdy
polityk o tym mówi. To nie jest temat nudny, skoro tak przebiegły polityk jak
L. Miller o tym ciągle rozprawia (nawet wczoraj), a on chyba najlepiej wie, jak
trafić w gusta łodzian. Innym słowy czytelników raczej Wam nie ubędzie, jak
akcja "Lotnisko dla Łodzi" będzie prowadzona w sposób systematyczny.

[Gość: HackFinn]

Szanowna Redakjo powolywanie sie na brak tematow to raczej kokieteria z Twojej
strony. Kiedy pisaliscie ostnio np. o ILS, nikt nic o tym nie wie.
Pozdrowienia HackFinn

[Gość: Marek]

Ja was rozumiem temat lotniska stał się już nudny,bo tam się już nic nie
dzieje.A to dlatego,że prasa milczy.Prasa milczy,bo ją zajmuje obecnie bardzo
ważny problem ,,Psychologii Psa w Autobusie''.

[Gość: szpak]

Nie martwcie się tematami. Będzie dobrze! Jaskuła znów lata wysoko (po fabryce)

[kropka.]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> bo ją zajmuje obecnie bardzo
> ważny problem ,,Psychologii Psa w Autobusie''.

A pewnie, że ważny! Spytaj psa!

[Gość: Marek]

Jako pies zdecydowanie wolę zapytać sukę.Ty natomiast zapytaj psa.Może ci
odpowie.

[Gość: Albert]

Ciekawe, kiedy będzie artykuł

??????????????????????????????????????????????????????

[Gość: Albert]

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

??????????????????????????????????????????????????????????????

[Gość: Albert]

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[Gość: MarcinK]

Ty sie Albert ciesz, ze Redakcja nie odpisala Ci w stylu Woltera:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ale swoja droga mogli by cos napisac, chocby o ILS.

PZdr, MarcinK

ILS

[Gość: HackFinn]

Temat ILS wymaga z cala pewnoscia poruszenia przez GW. Na razie wiadomo na
pewno tylko tyle ze ILSu nie ma i w tym roku nie bedzie, reszta pozostaje w
sferze plotek, domyslow spekulacji i niedopowiedzen.
Pozdrawiam HackFinn

[Gość: MichalG]

Od trzech dni, na lewo od drzwi wejsciowych do Portu wisi informacja o rozstrzygnieciu przetargu na
instalacje ILS'a. Podana jest firma i suma za jaka instalacja zostanie wykonana. Nie chce cytowac z
pamieci, bo moglbym cos namieszac. Zainteresowanych zapraszam na spacer, tak ladna pogoda
moze sie juz w tym roku nie trafic.
Pozdrawiam
M..M

Temary dla Gazety.

[Gość: HackFinn]

Wobec narzekan Szanownej Redakcji na brak tematow dotyczacych Lublinka ktore
mozna by poruszyc w ramach akcji: Lotnisko dla Lodzi, osmiele sie podsunac
kilka.
1 Informacja o rozstrzygnieciu przetargu na instalacje ILS.
2 Dotarcie do informacji czy miasto ( a dokladniej gmina) Lodz jako praktycznie
jedyny wlasciciel Portu Lotniczego Lodz Lublinek (gmina ma 99,8% udzialow) ma
wizje dalszej przyszlosci portu i wiazacych sie z tym koniecznych inwestycji
(mam na mysli w miare szczegulowe informacje, a nie stwuerdzenia typu :miastu
bardzo na tym zalezy itp.), czy tak konieczne inwestycje jak np. budowa systemu
oswietlenia drogi zejscia do ladowania( wszystkie pozostale porty pasazerskie w
Polsce takowy posiadaja), rozbudowa plyty postoju samolotow (przy postoju ATRa,
i kilku malych awionetek jest tam bardzo ciasno), czy problem wydluzenia pasa
startowego (obecnie z floty PLL LOT moze w Lodzi ladowac tylko jeden typ
samolotu ATR 42), co umozliwiloby przyjmowanie np. malych odrzutowcow Lotu
(Embraer)czy otwarcie sie na rejsy czarterowe biur podrozy (obslugiwane glownie
samolotami typu Boeing 737 czy Airbus 319 (320) ).
3 Wyjasnienie dlaczego Lot wycofal przed pierwszym przylotem rejsy wieczorne do
Lodzi i poranne z Lodzi (dotad Lot podal juz 3 rozne wyjasnienia najpierw winne
bylo niewlasciwe oswietlenie kominow na EC prz Wroblewskiego, pozniej jako
przyczyne podawano male zainteresownie pasazerow, by w koncu podac ze rejsy te
anulowano ze wzgledu na wysoki koszt postoju nocnego samolotu w Lodzi),
przypomne ze w 1999 roku pocztkowo planowano przylot samoltu do Lodzi o 21:50,
by przed pierwszym rejsem zmienic godzine na 19:50 aby po krotkim czasie
wycofac rejs z rozkladu (zaden samolot Lotu nie wyladowal w Lodzi po zmroku).
Moze prawdziwa przyczyna jest wspomniany juz brak systemu oswietlenia drogi
zejscia do ladowania i/lub ILS.
4 Dlaczego Lublinek nie jest w pelni podlaczony do systemu informatycznego lotu
przez co nie mozna w lodzi uzyskac karty pokladowej na dalszy segment podrozy,
bilety bagazowe sa wypisywane recznie, podobnie jak bilety w kasie Lot na
lublinku.
5 Co poza slowami zamierza zrobic L Miller, by spelnic obietnice wyborcze o
miedzynarodowych polaczeniach z Lublinka.
6 Wreszcie co konkretnie oznacza informacja ze stron WWW lublinka o
zaawansowanych pracach nad polaczeniami miedzynarodowymi
Z wyrazami szacunku HackFinn
ps. z gory przepraszam za bledy ortograficzne i "literowki" :)

[Gość: HackFinn]

Warto rowniez wyjasnic dlaczego w zimowym rozkladzie Lotu brak cieszacego sie
najwieksza popularnoscia rejsu sobotniego.

[Gość: szwed]

Jak długo będziemy wydawać nasze pieniądze na Lublinek. Lotniskiem
międzynarodowym nigdy mam nadzieję nie będzie. 50 lat dobitnie tego dowiodło.
Lotnisko są to głupie aspiracje łódzkich radnych, zarządu miasta, i prezesa
piastującego ciepły stołek na Lublinku oraz łódzkiego oddziału LOT-u (nazwiska
znane z blokady informacji). Wydajmy te forsę na dziury w drogach lub remonty
mieszkań niż na głupie lotnisko.

[Gość: MarcinK]

Po pierwsze dlaczego masz nadzieje, ze nie bedzie lotniskiem miedzynarodowym?

Po drugie czego dowiodlo 50 lat zaniechania inwestycji lotniczych w drugim miescie
Polski, jesli nie glupoty owczesnych wladz?

Po trzecie czy wiesz jakie pieniadze ida na lotnisko, a ile potrzeba na drogi.

Po czwarte czy wiesz co lotnisko moze dac Lodzi i o czym mowia inwestorzy
gdy nie chca tu lokowac inwestycji?

Po piate jesli nie dasz zadnych rzeczowych argumentow na poparcie swoich
karkolomnych tez to sam jestes glupi, a nie lotnisko.

Bez pozdrowien, MarcinK

Do szweda

[Gość: HackFinn]

A najlepiej wydajmy ta forse na pasywne formy pomocy spolecznej!!! Miasto
zacznie rozwijac sie w zawrotnym tepie i bedziemy zyli dlugo i szczesliwie.
HackFinn

[Gość: MarcinK]

Dzieki Michale za informacje. Szkoda, ze gazeta, ktora rozpoczela i ponoc dalej prowadzi
akcje "Lotnisko dla Lodzi" nie zauwazyla takiego drobiazgu jak informacja o
przetargu na ILS.

Pozdrawiam, Marcin Kaniewski

[kropka.]

Przepraszam, że sie wtrącam pozornie nie na temat, ale nawiązując do wątku
"gdzie chodzisz na wagary" wydobyłam ze swojego dziecka informację, że biega
własnie na lotnisko. W związku z tym:
1) Jest to dowód na to, ze na Lublinku nic się specjalnego nie dzieje, skoro
dzieciska czują się tam bezpiecznie
2)Jak ktoś z was spotka tam takiego małego, w zielonej kurteczce i czapce
zawsze daszkiem do tyłu - to najpierw daszek do przodu, a potem przez łeb!
Może być odwrotna kolejność, ale przez łeb obowiązkowo! Można nawet powtórzyć!
Macie to na piśmie, więc żadnych roszczeń odszkodowawczych nie będzie!
Tylko sama czysta przyjemność! I kropka.

[Gość: Albert]

To jest przetarg na instalację, a nie dostawę. Za instalację płaci miasto.

[Gość: MarcinK]

Ale chyba na zasadzie domniemania "niewinnosci" jesli jest mowa o instalacji ILS to ten
ILS musi byc juz kupiony lub przynajmniej zaklepany.

Pzdr, MarcinK

[Gość: Albert]

Myślę, że to jest tylko domniemanie.

[Gość: HackFinn]

Znajac dotychczasowe poczynania PP Porty Lotnicze wszystko jest chyba jeszcze
mozliwe. Na gazete nie ma chyba juz co liczyc:( Widocznie ich zdaniem samolot
z druzyna Twente Enschede to regularne polaczenie miedzynarodowe (gazeta miala
zakonczyc akcje po uruchomieniu regularnych polaczen miedzynarodowych).
HF

Kolejny temat dla GW

[Gość: HackFinn]

Moze warto wyjasnic dlaczego odwolania przez lot rejsow z przyczyn
operacyjnych ( bez zwiazku z pogoda) dotycza niemal wylacznie rejsow do/z Lodzi.
Kolejna ciekawostka sa loty planowo opoznione (2-3 dni przed rejsem przesuwa
sie jegp godzine), rowniez Lodzka specyfika.
HF

[Gość: ILS]

Jestem związany dość blisko z naszym lotniskiem i na pare pytań moge
odpowiedzieć. Samoloty do łodzi są odwołane z prostej przyczyny, jeżeli jakiś
ATR na innej lini zostanie odwołany np. z Wrocławia to taniej jest przerzucić
samolot Łódzi na tą linię i zapłacić za taksówki z Łodzi do W-wy niż z
Wrocławia do Wa-wy.

[Gość: MarcinK]

Witam

A kto placi za te taksowki? I czy pasazer wieziony taksowka zdaza na czas na przesiadke
na Okeciu. I czy taksowki wioza ludzi zarowno z Lodzi do Wa-wy, jak i z Wa-wy do Lodzi?

Pozdrawiam, MarcinK

[Gość: ILS]

Za to płaci lot ale nie wiem corobi gdy klienci nie zdążą na połączenie. Było
już tak że 20 osób czekało na samolot i zamiast samolotu przyjechały taryfy.

A redakcja nas olewa...

[Gość: Albert]

Redakcjo, dlaczego nie potrafisz prowadzić systematycznie z wielką pompą
rozpoczynanych akcji?

A moze zbojkotowac Gazete?

[Gość: MarcinK]

Witam

Moze w ramach zakazu pisania o Gazecie i olewania nas przez Gazete przestac odpowiadac
na watki redakcyjne oraz kupowac analogowa GW? Ich milczenie w pewnych sprawach
staje sie coraz bardziej niepowazne.

Co sadza Forumowicze? Redakcja jesli bedzie chciala mnie zbesztac za pomysl moze
sobie darowac.

Pzdr, MarcinK

Redakcjo oglos oficjalnie zakonczenie akcji tak bedzie uczciwiej.

[Gość: HackFinn]

Albo zamiesc 2 zdania na temat stanu prac nad zakupem ils, chyba nie prosimy o
zbyt wiele. Przeciez to Wy rozpoczeliscie ta akcje!!!

?????????????????????????????????????????????????????????

[Gość: Albert]

[redakcja]

Najdalej za dwa dni napiszemy o lotnisku. Obiecujemy!

[Gość: Albert]

Chyba Pan Bóg się nad nami zlitował!
Droga Gazeto są bardzo pilne sprawy do wyjaśnienia;
1. czy został rozstrzygnięty przetarg na ILS
2. jakie sa plany rozbudowy Lublinka na rok 2002 (wydłużenie pasa startowego,
system świetlnego podejścia do lądowania, drogi kołowania, budynek techniczny
itd)
3. dlaczego w rozkładzie zimowym usunięto rejsy, które cieszą się największą
popularnością (np. sobota, poniedziałek bywa 20-30 pasażerów)

Lepiej pozno...

[Gość: HackFinn]

niz wcale. Uwazam ze tematy podane przez Alberta w poprzednim poscie sa tymi na
ktorych nalezaloby skupic sie szczegolnie. Warto tez dowiedziec sie czy na
lublinku jest (naprawde nieskomplikowane) urzadzenie do odladzania samolotow.
Pozdrowienia HackFinn

[Gość: MarcinK]

Przypomne iz mialo byc kupione z Goleniowa pod warunkiem, ze LOT zdecyduje sie
na rejsy zima. Warto sprawdzic stan obecny.

Pzdr, MarcinK

[redakcja]

Bardzo nam przykro, bardzo przepraszamy, ale - z przyczyn obiektywnych - w tym tygodniu jednak nie
uda nam się nic napisać o lotnisku. Za to w przyszłym - już na pewno.

[Gość: HackFinn]

A za 2 tygodnie to juz na 150%.
HF

Kolejny temat.

[Gość: HackFinn]

Moze redakcja zainteresuje sie czemu wg stanu na dzien dzisiejszy lot odwolal z
tzw. przyczyn operacyjnych rejsy 5, 7, 8, 9, 13 14 pazdziernika, dodajac dp
tego ewentualne anulacje z powodu pogody mozna juz chyba mowic o faktycznym
zawieszeniu obslugi tego polaczenia. Na dokladke rejs 12 pazdziernika jest
planowo opozniony, a dzisiejszy nieplanowo opozniony o 50!!! minut.
HackFinn

Moze na forum.

[Gość: HackFinn]

Skoro temat Lublinka jest tak nieatrakcyjny to moze Redakcja przedstawi
wiadomosci na temat ils jakimi dysponuje przynajmniej na forum (by
nie "zanudzac" reszty czytelnikow).
Pozdrawiam HackFinn
ps. rejs 10 X tez zostal odwolany.

[Gość: MarcinK]

Albo moze niech artykul pojawi sie najpierw na stronach Gazety, a jak bedzie jakas
dziura to wtedy w analogowej. Pare razy tak bywalo iz artykul byl na stronach, a w
analogowej wcale lub sporo pozniej. Czemu wiec nie tym razem?

Pozdrawiam, MarcinK

Zatonęła akcja podczas sztormu

[Gość: Albert]

Myślę, że problem polega na tym, że nikomu się nie chce się napisać tego
artykułu. Przejrzyj dzisiejszą GŁ, to zobaczysz, że 3/4 tekstu to sezon
ogórkowy. Czasami zastanawiam się, czy GŁ i GW to aby ta sama gazeta. W
ogólnopolskiej całkiem poważne analizy polityczne i gosodarcze, w Łódzkiej:
niedokończone graffiti, podcięte dęby oraz sensacje na poziomie Superexpresu.
Warto tutaj dać za przykład inne dodatki regionalne. Np. w Zielonej Górze temat
lotniska nie jest nudny dla redakcji tamtejszego dodatku i pomimo braku
specjalnej akcji jest bardzo systematycznie prowadzony. Dziennikarz
(odpowiedzialny za ten temat) ilekroć na forum pojawi sie jakaś ciekawa
informacja, nie ustaje w staraniach o zdobycie pełnych danych. Zawsze wyjaśnia
sprawy do końca i przedstawia je czytelnikom. Może tylko dzięki niemu samoloty
z Zielonej Góry wylatują pełne? Bo to tamtejsza gazeta nagłosniła temat, a nie
LOT. Ja dotychczasowym zaangażowaniem GŁ w sprawę Lublinka jestem głęboko
rozczarowany. A to po moim liście do redakcji, wielokrotnie cytowanym na łamach
gazety, została rozpoczeta akcja "Lotnisko dla Łodzi". Chyba źle wybrałem wtedy
adresata.

??????????????????????????????????????????????????????????????????????

[Gość: Albert]

Akcja już osiągnęła dno.

[Gość: HackFinn]

Za kazdym razem kiedy wydaje ci sie ze cos osiagnelo dno zaczynasz slyszec
pukanie od spodu:)
HackFinn

A moze jakis liscick grutpowy do TVP Lodz?

[Gość: MarcinK]

Witam

Jako, ze redakcja olala sprawe calkowice to moze uderzyc do TVP Lodz? Gw mysli, ze
jak napisali w zeszlym tygodniu, ze cos sie pojawi w gazecie to sprawa zalatwiona.

Pzdr, MarcinK

Trudno krytykowac reklamodawcow?

[Gość: HackFinn]

Szanowna redakcjo, czy wasza obecna niechec do napisania czegokolwiek o
Lublinku nie jest spowodowana tym, ze piszac taki tekst nie da sie nie napisac
o skandalicznej (delikatnie mowiac) obsludze polaczenia Waw-Lcj przez Pll Lot,
ktory jest dla was na pewno cennym reklamodawca?
HF

A jak nalezaloby latac z Lodzi

[Gość: MarcinK]

Oto fragment bardzo moim zdaniem sensownej wypowiedzi z pl.rec.samoloty :

1. Lotnisko w łodzi ma szanse na 2-3 połączenia typu "feeding" do jakiegoś
hubu dziennie.
2. WAW jako hub nie jest połozony najlepiej bo zawsze jest dylemat czy
lecieć czy jechać.
3. Nawt dzieci wiedzą, że aby zbudować połączenie należy polatać REGULARNIE
!!! miń 3-6 miesięcy a z taka lokalizacją względem WAW slot musi być
atrakcyjny.
4. Problem LOT-u (i Eurolotu) polega na tym, że nie uzywają małych maszyn
typu Metro do sprawdzenia niskim kosztem rynku. Powinni zacząć od takiej
maszyny a nie wygłupiać sie z AT4. A oni kiedyś wysyłali Jetsreeamy .. ale
do WRO gdzie kraj jest strasznie obłożony. Naprawde MOZNA dowozić przede
wszystkim pasażerów "biznesowych" (firmy itp) małym samolotem i jeżeli sie
okaże , że jest OK wysyłać AT4 dla "reszty". Wystarczy popatrzeć na rynek
niemiecki i przewoźników typu TAG regional (mają cztery Metro i ... jakoś
żyją latając do Erfurtu i Drezna)

Pozdro, MarcinK

Redakcjo liczba rejsow Waw-Lcj w okresie 5-14X 2001 = 0!!!

[Gość: HackFinn]

Czy to wciaz za malo by sie tym zajac? :(
HF

Poszlo do TVP

[Gość: MarcinK]

Witam

Opisalem wczoraj sytuacje Lublinka w liscie do TVP Lodz. zobaczymy, czy sie tym zajma.
Ostatnio np sprawami zabytkow w Lodzi pare razy sie zainteresowali wiec moze...

Pozdrawiam, MarcinK

Czy tak wyglądają akcje GW?

[Gość: Albert]

Jest artykuł... Rozumiem, że redakcja dała nam do zrozumienia, że nie będzie
działać pod presją i i tak zrobiła swoje. Jest artykuł, z którego nic nie
wynika i nadal nic nie wiadomo. Ile czasu zajęło przygotowanie tego artykułu?
10 minut - na pewno nie więcej: jeden telefon i problem z głowy na następny
miesiąc.

A moze do Lodzi lataja samoloty typu STEALTH

[Gość: HackFinn]

Na poczatku skromne podziekowania za tekst, lepszy taki niz wcale:)
Co do "bledow" w internecie to wciaz najblizszy rejs WAW-LCJ to 15X 2001 vzyli
poniedzialek a nie niedziela jak napisala gazeta . Moze do lodzi lataja
samoloty typu stealth i dlatego nikt ich nie widzi?
Gazeto czekam (czekamy) na wiecej.
Pozdrowienia HackFinn

Dalszy los bledow internetowych.

[Gość: HackFinn]

Nie bede chyba odosobniony jesli stwierdze ze warto zainteresowac sie
wypowiedzia Pana Chorzewskiego, ktora delikatnie mowiac mija sie z prawda.
Licze ze ta sprawa zostanie wyjasniona:)
HackFinn

Akcja "GW" szkodzi Lublinkowi

[Gość: Albert]

W artykule "GW" jest informacja, że LOT lata ("błąd w internecie"), choć nie
lata od wielu dni. Że będzie niedługo ILS, chociaż na Lublinku wiadomo, że nie
będzie. Takie dezinformowanie opinii publicznej nie pomaga, lecz szkodzi
łodzkiemu lotnisku. Bo wszyscy teraz myślą, że sprawy mają się dobrze, choć tak
nie jest. Gdyby "GW" napisała prawdę, to może ktoś z władz Łodzi by
zainterweniował w LOcie i PPL.

WSTRZYMANIE ZAKUPU ILS !!!

[Gość: Albert]

???

Czy naprawde nic nie mozemy zrobic?

[Gość: HackFinn]

Macie jakies pomysly na dzialanie? Chyba czas siegnac po ostatnia deske ratunku
(L Miller). Co o tym sadzicie?
HF

Precz z lotniskiem

[Gość: szwed]

Czy naprawde nie widzicie ze Łodzi nie potrzebne jest lotnisko. Jest wymwysł
paru ludzi dla zachowania swoich stolkow. LOT - zarząd lotniska.

Do szweda.

[Gość: HackFinn]

Dlaczego twoim zdaniem lotnisko potrzebne jest miastom takim jak Bydgoszcz,
Zielona Gora czy Rzeszow a Lodzi jest zbedne? W latach 50tych lotnsko w Lodzi
obslugiwalo 30% ruchu na polczeniach krajowych, pozniej ktos uznal ze lodzkie
przadki nie beda nigdy latac i lotnisko zamknieto.
HF

Koniec akcji?

[Gość: HackFinn]

Zwroccie uwage ze ostatniemu tekstowi dotyczacemu Lublinka nie towarzyszy logo
akcji Lotnisko Dla Lodzi, co wiecej akcja nie jest wspomniana ani slowem.
Po prostu akcji juz nie ma.
HackFinn
ps. "prawdziwego mezczyzne poznaje sie po tym jak konczy a nie po tym jak
zaczyna" L.M.

[Gość: MarcinK]

Masz racje. Ale swoja droga ciekawe o co tu chodzi, ze tak nagle przestali. Jakis prikaz z gory?

Nie rozumiem.

Pozdrawiam, MarcinK

[Gość: HackFinn]

Gość portalu: MarcinK napisał(a):

> Masz racje. Ale swoja droga ciekawe o co tu chodzi, ze tak nagle przestali. Jak
> is prikaz z gory?
>
> Nie rozumiem.
Ja rowniez nie mam bladego pojecia .
Pozdrawiam HF
>
> Pozdrawiam, MarcinK

[Gość: Albert]

Logo akcji pojawi się zapewne za rok lub później, kiedy z Łodzi ruszą
połączenia międzynarodowe. Wtedy GW ogłosi, że jest matką sukcesu i to jej
akcja do tego doprowadziła.

Nowy początek akcji?

[Gość: Albert]

Czyżby GŁ zamierzała jednak reaktywować swoją akcję? Czy to jakiś dobry znak i
światełko w tunelu? Nasz wątek został szczególnie wyróżniony i uzyskał
bezpośrednie wejście ze strony www.gazeta.pl/lodz. Wpisujmy się tutaj i
prowadźmy tutaj naszą dyskusję.

Ale też nowe ceny !!!

[Gość: Albert]

Od listopada cena biletu Warszawa - Łódź 200 zł w jedną stronę !

TVP

[Gość: HackFinn]

TVP3 w lodzkich wiadomosciach dnia informoawala w ostatnim czasie i o Lublinku
i o lataniu. Problem w tym ze o Lublinku mowiono w zwiazku z odbywajacym sie
tam konkursem latawcow (serio) a o lataniu informujac o kursach
paralotniarskich w Piotrkowie.
Do Alberta : z tego co sie orientuje bilet waw-lcj kosztuje mniej wiecej tyle
ile kosztowal, a tym ze ta taryfa byla i jest dostepna najwczesniej na 7 dni
przed odlotem.
Pozdrawiam HackFinn

Jeszcze o ostanim tekscie gazety.

[Gość: HackFinn]

Odnosnie ostatniego tekstu gazety napisalem wczesniej na tym watku, ze lepszy
taki niz zaden.
W tej chwili w pelni przyznaje racje Albertowi, ten artykul robi wiecej zlego
niz dobrego. Nie zdziwilbym sie jesli okaze sie ze jedyna prawdziwa informacja
zawarta w tekscie jest stwierdzenie iz Leszek Chorzewski jest rzecznikiem PLL
Lot.
Artkul ten dramatycznie odstaje od poziomu zwykle reprezentowanego przez GW.
HackFinn

Przepraszam Express.

[Gość: HackFinn]

Napisalem wczesniej na forum komentujac tekst Gazety o Lublinku, ze Gazeta
Lodzka obnizajac loty osiagnela poziom Expressu. Przepraszam za to Express,
ktory znacznie poprawil swoj poziom (np artykul o lotnisku), za to "lodzka"
spada coraz nizej, niestety:(
Ale moze jeszcze wroca do dawnej swietnosci, czego szczerze im zycze!
HackFinn

Koniec akcji???

[Gość: chss]

Czy akcja 'Lotnisko dla Łodzi" została zakończona?
Czy redakcja GŁ byłaby w stanie napisać coś od siebie?! W większości tekstów
pojawiają się pytania skierowane do redakcji, a ta milczy!
Droga Redakcjo, zwróć uwagę na to, że od jakiegoś czasu głosów na forum jest o
wiele mniej, jest to podyktowane (myślę) lekkim 'zbywaniem' sprawy oraz
lekceważeniem swoich czytelników.

[pyrus]

po huja w tej syfiastej Łodzi lotnisko , kto tam będzie latał, już lepiej
jakby te pieniądze zainwestować w lotnisko w Poznaniu

[Gość: Sony]

To słowo,które napisałeś przez samo ,,h''i ,,j''to rozumiem,że jest to twoje
imię.Natomiast lotnisko tak potrzebne jest w Łodzi jak i w Poznaniu.

Akcja wysylania maili do L. Millera a redakcja.

[Gość: HackFinn]

Moze Szanowna Redakcja przylaczy sie do akcji wysylania maili do L Millera w
sprawie lotniska lublinek, badz chociaz poinformuje o niej na swoich lamach.
pozdrawiam HackFinn

[maq123]

Coś ostatnio przycichło o Lublinku.

[geograf]

a ja chciałbym przypomnieć wszystkim ten wątek, bo już od na prawdę długiego
czasu nie widziałem jakiegoś artykułu dot. tej akcji na łamach naszej Łódzkiej
GW...(od jakiś 2(?) miesięcy)
co się dzieje???

[Gość: Marek]

Gazeta Wyborcza komisyjnie olała temat:Lotnisko dla Łodzi ze względu na
przegrane wybory przez Unię Wolności.To wszystko na ten temat!

Co dalej z akcją "Lotnisko dla Łodzi"?

[geograf]

nie sądze, ale dlaczego jeszcze się redakcja nie odezwała?? kiedy ją się
bezpośrednio obraża to od razu cos naskrobie w wątku, a tak.....

[Gość: Marek]

Ci ludzie z GW nie nadają się w ogóle do takiej akcji jak ,,LOTNISKO DLA
ŁODZII''.Oni więcej zaszkodzili tej akcji niż zrobili dobrego.Moja prośba do
dziennikarzy GW nie dotykajcie tego tematu więcej.

[geograf]

a właśnie, że nie! niech zaczną o tym z powrotem mówić, bo dopiero wtedy, gdy
oni sie tym zainteresowali zacżeło się o tym mówić. Tylko tym razem jak juz
zamierzają rozkręcać poważną akcję to niech ją poważnie zakończą. O ile sobie
przypominam GW informowała, że skończą ową akcję jak z Łodzi zaczną latać
samoloty rejsowe do miast europejskich, a już ją skończyli... czy ja o czymś
nie wiem...???