Mitologia: łódzka secesja

[Gość: Bart]

Witam!

Pozwalam sobie założyć wątek o takim tytule, bo widzę, że na fali. Łódź przez
wiele lat była sprzdawana jako miasto wprost kapiące od secesji - sprzedawana
nieudanie dodam. Pora zerwać z tym mitem, ponieważ w całej Łodzi jest raptem
kilka secesyjnych obiektów, reszta to eklektyzm. Oczywiście dominuje
modernizm. Co o tym myślicie? Pora rozprawić się z tym mitem?

Pozdrawiam!

[brite]

> Pora rozprawić się z tym mitem?

Byle nie za pomocą spychaczy i dynamitu.

Akurat jestem po intensywnej przebieżce po Londynie i chwilowo mi łódzkie
eklektyczno-modernistyczno-secesyjne fasady nieco przybladły wobec majestatu
brytyjskich budowli. Ale niebawem wrócę do normy.

[Gość: flip]

> Oczywiście dominuje
> modernizm.
Dominuje? Chyba na polach podlodzkich :-)
A po co zrywac z tym mitem? To akurat jeden z nielicznych pozytywnych mitow o
Lodzi. Niech sobie bedzie. Nie zamierzamy jednak go podsycac, bo to po prostu
nieprawda, jak wszyscy wiemy.

[Gość: łażej]

Ale jak ładnie wyraził się kiedyś jeden z dyskutantów, na którymś z forów
"łódzka secesja ma dużo cukru w cukrze", znaczy się "secesji w secesji". I to,
pomimo nie tak wielu secesyjnych obieków, chyba decyduje o jej wartości.

A swoją drogą to jakiś czas temu Łódź miała zostać wpisana na listę europejskich
miast secesyjnych - nawet jest strona poświęcona owej liście, lecz niestety nie
mogę jej odszukać. Może ktoś dysponuje linkiem?