Trochę głupawych pytań...

[Gość: Ja]

1. Czy autobus obsługujący linię 93 będzie musiał mieć nalepioną na szybie
winietkę?
2. Czy możliwa jest jazda ukrotniona Cityrunnerów (pytanie czysto
hipotetyczne)?
3. Czy zdarzało się, aby motorniczy dostał mandat za przekroczenie prędkości?
4. Dlaczego w każdym Cityrunnerze magiczne skrzyneczki na dachu na czwartym i
piątym członie są brudne, a na pierwszym i drugim błyszczą się jak nowe?
5. Od kiedy Jelcze o numerach 2251-55 (120MM) mają miejsce na tabliczkę z
numerem lini na zewnątrz pojazdu?

Będę bardzo wdzięczny za odpowiedzi, zwłaszcza te prawdziwe.

[Gość: Ja]

Czy moje pytania wypłoszyły wszystkich z tego forum-a? Nie chciałem... :)

[michal.ch]

Wszyscy po prostu poszli na spokojnie przemyśleć problem. :)

[michal.ch]

Gość portalu: Ja napisał(a):

> 1. Czy autobus obsługujący linię 93 będzie musiał mieć nalepioną na szybie
> winietkę?

Jak każdy samochód.

> 2. Czy możliwa jest jazda ukrotniona Cityrunnerów (pytanie czysto
> hipotetyczne)?

Sprzęgi mają z tyłu i z przodu. Ale gniazd chyba nie posiadają (z tymi
gniazdami prośba o potwierdzenie lub zaprzeczenie przez citkoznawców). A więc
na upartego można je połączyć, ale bez możliwości centralnego sterowania z
pierwszego wagonu.

> 3. Czy zdarzało się, aby motorniczy dostał mandat za przekroczenie prędkości?

No co Ty, przecież motormani są nietykalni. ;)))

> 4. Dlaczego w każdym Cityrunnerze magiczne skrzyneczki na dachu na czwartym i
> piątym członie są brudne, a na pierwszym i drugim błyszczą się jak nowe?

Bo grafit i brud z pantografu się ściera i cały ten syf podczas jazdy leci do
tyłu. Najlepiej pooglądaj sobie stare przegubowce 803N, a konkretnie okna i
fragment burty przed drugimi drzwiami (czyli tuż za pantografem).

> Będę bardzo wdzięczny za odpowiedzi, zwłaszcza te prawdziwe.

Trzy odpowiedzi prawdziwe (punkty 1, 2 i 4), jedna "z jajem", jednej odpowiedzi
brak w ogóle. Chyba dobry wynik testu. :)

[Gość: Ja]

No, rzeczywiście, nieźle. Największe dzięki za odpowiedź na pytanie 4. Nie
wpadłbym na to.

[geograf]

michal.ch napisał:

> Gość portalu: Ja napisał(a):
>
> > 1. Czy autobus obsługujący linię 93 będzie musiał mieć nalepioną na szybie
>
> > winietkę?
>
> Jak każdy samochód.

i 54, i 60, i 91 (na małym odcinku wyjeżdżą poza Łódź- też musi mieć winietę??), i 92, i 97....

Aż mi się wierzyć nie chcę...
ale z drugiej strony- Łódź nie ma tak rozbudowanej sieci autobusów pomiejskich jak niektóre miasta....;-)

[Gość: Ja]

geograf napisał:

> i 54, i 60, i 91 (na małym odcinku wyjeżdżą poza Łódź- też musi mieć
winietę??)
> , i 92, i 97....
>
> Aż mi się wierzyć nie chcę...
> ale z drugiej strony- Łódź nie ma tak rozbudowanej sieci autobusów
pomiejskich
> jak niektóre miasta....;-)
No, niezupełnie. Winietki miały, zdaje się obowiązywać tylko na:
-autostradach
-drogach ekspresowych
-drogach dwujezdniowych
poza gminą w której zarejestrowany jest pojazd i chyba poza terenami miejskimi.
Co prawda słyszałem też gdzieś, że na wszystkich drogach krajowych (wtedy
doszłoby nam 60 i 54), ale to chyba wymysł dziennikarza.

[geograf]

fakt, zapomniałem, że to jedynie na drogach krajowych i "autostradach" ma obowiązywać...sorry...

;-)

[Gość: łażej]

A drogi krajowe przebiegające przez teren miasta?? Taka Włókniarzy czy
Paderewskiego. Jak tam by się sprawa przedstawiała. Zdrowy rozsądek mówi, że
tam winiety nie powinny obowiązywać, ale kierowanie się w tym kraju wyłącznie
zdrowym rozsądkiem jest dosyć ryzykowne.

[geograf]

nie będzie winiet dla kierowców poruszających się po własnej gminie;-)
w przypadku miast tranzytowych wyniknęła byz tego wyjątkowo śmieszna sytuacja;-)

pozdr.

[Gość: Ł.S.]

michal.ch napisał:

> Gość portalu: Ja napisał(a):
>
> > 1. Czy autobus obsługujący linię 93 będzie musiał mieć nalepioną na szybie
>
> > winietkę?
>
> Jak każdy samochód.

Z tą pewną odpowiedzią chyba jednak warto zaczekać, chociażby ze względu na
fakt, że ustawa nie jest jeszcze uchwalona.
Firanki i inne bzdety też miały być i MPK (słusznie) to olało.

>
> > 2. Czy możliwa jest jazda ukrotniona Cityrunnerów (pytanie czysto
> > hipotetyczne)?
>
> Sprzęgi mają z tyłu i z przodu. Ale gniazd chyba nie posiadają (z tymi
> gniazdami prośba o potwierdzenie lub zaprzeczenie przez citkoznawców).

Nie mają.

A więc
> na upartego można je połączyć, ale bez możliwości centralnego sterowania z
> pierwszego wagonu.

To już będzie holowanie, a nie jazda ukrotniona.
>
> > 3. Czy zdarzało się, aby motorniczy dostał mandat za przekroczenie prędkoś
> ci?
>
W takim sensie jak to sobie wyobrażasz (policja + radar + przekroczenie
prędkości = mandat) nigdy o czymś takim nie słyszałem i wątpię, że usłyszę. Ale
w przypadkach gdy dojdzie do wypadku i zostanie stwierdzone przekroczenie przez
motorowego prędkości (nie wiem jak teraz, ale kiedyś ekspertyzy robił ZTiS),
wtedy ponosi on konsekwencje służbowe i prawne.

> No co Ty, przecież motormani są nietykalni. ;)))

Nic bardziej mylnego. Oczywiście niektórym motorowym się tak wydaje (do czasu).

>
> > 4. Dlaczego w każdym Cityrunnerze magiczne skrzyneczki na dachu na czwarty
> m i
> > piątym członie są brudne, a na pierwszym i drugim błyszczą się jak nowe?
>
> Bo grafit i brud z pantografu się ściera i cały ten syf podczas jazdy leci do
> tyłu.

Właśnie! Podobna sytuacja z oporami na Elinach.

Najlepiej pooglądaj sobie stare przegubowce 803N, a konkretnie okna i
> fragment burty przed drugimi drzwiami (czyli tuż za pantografem).

Nawet wspawywali na Helenówku na wagonach specjalne rynienki w celu lepszego
odprowadzania wody z dachu, ale (prawie) na nic to się zdało.

Pozdrawiam,
Ł.S.

[Gość: flip]

Bym sie zdziwil, gdyby byla mozliwa. Cala idea nowych wieloczlonowych pojazdow
polega na tym, ze to ma byc jedno wnetrze. Tak jest lepiej ze wzgledu na
bezpieczenstwo pasazerow. Mozna zwiekszyc pojemnosc pociagu CR tylko przez
zamontowanie dodatkowych czlonow - tzn czlonu z wozkiem plus czlonu wiszacego.

[multumesc]

autobusy wyjezdzajace poza misto powinny miec wedlug polskiego prawa firnki w
oknach

[Gość: geograf]

autobusy wyjeżdżające ileś tam kilometrów pooza miasto powinny, a w Łodzi chyba nawet kilometr za miasto nie wyjeżdżają (oprócz 97)....
chyba tak...

z tego co pamiętam co swego czasu piaano na forum i w gazetach...

[Gość: Maruda]

Czy ktos zna dokladne dane co do ilosci tych kilometrow? I jak liczy sie "granice Łodzi" ?

[Gość: barnaba]

Gość portalu: Maruda napisał(a):

> Czy ktos zna dokladne dane co do ilosci tych kilometrow?

Jeśli dobrze pamiętam, to powyżej czterech.

> I jak liczy sie "granice Łodzi" ?

Granice administracyjne. Swoją drogą ciekawe, bo na 60 i 51A jadących
przez "pola i lasy" firanki nie obowiązują. :)

Ciekawe czy powinny obowiązywać na wydłużonej do Zgierza trasie 51 i na
zgierskiej "szóstce". Wyjeżdżają z miasta macierzystego na sporą odległość.

pozdrawiam

[Gość: Ja]

Granice Łodzi = granice Łodzi. Administracyjne.
Co do firanek, to chyba mało które miasto tym się przejmuje. Przykład: Ikarusy
MPK w Częstochowie dojeżdżające do Olsztyna (nie, nie tego na Mazurach), busy z
Bełchatowa na ósemce w kierunku Szczercowa itp, itd.

[multumesc]

Niktore przedsiebiorsttwa sie przejmuja: linia pospieszna Z z Gdyni do Zukowa.
Ale to moze dlatego, ze czestochowskie, lodzkie i belchatowskie autobusy naleza
do spolek komunalnych, autobusy do Zukowa do spolki prywatnej, ktora wygrala
przetarg na obsluge linii. Sa w Polsce przeciez rowni i rowniejsi.
#
Ciekawe czy tramwaje 46 beda musialy miec winietki.

[zamek]

Winietki jak winietki, ale firanki w oknach - koniecznie.
Myślę, że MKT zadba o to, by kolejne modernizowane wagony
były przystosowane do, hmmm, wymogów prawnych ;)

[geograf]

przecież te wymogi prawne tyczą jedynie samochodów!!:-)
czy ktoś słyszał o winietach dla pojazdów szynowych??
:-)

[zamek]

Geo, Ordnung muss sein. Keine Winiete - Keine Tramwaj!
Myślę, że w następnej kolejności będą montować w 803-kach
klozety i popielniczki :)
Pozdrawiam

[Gość: Maruda]

Nie zapominajmy o spluwaczkach... ;) :|

[michal.ch]

Brakuje jeszcze rozkładanych stoliczków, jak w wagonach na "dużej kolei". W
końcu niektóre z przegubowców MKT mają fotele na przeciwko siebie - jak w
pociągu. Proponuję też wprowadzić podział na przedziały i klasy. :)

[michal.ch]

geograf napisał:

> przecież te wymogi prawne tyczą jedynie samochodów!!:-)
> czy ktoś słyszał o winietach dla pojazdów szynowych??
> :-)

Właśnie ! :)

[zamek]

michal.ch napisał:
> geograf napisał:
> > czy ktoś słyszał o winietach dla pojazdów szynowych??
> Właśnie ! :)
Qrczę, jeszcze trochę pogadamy o tych winietach, a Pol
się dopatrzy i 46 będzie musiał pomykać z nalepką :)
Ciii, nas tu nie było i o niczym nie mówiliśmy. Pst!
Admin! Nożyce!

[michal.ch]

multumesc napisał:

> Ciekawe czy tramwaje 46 beda musialy miec winietki.

Przecież to nie samochody! Czy 46 jedzie po drodze krajowej? Gdzie? W którym
miejscu (za wyjątkiem miast - Zgierza i Łodzi - w których jak wiadomo winietki
nie obowiązują dla pojazdów zarejestrowanych w danych miastach).

Te tramwaje podmiejskie, jak już niegdyś próbowaliśmy udowodnić to na forum, są
właściwie kolejami. Dlaczego więc miałyby potrzebować jakichś nalepek. Po
asfalcie nie jeżdżą. :)

[multumesc]

To jest mysl! Wystarczy poruszac sie poboczem drogi krajowej by nie placic za
winietke!




Nie doceniacie ustawodawcow i ministra Pola!

[michal.ch]

hehe, dobra myśl.

A ciekawi mnie ile będzie kosztowała winietka dla rowerzystów? :)

[zamek]

michal.ch napisał:

> A ciekawi mnie ile będzie kosztowała winietka dla
rowerzystów? :)
Poza tym - gdzie trzeba będzie ją sobie przykleić - na
czole czy na d..ie? :)

[geograf]

a PIESI???
co z pieszymi??
ile oni zapłacą??

[zamek]

Piesi? Nic.
Przecież pieszy nie jedzie, tylko idzie. To za co ma płacić?

[geograf]

za korzystanie z pobocza....

a czy rolkarze tez musze mieć nalepkę??

[Gość: Maruda]

jesli tak, to z winietek powinny zostać zwolnione pewne panie- mimo, ze piesze i wręcz z "zakazem postoju" więc "obowiązkiem ruchu"- utwardzają pobocze jak nikt inny ;))) Pzdr.

[Gość: barnaba]

A jak chłop jedzie wiezchem na koniu i pędzi krowę? :)

[Gość: arkus]

46 jedzie po drodze krajowej większość swej trasy !!! Fakt, nie jedzie po
jezdni, ale przypominam, że w definicji z kodeksu drogowego (a więc definicji
prawnej) do DROGI poza jezdnią zaliczamy również pobocza, chodniki, drogi dla
rowerów i WYDZIELONE Z JEZDNI TOROWISKA TRAMWAJOWE. :-) To tylko kwestia czasu
jak minister Pol pozalepia podłódzkie tramy. A ostatnio rozpętała się dyskusja
na temat vlepek. Czy winietki można zaliczyć do vlepek??? Pozdrawiam kogo
trzeba i kogo nie trzeba
arkus

[Gość: mch]

To torowisko nie jest ani w boboczu drogi, ani w pasie pomiędzy jezdniami. To
zupełnie odzielna trasa szynowa.

[Gość: arkus]

Wiem jak położone jest to torowisko. Ale dla tego rządu nagięcie kilku metrów w
prawo czy w lewo nie stanowi problemu :-)

[michal.ch]

To już inna para kaloszy. :)

[multumesc]

Dla tych, ktorzy nie wierza, ze tramwaje 46 powinny miec winiety - cytat z
ustawie o ruchu drogowym:
'droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, chodnika,
drogi (ścieżki) dla pieszych lub drogi (ścieżki) dla rowerów, łącznie z
torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa,
przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy wierzchem lub
pędzenia zwierząt'
Torowisko do Ozorkowa jest wiec czescia drogi krajowej nr 1

[geograf]

a teraz przytocz mi, z licznie opisywanych w gazetach, projekt winiet??
konkretnie- jakich pojazdów mają one dotycyć:-)

pozdr....

[michal.ch]

Ponadto udowodnij nam, jak wg Ciebie to torowisko biegnie w pasie drogi. To
może być ciekawe.

[geograf]

a ja odnosze wrażenie, że on się z nami tylko drażni:-)

[michal.ch]

No to niech uważa, bo jak już zostanę tym premierem, to wprowadze winietki od
propozycji winietek dla tramwajów. :)))

Zakładam "Polską Partię Pomysłów Różnych i Podłużnych" (PPPRiP :) .

[multumesc]

Ok. Przychodze do Canossy.
1. Torowisko jest czescia drogi krajowej nr 1 - to fakt.
2. Sprawdzilem projekt ustawy o budowie i eksploatacji autostrad na stronie
Min. Infrastruktury: wymienia sie tam samochody osobowe, ciezarowe i autobusy z
wyjatkiem autobusow komunikacji publicznej.
Wszystko jasne -
prawie - co to jest komunikacja niepubliczna?