Dodaj do ulubionych

Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby...

20.12.05, 16:10
... postawiły na swoim!

Ograniczyliście tym samym możliwość rozmowy o mieście na tym podforum. Bo
gdzie tu historia?

Dlaczego głosy części forumowiczów są równiejsze od innej części?

Bojkotuję podforum.
Obserwuj wątek
    • hubar Admini co żeście narobili! 20.12.05, 16:19
      Czy ktoś tu był za zmianą nazwy? Bezsensowne posunięcie!!!
      Powołajcie już to podForum o inwestycjach, ale z możliwością crossowania, aby
      nie wymiotło tych wątków z innych podForów, do których też pasują.
    • ukalo Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:21
      Było sobie forum niemalże magiczne, na którym mogli porozmawiać pasjonaci Łodzi, jej klimatu i dziwactw... a teraz co mamy do kurki wodnej? "Architektura, inwestycje" - toż chyba tylko o potworkach pokroju Kaliskiej można tam będzie dyskutować, tudzież czy filharmonia ładna jest czy jednak nie...
    • tebe Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:22
      Wybierzcie jakąkolwiek nazwę mówiącą coś o tym forum, która nie jest nazwą
      Porozmawiajmy o Łodzi, bo to masło maślane.
      • ukalo Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:25
        tebe napisał:

        > Wybierzcie jakąkolwiek nazwę mówiącą coś o tym forum, która nie jest nazwą
        > Porozmawiajmy o Łodzi, bo to masło maślane.

        Nie jest. No chyba że na forum "Łódź" rozmawia się o Łodzi (w ten sposób), ale nie zauważyłem. Poza tym tu chodzi również o pewną wartość historyczną tego forum - jak to jest, że ze względu na przeszłość KFŁ zostaje, a PoŁ jest de facto likwidowane pomimo niegorszej historii?
        • tebe Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:27
          Taka mała prośba. Porozmawiajmy o Łodzi i jej sprawach, to ni mniej ni więcej
          temat forum Łódź. Jeśli tematem forum Łódź jest miasto, historia, zabytki, to
          proponuję ująć to w tej nazwie.
          • yarro Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:30
            ALe po co zmieniliście nazwę? Do cholery! Wy tu piszecie czy my? Przecież tak
            naprawdę nie wiesz o czym my tam rozmawialiśmy...

            Musiałeś postawić na swoim?? Kurna....
          • ukalo Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:32
            tebe napisał:

            > Taka mała prośba. Porozmawiajmy o Łodzi i jej sprawach, to ni mniej ni więcej
            > temat forum Łódź. Jeśli tematem forum Łódź jest miasto, historia, zabytki, to
            > proponuję ująć to w tej nazwie.

            Jest sporo racji w tym co piszesz, nie przeczę. Ale przez lata to forum ukształtowało się tak, a nie inaczej - i teraz to już trochę za późno chyba na takie sprzątanie.

            Zresztą ja mało się tam wypowiadałem, choć z zapałem czytałem - a na głównym pewnie to wszystko się rozmyje.

            Dlatego chciałbym poznać opinię np. Jasama, Barta, Yarro, Hubara i innych (przepraszam pominiętych) maniaków Łodzi w tej sprawie.

            Dla mnie zwyczajnie szkoda tego forum, nieważne jak absurdalna wydawała się jego nazwa...
            • yarro Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:42
              Szczegolnie, że jeszcze bardziej absurdalna jest nazwa Rezerwat Utopia. Z czym
              ma się mi to kojarzyć? Z Marskem? Czy może z klubem w Warszawie? A może z
              "Zaopiekuj się mną..."?
              • yarro Z Marksem mialo byc, 20.12.05, 16:46

            • jasam Re: Architektura, inwestycje - kukuryku 20.12.05, 21:14
              ukalo napisał:
              > Dlatego chciałbym poznać opinię np. Jasama,

              1. Forum Łódż - jest dla wszystkich którzy chcą na tym regionalnym forum pisać
              na dowolny temat.
              2. "Porozmawiajmy o Łodzi" jasam odbieram bardzo konkretnie i nie rozumiem
              dziwnych maślanych maseł
              3. Nie przeczytałem nawet 1/4 dyskusji jak podforum "Inwestycje" uratuja
              przyszłość Łodzi. Nie mam zamiaru brnąć w paranoje.
              4. Jeżeli w podforum porozmawiajmy o Łodzi jest przewaga watków historycznych -
              to jedynie przejaw zainteresowania osób tam piszących. Ale widywałem wątki
              typowo inwestycyjne - i nikt ich nie wyrzucał - włączały się w hasło :
              Porozmawiajmy o Łodzi.
              5. Skoro zaczniemy rozdzielac się na oddziene tematy, temaciki, podtemaciki
              bardzo konkretne - to tylko ci z dużą ilością czasu będą śledzić o czym się
              rozmawia na różne tematy łódzkie. Nie wszyscy interesujący się Łodzią zagladają
              na Komunikację, Lotnisko - a przecież te sprawy też ich interesują, ale brakuje
              czasu na bycie wszędzie.
              5. Skoro ma byc potforum "Inwestycje" to równie ważne dla rozwoju tego miasta
              jest "Życie ośrodków akademickich i naukowych", "Co piszczy korporacyjnych
              centrach biznesowych", "Rozwój sektora turystyki", dlaczego pominąć "Życie dróg
              i autostrad" czy "Żelazne drogi do Łodzi" itd.
              Kwestia kto i z jakim nasileniem będzie o to zabiegał - a będziemy mieli
              zapewnione wszystkie ścieżki pomocne rozwojowi miasta. Więc do potforów bierzmy
              się.
              6. Skoro tytuł podforum ma stanowić o jakości dyskusji - jakoś w to nie wierzę.
              Jeśli grupę osób interesowały różne wątki, które nie znajdowały większego
              poparcia na forum Łódź, to powstawały prywatne i nikt nie pisał tysiące
              postów "dajcie mi, bo ja najmądrzejszy i dzięki temu uratujemy świat". Życie
              weryfikowało czy temat przyciągnął zainteresowanych czy nie.
              7. Jednocześnie dziwię się zablokowaniu życia na forum jedna ideą:
              Będzie potforum "inwestycje", czy raczej "ejcytsewni" - czy nie lepiej założyc
              to potforum i przestać o tym dyskutować. Będzie mniejszy bałagan niż w wyników
              tysięcy postów o biciu piany.

              a tak w ogóle za dużo już na ten temat
              dobranoc

              "Taka dyskusja jacy dyskutanci" i Złota Sala nie spowoduje napływu złotych
              myśli.
              • ukalo Re: Architektura, inwestycje - kukuryku 20.12.05, 23:41
                Zacząłem odpisywać na każdy z punktów, ale wyszło że zgadzam się w 99%.

                Więc jeśli mój głos w tej dyskusji nie był przekonywujący, to mam nadzieję, że
                Twój coś adminom da do zrozumienia (choć na szczęście problem zasadniczy
                zniknął - nazwa forum, może i na pierwszy rzut oka dziwna, ale jakże słuszna,
                powróciła.

                Dzięki za ten głos w dyskusji, Jasamie!
          • hubar Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:41
            Łódź ogólne to bajzel, ogłoszenia matrymonialne, szukanie czegos tak i czat.
            PoŁ powstało, aby odciąc sie z powaznymi watkami w jedno miejsce. Nazwa taka a
            nie inna, chyba nie Tobie ja oceniac.
      • yarro Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:28
        A dlaczego wtrącasz się w to czy chcemy "porozmawiać o Łodzi"?

        Zmiana nazwy podforum była najgorszą opcją z możliwych - Porozmawiajmy o Łodzi
        wrosło od dawna w strukture i charakter forum Łódź. Dlaczego więc nie
        kierowaliście się zasadą: Primum non noccere?

        Powołajcie na pół roku lub na 3 miesiace próby nowe podforum "Inwestycje".
        Jeżeli będzie martwe, lub odbiegające od tematu i powielające to po prostu je
        zamkniecie lub zlepicie z innym podforum.

        Czy naprawdę tak dużo pracy potrzeba by powołać podforum?

        Zgłaszam się na admina społecznego dla podforum Inwestycje, by było łatwiej.
        • hubar Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:32
          yarro napisał:
          > A dlaczego wtrącasz się w to czy chcemy "porozmawiać o Łodzi"?
          ==>No własnie!!


          > Zmiana nazwy podforum była najgorszą opcją z możliwych - Porozmawiajmy o Łodzi
          > wrosło od dawna w strukture i charakter forum Łódź. Dlaczego więc nie
          > kierowaliście się zasadą: Primum non noccere?
          ==>Zgadzam się!!


          > Powołajcie na pół roku lub na 3 miesiace próby nowe podforum "Inwestycje".
          > Jeżeli będzie martwe, lub odbiegające od tematu i powielające to po prostu je
          > zamkniecie lub zlepicie z innym podforum.
          ==>To nie php tu się nie da zlepiać. A takie 3 miesięczne próbki to raczej bez
          sensu


          > Czy naprawdę tak dużo pracy potrzeba by powołać podforum?
          ==> Tez się nad tym zastanawiam


          > Zgłaszam się na admina społecznego dla podforum Inwestycje, by było łatwiej.
          ==>Jak chcesz być adminem na jednym forum Inwestycje, to już jesteś. To jest
          Gazeta, tu bycie nie na prywatnym w jednym forum się nie da.
          Prawda?
          • yarro Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:38
            Ok spoko. Zatem podepnijcie proszę moje prywatne forum pod główną strone, tak
            samo jak zrobiliście to z Utopią!!!!

            I naprawdę, wrócmy do nazwy Porozmawiajmy o Łodzi, która ma rozsądne rozwinięcie
            w podtytule obok. Wyjmijcie z tego inwestycje, o ktorych mogoby byc na moim
            prywatnym forum.
      • hubar Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:28
        Tebe, bo sobie porobisz wrogów wśród tych co do tej pory się z Tobą zgadzali!
        Czemu do cholery ruszyliście nazwę tego podForum!!!
        Masło maslane, może dla Ciebie. Na Ślasku czy w Warszawie możecie tego nie
        pojmowac, ale my tu tak mamy i już ;-)

        Przemyśl sprawę crossowania i w ten sposób spór zostanie rozstrzygniety
        - powstanie podforum Inwestycje
        - PoŁ zostanie przy swoim charakterze
        - wątki pasujące do Komunikacji i Lotniska będa także na Inwestycjach.

        Chyba obie strony sporu w tym momencie będa usatysfakcjonowane.
        • tebe Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:31
          Jakaś próba kompromisu.
          Oddajcie nam nasze zamiast znalezienia takiej nazwy, która komuś, kto przychodzi
          tu pierwszy raz na pierwszy rzut oka powie o czym jest to forum.
          (nie o Łodzi bo i to i to jest)

          P.S. Nie jest możliwe, systemowo crossowanie.
          P.S.2. Jestem tu dziś ostatni dzień.
          • hubar Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:36
            tebe napisał:
            > Jakaś próba kompromisu.
            ==
            Staram się ;-)


            >Oddajcie nam nasze zamiast znalezienia takiej nazwy, która komuś, kto przychodz
            >i tu pierwszy raz na pierwszy rzut oka powie o czym jest to forum.
            >(nie o Łodzi bo i to i to jest)
            ==
            Nazwa dotychczasowa była bardzo dobra. Nie była konkretna bo i to podForum
            takie było. Jak ktoś chciał, to sobie cztał opis.
            Łódzka Gazeta nawet zaczerpnęła tytuł cyklu artykułów od nazwy tego podForum!
            Kurna

            > P.S. Nie jest możliwe, systemowo crossowanie.
            ==
            Systemowe? Że moderator społeczny nie może miec takich uprawnień, czy jak?

            > P.S.2. Jestem tu dziś ostatni dzień.
            ==
            No to zrób tak, żeby choc jedna strona była zadowolona. Bo teraz żes wsadził
            kij w mrowisko i chyba nikt sie z Twoja decyzja nie godzi, nie jest z niej
            zadowolony!!!!
            • tebe Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:40
              Co proponujesz, jeśli
              - crossowanie nie wchodzi w grę (nie podejmuję się wyjaśnień dalszych);
              - PoŁ nie może się tak nazywać
              - Warto gdzieś ująć temat inwestycji.

              Przepraszam was, ale styl prowadzenia tej zmiany jest tragiczny, obiecuję, że
              więcej mnie na tym forum nie zobaczycie. Równocześnie musi ono być czytelne
              dla ludzi z zewnątrz.
              Argumenty o zdjęciu Utopii są bardzo rzeczowe, te poniżej.
              • ukalo Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:42
                tebe napisał:

                > - PoŁ nie może się tak nazywać

                Co się dziś zmieniło? Bo dotychczas mogło być...
              • hubar Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:55
                tebe napisał:
                > Co proponujesz, jeśli
                > - crossowanie nie wchodzi w grę (nie podejmuję się wyjaśnień dalszych);
                ==
                Szkoda

                > - PoŁ nie może się tak nazywać
                ==
                Nie rozumiem

                > - Warto gdzieś ująć temat inwestycji.
                ==
                Wiem

                > Przepraszam was, ale styl prowadzenia tej zmiany jest tragiczny, obiecuję, że
                > więcej mnie na tym forum nie zobaczycie.
                ==
                Nie no, następny do obrażania się znalazł. Tebe, choć nie ty!

                > Równocześnie musi ono być czytelne dla ludzi z zewnątrz.
                ==
                Dla ludzi z tego co wiem, było. Dla Ciebie nie jest - żaden problem, nigdy
                raczej tam nic nie napiszesz.


                > Argumenty o zdjęciu Utopii są bardzo rzeczowe, te poniżej.
                ==
                Ja tam o RU mam swoje zdanie. Jest to niestety dopiero teraz. Kiedyś miało być,
                ale sie ktos uparł.
              • yarro Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:56
                A jakie są argumenty o podklejeniu jej??!!
              • yarro Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 17:00
                > Co proponujesz, jeśli
                > - crossowanie nie wchodzi w grę (nie podejmuję się wyjaśnień dalszych);
                ==
                Ok. Przełkniemy.

                > - PoŁ nie może się tak nazywać
                ==
                Bo? Bo tobie nie pasuje? I tak tu nie wchodzisz i nie piszesz.


                > - Warto gdzieś ująć temat inwestycji.
                ==
                Zgadzam się, najlepiej na oddzielnym podforum, lub podfowum podpiętym.


                > Przepraszam was, ale styl prowadzenia tej zmiany jest tragiczny,
                ==
                Sam żeś go takim zrobił, Kotku.


                > obiecuję, że więcej mnie na tym forum nie zobaczycie.
                ==
                Obraź się, jak panienka.


                > Równocześnie musi ono być czytelne dla ludzi z zewnątrz.
                ==
                Ludzie z zewnątrz tam trafiali i pisali. Zatem byłó czytelne.

                > Argumenty o zdjęciu Utopii są bardzo rzeczowe, te poniżej.
                ==
                A jakie są argumenty o podczepieniu?

                Polecam moją sygnaturkę
                • tebe Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 17:02
                  Dziękuję za uwagi, Kotku.
                  • ukalo Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 17:05
                    tebe napisał:

                    > Dziękuję za uwagi, Kotku.

                    Ech...
                  • yarro Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 17:11
                    Mrau :)
          • yarro Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:40
            Tu czyli gdzie? Na Łodzi? Czy w pracy?

            Jezeli w pracy, to się nie dziwie ze ostatni. Tylko dlaczego zostawiasz po sobie
            taki bałagan i głupie rozwiązania?
            • tebe Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:43
              Na Łodzi. Przyszedłem tu, bo chciałem przyspieszyć rozwiązanie sprawy, to nie
              może tyle trwać, gadanie o kilku nazwach.

              Nie wiem jak mam to napisać. Forum POŁ nie jest tylko dla 5 osób, które na nim
              rozmawiają. Na takie sytuacje mamy fora Prywatne. Nazwa tego forum Musi
              odzwierciedlać jego tematykę. Głęboko żałuję, że kiedyś dopuściłem do powstania
              forum takiej o takiej nazwie. Proszę, naprawmy to teraz tak, żeby ta nazwa,
              funkcjonująca w ramach forum Łódź coś komuś mówiła, kto tu zagląda pierwszy
              raz.
              • yarro Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:47
                Jak chcesz naprawiać, to daj nam forum Inwestycje, a tamtemu daj nazwę Historia
                i Architektura. Co i tak nie odzwierciedla tamtejszej tamatyki dobrze, ale
                będzie kompromisem.

                Dlaczego pojawił się Rezerwat Utopia?
              • hubar Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:48
                Tebe skoro już raz rozlało sie mleko (w Twoim mniemamniu), to czemu teraz
                rozwalasz cos co fajnie funkcjonowało? Nazwa bo nazwa, a o czym my tam nie
                gadalismy jak nie o Łodzi? O wszystkim, o zabytkach, o inwestycjach, o
                historii, o zdjęciach, o wydarzeniach...
                Teraz wpadłes i mówisz nam, że to be i trzeba zmienić.
                • yarro Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:55
                  Wpadł, bo musi pokazać władzę.

                  Dlacego usunięto moj watek o Rezerwacie na głównym?
              • szakal_el Propozycja nazwy. 20.12.05, 16:56
                Tebe:) Widac demokracja na forum nie dziala:/ Podlinkuj te prywatne inwestycje
                a zmien nazwe PoŁ na np nostalgiczna Łódź - historia, zabytki itp.
                • tebe bez Lodzi 20.12.05, 16:58
                  Historia, zabytki.

                  Możemy nawet zrobić konkurs na nazwę.

                  Proszę też zauważyć, że spora wątków na tamtym forum dotyczy... inwestycji.
                  • hubar Porozmawiajmy o Łodzi 20.12.05, 17:03
                    My to doskonale wiem. No może nie wszyscy.
                    Stąd pomysł, aby "Porozmawiamy o Łodzi" zostało jakie było, a na nowym podForum
                    wątki inwestycyjne były scrossowane z PoŁ, tak aby to wszystko jakos się
                    trzymało.
                    Konkurs na nazwę? Tebe. A nazwa Gazeta Wyborcza nie jest śmieszna i
                    nieadekwatna, bo wybory były kiedyś a teraz to została marka? Tak samo jest z
                    PoŁ, trza było wtedy wyskakiwac z konkursem. Skoro taka nazwa została i sie
                    przyjęła w ŁODZI, to niech tak zostanie. Sorry Tebe, ale w sprawach łódzkich to
                    raczej jestes zielony, wiec czemy się "wtrancasz"?
                    • tebe Re: Porozmawiajmy o Łodzi 20.12.05, 17:05
                      Hubarze, to była wielka pomyłka.
                      Pozdrawiam
                      • ukalo Re: Porozmawiajmy o Łodzi 20.12.05, 17:08
                        tebe napisał:

                        > Hubarze, to była wielka pomyłka.
                        > Pozdrawiam

                        A może po prostu napisz w końcu wprost, że wszelka dyskusja jest bezcelowa, bo admin nie po to jest adminem, żeby się liczyć z jakimi kolwiek głosami.

                        Widzisz tu kogoś kto jest przeciw PoŁ? (Poza sobą rzecz jasna).

                        Utnij dyskusję dekretem, względnie podaj jeszcze dla zainteresowanych sposób na wyrejestrowanie się...
                  • szakal_el Re: bez Lodzi 20.12.05, 17:04
                    tebe napisał:
                    Chodzi mi o to zeby tak jakos sucho nie bylo w tej nazwie. Mysle ze wiekszosc
                    sie zgodzi co do tego.
                    > Historia, zabytki.

                    > Możemy nawet zrobić konkurs na nazwę.
                    Patrzac na to co sie tu dzieje to sie waham:/

                    > Proszę też zauważyć, że spora wątków na tamtym forum dotyczy... inwestycji.
                    Wiem Tebe. Dlatego w ogole bylem przeciwny zmianom. No ale za jakis czas
                    problem wygasnie smiercia naturalna... Stare watki spadna i zrobi sie
                    tematyczniej.
                    Ps. Przywroccie ogloszenie. Chyba ze rezygnujecie z tego podforum.
                  • yarro Re: bez Lodzi 20.12.05, 17:08
                    Mogłoby nie dotyczyć, gdybyście dali nam forum INWESTYCJE.

                    Dlaczego na Wrocławiu jest tyle podforów? Dlaczego tam mogę się rozdrabniać?

                    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=72

                    - Bezsenność - jaki to ma związek z tymże miastem? Dla mnie, człowieka z
                    zewnątrz, żaden...

                    - Co zmienić w mieście? - a co to za potwór? nie da się pisać o tym na głównym?

                    - Inwestycje - o proszę, u nich można!

                    - Komunikacja i drogi - w porządku.

                    - Krasnal i Alternatywa - tu też dla odmiany wiem o co chodzi.

                    - Kto nami rządzi - ok.

                    - Kultura - spoko

                    - My Wrocławianie - hm, niech będzie - u nas dla odmiany jest KFŁ.

                    - Na rowerze - a to na prywatnym już nie łaska? Musi być na oficjalnym?

                    - Po godzinach - hm? Po godzinach szczytu? policyjnej?

                    - Sport - jasne.

                    - Szkolne wspomnienia - jeszcze im dodajcie przedszkolne i ze studiów! Co to ma byc?

                    - Ulice, osiedla - i kolejny przykład sztuki dla sztuki...

                    - Galeria zdjęć - u nas jak widać lepiej się rozwija :)

                    - Straż Miejska (1441) - forum zawieszone - ?


                    Czyli Wrocław może, a Łódź nie?
                    • yarro Haloooo???111 20.12.05, 17:28

      • michael00 Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 17:17
        tebe napisał:

        > Wybierzcie jakąkolwiek nazwę mówiącą coś o tym forum, która nie jest nazwą
        > Porozmawiajmy o Łodzi, bo to masło maślane.

        Co jest masłem maślanym? Nazwa "Porozmawiajmy o Łodzi"? Że niby co? Że tautologia?
    • szakal_el Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:26
      Tak Wam zle, tak nie dobrze... Ile jeszcze tych watkow bedzie?
      • yarro Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:29
        Szakal :) Ty jesteś wyłączony z dyskusji bo nie jestes bezstronny, ze względu na
        adminowanie :P
        • szakal_el Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:31
          Yarro:) Nie zabieram stanowiska bo nie jestem z PoŁ zwiazany. Tylko juz sie
          gubie w tej plataninie:/
    • yarro Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:31
      Oooo kuuu..aaa!!!!

      Umieszczenie linku do Rezerwatu Utopia to już totalne przegięcie!!!! CO to ma
      wspolnego z forum Łódź???
      • szakal_el Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:33
        Wiekszosc dyskutujacych na RU to Łodzianie? :/
        • tebe Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:34
          Ten temat zostawcie, bo za chwilę już wogóle nie będzie na temat.
          • ukalo Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:36
            tebe napisał:

            > Ten temat zostawcie, bo za chwilę już wogóle nie będzie na temat.

            To ja może nieśmiało:
            1. Przywróćcie nazwę PoŁ, jakby kretyńska Wam się nie wydawała...
            2. Podlinkujcie forum inwestycje założone przez Yarro - skoro można prywatne...
        • yarro Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:35
          Hm? A na Inwestycjach nie byłoby tak?

          Dlaczego tworzy się im możliwość obecności na stronie głónwnej forum Łódź, a
          inne fora się PSUJE!!!???

          Tym bardziej uważam, że jest to zwykłą złośliwość i zawiść...

          Ale może jedna Szprota społeczna moze wytupać awans dla ich podforum, a
          kilkanaście osób pragnących rozmawiać o inwestycjach nie?

          I tu jest widoczne kolesiowstwo.
          • hubar Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:38
            A z RU to akurat nie Szprota tym razem prosiła.
            • yarro Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:44
              Nie wiem kto prosił - wiem kto jest aktywny na tamtym podforum, wiem kto jest
              adminem społecznym. I tyle.

              Dlaczego jednak ta prośba została wysłuchana w sekundę, a prosba o inwestycje
              nie? Naprawdę, wystarczy podlinkować moje podforum o inwestycjach i będzie git.

              forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=35001

              No i wrócic do starej nazwy dla Porozmawiajmy o Łodzi.

              Proszę.

              Bardzo proszę!
          • szakal_el Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:40
            Za podlinkowaniem prywatnego forum o inwestycjach to i ja moge zaglosowac.
            Myslalem ze taki pomysl juz umarl.
            • hubar Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:43
              Tylko wtedy za chiny ludowe crossowania nie będzie.
              • yarro Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:45
                Hubar, zatem jak chcesz inaczej przekonać Adminów?
                • hubar Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:52
                  Teraz to już ja sam nie wiem co można zrobić, aby byli zadowoleni.

                  Ja tam podForum Inwestycje zniese, byle były te same wątki co na PoŁ.
                  To nie PoŁ nazywa się tak jak się nazywało, a nie jakies niewiadomoco!
                  • Gość: krupnik Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby IP: *.mnc.pl 20.12.05, 18:03
                    > Teraz to już ja sam nie wiem co można zrobić, aby byli zadowoleni.

                    jak to? to forumowicze sa dla adminow czy na odwrot? to MY - uzytkownicy - mamy
                    byc zadowoleni, inaczej pouciekamy.

                    co tu sie wyrabia? 'nic tylko sie wyrazac'.
              • szakal_el Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:52
                Crossowanie w ogole nie wchodzi w gre - bo nie ma technicznej mozliwosci.
                Trzeba sie pogodzic z tym niestety:(
                • hubar Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 16:56
                  No własnie jest, tylko obawiam się że jedynie dla najwyższych adminów i
                  redakcji. Moderatorzy chyba nie moge tego robić, a szkoda :-(
    • Gość: łażej Świat to sprawny akrobata... IP: *.retsat1.com.pl 20.12.05, 16:52
      ...zdążył stanąć już na głowie, teraz zaczął na niej skakać.

      Pomysł ze zmianą nazwy PoŁ jest MEGAIDIOTYCZNY. Nowa nazwa w żaden sposób nie
      odzwieciedla zawartości forum. Z czyjej inicjatywy została przeprowadzona ta
      zmiana? I jakie stoją za tym argumenty? Bo stwierdzenie, że Porozmawiajmy o
      Łodzi od dziś "być nie może" jest delikatnie mówiąc niepoważne.
      • yarro Re: Świat to sprawny akrobata... 20.12.05, 16:53
        Z inicjatywy pewnie tej samej, z czyjej doklejoni tu Rezerwat Utopia i usuwa sie
        moje wątki na ten temat z głównego!
    • tebe Propozycja nazwy 20.12.05, 17:00
      Pojawiła się Łódź: Historia, zabytki.
      Problem jest z Łodzią, już w niej jesteśmy.
      • ukalo Re: Propozycja nazwy 20.12.05, 17:02
        tebe napisał:

        > Pojawiła się Łódź: Historia, zabytki.
        > Problem jest z Łodzią, już w niej jesteśmy.

        To może wywalić forum Łódź po prostu - jest najmniej wartościowe ;)

        10x za starą nazwą. Jeśli upór adminów nie czujących klimatu jest nie do pokonania to: "Historia, zabytki, ciekawostki" - to chyba esencja tamtego forum.
      • hubar Re: Propozycja nazwy 20.12.05, 17:05
        Już to wyjasniałem. Na Forum ogólnym Łodzi jest bajzel i pisze każdy o
        wszystkim. Wydzieliliśmy sobie rewir na tematy związane tylko z miastem, więc
        ROZMAWIAMY tam O ŁODZI.
      • Gość: łażej Re: Propozycja nazwy IP: *.retsat1.com.pl 20.12.05, 17:06
        Najlepsza z możliwych nazw to "Porozmawiajmy o Łodzi".Bo przecież na tym forum
        nic innego się nie robi niż rozmawia o Łodzi. Historia, zabytki??? Ale przecież
        tematyka tego forum jest nieporównywalnie szersza! A wątek o bezrobociu w Łodzi?
        O zakwalifikowaniu Łodzi do poziomu rozwoju inwestycyjnego? O łodzianizmach? O
        Łodzi w prasie? O wycieczkach po mieście? Można by długo mnożyć tego rodzaju
        przykłady. Dlaczego nazwa Porozmawiajmy o Łodzi nagle stała się niewygodna?
        Szkodziła czemukolwiek? Po co zmieniać nazwę, która znakomicie się
        sprawdzała????????
        • tebe Re: Propozycja nazwy 20.12.05, 17:07
          OK, jest to taki sam beton jak ja, ale skoro chcecie.
          Nawet nie wiem, kto jest większy beton.
          • yarro Re: Propozycja nazwy 20.12.05, 17:09
            Ty jesteś raczej czołg, bo wjechałeś, namieszałeś i uciekasz.
          • yarro Re: Propozycja nazwy 20.12.05, 17:13
            Skoro chcemy to nam przywróc. Nie rób kwasów.

            Czekam wciąż na odpowiedź związaną z Forum Wrocław.
          • hubar Re: Propozycja nazwy 20.12.05, 17:15
            Tak jestem beton, łódzki beton który chce ROZMAWIAĆ O ŁODZI.
    • Gość: J.S. Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby IP: 195.69.82.* 20.12.05, 17:10
      To glupia nazwa. Chce PoŁ.
      • ukalo Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 17:15
        Gość portalu: J.S. napisał:

        > To glupia nazwa. Chce PoŁ.

        Ty to masz siłę przebicia ;-)
        Wróciło :)
    • tebe Ostatni głos 20.12.05, 17:16
      Małe wyjaśnienie.
      Nie jest was w tym wątku więcej niż 10. Jesteście aktywni, jednomyślni.
      Szanujemy to. Wracamy do PoŁ choć nadal uważam, że z pkt widzenia zaglądających
      tu osób nazwa PoŁ jest beznadziejna.
      Wracamy, ale proszę was: zastanówcie się, jaka mogłaby być lepsza, taka
      uwzględniająca też przedstawiane przez nas racje.

      Pamiętajcie, na to forum zagląda więcej niż 10 razy 10 osób.

      Wesołych Świąt
      • Gość: s Re: Ostatni głos IP: *.toya.net.pl 20.12.05, 17:21
        I to jest pozytywna inicjatywa. Niech się jedne betony z drugimi poscieraja i
        cos wymysla.
      • yarro Re: Ostatni głos 20.12.05, 17:27
        Dziękujemy.

        Poprosimy jeszcze o forum Inwestycje.

        I o wyjaśnienia w związku z Wrocławiem!
      • ixtlilto Re: Ostatni głos 20.12.05, 18:12
        Dziękuję!
        Ale jeszcze proszę o przywrócenie opisu forum "inwestycje, wydarzenia, zabytki"
    • ixtlilto Opinie i komentarze 20.12.05, 18:20
      ... przepraszam co to za podforum i po co?!
      Część jest tu, część tam tekstów.. jak się one tam znajdują jakieś archiwum czy
      jak??
      • Gość: michaŁ Re: Opinie i komentarze IP: *.toya.net.pl 20.12.05, 18:42
        10 osób... no dobra, załóżmy, że ja jestem ta 11ta osoba.
        Niech już będzie Porozmawiajmy o Łodzi.
    • Gość: leslaw_m przysłowiowy kij ma dwa konce! IP: *.lodz.msk.pl 20.12.05, 19:25
      jak kogos blokujecie,bo wam pomysł nie po mysli-to jest całkiem O>K>
      kiedy znależliscie się po tej gorszej stronie-jest larum.
      czekam na głosy prześmiewców,którzy zaczną wam uswiadamiać jacy jesteście
      dziecinni. milutko? prawda?
      przeczytajcie swoje wypowiedzi.powtórzyliscie z 70% "irracjonalnych "argumentów
      topjesa
    • zamek Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 21:17
      Człowiek pojedzie do pracy, a tu takie fajne brewerie go ominą ;P Nawiasem i
      najzupełniej subiektywnie mówiąc, obecny wariant jest _dla mnie_ optymalny. Niby
      mnie nie ma, a wyszło na moje, nawet bez kiwnięcia palcem ;P
    • jamil Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 20.12.05, 21:37
      Czegoś tu nie rozumiem, po co w ogóle są te dyskusje. Dlaczego nie mozna po prostu utworzyć nowe podforum "Inwestycje" (uważam , że wydzielenie takiej tematyki watków jest dobre) nie rezygnując jednocześnie z podforum "Porozmawiajmy o Łodzi". Na nowo utworzone forum przenieść wątki inwestycyjne. Nie wiem gdzie tu leżą jakieś przeszkody, nie są to chyba przeszkody techniczne, w czasach gdy każdy moze sobie założyć swoje własne forum prywatne w ciągu 3 min. , załozenie podforum przez adminów sprowadza się chyba do paru kliknięć myszką:)

      pozdrawiam!
      • yarro Re: Architektura, inwestycje - czyli betonowe łby 21.12.05, 01:16
        No wlasnie nikt nie wie gdzie leżą. Odpowieź "góry i przydupasów" jest nie bo nie.
    • dziad_borowy Ale burdel hłehłe 21.12.05, 06:57
      Moze jest zbyt wczesnie i nie kumam zbyt wiele ale nie moge dojsc do tego co to
      za forum "opinie, komentarze". Z czyjej inicjatywy to powstalo? To musial byc
      jakis naprawde łebski gosc. Czy te inne opinie i komentarze, ktoreb zostaly na
      glownym sa opiniami i komentarzami drugiej kategorii czy tez raczej sa tymi z
      pierwszej??? Bardzo sprytne rozwiazanie. Tak absurdalne, ze az idealne dla
      RUtopii.
      I tu dochodzimy do drugiego tematu.
      Yarro, ales sie dopie..l. Hiesteryczne jękanie co chwile "ale dlaczego
      RU?", "a po co RU?", "co z ta RU i kto za tym stoi?", "chrum, chrum" jest po
      prostu zalosne. I choc sam, jako RUtopista, nie jestem za podlinkowaniem
      RUtopii na Łodzi to po kiego grzyba Ty wyrazasz az taka dezaprobate i tragedyje
      wielka robisz. Czepiles sie na poczatku zmiany nazwy PoŁ, slusznie bardzo
      zreszta, to zostan przy tym temacie. Najwyzej z linka nigdy bys nie skorzystal.
      Tolerancja Twoja nie zna granic. To dziwne.
      Ogolnie bardzo burdel. Szkoda, ze mnie ominelo.
      Dzierżżż!!!
    • cassani a najlepsze jest to 21.12.05, 08:03
      że miało być odwrotnie _ "Inwestycje, Architektura", ale tak dla jaj napisałem:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=33599193&a=33717958
      ech..... demokracja.......

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka