krzykowal 20.01.06, 10:12 www.lodznafali.org/index.php?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=71 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
krzykowal Re: GW o autostradach 20.01.06, 10:12 sorki www.lodznafali.org/index.php?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=42 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Autostrady wg Marcinkiewicza IP: *.lodz.msk.pl 20.01.06, 10:46 www.mtib.gov.pl/pliki/aktualnosci_sg/2174/doc/prezentacja_strykow.pdf I wnioski: - wsród tras ekspresowych priorytet jak widać mają drogi S3 i S19. O ile konieczność budowy tej pierwszej trudno podważyć, to przyspieszanie budowy "moherowej autostrady" Suwałki-Rzeszów jest mocno dyskusyjne ze względów gospodarczych i wygląda na haracz płacony przez PiS swojemu najwierniejszemu elektoratowi. - w 2009r. autostrady w woj. łódzkim (oprócz odcinka Konin-Stryków) mają być "w budowie". To może oznaczać malowanie pasów na jezdni, albo wycinkę drzew pod budowę jezdni. Osobiście stawiam na to drugie. W tym samym czasie warszawę będzie otaczał ładny wianuszek dróg ekspresowych - wszystkie niemal drogi ekspresowe mają powstać w latach 2009-13- czyli w następnej kadencji sejmu. Jeśli z programu wyjdą nici, będzie można zrzucić winę na następny rząd - o S14 słuch zaginął - o, przepraszam, jej powstanie odłożono na okres po 2013r- czyli w praktyce na "święty nigdy". podobnie jak np. drogi Kołobrzeg- Koszalin i Kielce-Tarnobrzeg. - S8 przestała wreszcie wędrować pod Bełchatów. Ale za to z Łodzi do Kielc będziemy jeździć przez Piotrków. Co szkodzi zaplanować łącznik Pabianice- Sulejów? Stanowiłby niewielki ułamek długości planowanych dróg ekspresowych. - Wsród priorytetów rządu jest "budowa drogi S19" i "rozpoczącie prac przygotowawczych do budowy drogi S8". To wiele mówi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sokół Re: Autostrady wg Marcinkiewicza IP: *.lodz.msk.pl 20.01.06, 14:37 >- wsród tras ekspresowych priorytet jak widać mają drogi S3 i S19. O ile > konieczność budowy tej pierwszej trudno podważyć, to przyspieszanie > budowy "moherowej autostrady" Suwałki-Rzeszów jest mocno dyskusyjne ze względów > > gospodarczych i wygląda na haracz płacony przez PiS swojemu najwierniejszemu > elektoratowi. wg Ciebie wschód Polski ma zostać najbardziej zacofanym regionem Polski, bez dróg, bez kolei, bez lotnisk i w ogóle bez niczego - tylko pola i lasy?? przejedż sie raz droga nr 19 i zobacz że pod względem wielkości ruchu niewiele ona ustępuje trójce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Re: Autostrady wg Marcinkiewicza IP: *.lodz.msk.pl 20.01.06, 15:00 Priorytet powinno mieć połączenie miast wschodniej Polski z Krakowem, Warszawą i Gdańskiem, a nie ze sobą nawzajem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: STUDI Re: Autostrady wg Marcinkiewicza IP: *.prokom.pl 20.01.06, 15:31 Bo miezy tymi miastami nie ruchu. Tylko z Warszawą. To może ze Szczecina do Zielonej Góry należy jechać obowiAzkowo przez Warszawę albo przez Gdańsk lub jeszcze lepiej Kraków - bo taki Twój priorytet? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Re: Autostrady wg Marcinkiewicza IP: *.lodz.msk.pl 20.01.06, 16:18 Chyba upadłeś na głowę. Używając Twojej logiki - zapewne większy ruch jest między Białymstokiem a Lublinem niż między Białymstokiem a Warszawą? S3 w te rozważania nie mieszaj- to trasa łącząca Czechy i Austrię z portami w Szczecinie i Świnoujściu. Co łączy S19? Ruś Zakarpacką z Kanałem Augustowskim. Drogi ekspresowe należy w pierwszej kolejności budować tam, gdzie jest duży ruch samochodowy i tam, gdzie przyniosą one największą korzyść gospodarczą. Nie bez przyczyny w województwie łódzkim pierwszeństwo mają A1 i A2, a nie drogi Piotrków-Radom i Piotrków-Kielce, choć obie zapewne byłyby przydatne i stymulowałyby rozwój tych terenów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Autostrady wg Marcinkiewicza IP: *.lodz.dialog.net.pl 20.01.06, 17:26 > wg Ciebie wschód Polski ma zostać najbardziej zacofanym regionem Polski, bez > dróg, bez kolei, bez lotnisk i w ogóle bez niczego - tylko pola i lasy?? > przejedż sie raz droga nr 19 i zobacz że pod względem wielkości ruchu niewiele > ona ustępuje trójce No tak. Tylko co i czego ci się rozwinie po budowie drogi łączącej Suwałki Lublin i Rzeszów? Bo o ile drogi, rzeczywiście mogą stymulować rozwój terenów biedniejszych, to jednakże pod warunkiem, że połączą te biedniejsze - z bogatszymi. Bo łącząc biedę z biedą, to zbyt wiele nie zdziałamy. Proste jak kij od motyki. Odpowiedz Link Zgłoś
lodzkie.autostrady Re: GW o autostradach 20.01.06, 16:22 Wiemy wiemy. Poza informacją z GW dodaliśmy także prezentację ministra. P.S. Gratulujemy strony! Odpowiedz Link Zgłoś