IP: *.lodz.dialog.net.pl 06.02.06, 12:23
W necie znalazlem cos takiego. Czy ktos wie z ktorego roku to jest, i czy MPK
nadal ma zamiar oferowac taka modernizacje (moze w Lodzi ja zrobic), we
Wroclawiu tamtejsze MPK oglosilo przetarg na dwa wagony trojczlonowe z
czescia niskopodlogowa (niby nowe wagony, ale tak naprawde modernizacja
105tek).

buslodz.bighost.pl/mpo/805nf/805nf_1.jpg
buslodz.bighost.pl/mpo/805nf/805nf_4.jpg
www.buslodz.bighost.pl/mpo/805nf/805nf_23.jpg
Pozdrawiam,
Aleksej
Obserwuj wątek
    • Gość: m Re: 805NF IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.06, 13:05
      mogliby też takie dla Łodzi zrobić....:)
    • Gość: wiewiór Re: 805NF IP: *.toya.net.pl 06.02.06, 13:44
      niezłe, mogły by takie zamiast bulw jeździć mi się podoba
      • Gość: ojja Re: 805NF IP: *.4web.pl 06.02.06, 16:02
        Mam pytanko czy na wszystkich łódzkich liniach taki tramwaj mógłby się poruszać?
        Chodzi mi o kwestie parametrów technicznych torowisk (łuki, skręty, braki
        kawałków w jezdni ;) )
    • Gość: J.S. Re: 805NF IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 06.02.06, 15:45
      Stare dzieje, jeszcze sprzed przetargu na niskopodlogowce. Ponoc nawet jedno
      pudlo rozcieto.
      • michal.ch Re: 805NF 06.02.06, 16:12
        A jak się dobrze przyjrzycie, to z przodu zobaczycie... łódzkie żelazko vel.
        bulwę (tylko z innymi światłami).
        • yarro Re: 805NF 06.02.06, 16:40
          No wlasnie też zauwazylem ich bulwopodobność ;) Myslalem tedy, że to jakaś
          świeższa sprawa. Potem sobie jednak przypomnialem, że widzialem ten folder już
          dawno temu...

          Swoją drogą, jak juz i tak zbulwianie idzie na calego :P to moze by pokusic sioe
          chociaz o prototyp?

          Pozdrawiam.
          • yarro Re: 805NF 06.02.06, 16:43
            Szczegolnie mi się podoba ta poprawa stareczności - może by mniej tory wyginał :P
          • michal.ch Re: 805NF 06.02.06, 16:46
            Ta sprawa jest tak świeża, że aż zzieleniała. ;)

            Projekt z 1998 r.

            Koncepcję zarzucono ze względu na jej nieopłacalność - wyliczyli w MPK, że
            bardziej opłaca się kupić nowe wagony, niż pakować się w wielki znak zapytania
            pt. pocięta osiemsetpiątka. Druga sprawa, że żywotnośc takiego wagonu byłaby
            ograniczona (pudło 805N raczej słabo nadaje się na przeguba).
    • ptz280 Re: 805NF 06.02.06, 21:12
      Gość portalu: Aleksej napisał(a):

      > W necie znalazlem cos takiego.

      W necie znalazłeś? Świetnie. Zrobię włam na Twój dysk i jak też powiem, że w
      necie znalazłem to się nie obrazisz? Były dwie opcje: albo wygrzebałeś to w moim
      śmietniku na serwie (folder 'mpo'), albo na innym forum. Umieściłem skany
      prospektu, aby przybliżyć ten projekt, sprzed lat, osobie pytającej o to na
      Łódzkim Forum Komunikacyjnym. Podałbyś chociaż, że czerpiesz z informacji
      tamtego forum, a nie tak.
      • ukalo Re: 805NF 06.02.06, 21:33
        > W necie znalazłeś? Świetnie. Zrobię włam na Twój dysk i jak też powiem, że w
        > necie znalazłem to się nie obrazisz?

        Naprawdę uważasz, że to byłoby to samo?

        > Były dwie opcje: albo wygrzebałeś to w moim
        > śmietniku na serwie (folder 'mpo'),

        Zabezpieczyłeś jakoś dostęp?

        > albo na innym forum.

        A ono nie jest w necie?

        Wydaje mi się, że jednak trochę przesadzasz. Nie w porządku było by, gdyby
        Aleksiej skopiował to z Twej strony na swój serwer, a nie linkował bezpośrednio
        do źródła...

        PS. Masz prawa do publikacji tej ulotki? :>
        • ptz280 Re: 805NF 06.02.06, 22:41
          ukalo napisał:

          > > W necie znalazłeś? Świetnie. Zrobię włam na Twój dysk i jak też powiem, ż
          > e w
          > > necie znalazłem to się nie obrazisz?
          >
          > Naprawdę uważasz, że to byłoby to samo?

          Skoro tak sądzisz.

          >
          > > Były dwie opcje: albo wygrzebałeś to w moim
          > > śmietniku na serwie (folder 'mpo'),
          >
          > Zabezpieczyłeś jakoś dostęp?
          >
          > > albo na innym forum.
          >
          > A ono nie jest w necie?

          Jest w necie, ale skoro coś się gdzieś znajdzie wypadałoby podać adres czy nazwę
          strony.

          >
          > Wydaje mi się, że jednak trochę przesadzasz. Nie w porządku było by, gdyby
          > Aleksiej skopiował to z Twej strony na swój serwer, a nie linkował bezpośrednio
          > do źródła...
          >
          > PS. Masz prawa do publikacji tej ulotki? :>
          >

          Bronię interesów Twojego forum, a Ty się czepiasz?
          Nigdzie nie napisałem, że przywłaszczam sobie prawo do tego prospektu.
          Spoko, następnym razem oleję taką kwestię, bo ŁFK to nie moje forum.
          • Gość: J.S. Ej: IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 06.02.06, 22:43
            wyluzuj ;]
            • ptz280 Re: Ej: 06.02.06, 22:53
              Gość portalu: J.S. napisał(a):

              > wyluzuj ;]

              Wśród takich ludzi? Chyba tylko po pavulonie ;]
              • Gość: Tylko_sklepy_Pewex Re: Ej: IP: *.toya.net.pl 07.02.06, 10:47
                Aleś ty dowciapny. :> Jak można być tak nadętym i zadufanym w sobie? To ludzkie
                pojęcie przechodzi.
          • ptz280 Re: 805NF 06.02.06, 22:51
            Moim zdaniem to było niepotrzebne rozdmuchanie starego tematu. Zeskanowałem
            (pomimo ledwie zipiącego skanera) ten prospekt, aby przybliżyć temat osobie,
            która pytała o ten projekt, i nagle olśnienie na dwóch innych forach "ludzie
            znalazłem...". Ukalo, pytał czy mam prawa to publikacji tej ulotki. Nie mam i
            mieć nie zamierzałem. Po prostu wrzuciłem to na swój serwer żeby udostępnić to
            tej osobie i moim błędem było, że nie dałem jej linka na PW.
            Teraz wielkie HALO, bo niedoinformowani pomyśleli, że to coś nowego i się
            podniecają, a że tematyka nowych pomysłów MPK jest na topie to trzeba zaraz
            zrobić z byle czego wielką aferę.
            • ukalo Re: 805NF 07.02.06, 10:45
              Rozumiem Twoje racje, ale moim zdaniem zareagowałeś zbyt ostro.

              Ponadto chciałbym sprostować - ŁFK to nie jest moje forum, tylko przede
              wszystkim Marcina. Dla obopólnej korzyści połączyliśmy siły - oby kiedyś był z
              tego serwis, o którymś ktoś powie chociaż "kawał dobrej roboty" - co już można
              powiedzieć o Twoim.

              Boli mnie, gdy zamiast rozwijania wspólnej pasji co rusz wyskakują różne dziwne
              animozje.

              PS. Nie traktuj mojego pierwszego postu jako atak, tylko jako stanowczą próbę
              przedstawienia odmiennego zdania. Tylko tyle i aż tyle.
          • czciciel_cebuli Re: 805NF 06.02.06, 23:22
            > Bronię interesów Twojego forum, a Ty się czepiasz?

            Skoro to jego forum i nie przeszkadza mu wklejanie, to nie ma sensu robic problemu.
            • ukalo Re: 805NF 07.02.06, 10:47
              czciciel_cebuli napisała:

              > > Bronię interesów Twojego forum, a Ty się czepiasz?
              >
              > Skoro to jego forum i nie przeszkadza mu wklejanie, to nie ma sensu robic probl
              > emu.

              Nie jest moje, podobnie jak i przedstawione materiały. Rozumiem jego prawo do
              protestu - podobnie jak moje do wyrażenia swojego zdania (w końcu to forum
              dyskusyjne).
          • yarro Re: 805NF 07.02.06, 00:11
            A nie podał adresów :)?
      • yarro Ochłoń :) 06.02.06, 22:25

      • Gość: luki Re: 805NF IP: *.toya.net.pl 07.02.06, 00:11
        Wrzuć na luz stary! Nie widzę ani trochę złej intencji w poście Alekseja, a
        skoro linki działają bez uwierzytelniania, to skany są w necie, bez względu jak
        sobie katalog nazwiesz.
      • Gość: Aleksej Re: 805NF IP: *.lodz.dialog.net.pl 07.02.06, 09:41
        > W necie znalazłeś? Świetnie. Zrobię włam na Twój dysk i jak też powiem, że w
        > necie znalazłem to się nie obrazisz? Były dwie opcje: albo wygrzebałeś to w
        moi
        > m
        > śmietniku na serwie (folder 'mpo'), albo na innym forum. Umieściłem skany
        > prospektu, aby przybliżyć ten projekt, sprzed lat, osobie pytającej o to na
        > Łódzkim Forum Komunikacyjnym. Podałbyś chociaż, że czerpiesz z informacji
        > tamtego forum, a nie tak.


        Nic nie grzebalem, a linki do skanow znalazlem na stronie www.km-forum.com.pl.
        Skanow nie skopiowalem z twojej strony i nie umiescilem ich na swoim serwerze.
        I nawet nie sprawdzalem kogo to strona. Jak chcesz aby nie bylo tych skanow to
        zmien nazwe plikow. I wyluzuj bo nic Ci nie ukradlem.

        Pozdrawiam,
        Aleksej
        • krzyskup Re: 805NF 07.02.06, 10:01
          Gość portalu: Aleksej napisał(a):

          > Jak chcesz aby nie bylo tych skanow to
          > zmien nazwe plikow. I wyluzuj bo nic Ci nie ukradlem.

          Już to chyba zrobił ;)
          BTW, w środowisku MK i MKM doś często widzę takie zachowania. Rozumiem, że
          skopiowanie materiałów na swoją stronę może wywołac oburzenie, ale podanie
          zwykłego odnośnika, w którym adres strony jest zawarty, to chyba nie jest jakieś
          straszne przewinienie? Szczególnie, że sporo osób, w tym ja, przegląda strony,
          do ktorych takie odnośniki gdzieś znalazły. A więc jest to również reklama
          serwisu. I przyznam, że tak było tym razem - nie wiedziałem nic o tej stronie
          wcześniej.

          pzdr,
          krzyskup
      • Gość: Tylko_sklepy_Pewex Re: 805NF IP: *.toya.net.pl 07.02.06, 10:34
        ptz280 napisał:
        > W necie znalazłeś? Świetnie.
        ___


        No a niby gdzie? Wisi na serwerze? Tak. Jest publiczny dostęp? Tak. No więc nie
        nadymaj się tak, bo ci kiedyś coś pęknie i będzie problem. Jak na razie
        pretensje do Alekseja są żałosne.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka