dziewczynka_z_zapalkami 15.12.02, 20:03 To na pewno robota ZChN. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: MarcinK Re: Cityrunner znów się wykoleił IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 15.12.02, 21:12 Jak to dobrze, że inne tramwaje się nie wykolejają. M. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łodzianka Re: Cityrunner znów się wykoleił IP: *.lodz.dialog.net.pl 15.12.02, 22:01 Coś mi się zdaje, że Gazeta nie lubi Citka, za to kocha nowego pana prezydenta. Kropiwnicki mówi, że Cityrunner jest be, gazeta go w tym utwierdza. Wkurza mnie to, bo w końcu nam zabiorą taki fajny tramwaj. Wydaje mi się, że co jakiś czas jakiś tramwaj wypada z szyn (nie "wykoleja się"), tylko że potem nie informuje się dokładnie dlaczego. Chciałabym, żeby jg za kilka dni napisał uczciwie, co się stało, a nie zostawiał niedomówienie sugerujące, że to Citki się wykolejają, bo taka ich uroda. Przecież to nieprawda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MarcinK Re: Cityrunner znów się wykoleił IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 15.12.02, 22:04 Jak jest napisane w innym wątku: Gdy przejechał jeden wózek Citka, zwrotnica przestawiła się i drugi pojechał w innym kierunku. Ciekawe, czy GW o tym uczciwie (czy autor notki o Citku wie co znaczy to słowo?) napisze? Ja tego nie rozumiem, zamiast wieszać psy na wytwórcy zwrotnicy to wiesza się na tramwaju? Chorość! M. Odpowiedz Link Zgłoś
michal.ch Re: Cityrunner znów się wykoleił 16.12.02, 14:46 Marcin - cichosza! Zwrotnica była z naszego Zakładu Torów i Sieci MPK. Więc ani mru mru! ;))) A tak całkiem serio. Zwrotnice to najniebezpieczniejsze miejsce na torach, bo posiadają ruchome elementy. Nawet nowa zwrotnica może się sama przestawić (choć teoretycznie nie powinna). Chyba wszyscy mają w pamięci katastrofę kolejową w Reptowie, gdzie pod przejeżdżającym pociągiem osobowym przeskoczyły iglice i część składu urwała się, a następnie z impetem wjechała na stojące na bocznicy platformy. Tam to dopiero była tragedia i sensacja. I tam też zwrotnica była po remoncie (!). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wilczy 805Na znów się wykoleił!!! IP: *.man.lodz.pl 15.12.02, 23:44 Niestety, nie zanotowałem sobie szczegółów, ale wracając z pracy w czwartek lub piątek widziałem, na ul. Zachodniej tramwaj z rodziny 805Na podniesiony z jednej strony przez dźwig - to nie było na żadnej zwrotnicy. No to ja kategorycznie żądam natychmiastowego wycofania tramwajów typu 805Na (i pokrewnych) z naszych ulic! Jak władze miasta mogą to tolerować na naszych ulicach??? Ja się pytam "kto za tym stoi" ...i dodaję parę innych głupot dla zwiększenia ekspresji mojej wypowiedzi ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ł.S. Re: 805Na znów się wykoleił!!! IP: *.toya.net.pl 15.12.02, 23:49 Gość portalu: Wilczy napisał(a): > Niestety, nie zanotowałem sobie szczegółów, ale wracając z pracy > w czwartek lub piątek widziałem, na ul. Zachodniej tramwaj z > rodziny 805Na podniesiony z jednej strony przez dźwig - to nie > było na żadnej zwrotnicy. Właśnie, tak samo w czwartek na Bratysławskiej przy Wileńskiej wykoleił się 2224+2225 - też na prostym torze. > > No to ja kategorycznie żądam natychmiastowego wycofania > tramwajów typu 805Na (i pokrewnych) z naszych ulic! Jak władze > miasta mogą to tolerować na naszych ulicach??? Ja też pytam o to samo! :)) > > Ja się pytam "kto za tym stoi" ...i dodaję parę innych głupot > dla zwiększenia ekspresji mojej wypowiedzi ;-))) No bo to skandal, żeby się tak wykolejały. :))) Pozdrawiam, Ł.S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomas Re: 805Na znów się wykoleił!!! IP: 212.191.74.* 16.12.02, 10:39 A ile jeździ jeździ 805 w Łodzi. Ile mają lat? W jakim stanie techniczym jest większość? Po jakich torach jeżdżą? Odpowiedz Link Zgłoś
michal.ch Re: 805Na znów się wykoleił!!! 16.12.02, 14:51 Jak osiemsetpiątki były nowe, też się wykolejały, więc nie snuj tu teorii o nowości i starości wagonu, co. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomas Re: 805Na znów się wykoleił!!! IP: 212.191.74.* 16.12.02, 15:00 Powstaje wtedy pytanie czy wykolejały się tak często? Odpowiedz Link Zgłoś
michal.ch Re: 805Na znów się wykoleił!!! 16.12.02, 15:08 O matko jedyna! Czy chcesz mnie doprowadzić do szewskiej pasji? Nie mam teraz pod ręką takich danych. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomas Re: 805Na znów się wykoleił!!! IP: 212.191.74.* 16.12.02, 15:17 Co zabrakło argumentów:) A tak poważnie, to trzeba ustalić jak najszybciej przyczynę i ją usunąć. Kropiwnickiego nic i nikt nie przekona do niczego, ale jeśli mamy montować te tramwaje do innych miast to takie wpadki nie robią najlepszej reklamy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aleksej Re: 805Na znów się wykoleił!!! IP: *.lodz.dialog.net.pl 16.12.02, 15:23 Zeczywiscie trzeba sie zastanowic nad przyczyna wykolejen. Nie znam sie za bardzo na tym, ale to juz chyba drugi czy trzeci przypadek kiedy zwrotnica przeskoczyla pod przekezdzajacym Citkiem, moze one wysylaja jakies zaklucenia ktore powoduja przeskakiwanie zwrotnic (ale chyba malo prawdopodobne). A jak sa przestawiane zwrotnice w innych miastach gdzie Citki buszuja? Pozdrawiam, Aleksej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Re: 805Na znów się wykoleił!!! IP: *.lodz.msk.pl / 10.120.17.* 16.12.02, 17:23 Gość portalu: Tomas napisał(a): > A tak poważnie, to trzeba ustalić jak najszybciej przyczynę i ją usunąć. > Kropiwnickiego nic i nikt nie przekona do niczego, ale jeśli mamy montować te > tramwaje do innych miast to takie wpadki nie robią najlepszej reklamy. Przede wszystkim antyreklamę robią CR-om brednie głoszone przez Kropiwnickiego i spółkę, a powtarzane w gazetach przez bezmyślnych dziennikarzy. Dla niektórych po prostu dołożenie "komunie" jest ważniejsze od stworzenia nowych miejsc pracy. PS. Na razie co pomysł Kropiwnickiego to lepszy: CR-y - złom- po takiej wypowiedzi nikt ich nie kupi i miejsca pracy przy ich montażu diabli wezmą. Manufaktura - szkodliwa - a że Łódź zyska opinię miasta, które nie honoruje umów z zachodnimi inwestorami, to prezydenta nie obchodzi. Służbowy samochód - sprzeda, oczywiście ze sporą stratą. Po cichu pewnie trzeba będzie kupić nowy. Techno-parada - niemoralna, do likwidacji. Zastąpią ją pewnie rekolekcje dla młodzieży akademickiej Panie Kropiwnicki, jeśli dalsze pomysły mają być podobne do wyżej wymienionych, to lepiej, by podał się Pan do dymisji. Oszczędzi Pan Łodzianom konieczności wywiezienia Pana z urzędu na taczce... pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
ventlan Re: 805Na znów się wykoleił!!! 17.12.02, 09:55 > PS. Na razie co pomysł Kropiwnickiego to lepszy: > CR-y - złom- po takiej wypowiedzi nikt ich nie kupi i miejsca pracy przy ich > montażu diabli wezmą. > Manufaktura - szkodliwa - a że Łódź zyska opinię miasta, które nie honoruje > umów z zachodnimi inwestorami, to prezydenta nie obchodzi. > Służbowy samochód - sprzeda, oczywiście ze sporą stratą. Po cichu pewnie trzeba > > będzie kupić nowy. > Techno-parada - niemoralna, do likwidacji. Zastąpią ją pewnie rekolekcje dla > młodzieży akademickiej > > Panie Kropiwnicki, jeśli dalsze pomysły mają być podobne do wyżej wymienionych, > > to lepiej, by podał się Pan do dymisji. Oszczędzi Pan Łodzianom konieczności > wywiezienia Pana z urzędu na taczce... > > pozdrawiam Cos mi sie widzi, ze pan Kropiwnicki proboje doprowadzic nasze misto do poziomu sredniowiecza... A dla podtrzymania klimatu ozdobi je 'malowniczymi' ruinami dawnej fabryki Poznanskiego (z braku laku, bo zamkow u nas brak) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Cityrunner znów się wykoleił IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 16.12.02, 16:38 "W niedzielę o godz. 8.20 tramwaj na linii nr 12 wyskoczył z szyn. Nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego (pasażerowie nie ucierpieli), gdyby nie fakt, że awaria przytrafiła się Cityrunnerowi." Hallo! Redakcjo! W świetle przedstawionych na tym forum informacji jest to kłamstwo! Awaria przydarzyła się nie Cityrunnerowi, a zwrotnicy. Na przyszłość życzę delikatniejszych osądów, z których nie trzeba się będzie tłumaczyć. "W czwartek informowaliśmy o tym, że pasażerowie Cityrunnerów coraz częściej skarżą się na wypadanie pojazdów z szyn. " :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
geograf MOJA ODPOWIEDŹ NA TEN ARTYKUŁ 16.12.02, 17:14 Właśnie wysłałem mail do Redakcji GW (na adres: listy@lodz.agora.pl )w sprawie komentowanego artykułu. Oto on: "Witam. Chciałbym nawiązać do dzisiejszego doniesienia prasowego, jakie ukazało się w Państwa gazecie, a które było niezgodne z rzeczywistością. Wykolejenie się Citka nie było spowodowane jego awarią, ale samoistnym przeskoczeniem zwrotnicy, o czym doniósł o godzinie 20:24 wczoraj, w niedzielę 15.12.2002 r. na Forum GW, Łódź, podForum Komunikacja, w poście: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=391&w=3970901&a=3974794 na wątku: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=391&w=3970901&a=3970901 Polecam również uwadze drugi wątek o tematyce weekendowego "wypadku". www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=391&w=3974570&a=3974570 Na przyszłość szczerze polecam zainteresowanie się własnym Forum internetowym, a w sprawach komunikacyjnych w szczególności podForum Komunikacja. Tutaj możecie Państwo zasięgnąć natychmiastowej porady specjalistów. Proszę o odpowiedź. Z uszanowaniem. Łukasz Filipczak." Może na przyszłość byłby to dobry pomysł, aby reagować na każde przekłamanie w GW, nie tylko w sprawie Citka?? Spróbujmy podnieść poziom Łódzkiej GW.... pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łodzianka City Runner znów się wykoleil IP: *.lodz.dialog.net.pl 16.12.02, 17:52 Znowu tu zajrzalam i bardzo sie ciesze, że znakomita wiekszosc wpisow broni Citka i wypomina redaktorowi jg z Gazety stronniczosc i brak wiedzy na tematy komunikacyjne. Moze dziennikarze gazety, którą lubię, mniej będą szukać sensacji. Odpowiedz Link Zgłoś
zamek Re: City Runner znów się wykoleil 17.12.02, 18:23 Łodzianko miła, z przykrością stwierdzam, że Twoja ulubiona gazeta dzierży palmę wątpliwego pierwszeństwa w nierzetelności informacyjnej w tym mieście. Jestem na tym forum tylko z powodu ludzi, którzy są tu wraz ze mną. O poziomie dziennikarstwa GŁ mam jak najgorsze i wciąż pogarszające się zdanie. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś