Fabryka Citroen - Peugeot

[Gość: makka]

Dlaczego tego typu inwestycja jak fabryka Citroen - Peugeot nie może powstać
w Łodzi? Mamy za mało miejsca, za mało bezrobotnych? Czy może słabe władze.
Czy może mi ktoś to wyjaśnić?

[jasam]

Z pewnościa nikt tego nie wyjaśni w kilku słowach. Zbyt rozległy temat.
My chcielibysmy wiele, ale nie zawsze druga strona ma takie same cele.
Dobrze że będzie to w Polsce i chociażby w województwie łódzkim.

Zobacz wątek:
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=4138256
Jeden z przykładów uzgodnień z dużym inwestorem:
Np. IKEA z załozenia magazynów nie lokuje w miejscowościach powyżej xxx
mieszkańców. I koniec - nie ma dyskusji.
Stąd Piotrków oddał trochę terenów gminie Moszczenica aby tylko Ikea chcaiła
tam inwestować. Czy Piotrków ma za dużo inwestorów ? Nie, ale lepszy inwestor w
regionie niz żaden.

pozdr.

[Gość: Tomek]

No i macie w Łodzi El Presidente Don Kropiwnickiego który inwestorów
zagranicznych nie lubi oj nie lubi.

To prawda, że...

[princepolo]

o ile centra handlowe lokuje się w dużych miastach, w bliskim sąsiedztwie
autodstrad etc., o tyle - inwestycje produkcyjne, ze względu na koszty bieżące -
lepiej jest lokować na peryferiach lub w mniejszych miejscowościach.
Lokalizacja wynika też z możliwości i układów komunikacyjnych, dąstępu i ceny
mediów produkcyjnych (energia, gaz itp.), sąsiedztwa firm kooperujących itd. W
Radomsku jest (o ile czegoś nie mylę:) m.in. słynna Metalurgia, zakłady Thonet,
jakaś fabryka maszyn, huta szkła - pewnie to wszystko można jakoś wspólnie
wykorzystać. W samej Łodzi możnaby by odrodzić przemysł włókienniczy np. i
pomysł ten podrzucam Lokalnym Patriotom :); niech przekonają i ściągną
inwestorów, choćby z Chin! Można by też spróbować uruchomić również przemysł
mikroelektroniczny - dlaczego Węgrzy mogą mieć fabrykę dysków IBM-a, a w Łodzi
nie można produkować np. procesorów czy płyt głównych?!?
* * *
Uważam, że lokowanie inwestycji "przemysłu ciężkiego" w mniejszych
miejscowościach województwa to BARDZO DOBRY pomysł!!!
Mniejsze miasto to - poza wszystkim - mniejsze ryzyko... KORUPCJI.
A jak wiadomo powszechnie (na podstawie doniesień medialnych o wszczętych
postępowaniach karnych, procesach etc.) - KORUPCJA w Łodzi jest GIGANTYCZNA!
I nie jest to bynajmniej wina prof.J.Kropiwnickiego...

[Gość: Tomek]

Korupcja w Łodzi i w Radomsku osiagneła szczyty (chodzi o władze samorządowe)
jakich Himalaje by się nie powstydziły. Także tutaj nie ma różnicy.
A selekcja inwestycji tzn na takie które lubimy (przemysł) i takie które nie
lubimy (fuj handel, handlować to tylko my) jest czymś co inwestorzy odbierają
negatywnie. Jakbyś miał pieniądze to byś je chciał wydać tam gdzie sam chcesz
to zrobić a nie tam gdzie (i w jakiej branży) Pan Kropielnicki ci każe. On był
już w rządzie i efekty jego działań makroekonomicznych możemy teraz w kraju
obserwować, a nie są to efekty pozytywne.

oddajcie Citroena :-)

[Gość: Rafis]

Citroen miał zainwestować w Krzywej na Dolnym Śląsku! Jak mogliście nam go
zabrać? he he

Spoko, u Was...

[princepolo]

zainwestuje... Peugeot :)
A poza tym - jak sie tak będziemy kłócić "po polsku",
to nie zainwestuje nigdzie!

[Gość: Tomek]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> Citroen miał zainwestować w Krzywej na Dolnym Śląsku! Jak mogliście nam go
> zabrać? he he

Zdaje się, że inwestor dostał krótką liste potencjalnych lokacji i nic jeszcze
nie jest rostrzygnięte wiem, że w Radomsku ma w UM powstać specjalny Wydział
zajmujący się tylko tą sprawą i pomagający w rozwiązaniu problemów przez
inwestora (potencjalnego)
Niech zwycieży lepszy!

[Gość: Rafis]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Gość portalu: Rafis napisał(a):
>
> > Citroen miał zainwestować w Krzywej na Dolnym Śląsku! Jak mogliście nam go
>
> > zabrać? he he
>
> Zdaje się, że inwestor dostał krótką liste potencjalnych lokacji i nic
jeszcze
> nie jest rostrzygnięte wiem, że w Radomsku ma w UM powstać specjalny Wydział
> zajmujący się tylko tą sprawą i pomagający w rozwiązaniu problemów przez
> inwestora (potencjalnego)
> Niech zwycieży lepszy!

Niech zwycięży Polska bo boje sie ,że Czechy bedą górą

[geograf]

koncern PSA ma już kilka fabryk w Czechach, więc-idąc za prognozowaniem swego czasu Faktów- nie bedą chcieli uzależniać się od decyzji jednego państwa...

NIECH ZWYCIĘŻY LEPSZY!! (czyli Polska- gdzie jest tyle ludzi chętnych do roboty i zdolnych do pracy za minimum???;-)<czyt.:bezrobocie>)

[Gość: Tomek]

geograf napisał:

> koncern PSA ma już kilka fabryk w Czechach, więc-idąc za prognozowaniem swego
c
> zasu Faktów- nie bedą chcieli uzależniać się od decyzji jednego państwa...
>

To jest niestety tylko gdybanie, ostatnio wiele firm (nawet z Polski) inwestuje
w Rumunii, na Słowacji, w krajach bałtyckich (na Litwie bezrobocie znacznie
niższe jak w Polsce!). Jeśli chcemy wygrać to musimy pokazać profesjonalizm w
100%. Niestety mam ku temu pewne wątpliwości. Poprzedni rząd dawał dupy
wszędzie gdzie tylko się dało i dlatego wielu inwestorów "uciekło" nam do Czech.
Jako przykład: przyjechał inwestor najpierw do nas i Pan wicepremier nie miał
czasu się spotkać (mimo potwierdzonego terminu spotkania), w Pradze na lotnisku
powitał go przedstawiciel rządu, były także plakaty, kwiaty itp. Zgadnijcie
gdzie stoi fabryka (kilka tys miejsc pracy bezpośrednio ile pośrednio nie wiem).

> NIECH ZWYCIĘŻY LEPSZY!! (czyli Polska- gdzie jest tyle ludzi chętnych do
roboty
> i zdolnych do pracy za minimum???;-)<czyt.:bezrobocie>)
>
O ile wiem koszty zatrudnienia w naszym kraju nie wyglądają tak korzystnie jak
w innych krajach. To, że płaca robotnika jest głodowa to nie efekt niskiej
pensji ale bardzo wysokich i marnotrawionych podatków. W krajach ościennych
(vide Czechy) za te same pieniądze można kupić znacznie więcej.

[Gość: KALINO]

DROGI KOLEGO ,PRZYCZYNA JEST PROSTA DLACZEGO CZECHY A NIE POLSKA, BO W CZECHACH
ZROBINO CZYSTKĘ DAWNYCH MOSKIEWSKICH WŁADZ I TERAZ TAM MYŚLĄ PO GOSPODARSKU ,U
NAS NIE BYŁO TAKIEGO ZDAŻENIA,WRĘCZ PRZECIWNIE MIŁOŚĆ NARODU DO PZPR I NOWYCH
KOLESI Z RAMIENIA PARTII ROŚNIE. SORRY