Biurowce zamiast ruin w centrum

[berger.m]

To dobra wiadomość, choć dziwi, że miasto zajmuje się tym dopiero teraz. Te
sprawy powinny być już uporządkowane kilka lat temu.

Martwi mnie brak wzmianki o wschodniej stronie ulicy Zachodniej. To przecież
bardzo atrakcyjny teren w samym środku miasta, a wygląda dosłownie jak
krajobraz po wojnie. Szpeci miasto, a nowe budynki na tym terenie mogą stać
się jego ozdobą.

Pozdrawiam!

[Gość: Gosc]

super wiadomosc!!! oby znalazl sie inwestor, ktory chce postawic jakis
nowoczesny (i wysoki!) biurowiec. Miejmy nadzieje, ze oszolomstwo wtedy nie
wygra...

[Gość: liść]

broń Bóg wysokie drapacze!w mieście które ma centrum ma zbudowane z niskich i
pięknych kamienic nagle wielki drapacz?!

jak by pies "nasrał" na nowy dywan!

ludzie dajcie spokój!

to co zrobił Phillips jest godnym uwagi!

[Gość: belyall]

> to co zrobił Phillips jest godnym uwagi!

Wręcz przeciwnie!

[pawel-strzalka]

bo?

[berger.m]

Gość portalu: liść napisał(a):

> broń Bóg wysokie drapacze!w mieście które ma centrum ma zbudowane z niskich i
> pięknych kamienic nagle wielki drapacz?!
>
> jak by pies "nasrał" na nowy dywan!
>
> ludzie dajcie spokój!
>
> to co zrobił Phillips jest godnym uwagi!

A kto mówi o wielkich drapaczach chmur? Biurowiec nie jest synonimem wysokościowca.

Pzdr!

[berger.m]

A, sorry, już widzę, że to odpowiedź na post Gościa.

Ja też jestem przeciwko stawianym jak popadnie wieżowcom. Można zaakceptować coś
w stylu berlińskiego Placu Poczdamskiego w okolicach naszego nowego Dworca
Fabrycznego ("Portal Łódzki"). Ale postawienie wieżowców na przykład w miejscu
wyburzonych kamienic przy Zachodniej, byłoby urbanistyczną katastrofą. Tam
powinny stanąć ładne, nowoczesne budynki wysokości 5-6 pięter.

Pozdrawiam!

[el-042]

Zgadzam się. Najgorsze, że bezpowrotnie zniszczono krajobraz przy Piotrkowskiej
stawiając tam wieżowce, które się nie sprawdziły i miasto tam umarło, albo jest
siedliskiem brudu i patologii w samym centrum miasta. Na placu Reymonta straszy
ohydny bank, koło katedry kolejny pod tym samym logo, wieżowce przy al.
Piłsudskiego to chłam siłą wstawiony w stary układ, nie wspominając już o
Traugutta i hotelu Centrum, no i poczta przy Kościuszki. Tandetna tania
architektura w stanie rozsypu i źle usytuowana. Zakładano, że zabudowa się
wycofa, a ulice będą poszerzane, dlatego te budynki stoją głębiej i
wyszczerbiają pierzeję. W Centrum Łodzi wieżowce tylko zeszpeciły krajobraz i
nawet piękny wieżowiec nie naprawi zepsutej sylwety miasta. Na zachodzie
zabytkowe centra się chroni, a krajobraz jest dobrem wspólnym. Nie chcę z Łodzi
kolejnej Warszawy, która jest śmietnikiem urbanistycznym i nawet kilka
nowoczesnych wieżowców nie zmienia faktu, że wsadzanie rodzynków w gó.. nie
zmienia faktu, że to wciąż gó... Najlepiej urbanistyka miała w baroku, piękne
założenia osiowe i porządkowanie przestrzeni wprowadzało ład do miast. Dzisiaj
tego nie ma. Jest jak w Azji - kup działkę i buduj, co chcesz. Dlaczego
zagraniczni turyści przyjeżdżają do Paryża, Rzymu, Waszyngtonu, a dlaczego nie
podoba im się Warszawa? Właśnie dlatego, bo ogólne wrażenie bałąganu w naszej
stolicy bije na głowę inne miasta. Wieżowce powinny być zgrupowane w jakimś
otwartym miejscu, wypełnionym zielenią, z dużą przestrzenią i dostępem światła,
powinny być usytuowane malowniczo jak np. na Canary Wharf w Londynie, albo w La
Defense w Paryżu. Wtedy taka dzielnica tworzy całość i staje się przyjazna dla
człowieka, mimo, że zabudowa jest w nieludzkiej skali. Ludzie lubią przebywać
przy ziemi. Wg badań najbardziej wśród ludzi pożądane jest pierwsze piętro. A
ciasne wypełnione wieżowcami centrum jest po prostu ciemne, zatłoczone,
niebezpieczne, wymiera po zmroku. Łódzki Manhattan po stronie północnej jest
martwy nawet w dzień. Niech zwolennicy wieżowców zastanowią się lepiej nad
socjologią miasta, a nie żadają drapaczy chmur - pomników kapitalizmu. Po
pierwsze buduje się je, gdy jest głód gruntu, a u nas jest na odwrót, pełno
niezagospodarowanych działek, a i nawet wtedy system komunikacji wokół nich
jest niewydolny. Długo, by pisać...

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[Gość: Edziu]

Gosciu masz racje, tez na pierwsza mysl przychodzi mi Zachodnia, zwlaszcza
blisko Manufaktury.

[Gość: x]

a nie mozna wyburzyc ruder przy zachodniej i postawic jakichs biurowcow
drapaczy z prawdziwego zdarzenia, zeby zrobic centrum normalne, przeciez obok
sa banki? od razu odzyje ta czesc lodzi, a zyska na tym rowniez druga strona
miasta (okolice gdanskiej, wolczanskiej etc), ktora po prostu przywodzi do
placzu. x

Biurowce tak...drapacze nie!

[Gość: liść]

oczywiście że biurowce jak najbardziej...ale może śladem Generali i kilku innych
firm restaurować stare kamienice...one świetnie sie nadają do tego celu..mamy
tego pełno przykładów!

jeśli nie to oczywiście śladem Phillipsa budować takie budynki aby nie psuć
tkanki centrum miasta i tego co w Łodzi piękne...aby nie przytłoczyć pięknych
kamienic i nie stawiać ich w cieniu wielkich blaszanyhc klatek które za 10lat
będą raziły wyglądem!

postąpmy jak np. czesi...oni nie popsuli swojej Pragi ochydztwem drapaczy!

korzystajmy z dobrych wzorów a nie z tęsknoty za bzdurnymi pocztówkami z USA..

jeśli to miasto ma dalej mieć swoja duszę to nie zabijajmy jej drapaczami!

[Gość: jan]

polecam jako poszerzenie artykułu >>>www.valor.com.pl/raport_pl2005.htm <<<


----------------------------------
a wieżowcom w łodzi mówimy stanowczo NIE!

Biurowce tak... Drapacze nie!

[el-042]

Zgadzam się. Łódź to nie miasto dla drapaczy, a na pewno nie w ścisłym centrum.
Sami doświadczamy przecież, że wieżowce, które powstały w latach 70., nie zdały
egzaminu i stały się miejscem, które każdy omija. Stare Hermes i Juventus
umarły, bo ludzie nie chcą się plątać po ciemnych rozwleczonych zakamarkach o
niskich walorach estetycznych. Wieżowce to nieludzka skala. Ludzie marzą o
domku na przedmieściach albo mieszkaniu na 1. piętrze. Pracując na 20. piętrze
czują się jak w klatce bez drogi ucieczki w razie niebezpieczeństwa. Na
szczęście mamy w Łodzi dużo gruntów i głód ziemi nie wymusza na nas budowanie w
górę. Myślę, że hotel tego typu i wysokości byłby dobrze wpasowany na rogu
Piotrkowskiej i Mickiewicza: Hotel Kongresowy

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[Gość: student]

to swietna wiadomosc. uwazam ze jest to bardzo potrzebne temu miastu -
poprawienie jego wygladu, bo trzeba przyznac ze niektore miejsca wygladaja
gorzej jak po wojnie. najwazniejsze ze wladze miasta zrobia pierwszy krok,
potem trzeba bedzie czekac na oferty inwestorow, mam nadzieje ze bedzie ich
cale mnostwo.

"Zgoda obywateli,murem miast"

[Gość: ola-studentka ;P]

Równiez sądze,że rozwój miasta ma korzystny wpływ nie tylko na sam
wizerunek,ale i na mieszkańców.To przeciez oni najwięcej korzstają z
urozmaiceń, jakie się im proponuje. Wkrótce Łódz przerośnie swoją wielkością i
ofertami inne miasta Polski.Good luck.. ;P

Podpowiedz dla magistratu

[Gość: zorro]

W Lodzi koniecznie powinna powstac dzielnica finansowa-urzednicy oprocz
pojedynczych dzialek w centrum musza znalesc duzy obszar na ktorym mogly by
powstac biurowce dla bankow,call center,branzy IT,i firm ubezpieczeniowych-w
jednym miejscu.Takie dzialanie pozwoli od razu na zrewitalizowanie fragmentu
centrum.Takie centra powstaly w wielu miastach europejskich.Zazwyczaj
przycigaja one rowniez developerow ktorzy buduja wysokiej klasy
apartamentowce,min dla ludzi ktorzy pracuja biurowcach obok.Calosc staje sie
architektoniczno-urbanistyczna wizytowka miasta i przyciaga kolejne inwestycje.
Idealne dzialki na poczatek to miejsce w okolicach Placu
Wolnosci,Zachodniej,Polnocnej.

dzielnica finansowa

[tomasz9999]

Najlepszym miejscem byłby srodek kwartału za PHilipsem,rejon dawnego kina
Stylowe itp.Wszystkie kamienice w tej okolicy poza tymi wzdłuz ul.Nawrot nadają
się tylko do wyburzenia,srodek kwartału jest niezabudowany.Na tym terenie
ładne wieżowce mogłyby się nieżle komponować z nowoczesna zabudową
ul.Piłsudskiego

[yarro]

Twój pomysł kłóci się BARDZO z charakterem zabudowy tego kwartału i planami jego
zachowania (wyłączając pieżeję Piłsudskiego) opisanymi w Zintegrowanym Programie
Rewitalizacji Obszarów Centralnych Łodzi -> www.prorevita.pl

[deschain]

Tyle że ten program jest tak realizowany jakby go wcale nie było. Więc nie wiem
czy to ma znaczenie, czy się z nim coś kłóci czy nie:)

[yarro]

Nie od razu Kraków zbudowano.

Zauważ, że program jest realizowany etapami. Pierwsze etapy to prace badawcze,
archiwalne, projektowe, administracyjne, ustalanie własności i możliwości
przekształceń.

Jeżeli poczytałbyś dokładniej stronę Programu, to zauważyłbyś:


(...)

I etap opracowania Zintegrowanego Programu Rewitalizacji Obszarów Centralnych
Łodzi rozpoczął się we wrześniu 2004 r. Zespół autorski ukończył prace nad ta
fazą programu w listopadzie 2004 r. Prace obejmowały następujące zagadnienia:

* Inwentaryzacja urbanistyczna
* Analiza stanu środowiska
* Analiza wartości kulturowych
* Analiza stanu infrastruktury technicznej
* Analiza socjologiczna oparta na badaniach ankietowych
* Wariantowe koncepcje zagospodarowania przestrzennego dla obu terenów
* Komunikacja - propozycja modelu obsługi komunikacyjnej śródmieścia
* Wstępne analizy ekonomiczne.

Proponowane rozwiązania programowo-przestrzenne zostały ogłoszone na niniejszej
stronie internetowanej oraz poddane konsultacjom zainteresowanych środowisk.


Konsultacje Zintegrowanego Programu Rewitalizacji.

W listopadzie 2004 roku odbyły się seminaria konsultacyjne kończące pierwszy
etap prac nad Zintegrowanym Programem Rewitalizacji, w spotkaniach wzięło udział
sto osób, reprezentujących trzydzieści pięć podmiotów, które będą uczestniczyły
w procesie rewitalizacji śródmieścia Łodzi.


Dyżury w Delegaturze Łódź-Śródmieście.

Przedstawiciel zespołu autorskiego w listopadzie i w grudniu 2004 r. przyjmował
opinie i wnioski dotyczące "Zintegrowanego Programu Rewitalizacji" w Delegaturze
Urzędu Miasta Łodzi Łódź-Śródmieście, ul. Piotrkowska 153.


"Transport w procesie rewitalizacji śródmieścia Łodzi."

We wtorek, 11 stycznia 2005 r., miało miejsce kolejne seminarium konsultacyjne
programu PROREVITA. Seminarium poświęcone było roli transportu w procesie
rewitalizacji. Model uspokojenia ruchu samochodowego w śródmieściu Łodzi
przedstawiony został przez prof. Andrzeja Rudnickiego. Seminarium odbyło się w
Małej Sali Obrad Urzędu Miasta Łodzi, ulica Piotrkowska 104. Proponowany model
obsługi transportowej Śródmieścia Łodzi dostępny jest na stronie internetowej
programu www.prorevita.pl


Ukończenie II etapu opracowania PROREVITA.

W grudniu 2005 r. zespół autorski ukończył prace nad II etapem opracowania
Zintegrowanego Programu Rewitalizacji Obszarów Centralnych Łodzi - dla obu
terenów pilotażowych. Prace obejmowały następujące zagadnienia:

* Wytyczne wynikające z dokumentów strategicznych na poziomie kraju, regionu i
miasta, wnioski z opracowań I etapu Programu, konsultacji społecznych,
środowiskowych i koreferatu Fundacji Ulicy Piotrkowskiej
* Wskazania do szczegółowej koncepcji zagospodarowania przestrzennego
południowego obszaru rewitalizacji
* Koncepcję zagospodarowania przestrzennego z propozycjami programu
* Koncepcję rewitalizacji Parku Sienkiewicza
* Koncepcję rewitalizacji wybranych fragmentów wnętrz kwartałów
* Koncepcję rozwiązań komunikacyjnych dla obszarów opracowania
* Analizę stosunków własnościowych i możliwości ich przekształceń
* Opracowanie polityk mieszkaniowej, turystycznej, wspierania przedsiębiorczości
* Analizę ekonomiczną
* Określenie instrumentów finansowych
* Opracowanie przybliżonego harmonogramu prac
* Określenie wskaźników postępu rewitalizacji

(...)

Już jaśniej?

To teraz wracamy na stronę i studiujemy dalej :)

Pozdrawiam.

[Gość: barnaba]

No proszę, mu tu gadamy, a istnieje program- ciekawy i dopracowany w
szczegółach.

Zastrzeżenie mam jedno- należy jednoznacznie powiedzieć, że ul Ogrodowa NIE
BĘDZIE przebudowywana na drogę dwujezdniową. Robotniczych domów IKP zwyczajnie
szkoda.

[yarro]

Barnabo. Rozmawiałem z tymi ludźmi. Ogrodowa jest napisana hasłowo. Nikt nie ma
zamiaru robić z niej szerokiej ulicy. Zdecydowano się raczej na Drewnowską.

Jedynie podpis na schematach pozostał, co jest mylące niestety.

[Gość: barnaba]

To świetnie.

Dzięki za odpowiedź

[tomasz9999]

Dobrym miejscem na dzielnice finansową bylby rejon między torami kolejowymi
a ul.Tuwima na odcinku od Targowej do Kopcińskiego(obecnie są tam głównie
magazyny i trochę mieszkalnych ruder)z ewentualnie drugą częścią tej dzielnicy
po drugiej stronie torów bliżej Narutowicza.Przydałaby się realizacja starej
ideii nowej arterii w centrum czyli połączenia ul.Targowej z Uniwersytecką .
Powstanie w tym miejscu dzielnicy finansowej złożonej z wieżowców wymusiłoby
wreszcie doprowdzenie do porządku dworca i wyburzenia okolicznych ruder przy
ul.Składowej i Kilinskiego zrewitalizacją terenu byłej EC1

[yarro]

To ma ręce i nogi.

- dworzec szybkiej kolei, w przyszłości W-wa-Łódź-Wrocław/Poznań
- centrum miasta z duzymi wolnymi terenami pod zabudowę, jednocześnie nie tak
zabytkowe jak bliżej Piotrkowskiej i Piłsudskiego
- centrum kultury i sztuki w EC1

:)

[el-042]

Jest taka koncepcja. Nazywa się to PORTAL ŁÓDZKI. Taga dzielnica mogłaby
przyćmić nieco hotel Centrum i World Trade Center. I całe szczęście...

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[eellxx]

Świetnym terenem jest wolna przestrzeń na skrzyżowaniu Włókniarzy, Jana Pawła i
Bandurskiego - przecież to jest idealne miejsce na inwestycje dla biurowców
budowanych od podstaw, od poczatku. Trudniej i drożej jest zaadaptowac
przestrzen w scislej, srodmiejskiej zabudowie więc polecam ten rejon, ktory stoi
pusty a jest to wlasciwie w centrum miasta - dobra komunikacja. Tylko zastanawia
jak ksztaltuja sie relacje dotyczace wlasnosci tej dzialki, czy ktos wie? Warto
sie zainteresowac. Łódź - TAK dla biurowców!

I tu właśnie powinien stanąć Filips.

[Gość: belyall]

> Świetnym terenem jest wolna przestrzeń na skrzyżowaniu Włókniarzy, Jana Pawła
i
> Bandurskiego

Ze swoją nijaką architekturą nie nadaje się do ścisłego centrum miasta.

[Gość: glina]

Budujcie w Śródmieściu, budujcie ! Tylko kto wam tego będzie pilnował jak się
zawali Komisariat na Al.Kościuszki. Może ktoś by pomyślał nad działką w
Śródmieściu pod nowy Komisariat!!!!!!!!

[Gość: ERG]

Na stronie UMŁ jest podstronka Oferty gmminne dla inwestorów.Obserwuje ją
prawie od roku.Jest bez zmian.Nic się na niej nie dzieje.Brak zainteresowania
inwestorów.Moze poszukac innej drogi dotarcia do nich.

[michalstankiewicz]

Dlaczego wszyscy mówią broń Boże drapaczy, przecież jeszcze nawet żadnego nie
ma?

[Gość: Paweł]

fakt -nie ma
ale te co już stoją 'wieżowce' i tak wyglądają tragicznie wsród 2-3
kondygnacyjnym kamienic

stoja takie ni w pipe ni w oko jak np ten koło katedry...
biurowcom TAK, wieżowcom NIE

[el-042]

> Dlaczego wszyscy mówią broń Boże drapaczy, przecież jeszcze nawet żadnego nie
> ma?

A czym dla Ciebie jest drapacz? Dla mnie w 4, 5-kondygnacyjnym śródmieściu
drapacze są już od 20 kondygnacji. Takie mamy i tylko zniszczyły przestrzeń, a
nie ją wzbogaciły. Byłeś kiedyś w okoliach starego Hemresa i Juventusa? Niczego
Cię to nie nauczyło? Ludzie omijają miejsca nieprzyjazne i nieludzkie w skali.
A na przyjazne rozległe założenia z zielenią w centrum miejsca nie ma. Można
wcisnąć parę wieżowców jako plomby, ale stworzy to tylko nowe problemy, np.
komunikacyjne.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[Gość: po prstu gość]

Taaaaa, a może najlepiej wyburzy wszystko kamienice w centrum, z Piotrkowską
łącznie, tak najłatwiej. Niech nowe zastąpi stare... !!!... – czyżby znów
powtórka z historii ?

[Gość: Pink Floyd]

Wszystko pięknie, będzie łódzkie city. Już toczy się zażarta dyskusja: biurowce
czy wieżowce. Ja osobiście jestem za utrzymaniem niskiej schludnej zabudowy.
Nie zapominajmy, że wieżowce nie są wynikiem dążeń estetycznych a zwykłą
koniecznością przeludnionych metropolii. Czy w Łodzi faktycznie tak brak miejsc
i jest tylu chętnych? A co jeśli po zbudowaniu jednego-dwóch drapaczy napotkamy
na brak popytu. Nowego Jorku tu nigdy nie będzie, więc lepiej niech miasto
idzie wszerz a nie wzdłuż.
Ale ja nie o tym. :-)
Wszystko pięknie, już się kłócimy, jest miło. Zwróćcie uwagę, że to tylko
plany. Wszystko kiedyś (może) będzie. A wybory tuż tuż. Coś trzeba ludziom dać
na pociechę żeby jeszcze raz wybrali. A co z planem rewitalizacji
Kościuszki/Zachodnia? Lipa i kit na kółkach.
Nie wierzę tym pajacom z Urzędu Miasta. A jeśli mnie miło zaskoczą to pierwszy
sobie głowę popiołem posypię.
Pozdrawiam

[Gość: M]

W pelni zgadzam sie z Toba,iz jest to wyborcza propaganda.
Mam tylko jedna uwage merytoryczna:
"Nowego Jorku tu nigdy nie będzie, więc lepiej niech miasto
idzie wszerz a nie wzdłuż."... chyba raczej wzwyz?
Pozdrowienia.

[Gość: Pink Floyd]

:-), Emocje, emocje. Oczywiście, masz rację. Chodziło mi o "wzwyż".
pozdrawiam

[jarek_kubiak]

Rewitalizacja? Proszę bardzo: www.prorevita.pl/

[Gość: Pink Floyd]

OO, chyba zacznę zbierać popiół. :-)
Wielkie dzięki za link. Wreszcie jakieś konkrety.
Szkoda, że Gazeta nie podaje takich informacji tylko leje ogólniki.
Pozdrawiam

[yarro]

Najlepiej z wielkanocnych palemek :)

A na serio, mam nadzieję, że nikt nie zatrzyma tego programu.

[Gość: Pink Floyd]

Ja też mam taką nadzieję. A czy wiesz może jaki jest harmonogram dalszych prac
nad tym ciekawym projektem? Czy może gdzieś go przeoczyłem?

[yarro]

Niestety nie ma go na stronie, ale spróbuję się czegoś dowiedzieć.

[Gość: Pink Floyd]

Byłbym zobowiązany.
Te wszystkie plany są bowiem bardzo piękne, ale co z tego jak nie ma ram
czasowych ich realizacji. To nie pozwala rozliczać UMŁ z efektów działania. Ja
rozumiem, że w sprawie nieruchomości w Łodzi jest wiele problemów. Zgadzam się
z Tobą, że plan zagospodarowania przestrzennego (tak przy okazji innego wątku
Forum) to nie takie hop siup. Ale jakiś harmonogram prac powienien być, bo
inaczej nie dożyję tej rewitalizacji i nawet nie będę wiedział kto jest temu
winien.
Pozdrawiam

[Gość: hipokryta]

To hipokryzja. Bo jakby chcieli coś zrobic w tym kierunku, to juz dawnoby
ruszyła budowa kamienicy na rogu Mickiewicza/Kościuszki, a gazety nawet pisały
że urząd nie chce dać zgody na budowę biórowca w tym miejscu.
Ciekawe dlaczego?

[Gość: Bart / bart_step]

Jeszcze w tym roku miasto chce odzyskać dwie najatrakcyjniejsze w Łodzi
działki. Pierwsza leży między al. Mickiewicza, al. Kościuszki i ul. Piotrkowską
(naprzeciwko Centralu). Stoi na niej trzypiętrowa kamienica, ale najemcy (m.in.
księgarnia Litera) już dostali wypowiedzenie. We wrześniu teren zostanie
wystawiony na sprzedaż. - Są zainteresowani postawieniem na nim hotelu i to
takiego najwyższej klasy, pięciogwiazdkowego, z zapleczem konferencyjnym - mówi
wiceprezydent.

Ulala, może być fajnie!

dzielnica finansowa

[Gość: zorro]

kolejne miejsca idealnie nadajace sie do takiego przedsiewziecia to obszar
pomiedzy:
1.sienkiewicza,tuwima,dowborczykow,pilsudskiego-polaczony z przebudowanym Dw
Lodz Fabryczna i jego okolicami.
2.Okolice placu Wolnosci o czym juz pisalem wraz z
Polnocna,kilinskiego,Rewolucji,Zachodnia

[Gość: J.S.]

Cieszylbym sie, gdyby te rzeczone biurowce mialy wiecej niz 5 pieter. Niestety
do mnie ten caly "skecz o architekturze" nie przemawia i mozecie mnie mieszac z
blotem, a ja zdania nie zmienie :> - dla mnie drapacz chmur dodaje miastu
prestizu.

[Gość: belyall]

W pełni się zgadzam. Budynek wysoki dodaje miastu 3 wymiaru. Oczywiście musi
być zlokalizowany z głową i "ładny", ale te same uwagi dotyczą niskich
budynków - patrza przypadkowy Filips.

[Gość: GothMucha]

Wysokie budynki są fajne, ale niekoniecznie w ścisłym centrum, co nam zafundowano w latach 70tych. Jeśli już, to na terenach wokół dworca Kaliskiego (są tam już wysokie bloki, tylko niestety miejsca mało) lub w okolicy dworca Fabrycznego (gdzie już jest zaczątek takiej "wysokiej" dzielnicy, a jednocześnie nigdy nie było zabudowy innej niż tymczasowa wokółkolejowa.

[Gość: Adam]

> Wysokie budynki są fajne, ale niekoniecznie w ścisłym centrum,

A gdzie, w polu? Zawsze są w centrum i będą.

> co nam zafundowa
> no w latach 70tych.

Manhattan. Ale to był PRL.

>Jeśli już, to na terenach wokół dworca Kaliskiego

Tam zafundowano coś takiego, że nikt nie chce w okolicy inwestować.

> lub w okolicy dworca Fabrycznego
> (gdzie już jest zaczątek takiej "wysokiej" dzielnicy, a jednocześnie nigdy nie
> było zabudowy innej niż tymczasowa wokółkolejowa.

I to na pewno trzeba kontynuować w przypadku budowy tunelu.

Promocja miasta to nie foldery lecz czystość

[tomasz9999]

Najważniejszą rzeczą dla Łodzi jest wyburzenie wszystkich ruder w centrum
i postawienie w to miejsce obok biurowców i hoteli takze zwykłych bloków.
Żadne biura promocji miasta i kolorowe foldery nie są potrzebne ,jeżeli nie
zrobi sie porządku z ruderami czy zwyczajnie nie posprząta.

[pluci]

tomasz9999 napisał:

> Najważniejszą rzeczą dla Łodzi jest wyburzenie wszystkich ruder w centrum
> i postawienie w to miejsce obok biurowców i hoteli takze zwykłych bloków.

Bloków???
Czy według Ciebie bloki powinny byc budowane w śródmieściu, czy tego chcesz w
centrum wielkiego miasta. No chyba, że bloki (ochydne PRL-owskie słowo) to dla
Ciebie po prostu domy mieszkalne-apartamentowce, plomby, nowe kamienice.

[tomasz9999]

Bloki to domy mieszkalne (moga być o wyższym standardzie)a niekoniecznie
apartamentowce i nie wszędzie będą na nie chętni np.na ulZachodniej.
Nie mozna w nieskończoność czekać na inwestora(na zabudowę b.dużej działki
i superatrakcyjnej działki gdzie jest Philips czekano 15 lat).Trudno sobie
wyobrazić,że Łodzi jest potrzebnych 50 hoteli i 200 biurowców(sporo obecnych
jest niezagospodarowanych),bo tak wyglądałaby najlepiej zabudowa
środmieścia.Tak zdewatowane od 40 lat tereny jak ul.Zachodnia trzeba jak
najszybciej wyburzyc i zabudować przynajmniej ładnymi domami mieszkalnymi ,a
nie czekać kolejne 40 lat na lepszą koniunkturę.

[berger.m]

Ale nie blokami, tylko raczej nowoczesnymi kamienicami!

Pzdr!

[tomasz9999]

W ramach funduszy na promocję miasta powinno się wydzielić niewielką część tych
środków i zapewnić sprzątanie głównego odcinka ul.Piotrkowskiej z najbliższymi
przyległościami również w godzinach popołudniowych i wieczornych.Sprzątanie
odbywa się tu jak wszędzie w godzinnach przedpołudniowych a dopiero póżniej
przybywa tutaj śmieci i psich odchodów,których nikt nie sprząta do rana.
Czystości przez całą dobę na poszczególnych odcinkach nigdzie nie da się
wyegzekwować od włascicieli posesji.Za naprawdę niewielkie pieniądze uzyska się
prawdziwą promocję miasta a nie tylko folderową ułudę.

od włascicieli posesji
śmieci