Złodziej zabrał mi uprawnienia

[msolek5]

Okazuje się, że zwykły kieszonkowiec, albo co innego, może pozbawić mnie na
miesiąc korzystania z samochodu. Straciłem prawo jazdy w hipermarkecie.
Wtórnik otrzymam za miesiąc. Żadnych zaświadczeń nie wystawiają.
Czyli złodziej decyduje o tym komu wolno w Polsce prowadzić pojazdy mechaniczne.
No chyba, że ktoś zna inne sposoby, i nie myślę wcale o Górniaku.
Olek

[gray]

możesz jeździć bez - może ci się uda. ja, na ten przykład, nie miałem przez 2
lata żadnej kontroli drogowej :)

Co innego nie mieć dokumentu, co innego zaś

[aaa202]

nie mieć uprawnień. Jedno to mandat, drugie to kolegium i zakaz prowadzenia
pojazdów mechanicznych przez ileś tam.
Możesz zaryzykować i jeździć.

[wredna.suka]

Albo jeśli zgłosiłeś kradzież, to chyba na policji dają taki kwitek o zgłoszeniu.
Ja bym jeździła na tym :)

A jeśli nie zgłosiłeś

[aaa202]

to np. ile raty jesteś w stanie miesięcznie płacić?

[Gość: znajacy sie]

Problem polega na tym, że "na tym" co dostaniesz od policji nie mozna jeżdzić.

[Gość: Olek]

Na policji byłem. Kwitu nie dali bo powiedzieli "że nie było napadu. Może sam
gdzieś zgubiłem"
W urzędzie też żadnego papierka nie dali. Jak mnie zatrzymają to co mam robić?
Nie posiadanie dokumnetu rónoznaczne jest z jazdą bez prawa jazdy. To pewno
grozi mandatem.

[Gość: Piotr]

> Nie posiadanie dokumnetu rónoznaczne jest z jazdą bez prawa jazdy. To pewno
> grozi mandatem.

Jest rozróżnienie pomiędzy jazdą bez uprawnień a jazdą bez dokumentu. Tobie
groziłaby tylko odpowiedzialność za to drugie, czyli w praktyce mandat albo
upomnienie jak na ludzkiego policjanta trafisz.

Urzędnik tez Ci może zabrać uprawnienia

[cassani]

Jak wymieniałem prawo jazdy na nowe (oczekiwanie ok. 30 dni) urzędnik spytał
się czy chcę otrzymać nowe prawko pocztą pod wskazany adres - powiedziałem że
ekstra - poprosze tak, to nie będę się musział fatygować. Pan mi w zamian
oznajmił że w takim razie musi mi zatrzymać stare prako i że przez 30 dni nie
będę miał żadnego. Więc zdecydowałem się na odbiór osobisty i
zachowałem "ciągłość" praw jazdy.
jak wysyłają pocztą to zabierają od razu stare.rozumiecie coś z tego?

No niestety

[aaa202]

boją się chyba, że obywatel nie stawiłby się do urzędu celem zwrócenia;) i tym
samym miałby dwa dokumenty. Przy kontroli drogowej nie trzeba mieć dowodu
osobistego, teoretycznie wystarczy prawo jazdy jako dowód tożsamości (praktyka
pokazuje, że chcą tego i tego). Więc mógłbyś komuś jeden dokument odstąpić,
sprzedać itd.

[cassani]

no domyślam się o co chodzi - ale system jest kompletnie do dupy i bez sensu -
wystarczyłoby podpisanie zwykłego zobowiązania się do zwrotu w okreslonym
czasie od momentu odebrania nowego prawka. No ale nasze silne państwo na
wszelki wypadek nie ufa obywatelom.

Dosyć do dupy jest to 30!!!! dni

[aaa202]

jakie zajmuje urzędom wystawienie dokumentu.

mogłoby byc i 30 dni

[cassani]

ale dobrze żeby państwo pomogło obywatelowi załatwić sprawę za którą i tak z
powodu widzi-mi-się urzędników płaci niemałe pieniądze 70 cos tam złotych, z
nie odwrócic się dupą do obywatela i kazać mu się martwić na własną rękę.

30 dni?

[orientman]

Zona zlozyla dokumenty pod koniec maja. W piatek sie dowiedziale, ze "na pewno do konca czerwca nie
ruszymy tego pudla z Pani dokumentami". I koniec. Nie podskoczysz. Oczywiscie zadnego zaswiadczenia,
ze z winy Urzedu nie bedzie miala waznego dokumentu sie nie nalezy.
Martw sie sam i spier.. petencie, bo tylko czas zajmujesz..

[cassani]

ano - trzeba było nie czekac do statnij chwili :)
ale tak na serio - to urzędnicy może i się starają - ale sposób a jaki to jest
zorganizowane woła o pomstę. Czemu w ogóle wymiana praw jazdy jest obowiązkowa?
W takich na przykład Niemczech, które bywaja wzorem, nie ma i nigdy nie było
OBOWIĄZKOWEGO wymieniania prawa jazdy - można jeździć na prawie jazdy z lat 60
i nikomu nic do tego - masz dokument państwa Niemickiego- państwo ma ciągłość i
dokument jest zawsze ważny. Oczywiście - polecają wymiane prazwa jazdy głównie
ze względu na wyjazdy za granicę - gdzie prawo jazdy z przed 40 lat bardziej
może kojarzyc się z receptą niz dokumentem uprawniającym do kierowania. A w
Polsce - obowiązek - i to oczywiście z horrendalnym kosztem zwalanym na
obywatela. A w koszcie poukrywane marże i podatki. Czy Państwo ma prawo
prowadzić względem własnych obywateli działalność komercyjną? jak widać - chyba
ma.